Das Mysterium des Dyatlov-Passes rückte erneut in den Mittelpunkt der öffentlichen Aufmerksamkeit, nachdem die Ural-Touristen nachgezogen waren Neujahrsferien im nördlichen Ural menschliche Überreste in der Nähe des Passes gefunden. Der Tod des Einsiedlers Oleg auf dem Dyatlov-Pass im nördlichen Ural ist der erste derartige Vorfall in der Region seit einem halben Jahrhundert seit dem Tod der Djatlov-Touristengruppe im Jahr 1959, sagte Yury Kuntsevich, Leiter des Gedächtnisfonds der Djatlov-Gruppe Reporter.

Vielleicht werden sie im Fall des mysteriösen Todes der Dyatlov-Gruppe im Jahr 1959 dem ein Ende setzen. Das könnte zumindest helfen eine neue Version, die von einem der Bewohner von Verkhoturye vorgebracht wurde.

Der 72-jährige Jäger Alexander Stepochkin wurde auf die Polizeibeamten aufmerksam, als sie bei der Aufklärung des Falls der bewaffneten Erpressung dem Besitzer der alten TOZ-34-Waffe auf die Spur kamen, die in den Materialien auftauchte.

Wie sich herausstellte, war Stepochkin nicht der einzige Besitzer der Waffe. Er erzählte der Polizei auch einige Details, die bald helfen könnten, das Rätsel um den Tod der Touristengruppe von Igor Dyatlov zu lösen, schreibt die Online-Zeitung Znak.com

Alexander Stepochkin, der das Geheimnis des Todes der Dyatlov-Gruppe enthüllte. Screenshot von youtube.com

Laut Stepochkin tauschte er 1981 eine Waffe von einem alten Jäger, der nach eigenen Angaben an dem Massaker an Touristen beteiligt war.

Khanty - die Einheimischen von Verkhoturye, die sich als "Eigentümer" des umliegenden Territoriums betrachteten und den Pass eifrig als heiligen Ort vor Fremden schützten. Als die Studenten, angeführt von Igor Dyatlov, hier eine Route legten, stießen sie zufällig auf eine Höhle, in der die Khanty Opfer brachten. Gold, Platin, Pelze wurden dort gestapelt - all dies, wie ein Vertreter der Ureinwohner Stepochkin sagte, und ungebetene Gäste nahmen ihre Hände.

Dyatlov-Gruppe. Neusten Fotos. Offene Quellen

Aber die Dyatlov-Gruppe konnte nicht weit gehen - die Khanty spürten sie auf und beschlossen, sie zu töten.

Nachts bohrten sie ein Loch in das Zelt, und die Schamanen taten irgendeine Art Dope hinein. Und die Jäger und ich haben alles umzingelt, und als sie dort krank wurden, fingen sie an, aus diesen Zelten zu springen. Wir haben sie alle gefangen und dort alle getötet “-

Stepochkin erzählte der Polizei von Swerdlowsk die Enthüllungen eines Teilnehmers am Massaker der Dyatlov-Gruppe.

Diese Version wird durch die Kommentare von Strafverfolgungsbeamten gestützt: Im Fall Dyatlov gibt es Hinweise darauf, dass sich Vertreter einer der Schamanenfamilien geweigert haben, nach der Gruppe zu suchen. Außerdem waren diese Khanty in ihrer Aussage verwirrt und konnten nicht erklären, wo sie sich befanden.

Allerdings weist diese Geschichte auch Ungereimtheiten auf. Es ist also nicht klar, wohin die gestohlenen heiligen Gegenstände gegangen sind? Schließlich wurde bei den toten Schülern nichts gefunden. Außerdem sprachen ihre Bekannten über die hohen moralischen Grundsätze von Touristen: Sie würden nicht nur das Wohl anderer begehren.

Ein interessantes Detail über den "heiligen Ort". Vermutlich stießen die Touristen auf die Ushminskaya-Höhle, die tatsächlich von den Chanten verehrt wurde. Archäologen fanden und finden dort religiöse Gegenstände und Tierreste. Aber um dorthin zu gelangen, braucht man eine spezielle Ausrüstung, die die Dyatlov-Gruppe natürlich nicht hatte.

Igor Djatlow. Foto: offene Quellen

Es ist auch zweifelhaft, dass die friedliebenden Khanty Touristen angreifen werden. Vielleicht ist sogar die Dyatlov-Gruppe zufällig auf die Höhle gestoßen, aber sie hätten kaum das mitgenommen, was den Einheimischen gehört (wenn man bedenkt, wie aufmerksam sie auf die kulturellen Werte der Ureinwohner waren, lernten die Schüler sogar die Landessprache).

Experten gingen davon aus, dass der Mord an der Dyatlov-Gruppe rituell war - die Art der Verletzungen eines der Studenten sprach dafür, einige hatten entstellte Gesichter, herausgeschnittene Körperteile usw. Aber es gibt keine offizielle Erklärung für diese seltsamen Details .

Zuvor gab es bereits eine Version über den Angriff von Anwohnern auf Touristen. Als 1959 neun Menschen mit Zeichen eines gewaltsamen Todes auf dem Pass gefunden wurden, wurden die Schamanen verhört, aber alle verweigerten die Aussage. Zwar war es den Ermittlern peinlich, dass die Touristen weit voneinander entfernt gefunden wurden. Es stellt sich heraus, dass sie nicht im Zelt getötet wurden.

Die Suche nach der Dyatlov-Gruppe. Foto: offene Quellen

In der Zwischenzeit bleibt die Hauptversion, dass in der Nacht vom 1. auf den 2. Februar 1959 im Ural eine Lawine abging, die das Zelt bedeckte und mehrere Menschen tötete. Der Rest verteilte sich im Dunkeln und in der Kälte über das gesamte Territorium und starb an Erfrierungen und Tierangriffen.

Die offizielle Schlussfolgerung besagt jedoch, dass der Tod der Dyatlov-Gruppe auf den Einfluss von "Elementarkräften zurückzuführen ist, die die Menschen nicht überwinden konnten". Also muss die vom Jäger erzählte Version den Test bestehen und eine Chance bekommen, zu existieren.

Denken Sie daran, dass im Januar 2016 eine weitere Leiche am Dyatlov-Pass gefunden wurde. Der reisende Einsiedler starb an Unterkühlung. Es dauerte mehrere Tage, um den Leichnam des Verstorbenen zu bekommen – es herrschten niedrige Temperaturen und ein Schneesturm in der Gegend.

Der Tod des Einsiedlers Oleg auf dem Dyatlov-Pass im nördlichen Ural ist der erste derartige Vorfall in der Region seit einem halben Jahrhundert seit dem Tod der Djatlov-Touristengruppe im Jahr 1959, sagte Yury Kuntsevich, Leiter des Gedächtnisfonds der Djatlov-Gruppe Reporter am Dienstag.

Denken Sie daran, dass die Polizei der Stadt Ivdel am 8. Januar um 0.10 Uhr eine Nachricht von Rettern über die Entdeckung der Leiche einer unbekannten Person hinter dem Dyatlov-Pass durch Touristen erhalten hat. Am 13. Januar wurde die Leiche von Ermittlern gefunden. Nach Angaben des IC, der im Alter von 47 Jahren starb, stammt er aus der Region Tscheljabinsk und ist gebürtiger Kasachstan. Bei dem Verstorbenen wurden keine Verletzungen festgestellt, aber offensichtliche Anzeichen einer Unterkühlung.

Namen und Nachnamen des Mannes nennen die Ermittlungen nicht. Eine Quelle der Strafverfolgungsbehörden teilte RIA Novosti mit, dass der Name des Verstorbenen Oleg war. Der Sohn des Einsiedlers Oleg bestätigte gegenüber RIA Novosti, dass sein Vater in der Nähe des Passes gestorben sei. Laut den Bekannten des Einsiedlers lebte Oleg dort lange. Den Ermittlungen zufolge wurde der Einsiedler Oleg zuletzt am 28. und 29. Dezember von Anwohnern der Mansi gesehen.

„Dies ist der einzige Fall seit einem halben Jahrhundert“, sagte Kuntsevich gegenüber Reportern.

Valery Kudinov, Leiter des Ural-Such- und Rettungsteams der EMERCOM of Russia, bestätigte, dass es dort praktisch keine Unfälle gegeben habe.

„Ich würde nicht sagen, dass der Dyatlov-Pass traumatisch ist“, sagte Kudinov. Der Dyatlov-Pass selbst ist für Touristen nicht schwierig, glaubt der Vertreter des Ministeriums für Notsituationen.

im Detail

Nahaufnahme

CNN sprach unter Berufung auf Quellen in der Regierung von US-Präsident Donald Trump über die Evakuierung ihres Spions aus Russland im Jahr 2017. Angeblich gelang es den Amerikanern, einen hochrangigen russischen Beamten zu rekrutieren. Die Entscheidung, die Spionagemission in Russland in den Vereinigten Staaten dringend zu beenden, wurde nach Trumps Treffen mit unseren Diplomaten Lawrow und Kislyak getroffen. Dann, im Mai 2017, warnte Trump Lawrow vor den Absichten von Terroristen, einen Zivilflug in die Vereinigten Staaten mit einer Laptop-Bombe in die Luft zu sprengen.

Die Autoren bedanken sich aufrichtig für die Zusammenarbeit und die Informationen, die sie dem Dyatlov Group Public Memory Fund und Yuri Kuntsevich persönlich sowie Vladimir Askinadzi, Vladimir Borzenkov, Natalya Varsegova, Anna Kiryanova und den Fotoverarbeitungsspezialisten von Jekaterinburg zur Verfügung gestellt haben.

Einführung

Am frühen Morgen des 2. Februar 1959 ereigneten sich am Hang des Berges Holatchakhl in der Nähe des Berges Otorten im nördlichen Ural dramatische Ereignisse, die zum Tod einer Gruppe von Touristen aus Swerdlowsk führten, die von einem Uralstudenten angeführt wurden Polytechnisches Institut, 23-jähriger Igor Dyatlov. Viele Umstände dieser Tragödie haben noch keine zufriedenstellende Erklärung erhalten, was zu vielen Gerüchten und Vermutungen geführt hat, die sich allmählich zu Legenden und Mythen entwickelt haben, auf deren Grundlage mehrere Bücher geschrieben und eine Reihe von Spielfilmen gedreht wurden. Wir glauben, dass es uns gelungen ist, den wahren Verlauf dieser Ereignisse zu rekonstruieren, was dieser langwierigen Geschichte ein Ende setzt. Unsere Version basiert auf streng dokumentarischen Quellen, nämlich auf den Materialien des Kriminalfalls der Geschichte des Todes und der Suche nach Djatlowiten, sowie auf einigen alltäglichen und touristischen Erfahrungen. Wir bieten diese Version allen interessierten Personen und Organisationen an, beharren auf ihrer Zuverlässigkeit, beanspruchen jedoch keine neue Übereinstimmung im Detail.

Vorgeschichte

In der Nacht vom 1. auf den 2. Februar 1959 ereigneten sich eine Reihe von Ereignissen mit der Dyatlov-Gruppe, bevor sie am Hang des Berges Kholatchahlv an einem Ort einer kalten Übernachtung ankamen. Die eigentliche Idee dieser Kampagne III, der höchsten Schwierigkeitskategorie, Igor Dyatlov, entstand also vor langer Zeit und nahm im Dezember 1958 Gestalt an, wie Igors hochrangige Kameraden im Tourismus erzählten. Alle weiteren Quellenangaben beziehen sich, sofern nicht anders angegeben, auf die Materialien des offiziellen Strafverfahrens zum Tod der Djatlow-Gruppe.

Die Zusammensetzung der Teilnehmer an der geplanten Reise änderte sich während ihrer Vorbereitung und erreichte bis zu 13 Personen, aber das Rückgrat der Gruppe, bestehend aus Studenten und Absolventen der UPI mit Erfahrung im Wandern, einschließlich gemeinsamer, blieb unverändert. Es umfasste:

• Igor Dyatlov - Anführer der Kampagne, 23 Jahre alt;
• Lyudmila Dubinina - Beschaffungsmanagerin, 20 Jahre alt;
• Yuri Doroshenko - 21 Jahre alt;
• Alexander Kolevatov - 22 Jahre alt;
• Zinaida Kolmogorova - 22 Jahre alt;
• Georgy Krivonischenko - 23 Jahre alt;
• Rustem Slobodin - 22 Jahre alt;
• Nikolai Thibault - 23 Jahre alt
• Juri Judin - 22 Jahre alt
• Zwei Tage vor der Wanderung schloss sich der 37-jährige Semyon Zolotarev, ein Veteran des Großen Vaterländischen Krieges, ein Frontsoldat mit Abschluss des Instituts für Leibeserziehung und ein professioneller Tourismuslehrer, der Gruppe an.

Zu Beginn verlief die Kampagne bis auf einen Umstand nach Plan: Am 28. Januar verließ Yuri Yudin krankheitsbedingt die Strecke. Den Rest des Weges legte die Gruppe mit neun von ihnen zurück. Bis zum 31. Januar verlief die Kampagne laut dem allgemeinen Aktionstagebuch der Kampagne, den Tagebüchern der einzelnen Teilnehmer, dem im Fall angegebenen Foto, gut: Schwierigkeiten wurden überwunden, und neue Orte gaben jungen Menschen neue Eindrücke. Am 31. Januar unternahm die Dyatlov-Gruppe einen Versuch, den Pass zu überwinden, der die Täler der Flüsse Auspiya und Lozva trennt. Nachdem sie jedoch bei niedriger Temperatur (etwa -18 ° C) auf einen starken Wind gestoßen war, mussten sie sich zurückziehen Verbringen Sie die Nacht im bewaldeten Teil des Auspiya-Flusstals. Am Morgen des 1. Februar stand die Gruppe spät auf, ließ einen Teil der Lebensmittel und Sachen in einem speziell eingerichteten Lagerschuppen (es dauerte lange), aß zu Mittag und machte sich am 1. Februar gegen 15 Uhr auf den Weg . Die Materialien zur Beendigung des Strafverfahrens, die offenbar die kollektive Meinung der Untersuchung und der befragten Experten zum Ausdruck bringen, besagen, dass ein so später Ausstieg aus der Route der erste Fehler von Igor Dyatlov war. Zu Beginn folgte die Gruppe höchstwahrscheinlich ihrer alten Spur und bewegte sich dann weiter in Richtung des Berges Otorteni. Gegen 17:00 Uhr hielten sie für eine kalte Übernachtung am Hang des Berges Kholatchakhl an.

Um die Wahrnehmung von Informationen zu erleichtern, präsentieren wir ein wunderbar gezeichnetes Diagramm des Ortes der Ereignisse von Vadim Chernobrov (Abb. 1).

krank. 1. Schema der Szene

Die Materialien des Strafverfahrens besagen, dass Dyatlov „an die falsche Stelle kam“, einen Fehler in der Richtung machte und viel weiter nach links ging, als erforderlich war, um zum Pass zwischen den Höhen 1096 und 663 zu gelangen. Dies, so die Compiler des Falls, war der zweite Fehler von Igor Dyatlov.

Wir stimmen der Version der Untersuchung nicht zu und glauben, dass Igor Dyatlov die Gruppe nicht aus Versehen, sondern aus Versehen gestoppt hat speziell an der zuvor im vorherigen Übergang markierten Stelle. Unsere Meinung ist nicht allein - dies wurde auch während der Untersuchung von einem erfahrenen Touristenstudenten Sogrin gesagt, der Teil eines der Such- und Rettungsteams war, die das Zelt von Igor Dyatlov fanden. Auch der moderne Forscher Borzenkov spricht in dem Buch „Dyatlov Pass. Forschung und Materialien“, Jekaterinburg 2016, S. 138. Was veranlasste Igor Dyatlov dazu?

Über Nacht kalt

An dem, wie wir glauben, von Djatlow vorgegebenen Punkt angekommen, machte sich die Gruppe daran, gemäß allen „Touristen- und Bergsteigerregeln“ ein Zelt aufzubauen. Die Frage einer kalten Nacht verblüfft die erfahrensten Spezialisten und ist eines der Hauptgeheimnisse der tragischen Kampagne. Es werden viele verschiedene Versionen vorgebracht, bis hin zum Absurden, sie sagen, es sei zum "Training" gemacht worden.

Nur wir haben es geschafft, eine überzeugende Version zu finden.

Es stellt sich die Frage, ob die Teilnehmer der Aktion wussten, dass Dyatlov eine kalte Übernachtung plante. Wir glauben, dass sie es nicht wussten (dies wird durch die Tatsache angezeigt, dass das Feuerzubehör - eine Axt, eine Säge und ein Ofen - nicht am Standort des Lagerhauses zurückgelassen wurden, außerdem wurde sogar ein trockenes Holzscheit zum Anzünden vorbereitet). aber sie stritten sich nicht, gemäß früheren Kampagnen und Geschichten über sie, da sie um das schwierige Temperament seines Anführers wussten und ihm im Voraus vergaben.

Bei der Teilnahme an der allgemeinen Arbeit zur Organisation einer Übernachtung hat nur eine Person ihren Protest zum Ausdruck gebracht, nämlich ein professioneller Tourismuslehrer, der 37-jährige Semyon Solotarev, der den Krieg durchgemacht hat. Dieser Protest wurde auf sehr eigentümliche Weise zum Ausdruck gebracht und zeugt von den hohen intellektuellen Fähigkeiten seines Bewerbers. Semyon Zolotarev hat ein sehr bemerkenswertes Dokument geschaffen, nämlich das Kampfblatt Nr. 1 "Evening Otorten".

Wir betrachten Battle Sheet Nr. 1 „Evening Otorten“ als Schlüssel zur Enträtselung der Tragödie.

Die Urheberschaft von Zolotarev wird durch den Namen "Combat Leaflet" belegt. Semyon Zolotarev war der einzige Veteran des Großen Vaterländischen Krieges unter den Teilnehmern der Kampagne, und ein sehr verdienter, der vier militärische Auszeichnungen erhielt, darunter die Medaille „Für Mut“. Darüber hinaus stimmt laut dem Touristen Axelrod, der sich in der Akte widerspiegelt, die Handschrift des handschriftlichen "Evening Otorten" mit der Handschrift von Zolotarev überein. So heißt es zu Beginn des „Combat Leaflet“, dass „Bigfoot nach neuesten wissenschaftlichen Erkenntnissen in der Nähe des Mount Otorten leben“.

Es muss gesagt werden, dass damals die ganze Welt von einem bis heute ungebrochenen Suchfieber nach Bigfoot erfasst wurde. Solche Durchsuchungen wurden auch in der Sowjetunion durchgeführt. Wir glauben, dass Igor Djatlov sich dieses „Problems“ bewusst war und davon träumte, zum ersten Mal auf der Welt einem Bigfoot zu begegnen und ihn zu fotografieren. Aus den Materialien des Falls ist bekannt, dass sich Igor Dyatlov mit alten Jägern in Vizhay getroffen und sich mit ihnen über die bevorstehende Kampagne beraten hat, vielleicht ging es auch um Bigfoot. Natürlich haben erfahrene Jäger (so ist Chargins Aussage 85 Jahre alt in dem Fall, dass sich in Vizhay eine Gruppe von Dyatlovites an ihn als Jäger wandte) den "Jungen" die ganze "Wahrheit" über Bigfoot erzählt, wo er lebt, was sein Verhalten, das er liebt.

Natürlich war alles, was gesagt wurde, im Geiste traditioneller Jagdmärchen, aber Igor Dyatlov glaubte, was gesagt wurde, und entschied, dass die Umgebung von Otorten einfach der perfekte Ort für Bigfoot sei, um zu leben, und es sei nur eine Frage des Aufstehens für einen kalte Nacht, nämlich kalt, denn Bigfoot liebt Kälte, und aus Neugier wird er sich selbst dem Zelt nähern. Der Ort für eine mögliche Übernachtung wurde von Igor im vorherigen Übergang am 31. Januar 1959 ausgewählt, als die Gruppe tatsächlich den Pass erreichte, der die Becken der Flüsse Auspiya und Lozva trennt.

krank. 2. Der Streit zwischen Dyatlov und Solotarev über die weitere Route.
Am 31. Januar 1959 gegen 17 Uhr

Von diesem Moment ist ein Foto erhalten geblieben, das es Borzenkov ermöglichte, diesen Punkt auf der Karte genau zu bestimmen. Das Bild zeigt, dass Igor Dyatlov und Semyon Zolotarev offensichtlich sehr heftig über die weitere Route streiten. Es ist offensichtlich, dass Zolotarev sich gegen die logisch schwer zu erklärende Entscheidung von Dyatlov äußert, nach Auspiya zurückzukehren, und anbietet, „den Pass zu nehmen“, was eine Sache von etwa 30 Minuten war, und hinunterzugehen, um die Nacht im Einzugsgebiet des Flusses Lozva zu verbringen . Beachten Sie, dass die Gruppe in diesem Fall nur ungefähr im Bereich derselben unglückseligen Zeder für die Nacht angehalten hätte.

Alles wird logisch erklärbar, wenn wir davon ausgehen, dass Dyatlov bereits in diesem Moment eine kalte Übernachtung geplant hat, genau am Hang des Berges 1096, die im Falle einer Übernachtung im Lozva-Becken an der Seitenlinie gewesen wäre. Dieser Berg (1096), auf Mansi Mount Holatchakhl genannt, heißt in der Übersetzung "Berg der 9 Toten". Mansi betrachten diesen Ort als "unrein" und umgehen ihn. Aus dem Fall, laut Aussage des Studenten Slabtsov, der das Zelt gefunden hatte, weigerte sich der Mansi-Führer, der sie begleitete, rundweg, zu diesem Berg zu gehen. Wir denken, dass Dyatlov entschieden hat, wenn es unmöglich ist, muss jeder beweisen, dass es möglich ist, und er hat vor nichts Angst, und er dachte auch, wenn sie sagen, dass es unmöglich ist, bedeutet dies, dass der berüchtigte Bigfoot hier lebt.

So gibt Igor Dyatlov am 1. Februar gegen 17 Uhr der Gruppe, die sich am Nachmittag ausgeruht hatte, einen unerwarteten Befehl, über Nacht wegen einer Erkältung aufzustehen, und erläutert die Gründe für diese Entscheidung wissenschaftliche Aufgabe Suche nach Bigfoot. Die Gruppe, mit Ausnahme von Semyon Zolotarev, traf diese Entscheidung ruhig. Für die verbleibende Zeit vor dem Einschlafen hat Semyon Zolotarev seinen berühmten „Evening Otorten“, der eigentlich eine Satire ist, scharf kritisch, die Aufträge, die sich in der Gruppe entwickelt haben.

Es gibt unserer Meinung nach einen vernünftigen Standpunkt zur weiteren Taktik von Igor Dyatlov. Laut dem erfahrenen Touristen Axelrod, der Igor Dyatlov von gemeinsamen Kampagnen gut kannte, plante Dyatlov, die Gruppe in der Abenddämmerung gegen 6 Uhr morgens zu erheben und dann den Angriff auf den Berg Otorten zu starten. Höchstwahrscheinlich ist das passiert. Die Gruppe bereitete sich darauf vor, sich anzuziehen (genauer gesagt, Schuhe anzuziehen, weil die Leute in Kleidern schliefen), während sie mit Semmelbröseln und Schmalz frühstückten. Zahlreichen Zeugenaussagen von Rettungskräften zufolge waren überall im Zelt Kekse verstreut, die zusammen mit Schmalzstückchen aus zerknüllten Decken fielen. Die Situation war ruhig, niemand außer Dyatlov war ernsthaft verärgert darüber, dass der Bigfoot nicht kam und die Gruppe tatsächlich vergeblich unter so erheblichen Unannehmlichkeiten litt.

Nur Semyon Zolotarev, der sich direkt am Eingang des Zeltes befand, war ernsthaft empört über das, was passiert war. Seine Unzufriedenheit wurde durch den folgenden Umstand geschürt. Tatsache ist, dass Semyon am 2. Februar Geburtstag hatte. Und es scheint, dass er bereits in der Nacht begann, ihn zu „feiern“, indem er Alkohol nahm, und es scheint, dass er allein ist, weil. Laut Dr. Vozrozhdenny wurde im Körper der ersten 5 gefundenen Touristen kein Alkohol gefunden. Dies spiegelt sich in den im Fall zitierten offiziellen Dokumenten (in den Gesetzen) wider.

Über ein Festmahl mit gehacktem Schmalz und leere Flasche Mit dem Geruch von Wodka oder Alkohol am Eingang des Zeltes, in dem sich Semyon Zolotarev befand, weist der Staatsanwalt der Stadt Indel Tempalov direkt auf den Fall hin. Eine große Flasche Alkohol wurde in einem entdeckten Zelt von Student Boris Slobtsov beschlagnahmt. Dieser Alkohol wurde laut Aussage des Studenten Brusnitsyn, eines Teilnehmers an den Ereignissen, von den Mitgliedern der Suchgruppe, die das Zelt fanden, sofort getrunken. Das heißt, neben einer Flasche mit Alkohol gab es eine Flasche mit demselben Getränk im Zelt. Wir denken dass wir redenüber Alkohol, nicht über Wodka.

Vom Alkohol aufgewärmt, verließ Zolotarev, unzufrieden mit einer kalten und hungrigen Nacht, das Zelt für die Toilette (eine Urinspur blieb im Zelt) und forderte draußen eine Analyse von Dyatlovs Fehlern. Höchstwahrscheinlich war die Menge des getrunkenen Alkohols so groß, dass sich Zolotarev als sehr betrunken herausstellte und anfing, sich aggressiv zu verhalten. Bei diesem Lärm musste jemand aus dem Zelt kommen. Auf den ersten Blick hätte dies der Anführer der Kampagne, Igor Dyatlov, sein sollen, aber wir denken, dass er nicht derjenige war, der herauskam, um zu sprechen. Dyatlov befand sich am äußersten Ende des Zeltes, es war für ihn unbequem, durch alle zu klettern, und vor allem Dyatlov war Semyon Zolotarev in seinen körperlichen Daten deutlich unterlegen. Wir glauben, dass der große (180 cm) und körperlich starke Juri Doroshenko auf Semjons Forderung kam. Dafür spricht auch die Tatsache, dass der am Zelt gefundene Eispickel Juri Doroschenko gehörte. So gab es in den Unterlagen des Falls einen Eintrag von seiner Hand: „Geh zum Gewerkschaftskomitee, nimm deinen Eispickel.“ So, Yuri Doroshenko, der einzige aus der ganzen Gruppe. wie sich später herausstellte, war es an der zeit, die stiefel anzuziehen. Der Fußabdruck eines einzelnen Mannes in Stiefeln wurde von Staatsanwalt Tempalov im Gesetz dokumentiert.

Es gibt keine Daten über das Vorhandensein oder Fehlen von Alkohol im Körper von 4 Personen, die später (im Mai) gefunden wurden, und insbesondere über Semyon Zolotarev, in den Akten von Dr. Körper zum Zeitpunkt der Studie hatten bereits begonnen, sich zu zersetzen. Das heißt, die Antwort auf die Frage: "War Semyon Zolotarev betrunken oder nicht?" in den Materialien des Falles ist es nicht.

Also, Yuri Doroshenko, in Skischuhen beschlagen, mit einem Eispickel bewaffnet und mit einer Dyatlov-Taschenlampe zur Beleuchtung, weil. es war noch dunkel (um 8-9 Uhr morgens wurde es hell, und die Aktion fand gegen 7 Uhr morgens statt), steigt aus dem Zelt. Zwischen Solotarew und Doroschenko fand ein kurzes, scharfes und unangenehmes Gespräch statt. Offensichtlich äußerte Zolotar'v seine Meinung über die Djatlow und die Djatlowiten.

Aus Sicht von Zolotarev macht Dyatlov grobe Fehler. Der erste von ihnen war die Passage von Djatlov durch die Mündung des Flusses Auspiya. Infolgedessen musste die Gruppe einen Umweg fahren. Für Zolotarev war es auch unverständlich, dass die Abreise der Gruppe am 31. Januar zum Bett des Flusses Auspiya statt zum Bett der Lozva hinunterging und schließlich die absurde und vor allem fruchtlose Kälte über Nacht. Die Unzufriedenheit, die Zolotarev in der Abendzeitung Otorten heimlich zum Ausdruck brachte, schwappte über.

Wir glauben, dass Zolotarev angeboten hat, Dyatlov vom Posten des Anführers der Kampagne zu entfernen und ihn durch jemand anderen zu ersetzen, das heißt in erster Linie sich selbst. Es ist schwer zu sagen, in welcher Form Solotarew uns das jetzt vorgeschlagen hat. Es ist klar, dass die Form nach dem Trinken von Alkohol scharf sein sollte, aber der Grad der Schärfe hängt von der spezifischen Reaktion einer Person auf Alkohol ab. Zolotarev, der den Krieg in all seinen Erscheinungsformen kannte, war natürlich psychisch gestört und konnte einfach zu einer an Delirium grenzenden Alkoholpsychose geweckt werden. Gemessen an der Tatsache, dass Doroshenko einen Eispickel und eine Taschenlampe zurückgelassen und sich lieber in einem Zelt versteckt hatte, war Zolotarev sehr aufgeregt. Die Jungs versperrten ihm sogar den Weg zum Zelt, warfen Kocher, Rucksäcke und Essen an den Eingang. Dieser Umstand wird bis hin zum Begriff „Barrikade“ in den Aussagen der Teilnehmer der Rettungsaktion immer wieder betont. Außerdem stand am Eingang des Zeltes eine Axt, die an dieser Stelle absolut überflüssig war.

Offensichtlich entschlossen sich die Schüler, sich aktiv zu verteidigen.

Vielleicht hat dieser Umstand den betrunkenen Zolotarev noch mehr verärgert (zum Beispiel wurde im Zelt am Eingang der Vorhang buchstäblich vom Laken gerissen). Höchstwahrscheinlich machten all diese Hindernisse Zolotarev nur wütend, der ins Zelt eilte, um den Showdown fortzusetzen. Und dann erinnerte sich Zolotarev an die Lücke im Zelt von der „Bergseite“, die alle zusammen auf dem vorherigen Parkplatz repariert wurden, und beschloss, durch diese Lücke in das Zelt zu gelangen, wobei er „psychologische Waffen“ benutzte, damit er nicht behindert würde , wie es an der Front gemacht wurde. Höchstwahrscheinlich rief er so etwas wie "Granate werfen".

Tatsache ist, dass das Land 1959 trotz aller Regierungsdekrete über seine Kapitulation immer noch von Waffen überschwemmt war. Zu dieser Zeit war es kein Problem, eine Granate zu bekommen, insbesondere in Swerdlowsk, wo Waffen zum Umschmelzen gebracht wurden. Die Bedrohung war also sehr real. Und überhaupt ist es sehr wahrscheinlich, dass es sich nicht nur um eine Imitation einer Drohung handelte.

Könnte eine echte scharfe Granate gewesen sein.

Anscheinend hatte der Ermittler Ivanov dies im Sinn, als er über ein bestimmtes „Stück Eisen“ sprach, das er zu wenig untersucht hatte. Eine Granate konnte sich insbesondere bei einem Feldzug zum Töten von Fischen unter Eis, wie es während des Krieges praktiziert wurde, als sehr nützlich erweisen, da ein Teil der Route entlang von Flüssen führte. Und möglicherweise hat der Frontsoldat Zolotarev beschlossen, ein solches „notwendiges“ Objekt für einen Feldzug mitzunehmen.

Zolotarev hat die Wirkung seiner "Waffe" nicht berechnet. Die Schüler nahmen die Drohung ernst und verließen panisch das Zelt, wobei sie zwei Schnitte in die Plane machten. Dies geschah gegen 7:00 Uhr, als es noch dunkel war, wie durch eine brennende Taschenlampe belegt wurde, die von Schülern fallen gelassen und später von Suchern 100 Meter vom Zelt entfernt am Hang gefunden wurde.

Zolotarev ging um das Zelt herum und imitierte weiterhin die Drohung und beschloss, die "Jungen" betrunken zu unterrichten. Er formte die Menschen in einer Linie (wie von allen Menschen bezeugt, die die Fußspuren beobachteten) und befahl „Runter“, um die Richtung vorzugeben. Eine Decke hat er mitgegeben, heißt es, halte dich mit einer Decke warm, wie in dem armenischen Rätsel aus Evening Otorten. So endete die kalte Übernachtung der Dyatloviten.

Tragödie im Uralgebirge

Die Leute gingen hinunter, und Zolotarev kletterte ins Zelt und trank anscheinend weiter, um seinen Geburtstag zu feiern. Die Tatsache, dass jemand im Zelt geblieben ist, wird von einem subtilen Beobachter bewiesen - dem Studenten Sorgin, dessen Aussage in der Akte enthalten ist.

Zolotarev ließ sich auf zwei Decken nieder. Alle Decken im Zelt waren zerknittert, mit Ausnahme von zwei, auf denen sie Felle von der Lende fanden, die Zolotarev aß. Es dämmerte bereits, der Wind war aufgekommen, der an einer Stelle des Zeltes durch die Lücke und an einer anderen durch die Aussparungen fuhr. Zolotarev schloss den Durchbruch mit Dyatlovs Pelzjacke, und die Ausschnitte mussten anders behandelt werden, da der anfängliche Versuch, die Ausschnitte mit Dingen zu stopfen, nach dem Vorbild eines Lochs, fehlschlug (zum Beispiel laut Astenaki mehrere Decken und eine wattierte Jacke ragten aus den Ausschnitten des Zeltes heraus). Dann beschloss Zolotarev, die hintere Kante des Zeltes abzusenken und das Gestell - einen Skistock - zu schneiden.

Das Gewicht des gefallenen Schnees (die Tatsache, dass es nachts Schnee gab, wird durch die Tatsache belegt, dass die Dyatlov-Laterne auf einer etwa 10 cm dicken Schneeschicht auf dem Zelt lag) Der Stock war starr befestigt und es war nicht möglich, sofort Zieh es raus. Der Stock musste mit dem langen Messer geschnitten werden, mit dem das Fett geschnitten wurde. Der geschnittene Stock wurde herausgezogen, seine Teile wurden von der Oberseite der Rucksäcke abgeschnitten gefunden. Der hintere Rand des Zeltes sank und schloss die Ausschnitte, und Zolotarev ließ sich am vorderen Zeltpfosten nieder und schlief offensichtlich eine Weile ein, nachdem er den Alkohol aus einer Flasche getrunken hatte.

Die Gruppe bewegte sich unterdessen weiter nach unten in die von Zolotarev angegebene Richtung. Es ist bezeugt, dass die Spuren in zwei Gruppen unterteilt waren - links von 6 Personen und rechts - zwei. Dann liefen die Spuren zusammen. Diese Gruppen entsprachen offenbar den beiden Ausschnitten, durch die die Menschen herauskrochen. Die beiden rechts sind Thibault und Dubinina, die sich näher am Ausgang befanden. Auf der linken Seite sind alle anderen.

Eine Person ging in Stiefeln (Juri Doroshenko, glauben wir). Erinnern wir uns daran, dass dies in der Fallakte von Prokur Tempalov dokumentiert ist. Es heißt auch, dass es acht Spuren gab, was unsere Version dokumentiert, dass eine Person im Zelt geblieben ist.

Es dämmerte, es war schwierig zu gehen wegen des Schnees, der gefallen war, und natürlich war es bitterkalt, weil. Die Temperatur lag bei etwa -20 ° C mit Wind. Ungefähr um 9 Uhr morgens fand sich eine Gruppe von 8 Touristen, bereits halb erfroren, neben einer hohen Zeder wieder. Zeder als Punkt, um den herum sie sich entschieden, ein Feuer zu machen, war kein Zufall. Neben den trockenen unteren Ästen für das Feuer, die wir mit Hilfe von Schnitten „bekommen“ haben, wurde mühsam ein „Beobachtungsposten“ darauf eingerichtet, um das Zelt zu überwachen. Dafür wurden vom finnischen Krivonischenko mehrere große Äste herausgeschnitten, die die Sicht versperrten. Unten unter der Zeder wurde mit großer Mühe ein kleines Feuer entzündet, das nach übereinstimmenden Schätzungen verschiedener Beobachter 1,5 bis 2 Stunden brannte. Wenn wir um 9 Uhr morgens bei der Zeder ankamen, dauerte es eine Stunde, um ein Feuer zu machen, und plus zwei Stunden, wie sich herausstellte Das Feuer ging gegen 12 Uhr nachmittags aus.

Die Drohung von Zolotarev immer noch ernst nehmend, beschloss die Gruppe, vorerst nicht in das Zelt zurückzukehren, sondern zu versuchen, sich "festzuhalten", indem sie eine Art Schutz baute, zumindest vor dem Wind, zum Beispiel in Form einer Höhle . Es stellte sich heraus, dass dies in einer Schlucht in der Nähe eines Baches, der zum Fluss Lozva floss, möglich war. Für diesen Unterstand wurden 10-12 Stangen geschnitten. Wozu die Stangen genau dienen sollten, ist nicht klar, vielleicht planten sie, daraus einen „Boden“ zu bauen, indem sie Fichtenzweige darauf warf.

Zolotarev „ruhte“ sich unterdessen in einem Zelt aus und vergaß sich in einem ängstlichen betrunkenen Traum. Nachdem er aufgewacht und etwas nüchtern geworden war, sah er gegen 10-11 Uhr, dass die Situation ernst war, die Schüler nicht zurückgekehrt waren, was bedeutet, dass sie irgendwo "in Schwierigkeiten" steckten, und erkannte, dass er "zu weit gegangen" war. . Er folgte den Spuren nach unten, sich seiner Schuld bewusst und bereits ohne Waffen (der Eispickel blieb am Zelt, das Messer im Zelt). Es bleibt zwar unklar, wo sich die Granate befand, ob sie es wirklich war. Gegen 12 Uhr näherte er sich der Zeder. Er ging gekleidet und in Filzstiefeln. Die Spur einer Person in Filzstiefeln wurde vom Beobachter Akselrod 10-15 Meter vom Zelt entfernt aufgezeichnet. Er ging nach Lozva hinunter.

Es stellt sich die Frage: "Warum fehlt die neunte Spur oder wird nicht gesehen?". Das Problem hier ist höchstwahrscheinlich das folgende. Die Studenten stiegen um 7 Uhr morgens und Zolotarev gegen 11 Uhr ab. Zu diesem Zeitpunkt war im Morgengrauen ein starker Wind aufgekommen, ein Schneetreiben, der den nachts gefallenen Schnee teilweise abwehte und teilweise verdichtete , drückte es zu Boden. Es stellte sich heraus, dass die Schneeschicht dünner und vor allem dichter war. Außerdem haben Filzstiefel eine größere Fläche als Stiefel und noch mehr Beine ohne Schuhe. Der Druck der Stiefel auf den Schnee pro Flächeneinheit ist um ein Vielfaches geringer, sodass die Spuren des absteigenden Zolotarev kaum wahrnehmbar waren und von Beobachtern nicht aufgezeichnet wurden.

Die Leute an der Zeder trafen ihn unterdessen in einer kritischen Situation. Halb erfroren, wiederum erfolglos versuchend, sich am Feuer warm zu halten, eiskalte Hände, Beine und Gesichter nahe ans Feuer bringend. Anscheinend aufgrund dieser Kombination aus Erfrierungen und leichten Verbrennungen wurde bei fünf Touristen, die in der ersten Phase der Suche gefunden wurden, eine ungewöhnliche Verfärbung der Haut in Rottönen freiliegender Körperteile beobachtet.

Die Leute schieben die ganze Schuld für das, was passiert ist, auf Solotarew, also brachte sein Erscheinen keine Erleichterung, sondern diente dazu, die Situation weiter eskalieren zu lassen. Außerdem funktionierte die Psyche hungriger und frierender Menschen natürlich nur unzureichend. Mögliche Entschuldigungen von Zolotarev oder umgekehrt, seine Befehlsbefehle wurden offensichtlich nicht akzeptiert. Das Lynchen hat begonnen. Wir glauben, dass Thibaut zuerst verlangte, seine Stiefel als erste Maßnahme der "Vergeltung" auszuziehen, und dann verlangte, die Pobeda-Uhr zu geben, die Zolotarev an seine Teilnahme am Krieg erinnerte, der offensichtlich Gegenstand seines Stolzes war. Dies erschien Zolotarev äußerst anstößig. Als Reaktion darauf schlug er Thibaut mit einer Kamera, die er möglicherweise herausgeben wollte. Und wieder „nicht gerechnet“, offensichtlich war der Alkohol noch im Blut. Er benutzte die Kamera als Schlinge (dies wird durch die Tatsache belegt, dass der Kameragurt um Zolotarevs Hand gewickelt war), er schlug Thibault auf den Kopf und tötete ihn tatsächlich.

In der Schlussfolgerung von Dr. Vozrozhdenny heißt es, dass Thibauts Schädel in einem rechteckigen Bereich von 7 × 9 cm verformt ist, was ungefähr der Größe der Kamera entspricht, und ein gerissenes Loch in der Mitte des Rechtecks ​​​​3 × 3,5 beträgt × 2 cm, dies entspricht ungefähr der Größe der hervorstehenden Linse. Die Kamera wurde laut zahlreichen Zeugen bei der Leiche von Zolotarev gefunden. Foto gespeichert.

Danach griffen natürlich alle Anwesenden Solotarew an. Jemand hielt Händchen, und Doroshenko, der einzige mit Stiefeln Sie trat ihm in die Brust, in die Rippen. Zolotarev verteidigte sich verzweifelt, schlug Slobodin so, dass sein Schädel brach, und als Zolotarev durch kollektive Anstrengungen bewegungsunfähig gemacht wurde, begann er mit den Zähnen zu kämpfen und biss Krivonischenkos Nase ab. Anscheinend wurden sie also im Geheimdienst an vorderster Front unterrichtet, wo Zolotarev nach einigen Informationen diente.

Während dieses Kampfes wurde Lyudmila Dubinina aus irgendeinem Grund zu den "Anhängern" von Zolotarev gezählt. Vielleicht widersetzte sie sich zu Beginn des Kampfes scharf dem Lynchen, und als Zolotarev Thibaut tatsächlich tötete, geriet sie in Ungnade, aber höchstwahrscheinlich wandte sich die Wut der Anwesenden aus diesem Grund an Dubinina. Jeder verstand, dass der Beginn der Tragödie, ihr Auslöser, Solotarews Alkoholkonsum war. Der Fall enthält die Aussage von Yuri Yudin, dass seiner Meinung nach einer der Hauptmängel bei der Organisation der Dyatlov-Kampagne der Mangel an Alkohol war, den er, Yudin, in Swerdlowsk nicht bekommen konnte, aber wie wir bereits wissen, Alkohol in der Gruppe war noch. Dies bedeutet, dass Alkohol auf dem Weg nach Vizhay in Indel oder höchstwahrscheinlich im letzten Moment gekauft wurde, bevor man sich auf die Route von Holzfällern im 41. Waldgebiet begab. Da Yudin nichts über das Vorhandensein von Alkohol wusste, wurde es offensichtlich geheim gehalten. Dyatlov beschloss, unter bestimmten Notfällen Alkohol zu verwenden - wie zum Beispiel beim Angriff auf den Berg Otorten, als seine Kräfte zur Neige gingen, oder um das erfolgreiche Ende des Feldzugs zu markieren. Aber die Versorgungsmanagerin und Buchhalterin Dubinina konnte nicht anders, als über das Vorhandensein von Alkohol in der Gruppe Bescheid zu wissen, da sie es war, die Dyatlov öffentliche Gelder zuwies, um Alkohol auf der Straße zu kaufen. People oder Dyatlov entschieden persönlich, dass sie Zolotarev, der in der Nähe schlief und mit dem sie bereitwillig kommunizierte (Fotos sind erhalten), darüber plauderte. Im Allgemeinen erlitt Dubinina in Wirklichkeit die gleichen, sogar noch schwerere Verletzungen als Zolotarev (10 Rippen wurden bei Dubinina gebrochen, 5 bei Zolotarev). Außerdem wurde ihr die „geschwätzige“ Zunge herausgerissen.

In Anbetracht der Tatsache, dass die „Gegner“ tot sind, drückte einer der Dyatloviten aus Angst vor Verantwortung die Augen aus, weil. es gab und gibt den glauben, dass das bild des mörders in der pupille des opfers eines gewaltsamen todes bleibt. Diese Version wird durch die Tatsache gestützt, dass Thibault, der von Zolotarev tödlich verwundet wurde, seine Augen intakt hatte.

Vergessen wir nicht, dass Menschen am Rande von Leben und Tod handelten, in einem Zustand extremer Erregung der Leidenschaft, wenn tierische Instinkte erworbene menschliche Qualitäten vollständig ausschalten. Yuri Doroshenko wurde mit gefrorenem Schaum am Mund gefunden, was unsere Version seiner extremen Erregung bestätigt, die bis zur Wut reichte.

Es ist sehr wahrscheinlich, dass Lyudmila Dubinina ohne Schuldgefühle gelitten hat. Tatsache ist, dass Semyon Zolotarev mit fast 100-prozentiger Wahrscheinlichkeit ein Alkoholiker war, wie viele der direkten Teilnehmer an den Feindseligkeiten im Großen Vaterländischen Krieg von 1941-1945. Eine fatale Rolle spielten dabei die 100 Gramm Wodka des „Volkskommissars“, die während der Kampfhandlungen täglich an der Front ausgegeben wurden. Jeder Narkologe wird sagen, dass, wenn dies länger als sechs Monate andauert, zwangsläufig eine Abhängigkeit unterschiedlichen Schweregrades entsteht, abhängig von der Physiologie einer bestimmten Person. Die einzige Möglichkeit, die Krankheit zu vermeiden, bestand darin, den "Volkskommissar" aufzugeben, was natürlich eine seltene russische Person tun kann. Es ist also unwahrscheinlich, dass Semyon Zolotarev eine solche Ausnahme war. Eine indirekte Bestätigung dafür ist die Episode im Zug auf dem Weg von Swerdlowsk, die im Tagebuch eines der Teilnehmer der Kampagne beschrieben wird, das im Fall angegeben ist. Ein „junger Alkoholiker“ wandte sich an die Touristen und forderte die Rückgabe einer seiner Meinung nach von einem von ihnen gestohlenen Flasche Wodka. Der Vorfall wurde vertuscht, aber höchstwahrscheinlich hat Dyatlov Zolotarev „herausgefunden“ und Lyudmila Dubinina beim Kauf von Alkohol strikt verboten, mit Zolotarev darüber zu sprechen. Da Zolotarev den Alkohol dennoch in Besitz nahm, entschied Djatlov und dann alle anderen, dass der Versorgungsmanager Dubinina, der ihn ausplauderte, daran schuld war. Höchstwahrscheinlich war es nicht so. Schüler in ihrer Jugend wussten nicht, dass Alkoholiker einen übernatürlichen „sechsten“ Sinn für Alkohol entwickeln, und sie finden ihn unter allen Bedingungen erfolgreich und genau. Nur durch Intuition. Also hatte Dubinina hier höchstwahrscheinlich nichts damit zu tun.

Die beschriebene blutige Tragödie ereignete sich am 2. Februar 1959 gegen 12 Uhr mittags in der Nähe der Schlucht, in der der Unterstand vorbereitet wurde..

Diese Zeit von 12 Uhr mittags wird wie folgt bestimmt. Wie wir bereits geschrieben haben, verließen die Touristen am 2. Februar 1959 gegen 7 Uhr morgens in Panik das Zelt durch die Ausschnitte. Die Entfernung zur Zeder beträgt 1,5-2 km. Unter Berücksichtigung der "Nacktheit" und "Barfuß" und der Orientierungsschwierigkeiten im Dunkeln und im Morgengrauen erreichte die Gruppe die Zeder in anderthalb oder zwei Stunden. Es wird 8.5-9 Uhr morgens. Es ist Morgengrauen. Eine weitere Stunde, um Feuerholz vorzubereiten, Äste für einen Beobachtungsposten zu schneiden, Stangen für den Boden vorzubereiten. Es stellt sich heraus, dass das Feuer gegen 10 Uhr morgens angezündet wurde. Laut zahlreichen Aussagen von Suchmaschinen brannte das Feuer 1,5-2 Stunden. Es stellt sich heraus, dass das Feuer ausging, als die Gruppe mit Zolotarev in die Schlucht ging, um die Dinge zu regeln, d.h. um 11:30-12 Uhr. Es kommt gegen 12 Uhr raus. Nachdem der Kampf die Leichen der Toten in die Höhle gesenkt hatte (sie fallen ließ), kehrte eine Gruppe von 6 Personen zur Zeder zurück.

Und die Tatsache, dass der Kampf in der Nähe der Schlucht stattfand, wird durch die Tatsache bewiesen, dass sich Thibault selbst nach dem Gutachten von Dr. Vozrozhdenny nach dem Schlag nicht bewegen konnte. Es konnte nur getragen werden. Und auch nur 70 Meter von der Zeder bis zur Schlucht zu tragen, sterbende, halb erfrorene Menschen waren eindeutig über ihren Kräften.

Diejenigen, die ihre Kräfte behielten (Dyatlov, Slobodin und Kolmogorova), eilten zum Zelt, dessen Weg jetzt frei war. Erschöpft vom Kampf blieben Doroshenko, der zerbrechliche Krivonischenko und Kolevatov bei der Zeder und versuchten, das Feuer in der Nähe der Zeder wieder zu entfachen, das während des Kampfes in der Schlucht erloschen war. So wurde Doroschenko auf trockenen Ästen liegend gefunden, die er offensichtlich zum Feuer trug. Aber sie schienen nicht in der Lage zu sein, das Feuer wieder zu entfachen. Nach einiger Zeit, vielleicht sehr kurzer Zeit, erfroren Doroshenko und Krivonischenko. Kolevatov lebte länger als sie und als er feststellte, dass seine Kameraden tot waren und das Feuer nicht wieder angezündet werden konnte, beschloss er, seinem Schicksal in der Höhle zu begegnen, weil er dachte, dass einer von denen, die sich darin befanden, noch am Leben sein könnte. Er schnitt seinen toten Kameraden mit einem Finnen einige der warmen Kleider ab und trug sie zum „Loch in der Schlucht“, wo der Rest lag. Er zog auch Juri Doroschenko die Schuhe aus, entschied aber anscheinend, dass sie kaum nützlich waren, und warf sie in die Schlucht. Die Stiefel wurden nie gefunden, ebenso wie eine Reihe anderer Dinge der Djatloviten, was sich in der Akte widerspiegelt. In der Kolevatov-Höhle fanden Thibaut, Dubinina und Zolotarev ihren Tod.

Igor Dyatlov, Rustem Slobodin und Zinaida Kolmogorova fanden auf dem schwierigen Weg zum Zelt den Tod und kämpften bis zuletzt um ihr Leben. Dies geschah am 2. Februar 1959 gegen 13:00 Uhr.

Der Zeitpunkt des Todes der Gruppe beträgt nach unserer Version 12-13 Stunden des Tages. Es deckt sich mit der Einschätzung des bemerkenswerten Gerichtsmediziners Dr. Vozrozhdenny, wonach der Tod aller Opfer 6-8 Stunden nach der letzten Mahlzeit eintrat. Und dieser Empfang war das Frühstück nach einer kalten Nacht um etwa 6 Uhr morgens. 6-8 Stunden später ergeben 12-14 Stunden des Tages, was fast genau der Zeit entspricht, die wir angegeben haben.

Ein tragisches Ende ist gekommen.

Fazit

Es ist schwierig, in dieser Geschichte richtig und falsch zu finden. Schade um alle. Der größte Fehler, so klang es in den Materialien des Falls, liegt beim Leiter des Sportvereins UPI Gordo, er war es, der die psychologische Stabilität der Gruppe überprüfen und erst danach grünes Licht für den Ausstieg geben musste . Schade um die leidenschaftliche Zina Kolmogorova, die das Leben so sehr liebte, die romantische, von der Liebe träumende Luda Dubinina, die gutaussehende Kolya Thibaut, der zerbrechliche Georgy Krivonischenko mit der Seele eines Musikers, der treue Kamerad Sasha Kolevatov, das schelmische Zuhause Junge Rustem Slobodin, scharfsinnig, stark, mit eigenen Vorstellungen von Gerechtigkeit, Juri Doroshenko. Es ist schade für einen talentierten Funkingenieur, aber eine naive und engstirnige Person und ein nutzloser Anführer der ehrgeizigen Kampagne Igor Dyatlov. Es ist schade für den wohlverdienten Frontsoldaten, Späher Semyon Zolotarev, der nicht die richtigen Wege gefunden hat, damit der Feldzug so verläuft, wie er es wahrscheinlich wollte, und zwar so gut wie möglich.

Grundsätzlich stimmen wir dem Ergebnis der Untersuchung zu, dass „die Gruppe auf Naturgewalten gestoßen ist, die sie nicht überwinden konnten“. Nur glauben wir, dass diese Naturkräfte nicht äußerlich, sondern innerlich waren. Einige konnten ihren Ambitionen nicht gerecht werden, Zolotarev berücksichtigte das junge Alter der Teilnehmer der Kampagne und ihres Anführers nicht psychologisch. Und natürlich spielte die Verletzung des "trockenen Gesetzes" während der Kampagne eine große Rolle, die offensichtlich offiziell unter den Studenten der UPI gehandelt hat.

Wir glauben, dass die Untersuchung schließlich zu einer Version geführt hat, die der von uns geäußerten nahe kommt. Dies wird durch die Tatsache angezeigt, dass Semyon Zolotarev getrennt von der Hauptgruppe der Djatloviten begraben wurde. Aber als diese Version 1959 öffentlich geäußert wurde, hielten die Behörden sie aus politischen Gründen für unerwünscht. Laut den Erinnerungen des Ermittlers Ivanov „wird es im Ural wahrscheinlich keine Person geben, die damals nicht über diese Tragödie gesprochen hat“ (siehe das Buch „Dyatlov Pass“, S. 247). Die Untersuchung beschränkte sich daher auf die abstrakte Formulierung der oben genannten Todesursache der Gruppe. Darüber hinaus glauben wir, dass die Materialien des Falls eine indirekte Bestätigung der Version des Vorhandenseins einer Kampfgranate oder -granaten von einem der Teilnehmer an der Kampagne enthalten. So heißt es in den Akten von Doktor Vozrozhdenny, dass mehrere Brüche der Rippen von Zolotarev und Dubinina durch die Wirkung einer Luftstoßwelle verursacht werden könnten, die genau das ist, was die Granatenexplosion erzeugt. Darüber hinaus sprach der forensische Staatsanwalt Ivanov, der die Untersuchung leitete, wie wir bereits darüber geschrieben haben, von der „Unteruntersuchung“ eines gefundenen Eisenstücks. Höchstwahrscheinlich sprechen wir über Zolotarevs Granate, die überall sein könnte, von einem Zelt bis zu einer Schlucht. Es ist offensichtlich, dass die Personen, die die Untersuchung durchgeführt haben, Informationen ausgetauscht haben und möglicherweise die „Granaten“ -Version auch Dr. Vozrozhdenny erreicht hat.

Wir fanden auch direkte Hinweise darauf, dass bereits Anfang März, also in der Anfangsphase der Suche, die Version der Explosion in Betracht gezogen wurde. So schreibt Ermittler Ivanov in seinen Memoiren: „Es gab keine Spuren einer Explosionswelle. Maslennikov und ich haben dies sorgfältig geprüft “(siehe im Buch „Dyatlov Pass“, Artikel von Ivanov L.N. „Erinnerungen aus dem Familienarchiv“, S. 255).

Dies bedeutet, dass es Gründe gab, nach Spuren der Explosion zu suchen, dh es ist möglich, dass die Granate dennoch von Pionieren gefunden wurde. Da wir in den Memoiren über Maslennikov sprechen, bestimmt dies die Zeit - Anfang März, also reiste Maslennikov später nach Swerdlowsk ab.

Diese Beweise sind sehr bedeutsam, insbesondere wenn wir uns daran erinnern, dass damals die „Mansi-Version“ die wichtigste war, das heißt, dass lokale Mansi-Anwohner in die Tragödie verwickelt waren. Die Mansi-Version brach Ende März 1959 vollständig zusammen.

Dass die Ermittlungen bis zum Auffinden der Leichen der letzten vier Touristen Anfang Mai zu bestimmten Ergebnissen gekommen waren, zeigt die völlige Gleichgültigkeit von Staatsanwalt Iwanow, der bei der Ausgrabung der Leichen anwesend war. Der Chef der letzten Gruppe von Suchmaschinen, Askinadzi, spricht darüber in seinen Memoiren. Höchstwahrscheinlich wurde die Granate nicht in der Nähe der Höhle gefunden, sondern irgendwo auf der Strecke vom Zelt zur Zeder im Februar-März, als dort eine Gruppe von Pionieren mit Minendetektoren arbeitete. Das heißt, im Mai, als die Leichen der letzten vier Toten entdeckt wurden, war dem forensischen Staatsanwalt Ivanov, der die Ermittlungen leitete, bereits alles mehr oder weniger klar.

Offensichtlich sollte dieser tragische Vorfall Touristen aller Generationen als Lehre dienen. Und dafür sollten die Aktivitäten der Dyatlov-Stiftung unserer Meinung nach fortgesetzt werden.

Fireball-Add-on

Das Monster ist oblo, schelmisch, riesig, starrt und bellt.

Es ist kein Zufall, dass wir dieses Epigraph aus der wunderbaren Geschichte des Erziehers A.N. Rettichtschow Reise von St. Petersburg nach Moskau. Dieses Epigraph handelt vom Staat. Wie „böse“ war also der Sowjetstaat von 1959 und wie „bellte“ er Touristen an?

So geht das. Organisierte eine Touristenabteilung am Institut, wo alle kostenlos studierten und ein Stipendium erhielten. Dann stellte solch ein „böser“ Geld in Höhe von 1.300 Rubel für die Reise seiner Schüler bereit, gab ihnen die teuerste Ausrüstung - ein Zelt, Skier, Stiefel, Windjacken, Pullover - während der Reise kostenlos. Geholfen bei der Planung der Reise, der Entwicklung der Route. Und sogar eine bezahlte Geschäftsreise an den Leiter der Kampagne, Igor Dyatlov, ausgestellt. Der Gipfel des Zynismus unserer Meinung nach. So hat unser Land, in dem wir alle aufgewachsen sind, Touristen „gebellt“.

Als klar wurde, dass den Studenten etwas Unvorhergesehenes passiert war, organisierten sie sofort eine teure und gut organisierte Rettungs- und Suchaktion, an der Luftfahrt, Militärpersonal, Sportler, andere Touristen sowie die lokale Mansi-Bevölkerung teilnahmen, die sich von ihrer besten Seite zeigte .

Was ist mit den berühmten Feuerbälle? Welche Touristen hatten angeblich solche Angst, dass sie den Eingang zum Zelt verbarrikadierten und ihn dann aufschnitten, um dringend herauszukommen?

Auch auf diese Frage haben wir die Antwort gefunden.

Diese Antwort zu finden, hat uns bei den Bildern sehr geholfen, die eine Gruppe von Forschern aus Jekaterinburg durch die Verarbeitung des Films von der Kamera von Semyon Zolotarev mit Hilfe einer einzigartigen Technik erhalten hat. In Anerkennung der bedeutenden Bedeutung dieser Arbeit möchten wir auf die folgenden leicht nachprüfbaren und offensichtlichen Tatsachen aufmerksam machen.

Es reicht aus, die resultierenden Bilder nur zu drehen, um zu sehen, dass sie überhaupt keine mythischen "Feuerbälle" darstellen, sondern echte und verständliche Geschichten. Wenn Sie also eines der Bilder aus dem Buch „Dyatlov Pass“ um 180 Grad drehen und die Autoren „Mushroom“ nennen, können wir leicht das tote Gesicht eines der zuletzt gefundenen Djatloviten sehen, nämlich Alexander Kolevatov. Er war es, der laut Augenzeugen mit heraushängender Zunge gefunden wurde, was auf dem Foto leicht "zu lesen" ist. Aus dieser Tatsache geht hervor, dass der Film von Zolotarev nach den Frames, die er in der Kampagne gedreht hat, von einer Gruppe von Suchmaschinen Askinadzi gedreht wurde.

krank. 3. "Mysteriöses" Foto Nr. 7 - Kolevatovs Gesicht

Die Fotos 6 und 7 sind in dem Artikel von Valentin Yakimenko „Tapes of the Dyatlovites“: Searches, finds and new mysteries“ im Buch „Dyatlov Pass“, S. 424, wiedergegeben. Von dort aus die Nummerierung der Bilder. Diese Position wird zusätzlich bewiesen, dieser Rahmen wird von den Autoren "Lynx" genannt.

Drehen wir es um 90 Grad im Uhrzeigersinn. In der Bildmitte ist das Gesicht eines Mannes aus der Askinaji-Suchgruppe deutlich zu erkennen. Hier ein Foto aus seinem Archiv.

krank. 4. Asktinadzi-Gruppe

Zu diesem Zeitpunkt wussten die Menschen bereits, wo sich die Leichen befanden, und errichteten einen speziellen „abgebildeten“ Damm, um sie im Falle einer Sturzflut zu halten. Eine Momentaufnahme von Ende April - Anfang Mai 1959.

krank. 5. "Mysteriöses" Foto Nr. 6 (Objekt "Luchs" in der Terminologie von Yakimenko)
und ein vergrößertes Bild der Suchmaschine

Wir sehen in der Mitte des Bildes aus Solotarews Film einen Mann aus Askinadzis Gruppe. Wir denken, dass diese Person nicht zufällig in der Bildmitte steht. Vielleicht spielte er bei der Suche die Schlüssel-, Haupt- und Zentralrolle – er fand heraus, wo sich die Leichen der letzten Dyatloviten befanden, was sich auch daran zeigt, dass er sich auf dem Gruppenbild der Suche als Gewinner fühlt Motoren und befindet sich vor allem.

Wir glauben, dass alle anderen Bilder in Yakimenkos Artikel einen ähnlichen, rein irdischen Ursprung haben.

Dank der gemeinsamen Bemühungen von Spezialisten aus Jekaterinburg, vor allem Valentin Yakimenko, und unseren, wurde das Rätsel der "Feuerbälle" von selbst gelöst. Sie hat einfach nie existiert. Sowie die "Feuerbälle" selbst in der Nähe des Mount Otorten in der Nacht vom 1. auf den 2. Februar 1959.

Quellen

1. Das von Yuri Kuntsevich herausgegebene Buch „Dyatlov Pass. Forschung und Materialien“, Jekaterinburg, 2016.

UFO und Bigfoot gegen Atomrakete und betrunkenen Mansi: Um den Tod der Djatlow-Gruppe kam es in Jekaterinburg zu einem „Versionskampf“.
Experten aus Moskau, Tjumen, dem Perm-Territorium und sogar aus Australien versammelten sich in der Hauptstadt des Urals zu einer Konferenz von Forschern der Tragödie mit Djatlow-Touristen. Die Autoren teilten aktuelle Nachrichten und Arbeit. Einige von ihnen stammen aus dem Reich der Fantasie, andere grenzen an den gesunden Menschenverstand, aber einige der in den Archiven gefundenen Entdeckungen und Dokumente sind schockierend. Was für ein Telegramm schickten die Angehörigen der Dyatloviten an Generalsekretär Chruschtschow, welche Art von Expertise wurde dem Fall 1959 von „Menschen in grauen Kitteln“ entzogen und was sagte der legendäre Gerichtsmediziner, der die Autopsie der toten Touristen durchführte vor seinem Tod?

Die jährliche Konferenz der Forscher der Tragödie mit einer Gruppe von Touristen unter der Leitung von Igor Dyatlov, die bereits 1959 im nördlichen Ural stattfand, versammelte mehrere Dutzend Menschen in Jekaterinburg: Veteranen - Teilnehmer der Suchexpedition von 1959, Experten, Journalisten. Die Forscher informierten sich gegenseitig über die neuesten Entwicklungen.

Die Haupthypothese, die heute von vielen, die der Dyatlov Group Memory Foundation nahe stehen, vertreten wird, wurde von einem der angesehensten Veteranen der Dyatlov-Bewegung, Vorstandsvorsitzender des Fonds, Freund des Führers, vorgestellt tote Gruppe Igor Dyatlov, Akademiker Peter Bartholomäus. „Jetzt gibt es eine riesige Anzahl von Versionen, eine davon ist von Menschenhand gemacht“, sagte Petr Ivanovich. - Bis vor kurzem hatten wir keine Beweise außer der Logik: Warum wurde der Kriminalfall der Dyatloviten klassifiziert?

Wenn das eine Lawine ist, warum sollte man sie dann klassifizieren, wenn es Mansi oder flüchtige Sträflinge sind, warum wurde das dann gemacht? Ich als Suchmaschine bestätige: Es gab damals keine anderen Spuren – weder Menschen noch Tiere – am Berghang: Es gab nur ein Zelt und „Säulen“ aus Laufbahnen. Aber was brachte sie zum Laufen? Wer und wo gefunden wurde, ist natürlich wichtig, aber die Hauptsache ist, die Frage zu beantworten, was sie dazu gebracht hat, das Zelt zu verlassen, und was der Grund für ihren Tod in Friedenszeiten war.

Flugzeug oder Rakete?

Forscher Sergej Fadejew aus der Stadt Vereshchagino (Perm-Territorium) schlug vor, dass der sowjetische strategische Überschallbomber M-50, der im Myasishchev Design Bureau entwickelt und erst 1959 seinen ersten Testflug absolvierte, die Dyatlovites aus dem Zelt vertreiben könnte. Dieses Flugzeug wurde jedoch nie in Serie hergestellt. „1957 wurden Myasishchev und sein Stellvertreter Nazarov Preisträger des Staatspreises, und 1958 wurde Myasishchev selbst der Titel eines Helden der sozialistischen Arbeit mit dem Lenin-Orden und dem Goldenen Stern verliehen“, sagte Fadeev. - Irgendwie sind solche Auszeichnungen mit der Freigabe eines flugunfähigen Flugzeugs nicht zu vergleichen! Daher gehe ich davon aus, dass das M-50-Flugzeug noch geheim ist.

Die Mehrheit der "Djatlow-Experten" tendiert jedoch dazu, den Tod der Djatlow-Gruppe nicht einem Flugzeug, sondern einer Rakete zuzuschreiben. Hier ist, was der forensische Experte sagte Wladimir Ankudinow, der im zentralen Ural-Forschungslabor für forensische Wissenschaften des Justizministeriums der RSFSR arbeitete - dem gleichen, in dem 1959 das Zelt der Dyatloviten untersucht wurde.

„Ich habe von 1978 bis 1986 im Labor gearbeitet“, erzählt der Gerichtsmediziner, „ich habe mich mit Spurenanalytik und forensischer Ballistik beschäftigt. In jenen Jahren gab es noch eine Beobachtungsproduktion zu diesem Zelt, ich habe es gelesen, und dann lebten noch die Mitarbeiter, die 1959 gearbeitet haben. Und sie erklärten mir, dass die Touristen versehentliche Opfer des Tests von militärischer Ausrüstung waren: Eine Rakete fiel auf sie, die ganze Gruppe starb.

Boris Alekseevich Vozrozhdenny, ein forensischer Experte des Sverdlovsk Regional Bureau of Forensic Medical Examination (SOBSME), der die Autopsie der Leichen toter Touristen durchführte, widmete Ankudinov mehr diesem Thema - ed. Hrsg.).

„Die Umstände führten uns im Frühjahr 1983 zusammen: Wir wurden mit einer gemeinsamen Untersuchung in einem Strafverfahren betraut. Natürlich haben wir im Arbeitsprozess nicht nur die untersuchten Objekte besprochen. Ich war mit Situationsuntersuchungen beschäftigt, die Richtung war neu und Vozrozhdenny interessierte sich dafür. Ich erklärte ihm, wie und was getan wurde, und er wiederum gab mir ein Beispiel aus seiner eigenen Praxis, wie sie 1959 die Situation in einem Strafverfahren über den Tod einer Touristengruppe im Nordural wiederherstellten. in der Nähe des Berges Otorten.

Aus seiner Erklärung ging hervor, dass er bei der Obduktion einiger der toten Touristen typische Spuren des Einschlags der Druckwelle fand. Schematisch sah die Situation nach seinen Angaben so aus: Die Touristen befanden sich in einem Zelt und bereiteten sich auf eine Übernachtung vor. Irgendwann sahen oder hörten sie etwas Ungewöhnliches. Die Wiederbelebten glaubten, das Leuchten einer sich nähernden Rakete gesehen zu haben – und zerschnitten das Zelt. Nachdem sie herausgekommen waren, begannen sie den Hang hinunterzulaufen, die Rakete explodierte. Einige der Touristen wurden von einer Druckwelle getroffen und erlitten dieselben Verletzungen, die Vozrozhdenny später bei der Autopsie entdeckte.

Der andere Teil der Gruppe vermied aufgrund des Geländes die direkte Wirkung der Druckwelle, aber die gesamte Gruppe war den giftigen Bestandteilen des Raketentreibstoffs ausgesetzt, die ihren unvermeidlichen Tod bei niedrigen Temperaturen vorhersagten. Auferstanden bestimmte auch die Richtung, aus der diese Rakete kam.

Doch als sich herausstellte, dass die Todesursache eine Waffe war, erhielt Ermittler Ivanov von oben den Befehl, den Fall abzuschließen. Für Spezialisten war dieser Vorfall kein Geheimnis – das Geheimnis wurde künstlich geschaffen und war für die Massen bestimmt.

Nach Angaben des Kriminologen hätte eine Suchgruppe von Raketenmännern zur Absturzstelle geschickt werden sollen, um Trümmer zu inspizieren und einzusammeln. Aber dann gab es keine zuverlässigen Funkfeuer (es erschienen nur die ersten Muster - noch auf Lampen), und die Suche nach Raketenfragmenten in den Bergen war wie eine Nadel im Heuhaufen. Daher könnte laut Ankudinov eine radioaktive Substanz in den Sprengkopf der Rakete eingebracht werden, damit dieser Ort später aus der Luft erkannt werden könnte (daher das Vorhandensein von Strahlung auf der Kleidung der Djatloviten).

„Es muss einen weiteren Kriminalfall geben, der von der Militär- oder Sonderstaatsanwaltschaft eingeleitet wurde, und seine Enden sollten nicht in den KGB-Archiven, sondern in den Eingeweiden der ehemaligen Staatsanwaltschaft der UdSSR gesucht werden“, sagte Ankudinov. - Vielleicht wurde Ivanov nur nach Moskau gerufen, um sich mit seinen Materialien vertraut zu machen. Deshalb suchte er nach der Strahlung, die er schließlich fand.

„Mansi hat ein russischsprachiges Mädchen erwischt und vergewaltigt“

Auf der Konferenz gab es keine Reden von Anhängern der „Mansi-Version“, trotz neuer Erkenntnisse, die kürzlich in den Medien bekannt gegeben wurden – über das „Auftauchen“ in Oblast Swerdlowsk eine Waffe, die gegen Touristen eingesetzt werden könnte. Aber ein Experte, der mit der Mansi-Kultur eng vertraut war, sprach. Arzt, Reisender und Direktor des ersten Ethnoparks im Ural „Land der Vorfahren“ Alexei Slepuchin studiert seit 13 Jahren die Bräuche der Ureinwohner des Nordens. Seiner Meinung nach ist es sinnlos und nutzlos, die Mörder der Dyatlovites unter den Mansi-Jägern zu suchen.

„Die Mansi versuchen zivilisiert zu werden, aber sie bleiben immer ein Taiga-Volk“, sagt Slepuchin. - Jetzt gibt es schon wenige von ihnen, aber in jenen Jahren lebten die Mansi noch weit verbreitet auf dem Territorium der Region Ivdel und hielten Hirschherden. Die Dyatloviten interessierten sich für ihre Kultur, sie lernten Mansi-Wörter und waren bereit, sich mit ihnen zu treffen. Auch für die Jungs, die 1959 campen gingen, war das exotisch. Aber wenn Sie den Mansi die Schuld geben, finden Sie zuerst einen Grund, warum die Mansi sie töten konnten.“

Theoretisch könnte es zwei solche Gründe geben (sie wurden in verschiedenen Veröffentlichungen geäußert). Das erste ist, dass die Dyatlovites über einen heiligen Ort stolpern und ihn entweihen könnten. „Die Mansi haben ein verzweigtes Götterpantheon: Sie nehmen die Natur als Mutter wahr und verbinden dies mit unserer Orthodoxie (zum Beispiel finden die Mutter Gottes und Nikolai Ugodnik ihren Platz unter ihren Göttern), sagt Slepukhin. - Manchmal gab es Opfergaben auf dem Kamm, aber in der Regel befinden sich rituelle Heiligtümer an einem versteckten Ort, es ist nicht so einfach, ein Heiligtum zu finden, besonders im Winter. Die Jungs, die die Route im Zeitplan entlang gingen, konnten in keiner Weise über sie stolpern.

Ebenso weist der Forscher die Idee zurück, dass die Dyatloviten den Mansi Schmuck stehlen. „Es wird oft gesagt, dass die Djatlowiten den Mansi Gold gestohlen haben könnten, Diamanten – das ist eine absolut fantastische Version: Das haben die Mansi noch nie getan“, erklärt der Experte. - Messer - ja, Trinkgelder - ja (weil sie eine Anbetung Gottes haben - ein Analogon zu unserem Thunderer), Felle aus teuren Zobeln - ja, aber niemand wusste überhaupt etwas über Gold. Ja, Touristen gingen den "Pfad" entlang - entlang des Wirtschaftsgebiets der Mansi, wo gejagt wird (warum sie "Katpos" - Mansi-Schilder gesehen haben). Aber Touristen zu bestrafen (und sogar neun!) - eine solche kriminelle Version anzuziehen, lohnt sich nicht. Mansi sind sehr pedantisch, sie machen nie etwas extra. Das sind Taiga-Menschen mit einem kalkulierten Leben.“

Laut Slepukhin taucht die Mansi-Hypothese heute oft in den bizarrsten Variationen auf. „Die Leute kommen zu mir aus verschiedene Länder mit fantastischen Versionen wie „Der Mansi hat ein russischsprachiges Mädchen erwischt und vergewaltigt“, sagt der Forscher. - Jetzt ist es in Mode gekommen, aber immerhin ist dies eine Anklage wegen Mordes und ein Versuch der Verleumdung ganze Nation! Ich sage allen: Kommt nach Ivdel, die Mansi selbst lassen sie nicht gerne in ihre Kultur ein, aber es gibt dort viele Mansi-Forscher. Sie werden verstehen, dass es keine Bestätigung der Annahmen über die sogenannten heiligen Orte auf dem Weg der Dyatlov-Gruppe gibt.

Gleichzeitig stellt der Experte fest, dass es immer noch zu Kriminalgeschichten mit Vertretern der Mansi kommt (meistens Verbrechen und im Allgemeinen die Erniedrigung der Mansi mit Alkohol und ihrem offenen „Löten“ durch Russen verbunden sind - Anm. d. Red.). "Ich persönlich habe mich wiederholt mit dem alten Mansi getroffen - demselben Großvater Kostya Shishkin, der einmal in der Taiga auf drei gestoßen ist und keine Angst hatte", erinnert sich Slepukhin. - Er hat einen kriminellen Abschluss gemacht - er hat acht Jahre gedient. Also, wenn sie es brauchen, werden sie es tun, egal was passiert. Aber du wirst auch keine Spuren finden.“

Telegramm an Chruschtschow

Natalia Varsegova, Korrespondent der Komsomolskaya Pravda (die föderale Publikation untersucht seit vielen Jahren die Tragödie mit den Djatloviten) sprach über die im russischen Staatsarchiv gefundenen Dokumente jüngere Geschichte(24 Blätter), darunter ein ausführliches Memorandum der Moskauer Bergsteiger, die auf Anweisung des Zentralkomitees der KPdSU an der Suche teilgenommen haben, Auszüge aus Sitzungen des regionalen Parteikomitees Swerdlowsk und ein Telegramm von Kolevatovs Verwandten an Chruschtschow.

„Lieber Nikita Sergejewitsch! Bis zum festgesetzten Datum, dem 9. Februar, sei eine Gruppe von Touristen aus dem politischen Institut von Swerdlowsk nicht von der Kampagne aus dem nördlichen Ural zurückgekehrt, sagt Rimma, die Schwester von Alexander Kolevatov, in einem Telegramm. - Die Sucharbeiten begannen spät, erst nach 10 Tagen. Regionale Organisationen haben noch keine wirksamen Maßnahmen ergriffen. Wir bitten dringend um Ihre Mithilfe bei der dringenden Suche nach unseren Kindern. Jetzt ist jede Stunde kostbar.“ „Es ist merkwürdig, dass die Frau in diesem Telegramm absichtlich übertreibt und mehr nennt frühe Laufzeit Rückkehr der Gruppe“, bemerkt Varsegova.

Die Kommunistische Partei reagierte, indem sie Bergsteiger aus Moskau entsandte, um sich an der Suche zu beteiligen. Einen Monat später erstellten sie auf der Grundlage der Ergebnisse der Sucharbeit ein Memorandum (es befindet sich auch im Strafverfahren, aber die im Archiv gefundene Version ist etwas anders). „Der Moment der Katastrophe erwischte die Gruppe beim Umziehen“, kamen die Kletterer Bardin und Shchuleshko zu diesem Schluss. „Der Ausstieg aus dem Zelt war extrem hastig und erlaubte keinen einzigen Moment der Verzögerung.“ Moskauer Athleten geben auch Empfehlungen zur Organisation der Suche nach den verbleibenden vier Mitgliedern der Gruppe (zur Erinnerung, sie wurden erst im Mai entdeckt).

Auf der Grundlage dieses Berichts sowie der Berichte der Kommission des Swerdlowsker Gebietskomitees der KPdSU und der Untersuchung bereitete der stellvertretende Abteilungsleiter des Zentralkomitees der KPdSU eine Antwort auf das Telegramm an Chruschtschow vor. „Die direkte Todesursache der Gruppe war, wie die Kommission berichtete, ein großer Hurrikan, in dessen Folge die Teilnehmer die Orientierung am Boden verloren und an Frost starben“, heißt es in dem Dokument.

„Wenn ja, warum den Fall geheim halten? - Natalya Varsegova ist ratlos. - Wenn die Todesursache ein Hurrikan war, wo sind die Wetterberichte, Anfragen über das Wetter? Über Fluchten von Gefangenen, über Unfälle, abgestürzte Flugzeuge? Der Kriminalfall zum Tod der Djatloviten wurde nicht richtig untersucht, das Gefühl, dass keine Versionen ausgearbeitet wurden. Jetzt hat sich die Veröffentlichung an das Untersuchungskomitee mit der Bitte gewandt, ein Strafverfahren zum Tod der Dyatloviten wieder aufzunehmen.

Menschen in grauen Mänteln

Der Tjumener Historiker gab seine eigene Version der Antwort auf die Frage Oleg Arkhipov. Der Autor widmete mehrere Jahre seines Lebens der Beschreibung des Lebens und der Arbeit von Forensikern und schrieb das Buch „Forensic Experts in the Dyatlov Case“. Ihm zufolge wurden einige der Ergebnisse der Untersuchung absichtlich aus dem Strafverfahren der Djatloviten zurückgezogen.

„Als der forensische Experte Boris Vozrozhdenny eine Autopsie der fünf Dyatloviten durchführte, die zuerst in der Leichenhalle von Ivdel gefunden wurden, schickte er Fragmente innerer Organe zur forensisch-chemischen und histologischen Analyse an das Büro für forensische medizinische Untersuchung der Region Swerdlowsk (SOBSME), - sagt der Historiker. - Yuri Efimovich Yudin erzählte mir, wie es für ihn war, diese Fragmente zur Untersuchung zu bringen. Sie flogen nach Swerdlowsk, brachten es zu Rosa Luxemburg, wo sich damals der Hauptsitz befand. Der forensische Chemiker Chashchikhina nahm die Materialien entgegen.

Schon damals, so der Experte, 1959, chemische Analyse konnte viel zeigen. „Die forensischen Chemiker Chashchikhina und Deminova führten eine forensische chemische Studie durch, und Georgy Vladimirovich Gants führte histologische Studien durch, die, wie ich annehmen kann, viel stärker waren als das, was wir anhand der letzten „vier“ sehen können (Gantz war der stärkste Spezialist – einer von ihnen die Legenden der Gerichtsmedizin), sagt Arkhipov. Die Ergebnisse dieser Untersuchungen gehen jedoch nicht in die Strafsache ein!

„Soweit ich das in Erfahrung bringen konnte, kamen Leute in grauen Kitteln und haben alles beschlagnahmt“, sagt der Forscher. - Nicht nur forensische Untersuchungen wurden beschlagnahmt, sondern auch Fragmente innerer Organe selbst. Das heißt, sie hätten nicht in ein Strafverfahren verwickelt sein dürfen.

Es gibt eine Studie, die nicht dem Niveau von Gantz entspricht, aber das alles wurde gemacht, als die Entscheidung bereits gefallen war, das Strafverfahren mit der bekannten Formulierung über Naturgewalt abzuschließen.“

Laut Arkhipov ist es möglich, zu versuchen, diese beschlagnahmten Prüfungen zu finden. „Leider wurde der größte Teil des Archivs des Regionalbüros der KMU in Swerdlowsk zerstört, aber diese Dokumente wurden nicht im Büro registriert“, sagt der Autor der Studie. - Ich weiß, wo ich suchen muss, in welchen Archiven sie noch nicht gearbeitet haben. Die wirklich ernsthafte Forschung steht bevor!“

Yeti, UFOs und gesunder Menschenverstand

Forscher aus Severouralsk Juri Jakimow vermittelte dem Publikum die Ergebnisse seiner akribischen 10-jährigen Arbeit. „Die Djatloviten trafen am Übernachtungsort auf ein UFO, das Aggression ihnen gegenüber zeigte“, ist der Ufologe überzeugt. Seine Errungenschaften der letzten zwei Jahre sind das Verständnis der von Lyudmila Dubinina gerissenen Zunge und die Ernennung eines Bodenbelags aus 14 Tannen und Birken in der Nähe des Baches. „Die Verletzung geschah zum Zeitpunkt der UFO-Aggression – ein Angriff in der Nähe des Zeltes“, erklärt der Experte. "Die Ablösung der Zunge erfolgte durch den Aufprall zweier Stoßwellen gleichzeitig."

Baumböden (in deren Nähe, wie wir uns erinnern, die letzten verwundeten Dyatloviten gefunden wurden) sind laut Ufologen überhaupt keine Böden, sondern ein Versuch von Touristen, eine Höhle zu bauen. „Denken Sie daran, Sergey Sogrin führte zur gleichen Zeit eine Wanderung im subpolaren Ural durch, am 4. Februar brannte ihr Zelt während einer Übernachtung ab“, erinnert sich der Forscher. - Sie kamen auf die Idee, eine Höhle zu bauen: Sie gruben einen schmalen Graben, über den sie Skier und die Überreste eines Zeltes legten und alles mit Schneewürfeln bedeckten. Die Dyatloviten benutzten Stöcke anstelle von Skiern, und die Kleidung der frierenden Menschen wurde anstelle des verbrannten Zeltes gelegt. Die überlebenden Kolevatov, Zolotarev und Dubinina erkannten, dass sie von einem UFO getötet wurden, und beschlossen, ein Versteck zu bauen, aber sie hatten nicht die Kraft, diesen Plan auszuführen.

Ein weiterer bekannter Ural-Ufologe Alexej Martin(der Autor des Projekts „Russia Paranormal“), im Gegenteil, er ist überzeugt, dass UFOs nichts mit den Dyatloviten zu tun haben, aber es könnte sehr wohl ein Yeti sein. „Der Forstmann existiert, und es finden regelmäßig Treffen mit ihm statt“, betont Alexei. Er und ein Student der Akademie für Architektur, ein Teilnehmer an einer kürzlichen Reise zum Dyatlov-Pass Elisabeth Kuzmina erzählte von großen, 45 cm langen Spuren, die Wanderer näher am Ende der Reise fanden - 10-15 Kilometer vor dem Mansi-Dorf Ushma. „Als wir dem Schichtfahrer ihre Fotos zeigten, konnte er nichts sagen, obwohl er Berufsjäger ist“, sagt das Mädchen.

Forscher aus St. Petersburg Jewgeni Buyanov, der Autor einer der vernünftigsten Versionen (dass die Dyatloviten Opfer nicht einer äußeren Kraft, sondern ihrer eigenen Fehler wurden), konnte nicht zur Konferenz kommen, sondern schickte einen Korrespondenzbericht und einen Brief an andere Teilnehmer der Versammlung . Seiner Theorie ist nichts hinzuzufügen (ein großer Artikel auf URA.Ru wurde ihr gewidmet) - jetzt ist Buyanov auf dem Weg, andere Versionen (fantastisch, künstlich, kriminell) weiter zu entlarven. Daher analysiert er weiterhin Raketenfragmente, die im Gebiet des Dyatlov-Passes (in einem Umkreis von 5 bis 50 km) gefunden wurden, und stellt fest, dass es sich bei allen um unverbrannte Teile von UR-100-Raketen handelt, die erst in den 60er Jahren hergestellt wurden des letzten Jahrhunderts und konnten per Definition im 59. Jahrhundert nicht auf dem Pass sein.

In Bezug auf die Strahlung auf der Kleidung der Dyatloviten (Erinnerung, Dubininas Pullover und Kolevatys Hose „leuchteten“ vor Strahlung): Buyanov erklärt dies durch den Kontakt ihrer Körper unter dem Schnee mit nassem, bereits frühlingshaftem Boden, auf den der Wind Strahlungsniederschläge brachte nach Atomtests 1957-58. auf der Neuen Erde. Der Forscher versucht, den "Verdacht" einer anderen Raketenserie zu entkräften, und bezieht sich dabei auf den Akademiker der Akademie der Kosmonautik und den Historiker der Raketentechnik Zheleznyakov. „Tatsächlich wurden in der Sowjetunion Experimente durchgeführt, als Flüssigkeit und gasförmige Stoffe, „getönt“ mit radioaktiven Isotopen (Programme „Geranium“ und „Generator“)“, schreibt der Akademiker.

Ihm zufolge wurde die Arbeit mit Geranium 1953 abgeschlossen: Die Experimente zeigten die Ineffizienz des Versprühens radioaktiver Flüssigkeit aus einem einzigen Behälter - der betroffene Bereich erwies sich als zu klein. »Generator zeigte die besten Ergebnisse. Von Dezember 1954 bis Januar 1955 wurden acht Starts von R-2-Raketen mit Generator-2-Sprengköpfen vom Testgelände Kapustin Yar durchgeführt, die Arbeiten wurden mit der Schaffung des entsprechenden Sprengkopfs abgeschlossen, der in Betrieb genommen wurde, berichtet Zheleznyakov. - Die Testgelände selbst (Testgelände Semipalatinsk und mögliche Raketenstartplätze - Cap-Yar, Baikonur, Sary-Shagan) sind so weit vom Uralgebirge entfernt, dass selbst im Falle eines Notstarts von Raketen (R-2 oder R- 5M) konnten sie den Ort, an dem die Dyatlov-Gruppe starb, nicht erreichen.

Mitte Januar 1959 startete eine Gruppe von neun Personen unter der Leitung des 23-jährigen UPI Igor Dyatlov zu einer Kampagne, die etwas weniger als einen Monat dauern sollte. Am 15. Februar 1959 meldeten sie sich am Kontrollpunkt nicht, und auf Drängen der Freunde der Touristen machten sich einige Tage später Such- und Rettungsteams auf die Suche nach ihnen. Sie entdeckten ein zerschnittenes Zelt, in dem sich gefrorene Decken, Schuhe, Oberbekleidung und persönliche Gegenstände der Djatloviten befanden.

Die einzige seltsame Person in der Kampagne war der 37-jährige Alexander (alias Semyon) Zolotarev. Vor der fatalen Kampagne kannte ihn keiner der Mitglieder der Gruppe. Einige Forscher sehen darin die Ursache für die Tragödie auf dem „Berg der Toten“.

1,5 km vom Zelt entfernt wurden unter einer weitläufigen Zeder ein erloschenes Feuer und zwei - Yuri Doroshenko und Georgy (Yuri) Krivonischenko - gefunden. Am selben Tag wurden in der Richtung von der Zeder zum Zelt der Leiter der Gruppe Igor Dyatlov und Zinaida Kolmogorova gefunden, und die Suchmaschine fand die Leiche von Rustem Slobodin. Die Touristen waren ausgezogen und entkleidet, ihre Gesichter hatten einen orangefarbenen Farbton. Wie eine gerichtsmedizinische Untersuchung ergab, starben alle fünf an Unterkühlung, d.h. gefroren.

Nach 2 Monaten ununterbrochener Suche in einem Bach in einer Tiefe von 2 Metern unter dem Schnee wurden die Leichen der verbleibenden Mitglieder der Gruppe gefunden: Alexander (Semyon) Zolotarev, Lyudmila Dubinina, Nikolai Thibault-Brignolles und Alexander Kolevatov. Die zweite Gruppe von Leichen unterschied sich auffallend von den Leichen, die im Februar-März gefunden wurden. Von diesen hatte nur Kolevaty keine ernsthaften Verletzungen. Die Gesichter von Dubinina und Zolotarev waren durch Zersetzung entstellt, die Augen fehlten, Lyudmila hatte keine Zunge und das Zungenbein war gebrochen. Außerdem hatten sich beide mehrere Rippenpaare gebrochen. Thibaut-Brignolle und Zolotarev hatten depressive Schädelverletzungen, die mit dem Leben nicht vereinbar waren. Die Behörden kamen zu dem Schluss, dass die Touristen Opfer einer Naturkatastrophe (Lawine, Schneesturm) geworden seien, die sie nicht verkraften könnten. Der Fall wurde abgeschlossen und für 25 Jahre geheim gehalten.

Mehr Fragen als Antworten

Nach Aussage mehrerer Zeugen tauchen eine Art Feuerbälle auf, die den Tod von Touristen verursachen könnten. Die Behörden haben dieses Problem jedoch nicht berücksichtigt.

Versionen des Todes der Dyatlov-Gruppe

Im Laufe der Jahrzehnte der mysteriösen Tragödie haben sich etwa 70 verschiedene Versionen angesammelt, von mehr oder weniger verständlich bis ufologisch und mystisch. Derzeit dominieren nur wenige von ihnen.

Am plausibelsten scheint die von E. Buyanov beschriebene Avalanche-Version zu sein. Ihrer Meinung nach machten die Touristen eine Reihe von Fehlern, die zum Tod der gesamten Gruppe führten. Das Zelt wurde an einem Hang mit einer Neigung von 20° aufgestellt, wodurch ein kleines Eis-Schnee-Brett herabstürzte, das das Zelt zerschmetterte und Touristen verletzte. In völliger Dunkelheit, unter dem Stöhnen und Schreien der Verwundeten, stiegen die Dyatloviten aus dem Zelt und schnitten es mit Messern. Draußen wartete ein tosender Sturm auf sie. Es gelang ihnen nur, die Opfer aus den Trümmern zu ziehen, die sichtbaren Sachen anzuziehen und zu versuchen, sich in sicherer Entfernung zu bewegen. Sie handelten geschlossen und organisiert: Sie gruben ein Loch, wo sie die Verwundeten niederlegten, gaben ihnen ihre warme Kleidung, entzündeten ein Feuer und versuchten dann, zum Zelt zurückzukehren, konnten aber den Elementen nicht standhalten und froren.

Darüber hinaus gibt es eine Reihe von Versionen, dass wilde Tiere oder Bigfoot Touristen halb zu Tode erschrecken könnten. Und auch, dass sie untereinander streiten und kämpfen konnten.

Nach den Aussagen der Touristengruppe, die sich auf der anderen Seite des Berges Otorten befand, beobachteten sie am Abend des 1. Februar ein seltsames Lichtphänomen über dem Pass, der später Dyatlov-Pass genannt wurde. Auf dieser Grundlage werden mehrere Annahmen aufgestellt, die Touristen in der Nacht vom 1. auf den 2. Februar sehen könnten. Es könnte eine abgelenkte Rakete, ein Kugelblitz, ein UFO-Absturz usw. sein.

Eine weitere bemerkenswerte Version sind Verschwörungstheorien. Seine Essenz ist, dass drei der 9 Dyatloviten KGB-Offiziere waren und eine kontrollierte Lieferung von Dingen mit Strahlung für ausländische Geheimdienstagenten vorbereiteten. Irgendetwas lief jedoch nicht wie geplant, und die Agenten zwangen die Touristen, sich auszuziehen, trieben sie in die Kälte hinaus und machten dann Schluss und inszenierten ein hastiges Verlassen des Zeltes. In anderen Versionen werden die Spione durch entflohene Gefangene, Mansi-Jäger oder sowjetische Soldaten ersetzt, die ein streng geheimes Übungsgelände bewachen.

Obwohl viele Versionen ziemlich überzeugend klingen, erklärt keine von ihnen alle seltsamen Fakten des Kriminalfalls.