hogar - Electricidad
Comparación de pantallas de teléfonos inteligentes. LTPS - tecnología de polisilicio de baja temperatura

La pantalla táctil, como dispositivo de entrada-salida de información, apareció hace relativamente tiempo. Allá por los años 90 del siglo pasado, se podían encontrar a la venta PDA y otros dispositivos portátiles equipados con pantalla táctil. A medida que la tecnología ha evolucionado, los teléfonos inteligentes con pantalla táctil han mejorado y se han presentado nuevos requisitos, por lo que las pantallas táctiles han cambiado drásticamente durante la última década.

Sensores resistivos

Los sensores más sencillos y asequibles para smartphones. Constan de dos capas, sobre las que se aplica una rejilla de material conductor transparente. El inferior está hecho de vidrio (mineral u orgánico) y el superior está hecho de plástico. Entre ellos hay una fina capa de aire. En el momento del toque, el circuito se cierra entre las rejillas de diferentes capas, y el controlador determina las coordenadas del lugar de prensado.

Las ventajas de las pantallas resistivas son la sensibilidad para presionar cualquier objeto, bajo costo, simplicidad de diseño y precisión. El principal inconveniente es la fragilidad: la capa superior de plástico es fácil de cortar o perforar, después de lo cual el contacto se romperá y el sensor no funcionará.

Los sensores resistivos también tienen una transparencia relativamente baja (hasta un 80 %), por lo que, a partir de 2010, se están volviendo obsoletos en los teléfonos inteligentes. Hoy en día, una pantalla táctil de este tipo solo se puede encontrar en teléfonos baratos fabricados en China.

Sensores capacitivos

Los sensores capacitivos de los teléfonos inteligentes consisten en un panel de vidrio cubierto con una capa conductora transparente y cuatro sensores en las esquinas. Débil corriente alterna, cuya fuga, cuando se toca, es registrada por sensores, calculando las coordenadas de prensado. Además del hecho de que tales pantallas táctiles responden solo al tocar un objeto con conductividad eléctrica, tienen poca precisión y no pueden percibir varios clics simultáneamente.

Sensores de proyección capacitivos

El tipo más común de sensores en los teléfonos inteligentes modernos. Son un desarrollo del tipo anterior. En lugar de una capa conductora, se aplica una rejilla de electrodos al panel, que también están energizados. En el momento de tocar el dedo, actuando como un condensador, se produce una fuga de corriente, cuya ubicación es calculada por el controlador. Este diseño permite rastrear varios toques (actualmente hasta 10, más, no tiene sentido) al mismo tiempo.

El diseño principal de tales pantallas táctiles por parte de los fabricantes. dispositivos móviles está siendo modificado. En las pantallas OGS modernas de los teléfonos inteligentes, los electrodos sensibles se pueden montar directamente entre los cristales (o diodos) de la matriz y, para resistir los daños, la pantalla se cubre con vidrio templado.

Anteriormente, también se practicaba para separar el vidrio protector y la capa del sensor: los electrodos se aplicaban a una película transparente, que se cubría con vidrio en la parte superior. Este enfoque hizo posible mantener el rendimiento del sensor incluso en presencia de daños graves (grietas, astillas).

Para 2018, la rivalidad entre las tecnologías de pantalla se redujo al hecho de que solo quedaban dos opciones valiosas en el mercado. Las matrices TN se eliminaron, VA no se usó en dispositivos móviles y aún no se ha inventado algo nuevo. Por lo tanto, la competencia se ha desarrollado entre IPS y AMOLED. Aquí vale recordar que IPS, LCD LTPS, PLS, SFT son lo mismo que OLED, Super AMOLED, P-OLED, etc. son solo variedades de tecnología LED.

Sobre el tema de cuál es mejor, IPS o AMOLED. Pero la tecnología no se detiene, por lo que en 2018 no estará de más hacer ajustes y analizarla teniendo en cuenta las realidades actuales. Después de todo, ambos tipos de matrices se mejoran constantemente, se eliminan algunas deficiencias o estas desventajas se vuelven menos significativas.

¿Qué es mejor para un teléfono inteligente, IPS o AMOLED? Ahora intentemos averiguarlo. Para ello, sopesaremos todos los pros y contras de cada una de las tecnologías, de forma que por superioridad fortalezas identificar un líder absoluto o, teniendo en cuenta los detalles, decidir qué es lo mejor en condiciones específicas.

Pros y contras de las pantallas IPS

El desarrollo y mejora de las pantallas IPS ha estado ocurriendo durante dos décadas, y durante este tiempo la tecnología ha logrado adquirir una serie de ventajas.

Beneficios de los paneles IPS

Las matrices IPS son las mejores entre todos los tipos de paneles LCD debido a una serie de ventajas.

  • Disponibilidad. A lo largo de los años de desarrollo, muchas empresas han dominado masivamente la tecnología, lo que hace que la producción en masa de pantallas IPS sea económica. El costo de una pantalla para un teléfono inteligente con resolución FullHD ahora comienza en alrededor de $10. Debido al bajo precio, estas pantallas hacen que los teléfonos inteligentes sean más asequibles.
  • Rendimiento de color. Una pantalla IPS bien calibrada reproduce los colores con la máxima fidelidad. Por eso, los monitores profesionales para diseñadores, artistas gráficos, fotógrafos, etc. se fabrican en matrices IPS. Tienen la mayor cobertura de tonos, lo que le permite obtener colores realistas de los objetos en la pantalla.
  • Consumo de energía fijo. Los cristales líquidos que forman una imagen en una pantalla IPS casi no consumen corriente, los diodos de retroiluminación son el principal consumidor. Por lo tanto, el consumo de energía no depende de la imagen en la pantalla y está determinado por el nivel de luz de fondo. Gracias a un consumo de energía fijo, las pantallas IPS brindan aproximadamente la misma autonomía para ver películas, navegar por la web, escribir, etc.
  • Durabilidad. Los cristales líquidos casi no están sujetos al proceso de envejecimiento y desgaste, por lo tanto, en términos de confiabilidad, IPS es mejor que AMOLED. Los LED de retroiluminación pueden degradarse, pero la vida útil de dichos LED es muy larga (decenas de miles de horas), por lo que incluso en 5 años, la pantalla casi no pierde brillo.

Un ejemplo de un teléfono inteligente con una buena pantalla IPS es el buque insignia Huawei Mate 20 de 2019.

Desventajas de las matrices IPS

A pesar de las ventajas significativas, IPS también tiene desventajas. Estas deficiencias son fundamentales, por lo tanto, mejorando la tecnología, no se eliminan.

  • Problema de pureza negra. Los cristales líquidos que muestran negro no bloquean la luz de la luz de fondo al 100%. Pero dado que la luz de fondo de la pantalla IPS es común a toda la matriz, su brillo no disminuye, el panel permanece iluminado, como resultado, el color negro no es muy profundo.

  • Bajo contraste. El nivel de contraste de las matrices LCD (alrededor de 1:1000) es aceptable para una percepción cómoda de la imagen, pero AMOLED es mejor que IPS en este indicador. Debido al hecho de que los negros no son muy profundos, la diferencia entre el píxel más brillante y el más oscuro en estas pantallas es notablemente menor que en las matrices LED.
  • Gran tiempo de respuesta. La velocidad de respuesta de píxeles de los paneles IPS es baja, del orden de diez milisegundos. Esto es suficiente para la percepción normal de la imagen al leer o ver un video, pero no lo suficiente para el contenido de realidad virtual y otras tareas exigentes.

Pros y contras de las pantallas AMOLED

La tecnología OLED se basa en el uso de una matriz de LED en miniatura ubicados en una matriz. Son independientes, por lo que ofrecen una serie de ventajas sobre IPS, pero no están exentas de desventajas.

Ventajas de las matrices AMOLED

La tecnología AMOLED es más nueva que la IPS, y sus creadores se han preocupado por eliminar las desventajas que son características de las pantallas LCD.

  • Resplandor de píxel separado. En las pantallas AMOLED, cada píxel en sí mismo es una fuente de luz y es controlado por el sistema independientemente de los demás. Cuando se muestra en negro, no brilla y cuando se muestran tonos mixtos, puede producir un mayor brillo. Debido a esto, las pantallas AMOLED muestran un mejor contraste y profundidad de negros.

  • Reacción casi instantánea. La velocidad de respuesta de píxeles en la matriz LED es de órdenes de magnitud superior a la de IPS. Dichos paneles pueden mostrar una imagen dinámica con una alta velocidad de fotogramas, lo que la hace más fluida. Esta función es una ventaja en los juegos y al interactuar con la realidad virtual.
  • Reducción del consumo de energía al mostrar tonos oscuros. Cada píxel de la matriz AMOLED brilla de forma independiente. Cuanto más claro es su color, más brillante es el píxel, por lo que al mostrar tonos oscuros, estas pantallas consumen menos energía que las IPS. Pero en el proceso de visualización, los paneles AMOLED blancos muestran un consumo de batería similar, o incluso mayor que el de IPS.
  • Espesor pequeño. Dado que las matrices AMOLED no tienen una capa que disperse la luz de la luz de fondo sobre los cristales líquidos, estas pantallas tienen un grosor menor. Esto le permite reducir el tamaño del teléfono inteligente, manteniendo su confiabilidad y sin sacrificar la capacidad de la batería. Además, en el futuro, es posible crear matrices AMOLED flexibles (y no solo curvas). Para IPS, esto no es posible.

Algunas de las mejores pantallas OLED tienden a ir a los dispositivos Samsung de gama alta, ya que la empresa es líder en su producción. Las matrices decentes están equipadas Samsung galaxia S10, así como otros modelos de las categorías de precio medio y superior.

samsung galaxia s10

Desventajas de las matrices AMOLED

Las matrices AMOLED también tienen desventajas, y el culpable de la mayoría de los problemas es uno. Estos son LED azules. Dominar su producción es más difícil y son inferiores en calidad a los verdes y rojos.

  • Azul o PWM. Al elegir un teléfono inteligente con una pantalla AMOLED, debe elegir entre el control de brillo de ancho de pulso y los tonos de luz azul. Todo debido al hecho de que con un brillo continuo, los subpíxeles azules se perciben con más fuerza que los rojos y verdes. Puede solucionar esto utilizando la atenuación PWM, pero luego aparece otro inconveniente. Con el brillo máximo de la pantalla, no hay PWM o la frecuencia de ajuste alcanza unos 250 Hz. Este indicador está en el borde de la percepción y casi no afecta los ojos. Pero con una disminución en el nivel de retroiluminación, la frecuencia PWM también disminuye, como resultado, a niveles bajos de parpadeo con una frecuencia de aproximadamente 60 Hz, puede provocar fatiga ocular.
  • Quemado azul. También hay un problema en los diodos azules. Su vida útil es más corta que las verdes y las rojas, por lo que es posible que se distorsionen los colores con el tiempo. La pantalla se vuelve amarilla, el balance de blancos cambia a tonos cálidos y la reproducción general del color se deteriora.
  • efecto memoria. Dado que los LED en miniatura tienden a desvanecerse, los lugares de la pantalla que muestran una imagen estática brillante (como un reloj o un indicador de red de color claro) pueden desvanecerse con el tiempo. Como resultado, incluso si el elemento no se muestra, la silueta de este elemento es visible en estos lugares.

  • PenTile. La estructura PenTile no es una desventaja fundamental de todos los paneles AMOLED, pero sigue siendo característica de la mayoría de ellos. Con tal estructura, la matriz contiene un número desigual de subpíxeles rojos, verdes y azules (Samsung tiene el doble de azules, LG tiene el doble). El motivo principal para usar PenTile es compensar las deficiencias de los LED azules. Sin embargo, un efecto secundario de esta decisión es una disminución en la claridad de la imagen, especialmente notable en los auriculares VR.
.

samsung galaxia s8

Teniendo en cuenta todas las características de ambos tipos de matrices, se puede señalar que IPS de alta resolución es mejor si está interesado en la realidad virtual y necesita la máxima claridad de imagen. De hecho, en AMOLED, la percepción cómoda de la realidad virtual se ve ligeramente obstaculizada por PenTile, y el PWM de la luz de fondo hasta ahora nivela la velocidad de reacción instantánea. Además, IPS es mejor si tiene que trabajar más con colores claros (navegación web, mensajería instantánea).

Las pantallas AMOLED son el futuro, pero hasta ahora la tecnología no es perfecta. Sin embargo, puede comprar con seguridad un teléfono inteligente con pantalla LED, especialmente si es un buque insignia. El brillo, el contraste, los negros profundos y el ahorro de energía al mostrar tonos oscuros pueden superar todas las desventajas de OLED.

¿Cómo elegir entre la variedad de teléfonos inteligentes modernos lo que es adecuado para usted? Hoy el equipo bad-android preparó un material con Consejos útiles en la selección de pantalla.

¿Cómo no pagar de más por el dispositivo? ¿Cómo saber qué esperar de él según el tipo de pantalla?

Tipos de matrices

Uso de teléfonos inteligentes modernos tres principales tipos de matrices.

El primero de ellos, llamado - se basa en diodos orgánicos emisores de luz. Los dos tipos restantes se basan en cristales líquidos: IPS Y TN+película.

Es imposible no mencionar la abreviatura TFT que se encuentra con frecuencia.

TFT- estos son transistores de película delgada que controlan los subpíxeles de las pantallas (los subpíxeles son responsables de los tres colores primarios, sobre la base de los cuales se forman los píxeles "completos" "multicolores", de los que hablaremos un poco más adelante).

Tecnología TFT aplicado en los tres tipos de matrices enumerados anteriormente. Por eso la comparación común TFT Y IPS es esencialmente absurdo.

Durante muchos años, el silicio amorfo ha sido el principal material de las matrices TFT. Actualmente se ha puesto en marcha una producción mejorada de matrices TFT, en la que el material principal es silicio policristalino, aumentando significativamente la eficiencia energética. El tamaño de los transistores también se ha reducido directamente, lo que le permite lograr el máximo rendimiento. ppp(densidad de pixeles).

Entonces, con la base de las matrices resuelta, es hora de hablar directamente sobre los tipos de datos de las matrices.

TN+matriz de película

Fueron estas matrices las que aparecieron por primera vez en los teléfonos inteligentes. Por el momento, siguen siendo los más primitivos y, en consecuencia, los más baratos.

ventajas:

    Costo asequible

Defectos:

    Pequeños ángulos de visión (máximo 60 grados)

    Inversión de imagen incluso en ángulos de inclinación pequeños

    Bajo contraste

    Mala reproducción de color

La mayoría de los fabricantes prácticamente han abandonado el uso de este tipo de matriz debido a demasiadas deficiencias.

matriz IPS

Por el momento, este tipo de matriz es la más común. Además, las matrices IPS a veces se abrevian SFT.

Historia IPS-matrices se origina hace varias decadas. Durante este período, se han desarrollado muchas modificaciones y mejoras diferentes. IPS-pantallas.

Al enumerar las desventajas y ventajas de IPS, es necesario tener en cuenta las características específicas subtipo. En resumen, para la lista de fortalezas de IPS, tomaremos el mejor subtipo (respectivamente, el más caro), y para las desventajas nos referiremos al subtipo más barato.

ventajas:

    Excelentes ángulos de visión (máximo 180 grados)

    Reproducción de color de alta calidad

    Capacidad para producir pantallas con alto ppi

    Buena eficiencia energética

Defectos:

    La imagen se desvanece al inclinar la pantalla

    Posible sobresaturación o viceversa saturación de color insuficiente

matriz AMOLED

La matriz proporciona el color negro más profundo en comparación con los otros dos tipos de matrices. Pero no siempre fue así. Las primeras matrices AMOLED tenían una reproducción de color increíble y una profundidad de color insuficiente. Había acidez en la imagen, brillo demasiado intenso.

Hasta ahora, debido a configuraciones internas incorrectas, algunas pantallas tienen una percepción casi idéntica a IPS. Pero en súper AMOLED pantallas, todos los defectos se solucionaron con éxito.

Con una lista de ventajas y desventajas, tomemos una matriz AMOLED normal.

ventajas:

    La imagen de más alta calidad entre todos los tipos de matrices existentes

    Bajo consumo de energía

Defectos:

    Ocasionalmente, vida desigual de los LED (diferentes colores)

    La necesidad de un ajuste cuidadoso de la pantalla AMOLED

Resumamos el resultado intermedio. Es obvio que las matrices lideran en términos de calidad de imagen. Son las pantallas AMOLED las que se instalan en la mayoría de los dispositivos de gama alta. En segundo lugar están IPS matrices, pero debe tener cuidado con ellas: los fabricantes rara vez indican el subtipo de la matriz, y esto es lo que juega un papel clave en el nivel de imagen final. Se debe decir un "no" inequívoco y firme a los dispositivos con TN+película matrices.

subpíxeles

El factor determinante en la calidad final de la pantalla suele ser oculto características de visualización. La percepción de la imagen está fuertemente influenciada por subpíxeles.

En caso de LCD la situación es bastante simple: cada color ( RGB) un píxel consta de tres subpíxeles. La forma de los subpíxeles depende de la modificación de la tecnología: el subpíxel puede tener la forma de una "marca" o un rectángulo.

En la implementación de pantallas en términos de subpíxeles, todo es algo más complicado. En este caso, los propios subpíxeles actúan como fuente de iluminación. Como sabes, el ojo humano es menos sensible al azul y al rojo que al verde. Es por eso que la repetición del patrón de subpíxeles IPS afectaría significativamente la calidad de la imagen (por supuesto, en el peor lado). Para preservar el realismo de la reproducción del color, se inventó la tecnología.

La esencia de la tecnología es el uso de dos pares de píxeles: RG (rojo-verde) y BG (azul-verde), que, a su vez, consisten en los subpíxeles correspondientes de los colores correspondientes. Se ha aplicado una combinación de formas de subpíxeles: las verdes son alargadas, mientras que las rojas y azules son casi cuadradas.

La tecnología no tuvo mucho éxito: el color blanco estaba francamente "sucio", y también había muescas en las uniones de diferentes tonos. Con una tasa baja ppp se hizo visible una cuadrícula de subpíxeles. Dichas matrices se han instalado en varios teléfonos inteligentes, incluidos los buques insignia. El último buque insignia que tuvo la "suerte" de obtener una matriz PenTile fue samsung galaxy s iii.

Naturalmente, era imposible salir de la situación con una implementación de subpíxeles de baja calidad en el mismo estado, por lo que pronto se produjo mejora por encima de la tecnología descrita, que recibió el prefijo Diamante.

Al aumentar el ppp Pendiente De Diamante permitió deshacerse del problema con los bordes irregulares entre los colores, y el blanco se volvió mucho más "limpio" y más agradable a la vista. Y es este desarrollo el que está instalado en todos los buques insignia de Samsung, empezando por el Galaxy S4.

Y aquí IPS-matrices, aunque generalmente se consideran más débiles que 'ovskih, sin embargo, nunca han encontrado tales problemas.

¿Qué conclusión se puede sacar? Asegúrese de prestar atención al número ppp en el caso de adquirir un smartphone con matriz. Una imagen de alta calidad solo es posible con un indicador de 300 ppp. Pero con IPS las matrices no tienen restricciones tan estrictas.

Tecnologías innovadoras

El tiempo no se detiene, los ingenieros talentosos continúan trabajando duro para mejorar todas las características de los teléfonos inteligentes, incluidas las matrices. Uno de los últimos avances importantes es la tecnología OGS.

OGS es un espacio de aire entre la propia pantalla y el sensor capacitivo proyectivo. En este caso, la tecnología cumplió con las expectativas en un 100%: aumentó la calidad de reproducción del color, el brillo máximo y los ángulos de visión.

Y en los últimos años OGS se ha integrado tanto en los teléfonos inteligentes que es posible no cumplir con la implementación de una pantalla de "hamburguesa" con un relleno de espacio de aire solo en los dispositivos más simples.

En busca de optimización de pantalla, los diseñadores encontraron otra oportunidad interesante para mejorar la imagen en los teléfonos. En 2011, comenzaron los experimentos sobre forma vaso. Quizás la forma de vidrio más común entre las inusuales se ha convertido 2.5D- con la ayuda de los bordes curvos del vidrio, los bordes se vuelven más suaves y la pantalla es voluminosa.


Compañía htc lanzó un teléfono inteligente sensación, cuyo cristal era cóncavo en el centro de la pantalla. Según los ingenieros de HTC, esto aumenta la protección contra rasguños y golpes. Pero el vidrio cóncavo al centro no ha recibido una amplia aplicación.

El concepto de doblar la pantalla en sí se ha vuelto más popular, y no solo el vidrio, como se hizo. Una de las caras laterales de la pantalla recibió una forma curva.


Una característica muy interesante a la que debes prestar atención a la hora de comprar un smartphone es sensibilidad del sensor. En algunos teléfonos inteligentes, se instala un sensor con mayor sensibilidad, que le permite usar la pantalla por completo incluso con guantes comunes. Además, algunos dispositivos están equipados con un sustrato inductivo para admitir lápices ópticos.

Entonces, para aquellos a quienes les gusta chatear en el frío o usar un lápiz óptico, un sensor sensible definitivamente será útil.

verdades conocidas

No es ningún secreto que la resolución de la pantalla también afecta en gran medida el nivel final de la imagen. Sin más preámbulos, traemos a su atención una tabla de correspondencia entre la diagonal de la pantalla y la resolución.

Conclusión

Cada matriz tiene sus propias características y características ocultas. Debe tener cuidado con las pantallas, o mejor dicho, con el indicador de densidad de píxeles ppi: si el valor menos de 300 ppp, entonces la calidad de la imagen que francamente decepcionar.

Para IPS-matrices es importante subtipo, y dependiendo del subtipo, el costo de un teléfono inteligente lógicamente aumenta proporcionalmente.

vidrio curvo 2.5D aumentará significativamente el atractivo de la imagen, así como la tecnología OGS.

La cuestión del tamaño de la pantalla es puramente individual, pero con "palas" de varias pulgadas será apropiada una alta resolución.

Te deseamos agradable amigos de compras!

Manténgase en sintonía, hay más por venir mucho interesante.

En 2016, crecerán a 1.950 millones de unidades, lo que es un 7% superior al volumen total de este mercado en 2015 en la cantidad de 1.820 millones de unidades. Crecimiento en la cuota de pantallas LCD desde tecnologías modernas Se espera que LTPS (IPS) y TFT de óxido en las ventas totales alcancen el 34,6 % frente al 29,8 % del año pasado, mientras que se espera que la participación de los paneles móviles AMOLED aumente al 14 % en 2016 frente al 12,1 % en 2015, principalmente debido a los vigorosos esfuerzos de Samsung Display.

Según Boyce Fan, analista principal de WitsView, el crecimiento de los productos LTPS se debe a la creciente popularidad de los teléfonos inteligentes de gama media con pantallas Full HD, en el contexto de precios más bajos para dichas pantallas y al mismo tiempo mejora su rendimiento. Al mismo tiempo, se espera que los paneles AMOLED crezcan en popularidad en el segmento de teléfonos inteligentes premium. En este contexto, según las previsiones, la producción de pantallas con tecnología tradicional a-Si será la que más disminuya.

La mayor parte de los envíos globales de pantallas LTPS, según WitsView, seguirán siendo teléfonos inteligentes Apple iPhone y serán proporcionados por los tres proveedores clave actuales: Japan Display (JDI), LG Display y Sharp. La demanda adicional de pantallas LTPS generada por otros fabricantes de teléfonos inteligentes premium, incluso para el mercado interno chino aún en crecimiento, también será cubierta principalmente por proveedores de pantallas de primer nivel debido a una ventaja en tecnología y escala de producción, sin embargo, varias empresas que han ingresado al mercado de teléfonos móviles Más recientemente, las pantallas IPS/LTPS como AU Optronics (AUO), Innolux, Tianma y BOE están combinando una mayor producción con precios más agresivos.

Los analistas de WitsView atribuyen el crecimiento esperado en la popularidad de las pantallas AMOLED delgadas, que tienen una alta saturación de color y brillo con un consumo de energía relativamente bajo, a los cambios en la estrategia de marketing de Samsung Display, que anteriormente se enfocaba principalmente en pedidos de Samsung Electronics. El año pasado, Samsung Display suministró con éxito pantallas AMOLED a varios fabricantes chinos de teléfonos inteligentes, y WitsView estimó que los teléfonos inteligentes AMOLED de marcas que no son de Samsung y los clientes de Samsung Electronics ya alcanzaron el 20 % de su producción de pantallas AMOLED.

Artículos Recientes

Más artículos 14 de febrero - Mejor RAM: análisis de mercado actual 13 de febrero - Revisión de CINEMOOD DiaCubic: un proyector inteligente para niños 12 de febrero - Mejor tarjeta gráfica para juegos: análisis de mercado actual 10 de febrero - Mejor procesador de juegos: análisis de mercado actual 09 de febrero - Historias generales de la semana 02 feb - Últimas noticias de la semana 30 ene - Review del smartphone OPPO Reno2 Z: un medio fuerte con... 26 ene - Últimas noticias de la semana 23 ene - Review del vivo NEX 3: un buque insignia futurista para aquellos que... 19 de enero - Últimas noticias de la semana 13 de enero - Lo mejor de CES 2020: versión del sitio web 12 de enero - Últimas noticias de la semana 30 de diciembre - Revisión de la computadora portátil HP OMEN 17 2019: una alternativa digna... 30 de diciembre - Hogar inteligente HIPER IoT: una gran descripción de un gran ecosistema... 30 de diciembre - Revisión del teléfono inteligente Honor 20S: buenas cámaras y NFC en... 29 de diciembre - Principales eventos de 2019 27 de diciembre - Mejor SSD: análisis actual del mercado 25 de diciembre - Mejores discos externos y portátiles: análisis actual y... ... 22 dic - Últimas noticias de la semana 20 dic - Los mejores visores de realidad virtual: análisis actual...

Las mejores computadoras portátiles para juegos: análisis actual del mercado Revisión y prueba del Cooler Master MasterCase SL600M Black Mejor placa base: análisis de mercado actual Mejor procesador de presupuesto: análisis de mercado actual Últimas noticias de la semana

Comencemos con el hecho de que la imagen consta de los elementos más pequeños: puntos o píxeles y, según la diagonal de la pantalla (y su tamaño físico), un píxel puede tener un tamaño diferente. También hay varias formas de píxeles: rectangular, cuadrada e incluso octogonal (esta última, sin embargo, solo ocurre en televisores de plasma). Bueno, la resolución de la pantalla es, de hecho, la longitud en píxeles de cada lado.

En los teléfonos inteligentes modernos, puede encontrar una resolución de 320x240 píxeles. (los modelos más económicos para niños y la generación anterior) hasta 3840x2160 píxeles. (generalmente buques insignia). Cuanto más grande es la pantalla y menor su resolución, más grandes son los píxeles y más borrosa la imagen. Por ejemplo, si toma una pantalla de 6 pulgadas con una resolución de 1280x720 píxeles. (HD) y 1920x1080 píxeles. (Full HD), entonces en el primer caso la imagen tendrá menos claridad.

¿Pero vale la pena buscar resoluciones de pantalla de teléfonos inteligentes más altas de hasta 4K? Sí, hay casos en los que realmente son necesarios, por ejemplo, para la inmersión en la realidad virtual, donde la pantalla está casi cerca de los ojos y distinguimos los píxeles más pequeños (sobre los teléfonos inteligentes para VR). Pero con el resto del contenido, ya no todo está tan claro.

Densidad de pixeles

Aquí no puede prescindir del concepto de densidad de píxeles (PPI): la resolución de la matriz, que es el indicador principal de qué tan clara es la pantalla del dispositivo. El PPI se calcula en función de la resolución de la diagonal, su ancho y alto, así como la diagonal de la matriz en pulgadas.

Cuantos más píxeles quepan en una pulgada de espacio, más pequeños serán y la imagen será más suave y nítida; cuanto más rica sea la reproducción del color, mejor será el brillo y el contraste. Además, con PPI alto, las fuentes aparecen más suaves en la pantalla, lo que mejora la legibilidad del texto. Por ejemplo, PPI con una resolución de 2560x1440 píxeles y una diagonal de 5,5 "será 534, y si toma una pantalla un poco más grande (5,7"), con la misma resolución, PPI se reducirá a 515 y la imagen perderá claridad.

El usuario medio oyó hablar de este concepto en 2010 con el lanzamiento del iPhone 4 con pantalla Retina. En ese momento, Apple declaró que el máximo de píxeles por pulgada que el ojo humano puede distinguir es de unos 300. La Universidad de Columbia también calculó el límite de densidad de píxeles para el ojo humano, y resultó ser un poco más alto: 350 PPI. Y en 2014, LG demostró tres pantallas: con resolución HD y una densidad de 269 PPI, con Full HD y 403 PPI, y con QuadHD (su entonces buque insignia LG G3) y 538 PPI. Y la diferencia entre ellos era notable, la imagen en cada pantalla posterior se veía más clara y mejor, y era visible a simple vista.

Raymond Soneira de DisplayMate afirma que una persona con una visión perfecta puede "ver" una densidad de hasta 600 PPI, lo que hace que la idea de lanzar teléfonos inteligentes con una resolución de 4K y 800 PPI no sea tan loca. Ahora, la densidad de píxeles de los buques insignia modernos ya superó los 500 PPI, pero en algún momento, a simple vista, los usuarios ya no distinguirán las ventajas de una pantalla de teléfono inteligente pequeña, de hecho, de alta densidad.

Smartphones con las pantallas más nítidas

No confiamos en la palabra de los fabricantes y calculamos de forma independiente la densidad de píxeles para cada uno de los teléfonos inteligentes. Al final resultó que, aquí los vendedores no exageraron sus méritos e indicaron los valores correctos (corregidos para redondear al número entero más cercano), aunque, por ejemplo, muchos se entusiasmaron con "sin marco" (en nuestro material).

samsung galaxia s9

Samsung Galaxy S9 se ha convertido en líder en claridad de pantalla: su densidad de píxeles es de 568 PPI. Debido a la diagonal más pequeña (5,8"), pasó por alto a su "hermano" S9 +, que tiene la misma resolución (2960x1440 píxeles), pero una diagonal más grande (6,2"), y por lo tanto recibió 531 PPI. El teléfono inteligente está hecho con un diseño "sin marco" y, afortunadamente, sin los ahora populares "flequillos", esto es una ventaja para el fabricante.

Los usuarios notan que los colores de la pantalla son realmente muy jugosos (todavía es una matriz SuperAMOLED patentada), el brillo y el contraste son nivel alto. Se comporta bien al sol, no deslumbra y permanece legible. Por cierto, la resolución de la pantalla, si se desea, se puede reducir aumentando la duración de la batería.

LG G6 () está solo ligeramente por detrás del líder con un resultado de 565 PPI (diagonal - 5,7", resolución - 2880x1440 píxeles). LG llamó a su pantalla FullVision, lo que indica que el usuario tendrá más espacio para ver videos, páginas web y texto. Todos los datos se pueden dividir en dos ventanas: en los teléfonos inteligentes LG, esta función es compatible con una gran cantidad de aplicaciones. Aunque la matriz IPS se considera menos brillante que AMOLED, los usuarios evaluaron positivamente su calidad. Hay soporte para Dolby Vision y HDR 10.

Por cierto, recientemente se presentó el LG G7 ThinQ, que cuenta con una resolución más alta: 3120x1440 píxeles. Pero debido al aumento de la diagonal a 6,1”, la densidad de píxeles de su pantalla es ligeramente inferior: 563 PPI.

Aunque muchos tienen dudas sobre la estrategia de HMD Global, resultó ser bastante exitosa y ocupó el tercer lugar en la lista con un resultado de 554 PPI. Aunque su pantalla tiene una resolución más baja (2560x1440 píxeles) que la de los teléfonos inteligentes que se encuentran en la parte superior inferior, gana debido a la pequeña diagonal de la pantalla: 5,3 pulgadas.

El diseño, sin embargo, no tiene ningún marco: hay rayas muy notables en la parte superior e inferior de la pantalla. Pero nos gustó la calidad de la pantalla: es brillante, contrastada, con una reproducción de color natural y buenos ángulos de visión. Y por la noche, puedes activar el modo noche para que tus ojos no se cansen.

vivo x play 6

Vivo Xplay 6 está muy por detrás de los tres primeros en términos de rendimiento: tiene 538 PPI. Pero por el hecho de que llegó aquí, debemos agradecer la diagonal de pantalla promedio (5.46 ") y la alta resolución (2560x1440 píxeles). En apariencia, queda claro de inmediato en quién se inspiraron los diseñadores: la pantalla curva en los bordes repite el Samsung Galaxy Note 7. Y la matriz AMOLED en sí también es del fabricante surcoreano, por lo que no es sorprendente que la pantalla produzca un imagen de alta calidad.

Los bordes curvos de la pantalla están hechos por una razón: hay un panel que es completamente similar al Edge de Samsung. La resolución de la pantalla también se puede bajar a Full HD para aumentar la autonomía, pero la configuración no permite calibrar los colores.

Google Píxel 2XL

Otro "teléfono inteligente claro" es el interesante, pero no demasiado popular, buque insignia Google Pixel 2 XL del año pasado. Tiene una gran diagonal (6") y una alta resolución de pantalla (2880x1440 píxeles), y la densidad de píxeles es de 537 PPI. Se instala una matriz POLED fabricada por LG, que en algunos lugares es inferior a SuperAMOLED de Samsung, pero hay no hay "acidez" inherente de los tonos inherentes a este último Sin embargo, si se desvía del ángulo correcto, los colores comienzan a invertirse y se vuelven azules.

También al comienzo de las ventas hubo quejas sobre la granulosidad y la aparición de artefactos, pero el fabricante afirma que las actualizaciones de software deberían haber solucionado esto. Muchos más usuarios tienen mala suerte, y en algunos lugares la pantalla de sus dispositivos se vuelve rosa.

El segundo smartphone LG de nuestra lista, el LG V30+, tiene exactamente la misma densidad de píxeles (537 PPI). Al igual que Google Pixel 2XL, tiene una diagonal de 6 "y una resolución de 2880x1440 píxeles. El tipo de matriz es nuevamente POLED (On-Cell touch). Pero, aparentemente, LG todavía hace mejores pantallas para sus buques insignia.

La pantalla aquí es brillante, con revestimiento antirreflectante de alta calidad y colores equilibrados. Hay perfiles de pantalla a color separados: para navegar por Internet, ver películas, leer libros. HDR también es compatible, y la función Siempre en pantalla, que está presente en todas las pantallas OLED modernas, tiene diferentes configuraciones: tiempo de apagado, brillo, visualización de contenido, etc.

HTC U11 más

Y el tercer teléfono inteligente consecutivo con una pantalla de 6 pulgadas, una resolución de 2880x1440 píxeles y una densidad de píxeles de 537 PPI es el HTC U11 Plus. La matriz Super LCD 6 patentada, según el fabricante, proporciona una reproducción de color natural. Tal pantalla es muy popular entre aquellos para quienes las pantallas de Samsung son demasiado brillantes. Y para los amantes de los tonos jugosos, la pantalla parecerá demasiado descolorida, pero los ojos no se cansan de ella.

El teléfono inteligente tiene un análogo de la función Siempre en pantalla, pero desde esta es una matriz LCD, solo se mostrarán los íconos de reloj e información, y la batería se agotará mucho más rápido. Un modo interesante es "Guantes" con mayor sensibilidad de pantalla, así como la capacidad de seleccionar un perfil de color y cambiar la configuración por separado.

Hay soporte para el rango dinámico HDR10, pero solo a nivel de hardware. Con las nuevas actualizaciones del sistema, también debería aparecer mediante programación.

Tonino Lamborghini alfa uno

Junto con el próximo teléfono inteligente en la lista, Tonino Lamborghini Alpha one, estamos invitados al segmento premium, ofreciendo junto con impresionantes apariencia(caja hecha de "metal líquido" y adornos de cuero natural) y un rendimiento decente. Una diagonal de 5,5 pulgadas y una resolución de 2560x1440 píxeles crean una densidad de píxeles de 534 PPI.

La matriz AMOLED demuestra un buen contraste y ahorra batería, el margen de brillo también es decente. Al igual que con todas las pantallas AMOLED, los colores no se invierten en diferentes ángulos de visión. Puede jugar con la temperatura de color y la configuración de saturación si lo desea.

Huawei P10 más

El Huawei P10 Plus tiene las mismas características de pantalla que el Tonino Lamborghini (excepto que la matriz es IPS), y por lo tanto demuestra 534 PPI de la misma manera.

El teléfono inteligente lo era, y notamos que la pantalla tiene un buen brillo y un revestimiento antideslumbrante decente: se puede usar cómodamente bajo el sol. Los ángulos de visión son amplios y puede ajustar la temperatura del color usted mismo o elegir un perfil preestablecido.

ASUS ZenFone AR ZS571KL

Bueno, el teléfono inteligente ASUS ZenFone AR ZS571KL está especialmente "afilado" para la realidad virtual y aumentada y, por lo tanto, tiene una pantalla grande y clara con una diagonal de 5,7 pulgadas y una resolución de 2560x1440 píxeles, y su densidad de píxeles es de 515 PPI.

Desde arriba, la pantalla está cubierta con vidrio 2.5-D Gorilla Glass 4. Puede convertir el dispositivo en un casco VR usando su propio empaque (se abre, se inserta un teléfono inteligente allí) y avanzar hacia aventuras virtuales. Es cierto que el modo VR agota la batería muy rápidamente, como, de hecho, los juegos.

IPP estimado PPI reclamado Mostrar Precio
samsung galaxia s9 567,53 568

Súper AMOLED 5.8"

2960x1440 píxeles.

yo 59 990
LG G6 564,90 565

2880x1440 píxeles.

desde i 37 990
nokia 8 554,19 554

2560x1440 píxeles.

yo 29 990
vivo x play 6 537,95 538

2560x1440 píxeles.

desde i 35 990
Google Píxel 2XL 536,66 537

2880x1440 píxeles.

desde i 48 990
LG V30+ 536,66 537

2880x1440 píxeles.

yo 59 990
HTC U11 más 536,66 537

2880x1440 píxeles.

yo 49 990

Tonino Lamborghini

alfa uno

534,04 534

2560x1440 píxeles.

yo 149 000
Huawei P10 más 534,04 534

2560x1440 píxeles.

desde i 32 190

ASUS ZenFone RA

515,3 515

2560x1440 píxeles.

yo 59 990
 


Leer:



¿Qué es la papilla de trigo útil para el cuerpo?

¿Qué es la papilla de trigo útil para el cuerpo?

¡Y el conocido será interesante! Después de todo, la papilla de trigo es un producto de una selección centenaria, y no científica, sino asociada con "feliz ...

Receta: Schnitzel de soja: un excelente y sabroso sustituto de la carne durante la Cuaresma

Receta: Schnitzel de soja: un excelente y sabroso sustituto de la carne durante la Cuaresma

Para ello, necesitamos los siguientes componentes: Vierta aproximadamente 3 litros de agua hervida caliente o tibia en un recipiente profundo y suficientemente voluminoso, ...

Cómo hacer té de jengibre

Cómo hacer té de jengibre

Fireweed angustifolia y el té de jengibre son 2 bebidas que aún no han disfrutado de la popularidad que les corresponde. Por eso vale la pena recordar...

Maná de coco: beneficios y daños, recetas con producto orgánico Pasta de coco cómo usar

Maná de coco: beneficios y daños, recetas con producto orgánico Pasta de coco cómo usar

Cubierto con una cáscara dura en el exterior, dentro de la cual hay una leche tierna transparente y pulpa blanca como la nieve, coco para muchos residentes de nuestro país ...

imagen de alimentación RSS