El misterio del Paso Dyatlov volvió a ser el foco de atención del público, después de que los turistas de los Urales, siguiendo en vacaciones de año nuevo en los Urales del Norte, se encontraron restos humanos cerca del paso. La muerte del ermitaño Oleg en el Paso Dyatlov en los Urales del Norte es el primer incidente de este tipo en la región en medio siglo, desde la muerte del grupo turístico Dyatlov en 1959, dijo Yury Kuntsevich, jefe del fondo de memoria del grupo Dyatlov. reporteros

Quizás, en el caso de la misteriosa muerte del grupo Dyatlov en 1959, le pongan fin. Al menos esto podría ayudar una nueva version, que fue presentado por uno de los residentes de Verkhoturye.

El cazador Alexander Stepochkin, de 72 años, llamó la atención de los agentes del orden cuando, al desentrañar el caso de extorsión armada, siguieron el rastro del propietario de la vieja pistola TOZ-34, que apareció en los materiales.

Al final resultó que, Stepochkin no era el único propietario del arma. También le dijo a la policía algunos detalles que pronto pueden ayudar a resolver el misterio de la muerte del grupo de turistas de Igor Dyatlov, escribe el periódico en línea Znak.com

Alexander Stepochkin, quien reveló el secreto de la muerte del grupo Dyatlov. Captura de pantalla youtube.com

Según Stepochkin, en 1981 intercambió un arma con un viejo cazador que, según él mismo admitió, participó en la masacre de turistas.

Khanty: la gente local de Verkhoturye, que se consideraban los "dueños" del territorio circundante y protegían celosamente el paso de los extraños como un lugar sagrado. Cuando los estudiantes, dirigidos por Igor Dyatlov, establecieron una ruta aquí, tropezaron accidentalmente con una cueva donde Khanty hacía sacrificios. Allí se amontonaron oro, platino, pieles, todo esto, como le dijo a Stepochkin un representante de los indígenas, y los invitados no invitados tomaron sus manos.

grupo Diátlov. Últimas fotos. fuentes abiertas

Pero el grupo Dyatlov no pudo ir muy lejos: Khanty los localizó y decidió matarlos.

Por la noche hacían un agujero en la tienda y los chamanes ponían en él algún tipo de droga. Y los cazadores y yo lo rodeamos todo, y cuando se enfermaron allí, comenzaron a saltar de estas tiendas. Los atrapamos a todos y los matamos a todos allí "-

Stepochkin volvió a contar las revelaciones de un participante en la masacre del grupo Dyatlov a la policía de Sverdlovsk.

Esta versión está respaldada por los comentarios de los agentes del orden: en el caso Dyatlov hay indicios de que los representantes de una de las familias chamánicas se negaron a buscar al grupo. Además, estos Khanty estaban confundidos en su testimonio y no podían explicar dónde estaban.

Sin embargo, esta historia también tiene inconsistencias. Entonces, ¿no está claro a dónde fueron a parar los objetos sagrados robados? Después de todo, no se encontró nada con los estudiantes muertos. Además, sus conocidos hablaron sobre los altos principios morales de los turistas: no codiciarían simplemente el bien de otra persona.

Un detalle interesante sobre el "lugar sagrado". Presumiblemente, los turistas tropezaron con la cueva Ushminskaya, que de hecho fue reverenciada por Khanty. Los arqueólogos han encontrado y aún encuentran allí objetos religiosos y restos de animales. Pero para bajar allí, necesita un equipo especial que, por supuesto, el grupo Dyatlov no tenía.

Ígor Diátlov. Foto: fuentes abiertas

También es dudoso que Khanty, amante de la paz, ataque a los turistas. Quizás incluso el grupo Dyatlov tropezó accidentalmente con la cueva, pero difícilmente habrían tomado lo que pertenece a los lugareños (considerando cuán atentos estaban a los valores culturales de los pueblos indígenas, los estudiantes incluso aprendieron el idioma local).

Los expertos asumieron que el asesinato del grupo Dyatlov fue un ritual: la naturaleza de las heridas de uno de los estudiantes habló a favor de esto, algunos tenían rostros desfigurados, partes del cuerpo recortadas, etc. Pero no hay una explicación oficial para estos extraños detalles. .

Anteriormente, ya había una versión sobre el ataque de los residentes a los turistas. Cuando en 1959 se encontraron en el paso nueve personas con signos de muerte violenta, los chamanes fueron interrogados, pero todos se negaron a declarar. Es cierto que los investigadores estaban avergonzados de que los turistas se encontraran a cierta distancia unos de otros. Resulta que no los mataron en la tienda.

La búsqueda del grupo Dyatlov. Foto: fuentes abiertas

Mientras tanto, la versión principal sigue siendo que en la noche del 1 al 2 de febrero de 1959, una avalancha descendió en los Montes Urales, cubrió la tienda y mató a varias personas. El resto en la oscuridad y el frío se dispersaron por todo el territorio y murieron por congelación y ataques de animales.

Sin embargo, la conclusión oficial dice que la muerte del grupo Dyatlov se produjo debido a la influencia de la "fuerza elemental, que la gente no pudo superar". Entonces, la versión contada por el cazador debe pasar la prueba y tener la oportunidad de existir.

Recuerde que en enero de 2016, se encontró otro cadáver en el Paso Dyatlov. El ermitaño que viajaba murió de hipotermia. Fueron necesarios varios días para obtener el cuerpo del difunto, había bajas temperaturas y una tormenta de nieve en la zona.

La muerte del ermitaño Oleg en el Paso Dyatlov en los Urales del Norte es el primer incidente de este tipo en la región en medio siglo, desde la muerte del grupo turístico Dyatlov en 1959, dijo Yury Kuntsevich, jefe del fondo de memoria del grupo Dyatlov. reporteros el martes.

Recuerde que el 8 de enero a las 0.10 la policía de la ciudad de Ivdel recibió un mensaje de los rescatistas sobre el descubrimiento por parte de los turistas del cuerpo de una persona desconocida detrás del Paso Dyatlov. El trece de enero, los investigadores encontraron el cuerpo. Según el CI, quien murió a los 47 años, es de la región de Chelyabinsk, oriundo de Kazajstán. No se encontraron lesiones en el occiso, pero se encontraron signos evidentes de hipotermia.

La investigación no menciona el nombre y apellido del hombre. Una fuente policial le dijo a RIA Novosti que el nombre del fallecido era Oleg. El hijo del ermitaño Oleg confirmó a RIA Novosti que su padre murió cerca del paso. Según los conocidos del ermitaño, Oleg vivió allí durante mucho tiempo. Según la investigación, la última vez que los residentes locales de Mansi vieron al ermitaño Oleg fue el 28 y 29 de diciembre.

“Este es el único caso en medio siglo”, dijo Kuntsevich a los periodistas.

Valery Kudinov, jefe del equipo de búsqueda y rescate de los Urales del EMERCOM de Rusia, confirmó que prácticamente no hubo accidentes allí.

“No diría que el Paso Dyatlov es traumático”, dijo Kudinov. El paso Dyatlov en sí no es difícil para los turistas, cree el representante del Ministerio de Situaciones de Emergencia.

en detalle

De cerca

CNN, citando fuentes de la administración del presidente estadounidense Donald Trump, habló sobre la evacuación de su espía de Rusia en 2017. Los estadounidenses supuestamente lograron reclutar a un funcionario ruso de alto rango. La decisión de poner fin de manera urgente a la misión de espionaje en Rusia, en Estados Unidos, se tomó luego de la reunión de Trump con nuestros diplomáticos Lavrov y Kislyak. Luego, en mayo de 2017, Trump advirtió a Lavrov sobre las intenciones de los terroristas de hacer estallar un vuelo civil a los Estados Unidos con una computadora portátil bomba.

Los autores expresan su sincero agradecimiento por la cooperación y la información proporcionada al Fondo de Memoria Pública del Grupo Dyatlov y personalmente a Yuri Kuntsevich, así como a Vladimir Askinadzi, Vladimir Borzenkov, Natalya Varsegova, Anna Kiryanova y los especialistas en procesamiento de fotografías de Ekaterimburgo.

Introducción

En la madrugada del 2 de febrero de 1959, en la ladera del monte Holatchakhl en las cercanías del monte Otorten en los Urales del Norte, ocurrieron hechos dramáticos que llevaron a la muerte de un grupo de turistas de Sverdlovsk dirigidos por un estudiante de los Urales. Instituto Politécnico, Igor Dyatlov, de 23 años. Muchas circunstancias de esta tragedia aún no han recibido una explicación satisfactoria, dando lugar a muchos rumores, conjeturas, que poco a poco se convirtieron en leyendas y mitos, a partir de los cuales se han escrito varios libros y se han rodado varios largometrajes. Creemos haber logrado reconstruir el verdadero curso de estos hechos, que pone fin a esta dilatada historia. Nuestra versión se basa en fuentes estrictamente documentales, es decir, en los materiales de la causa penal de la historia de la muerte y búsqueda de dyatlovitas, así como en algunas experiencias cotidianas y turísticas. Ofrecemos esta versión a la atención de todas las personas y organizaciones interesadas, insistiendo en su fiabilidad, pero sin pretender una nueva coincidencia en los detalles.

Prehistoria

En la noche del 1 al 2 de febrero de 1959, ocurrieron una serie de eventos con el grupo Dyatlov antes de llegar al lugar de una fría estadía nocturna en la ladera del monte Kholatchahlv. Entonces, la idea misma de esta campaña III, la categoría más alta de dificultad, Igor Dyatlov surgió hace mucho tiempo y tomó forma en diciembre de 1958, según lo dicho por los camaradas principales de Igor en turismo. Todas las referencias adicionales a las fuentes, a menos que se indique lo contrario, se refieren a los materiales del Caso Penal oficial sobre la muerte del grupo Dyatlov.

La composición de los participantes en el viaje previsto cambió durante su preparación, llegando hasta 13 personas, pero la columna vertebral del grupo, formada por estudiantes y egresados ​​de la UPI con experiencia en senderismo, incluidos los conjuntos, se mantuvo sin cambios. Incluía:

• Igor Dyatlov - líder de la campaña, 23 años;
• Lyudmila Dubinina - gerente de suministro, 20 años;
• Yuri Doroshenko - 21 años;
• Alexander Kolevatov - 22 años;
• Zinaida Kolmogorova - 22 años;
• Georgy Krivonischenko - 23 años;
• Rustem Slobodin - 22 años;
• Nikolái Thibault - 23 años
• Yuri Yudin - 22 años
• Dos días antes de la caminata, Semyon Zolotarev, de 37 años, veterano de la Gran Guerra Patria, soldado de primera línea graduado del Instituto de Educación Física e instructor profesional de turismo, se unió al grupo.

Al principio, la campaña transcurrió según lo planeado, con la excepción de una circunstancia: el 28 de enero, Yuri Yudin abandonó la ruta debido a una enfermedad. El grupo viajó el resto del camino con nueve de ellos. Hasta el 31 de enero, la campaña, según el diario general de la campaña, los diarios de los participantes individuales, la foto dada en el Caso, fue bien: se superaron las dificultades y los nuevos lugares dieron a los jóvenes nuevas impresiones. El 31 de enero, el grupo Dyatlov intentó superar el paso que separa los valles de los ríos Auspiya y Lozva, sin embargo, al encontrarse con un fuerte viento a baja temperatura (alrededor de -18 ° C), se vieron obligados a retirarse a pasar la noche en la parte boscosa del valle del río Auspiya. En la mañana del 1 de febrero, el grupo se levantó tarde, dejó parte de la comida y las cosas en un cobertizo de almacenamiento especialmente equipado (tardó mucho tiempo), almorzó y alrededor de las 3 de la tarde del 1 de febrero emprendió la ruta. . Los materiales sobre la terminación del Caso Penal, aparentemente expresando la opinión colectiva de la investigación y los expertos entrevistados, dicen que una salida tan tardía de la ruta fue el primer error de Igor Dyatlov. Al principio, lo más probable es que el grupo siguiera su antiguo rastro, y luego continuaron avanzando en dirección al monte Otorteni, alrededor de las 17:00 se detuvieron para pasar una noche fría, en la ladera del monte Kholatchakhl.

Para facilitar la percepción de la información, presentamos un diagrama maravillosamente elaborado del lugar de los hechos, proporcionado por Vadim Chernobrov (Fig. 1).

enfermo. 1. Esquema de la escena

Los materiales del caso penal dicen que Dyatlov "vino al lugar equivocado", cometiendo un error en la dirección y tomando mucho más a la izquierda de lo que se requería para pasar al paso entre las alturas 1096 y 663. Esto, según los compiladores. del Caso, fue el segundo error de Igor Dyatlov.

No estamos de acuerdo con la versión de la investigación y creemos que Igor Dyatlov detuvo al grupo no por error, por accidente, sino especialmente en el lugar previamente marcado en la transición anterior. Nuestra opinión no es la única: esto también lo afirmó durante la investigación un estudiante de turismo experimentado, Sogrin, que formaba parte de uno de los equipos de búsqueda y rescate que encontraron la tienda de Igor Dyatlov. El investigador moderno Borzenkov también habla sobre la parada planificada en el libro “Dyatlov Pass. Investigación y materiales”, Yekaterinburg 2016, p. 138. ¿Qué llevó a Igor Dyatlov a hacer esto?

frío durante la noche

Llegando, según creemos, al punto predeterminado por Dyatlov, el grupo se dispuso a armar una tienda de campaña, de acuerdo con todas las "reglas turísticas y de montañismo". La cuestión de una noche fría desconcierta a los especialistas más experimentados y es uno de los principales misterios de la trágica campaña. Se dan muchas versiones diferentes, hasta el absurdo, dicen que fue hecho para "entrenar".

Solo logramos encontrar una versión convincente..

Surge la pregunta de si los participantes en la campaña sabían que Dyatlov estaba planeando pasar la noche fría. Creemos que no sabían (esto se indica por el hecho de que los accesorios para el fuego, un hacha, una sierra y una estufa, no se dejaron en el sitio del almacén, además, incluso se preparó un tronco seco para encender), pero no discutieron, según campañas anteriores e historias sobre ellos, sabiendo del carácter difícil de su líder y perdonándolo de antemano.

Al participar en el trabajo general para organizar una estadía de una noche, solo una persona expresó su protesta, a saber, un instructor de turismo profesional, Semyon Zolotarev, de 37 años, que pasó por la guerra. Esta protesta se expresó de una manera muy peculiar, dando testimonio de las altas capacidades intelectuales de su aspirante. Semyon Zolotarev creó un documento muy notable, a saber, la Hoja de combate No. 1 "Evening Otorten".

Consideramos la Hoja de Batalla No. 1 "Evening Otorten" la clave para desentrañar la tragedia.

La autoría de Zolotarev se evidencia por el mismo nombre "Folleto de combate". Semyon Zolotarev fue el único veterano de la Gran Guerra Patria entre los participantes en la campaña, y muy bien merecido, con cuatro premios militares, incluida la medalla "Por valor". Además, según el turista Axelrod, reflejado en el Expediente, la letra manuscrita "Evening Otorten" coincide con la letra de Zolotarev. Entonces, al comienzo del "Folleto de combate" se dice que "según los últimos datos científicos, Bigfoot vive en las cercanías del Monte Otorten".

Hay que decir que en ese momento el mundo entero estaba sumido en una fiebre de búsqueda de Bigfoot, que no se ha apagado hasta el día de hoy. Tales búsquedas también se llevaron a cabo en la Unión Soviética. Creemos que Igor Dyatlov era consciente de este "problema" y soñaba con encontrarse con un Bigfoot por primera vez en el mundo y fotografiarlo. Se sabe por los materiales del Caso que Igor Dyatlov se reunió con viejos cazadores en Vizhay, les consultó sobre la próxima campaña, tal vez también se trató de Bigfoot. Por supuesto, los cazadores experimentados (así es como el testimonio de Chargin tiene 85 años en el caso, que en Vizhay un grupo de Dyatlovitas se volvió hacia él como cazador) le dijeron al "joven" toda la "verdad" sobre Bigfoot, donde vive, lo que su comportamiento que él ama.

Por supuesto, todo lo que se dijo estaba en el espíritu de los cuentos de caza tradicionales, pero Igor Dyatlov creyó lo que se dijo y decidió que la vecindad de Otorten era el lugar perfecto para que Bigfoot viviera, y solo es cuestión de levantarse para un rato. noche fría, es decir, frío, ya que Bigfoot ama el frío, y por curiosidad, él mismo se acercará a la tienda. El lugar para una posible pernoctación fue elegido por Igor en la transición anterior el 31 de enero de 1959, cuando el grupo llegó efectivamente al paso que separa las cuencas de los ríos Auspiya y Lozva.

enfermo. 2. La disputa entre Dyatlov y Zolotarev sobre la ruta adicional.
Aproximadamente a las 5 de la tarde del 31 de enero de 1959

Se ha conservado una foto de este momento, lo que permitió a Borzenkov determinar con precisión este punto en el mapa. La imagen muestra que, obviamente, Igor Dyatlov y Semyon Zolotarev están discutiendo mucho sobre la ruta a seguir. Es obvio que Zolotarev se expresa en contra de la decisión lógicamente difícil de explicar de Dyatlov de regresar a Auspiya y se ofrece a “tomar el paso”, que era cuestión de unos 30 minutos y bajar a pasar la noche en la cuenca del río Lozva. . Tenga en cuenta que en este caso el grupo se habría detenido a pasar la noche aproximadamente en el área del mismo cedro malogrado.

Todo se vuelve lógicamente explicable si asumimos que ya en ese momento Dyatlov estaba planeando pasar la noche en frío, justo en la ladera de la montaña 1096, que, en caso de pasar la noche en la cuenca de Lozva, habría estado al margen. Esta montaña (1096), llamada Monte Holatchakhl en Mansi, en la traducción se llama "Montaña de los 9 Muertos". Mansi considera este lugar "sucio" y lo evita. Entonces, del caso, según el testimonio del estudiante Slabtsov, que encontró la tienda, el guía Mansi que los acompañaba se negó rotundamente a ir a esta montaña. Creemos que Dyatlov decidió que si es imposible, entonces todos deben demostrar que es posible y que no tiene miedo de nada, y también pensó que si dicen que es imposible, significa que el famoso Bigfoot vive aquí.

Entonces, alrededor de las 17 p. m. del 1 de febrero, Igor Dyatlov da una orden inesperada al grupo que descansó por la tarde para levantarse por un resfriado durante la noche, explicando las razones de esta decisión. tarea científica buscar Pie Grande. El grupo, con la excepción de Semyon Zolotarev, tomó esta decisión con calma. Durante el tiempo que quedaba antes de dormir, Semyon Zolotarev hizo su famoso "Evening Otorten", que en realidad es una obra satírica, agudamente crítico, los pedidos que se han desarrollado en el grupo.

En nuestra opinión, existe un punto de vista razonable sobre las tácticas adicionales de Igor Dyatlov. Según el turista experimentado Axelrod, que conocía bien a Igor Dyatlov de campañas conjuntas, Dyatlov planeó reunir al grupo al anochecer, alrededor de las 6 de la mañana, y luego emprender el asalto al Monte Otorten. Lo más probable es que eso sea lo que pasó. El grupo se preparaba para vestirse (más precisamente, para calzarse, porque la gente dormía con ropa), mientras desayunaban con pan rallado y manteca. Según numerosos testimonios de los participantes en las labores de rescate, las galletas quedaron esparcidas por toda la carpa, cayeron de las mantas arrugadas junto con trozos de manteca. La situación estaba tranquila, nadie, excepto Dyatlov, estaba seriamente molesto porque Bigfoot no vino y, de hecho, el grupo sufrió en vano un inconveniente tan significativo.

Solo Semyon Zolotarev, que estaba ubicado en la misma entrada de la tienda, estaba seriamente indignado por lo que había sucedido. Su insatisfacción fue alimentada por la siguiente circunstancia. El caso es que Semyon cumplió años el 2 de febrero. Y parece que ya desde la noche empezó a “festejarlo” tomando alcohol, y parece que está solo, pues. según el Dr. Vozrozhdenny, no se encontró alcohol en el cuerpo de los primeros 5 turistas encontrados. Así se refleja en los documentos oficiales (en las Actas) citados en el Caso.

Sobre un festín con manteca picada y matraz vacio con olor a vodka o alcohol a la entrada de la carpa donde se encontraba Semyon Zolotarev, señala directamente en el Caso el fiscal de la ciudad de Indel Tempalov. Un gran frasco de alcohol fue confiscado en una carpa descubierta por el estudiante Boris Slobtsov. Este alcohol, según el testimonio del estudiante Brusnitsyn, participante de los hechos, fue inmediatamente bebido por los miembros del grupo de búsqueda que encontraron la carpa. Es decir, además de una cantimplora con alcohol, en la tienda había una cantimplora con la misma bebida. Pensamos eso estamos hablando sobre el alcohol, no sobre el vodka.

Calentado por el alcohol, Zolotarev, insatisfecho con una noche fría y hambrienta, salió de la carpa para ir al baño (quedaba un rastro de orina en la carpa) y exigió un análisis de los errores de Dyatlov afuera. Lo más probable es que la cantidad de alcohol bebido fuera tan significativa que Zolotarev resultó estar muy borracho y comenzó a comportarse de manera agresiva. Alguien tuvo que salir de la tienda con este ruido. A primera vista, este debería haber sido el líder de la campaña, Igor Dyatlov, pero pensamos que no fue él quien salió a hablar. Dyatlov estaba ubicado en el extremo más alejado de la tienda, era un inconveniente para él trepar a todos y, lo más importante, Dyatlov fue significativamente inferior en sus datos físicos a Semyon Zolotarev. Creemos que Yuri Doroshenko, alto (180 cm) y físicamente fuerte, llegó a la demanda de Semyon. Esto también está respaldado por el hecho de que el piolet encontrado en la tienda pertenecía a Yuri Doroshenko. Así, en los materiales del Caso, había una anotación hecha de su mano "vaya al comité sindical, tome su piolet". Así, Yuri Doroshenko, el único de todo el grupo. como resultó más tarde, era hora de ponerse las botas. La huella de un solo hombre con botas fue documentada en la Ley por el fiscal Tempalov.

No hay datos sobre la presencia o ausencia de alcohol en el cuerpo de 4 personas encontradas más tarde (en mayo), y específicamente, sobre Semyon Zolotarev, en Acts of Dr. Los cuerpos en el momento del estudio ya habían comenzado a descomponerse. Es decir, la respuesta a la pregunta: "¿Estaba borracho Semyon Zolotarev o no?" en los materiales del Caso no lo es.

Entonces, Yuri Doroshenko, calzado con botas de esquí, armado con un piolet y llevando consigo una linterna Dyatlov para iluminación, porque. todavía estaba oscuro (amanecía a las 8-9 de la mañana, y la acción tuvo lugar alrededor de las 7 de la mañana), sale de la tienda. Se produjo una conversación breve, aguda y desagradable entre Zolotarev y Doroshenko. Obviamente, Zolotar'v expresó su opinión sobre Dyatlov y Dyatlovites.

Desde el punto de vista de Zolotarev, Dyatlov comete graves errores. El primero de ellos fue el paso de Dyatlov de la desembocadura del río Auspiya. Como resultado, el grupo tuvo que dar un rodeo. También fue incomprensible para Zolotarev que la partida del grupo el 31 de enero hacia el lecho del río Auspiya en lugar de bajar al lecho del Lozva y, finalmente, el frío absurdo y, lo más importante, infructuoso durante la noche. La insatisfacción expresada en secreto por Zolotarev en el periódico Evening Otorten se derramó.

Creemos que Zolotarev se ofreció a destituir a Dyatlov del puesto de líder de la campaña, reemplazándolo con otra persona, es decir, él mismo en primer lugar. Es difícil decir en qué forma Zolotarev nos lo propuso ahora. Está claro que después de beber alcohol, la forma debe ser aguda, pero el grado de nitidez depende de la reacción específica de una persona al alcohol. Zolotarev, que conocía la guerra en todas sus manifestaciones, por supuesto, estaba mentalmente perturbado y simplemente podría despertarse en la psicosis alcohólica, al borde del delirio. A juzgar por el hecho de que Doroshenko dejó un piolet y una linterna y prefirió esconderse en una tienda de campaña, Zolotarev estaba muy emocionado. Los muchachos incluso bloquearon su camino a la carpa, arrojando la estufa, mochilas, comida en la entrada. Esta circunstancia, hasta llegar al término “barricada”, se destaca reiteradamente en los testimonios de los participantes en la operación de rescate. Además, a la entrada de la tienda había un hacha, absolutamente superflua en este lugar.

Obviamente, los estudiantes decidieron defenderse activamente..

Quizás esta circunstancia enfureció aún más al borracho Zolotarev (por ejemplo, en la carpa de la entrada, la cortina de la sábana se rasgó literalmente). Lo más probable es que todos estos obstáculos solo enfurecieran a Zolotarev, quien se apresuró a entrar a la tienda para continuar el enfrentamiento. Y luego Zolotarev recordó la brecha en la carpa desde el lado de la "montaña", que fue reparada por completo en el estacionamiento anterior, y decidió entrar a la carpa a través de esta brecha, usando "armas psicológicas" para no ser obstaculizado. , como se hizo en el frente. Lo más probable es que haya gritado algo así como "Tirando una granada"..

El caso es que en 1959 el país aún estaba desbordado de armas, a pesar de todos los Decretos del Gobierno sobre su rendición. Obtener una granada en ese momento no fue un problema, especialmente en Sverdlovsk, donde se trajeron armas para volver a fundir. Así que la amenaza era muy real. Y en general, es muy probable que no fuera solo una imitación de una amenaza.

Podría haber sido una granada real en vivo.

Aparentemente, el investigador Ivanov tenía esto en mente al hablar de cierta "pieza de hierro" que no investigó. Una granada podía ser muy útil en una campaña, en particular, para matar peces bajo el hielo, como se hacía durante la guerra, ya que parte del recorrido transcurría a lo largo de los ríos. Y, muy posiblemente, el soldado de primera línea Zolotarev decidió tomar un objeto tan "necesario" en una campaña.

Zolotarev no calculó el efecto de su "arma". Los estudiantes tomaron en serio la amenaza y abandonaron la carpa presas del pánico, haciendo dos cortes en la lona. Esto sucedió alrededor de las 7:00 a.m., cuando aún estaba oscuro, como lo demuestra una linterna encendida que arrojaron los estudiantes y luego los buscadores la encontraron a 100 metros de la carpa cuesta abajo.

Zolotarev caminó alrededor de la tienda y, sin dejar de imitar la amenaza, decidió enseñar borracho a los "jóvenes". Formó a las personas en una línea (como lo atestiguan todas las personas que observaron las huellas) y ordenó "Abajo", marcando la dirección. Dio una manta con él, dicen, mantente caliente con una manta, como en ese acertijo armenio de Evening Otorten. Así terminó la fría estadía nocturna de los diatlovitas.

Tragedia en los Montes Urales

La gente bajó y Zolotarev subió a la tienda y aparentemente siguió bebiendo, celebrando su cumpleaños. El hecho de que alguien permaneció en la tienda lo evidencia un observador sutil: el estudiante Sorgin, cuyo testimonio se da en el Archivo.

Zolotarev se acomodó sobre dos mantas. Todas las mantas de la tienda estaban arrugadas, excepto dos, en las que encontraron pieles de lomo, que Zolotarev comió. Ya amanecía, se había levantado viento, que pasaba por el hueco en un lugar de la tienda y por los recortes en otro. Zolotarev cerró el avance con la chaqueta de piel de Dyatlov, y los recortes tuvieron que tratarse de una manera diferente, ya que el intento inicial de tapar los recortes con cosas, siguiendo el ejemplo de un agujero, fracasó (por ejemplo, según Astenaki, varios mantas y una chaqueta acolchada que sobresalían de los recortes de la tienda). Luego, Zolotarev decidió bajar el borde más alejado de la tienda, cortando el estante: un bastón de esquí.

El peso de la nieve caída (el hecho de que había nieve por la noche se evidencia por el hecho de que la linterna Dyatlov yacía en la carpa sobre una capa de nieve de unos 10 cm de espesor), el palo estaba rígido y no fue posible inmediatamente sáquelo. El palo había que cortarlo con el cuchillo largo que se usaba para cortar la grasa. El palo cortado fue sacado, sus partes fueron encontradas cortadas de la parte superior de las mochilas. El borde más alejado de la tienda se hundió y cerró los cortes, y Zolotarev se acomodó en el poste delantero de la tienda y, obviamente, se quedó dormido por un rato, después de haber terminado de beber alcohol de un frasco.

Mientras tanto, el grupo siguió avanzando hacia abajo, en la dirección indicada por Zolotarev. Está atestiguado que las pistas se dividieron en dos grupos: a la izquierda de 6 personas y a la derecha, dos. Entonces las vías convergieron. Estos grupos aparentemente correspondían a los dos recortes a través de los cuales salían las personas. Los dos de la derecha son Thibault y Dubinina, que se ubicaron más cerca de la salida. A la izquierda están todos los demás.

Una persona caminaba con botas (Yuri Doroshenko, creemos). Recordemos que esto está documentado en el expediente del caso por Prokur Tempalov. También dice que había ocho huellas, lo que documenta nuestra versión de que una persona permaneció en la tienda.

Estaba amaneciendo, era difícil caminar por la nieve que había caído y, por supuesto, hacía un frío desesperante, porque. la temperatura rondaba los -20 °C con viento. Aproximadamente a las 9 de la mañana un grupo de 8 turistas, ya medio congelados, se encontraron junto a un cedro alto. El cedro como punto alrededor del cual decidieron hacer una fogata no fue elegido por casualidad. Además de las ramas bajas secas para el fuego, que logramos "conseguir" con la ayuda de cortes, se equipó con gran dificultad un "puesto de observación" para monitorear la carpa. Para ello, el finlandés Krivonischenko cortó varias ramas grandes que obstruían la vista. Abajo, bajo el cedro, con gran dificultad, se encendió un pequeño fuego que, según las estimaciones coincidentes de varios observadores, ardió durante 1,5-2 horas. Si terminamos en el cedro a las 9 a.m., tomó una hora hacer fuego, y más dos horas, resulta que el fuego se apagó a eso de las 12 de la tarde.

Todavía tomando en serio la amenaza de Zolotarev, el grupo decidió no volver a la tienda por el momento, sino tratar de "aguantar" construyendo algún tipo de refugio, al menos del viento, por ejemplo, en forma de cueva. . Resultó que era posible hacerlo en un barranco, cerca de un arroyo que fluía hacia el río Lozva. Para este refugio, se cortaron 10-12 postes. No está claro para qué se suponía que servían exactamente los postes, tal vez planearon construir un "piso" a partir de ellos arrojando ramas de abeto en la parte superior.

Mientras tanto, Zolotarev "descansó" en una tienda de campaña, olvidándose de sí mismo en un sueño borracho ansioso. Habiéndose despertado y sobrio un poco, alrededor de las 10-11 en punto vio que la situación era grave, los estudiantes no habían regresado, lo que significa que estaban "en problemas" en algún lugar y se dieron cuenta de que "fue demasiado lejos". . Siguió las huellas hacia abajo, dándose cuenta de su culpa y ya sin armas (el piolet permaneció en la tienda, el cuchillo en la tienda). Es cierto que no está claro dónde se encontraba la granada, si realmente fue así. A eso de las 12 se acercó al cedro. Andaba vestido y con botas de fieltro. El observador Akselrod registró el rastro de una persona con botas de fieltro a 10-15 metros de la tienda. Bajó a Lozva.

Surge la pregunta: "¿Por qué falta o no se ve la novena pista?". Lo más probable es que el problema aquí sea el siguiente. Los estudiantes descendieron a las 7 de la mañana y Zolotarev alrededor de las 11. En ese momento, un fuerte viento se había levantado al amanecer, una nieve a la deriva, que en parte arrancó la nieve que había caído por la noche y en parte la compactó. , lo presionó contra el suelo. Resultó una capa de nieve más delgada y, lo que es más importante, más densa. Además, las botas de fieltro tienen un área más grande que las botas, y más aún los pies sin zapatos. La presión de las botas sobre la nieve, por unidad de área, es varias veces menor, por lo que las huellas del descenso de Zolotarev apenas se notaron y no fueron registradas por los observadores.

La gente del cedro, mientras tanto, lo encontró en una situación crítica. Medio congelado, tratando sin éxito de calentarse junto al fuego, acercando las manos, las piernas y los rostros congelados al fuego. Al parecer a partir de esta combinación de congelamiento y quemaduras leves, se observó una coloración inusual en la piel de tonos rojos de partes expuestas del cuerpo en cinco turistas encontrados en la primera fase de la búsqueda.

La gente le echó toda la culpa de lo sucedido a Zolotarev, por lo que su aparición no trajo alivio, sino que sirvió para agravar aún más la situación. Además, la psique de las personas hambrientas y heladas funcionó, por supuesto, de manera inadecuada. Posibles disculpas de Zolotarev, o viceversa, sus órdenes de mando, obviamente, no fueron aceptadas. El linchamiento ha comenzado. Pensamos que al principio Thibaut exigió quitarse las botas como medida inicial de "retribución" y luego exigió entregar el reloj Pobeda, que le recordó a Zolotarev su participación en la guerra, que, obviamente, era motivo de su orgullo. Esto le pareció a Zolotarev extremadamente ofensivo. En respuesta, golpeó a Thibaut con una cámara, que quizás exigió que se la diera. Y de nuevo, "no calculó", obviamente el alcohol todavía estaba en la sangre. Usó la cámara como un cabestrillo (esto se evidencia por el hecho de que la correa de la cámara estaba enrollada alrededor de la mano de Zolotarev), golpeó a Thibault en la cabeza, en realidad lo mató.

En la conclusión del Dr. Vozrozhdenny, se dice que el cráneo de Thibaut está deformado en un área rectangular de 7 × 9 cm, que corresponde aproximadamente al tamaño de la cámara, y un agujero rasgado en el centro del rectángulo es de 3 × 3,5 × 2 cm. Esto corresponde aproximadamente al tamaño de la lente que sobresale. La cámara fue, según numerosos testigos, encontrada en el cadáver de Zolotarev. Foto guardada.

Después de eso, por supuesto, todos los presentes atacaron a Zolotarev. Alguien estaba tomado de la mano, y Doroshenko, el único con botas, le dio una patada en el pecho en las costillas. Zolotarev se defendió desesperadamente, golpeó a Slobodin para que su cráneo se rompiera, y cuando Zolotarev fue inmovilizado por los esfuerzos colectivos, comenzó a luchar con los dientes, mordiendo la nariz de Krivonischenko. Entonces, aparentemente, se les enseñó en la inteligencia de primera línea, donde, según alguna información, sirvió Zolotarev.

Durante esta pelea, Lyudmila Dubinina, por alguna razón, se clasificó entre los "partidarios" de Zolotarev. Quizás al comienzo de la pelea ella se opuso rotundamente al linchamiento, y cuando Zolotarev realmente mató a Thibaut, cayó en desgracia, pero lo más probable es que la furia de los presentes se volviera hacia Dubinina por esta razón. Todos entendieron que el comienzo de la tragedia, su punto desencadenante, fue la ingesta de alcohol de Zolotarev. El caso contiene el testimonio de Yuri Yudin de que, en su opinión, una de las principales deficiencias en la organización de la campaña de Dyatlov fue la falta de alcohol, que, era él, Yudin, no podía conseguir en Sverdlovsk, pero, como sabemos Ya lo sé, el alcohol en el grupo seguía siendo. Esto significa que el alcohol se compró en el camino a Vizhay, en Indel, o, muy probablemente, en el último momento antes de emprender la ruta de los leñadores en el área forestal 41. Dado que Yudin no sabía sobre la presencia de alcohol, obviamente se mantuvo en secreto. Dyatlov decidió usar alcohol en algunas circunstancias de emergencia, como el asalto al Monte Otorten, cuando se le estaban acabando las fuerzas, o para marcar el final exitoso de la campaña. Pero el gerente de suministro y contador Dubinina no pudo evitar saber sobre la presencia de alcohol en el grupo, ya que fue ella quien asignó dinero público a Dyatlov para comprar alcohol en el camino. La gente o Dyatlov decidieron personalmente que fue ella quien le habló de esto a Zolotarev, que dormía cerca y con quien se comunicó voluntariamente (se han conservado fotos). En general, en realidad, Dubinina recibió las mismas lesiones, incluso más graves que Zolotarev (se rompieron 10 costillas en Dubinina, 5 en Zolotarev). Además, le arrancaron la lengua "habladora".

Teniendo en cuenta que los "oponentes" están muertos, uno de los diatlovitas, temiendo la responsabilidad, les sacó los ojos, porque. existía y existe la creencia de que la imagen del asesino permanece en la pupila de la víctima de una muerte violenta. Esta versión está respaldada por el hecho de que Thibault, quien fue herido de muerte por Zolotarev, tenía los ojos intactos.

No olvidemos que las personas actuaron al borde de la vida y la muerte, en un estado de extrema excitación de la pasión, cuando los instintos animales apagan por completo las cualidades humanas adquiridas. Yuri Doroshenko se encontró con espuma congelada en la boca, lo que confirma nuestra versión de su extremo grado de excitación, que llegó a la ira.

Es muy probable que Lyudmila Dubinina sufriera sin culpa. El hecho es que con casi el 100 por ciento de probabilidad, Semyon Zolotarev era alcohólico, como muchos de los participantes directos en las hostilidades en la Gran Guerra Patria de 1941-1945. Los 100 gramos de vodka del "Comisario del Pueblo", que se emitieron en el frente todos los días durante las hostilidades, jugaron un papel fatal aquí. Cualquier narcólogo dirá que si esto continúa durante más de seis meses, inevitablemente surge una dependencia de diversa gravedad, según la fisiología de una persona en particular. La única forma de evitar la enfermedad era abandonar al "Comisario del Pueblo", lo que, por supuesto, puede hacer una rara persona rusa. Por lo tanto, es poco probable que Semyon Zolotarev fuera una excepción. La confirmación indirecta de esto es el episodio en el tren de camino a Sverdlovsk, descrito en el diario de uno de los participantes en la campaña, que se encuentra en el Archivo. Un "joven alcohólico" se dirigió a los turistas, exigiendo la devolución de una botella de vodka, robada, en su opinión, por uno de ellos. El incidente fue silenciado, pero lo más probable es que Dyatlov "descubriera" a Zolotarev y, al comprar alcohol, prohibiera estrictamente a Lyudmila Dubinina hablar de esto con Zolotarev. Sin embargo, como Zolotarev tomó posesión del alcohol, Dyatlov, y luego todos los demás, decidieron que el responsable de suministro, Dubinina, que lo soltó, parloteó, tenía la culpa de esto. Lo más probable es que no fuera así. Los estudiantes en su juventud no sabían que los alcohólicos desarrollan un "sexto" sentido sobrenatural para el alcohol, y lo encuentran con éxito y precisión en cualquier condición. Solo por intuición. Entonces Dubinina aquí, muy probablemente, no tuvo nada que ver con eso.

La sangrienta tragedia descrita ocurrió alrededor de las 12 horas del 2 de febrero de 1959, cerca de la quebrada donde se preparaba el albergue..

Esta hora de las 12 del mediodía se determina de la siguiente manera. Como ya escribimos, los turistas en pánico abandonaron la carpa a través de los recortes alrededor de las 7 am del 2 de febrero de 1959. La distancia al cedro es de 1,5-2 km. Teniendo en cuenta la "desnudez" y "los pies descalzos" y las dificultades de orientación en la oscuridad y al amanecer, el grupo llegó al cedro en una hora y media o dos. Resulta 8.5-9 en punto de la mañana. es el amanecer Otra hora para preparar leña, cortar ramas para un puesto de observación, preparar postes para el piso. Resulta que el fuego se encendió alrededor de las 10 de la mañana. Según numerosos testimonios de motores de búsqueda, el fuego ardió durante 1,5-2 horas. Resulta que el fuego se apagó cuando el grupo fue a arreglar las cosas con Zolotarev al barranco, es decir. a las 11:30-12 hs. Sale alrededor de las 12 del día. Después de la pelea, después de haber bajado los cuerpos de los muertos a la cueva (dejándolos caer), un grupo de 6 personas regresó al cedro.

Y el hecho de que la pelea tuvo lugar cerca del barranco lo prueba el hecho de que, según la opinión experta del Dr. Vozrozhdenny, el propio Thibault no pudo moverse después del golpe. Solo se podía llevar. Y para llevar incluso 70 metros desde el cedro hasta el barranco, las personas moribundas y medio congeladas estaban claramente más allá de sus fuerzas.

Aquellos que conservaron su fuerza (Dyatlov, Slobodin y Kolmogorova) corrieron a la tienda, cuyo camino ahora estaba libre. Agotados en la pelea, Doroshenko, el frágil Krivonischenko y Kolevatov permanecieron en el cedro y trataron de reavivar el fuego cerca del cedro, que se había apagado durante la pelea en el barranco. Entonces, Doroshenko fue encontrado caído sobre ramas secas, que obviamente llevó al fuego. Pero no parecían capaces de reavivar el fuego. Después de algún tiempo, quizás muy poco tiempo, Doroshenko y Krivonischenko murieron congelados. Kolevatov vivió más que ellos y, al descubrir que sus camaradas estaban muertos y que el fuego no podía volver a encenderse, decidió encontrar su destino en la cueva, pensando que uno de los que estaban en ella aún podría estar vivo. Cortó algunas de las ropas de abrigo de sus camaradas muertos con un finlandés y las llevó al “agujero en el barranco”, donde estaban el resto. También le quitó los zapatos a Yuri Doroshenko, pero al parecer decidió que no le servían de nada y los arrojó al barranco. Las botas nunca se encontraron, así como una serie de otras cosas de los diatlovitas, lo que se refleja en el Archivo. En la cueva de Kolevatov, Thibaut, Dubinina y Zolotarev encontraron la muerte.

Igor Dyatlov, Rustem Slobodin y Zinaida Kolmogorova encontraron la muerte en el difícil camino hacia la tienda, luchando hasta el final por sus vidas. Esto sucedió alrededor de las 13:00 horas del 2 de febrero de 1959.

El momento de la muerte del grupo, según nuestra versión, es de 12 a 13 horas del día. Coincide con la evaluación del notable médico forense Dr. Vozrozhdenny, según la cual la muerte de todas las víctimas ocurrió de 6 a 8 horas después de la última comida. Y este recibimiento fue el desayuno después de una fría noche a eso de las 6 de la mañana. 6-8 horas después da 12-14 horas del día, que es casi exactamente el mismo tiempo que indicamos.

Ha llegado un final trágico.

Conclusión

Es difícil encontrar el bien y el mal en esta historia. Lástima de todos. La mayor culpa, como sonaba en los materiales del Caso, la tiene el dirigente del club deportivo UPI Gordo, fue él quien tuvo que revisar la estabilidad psicológica del grupo y solo después de eso dar el visto bueno a la salida. . Es una pena para la ferviente Zina Kolmogorova, que amaba tanto la vida, la romántica, soñando con el amor Luda Dubinina, el apuesto y apuesto Kolya Thibaut, el frágil Georgy Krivonischenko con alma de músico, el fiel camarada Sasha Kolevatov, el hogar travieso. niño Rustem Slobodin, agudo, fuerte, con sus propios conceptos de justicia, Yuri Doroshenko. Es una pena para un ingeniero de radio talentoso, pero una persona ingenua y de mente estrecha y un líder inútil de la ambiciosa campaña Igor Dyatlov. Es una pena para el bien merecido soldado de primera línea, el explorador Semyon Zolotarev, quien no encontró las formas correctas para que la campaña fuera como probablemente quería, lo mejor posible.

En principio, estamos de acuerdo con las conclusiones de la investigación de que "el grupo se encontró con fuerzas naturales, que no pudieron vencer". Solo creemos que estas fuerzas naturales no eran externas, sino internas. Algunos no pudieron hacer frente a sus ambiciones, Zolotarev no hizo una concesión psicológica a la corta edad de los participantes en la campaña y su líder. Y, por supuesto, jugó un papel muy importante la violación de la "ley seca" durante la campaña, que, obviamente, actuó oficialmente entre los estudiantes de la UPI.

Creemos que la investigación finalmente llegó a una versión cercana a la expresada por nosotros. Esto está indicado por el hecho de que Semyon Zolotarev fue enterrado por separado del grupo principal de Dyatlovitas. Pero, al expresar públicamente esta versión en 1959, las autoridades la consideraron indeseable por razones políticas. Entonces, según las memorias del investigador Ivanov, "en los Urales, probablemente, no habrá una persona que no haya hablado sobre esta tragedia en esos días" (ver el libro "Dyatlov Pass", p. 247). Por lo tanto, la investigación se limitó a la formulación abstracta de la causa de la muerte del grupo antes mencionada. Además, creemos que los materiales del Caso contienen confirmación indirecta de la versión de la presencia de una granada o granadas de combate de uno de los participantes en la campaña. Así que en las Actas del Doctor Vozrozhdenny se dice que múltiples fracturas de las costillas de Zolotarev y Dubinina podrían resultar de la acción de una onda de choque en el aire, que es precisamente lo que genera la explosión de la granada. Además, el fiscal forense Ivanov, que realizó la investigación, como ya hemos escrito sobre esto, habló sobre la "investigación insuficiente" de algún trozo de hierro encontrado. Lo más probable es que estemos hablando de la granada de Zolotarev, que podría estar en cualquier lugar, desde una tienda de campaña hasta un barranco. Es obvio que las personas que realizaron la investigación intercambiaron información y, quizás, la versión de la “granada” también llegó al Dr. Vozrozhdenny.

También encontramos evidencia directa de que ya a principios de marzo, es decir, en la fase inicial de la búsqueda, se consideró la versión de la explosión. Entonces el investigador Ivanov escribe en sus memorias: “No hubo rastros de una onda de explosión. Maslennikov y yo consideramos esto cuidadosamente ”(ver en el libro “Dyatlov Pass”, artículo de Ivanov L.N. “Memories from the Family Archive”, p. 255).

Esto significa que había motivos para buscar rastros de la explosión, es decir, es posible que, sin embargo, los zapadores encontraran la granada. Dado que en las memorias estamos hablando de Maslennikov, esto determina el tiempo: principios de marzo, luego Maslennikov partió hacia Sverdlovsk.

Esta evidencia es muy significativa, especialmente si recordamos que en ese momento la “versión Mansi” era la principal, es decir, que los habitantes locales de Mansi estaban involucrados en la tragedia. La versión Mansi colapsó por completo a fines de marzo de 1959.

El hecho de que cuando se descubrieron los cuerpos de los últimos cuatro turistas a principios de mayo, la investigación había llegado a ciertas conclusiones, se evidencia por la total indiferencia del fiscal Ivanov, que estaba presente cuando se desenterraron los cuerpos. El jefe del último grupo de motores de búsqueda Askinadzi habla de esto en sus memorias. Entonces, lo más probable es que la granada no se haya encontrado cerca de la cueva, sino en algún lugar del tramo desde la tienda hasta el cedro en febrero-marzo, cuando un grupo de zapadores con detectores de minas trabajaba allí. Es decir, para mayo, cuando se descubrieron los cuerpos de los últimos cuatro muertos, ya estaba todo más o menos claro para el fiscal forense Ivanov, que estaba realizando la investigación.

Obviamente, este trágico incidente debería servir de lección para los turistas de todas las generaciones. Y para esto, las actividades de la Fundación Dyatlov, como creemos, deben continuar.

Complemento de bola de fuego

El monstruo es oblo, travieso, enorme, mira fijamente y ladra.

No es casualidad que citemos este epígrafe de la maravillosa historia del educador A.N. Radishchev Viaje de San Petersburgo a Moscú. Este epígrafe es sobre el estado. Entonces, ¿qué tan "malvado" era el estado soviético de 1959 y cómo "ladraba" a los turistas?

Así es como. Organizó una sección turística en el instituto, donde todos estudiaron gratis y recibieron una beca. Luego, uno de esos "malvados" asignó dinero por un monto de 1300 rublos para el viaje de sus estudiantes, les dio el equipo más caro (una carpa, esquís, botas, rompevientos, suéteres) gratis durante el viaje. Ayudé con la planificación del viaje, el desarrollo de la ruta. E incluso emitió un viaje de negocios pagado al líder de la campaña, Igor Dyatlov. El colmo del cinismo en nuestra opinión. Así le “ladraba” a los turistas nuestro país, en el que todos crecimos.

Cuando quedó claro que algo imprevisto les había sucedido a los estudiantes, inmediatamente organizaron una costosa y bien organizada operación de rescate y búsqueda que involucró a la aviación, personal militar, atletas, otros turistas, así como a la población local de Mansi, que mostró su mejor lado. .

¿Qué pasa con los famosos? bolas de fuego? ¿Qué turistas supuestamente tenían tanto miedo que bloquearon la entrada a la carpa y luego la abrieron para poder salir con urgencia?

También encontramos la respuesta a esta pregunta.

Encontrar esta respuesta nos ayudó mucho con las imágenes que un grupo de investigadores de Ekaterimburgo obtuvo al procesar la película de la cámara de Semyon Zolotarev con la ayuda de una técnica única. Reconociendo la gran importancia de este trabajo, deseamos llamar la atención sobre los siguientes hechos fácilmente comprobables y evidentes.

Basta con girar las imágenes resultantes para ver que no representan "bolas de fuego" míticas, sino historias reales y comprensibles. Entonces, si gira una de las imágenes del libro "Dyatlov Pass" y llama a los autores "Mushroom" 180 grados, entonces podemos ver fácilmente la cara muerta de uno de los Dyatlovitas encontrados en último lugar, a saber, Alexander Kolevatov. Fue él quien, según testigos presenciales, fue encontrado con la lengua colgando, lo que se "lee" fácilmente en la foto. De este hecho, es obvio que la película de Zolotarev, después de los fotogramas que filmó en la campaña, fue filmada por un grupo de motores de búsqueda Askinadzi.

enfermo. 3. Foto "misteriosa" No. 7 - Cara de Kolevatov

Las fotos 6 y 7 se encuentran en el artículo de Valentin Yakimenko "Cintas de los diatlovitas": Búsquedas, hallazgos y nuevos misterios" en el libro "Dyatlov Pass", p.424. A partir de ahí, la numeración de los cuadros. Esta posición también se demuestra, este marco es llamado por los autores "Lynx".

Vamos a rotarlo 90 grados en el sentido de las agujas del reloj. En el centro del encuadre, se ve claramente el rostro de un hombre del grupo de búsqueda de Askinaji. Aquí hay una foto de su archivo.

enfermo. 4. Grupo Asktinadzi

En este punto, la gente ya sabía dónde estaban los cuerpos e hizo una presa especial "en la foto" para contenerlos en caso de una inundación repentina. Una instantánea de finales de abril - principios de mayo de 1959.

enfermo. 5. Foto "misteriosa" No. 6 (objeto "Lynx" en la terminología de Yakimenko)
y una imagen ampliada del buscador

Vemos en el centro del cuadro de la película de Zolotarev a un hombre del grupo de Askinadzi. Creemos que esta persona no está accidentalmente en el centro del encuadre. Quizás fue él quien desempeñó el papel clave, principal y central en la búsqueda: descubrió dónde se encontraban los cuerpos de los últimos dyatlovitas Esto también se evidencia por el hecho de que se siente como un ganador en la foto grupal de la búsqueda. motores y se encuentra por encima de todo.

Creemos que todas las demás imágenes que se dan en el artículo de Yakimenko tienen un origen similar, puramente terrenal.

Entonces, gracias a los esfuerzos conjuntos de especialistas de Ekaterimburgo, principalmente Valentin Yakimenko, y los nuestros, el misterio de las "bolas de fuego" se resolvió por sí solo. Ella simplemente nunca existió. Así como las propias "bolas de fuego" en las inmediaciones del monte Otorten la noche del 1 al 2 de febrero de 1959.

Fuentes

1. El libro editado por Yuri Kuntsevich “Dyatlov Pass. Investigación y materiales”, Ekaterimburgo, 2016.

OVNI y Bigfoot contra un misil nuclear y Mansi borracho: una "batalla de versiones" tuvo lugar en Ekaterimburgo por la muerte del grupo Dyatlov.
Expertos de Moscú, Tyumen, el Territorio de Perm e incluso de Australia se reunieron en la capital de los Urales para una conferencia de investigadores de la tragedia con turistas de Dyatlov. Los autores compartieron noticias de última hora y trabajo. Algunos de ellos son del reino de la fantasía, otros están al borde del sentido común, pero algunos de los descubrimientos y documentos encontrados en los archivos son impactantes. ¿Qué tipo de telegrama enviaron los familiares de los diatlovitas al secretario general Jruschov, qué tipo de experiencia fue retirada del caso en 1959 por "personas con abrigos grises" y qué dijo el legendario médico forense que realizó la autopsia de los turistas muertos? ¿antes de su muerte?

La conferencia anual de investigadores de la tragedia con un grupo de turistas dirigido por Igor Dyatlov, que tuvo lugar en los Urales del Norte en 1959, reunió a varias docenas de personas en Ekaterimburgo: veteranos, participantes en la expedición de búsqueda de 1959, expertos, periodistas. Los investigadores se contaron los últimos avances.

La hipótesis principal, que hoy es sostenida por muchos cercanos a la Fundación para la Memoria del Grupo Dyatlov, fue presentada por uno de los veteranos más respetados del movimiento Dyatlov, presidente de la junta del fondo, amigo del líder. grupo muerto Igor Dyatlov, académico Pedro Bartolomé. “Ahora hay una gran cantidad de versiones, una de ellas hecha por el hombre”, dijo Petr Ivanovich. - Hasta hace poco, no teníamos ninguna evidencia, excepto la lógica: ¿por qué se clasificó el caso penal de los diatlovitas?

Si esto es una avalancha, ¿por qué clasificarla? Si se trata de Mansi o convictos fugitivos, ¿por qué se hizo esto? Yo, como motor de búsqueda, afirmo: no había otras huellas -ni personas ni animales- en ese momento en la ladera de la montaña: solo había una carpa y "columnas" de pistas para correr. Pero, ¿qué los hizo correr? Quién y dónde fue encontrado es, por supuesto, importante, pero lo principal es responder a la pregunta de qué los hizo abandonar la tienda y cuál fue el motivo de su muerte en tiempos de paz.

¿Avión o cohete?

Investigador Serguéi Fadeev de la ciudad de Vereshchagino (Territorio de Perm) sugirió que el bombardero estratégico supersónico soviético M-50, desarrollado en la Oficina de Diseño de Myasishchev y realizó su primer vuelo de prueba en 1959, podría expulsar a los diatlovitas de la tienda. Sin embargo, este avión nunca fue producido en masa. “En 1957, Myasishchev y su adjunto Nazarov se convirtieron en laureados del premio estatal, y en 1958 el mismo Myasishchev recibió el título de Héroe del Trabajo Socialista con la Orden de Lenin y la Estrella Dorada”, dijo Fadeev. - ¡De alguna manera, tales premios son incomparables con el lanzamiento de un avión no volador! Por lo tanto, asumo que el avión M-50 aún es secreto.

Sin embargo, la mayoría de los "expertos en Dyatlov" tienden a culpar de la muerte del grupo Dyatlov no a un avión, sino a un cohete. Esto es lo que dijo el perito forense Vladímir Ankudinov, quien trabajó en el Laboratorio Central de Investigación de Ciencias Forenses de los Urales del Ministerio de Justicia de la RSFSR, el mismo donde se examinó la tienda Dyatlovitas en 1959.

“Trabajé en el laboratorio de 1978 a 1986”, dijo el especialista forense, “me dedicaba al análisis de rastros y balística forense. En esos años, todavía había una producción de observación en esta carpa, lo leí, y luego los empleados que trabajaron en 1959 todavía estaban vivos. Y me explicaron que los turistas fueron víctimas accidentales de la prueba de equipo militar: les cayó un cohete encima, murió todo el grupo.

Boris Alekseevich Vozrozhdenny, un experto forense de la Oficina Regional de Examen Médico Forense de Sverdlovsk (SOBSME), que realizó la autopsia de los cuerpos de los turistas muertos, dedicó más a este tema a Ankudinov - ed. ed.).

“Las circunstancias nos unieron en la primavera de 1983: se nos encomendó un examen conjunto en un caso penal. Naturalmente, en el proceso de trabajo, discutimos no solo los objetos bajo estudio. Estaba involucrado en la realización de exámenes situacionales, la dirección era nueva y Vozrozhdenny estaba interesado en ella. Le expliqué cómo y qué se estaba haciendo, y él, a su vez, me dio un ejemplo de su propia práctica, cómo en 1959 restauraron la situación en un caso penal sobre la muerte de un grupo de turistas en los Urales del Norte, cerca del monte Otorten.

De su explicación se deduce que durante la autopsia de algunos de los turistas muertos, encontró huellas típicas del impacto de la onda expansiva. Esquemáticamente, según él, la situación era la siguiente: los turistas estaban en una tienda de campaña y se preparaban para pasar la noche. En algún momento, vieron o escucharon algo inusual. Los revividos creyeron que vieron el brillo de un cohete que se acercaba y cortaron la tienda. Habiendo salido de él, comenzaron a correr cuesta abajo, el cohete explotó. Algunos de los turistas fueron alcanzados por una onda expansiva y recibieron las mismas heridas que Vozrozhdenny descubrió más tarde durante la autopsia.

La otra parte del grupo evitó la acción directa de la onda expansiva debido al terreno, pero todo el grupo estuvo expuesto a los componentes tóxicos del combustible para cohetes, lo que predeterminó su muerte inevitable en condiciones de baja temperatura. Resucitado también determinó la dirección de la que procedía este cohete.

Pero cuando resultó que la causa de su muerte fue un arma, el investigador Ivanov recibió una orden desde arriba para cerrar el caso. Para los especialistas, este incidente no fue un secreto: el secreto se creó artificialmente y estaba destinado a las masas.

Según el criminólogo, se debería haber enviado un grupo de búsqueda de lanzamisiles al lugar del accidente para inspeccionar y recoger los escombros. Pero luego no había radiobalizas confiables (solo aparecieron las primeras muestras, aún en lámparas), y buscar fragmentos de cohetes en las montañas era como una aguja en un pajar. Por lo tanto, según Ankudinov, se podría colocar una sustancia radiactiva en la ojiva del cohete, para que luego se pudiera detectar este lugar desde el aire (de ahí la presencia de radiación en la ropa de los diatlovitas).

“Debe haber otro caso penal iniciado por la fiscalía militar o especial, y sus fines no deben buscarse en los archivos de la KGB, sino en las entrañas de la antigua fiscalía de la URSS”, dijo Ankudinov. - Quizás Ivanov fue llamado a Moscú para familiarizarse con sus materiales. Por eso buscaba la radiación que finalmente encontró.

“Mansi atrapó a una niña de habla rusa y la violó”

No hubo discursos de los partidarios de la "versión Mansi" en la conferencia, a pesar de los nuevos hallazgos anunciados recientemente en los medios - sobre el "surgimiento" en Región de Sverdlovsk un arma que podría usarse contra los turistas. Pero habló un experto que estaba muy familiarizado con la cultura Mansi. Médico, viajero y director del primer etnoparque en los Urales "Tierra de los Ancestros" Alexey Slepujin lleva 13 años estudiando las costumbres de los indígenas del norte. En su opinión, es inútil e inútil buscar a los asesinos de los Dyatlovitas entre los cazadores de Mansi.

“Los mansi están tratando de civilizarse, pero siempre siguen siendo un pueblo de taiga”, dice Slepukhin. - Ahora ya hay pocos de ellos, pero en esos años, los Mansi todavía vivían ampliamente en el territorio de la región de Ivdel, tenían manadas de ciervos. Los diatlovitas estaban interesados ​​​​en su cultura, aprendieron palabras de Mansi, se prepararon para reunirse con ellos. Para los chicos que fueron de campamento en 1959, esto también fue exótico. Pero si culpas a los Mansi, primero encuentra una razón por la cual los Mansi podrían matarlos”.

Teóricamente, podría haber dos razones de este tipo (se expresaron en varias publicaciones). La primera es que los diatlovitas podrían tropezar con un lugar sagrado y profanarlo. “Los Mansi tienen un panteón de dioses ramificado: perciben la naturaleza como una madre y combinan esto con nuestra ortodoxia (por ejemplo, la Madre de Dios y Nikolai Ugodnik encuentran su lugar entre sus dioses), dice Slepukhin. - A veces había ofrendas en la cresta, pero, por regla general, los sitios de santuarios rituales están ubicados en un lugar escondido, no es tan fácil encontrar un santuario, especialmente en invierno. Los muchachos que caminaron por la ruta en el horario no pudieron tropezar con ellos de ninguna manera.

De la misma manera, el investigador descarta la idea de que los diatlovitas robaron algunas joyas de los mansi. "A menudo se dice que los diatlovitas podrían haber robado oro de los mansi, diamantes; esta es una versión absolutamente fantástica: los mansi nunca han hecho esto", explica el experto. - Cuchillos - sí, puntas - sí (porque tienen un culto a Dios - un análogo de nuestro Thunderer), pieles de martas caras - sí, pero nadie sabía nada sobre el oro. Sí, los turistas caminaron por el "camino", a lo largo del territorio económico de Mansi, donde se lleva a cabo la caza (por qué vieron "katpos" - signos de Mansi). Pero castigar a los turistas (¡e incluso a nueve!), No vale la pena atraer una versión tan criminal. Los mansi son muy pedantes, nunca hacen nada extra. Estas son personas de la taiga con una vida calculada”.

Según Slepukhin, la hipótesis de Mansi hoy en día a menudo aparece en las variaciones más extrañas. “La gente viene a mí de diferentes paises con versiones fantásticas como “el Mansi atrapó a una niña de habla rusa y la violó”, dice el investigador. - Ahora se ha puesto de moda, pero después de todo, esto es una acusación de asesinato y un intento de calumniar. nación entera! Les digo a todos: vengan a Ivdel, los propios Mansi no están muy dispuestos a dejarlos entrar en su cultura, pero hay muchos investigadores Mansi allí. Comprenderá que no hay confirmación de las suposiciones sobre los llamados lugares sagrados a lo largo del camino del grupo Dyatlov.

Al mismo tiempo, el experto estipula que las historias criminales todavía ocurren con representantes de Mansi (la mayoría de las veces el crimen y, en general, la degradación de Mansi está asociada con el alcohol y su franca "soldadura" por parte de los rusos - ed.). "Personalmente, me reuní repetidamente con el viejo Mansi, el mismo abuelo Kostya Shishkin, que una vez se encontró con tres en la taiga y no tuvo miedo", recuerda Slepukhin. - Se graduó penalmente - cumplió ocho años. Entonces, si lo necesitan, lo harán sin importar qué. Pero nunca encontrarás rastros tampoco.

Telegrama a Jruschov

Natalya Varsegova, corresponsal de Komsomolskaya Pravda (la publicación federal ha estado investigando la tragedia con los diatlovitas durante muchos años) habló sobre los documentos encontrados en el archivo estatal ruso. historia reciente(24 hojas), que incluye un memorando detallado de los escaladores de Moscú que participaron en la búsqueda siguiendo las instrucciones del Comité Central del PCUS, extractos de las reuniones del comité regional del partido de Sverdlovsk y un telegrama de los familiares de Kolevatov a Jruschov.

“¡Querida Nikita Sergeevich! Para la fecha señalada, el 9 de febrero, un grupo de turistas del instituto político de Sverdlovsk no regresó de la campaña de los Urales del Norte, dice Rimma, la hermana de Alexander Kolevatov, en un telegrama. - El trabajo de búsqueda comenzó tarde, solo después de 10 días. Las organizaciones regionales aún no han tomado medidas efectivas. Pedimos encarecidamente su ayuda en la búsqueda urgente de nuestros hijos. Ahora cada hora es preciosa”. “Es curioso que en este telegrama la mujer exagere deliberadamente, nombrando más término temprano regreso del grupo”, señala Varsegova.

El Partido Comunista reaccionó enviando escaladores de Moscú para participar en la búsqueda. Un mes después, con base en los resultados del trabajo de búsqueda, compilaron un memorando (también está en el caso penal, pero la versión encontrada en el archivo es algo diferente). “El momento del desastre atrapó al grupo mientras se cambiaba de ropa”, llegaron a esta conclusión los escaladores Bardin y Shchuleshko. “La salida de la carpa fue extremadamente apresurada, sin permitir un solo momento de retraso”. Los atletas de Moscú también dan recomendaciones sobre cómo organizar la búsqueda de los cuatro miembros restantes del grupo (recuerde, fueron descubiertos solo en mayo).

Sobre la base de este informe, así como de los informes de la comisión del comité regional de Sverdlovsk del PCUS y de la investigación, el jefe adjunto del departamento del Comité Central del PCUS preparó una respuesta al telegrama a Jruschov. “La causa directa de la muerte del grupo, según informó la comisión, fue un gran huracán, a consecuencia del cual los participantes se desorientaron en el suelo y murieron por las heladas”, dice el documento.

“Si es así, ¿por qué mantener el caso en secreto? - Natalya Varsegova está perpleja. - Si la causa de la muerte fue un huracán, ¿dónde están los informes meteorológicos, consultas sobre el clima? ¿Sobre fugas de presos, sobre accidentes, aviones estrellados? El caso penal por la muerte de los diatlovitas no se investigó adecuadamente, la sensación de que no se elaboraron versiones. Ahora la publicación se dirigió al Comité de Investigación con una solicitud para reabrir un caso penal sobre la muerte de los diatlovitas.

Gente con abrigos grises

El escritor historiador de Tyumen dio su propia versión de la respuesta a la pregunta. Oleg Arkhipov. El autor dedicó varios años de su vida a describir la vida y el trabajo de los expertos forenses, escribiendo el libro "Expertos forenses en el caso Dyatlov". Según él, algunos de los resultados del examen se retiraron deliberadamente del caso penal de los diatlovitas.

“Cuando el experto forense Boris Vozrozhdenny realizó una autopsia de los cinco diatlovitas encontrados primero en la morgue de Ivdel, envió fragmentos de órganos internos para análisis químico forense e histológico a la Oficina de Examen Médico Forense de la Región de Sverdlovsk (SOBSME), - dice el historiador - Yuri Efimovich Yudin me contó cómo fue para él tomar estos fragmentos para examinarlos. Volaron a Sverdlovsk, lo llevaron a Rosa Luxemburgo, donde estaba la oficina central en ese momento. El químico forense Chashchikhina aceptó los materiales.

Según el experto, ya entonces, en 1959, análisis químico podría mostrar mucho. "Los químicos forenses Chashchikhina y Deminova realizaron un estudio químico forense, y Georgy Vladimirovich Gants realizó estudios histológicos que, como puedo suponer, fueron mucho más sólidos que lo que podemos ver en los últimos "cuatro" (Gantz fue el especialista más fuerte, uno de las leyendas de la medicina forense), dice Arkhipov. Sin embargo, ¡los resultados de estos exámenes no están en el caso penal!

“Hasta donde pude averiguar, llegaron personas con abrigos grises y se apoderaron de todo”, dice el investigador. - No solo se confiscaron exámenes forenses, sino también fragmentos de los propios órganos internos. Es decir, no deberían haber estado en un caso penal.

Hay un estudio que no corresponde al nivel de Gantz, pero todo esto se hizo cuando ya se había tomado la decisión de cerrar la causa penal con la conocida redacción de la fuerza natural”.

Según Arkhipov, es posible intentar encontrar estos exámenes incautados. “Desafortunadamente, la mayor parte del archivo de la oficina regional de Sverdlovsk del SME fue destruido, pero estos documentos no se registraron en la oficina”, dice el autor del estudio. - Sé dónde buscar, en qué archivos aún no han trabajado. ¡La verdadera investigación seria está por delante!”

Yeti, ovnis y sentido común

Investigador de Severouralsk yuri yakimov transmitió a la audiencia los resultados de su arduo trabajo de 10 años. “Los diatlovitas se encontraron con un ovni en el lugar de pernoctar, y este mostró agresión hacia ellos”, está convencido el ufólogo. Sus logros de los últimos dos años son la comprensión de la lengua arrancada de Lyudmila Dubinina y el nombramiento de un piso de 14 abetos y abedules cerca del arroyo. “La lesión ocurrió en el momento de la agresión del OVNI, un ataque cerca de la tienda”, explica el experto. “El desprendimiento de la lengua se produjo por el impacto de dos ondas de choque al mismo tiempo”.

El piso de los árboles (cerca del cual, recordamos, se encontraron los últimos diatlovitas heridos) no es, según los ufólogos, un piso en absoluto, sino un intento de los turistas de hacer una guarida. “Recuerde, Sergey Sogrin estaba al mismo tiempo realizando una caminata en los Urales subpolares, el 4 de febrero, su tienda se quemó durante una estadía de una noche”, recuerda el investigador. - Se les ocurrió la idea de hacer una guarida: cavaron una zanja estrecha, sobre la que colocaron esquís y los restos de una tienda de campaña, cubriéndolo todo con cubos de nieve por encima. Los diatlovitas usaron bastones en lugar de esquís, y las ropas de las personas heladas se colocaron en lugar de la tienda quemada. Los sobrevivientes Kolevatov, Zolotarev y Dubinina se dieron cuenta de que fueron asesinados por un OVNI y decidieron hacer una guarida, pero no tenían la fuerza para llevar a cabo este plan.

Otro conocido ufólogo de los Urales. alexey martin(autor del proyecto “Rusia Paranormal”), por el contrario, está convencido de que los ovnis no tienen nada que ver con los diatlovitas, pero muy bien podría ser un Yeti. “El hombre del bosque existe y las reuniones con él se llevan a cabo regularmente”, insiste Alexei. Él y un estudiante de la Academia de Arquitectura, participante en un viaje reciente al Paso Dyatlov. elizabeth kuzmina contó sobre grandes huellas de 45 cm de largo que los excursionistas encontraron más cerca del final del viaje, 10-15 kilómetros antes de la aldea Mansi de Ushma. “Cuando le mostramos sus fotos al conductor del turno, no pudo decir nada, aunque es un cazador profesional”, cuenta la niña.

Investigador de San Petersburgo Yevgeny Buyanov, el autor de una de las versiones más sensatas (que los diatlovitas fueron víctimas no de una fuerza externa, sino de sus propios errores), no pudo asistir a la conferencia, pero envió un informe por correspondencia y una carta a otros participantes en la reunión. . No hay nada que agregar a su teoría (se le dedicó un gran artículo en URA.Ru); ahora Buyanov está en el camino de desacreditar aún más otras versiones (fantásticas, hechas por el hombre, criminales). Por lo tanto, continúa analizando fragmentos de misiles encontrados en el área del Paso Dyatlov (dentro de un radio de 5-50 km), y señala que todos son partes no quemadas de misiles UR-100, que se crearon solo en los años 60. del siglo pasado y, por definición, no podrían estar de paso en el 59.

Con respecto a la radiación en la ropa de los diatlovitas (recuerde, el suéter de Dubinina y los pantalones de Kolevaty "brillaron" con radiación): Buyanov explica esto por el contacto de sus cuerpos bajo la nieve con suelo húmedo y primaveral, sobre el cual el viento trajo precipitación de radiación después de las pruebas nucleares en 1957-58. en la Nueva Tierra. El investigador está tratando de descartar las "sospechas" de otra serie de cohetes, en referencia al académico de la Academia de Cosmonáutica e historiador de cohetes Zheleznyakov. “De hecho, se llevaron a cabo experimentos en la Unión Soviética cuando líquido y sustancias gaseosas, “teñido” con isótopos radiactivos (programas “Geranium” y “Generator”)”, escribe el académico.

Según él, el trabajo con Geranium se completó en 1953: los experimentos mostraron la ineficiencia de rociar líquido radiactivo desde un solo contenedor: el área afectada resultó ser demasiado pequeña. »Generator demostró los mejores resultados. En diciembre de 1954 - enero de 1955, se llevaron a cabo ocho lanzamientos de misiles R-2 con ojivas Generador-2 desde el sitio de prueba de Kapustin Yar, el trabajo se completó con la creación de la ojiva correspondiente, que se puso en servicio, informa Zheleznyakov. - Los propios sitios de prueba (sitio de prueba de Semipalatinsk y posibles sitios de lanzamiento de misiles - Cap-Yar, Baikonur, Sary-Shagan) están tan lejos de los Montes Urales que incluso en caso de un lanzamiento de emergencia de misiles (R-2 o R- 5M) no pudieron llegar al lugar donde murió el grupo Dyatlov.

A mediados de enero de 1959, un grupo de nueve personas, liderado por UPI Igor Dyatlov, de 23 años, inició una campaña que se suponía que duraría poco menos de un mes. El 15 de febrero de 1959 no se comunicaron en el puesto de control, y ante la insistencia de los amigos de los turistas, equipos de búsqueda y rescate partieron a buscarlos a los pocos días. descubrieron una tienda cortada, en la que estaban congeladas mantas, zapatos, ropa de abrigo y objetos personales de los diatlovitas.

La única persona extraña en la campaña fue Alexander (también conocido como Semyon) Zolotarev, de 37 años. Antes de la fatal campaña, ninguno de los integrantes del grupo lo conocía. Algunos investigadores lo ven como la causa de la tragedia en la "Montaña de los Muertos".

A 1,5 km de la carpa bajo un cedro en expansión, se encontraron un fuego extinguido y dos: Yuri Doroshenko y Georgy (Yuri) Krivonischenko. El mismo día, el jefe del grupo Igor Dyatlov y Zinaida Kolmogorova fueron encontrados en la dirección del cedro a la tienda, y los motores de búsqueda encontraron el cuerpo de Rustem Slobodin. Los turistas estaban desnudos y desnudos, sus rostros tenían un tinte anaranjado. Como estableció un examen médico forense, los cinco murieron de hipotermia, es decir. congelado.

Después de 2 meses de búsquedas continuas en un arroyo a una profundidad de 2 metros bajo la nieve, se encontraron los cuerpos de los miembros restantes del grupo: Alexander (Semyon) Zolotarev, Lyudmila Dubinina, Nikolai Thibault-Brignolles y Alexander Kolevatov. El segundo grupo de cuerpos era sorprendentemente diferente de los cadáveres encontrados en febrero-marzo. De estos, solo Kolevaty no tuvo heridas graves. Los rostros de Dubinina y Zolotarev estaban desfigurados por la descomposición, faltaban los ojos, Lyudmila no tenía lengua y el hueso hioides estaba roto. Además, ambos tenían fracturados varios pares de costillas. Thibaut-Brignolle y Zolotarev tenían lesiones craneales deprimidas que eran incompatibles con la vida. Las autoridades llegaron a la conclusión de que los turistas fueron víctimas de un desastre natural (avalancha, tormenta de nieve), al que no pudieron hacer frente. El caso fue cerrado y clasificado por 25 años.

Más preguntas que respuestas

En el testimonio de varios testigos, aparecen una especie de bolas de fuego, que podrían causar la muerte de los turistas. Sin embargo, las autoridades no consideraron este tema.

Versiones de la muerte del grupo Dyatlov.

A lo largo de las décadas de la misteriosa tragedia se han acumulado unas 70 versiones diferentes, desde las más o menos inteligibles hasta las ufológicas y místicas. En la actualidad, solo algunos de ellos predominan.

La más plausible parece ser la versión de avalancha descrita por E. Buyanov. Según ella, los turistas cometieron una serie de errores que provocaron la muerte de todo el grupo. La carpa estaba instalada en una pendiente con una pendiente de 20°, lo que provocó el desprendimiento de una pequeña tabla de hielo-nieve que aplastó la carpa y provocó lesiones a los turistas. En completa oscuridad, bajo los gemidos y gritos de los heridos, los diatlovitas salieron de la tienda, cortándola con cuchillos. Afuera, una tormenta furiosa los estaba esperando. Lo único que consiguieron fue sacar a las víctimas de entre los escombros, ponerse lo que quedaba a la vista e intentar alejarse a una distancia segura. Actuaron de manera coherente y organizada: cavaron un hoyo donde colocaron a los heridos, les dieron ropa de abrigo, encendieron un fuego y luego trataron de regresar a la tienda, pero no pudieron hacer frente a los elementos y se congelaron.

Además, hay una serie de versiones de que los animales salvajes o Bigfoot podrían asustar a los turistas hasta la muerte. Y también que podían pelear entre ellos y pelear.

Según los testimonios del grupo de turistas, que estaba al otro lado del monte Otorten, en la noche del 1 de febrero, observaron un extraño fenómeno de luz sobre el paso, que más tarde se llamó Paso Dyatlov. Sobre esta base, se plantean varias suposiciones que los turistas podrían ver en la noche del 1 al 2 de febrero. Podría ser un cohete desviado, un rayo en bola, un ovni que se estrella, etc.

Otra versión digna de mención son las teorías de la conspiración. Su esencia es que tres de los 9 Dyatlovitas eran oficiales de la KGB y estaban preparando un suministro controlado de cosas con radiación para agentes de inteligencia extranjeros. Sin embargo, algo no salió según lo planeado, y los agentes obligaron a los turistas a desvestirse y los sacaron al frío, para luego rematar y organizar una salida apresurada de la tienda. En otras versiones, los espías son reemplazados por prisioneros fugados, cazadores de Mansi o soldados soviéticos que custodian un campo de entrenamiento de alto secreto.

A pesar de que muchas versiones suenan bastante convincentes, ninguna de ellas explica todos los hechos extraños del caso criminal.