आपने शायद ऐसी किताबें देखी होंगी जिन्हें आप कुछ पन्नों के बाद फेंक देना चाहते हैं क्योंकि उनमें कुछ भी स्पष्ट नहीं होता है। यह वही है जो आपको विकसित होने के लिए पढ़ने की आवश्यकता है। अपने मस्तिष्क को एक मांसपेशी के रूप में सोचें जिसे सुडौल बनाया जा सकता है। ऐसा करने के लिए, "वजन उठाएं" - कठिन किताबें पढ़ें।

1. पढ़ने से पहले

स्कूल की मानसिकता से छुटकारा पाएं

स्कूल में हम शिक्षक के प्रश्नों का उत्तर देने के लिए पढ़ते हैं। परीक्षण के नतीजे इस बात की पुष्टि करते हैं कि हमने खुद को सामग्री से परिचित कर लिया है और इससे ज्यादा कुछ नहीं। पढ़ने के इस दृष्टिकोण से छुटकारा पाएं। याद रखें कि अब आप शिक्षक के लिए नहीं, बल्कि अपने लिए पढ़ रहे हैं।

मान लीजिए कि आप पेलोपोनेसियन युद्ध के बारे में एक किताब पढ़ रहे हैं। यह याद रखना इतना महत्वपूर्ण नहीं है कि एक बार कोरिंथ और कोर्सिका के बीच संघर्ष हुआ था। विरोधी पक्षों की रणनीतियों पर ध्यान दें. दोनों शहरों ने एथेंस के समर्थन के लिए प्रतिस्पर्धा की। लेकिन कुछ ने अहंकारपूर्वक घोषणा की कि एथेंस उनका ऋणी है, जबकि अन्य ने उनके साथ सहयोग के सभी फायदे गिनाए। अंदाज़ा लगाओ कौन जीता?

स्थान, नाम, तिथियाँ - यह सब इतना महत्वपूर्ण नहीं है। सबक महत्वपूर्ण हैं.

अंत तक देखें

पाठक का लक्ष्य समझना है क्योंकुछ हुआ. ए क्या वास्तव मेंहुआ, यह उतना महत्वपूर्ण नहीं है. इसलिए, पुस्तक के अंत या लेखक के मुख्य निर्णयों को पहले से जानना उपयोगी है। फिर इस दौरान आप दो प्रश्नों पर ध्यान केंद्रित करेंगे:

• इसका मतलब क्या है?
• क्या मैं इससे सहमत हूँ?

आमतौर पर पहले 50 पन्नों में हम सिर्फ यह पता लगाते हैं कि लेखक क्या कहना चाहता है। इसे पहले से जानने के बाद, आप तुरंत अधिक महत्वपूर्ण चरण पर आगे बढ़ेंगे - यह समझने की कोशिश करना कि क्या लेखक सही है और अर्जित ज्ञान को अपने लाभ के लिए कैसे लागू किया जाए। साथ ही, पहली बार पढ़ने से आपको महत्वपूर्ण सुराग दिखाई देंगे जिन्हें आप पुस्तक के पूर्व ज्ञान के बिना भूल गए होंगे।

देखें कि अन्य पाठकों को इस पुस्तक में क्या महत्वपूर्ण लगा। समीक्षाओं के आधार पर इसका सांस्कृतिक मूल्य निर्धारित करें। इस बारे में सोचें कि अन्य लोगों के लिए इसका क्या अर्थ है। फीडबैक के आधार पर मुख्य विषयों का अंदाजा लगाएं।

2. पढ़ते समय

परिचय पढ़ें

इसे छोड़ना आकर्षक है, लेकिन ऐसा न करें। अन्यथा, आप बहुत सी महत्वपूर्ण चीज़ें चूक जाएंगे और आपको सभी चीज़ें दोबारा पढ़नी पड़ेंगी। परिचयात्मक लेख, अनुवादक की टिप्पणियाँ, नोट्स और फ़ुटनोट अवश्य पढ़ें। यह सब लेखक के विचारों को समझने और पुस्तक की धारणा के लिए तैयार होने में मदद करेगा।

ऐसी मदद से इनकार न करें. जब आप कोई कठिन चीज़ पढ़ रहे हों तो आपको इसकी आवश्यकता होगी।

जो भी अस्पष्ट हो उसे स्पष्ट करें

यह दिखावा न करें कि आपके लिए सब कुछ स्पष्ट है। जो आपको समझ में नहीं आता उसके बारे में जानकारी खोजें। उदाहरण के लिए, जब आप इसके बारे में पढ़ते हैं सैन्य इतिहास, युद्धक्षेत्र की कल्पना करना महत्वपूर्ण है। क्षेत्र के मानचित्र देखें और अतिरिक्त जानकारी पढ़ें। बस ब्यौरों पर मत उलझे रहो। यह मत भूलिए कि आपको पहले बुनियादी सबक सीखने की जरूरत है।

दिलचस्प स्थानों को चिह्नित करें

उन सभी स्थानों को हाइलाइट करें जिनमें आपकी रुचि थी और जिन्होंने आपको सोचने पर मजबूर किया। यदि आपके पास बुकमार्क या मार्कर नहीं है, तो पृष्ठों के कोनों को मोड़ें।

किसी अनुच्छेद द्वारा उत्पन्न विचारों, भावनाओं और संबंधों को हाशिये पर लिखें। इसे तुरंत करें, जब तक आपको याद रहे और जब तक आपको प्रेरणा मिले। पुस्तक को बर्बाद करने से डरो मत. ऐसे नोट्स से आपको ज्यादा फायदा होगा.

3. पढ़ने के बाद

बयान दें

पढ़ने के एक या दो सप्ताह बाद, किताब पर वापस लौटें। इसे और कार्ड पर सभी चिह्नित स्थानों को स्क्रॉल करें। इन कार्डों को विषय के अनुसार व्यवस्थित करें। यह महत्वपूर्ण विचारों को संग्रहीत करने की एक बहुत ही सुविधाजनक प्रणाली है। आप किसी भी स्थिति में उनसे संपर्क कर सकते हैं: जब आप कोई लेख लिख रहे हों, किसी कार्य समस्या का समाधान कर रहे हों, या जीवन की कठिनाइयों का अनुभव कर रहे हों।

यदि आप कागजी कार्डों से निपटना नहीं चाहते हैं, तो अपने नोट्स को डिजिटल रूप से सहेजें।

पिछली पुस्तक की ग्रंथ सूची में से अगली पुस्तक चुनें

अगली पुस्तक खोजने के लिए पुस्तक के अंत में फ़ुटनोट और ग्रंथ सूची की जाँच करें। इससे एक क्षेत्र में आपका ज्ञान मजबूत होगा.

जो पढ़ा उसे व्यवहार में लाएं

यह व्यर्थ नहीं था कि आपने दिलचस्प वाक्यांशों को चिह्नित किया। बातचीत में उनका उपयोग करें और... उन्हें काम पर और अंदर उपयोग करें रोजमर्रा की जिंदगी. आराम और प्रेरणा के लिए उनकी ओर देखें।

यह न भूलें कि आपने यह क्यों पढ़ा - पुस्तक से नैतिक और व्यावहारिक सबक सीखने के लिए। लेकिन अकेले पढ़ना पर्याप्त नहीं है. विकास के लिए जो पढ़ा है उसे व्यवहार में लाएं।

अर्जित ज्ञान को लागू करने से आपको जितनी अधिक संतुष्टि मिलेगी, उतना ही अधिक आप आगे विकास करना चाहेंगे।

संगीत अनुभाग में प्रकाशन

"संगीतकारों का विश्वास अर्जित करना सबसे कठिन काम है"

कल्टुरा.आरएफ ने छह कंडक्टरों के साथ एक विशेष साक्षात्कार प्रकाशित किया है - प्योत्र ग्लैडिश और दिमित्री मतविनेको, आरिफ दादाशेव और अर्सेंटी टकाचेंको, अलेक्जेंडर खुमाला और सर्गेई अकीमोव। उन्होंने पोर्टल के पाठकों को अपनी कॉलिंग, एक ऑर्केस्ट्रा लीडर में होने वाले गुणों और पेशे की कठिनाइयों के बारे में बताया।

पीटर ग्लैडीश

एक सेलिस्ट के रूप में, मैंने विभिन्न ऑर्केस्ट्रा में विभिन्न स्तरों, विभिन्न उम्र और राष्ट्रीयताओं के कई कंडक्टरों के साथ काम किया है। लेकिन एक कंडक्टर के रूप में एक गुण ऐसा था जिसने मुझे तुरंत उनका प्रिय बना दिया। जब यह स्वयं प्रकट हुआ, तो मैं हमेशा उनसे आधे रास्ते में मिलना चाहता था, अपना पूरा सौ प्रतिशत देना चाहता था। यह गुण है एकजुटता. यह तब होता है जब कंडक्टर टीम का हिस्सा महसूस करता है, वाद्ययंत्रों की बारीकियों और उनसे जुड़ी तकनीकी कठिनाइयों को समझता है, संगीतकारों के साथ सहानुभूति रखता है, उनकी शारीरिक स्थिति के बारे में चिंता करता है, रिहर्सल के दौरान ऑर्केस्ट्रा को थका नहीं देता है, और सही समय पर संगीतकारों को प्रदर्शन करने की ताकत बनाए रखने के लिए खुद की देखभाल करने का अवसर देता है। जब वह, औपचारिक रूप से नहीं, बल्कि ईमानदारी से इस तथ्य के प्रति सहानुभूति रखता है कि किसी को दांत में दर्द है, या किसी का बच्चा बीमार है, और समझता है कि हम सभी जीवित लोग हैं और सभी "एक ही नाव में हैं।" यह उस प्रकार का कंडक्टर है जिसे किसी भी समूह में स्वीकार किया जाएगा। इस तरह के रवैये को चित्रित नहीं किया जा सकता है या इसकी नकल करने की कोशिश नहीं की जा सकती है: संगीतकार पाखंड को बहुत अच्छी तरह से समझते हैं और तुरंत इसे समझ लेंगे।

मैं खुश हूं, मैं जीवन में वास्तव में भाग्यशाली हूं: मैं एक ऐसे कंडक्टर के साथ काम करता हूं जो ऑर्केस्ट्रा को वरिष्ठों और अधीनस्थों में विभाजित नहीं करता है और प्रत्येक ऑर्केस्ट्रा सदस्य के साथ सच्चे सम्मान और रुचि के साथ व्यवहार करता है। और बदले में ऑर्केस्ट्रा जो समर्थन देता है वह वास्तव में बहुत मूल्यवान है। कामरेडशिप की ऐसी भावना बहुत दुर्लभ है, संगीत समूह और किसी अन्य दोनों में।

उन सुखद क्षणों में जब आप शास्त्रीय संगीत के ऐसे मोतियों का संचालन करते हैं, जैसे कि महलर की पांचवीं सिम्फनी से एडैगिएटो, या त्चिकोवस्की की स्ट्रिंग सेरेनेड की तीसरी गति, या रिमस्की-कोर्साकोव के शेहेरज़ादे से तीसरी गति, तो आप इस अवर्णनीय सुंदर ध्वनि को महसूस करना शुरू करते हैं। यह मूर्त है, आप महसूस करते हैं कि ऑर्केस्ट्रा की नरम और गर्म ध्वनि आपकी उंगलियों के नीचे कैसे बहती है, और शारीरिक रूप से इसके घनत्व को महसूस करते हैं। ऐसे क्षणों में, छड़ी स्वचालित रूप से रिमोट कंट्रोल पर भेज दी जाती है।

महलर की चौथी सिम्फनी का तीसरा आंदोलन।

मेरी राय में, एक नौसिखिया कंडक्टर के लिए कठिनाई निम्नलिखित है। में प्रशिक्षण शैक्षिक संस्था- ये दर्पण के सामने स्कोर के साथ घरेलू पाठ हैं और दो संगतकारों के साथ कक्षा में संचालन करते हैं। और इसलिए, इसका मतलब है कि आप इतने लंबे समय से अध्ययन कर रहे हैं, "परफेक्ट जेस्चर" हासिल किया और आखिरकार, अपने जीवन में पहली बार, उत्सुकता से ऑर्केस्ट्रा में गए! और... आप समझते हैं कि आपके प्रदर्शन के अनुसार, तारों के पिज़िकाटो को एक साथ नहीं बजाया जाता था, हवाओं का परिचय हमेशा एक साथ काम नहीं करता है, और शानदार एक्सेलेरंडो, जो घर के सामने कल्पना में इतने आश्वस्त थे दर्पण, आम तौर पर यहां बहुत अनिच्छा से किया जाता है और आपको बहुत प्रयास करना पड़ता है। अर्थात् किसी बड़े समूह में अधिक समन्वित क्रियाओं के लिए संचालक को कुछ अन्य साधनों की आवश्यकता होती है।

जैसा कि एक महान कंडक्टर ने कहा था, "आचरण एक अनुभव है". पढ़ाई का मतलब है दर्पण के सामने अंकों के साथ रातों की नींद हराम करना, प्रोफेसरों और संगतकारों के साथ कक्षा में अध्ययन करना, एक स्ट्रिंग ऑर्केस्ट्रा का संचालन करना और अंत में, एक बड़े सिम्फनी ऑर्केस्ट्रा के साथ काम करना। कठिनाई यह है कि इन सीढ़ियों के बीच एक पूरी खाई है - और एक नौसिखिए कंडक्टर को वहां कदम रखने के लिए तैयार रहना चाहिए।

बेशक, हर कोई इस चरण से गुजरता है। मुख्य बात यह है कि सही समय पर अत्यधिक चिंतन के आगे न झुकें और कदम दर कदम इस बेहद कठिन, लेकिन अविश्वसनीय रूप से दिलचस्प पेशे में ऊंचाइयों तक पहुंचें।

दिमित्री मतविनेको

- एक कंडक्टर में क्या गुण होने चाहिए?

ऐसे स्पष्ट गुण हैं जो लोगों के समूह का नेतृत्व करने वाले किसी भी व्यक्ति में होने चाहिए - इच्छाशक्ति, करिश्मा, कूटनीति। कंडक्टरिंग पेशे के मामले में, सब कुछ सूचीबद्ध करना मुश्किल है।

संगीत को बेहतर ढंग से समझने के लिए, एक कंडक्टर को अपनी कला का कट्टर होना चाहिए, व्यापक दृष्टिकोण रखना चाहिए, जानना चाहिए विदेशी भाषाएँ. और दूसरा अनिवार्य घटक है भाग्य। पिछले एक दशक में, प्रतिस्पर्धा में काफी वृद्धि हुई है, जिसका अंदाजा प्रतियोगिताओं के संचालन के लिए आवेदनों की संख्या से लगाया जा सकता है। इसमें सही जगह तक पहुंचना बहुत महत्वपूर्ण है सही समयऔर अपने आप को अधिकतम रूप से अभिव्यक्त करें।

- आप व्यक्तिगत रूप से क्या आचरण करना पसंद करते हैं - अपने हाथों से या डंडे से?

मुझे नहीं लगता कि छड़ी का उपयोग करने और छड़ी का उपयोग न करने के बीच कोई खास अंतर नहीं है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप संगीतकारों को कैसे और किस मदद से प्रभावित करते हैं। यह महत्वपूर्ण है कि वे आपको महसूस करें, आपके साथ सांस लें, फिर आपको बिल्कुल भी व्यवहार करने की ज़रूरत नहीं है। एक विशेष रिश्ता होना चाहिए, वह अदृश्य संपर्क जो निकटतम लोगों के साथ होता है, जब आपको कुछ भी कहने की ज़रूरत नहीं होती है, लेकिन सब कुछ स्पष्ट होता है।

- आपकी राय में, ऑर्केस्ट्रा के साथ प्रदर्शन करने के लिए सबसे कठिन टुकड़ा कौन सा है?

इस पेशे में सरल कार्यों और जटिल कार्यों में कोई विभाजन नहीं है। हालाँकि, कई कंडक्टर उस हिस्से को सबसे कठिन मानते हैं जिस पर वे वर्तमान में काम कर रहे हैं। और मैं उन्हें समझता हूं. आप विनीज़ क्लासिक्स की सिम्फनी का अध्ययन तब तक कर सकते हैं जब तक आप किसी भी शैली के संगीतकारों के कार्यों का अध्ययन कर सकते हैं, चाहे वह ब्रुकनर, डेब्यूसी या स्टॉकहाउज़ेन हो।

यदि हम मुद्दे के तकनीकी पक्ष के बारे में बात कर रहे हैं, तो इस तरह का कोई विभाजन भी नहीं होगा: बीथोवेन की पांचवीं सिम्फनी की शुरुआत त्चिकोवस्की की छठी सिम्फनी या ब्रिटन के वॉर रिक्विम की शुरुआत से आसान नहीं है।

- संचालन पेशे में आपके लिए सबसे कठिन काम क्या है?

किसी भी संगीतकार और विशेष रूप से एक कंडक्टर के पेशे में, सबसे कठिन काम किसी की महत्वाकांक्षाओं और विचारों को साकार करना है।

अब ऐसा समय है जब एक सच्चे कलाकार की राह पर चलना बेहद मुश्किल है। वे प्रति सीज़न ऑर्केस्ट्रा से अधिक से अधिक संगीत कार्यक्रम और प्रदर्शन निकालने की कोशिश करते हैं, इसलिए प्रथम श्रेणी के कंडक्टरों को भी शायद ही कभी प्रति कार्यक्रम तीन या चार से अधिक रिहर्सल दिए जाते हैं। हालाँकि ऑर्केस्ट्रा वादक जल्दी से शीट संगीत सीख सकते हैं, लेकिन यह खुद को संगीत में गहराई से डुबाने के लिए पर्याप्त नहीं है। और आपको अक्सर अपने आप से यह सवाल पूछना पड़ता है कि मॉस्को कंज़र्वेटरी के प्रोफेसर गेन्नेडी रोज़डेस्टेवेन्स्की आवेदकों से पूछते हैं: "तुम ऐसा क्यों करना चाहते हो?"

आरिफ़ दादाशेव

- एक कंडक्टर में क्या गुण होने चाहिए?

संगीत का स्वाद, शालीनता, इच्छाशक्ति, निष्पक्षता, हास्य की भावना।

- आप व्यक्तिगत रूप से क्या आचरण करना पसंद करते हैं - अपने हाथों से या डंडे से?

मुझे ऐसा लगता है कि सामान्य तौर पर ऑर्केस्ट्रा के साथ संपर्क के लिए हाथ अधिक अभिव्यंजक साधन हैं।

- आपकी राय में, ऑर्केस्ट्रा के साथ प्रदर्शन करने के लिए सबसे कठिन टुकड़ा कौन सा है?

मैं इस प्रश्न का स्पष्ट उत्तर नहीं दे सकता। संगीत का प्रत्येक टुकड़ा अपने तरीके से जटिल है। किसी भी रचना का प्रदर्शन कंडक्टर और ऑर्केस्ट्रा संगीतकारों के बीच एक संयुक्त रचनात्मक खोज है।

- संचालन पेशे में आपके लिए सबसे कठिन काम क्या है?

सबसे कठिन काम संगीतकारों का पेशेवर विश्वास अर्जित करना है, क्योंकि प्रदर्शन के दौरान कंडक्टर और ऑर्केस्ट्रा को एक ही होना चाहिए। इसी क्षण एक चमत्कार घटित होता है - संगीत का जन्म।

आर्सेन्टी टकाचेंको

- एक कंडक्टर में क्या गुण होने चाहिए?

निःसंदेह, ऑर्केस्ट्रा के कलाकारों में रुचि जगाने के लिए आपको एक नेता बनने और करिश्माई होने की आवश्यकता है। और निश्चित रूप से, आपको बहुत कुछ जानने की ज़रूरत है - आखिरकार, संगीतकारों का सम्मान और पेशेवर विश्वास जीतना बहुत महत्वपूर्ण है।

- आप व्यक्तिगत रूप से क्या आचरण करना पसंद करते हैं - अपने हाथों से या डंडे से?

किसी भी मामले में, छड़ी हाथ का विस्तार है - उन्हें एक संपूर्ण कहा जा सकता है। हालाँकि, डंडे से संचालन करने से इशारे अधिक विविध और स्पष्ट हो जाते हैं, खासकर चलती गति में।

- आपकी राय में, ऑर्केस्ट्रा के साथ प्रदर्शन करने के लिए सबसे कठिन टुकड़ा कौन सा है?

यह सब ऑर्केस्ट्रा और कंडक्टर की कक्षा पर निर्भर करता है। मुझे लगता है कि रूस के राष्ट्रीय फिलहारमोनिक ऑर्केस्ट्रा के साथ सबसे कठिन टुकड़ा संगीत कार्यक्रम के लिए सबसे दिलचस्प तैयारी में बदल जाएगा। और परिणाम शानदार होगा.

- संचालन पेशे में आपके लिए सबसे कठिन काम क्या है?

मेरा श्रेय ऑर्केस्ट्रा के साथ काम से जुड़े हमारे संगीत संबंधी विचारों और भावनाओं को जनता तक पहुंचाना है। हॉल में श्रोताओं को उदासीन नहीं रहना चाहिए। इस मामले में, संगीत नामक एक चमत्कार घटित होता है - जब शब्दों के बिना हम गहरी भावनाओं का अनुभव कर सकते हैं।

अलेक्जेंडर खुमाला

धैर्य, कड़ी मेहनत, चरित्र की ताकत.

- आप व्यक्तिगत रूप से क्या आचरण करना पसंद करते हैं - अपने हाथों से या डंडे से?

मुझे लगता है कि ऑर्केस्ट्रा संगीतकारों के लिए कंडक्टर के बैटन की उपस्थिति या अनुपस्थिति महत्वपूर्ण नहीं है। लेकिन अगर वह बिना दिमाग के आचरण करता है - बिना यह जाने कि वह क्या कर रहा है - तो संगीतकारों के लिए यह काफी मुश्किल है। इसलिए मैं सिर चुनता हूं।

- आपकी राय में, ऑर्केस्ट्रा के साथ प्रदर्शन करने के लिए सबसे कठिन टुकड़ा कौन सा है?

मेरे लिए सबसे कठिन काम मोजार्ट का संगीत है। और स्ट्राविंस्की का "द राइट ऑफ स्प्रिंग" तकनीकी रूप से कठिन काम है।

- संचालन पेशे में आपके लिए सबसे कठिन काम क्या है?

एक कंडक्टर के पेशे में संभवतः सबसे कठिन काम यह समझना है कि किसी काम को बिल्कुल वैसा ही करना असंभव है जैसा संगीतकार ने चाहा था। और साथ ही, अपने पूरे जीवन की कीमत पर इस आदर्श के लिए प्रयास करें।

सर्गेई अकिमोव

- क्या व्यक्तिगत गुणएक कंडक्टर के पास होना चाहिए?

प्रेम करने की क्षमता और लय की त्रुटिहीन भावना।

- आप व्यक्तिगत रूप से क्या आचरण करना पसंद करते हैं - अपने हाथों से या डंडे से?

मैं उन लोगों को भली-भांति समझता हूं जो बिना डंडे के आचरण करना पसंद करते हैं। हालाँकि, मेरे लिए, छड़ी न केवल हाथ का विस्तार है, बल्कि एक "जादुई कलम" भी है जिसके साथ मैं काम का चित्रण करता हूँ।

- आपकी राय में, ऑर्केस्ट्रा के साथ प्रदर्शन करने के लिए सबसे कठिन टुकड़ा कौन सा है?

यह अभी तक लिखा नहीं गया है.

- संचालन पेशे में आपके लिए सबसे कठिन काम क्या है?

वास्तविक बने रहें।

तस्वीरें मॉस्को स्टेट एकेडमिक फिलहारमोनिक के सौजन्य से।

पुस्तकों के बिना रहना असंभव है। लेकिन उनमें से सभी को पढ़ना और समझना आसान नहीं है। हम आपको उन पुस्तकों की एक सूची प्रदान करते हैं जिन्हें कथानक, लेखन शैली या काम के लेखक की मौलिकता के कारण पढ़ना मुश्किल है।

एल. टॉल्स्टॉय "युद्ध और शांति"

कई लोग और साहित्यिक विद्वान इस पुस्तक को अब तक की सर्वश्रेष्ठ पुस्तक मानते हैं। लेकिन साथ ही, अधिकांश लोगों ने इसे बिल्कुल भी नहीं पढ़ा है। साथ ही, कुछ लोग इसे केवल यह कहने के लिए पढ़ते हैं कि उन्होंने यह किया है।

उपन्यास की कठिनाई इस तथ्य में निहित है कि इसमें स्पष्ट रूप से परिभाषित मुख्य पात्र और मुख्य कथानक नहीं है। नतीजतन, पाठक उन कहानियों के बीच भटकता रहता है जो अलग-अलग किताबें हो सकती थीं, और फिर पाठक को ऐसा लगता है मानो उसने एक कहानी न पढ़कर कई कहानियाँ पढ़ ली हों। और, निःसंदेह, यह पुस्तक के कई पृष्ठ हैं। हर कोई 1200 पेज से ज्यादा नहीं पढ़ सकता.

ए रैंड "एटलस श्रग्ड"

यह एक डायस्टोपियन उपन्यास है जिसमें अधिकारी श्रमिकों के श्रम का उपयोग करने के लिए उत्पादन (जनरल मोटर्स, एआईजी, आदि) को अधिक से अधिक नियंत्रित करने की कोशिश कर रहे हैं। सबका भला" दूसरे शब्दों में, वह समाजवाद का निर्माण करने का प्रयास कर रहे हैं।

लेकिन कई लोग ऐसे भी हैं जो इस स्थिति से सहमत नहीं हैं और अज्ञात वैचारिक नेता जॉन गाल्ट के नेतृत्व में एकजुट होने का फैसला करते हैं। वे अधिकारियों को यह बताने की कोशिश कर रहे हैं कि लाभ के उद्देश्य और तर्कसंगत और उत्पादक प्रतिनिधियों के प्रयासों के बिना अर्थव्यवस्था और समाज ध्वस्त हो जाएंगे। यह पुस्तक वस्तुनिष्ठवाद के दर्शन को बारीकी से दर्शाती है, जो इस बात पर जोर देती है कि सरकारों को आर्थिक मामलों में हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए।

जी मेलविले "मोबी डिक"

इसलिए, मेलविले के कुछ प्रशंसक इस पुस्तक को संक्षिप्त संस्करण में पढ़ने की सलाह देते हैं। और इस पुस्तक को पढ़ने वाले अधिकांश लोगों का कहना है कि इस पुस्तक को बहुत छोटा (200 पृष्ठों से अधिक नहीं) बनाया जा सकता था और फिर भी यह पुस्तक दुनिया की सबसे उत्कृष्ट पुस्तकों में से एक होती।

ए सोल्झेनित्सिन "गुलाग द्वीपसमूह"

गुलाग जबरन श्रम शिविर में हुए असंतुष्टों के उत्पीड़न, कारावास और यातना के बारे में सोल्झेनित्सिन का वर्णन उन लोगों के लिए गहरी सहानुभूति पैदा करता है जिन्होंने इसे प्रत्यक्ष रूप से अनुभव किया है।

यह नहीं कहा जा सकता कि यह कोई वस्तुपरक ऐतिहासिक पुस्तक या संस्मरण है। यह कहानियों का एक अंतहीन जाल है जिसे लेखक ने बुना है। और इस जाल में, सामान्य जाल की तरह, एक अप्रशिक्षित पाठक के लिए फंसना और भ्रमित होना बहुत आसान है। हां, इसके कारण कई पाठक बिना पढ़े ही वापस आ जाते हैं।

डब्ल्यू इको "फौकॉल्ट का पेंडुलम"

अम्बर्टो इको एक बहुत ही शिक्षित और पढ़े-लिखे लेखक हैं जिन्होंने पुस्तकालय में बहुत समय बिताया। यह वही है जो वह अपने कार्यों में अपने पाठकों को प्रदर्शित करता है, और वह उनसे भी यही मांग करता है। लेखक स्वीकार करता है कि वह जानबूझकर और सचेत रूप से अपनी पुस्तकों को कई ऐतिहासिक तथ्यों से संतृप्त करता है। लेखक के काम के प्रशंसक उनके कार्यों को हाथ में शब्दकोश लेकर पढ़ने की सलाह देते हैं।

पुस्तक "फौकॉल्ट्स पेंडुलम" में लेखक पाठक का मज़ाक उड़ाता हुआ प्रतीत होता है, जिससे आपको एक वास्तविक अज्ञानी मूर्ख जैसा महसूस होता है। पुस्तक के मध्य में, यू. इको, यह महसूस करते हुए कि आप पहले ही काफी कष्ट झेल चुके हैं, कथानक में वही जोड़ते हैं, जो दृढ़ता के कारण आप महसूस और समझ सकते हैं।

एन. हॉथोर्न "द स्कार्लेट लेटर"

हॉथोर्न की उत्कृष्ट कृति 17वीं सदी के प्यूरिटन बोस्टन में स्थापित है। कहानी एक विवाहित महिला, एस्तेर के बारे में है, जो अकेले रहती है क्योंकि एक आदमी कई सालों से दूर है। इस महिला के साथ सब कुछ ठीक हो जाएगा, लेकिन एस्तेर का एक नाजायज बच्चा है। एक दिन उसे चर्च के पुजारियों ने पकड़ लिया, उस समय पापियों को पाप की निशानी के रूप में अपने कपड़ों पर एक बड़ा, चमकीला लाल अक्षर "ए" पहनने के लिए मजबूर किया जाता था।

यहां तक ​​कि इस पुस्तक के प्रशंसक भी स्वीकार करते हैं कि इसे पढ़ने के लिए आपको एक शब्दकोश की आवश्यकता हो सकती है, क्योंकि आप मुख्य कथानक के असंख्य और जटिल विषयांतरों में आसानी से खो सकते हैं।

टी. एलियट "द वेस्ट लैंड"

"द वेस्ट लैंड" एक आधुनिकतावादी कविता है जिसमें 5 भाग हैं, जिसके दौरान लेखक बहुत तेज़ी से एक नायक से दूसरे नायक पर कूदता है, यात्रा करता है अलग - अलग जगहें, समय के साथ चलता है और 5 भाषाओं का उपयोग करता है: अंग्रेजी, लैटिन, ग्रीक, जर्मन और संस्कृत। और इसे समझने के लिए पाठक को केवल अपनी सरलता और बुद्धिमत्ता पर भरोसा करना होगा।

एलियट बहुत पढ़े-लिखे लेखक हैं और अपने विचारों को सरल तरीके से व्यक्त करने के लिए वह खुद से कोई समझौता नहीं करेंगे। अक्सर, लेखक होमर, सोफोकल्स, दांते एलघिएरी, शेक्सपियर आदि जैसे लेखकों के लिए साहित्यिक संकेतों का उपयोग करता है। इस पुस्तक को समर्पित कई किताबें और वेबसाइटें हैं जो लेखक के मन में जो कुछ भी था उसे समझने और वर्णन करने का प्रयास करती हैं, लेकिन ऐसा नहीं है। ऐसा ही होता है.

डब्ल्यू बरोज़ "नग्न दोपहर का भोजन"

यह किताब कैसे सामने आई इसकी कहानी इस किताब से कहीं ज्यादा दिलचस्प है। बरोज़ (तथाकथित बीट जेनरेशन का सदस्य) टैंजियर में रहता था और हेरोइन के सेवन का आदी हो गया था। इसलिए उन्होंने कहानी प्रकाशित की. फिर उसने परिणामी पुस्तक को टुकड़ों में काट दिया और टुकड़े-टुकड़े करके उसे फिर से इकट्ठा किया, लेकिन यादृच्छिक क्रम में। बरोज़ ने परिणाम अपने मित्र एलन गिन्ज़बर्ग को भेजा। अजीब बात है, किताब प्रकाशित हो गई।

हालाँकि, इसे पढ़ना बहुत कठिन है, क्योंकि कभी-कभी वाक्य बिना किसी चेतावनी के समाप्त हो जाते हैं, और नए वाक्य पूरी तरह से अप्रत्याशित रूप से शुरू होते हैं। यह एक ऐसी पुस्तक है जिसे अंततः प्राप्त करने के लिए आपको शुरू से अंत तक पढ़ना होगा बड़ी तस्वीर. हालाँकि यह आपके द्वारा अब तक पढ़ी गई सबसे कठिन किताबों में से एक होगी, यह वास्तव में प्रयास और समय के लायक है।

डब्ल्यू फॉल्कनर "द साउंड एंड द फ्यूरी"

यह किताब एक दक्षिणी परिवार के बारे में है जो गृहयुद्ध के बाद हुए सुधारों से बचने की कोशिश कर रहा है।

पुस्तक को समझना कठिन है क्योंकि युद्ध के बाद की अवधि में लेखक हमेशा कहानी पर नहीं, बल्कि पात्रों के अनुभवों, विचारों, आसपास की वास्तविकता को देखने और समझने के तरीके पर अधिक ध्यान देने की कोशिश करते हैं। इसलिए, लेखक, पात्रों के अराजक विचारों को बेहतर ढंग से व्यक्त करने के लिए, व्यावहारिक रूप से विराम चिह्नों का उपयोग नहीं करता है।

इसके अलावा इस उपन्यास में, फॉकनर अतीत से विशेष रूप से महत्वपूर्ण क्षणों में संक्रमण को इंगित करने के लिए इटैलिक का उपयोग करता है।

जे. जॉयस "फिननेगन्स वेक"

फिननेगन्स वेक को समझने और पढ़ने के लिए सबसे कठिन किताब माना जाता है। और जॉयस स्वयं को समझने वाले सबसे कठिन लेखकों में से एक माने जाते हैं। जॉयस कहानी के रूप और भाषा पर बहुत ध्यान देते हैं - पुस्तक नवशास्त्रों, रूपकों, वाक्यों और पुरानी कठबोली अभिव्यक्तियों से भरी है।

कुछ विद्वानों का मानना ​​है कि यह पुस्तक एक अबूझ पहेली के रूप में लिखी गई थी, और पाठकों को इस अबूझ पाठ को समझने में मदद करने के लिए कई किताबें और वेबसाइटें भी हैं, लेकिन यह अभी भी एक बहुत मुश्किल काम है।

2 फरवरी, 1882 को आधुनिकतावाद के उस्ताद, आयरिश लेखक और कवि जेम्स जॉयस का जन्म हुआ।, जिनकी कलम में "यूलिसिस", "डबलिनर्स" और "पोर्ट्रेट ऑफ़ द आर्टिस्ट ऐज़ ए यंग मैन" जैसी पंथ कृतियाँ शामिल हैं। किसी भी विवादास्पद लेखक की तरह, उनके पास प्रशंसकों का समुद्र और विरोधियों का भी उतना ही समुद्र है। कोई उनकी किताबें चाव से पढ़ता है (जितना संभव हो सके) और दावा करता है कि एक शिक्षित व्यक्ति जिसने यूलिसिस नहीं पढ़ा है वह बकवास है। कोई सौ पेज भी पढ़े बिना उपन्यास छोड़ देता है और आश्वस्त हो जाता है कि यह पूरी तरह बकवास है।

किसी भी मामले में, जन्मदिन के लड़के के सम्मान में, यहां पांच किताबें हैं जिन्हें जीतना एवरेस्ट जितना कठिन है।

इसके बिना, ऐसी किसी भी सूची का डिफ़ॉल्ट रूप से कोई मतलब नहीं है। हालाँकि कुछ पाठकों का मानना ​​है कि यह पूरी विशाल, लगभग असंभव-सी लगने वाली पुस्तक भी बहुत सार्थक नहीं है। निःसंदेह, यह सच नहीं है। लेकिन इस तथ्य के साथ बहस करना कठिन है कि हर कोई यूलिसिस में महारत हासिल करने में सक्षम नहीं है, फिननेगन्स वेक की तो बात ही छोड़ दें। हाँ, यह साहित्य सबके लिए नहीं है। हां, ऐसा लगता है जैसे हम सभी यहां दंभी हैं, लेकिन आप तथ्यों के साथ बहस नहीं कर सकते। ब्लूम्सडे - इस तरह आप उपन्यास "यूलिसिस" के कथानक का संक्षेप में वर्णन कर सकते हैं। हालाँकि, निस्संदेह, ब्लूम के जीवन का एक दिन अभी भी किताब में सबसे महत्वपूर्ण बात नहीं है। और वास्तव में क्या महत्वपूर्ण है, यह हर किसी को स्वयं तय करना होगा। अंतिम उपाय के रूप में, आप हमेशा कई प्रकाशनों के साथ आने वाली विस्तृत टिप्पणियों का उल्लेख कर सकते हैं।

आलोचक अक्सर दावा करते हैं कि अम्बर्टो इको जेम्स जॉयस की प्रसिद्धि से परेशान है। वे कहते हैं कि यही वह चीज़ है जो उनके कार्यों में समृद्ध रूपकों, जटिल संरचनाओं, गैर-रेखीय रूपों और मूल शैली विज्ञान का उपयोग करने की इच्छा का कारण बनती है। सचमुच, यह बेतुका है। हालाँकि इको की पुस्तकों में वास्तव में उपरोक्त सभी बातें मौजूद हैं। "फौकॉल्ट का पेंडुलम" एक विस्तृत पर आधारित है अनुसंधान कार्यषड्यंत्र सिद्धांत, गूढ़तावाद, धर्म, आदि, आदि जैसे विषयों पर। यह सब पर्याप्त रूप से समझने के लिए, आपके पास या तो सेनोर इको की बुद्धि होनी चाहिए, या अपरिचित अवधारणाओं और परिकल्पनाओं के बारे में पूछताछ करने के लिए लगातार Google को अपने पास रखना होगा।

जेलिनेक एक बहुत ही अनोखे लेखक हैं। अपनी मौलिकता के लिए उन्हें साहित्य का नोबेल पुरस्कार भी मिला। लेकिन अगर उनकी अधिकांश किताबें अभी भी काफी सफलतापूर्वक पठनीय हैं, तो "चिल्ड्रेन ऑफ द डेड" कुछ हद तक कुछ है। न तो द पियानिस्ट और न ही लस्ट इस अवधारणा उपन्यास जितना सघन और जटिल है। इसमें कथानक हमेशा परिधि पर कहीं न कहीं चमकता रहता है, इससे अधिक कुछ नहीं। और एक अर्थपूर्ण कैनवास हमेशा सामने आता है, एक बहुत बड़ा और बहुविषयक निबंध। यहीं पर एल्फ़्रीडे जेलिनेक निर्दयतापूर्वक नवोन्मेषी शैलीगत खोजों के साथ खिलवाड़ करती है, संवादों, विरामों या सहज कथानक परिवर्तनों के बिना एक लेस कैनवास का निर्माण करती है। एक जादुई भाषा जिसमें महारत हासिल करना इतना आसान नहीं है।

अपने समय के सर्वश्रेष्ठ उपन्यासों में से एक, यह निर्दयतापूर्वक शैली की सीमाओं को तोड़ता है, यही कारण है कि यह इस सूची में समाप्त होता है। बेशक, इसे पढ़ना अभी भी यूलिसिस या चिल्ड्रेन ऑफ द डेड जितना कठिन नहीं है। उपन्यास में एक स्पष्ट और यहां तक ​​कि रोमांचक कथानक है, कई पारदर्शी विचार हैं, जो उन अनुभवहीन पाठकों के लिए भी सुलभ हैं जिन्होंने तुरंत कुछ शक्तिशाली और बड़े पैमाने पर लेने का फैसला किया। व्हाइट व्हेल की खोज पहले से ही साहित्य की दुनिया में एक घरेलू शब्द है। उन लोगों के लिए भी परिचित जिन्होंने कभी उपन्यास नहीं पढ़ा है। इसकी जटिलता इस तथ्य में निहित है कि पुस्तक में मुख्य कथानक से कई शाखाएँ हैं - "व्हेल इनसाइक्लोपीडिया", और तर्क, और अर्ध-शानदार तथ्य पाठक को भ्रमित करते हैं। लेकिन यदि आप विचारशील मानसिक कार्य में लगे रहते हैं, तो पढ़ने का आनंद आपको प्रतीक्षा में नहीं रखेगा।

हम कहते हैं "उत्तर आधुनिकतावाद" - हम हेस के बारे में सोचते हैं। हम कहते हैं: "द ग्लास बीड गेम" - हम उत्तर आधुनिकतावाद के बारे में सोचते हैं। उपन्यास में समय मिश्रित है, लेकिन संक्षेप में, हम बात कर रहे हैंएक निश्चित भविष्य और एक काल्पनिक प्रांत के बुद्धिजीवियों के एक निश्चित क्रम के बारे में, जो बाद में एक देश बन जाता है। उसी "बीड गेम" का सार जिसमें नायक लगे हुए हैं और जो उपन्यास के शीर्षक में शामिल है, एक सार्वभौमिक कला है। एक ऐसे मेटाटेक्स्ट का निर्माण जो कला जगत की सभी शाखाओं को एक संपूर्ण जादू टोना मिश्रण में संश्लेषित करता है। किसी उपन्यास के विचार और कथानक को कुछ शब्दों में समझाना उतना ही कठिन है जितना कि पर्याप्त पढ़ने के अनुभव के बिना इसे पढ़ना। निःसंदेह, यह ऐसी किताब नहीं है जिसे आपको चंचल मूड में या बिना किसी काम के उठा लेना चाहिए। लेकिन अपने आप में यह अवश्य पढ़ना चाहिए।

यदि आपने इस सूची में से एक या अधिक पुस्तकें पढ़ी हैं, तो टिप्पणियों में अपने विचार साझा करें!