A felújítással járó szóváltás szinte mindig arra kényszeríti a lakástulajdonosokat, hogy válasszanak, melyik a jobb: fürdőkád vagy zuhanyzó. A cikkben talál olyan véleményeket, akik már döntöttek, valamint az ilyen típusú vízvezeték-szerelvények előnyeiről és hátrányairól.

A fürdők típusai: előnyei és hátrányai

A modern szaküzletekben 3 féle fürdőkád közül lehet választani: öntöttvas, acél, akril. Mindegyiknek megvannak a maga sajátosságai, amelyeket érdemes tudni, ha nem akarunk zuhanyzót beépíteni.

Öntöttvas fürdő

Öntöttvas fürdők

Profiköntöttvas fürdőkádak:

1. Ha óvatosan kezeli a zománcot, nagyon sokáig fog tartani. Az átlagos jótállási idő 25 év.
2. A leginkább ellenálló, beleértve a deformációt is.
3. Hosszú ideig melegen tartja.
4. Viszonylag néma vízszíváskor.

Hátrányoköntöttvas fürdőkádak:

1. Komoly otthoni problémák esetén ez nagyon nehéz.
2. Idővel a mosás egyre nehezebbé válik: a felület porózus lesz.
3. Nincsenek különféle formák, leggyakrabban ezek közönséges téglalapok.
4. Nagyon nehezek. De ha nem tervez költözni a következő 20-30 évben, ez a hátrány nem jelentős.

Tanács. Az importált öntöttvas fürdőkádak könnyebbek, mint hazai társaik. A vélemények szerint a zománc jobb minőségű.

Acél fürdők

Profik acél kádak:

• A kiváló minőségű modellek akár 15 évig is használhatók.
• Különféle formák léteznek.
• Súlyuk 4-5-ször kisebb, mint öntöttvas társaik. Ez kényelmes a dacha opció vagy szerény költségvetéssel.

Acél fürdő

Hátrányok acél kádak:

• Nagyon zajos vízszíváskor.
• Könnyen deformálódnak, ami a zománc károsodásához vezet. Ez inkább az olcsó vékonyfalú modellekre vonatkozik.
• Magas hővezető képességgel rendelkeznek. A hő elég gyorsan felszabadul, és a víz lehűl.

Akril kádak

Profik akril kádak:

1. Más típusokhoz képest a legcsendesebb.
2. Alacsony hővezető képességgel rendelkezik: gyorsan felmelegszik és hosszú ideig megtartja a hőt.
3. A kisebb sérülések könnyen javíthatók.
4. , további lehetőségekkel.
5. Nem csúszósak és könnyen tisztíthatók.

Akril fürdő

Hátrányok akril kádak:

1. Idővel elveszítik fényüket, mert könnyen megkarcolódnak.
2. Öntöttvas társaihoz képest törékeny.
3. Az olcsó fürdőkádak néha foltossá válnak, például ha színes ruhákat mosnak ott.
4. jók, minőségi modellek(nem akril hamisítvány) nem olcsók.

Zuhanykabin: előnyei és hátrányai

A kabinok nyitottak és zártak. Az első részben korlátozza a zuhanyzó területét, mivel a falak között válaszfal vagy ajtó van. Az ilyen eszközök olcsóbbak, mint a zárt analógok, amelyekben a tető mindent hermetikusan lezár, ezáltal szauna hatást kelt.

Zuhanykabin akril tálcával

Funkciójukban és anyagokban különböznek, amelyekből a raklapok készülnek:

• öntöttvas - tartós, de hosszú ideig felmelegszik;
• az acélból készültek nagy zajt adnak;
• a kerámia meglehetősen törékeny, és eltörhet, ha nehéz tárgy esik rájuk;
• a márványok lenyűgözőek, de drágák;
• a krillek jól néznek ki, de nem ellenállnak a sérüléseknek.

Tanács. A zuhanyfülke mérete legalább 0,8 x 0,8 m legyen, különben kényelmetlen lesz benne lenni.

A zuhanykabinok előnyei

1. Takarítson meg helyet. Kis fürdőszobákba való beépítésre alkalmas.
2. Biztonságos. A kabinok gyártásához csúszásmentes anyagot használnak, ami gyakorlatilag kizárja a sérülésveszélyt.
3. Gazdaságosan használnak vizet, körülbelül 2-3-szor kevesebbet, mint a fürdőben való fürdésnél.
4. Kiegészítő funkciókkal felszerelt. Például telefon vagy rádió jelenléte, a vízellátási módok (masszázsfúvókák stb.) váltásának lehetősége. Egyes kabinok inhalációs vagy aromaterápiát kínálnak.
5. Különféle beépítési módokkal és alkatrészekkel rendelkeznek. gyors és egyszerű.

A zuhanykabin lehetővé teszi a vízfogyasztás csökkentését

A zuhanyzók hátrányai

1. A jó minőségű, jó minőségű ajtóval ellátott, téglalap alakú modellek szélesek, ami nem mindig teszi lehetővé, hogy kis fürdőszobába szereljék őket.
2. A kabin funkcionalitása a víznyomástól függ. Ha kevesebb, mint 1,5 bar, akkor csak zuhanyozhat (ha van), nem lesz elérhető.
3. Idővel az ajtók és a falak felhalmozódnak fehér bevonat(száradt kifröccsenések eredménye). Zuhanyozás után alaposan le kell mosni őket.
4. Általában többe kerülnek, mint a fürdők. Bár lehet választani egy olcsó középkategóriás kabint is.
5. A fürdőkkel ellentétben nem biztosítanak lehetőséget a kényeztetésre és a kikapcsolódásra. Igaz, megvásárolhat egy zuhanyzót, amely kádat is tartalmaz, de méretei és költsége nagyobb, mint egy hagyományos kabiné.

A zuhanyfülke folyamatos karbantartást igényel

Fürdőkád vagy kabin: vélemények

Azok a tulajdonosok, akik már szembesültek a választás problémájával, és saját tapasztalataikból tanultak, a következő szempontokat emelik ki a zuhanyzók és fürdőkádak használatában:

• ha a családban senki sem szeret a fürdőkádban ázni, legjobb lehetőség- zuhany, mert körülbelül 2,5-szer takarítja meg a szoba területét;
• zuhanyozhat a fürdőkádban, ha függönyt akaszt és csaptelepet szerel fel, de nem fürödhet a kabinban (hacsak nem vásárol beépített káddal ellátott zuhanyzót);

Zuhanyzószoba beépített káddal

• kabin vásárlásakor érdemes drágább modellt választani, de anélkül további lehetőségek(például „esőzápor”). Ezeket a funkciókat ritkán használják, és jelentős hatást gyakorolnak a költségekre;
• fürdő szükséges olyan esetekben, amikor valamit mosni vagy öblíteni kell (például terjedelmes takarók vagy ágytakarók, amelyek nem férnek be a mosógépbe);
• ha a családban idős emberek vannak, életkoruk és egészségi állapotuk miatt nehezebb számukra a meleg fürdő;
• kisgyermekes család vagy házi kedvenc (macska, kutya) részére vízi eljárások Jobb fürdőkádat telepíteni;
• gyorsabban zuhanyozhat, mert a fürdő feltöltéséhez várnia kell egy bizonyos időt;

Bármelyik pillanatban lezuhanyozhat, miközben a fürdést elő kell készíteni

• a fürdőkád beszerelése egyszerűbb, ha a közte és a modern kabinmodell között választ további funkciókat;
• a zuhany higiénikusabb, mivel a szennyeződés azonnal a lefolyóba folyik, és a fürdőben ugyanabban a vízben kell feküdnie a baktériumokkal;
• a fürdőben lazíthat, míg a zuhany alatt sok izom még mindig feszült;
• fürdetheti gyermekét a zuhany alatt: sok modern modellek mély tálcákkal van felszerelve, amelyek minifürdőként is használhatók. Ugyanakkor a hát terhelése kevésbé érezhető;
• gyógyfürdő vagy aromaterápiás kezelés a zuhany alatt nem fog működni;

A zuhanykabin kevesebb helyet foglal el a fürdőszobában

• a zuhany a vízfogyasztás szempontjából sokkal gazdaságosabb. Egyes fogyasztók, akik fürdőkádjukat zuhanyozóra cserélték, ezt az új vízvezeték-szerelvények használatának első hónapjában megjegyzik;
• a fürdőszobában jobb, ha egy bizonyos ideig áztatja a nehéz szennyeződéseket, de kényelmesebb a hajat a kabinban mosni;
• a kontrasztzuhany a kabinok jelentős előnye;
• a fülke gondozása nehezebb, ha használat után nem mossák ki, plakk jelenik meg;
• Fürdőkád használatakor fennáll a veszélye annak, hogy a víz a padlóra ömlik, és elárasztja a szomszédokat, a kabin pedig hermetikusan zárt.

A fürdőkád jobban megfelel Önnek, ha kisgyermekek vannak a házban.

Lehetetlen határozott választ adni arra a kérdésre, hogy melyik a jobb: fürdőkád vagy zuhany. Minden sok tényezőtől függ, amelyek összehasonlításával meghozza a megfelelő döntést. A szakértői ajánlások és a fogyasztói vélemények segítenek eldönteni, hogy mit tegyen a fürdőszobába. És még ha a családtagok véleménye megoszlik is, mindig lehet kompromisszumot találni.

Például rögzítsen egy speciális tolóernyőt a fürdőkádhoz, vagy akassza fel a függönyt és szereljen fel egy csapot. Ha a szoba mérete és a pénzügyi lehetőségek megengedik, vásároljon zuhanyzót káddal. Ugyanakkor ne csak a gyártó és az ár, hanem az is érdekeljen funkcionalitás vízvezeték, valamint garancia. Ebben az esetben akármit is választ, a zuhany és a fürdőkád is sikeres vásárlás lesz, amely sokáig szolgál majd.

Melyik a jobb, fürdőkád vagy zuhany: videó

Választás a kád és a zuhany között: fotó

Ma már nincs probléma a vízvezeték-szerelvények beszerzésével - a termékpaletta nagyon széles, már csak a forma és az anyag alapján kell modellt választani. Természetesen a gyártó is szerepet játszik majd. Jobb, ha előnyben részesítjük azokat a jól ismert márkákat, amelyek már jó hírnevet szereztek a vízvezeték-piacon. Például, ha jó minőségű, megbízható akril kádra van szüksége, tekintse meg a modellek választékát ezen az oldalon. A KOLO az egyik legjobb szaniter- és fürdőszobabútor gyártó Európában. Stílusos ötletek, modern design, legjobb anyagok- ez jellemző ennek a cégnek a vízvezeték berendezésére. Ráadásul olyan híres cégek Különböző termékcsaládok léteznek - olcsó és luxus egyaránt.

Kád vagy zuhanyzó?

Mindannyian szembesülünk a kérdéssel: mi a legjobb módja a vízvezeték-szerelvények elrendezésének a fürdőszobában? Sokkal könnyebb dolguk lesz a tágas fürdőszobák tulajdonosainak, akik könnyedén beszerelhetnek bármilyen típusú vízvezeték-szerelvényt, és kevesebb időt tölthetnek az összes belső elem elrendezésével. És ha kis szobákról beszélünk, akkor még mindig gondolnia kell, hogyan kell mindent elrendezni. A zuhanykabinok az egyik lehetőség a helymegtakarításra egy ilyen belső térben. Bár nem javasoljuk keskeny zuhanykabinok felszerelését, ami nem lesz kényelmes fürdés közben. Lehet, hogy kényelmetlenül érzi magát, és ez biztosan nem az, amire szüksége van a kikapcsolódáshoz.

Nézzük meg ennek a két vízvezeték-szerelési lehetőségnek az előnyeit és hátrányait.

1. Fürdők:

• sok helyet foglal el;
• fürdés közben körülbelül 200 liter vizet fogyasztanak el;
• multifunkcionalitás: fürdéshez, zuhanyozáshoz, mosakodáshoz használható;
• felszerelhető kis számú kiegészítő funkcióval;
• alkalmas kisgyermekek fürdetésére;
• több lehetőség a kikapcsolódásra és kikapcsolódásra úszás közben;
• a termék gondozása egyszerű;

2. Zuhanyzók:

• kiválóan alkalmas kis fürdőszobákba való beépítésre;
• kevesebb vízfogyasztás;
• nem többfunkciós;
• számos kiegészítő funkcióval felszerelhető;
• nem alkalmas kisgyermekek fürdetésére;
• kevesebb lehetőség a pihenésre és kikapcsolódásra úszás közben;
• a termék gondozása nehezebb.

Így megállapíthatja, hogy melyik vízvezeték-elem a legmegfelelőbb az Ön belső teréhez. A tágas fürdőszobákban gyakran akrilkád és zuhanykabin is látható. Ez nagyon kényelmes, mert néha csak le akar öblíteni egy kemény munkanap után, néha pedig hosszabb ideig szeretne úszni, lefeküdni és pihenni.

Milyen anyagból válasszunk fürdőt?

• Akril

Az akril kádak jelenleg a népszerűség csúcsán vannak. Miért? Sok előnynek köszönhetően. Valójában, ha most felkeresel egy vasboltot, egyszerűen megvadul a szemed a különböző modellek számától. Ezenkívül az akril tartós, megbízható, könnyű, a belőle készült termékek gyorsan felszerelhetők és könnyen szállíthatók.

Hogyan válasszunk megbízható modellt? Ne feledje: az ár nem mindig mutató kiváló minőségű, ezért számos árnyalatra kell figyelnie. Az akril modell kiválasztásakor először is nézze meg, hány rétegből készül a termék. A szegély szélére nézve megszámolhatja a rétegek számát. A legjobb lehetőség- ha a fürdő tiszta PMMA-ból (polimetil-metakrilát) és megerősített alapból, azaz 2 rétegből áll. Ez a termék körülbelül 12 évig tarthat.

Vannak olyan háromrétegű termékek is, amelyek ABS-t, egyfajta rugalmas műanyagot tartalmaznak. Ráadásul az ABS az egész termék magja. De figyelembe kell venni, hogy az ABS porózus, higroszkópos szerkezetű, ezért működés közben az ABS-t használó háromrétegű fürdők nem a legjobb megoldások, az anyagok gyors kopása miatt nem tartanak sokáig.

• Kvaril

Van egy még fejlettebb anyag - ez a quaril. Az ebből készült fürdőkádak drágábbak - körülbelül 3-3,5-szer drágábbak, mint az akril termékek. De a fürt sűrűbb, a fürdés kényelmesebb, tovább tart és könnyen tisztítható.

• Acél

Nem szabad megfeledkeznünk az acél modellekről, amelyek szinte semmivel sem rosszabbak, mint az akril modellek. Az acéltermékek előnyei közé tartozik az alacsony ár (az akrilhoz hasonló), a kopásálló bevonat jelenléte, valamint a könnyű súly és a könnyű tisztítás. Az ilyen termékeknek hátrányai is vannak - víz öntésekor zaj hallható, és nem tartják jól a hőt.

A fürdőkád formájának kiválasztásakor ne felejtse el, hogy azt a beépített mosogató formájával kell kombinálni. Például egy kerek mosdó passzol egy ovális, aszimmetrikus, sarokkádhoz, egy téglalap vagy négyzet alakú mosdó pedig egy téglalap alakú kádhoz.

Vannak, akiknek lefekvés előtt meg kell ázniuk a fürdőben, míg mások mindig a gyors zuhanyozást részesítik előnyben. Ha mindkettőt szereti, de még mindig szembesül azzal, hogy csak egy helyet kell mosni, olvassa el mai anyagunkat, amelyben összegyűjtöttük a tipikus zuhanyzók és standard fürdőszobák előnyeit és hátrányait. Vegyünk egy papírlapot, osszuk ketté, és soroljuk fel egyik vagy másik lehetőség előnyeit és hátrányait - nagyon valószínű, hogy a cikk végére már választott.

1. A zuhanyfülke több karbantartást igényel. Lusta és lusta, hogy mosogatás után szárazra törölje a mosogatót? Akkor a zuhanyfülke nem neked való. Minden alkalommal le kell öblíteni és szárazra törölni, vagy speciális szerrel kezelni, különben hamar beborul vízkő, ami különösen az átlátszó ajtókon lesz észrevehető.

2. A fürdőben fel lehet melegedni. Az orosz tél még a fürdőzést nem kedvelőket is arra kényszerítheti, hogy évente néhányszor egy-egy órára forró vízbe másszanak. Mert ha csontig kihűlt, csak így tud igazán felmelegedni.

3. Több vizet pazarol a zuhany alatt., és a megtakarítás jót tesz a környezetnek és a költségvetésnek. Itt azonban sok múlik a szokásokon. Azok, akik általában húsz percnél tovább állnak a zuhany alatt, fürödjenek le, de ha úgy gondolják, hogy bemosakodnak állóvíz nem higiénikus, akkor ez a trükk nem fog működni. Általában az a tény vezérelje, hogy 15 perc alatt annyi vizet tölt a zuhany alatt, amennyi a kád feltöltéséhez szükséges. Kísérlet azoknak, akik szeretik a precizitást: csak dugja be a kád lefolyóját zuhanyozás közben, és nézze meg, mennyi víz jön ki belőle.

4. A fürdőszobában a zuhany alatt állni hideg. Igen, gyakran megfagyunk, és igen, meleg vízben könnyebb felmelegedni, de ha mégis inkább zuhanyozni szeretne, érdemes egy bódé beépítésén gondolkodni. Megtartja a hőt, és elég gyorsan kialakul a kényelmes hőmérséklet és páratartalom, míg az egész fürdőszoba felmelegítéséhez sokkal több vizet kell költeni. Például én csak azok közé tartozom, akik először állnak 5-10 percet majdnem forrásban lévő víz alatt, és ideges lesz, hogy túl sok vizet pazarolok.

7. A fürdőkádba nehéz lehet bejutni. Először is arról beszélünk az idősekről, de a mozgásszervi betegségekkel küzdő fiataloknak is nehéz lehet oldalt átmenni egy csúszós fürdőbe. Az átmeneti sérülések is akadályt jelenthetnek. Ráadásul a lapos és durva zuhanytálcán sokkal nehezebb megcsúszni.

8. A zuhanykabin helyet takarít meg.Általánosságban elmondható, hogy kevesebb helyet foglal, mint egy kád, és ez fontos lehet a nagyon kicsi fürdőszobák tulajdonosai számára, amelyekben nem fér el mosógép. Viszont a zuhanyfülke masszív és összezavarja a szobát, míg a fürdő teret hagy maga felett.

zuhanyzóval

9. Moshat a fürdőkádban. Minden otthonnak van mosógép, és mégis néha gondosan ki kell mosnunk egy kabátot vagy áztatnunk kell egy ágytakarót. Képzelje el, hogyan csinálná ezt egy zuhanytálcában.

10. A zuhanykabin csökkenti egy lakás költségét. Ez nem axióma, de ha lakást szeretne eladni vagy bérbe adni, akkor valószínűleg a fürdő hiánya elriaszt néhány potenciális bérlőt és vevőt. Végeredményben egyszerűen megszoktuk a hagyományos fürdőkád és felette zuhanyozó készletet, és kevesen vállalják, hogy elcseréljék a zuhanyfülke nyilvánvaló kényelmére.

Világos fürdőszoba egy amszterdami lakásban

Amikor elkezdi a fürdőszoba felújítását, biztosan szembesül ezzel a kérdéssel. A zuhanyozók - mind a sarok-, mind a fülkék - kiválóan helyettesítik vagy kiegészítik a hagyományos fürdőt. Mindkét látszólag majdnem hasonló lehetőség valójában jelentős számú különbséget és árnyalatot tartalmaz, amelyek könnyen megzavarhatják. Ezért itt fogunk beszélni arról, hogy mik azok a zuhanykabinok és zuhanysarkok, kell-e tálcára, milyen funkciókra számíthat és mit válasszon.

Amit zuhanykabin vásárlásakor tudni kell

Ez a készülék teljesen zárt tér vízi eljárásokhoz. Van alapjuk, falaik mind a négy (néha öt) oldalon, és legtöbbször tető. A kialakítás kitöltése állhat egy minimális beépített és oldalsó zuhanyzóból, vagy tartalmazhat további funkciókat. Közülük a legnépszerűbb a hidromasszázs, a törökfürdő, a világítás és a rádió.

1. Egy jó kabin minőségi vízvezetékkel önmagában sokba kerül. A funkciók széles skálája növeli az árat. Ha pénzt szeretne megtakarítani, és csengővel és síppal ellátott készüléket szeretne vásárolni, készüljön fel arra, hogy egy olcsó zuhanyfülke valószínűleg nem fog sokáig tartani. És valószínűleg gyakran fog tönkremenni.
2. Ma a hidromasszázs szinte minden cég minimális csomagjában szerepel. De itt a szabály ugyanaz: az olcsó modellekben az injektorok gyorsan meghibásodnak.
3. A további funkciók, mint például a gőzfejlesztő, nagyon lágy vizet igényelnek. Egy ilyen modell megvásárlásakor a legtöbb esetben telepítenie kell jó szűrők vízért.
4. A beépített szellőzés nagyon hasznos lesz. Az egyik sokkal könnyebbé teszi a készülék gondozását. Bár ez nem jelenti azt, hogy a kabint egyáltalán nem lehet szellőztetni.

Zuhanykabin káddal?

Most beszéljünk a raklapról. Leggyakrabban már benne van a készletben, és ennek megfelelően az árat is feltüntetik. Magasságban különböznek egymástól.

1. Alacsony - 15 cm Egy ilyen raklap kényelmes lesz az idősebb emberek számára, akiknek nehéz felemelni a lábukat.
2. Közepes - 15-35 cm Ha a ház rendelkezik kisgyerek akit fürdetni kell, egy ilyen tálca nagyon kényelmes lesz. Nem túl magas, de ugyanakkor lehetővé teszi, hogy egy kis vizet kapjon, hogy a gyerekek kényelmesebbé váljanak.
3. Magas - minden 35 cm felett Az ilyen zuhanykabinokban szükség esetén nyugodtan fürödhet, és maga a tálca gyakran üléssel van felszerelve.

A raklap magasságának megválasztása pusztán ízlés és igény kérdése. Ha fürdőkád helyett kabint tervez beépíteni, érdemes egy magas tálcát venni. Éppen ellenkezőleg, jobb egy alacsonyat telepíteni egy idősebb emberek lakásába.

Egyéb árnyalatok

A zuhanykabin összeszerelése és felszerelése meglehetősen egyszerű. Ezenkívül a kabin nem igényel speciális vízálló falburkolatot. De nehéz lesz beilleszteni a zuhany terét a klasszikus belső térbe. Ezért az utóbbi esetben jobb, ha a szokásos fürdőkádat vagy zuhanyzósarkot részesítjük előnyben.

A zuhanykabin előnyei

• Kész vízvezeték készlet. Nem kell válogatni egyes részek egymással összhangban.
• Nincsenek követelmények a belső dekoráció. Mivel a kabin teljesen lezárt, a nedvesség nem kerül a falakra és a padlóra.
• Általában minden olyan helyre elhelyezhető, ahová vizet szállítanak.

Hátrányok

• Ugyanaz a kész vízvezeték-készlet nem biztos, hogy mindenkinek megfelel. Néha egy-két funkcióra nincs kereslet, de akkor is fizetni kell értük. Ugyanakkor adjuk hozzá a kész kabinhoz új elem problematikus. Ezért a kész készletek közül kell választani.
• Nagy méretek. A méretet a külső kerület alapján számítják ki, így kevesebb lesz a belső tér. Ennek eredményeként maga a kabin több helyet foglal el, mint amennyi a vízi eljárásokhoz rendelkezésre állna, és nehézkesnek tűnik.
• Az élettartam 10-20 év, utána nagy valószínűséggel ki kell cserélni a kabint. Az alkatrészek javítása és cseréje összetett és problémás munka, költsége gyakran megegyezik egy új modell vásárlásával.

A gyártó népszerű modelljei

Zuhanyzósarok - hely a képzeletnek

• A kabinnal ellentétben a sarok egyszerűen két válaszfalból áll, ajtókkal. A raklapra és a padlóra egyaránt felszerelhetők. Minden a vágyától függ. Ha ezt a lehetőséget választja a fürdőszoba elrendezéséhez, néhány dolgot szem előtt kell tartania.
• Szinte minden zuhanykabingyártó feltünteti az árat, amely nem tartalmazza a tálcát. Ezenkívül a csomag nem tartalmazza a vízvezeték szerelvényeket. Ezért a vásárlás megtervezésekor vegye figyelembe a vásárlás költségeit.
• Másrészt szabad utat enged a képzeletének, és lehetővé teszi, hogy pontosabban alkalmazkodjon vágyaihoz. A vízvezeték-szerelvényekből csak azt vásárolhatja meg, amire valóban szüksége van, anélkül, hogy túl kell fizetnie a felesleges funkciókért.
• Ez az opció csak alacsony tálcát tesz lehetővé (15 cm). Ezért lehetetlen a fürdőkádat zuhanysarokkal kombinálni.
• A telepítés nagyon gyakorlott kezet igényel. Szükséges lesz fenntartani a szintet és meg kell akadályozni a görbületet, különben a szerkezet nem tudja biztosítani a tömítettséget. Ehhez viszont nagyon jó vízszintezésre van szükség a fürdőszobában.
• Mivel a falakat és a padlót semmi nem védi, ezért szükséges azokat megfelelően lezárni, és átgondolni a nedvesség elleni védelem kérdését, hogy később ne kelljen penészesedni.
• Javasoljuk, hogy előre gondolja át a víz elvezetésének kérdését. Ezt a problémát a legegyszerűbben raklap segítségével lehet megoldani. Alternatív megoldásként alacsony pódiumot építhet, és lefolyót szervezhet benne. Vagy „fulladjon” a padlóba, fúrja ki a kívánt mélységig.

A zuhanysarok tálcával vagy anélkül bármilyen kialakításhoz illeszkedik. Nagyon könnyűnek tűnik, nem vonzza a tekintetet és nem terheli a helyet. Lehetővé teszi továbbá, hogy a zuhanyteret pontosan úgy rendezze be, ahogyan szeretné, anélkül, hogy korlátozná választását.

Anyagok zuhanykabinokhoz és sarkokhoz

A dizájnbeli különbségek ellenére a sarkok és a kabinok ugyanazokból az anyagokból készülnek. Mik ezek és hogyan válasszunk minőségieket?

Ajtók készült edzett üveg. Ezáltal jobban ellenállnak a háztartási hatásoknak. De ne várd el tőlük, hogy kiállják a kalapács vagy kalapács próbáját. Igaz, ebben az esetben nem éles töredékekkel záporozzák el őket, hogy véletlenül se sérüljön meg.

A modern gyártók 4 mm-es, 6 mm-es és 7-8 mm-es üvegválasztékot kínálnak. A 4 mm-t szabványnak tekintik, a 6 mm-es megnövelt szilárdságot, és a 7-8 mm inkább csak az ár növelésének módja. A gyakorlatban a 6 mm-es üveg már nagyon strapabíró, és több mint 30 évig szolgálja Önt.

Az európai gyártók gyakran védőréteggel vonják be, amely kitölti az üveg felületén lévő összes egyenetlenséget és érdességet. Ez megkönnyíti a tisztítást és növeli az élettartamot. Igaz, csak akkor, ha nem használ kemény szivacsot és dörzsölő tisztítószert.

Nyitási mechanizmus eltérő lehet. A legegyszerűbbek és legköltséghatékonyabbak a csúszók. Nem foglalnak extra helyet, és könnyen elkészíthetők. Egy másik lehetőség a csuklós ajtók. De ennek a kialakításnak a kiválasztásakor meg kell értenie, hogy a kis fürdőkádakban nagyobb valószínűséggel okoznak kényelmetlenséget, ha a falakhoz kopognak, mosógépés bútorok.

Egyes modellekben harmonikaszerűen összecsukható ajtók találhatók. Általában ez is elég kényelmes lehetőség. De csak a prémium modellekben találja meg, mivel maga a kialakítás nagyon drága.

Leggyakoribb raklapok- akril. Ez egy könnyű és higiénikus anyag, nagyon könnyen tisztítható. A hátrányok közé tartozik az alacsony szilárdság: átlagos használat mellett egy ilyen raklap tíz évig tarthat. Intenzív használat esetén - ha például szeretsz reggel és este zuhanyozni, és hárman vagytok a lakásban - kb 2-3 év üzemidővel számolj.

A közelmúltban műmárvány termékek jelentek meg a piacon. Drágábbak, nehezebbek, de sokkal erősebbek. Márvány raklapokat leggyakrabban európai gyártóknál lehet találni.

Méret és forma

Először is, ezt a két paramétert természetesen a fürdőszoba körülményei határozzák meg. De a kényelmes használat érdekében továbbra is azt tanácsoljuk, hogy tartsa be a választás alapvető szabályait.

• A standard méret egy 90x90 cm-es zuhanysarok vagy kabin. Főleg, ha mindent polcokkal akarsz elrendezni. Ha csak az egyik oldalra van szükség 80 cm-re, akkor a másik oldal meghosszabbításával és egy 80x100 cm-es vagy 80x120 cm-es modellel kilábalhat a helyzetből.
• A kis fürdőkádak félkör alakú modelljei sokkal jobban néznek ki, és kevesebb helyet „esznek fel”. Még akkor is, ha hosszúkás méretet választ, egy kompakt fürdőszobához jobb, ha lekerekített formát választ. Az ötszögletű minták nagyon csábítónak tűnhetnek, de valójában nagyon nehéz beilleszteni őket egy téglalap alakú helyiségbe. Alaposan gondolja át fürdőszobája kialakítását, ha hajlandó ilyen zuhanyfülkét vásárolni.
• Ne feledje, hogy a kabin méretét a külső kerület jelzi, és valójában valamivel kevesebb hely lesz benne. Általánosságban elmondható, hogy kis helyiségekhez ajánlott egy zuhanysarkot venni.

A többit illetően nyugodtan összpontosítson preferenciáira és igényeire. A legfontosabb dolog az, hogy ne feledje, hogy mind a sarok, mind a kabin egyik feladata a kényelem biztosítása a vízi eljárások során.

Kimenet helyett

Valójában a zuhanyozási hely kialakításának mindkét lehetősége annyira eltérő, hogy nagyon nehéz egyértelműen megmondani, melyik a jobb. Ez inkább preferenciák és prioritások kérdése. Hosszan lehet vitatkozni, rámutatva mindkettő előnyeire és hátrányaira. De minden attól függ, hogy milyen nézőpontból nézed. Ha nem szeretne vesződni a telepítéssel és minden szükséges dolog kiválasztásával, vegyen egy zuhanyfülkét. Ha mindenekelőtt mindent saját magának szeretne felszerelni, válasszon egy sarkot.

Megpróbáltuk megadni mindkét lehetőség előnyeit és hátrányait. Nincs más dolgod, mint kiválasztani a számodra legmegfelelőbbet.

Sokan, amikor a fürdőszobájukat rendezik, választás előtt állnak: zuhanyzó vagy kád? Most megpróbáljuk kideríteni a pozitív és negatív szempontok mindkét megoldás.

Zuhany vagy fürdő?

Tekintsük a fürdőzést és a zuhanyozást, mint a tisztítás eszközét. A fürdőben maradva finoman kinyithatod a bőr pórusait és ezáltal megtisztíthatod azokat. Emlékeztetni kell arra, hogy a fürdőszobában jobb, ha különböző típusú szappant használunk, nem pedig tusfürdőket, mivel az utóbbiak speciális filmréteget képeznek a bőrön, amelyet csak erős patak alatt lehet lemosni. Ebben a tekintetben a zuhany a hidromasszázs és a mélyebb tisztítás funkcióját biztosítja.

Nem szabad megfeledkeznünk az orvosi vonatkozásról sem. Az orvosok tanácsot adnak érrendszeri és vénás problémákkal küzdőknek (hipotenzió, magas vérnyomás, visszér erek). A problémás bőrűeknek is gondosan meg kell választaniuk a hőmérsékletet és a vízben töltött időt, hiszen ez is az melegvíz károsíthatja az érzékeny bőrt. A zuhanyzónak gyakorlatilag nincs ellenjavallata, kivéve az egyik fajtáját - a kontrasztzuhany. Az ilyen zuhanyozást ismételten nem szabad olyan embereknek venniük, akiknek problémás az erei, mivel a vízhőmérséklet éles változása ilyen esetekben nem előnyös. És persze, ha náthás vagy megfázott, jobb, ha nem kísérletezünk hideg vízzel.

Melyik gazdaságosabb?

A zuhany az elfogyasztott víz mennyiségét tekintve is nyer. Átlagosan 1,5-2-szer kevesebb vízre lesz szükség a zuhany alatti vizes eljárásokhoz, mint a fürdőben. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a zuhany alatt a szennyeződés azonnal lemosódik a bőrről új vízsugárral, miközben a fürdőben fekve még többször kell öblíteni.

De a fürdőben fekve lazíthat, elfelejtheti a nehéz napok problémáit, és gőzölheti bőrét. Ezért, ha a fürdőszoba helye megengedi, akkor ne tagadja meg magától ezt az örömet.

Ha ragaszkodik egy klasszikusabb belső térhez, például a Provence-i stílushoz, akkor nem nélkülözheti a gyönyörű fehér fürdőkádat és a pasztell színű csempével díszített falakat.

A fürdőszoba alakja eltérő lehet, valamint az anyag, amelyből készült: a vastól a keményfáig. Sok tervezési megoldás nagyon stílusosnak tűnik, de ismét alkalmas nagy szobákhoz.

Az oldal szerkesztői azt tanácsolják, hogy válasszon a szükséges dolgok mellett, mert a fürdőszoba nagyon személyes tér és a magánélet helye.
Iratkozzon fel csatornánkra a Yandex.Zen