Az, hogy az egyház még nem alakította ki álláspontját Jekatyerinburggal kapcsolatban, továbbra is fennáll.

Szerinte az 1990-es években lefolytatott vizsgálatot átláthatatlanság és teljes vonakodás jellemezte, hogy az egyházat ebbe a folyamatba beengedjék. Ezért a pátriárka az orosz elnökkel erről a témáról tárgyalva felvetette egy újbóli vizsgálat kérdését, ahol „az Egyháznak a kezdetektől a végéig nem a pálya széléről kell figyelnie, hanem be kell vonnia ebbe a folyamatba. ”

„És egy új vizsgálat eredményeként, amelyet a nyomozati ügy lefolytatásának minden szabálya szerint újra lefolytattak, kaptunk néhány eredményt” – mondta az Egyház prímása.

Kiemelte, hogy a vizsgálatok eredményeit semmilyen időponthoz, határidőhöz nem kötik, így itt nem lehet kapkodni.

„Számunkra ez nem csak az a kérdés, hogyan követték el ezt a gyilkosságot, mit jelentett mindez, hogy a megtalált maradványok a királyi család maradványai-e. Ez népünk lelki életével is kapcsolatos kérdés, mert a királyi család szentté avatott, és nagyon mélyen tiszteli az emberek. Ezért nincs lehetőségünk hibázni” – hangsúlyozta.

A Moszkvai Patriarchátus helyettes adminisztrátora, Savva archimandrita (Tutunov) elmondta, hogy a jekatyerinburgi maradványok hitelességének kérdését a Püspöki Tanácson fogják tárgyalni, amelyet november 29. és december 4. között Moszkvában tartanak.

„Azok az emberek, akik felelősek a kérdés tanulmányozásáért, valószínűleg mondanak valamit. Arról azonban még korai beszélni, hogy milyen következtetéseket vonnak le” – mondta, hangsúlyozva, hogy a vizsgálat addig tart, ameddig szükséges.

Elnök Zsinati Osztály Az egyház társadalommal és médiával való kapcsolatáról Vladimir Legoyda megjegyezte, hogy a vizsga elvégzése is „csak egy szakasz: látni kell, hogyan ötvöződik az egyik vizsgálat eredménye a másikkal”.

„Ez a folyamat a lehető legnyitottabb lesz” – ígérte.

Kihallgatások és vizsgálatok

Marina Molodcova

Vezető speciális nyomozó fontos ügyeket Az Orosz Föderáció Nyomozó Bizottsága, Marina Molodcova közölte, hogy a királyi család meggyilkolásával kapcsolatos nyomozás újraindítása után több mint 20 embert hallgattak ki, akik felfedezték a maradványok temetését és részt vettek az ásatásokon.

„Részvételükkel helyszíni szemlét tartottak – Ganina Pit és Porosenkov Log esetében is, ahol beszéltek az ügy általuk ismert körülményeiről” – mondta Molodcova.

Arról is beszámolt, hogy a nyomozó hatóságok, miután újraindították a nyomozást a királyi család halála ügyében, 34 különböző vizsgálatot rendeltek el.

„A vizsgálat még nem fejeződött be. Néhány kérdésben csak köztes eredmények vannak” – mondta a nyomozó.

Molodcova szerint „alapos kutatás folyik a Porosenkovo-Logban található két temetkezésben talált emberek maradványain. A szakembereknek kérdéseket tettek fel a halálokokról, a nemi azonosításról és családi kötelékek, azonosítja a különböző károkat.”

Kilenc ember maradványairól van szó, akiket 1991-ben találtak a Régi Koptyakovskaya út környékén, majd 1998-ban temették el a Péter-Pál-erőd Romanov-sírjában, valamint egy 2007-ben talált leletről. Aztán a lelőhelytől délre végzett régészeti ásatások során, ahol a Romanov család tagjainak feltételezett maradványait fedezték fel, egy nő és egy gyermek csontjainak és fogainak égett töredékeit találták.

Molodcova megjegyezte, hogy a molekuláris genetikai vizsgálat nem fejeződött be, valamint a talaj vizsgálata annak érdekében, hogy megállapítsák az égés valószínűségét.

Verzió a rituális gyilkosságról

A nyomozó közölte, hogy pszichológiai és történeti vizsgálatot is végeznek „a gyilkosság lehetséges rituális jellegének kérdésének megoldására”, valamint „Jurovszkij jegyzeteinek minden változatát” (Jakov Jurovskij II. Miklós családjának kivégzésének közvetlen vezetője az Ipatiev-házban. - A szerk.), mivel kétségek merülnek fel e feljegyzések szerzőségével kapcsolatban."

„A vizsgálatok elvégzése jelentős időt vesz igénybe” – összegezte.

Tikhon püspök (Sevkunov)

A vizsgálat eredményeit tanulmányozó Patriarchális Bizottság titkára, Tyihon (Sevkunov) jegorjevszki püspök azt is kijelentette, hogy II. Miklós és családja meggyilkolása rituális természetű lehetett.

„Nekünk van a legtöbb komoly hozzáállás a rituális gyilkosság változatához. Ráadásul az egyházi bizottság jelentős részének nincs kétsége afelől, hogy ez így volt” – mondta.

A bizottság titkára hangsúlyozta: ezt a verziót bizonyítani és igazolni kell. „Ezt bizonyítani és igazolni kell. Az a tény, hogy a császárt, még ha lemondott is a trónjáról, így ölték meg, hogy az áldozatokat szétosztották a gyilkosok között, ezt bizonyította Jurovszkij (a kivégzés egyik résztvevője), és hogy sokan akartak regicilok lenni. Ez már arra utal, hogy sokak számára ez egy különleges rituálé” – tette hozzá Tikhon püspök.

A pletykák tagadása

Vaszilij Krisztoforov

Az Orosz Tudományos Akadémia Orosz Történeti Intézetének főkutatója, az orosz hírszerző szolgálatok történetének kutatója, Vaszilij Krisztoforov jogi doktor cáfolta azokat a pletykákat, amelyek szerint a bolsevikok levágták II. Miklós fejét, és a Kremlbe küldték. A történész szerint ezt az információt nem erősítették meg a királyi család halálának körülményeinek vizsgálata során.

"Nemcsak egyetlen dokumentumunk, de egyetlen közvetett bizonyítékunk sincs a lefejezéssel kapcsolatos események résztvevőiről" - mondta Hristoforov, aki a jekatyerinburgi maradványok tanulmányozásának eredményeit tanulmányozó Patriarchális Bizottság tagja.

A keresést folytatni kell

Viktor Zvjagin

Viktor Zvjagin, az Orosz Igazságügyi Orvostani Központ igazságügyi orvostani azonosítási osztályának vezetője úgy véli, hogy folytatni kell II. Miklós császár, családtagjai és szolgái lehetséges temetkezési helyeinek felkutatását.

A szakértő szerint ezt a következtetést a feltehetően Alekszej Carevics és Anasztázia nagyhercegnő temetkezési felfedezett csont- és fogtöredékeinek tömege alapján tették le. "Összesen 46 csonttárgyat szállítottak le, amelyek többsége egy grammnál kisebb tömegű volt" - mondta, megjegyezve, hogy ez lényegesen kevesebb, mint amennyit a szakértők becslése szerint találni kellett volna. Ráadásul ott olyan csonttöredékeket is találtak, amelyek nem emberekhez tartoznak.

„Az eredmények azt mutatják, hogy a számos bűnügyi temetkezési hely közül csak egyet fedeztek fel, és a kutatást folytatni kell. Információk szerint több olyan helyet is felfedeztek, ahol (a maradványok – a szerk.) 3D-radar módszerekkel megtalálhatók” – mondta Zvjagin.

A teljes égés kétséges

Vjacseszlav Popov

Az Északnyugat-Oroszország Törvényszéki Orvostani Egyesületének elnöke, elnöke Nemzetközi Kongresszus Vjacseszlav Popov törvényszéki orvosok biztosak abban, hogy II. Miklós családjának és szolgáik holttestét kénsav és tűz nem pusztíthatta el teljesen.

„Nincs ok túlbecsülni a kénsav káros hatását, természetesen a testekre önthető, de a tömény savnak való kitettséggel lehetetlen elpusztítani” – jegyezte meg a szakember.

Elmondta, hogy nem csak tömény kénsav felhasználásával végeztek kísérleteket, hanem a hamvasztókamrában zajló folyamatokat vizsgáló kísérletet is, amiből a szakértők arra a következtetésre jutottak, hogy lehetetlen teljesen elégetni a holttesteket.

Kirill pátriárka azt is megjegyezte, hogy még egyszer ellenőrizni kell a maradványok lehetséges teljes elégetésére vonatkozó verziót. Elmesélte, hogyan volt tanúja a halottak hamvasztásának Indiában.

„Ott voltam, és a saját szememmel láttam, hogyan zajlik a hamvasztás: egész nap égnek, kora reggeltől késő estig hatalmas száraz tűzifával. A hamvasztás eredményeként testrészek még mindig megmaradtak” – mondta a prímás.

Ugyanakkor Marina Molodcova szerint a nyomozás a királyi család tagjainak meggyilkolásának minden verzióját mérlegeli, beleértve a Ganina Yama körzetében történt testek teljes elégetésének változatát is. Ennek a változatnak a vizsgálata során „talajmintákat fedeztek fel és vettek a királyi szenvedélyhordozók kolostorának területéről”.

A bizottság működése: két csoport

Titkára, Tyihon (Sevkunov) jegorjevszki püspök a Patriarchális Bizottság munkájáról beszélt a jekatyerinburgi maradványok vizsgálatának eredményeinek tanulmányozására. Szerinte az egyházi és világi szakemberekből álló szakértői csoportok „nem befolyásolják egymást”.

„A pátriárka áldásával működő Egyházbizottság történészekből áll, nekünk van történelmi részünk. A nyomozásban kriminológiai, antropológiai, genetikai és igazságügyi szakértők vettek részt. A törvényszéki tudósok és antropológusok önállóan dolgoznak. Ez nagyon fontos számunkra. Nincs rájuk hatás” – magyarázta a püspök.

Ugyanakkor megjegyezte, hogy a különböző szakértői csoportok munkájának eredményeit mindenki ismeri, aki részt vesz a munkában. ezt az esetet. „A történészeknek lehetőségük van megismerkedni az antropológusok és kriminológusok eredményeivel” – tette hozzá.

Miklós utolsó orosz császárt és családját 1918 nyarán lőtték le Jekatyerinburgban. 2000-ben az orosz egyház szentté avatta II. Miklóst és családtagjait a Jekatyerinburg melletti temetés megnyitása után, a császári család tagjainak földi maradványait a szentpétervári Péter és Pál-székesegyház sírjában temették el.

2015 őszén a nyomozók újraindították a nyomozást a Romanov-dinasztia tagjainak halála ügyében. Jelenleg a 2007-ben talált, valószínűleg Alekszej cárevics és Mária nagyhercegnő maradványainak hitelességének megállapítására is folynak a vizsgálatok.

A hivatalos történelem szerint 1918. július 16-ról 17-re virradó éjszaka Nyikolaj Romanovot feleségével és gyermekeivel együtt lelőtték. A temetkezés megnyitása és a maradványok azonosítása után 1998-ban a szentpétervári Péter és Pál-székesegyház sírjába temették újra. Az orosz ortodox egyház azonban nem erősítette meg hitelességüket.

„Nem zárhatom ki, hogy az egyház hitelesnek ismerje el a királyi maradványokat, ha meggyőző bizonyítékot találnak hitelességükre, és ha a vizsgálat nyílt és őszinte” – mondta Hilarion volokolamszki metropolita, a Moszkvai Patriarchátus Külső Egyházi Kapcsolatok Osztályának vezetője. mondta ez év júliusában.

Mint ismeretes, az orosz ortodox egyház 1998-ban nem vett részt a királyi család maradványainak temetésében, ezt azzal magyarázzák, hogy az egyház nem biztos abban, hogy a királyi család eredeti maradványait eltemették-e. Az orosz ortodox egyház Nyikolaj Szokolov Kolcsak nyomozó könyvére hivatkozik, amely arra a következtetésre jutott, hogy az összes holttestet elégették. A Sokolov által az égés helyén gyűjtött maradványok egy részét Brüsszelben, a Hosszútűrő Szent Jób-templomban őrzik, és nem vizsgálták meg. Egy időben megtalálták a kivégzést és a temetést felügyelő Jurovszkij jegyzetének változatát - ez lett a fő dokumentum a maradványok átadása előtt (Szokolov nyomozó könyvével együtt). És most, a Romanov család kivégzésének 100. évfordulójának elkövetkező évében az orosz ortodox egyház feladata, hogy végső választ adjon a Jekatyerinburg melletti sötét kivégzési helyszínekre. A végső válasz megszerzése érdekében az Orosz Ortodox Egyház égisze alatt több éve folynak kutatások. Ismét történészek, genetikusok, grafológusok, patológusok és más szakemberek ellenőrzik a tényeket, ismét hatalmas tudományos erők és az ügyészség erői vesznek részt, és mindezek a cselekmények ismét a titok vastag fátyla alatt zajlanak.

A genetikai azonosítás kutatását négy független tudóscsoport végzi. Közülük kettő külföldi, közvetlenül az orosz ortodox egyházzal dolgoznak együtt. 2017. július elején a Jekatyerinburg közelében talált maradványok tanulmányozásának eredményeit tanulmányozó egyházi bizottság titkára, Tikhon (Sevkunov) jegorjevszki püspök azt mondta: számos új körülményt és új dokumentumot fedeztek fel. Például megtalálták Sverdlov parancsát II. Miklós kivégzésére. Ezenkívül a legújabb kutatások eredményei alapján a kriminológusok megerősítették, hogy a cár és a cárnő maradványai hozzájuk tartoznak, mivel II. Miklós koponyáján hirtelen egy nyomot találtak, amelyet egy szablyaütés nyomaként értelmeznek. kapott, amikor Japánban járt. Ami a királynőt illeti, a fogorvosok a világ első porcelán héjaival azonosították a platina tűkön.

Bár, ha kinyitjuk az 1998-as temetés előtt írt bizottság következtetését, az áll: az uralkodó koponyájának csontjai annyira elpusztultak, hogy a jellegzetes bőrkeményedést nem lehet megtalálni. Ugyanez a következtetés megállapította, hogy Nikolai feltételezett maradványainak fogai súlyosan károsodtak a fogágybetegség miatt, mivel ez a személy soha nem volt fogorvosnál. Ez megerősíti, hogy nem a cárt lőtték le, mivel a tobolszki fogorvos feljegyzései, akivel Nikolai megkeresett, megmaradtak. Ráadásul még nem találtak magyarázatot arra, hogy „Anasztázia hercegnő” csontvázának magassága 13 centiméterrel haladja meg élete magasságát. Nos, mint tudod, csodák történnek a templomban... Sevkunov egy szót sem ejtett a genetikai vizsgálatról, és ez annak ellenére történt, hogy 2003-ban orosz és amerikai szakemberek által végzett genetikai vizsgálatok kimutatták, hogy az állítólagos testének genomja császárné és nővére, Elizabeth Feodorovna nem egyeztek, ami azt jelenti, hogy nincs kapcsolat.

A témában

Ezen kívül Otsu (Japán) városának múzeumában maradtak dolgok, miután a rendőr megsebesítette II. Miklóst. Vizsgálható biológiai anyagot tartalmaznak. Ezek alapján Tatsuo Nagai csoportjának japán genetikusai bebizonyították, hogy a Jekatyerinburg környéki II. Miklós (és családja) maradványainak DNS-e nem egyezik 100%-ban a Japánból származó bioanyagok DNS-ével. Az orosz DNS-vizsgálat során másodunokatestvéreket hasonlítottak össze, és a következtetésben azt írták, hogy „vannak egyezések”. A japánok az unokatestvérek rokonait hasonlították össze. Megvannak a Nemzetközi Törvényszéki Orvosok Szövetsége elnökének, Bonte úrnak a genetikai vizsgálatának eredményei is, amelyben bebizonyította: a Filatov Miklós család megtalált maradványai és kettesei rokonok. Talán az ő maradványaikból hozták létre 1946-ban a „királyi család maradványait”? A problémát nem vizsgálták.

Korábban, 1998-ban az orosz ortodox egyház ezen következtetések és tények alapján nem ismerte el hitelesnek a meglévő maradványokat, de mi lesz most? Decemberben a Püspöki Tanács megvizsgálja a Vizsgáló Bizottság és a ROC bizottság összes következtetését. Ő dönt arról, hogy az egyház hogyan viszonyul a jekatyerinburgi maradványokhoz. Lássuk, miért olyan ideges minden, és mi a története ennek a bűncselekménynek?

Az ilyen pénzért érdemes küzdeni

Ma néhányan orosz elit Hirtelen érdeklődés ébredt az Oroszország és az Egyesült Államok közötti kapcsolatok egy nagyon pikáns történetében, amely a Romanov királyi családhoz kapcsolódik. A történet dióhéjban a következő: Több mint 100 évvel ezelőtt, 1913-ban az Egyesült Államok létrehozta a Federal Reserve System-et (FRS), amely egy központi bank és egy nemzetközi valutanyomda, amely ma is működik. A Fed-et az újonnan létrehozott Népszövetség (ma ENSZ) számára hozták létre, és egyetlen globális pénzügyi központ lenne, saját valutával. Oroszország 48 600 tonna arannyal járult hozzá a rendszer „jogosult tőkéjéhez”. A Rothschildok azonban azt követelték, hogy Woodrow Wilson, akit akkor újraválasztottak az Egyesült Államok elnökévé, adja át a központot az arannyal együtt az ő magántulajdonukra. A szervezet Federal Reserve System néven vált ismertté, ahol Oroszország 88,8%-ot birtokolt, 11,2%-a pedig 43 nemzetközi kedvezményezetté. A nyugták, amelyek szerint 99 éven át az aranyvagyon 88,8%-a a Rothschildok ellenőrzése alatt áll, hat példányban került át II. Miklós családjához. Ezen betétek éves bevételét 4%-ban rögzítették, amelyet évente Oroszországba kellett volna utalni, de a Világbank X-1786 számláján és 300 ezer számlán helyezték el a 72-ben. nemzetközi bankok. Mindezeket az Oroszországtól a Federal Reserve-nek elzálogosított aranyhoz való jogot 48 600 tonna értékben, valamint az annak bérbeadásából származó bevételt igazoló dokumentumokat II. Miklós cár édesanyja, Maria Fedorovna Romanova letétbe helyezte az egyik a svájci bankok. De csak az örökösöknek vannak feltételei a bejutáshoz, és ezt a hozzáférést a Rothschild klán ellenőrzi. Az Oroszország által biztosított aranyról aranytanúsítványokat adtak ki, amelyek lehetővé tették a fém részleges igénylését - a királyi család különböző helyeken rejtette el. Később, 1944-ben a Bretton Woods-i Konferencia megerősítette Oroszország jogát a Fed eszközeinek 88%-ára.

Egy időben két jól ismert orosz oligarcha, Roman Abramovics és Borisz Berezovszkij javasolta ennek az „arany” kérdésnek a megoldását. De Jelcin „nem értette” őket, és most, úgy tűnik, eljött az a nagyon „arany” idő... És most egyre gyakrabban emlékeznek erre az aranyra - bár nem állami szinten.

A témában

A pakisztáni Lahore-ban 16 rendőrt tartóztattak le, mert lelőttek egy ártatlan családot a város utcáin. Szemtanúk szerint a rendőrök megállítottak egy esküvőre utazó autót és brutálisan bántak a sofőrjével és az utasaival.

Az emberek ölnek ezért az aranyért, harcolnak érte, és vagyonokat keresnek belőle.

A mai kutatók úgy vélik, hogy Oroszországban és a világon minden háború és forradalom azért következett be, mert a Rothschild klán és az Egyesült Államok nem állt szándékában aranyat visszaadni az oroszországi szövetségi tartalékrendszernek. Hiszen a királyi család kivégzése lehetővé tette, hogy a Rothschild klán ne adja fel az aranyat, és ne fizesse ki 99 éves bérleti díját. „Jelenleg a Fed-be fektetett aranyról szóló megállapodás három orosz példányából kettő hazánkban, a harmadik feltehetően valamelyik svájci bankban van” – mondja Szergej Zsilenkov kutató. – A Nyizsnyij Novgorod régióban található gyorsítótárban a királyi archívum dokumentumai vannak, amelyek között 12 „arany” bizonyítvány található. Ha bemutatják, egyszerűen összeomlik az USA és a Rothschildok globális pénzügyi hegemóniája, hazánk pedig hatalmas pénzeket és minden fejlődési lehetőséget kap, hiszen már nem fojtják meg a tengerentúlról” – biztos a történész.

Sokan az újratemetéssel akarták lezárni a királyi vagyonnal kapcsolatos kérdéseket. Vladlen Sirotkin professzornak van számítása az első világháborúba exportált úgynevezett háborús aranyra, ill. Polgárháború nyugatra és keletre: Japán - 80 milliárd dollár, Nagy-Britannia - 50 milliárd, Franciaország - 25 milliárd, USA - 23 milliárd, Svédország - 5 milliárd, Csehország - 1 milliárd dollár. Összesen – 184 milliárd. Meglepő módon például az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság tisztviselői nem vitatják ezeket a számokat, de meglepődnek az orosz kérések hiányán. A bolsevikok egyébként a 20-as évek elején emlékeztek a nyugati orosz javakra. Leonyid Krasin külkereskedelmi népbiztos még 1923-ban megbízott egy brit nyomozó ügyvédi irodát, hogy értékelje a külföldön lévő orosz ingatlanokat és készpénzbetéteket. 1993-ra ez a cég arról számolt be, hogy már felhalmozott egy 400 milliárd dollár értékű adatbankot! Ez pedig legális orosz pénz.

Miért haltak meg Romanovok? Nagy-Britannia nem fogadta el őket!

Sajnos a már elhunyt professzor Vladlen Sirotkin (MGIMO) hosszú távú tanulmánya „Oroszország külföldi aranya” (Moszkva, 2000), amely szerint a Romanov család arany- és egyéb készletei nyugati bankok számláin halmozódtak fel. , szintén nem kevesebb, mint 400 milliárd dollárra, a befektetésekkel együtt pedig több mint 2 billió dollárra becsülik! Romanov-oldali örökösök hiányában a legközelebbi hozzátartozókról kiderül, hogy az angol királyi család tagjai... Ezek az érdekek sok 19–21. századi esemény hátterében állhatnak... Egyébként nem világos (vagy éppen ellenkezőleg, világos), hogy az angol királyi ház milyen okokból utasította el háromszor a családot. A Romanovok menedékben vannak. Először 1916-ban, Maxim Gorkij lakásában terveztek menekülést - a Romanovok megmentését a királyi pár elrablásával és internálásával egy angol hadihajón tett látogatásuk során, amelyet aztán Nagy-Britanniába küldtek. A második Kerenszkij kérése volt, amelyet szintén elutasítottak. Aztán a bolsevikok kérését nem fogadták el. És ez annak ellenére, hogy V. György és II. Miklós anyja nővérek voltak. A túlélő levelezésben II. Miklós és V. György „Nicky unokatestvérnek” és „Georgi unokatestvérnek” hívnak – kisebb korkülönbséggel unokatestvérek voltak. három év, és fiatalkorukban ezek a srácok sok időt töltöttek együtt, és nagyon hasonlítottak egymásra. Ami a királynőt illeti, anyja, Alice hercegnő Viktória angol királynő legidősebb és szeretett lánya volt. Anglia akkoriban 440 tonna aranyat tartott Oroszország aranytartalékaiból és 5,5 tonna II. Miklós személyes aranyát katonai kölcsönök fedezeteként. Most gondolj bele: ha a királyi család meghalna, akkor kié lenne az arany? A legközelebbi hozzátartozóknak! Ez az oka annak, hogy Georgie unokatestvér nem fogadta be Nicky unokatestvér családját? Az arany megszerzéséhez tulajdonosainak meg kellett halniuk. Hivatalosan. És most mindezt össze kell kapcsolni a királyi család temetésével, amely hivatalosan is tanúskodni fog arról, hogy az irdatlan gazdagság tulajdonosai meghaltak.

A halál utáni élet változatai

A királyi család halálának ma létező összes változata három részre osztható. Első változat: a királyi családot Jekatyerinburg mellett lőtték le, földi maradványait Alekszej és Mária kivételével Szentpéterváron temették újra. Ezeknek a gyerekeknek a maradványait 2007-ben találták meg, minden vizsgálatot elvégeztek rajtuk, és a jelek szerint a tragédia 100. évfordulóján eltemetik őket. Ha ez a verzió beigazolódik, a pontosság érdekében ismételten azonosítani kell az összes maradványt, és meg kell ismételni az összes vizsgálatot, különösen a genetikai és patológiai anatómiai vizsgálatokat. Második változat: a királyi családot nem lőtték le, hanem szétszórták Oroszországban, és minden családtag természetes halállal halt meg, miután Oroszországban vagy külföldön élte le életét, míg Jekatyerinburgban lelőttek egy páros családot (azonos család tagjait vagy embereket). különböző családokból származnak, de a császár családjának tagjai hasonlóak). II. Miklós 1905 véres vasárnapja után párost játszott. Amikor elhagytuk a palotát, három kocsi távozott. Nem ismert, hogy melyikükben ült II. Miklós. A bolsevikok, miután 1917-ben elfoglalták a 3. osztály levéltárát, kettős adatokkal rendelkeztek. Feltételezik, hogy a párosok egyik családja – a Filatovok, akik távoli rokonságban állnak a Romanovokkal – követte őket Tobolszkba. Harmadik változat: a hírszerző szolgálatok hamis maradványokat adtak a királyi család tagjainak temetkezéseihez, mivel azok természetes úton vagy a sír megnyitása előtt meghaltak. Ehhez nagyon gondosan figyelemmel kell kísérni többek között a bioanyag korát.

Mutassuk be Szergej Zselenkov királyi család történészének egyik változatát, amely számunkra a leglogikusabbnak tűnik, bár nagyon szokatlan.

Mielőtt Szokolov nyomozó, az egyetlen nyomozó, aki könyvet adott ki a királyi család kivégzéséről, ott voltak Malinovszkij, Nametkin (archívumát a házával együtt felégették), Szergejev (eltávolították az ügyből és megölték), Diterichs altábornagy, Kirsta. Mindezek a nyomozók arra a következtetésre jutottak, hogy a királyi családot nem ölték meg. Sem a vörösök, sem a fehérek nem akarták nyilvánosságra hozni ezeket az információkat – megértették, hogy az amerikai bankárokat elsősorban az objektív információk megszerzése érdekli. A bolsevikokat a cár pénze érdekelte, és Kolcsak Oroszország legfőbb uralkodójának nyilvánította magát, ami élő szuverénnel nem történhetett meg.

Szokolov nyomozó két ügyet folytatott le – az egyiket a gyilkosság, a másikat az eltűnés tényéről. Ugyanakkor a Kirst által képviselt katonai hírszerzés nyomozást folytatott. Amikor a fehérek elhagyták Oroszországot, Szokolov, félve az összegyűjtött anyagoktól, Harbinba küldte őket – anyagai egy része útközben elveszett. Sokolov anyagai bizonyítékot tartalmaztak az orosz forradalom Schiff, Kuhn és Loeb amerikai bankárok általi finanszírozására, és Ford, aki konfliktusban állt ezekkel a bankárokkal, érdeklődni kezdett ezen anyagok iránt. Még Szokolovot is felhívta Franciaországból, ahol letelepedett, az USA-ba. Amikor visszatért az Egyesült Államokból Franciaországba, Nyikolaj Szokolovot megölték. Sokolov könyve halála után jelent meg, és sokan „dolgoztak” rajta, sok botrányos tényt eltávolítva belőle, így nem tekinthető teljesen igaznak. A királyi család életben maradt tagjait a KGB emberei figyelték, ahol erre a célra külön osztályt hoztak létre, amelyet a peresztrojka idején feloszlattak. Ennek az osztálynak az archívumát megőrizték. A királyi családot Sztálin mentette meg - a királyi családot Jekatyerinburgból Permen át Moszkvába evakuálták, és Trockij, akkori védelmi népbiztos birtokába került. A királyi család további megmentése érdekében Sztálin egy egész műveletet hajtott végre, ellopta Trockij népétől, és Szuhumiba vitte őket, a királyi család egykori háza melletti, speciálisan épített házba. Onnantól minden családtagot aszerint osztottak szét különböző helyeken, Mariát és Anasztáziát a Glinszki remeteségbe (Szumi régió), majd Mariát a Nyizsnyij Novgorod régióba szállították, ahol 1954. május 24-én betegségben meghalt. Anastasia ezután férjhez ment személyi biztonsági őr Sztálin nagyon elzártan élt egy kis farmon, meghalt

1980. június 27-én a volgográdi régióban. A legidősebb lányokat, Olgát és Tatyanát Serafimo-Diveevskyhez küldték kolostor– telepedett le a lányoktól nem messze a császárné. De nem sokáig éltek itt. Olga Afganisztánon, Európán és Finnországon keresztül utazva a leningrádi Vyritsában telepedett le, ahol 1976. január 19-én halt meg. Tatyana részben Grúziában, részben a Krasznodari Területen élt, a Krasznodari Területen temették el, és 1992. szeptember 21-én halt meg. Alekszej és édesanyja a dachában éltek, majd Alekszejt Leningrádba szállították, ahol életrajzot „csináltak” róla, és az egész világ ismerte el Alekszej Nyikolajevics Koszigin párt- és szovjet vezetőként (Sztálin néha mindenki előtt Carevicsnek nevezte). ). II. Miklós élt és halt meg Nyizsnyij Novgorod(1958. december 22.), a királynő pedig 1948. április 2-án halt meg Starobelskaya faluban, Lugansk régióban, majd újra eltemették Nyizsnyij Novgorodban, ahol a császárral közös sírja van. II. Miklós három lányának, Olgán kívül, voltak gyermekei. N. A. Romanov kommunikált I. V. Sztálin és a gazdagság Orosz Birodalom a Szovjetunió hatalmának megerősítésére használták...

Végül megtörtént - megjelentek a cári ügy régóta ígért történelmi vizsgálatának első eredményei. Mindenekelőtt a "" konferencia rendkívül fontos anyagai. Ez a támadás az egész világ által vezetett Őszentsége pátriárka Kirill a 20. század rejtélyeinek feltárása megnyugtató benyomást kelt. Különböző tudományterületek és irányú szakemberek kilencórás eszmecseréje egy évszázados vitatott kérdésről új távlatokat nyitott a megértéséhez, amely különös megfontolást igényel.

A vélemények teljes skáláját nehéz füllel felfogni, de egyes szerzők publikált álláspontja alapján meg lehet próbálni megítélni, hogyan halad a vizsgálati folyamat. A konferencia előestéjén megjelent kötetben az 1918-as események széles körképe kerül bemutatásra, ezek tisztázására, értékelésére tesz kísérletet. elért eredményeket. Azonban nem lehet mindenben egyetérteni vele.

Karrierje talán nem is lett volna érdemes különösebb figyelmet szentelni, ha nem lettek volna kétségei a minősített vizsgáztatás képességét illetően. Tárgyának és módszertanának egyértelmű megfogalmazása nincs a beszélgetésben elsősorban a meghirdetett történeti és levéltári vizsgálat második részéről, nevezetesen annak levéltári összetevőjéről, de új, alapvetően jelentős dokumentumokat még nem sikerült azonosítani. Szokolovtól, elődeitől és követőitől származó anyagok végtelen újramondása folyik. Időpocsékolás egy százéves kártyapaklit összekeverni, nincs értelme mozsárba verni a vizet. Ez a megközelítés ugyanarra az eredményre vezet, mint az 1993–1998-as bizottságban. Amíg nem hoznak be új anyagokat, amelyek sok zsákutcás kérdésre választ adnának, a vizsgálat hatékonyságáról még korai beszélni. Igaz, Pchelov úr szóbeli előadásában a november 27-i konferencián a fent említett hiányosságok kevésbé hangzottak el, de lényegében megmaradtak. Új anyagok és friss ötletek nélkül nehéz lesz túllépni az 1998-as eredményeken.

És egyáltalán nem helyénvaló egy fiatal szakértőnek elődei rágalmazásában részt venni, amikor Alekszejev akadémikus „verzióiról” szóló fikciók egyik kiadványról a másikra vándorolnak. Tegnap ő volt a szerzője a királyi család megmentésének „változatának”, ma pedig annak égetésének, bár ismert, hogy ezek a verziók 15-20 évvel születése előtt keletkeztek. Pchelov úr az interjú egy speciális részébe helyezi őket, melynek címe „Aleksejev akadémikus verziói” Az interjú szekciókra bontását a Pravoslavie.Ru portál szerkesztői végezték.” - Szerk.).

Többször is válaszoltam erre a nevetséges kérdésre, kifejtve, hogy egy történész lényegében nem tudja azokat hozzáértően megfogalmazni, megindokolni, sőt, megválaszolni helyettük. Jogellenes a jogi terminológia áthelyezése a történelmi lexikonba. Személyesen és tudományos vezetésemmel több mint 2000 oldalnyi, jogi körülményeket is tartalmazó történelmi forrást publikáltam, de ezzel kapcsolatban senki nem támasztott igényt rám.

Mi a fenéért jött újra ez az abszurditás? ezt az interjút. Kisebb témákra redukálódik, amelyekről egy 2015. november 13-i sajtótájékoztató előtt kértek fel beszélni, amikor felvetődött az új források felkutatásának rendkívüli megközelítése a cári ügyben. Aztán példaként hoztam fel a Szovjetunió Glavlit utasítását, amely megtiltotta, hogy a sajtóban közöljék, hogy a cárt savban oldották fel. Számos egyéb apró tény is volt, amelyek a nem szabványos keresések kezdetéül szolgálhatnak. A szóbeli előadás ezen töredékeit Pchelov a változatok rangjára emelte.

A visszhangosabbakat is vádolják, különösen azzal, hogy „az uralkodó lányai megszöktek, és Németországban tartózkodtak II. Vilmos császár felügyelete alatt”. Ezt a mesét Szolovjov nyomozó indította el a Rodina magazinban, két dimenzió nélküli cikket publikálva a „Ki vagy, Csajkovszkaja asszony?” című dokumentumfilmem megjelenése kapcsán. Ahogy az várható volt, a könyv előszava történetírói leírást adott a királyi család női részének megmentésével kapcsolatos korábbi publikációkról. Szolovjov nyomozó ezt a szöveget az én „változatomnak” nyilvánította. Ugyanebből a sorozatból az 1928-as konferenciáról van értelmetlenség. Szolovjov valami ismeretlen 1948-as konferenciát kevert össze, miközben a feltételezett, de meg nem tartott 1928-as konferenciáról beszélgettek vele. Ezután Goloscsekin meglátogatta Sztálint (lásd a hivatalos bejegyzést). „Sztálin látogatói könyvében”), az uráli biztonsági tisztek pedig előző nap konferenciát tartottak évfordulójukról, ahol bemutatták a királyi család kivégzéséről szóló eredeti jelentést. A konferencia anyagait átadták a Szovjetunió Belügyi Népbiztosságának. Azt javaslom, hogy ott keressétek őket. Talán Pchelov szakértőnek szerencséje lesz, sok sikert kívánok neki.

Nehezebb a helyzet I. Levin amerikai újságírónak a Chicago Daily News újság 1919. november 5-i, általam idézett cikkével (Segodnya.ru, 2017. november 1.). Eleinte hamisításról szóltak a pletykák, de az amerikai oldal megerősítése után mintha abbamaradtak volna. A szóban forgó sajtótájékoztatón azonban a cikkhez való hozzáállásra vonatkozó kérdést Pchelov szakértőnek tették fel, aki nem tudott semmi közérthető választ adni, de továbbra is több oldalról kritizálják, anélkül, hogy elolvasták volna. Szóba kerül a királyi család és a szolgák felgyújtása, bár ez utóbbiról egy szó sem esik. Kénytelen vagyok megismételni az idézet végét: „Július 17-én éjjel rövid időn belül kiszedték és lelőtték a Romanovokat, nehogy a monarchisták később felhasználják a Romanovok maradványait ellenforradalmi célokra. izgalom miatt hét holttest égett el.”

Ezt a tényt furcsa módon megerősíti Jurovszkij 1922-es „Emlékiratai”, ahol azt mondják, hogy „az egyik Vörös Gárda hozott nekem egy meglehetősen nagy, 8 karátos gyémántot, és azt mondta, vigye ezt a követ, ott találtam, ahol a holttestek voltak. elégettek.” (GARF. Dokumentumok a királyi család meggyilkolásának történetéhez, No. 251-AP RF. F.3. Op.58. D.280. L.15).

Pokrovszkij professzor (1919-1920) két egymásnak ellentmondó „igazságáról” szóló, általam publikált cikkben (Segodnya.ru, 2017.11.01.) ezeknek az „igazságoknak” a vizsgálata az volt. emelt. Most a fent említett idézet Jurovszkij 1922-es „Emlékirataiból” Íme, Alekszejev akadémikus alantas rágalmazása helyett Pcselov úr „kártyái a kezében”, és már nincs kedvem magyarázkodni. olyan szakértők. Veszélyes rájuk bízni egy bonyolult királyi ügyet, nem ártana könnyebb munkát találni.

Veniamin Vasziljevics Alekszejev, az Orosz Tudományos Akadémia akadémikusa

Valóban nem történt meg a királyi család kivégzése?

A hivatalos előzmények szerint 1918. július 16-ról 17-re virradó éjszaka Nikolaj Romanov Feleségével és gyermekeivel együtt lelőtték. A temetkezés megnyitása és a maradványok azonosítása után 1998-ban a szentpétervári Péter és Pál-székesegyház sírjába temették újra. Azonban akkor az orosz ortodox egyház nem erősítették meg hitelességüket.

„Nem zárhatom ki, hogy az egyház hitelesnek ismerje el a királyi maradványokat, ha meggyőző bizonyítékot találnak hitelességükre, és ha a vizsgálat nyílt és őszinte” – mondta Hilarion volokolamszki metropolita, a Moszkvai Patriarchátus Külső Egyházi Kapcsolatok Osztályának vezetője. mondta ez év júliusában.

Mint ismeretes, az orosz ortodox egyház 1998-ban nem vett részt a királyi család maradványainak temetésében, ezt azzal magyarázták, hogy az egyház nem biztos, el vannak-e temetve a királyi család eredeti maradványai. Az orosz ortodox egyház a Kolchak nyomozó könyvére hivatkozik Nyikolaj Szokolov, aki arra a következtetésre jutott, hogy az összes holttestet elégették. A Szokolov által az égés helyén gyűjtött maradványok egy részét itt tárolják Brüsszel, a Hosszútűrő Szent Jób templomában, és nem tárták fel. Egyszerre megtalálták a jegyzet egy változatát Jurovszkij, aki felügyelte a kivégzést és a temetést - ez lett a fő dokumentum a maradványok átszállítása előtt (Szokolov nyomozó könyvével együtt). És most, a Romanov család kivégzésének 100. évfordulójának elkövetkező évében az orosz ortodox egyház feladata, hogy végső választ adjon a Jekatyerinburg melletti sötét kivégzési helyszínekre. A végső válasz megszerzése érdekében az Orosz Ortodox Egyház égisze alatt több éve folynak kutatások. Ismét történészek, genetikusok, grafológusok, patológusok és más szakemberek újraellenőrzik a tényeket, ismét hatalmas tudományos erők és az ügyészség erői vesznek részt, és ezek a cselekmények újra megtörténnek. a titok vastag fátyla alatt.

A genetikai azonosítás kutatását négy független tudóscsoport végzi. Közülük kettő külföldi, közvetlenül az orosz ortodox egyházzal dolgoznak együtt. 2017. július elején a Jekatyerinburg közelében talált maradványok tanulmányozásának eredményeit tanulmányozó egyházi bizottság titkára, püspök Jegorjevszkij Tikhon (Sevkunov) jelentették: nagyszámú új körülményt és új dokumentumot fedeztek fel. Például egy rendelést találtunk Sverdlova Miklós kivégzéséről II. Ezenkívül a közelmúltbeli kutatások eredményei alapján a kriminológusok megerősítették, hogy a cár és a cárnő maradványai hozzájuk tartoznak, mivel II. Miklós koponyáján hirtelen egy nyomot találtak, amelyet egy szablyaütés nyomaként értelmeznek. kapott, amikor Japánban járt. Ami a királynőt illeti, a fogorvosok a világ első porcelán héjaival azonosították a platina tűkön.

Bár ha kinyitjuk a bizottság következtetését, amelyet az 1998-as temetés előtt írtak, az áll: az uralkodó koponyájának csontjai annyira elpusztultak, hogy nem található jellegzetes kallusz. Ugyanezt a következtetést jegyezték meg a fogak súlyos károsodása Nikolai maradványairól feltehetően fogágybetegség van, azóta az illető még soha nem volt fogorvosnál. Ez megerősíti ezt nem a cárt lőtték le, mivel vannak feljegyzések arról a tobolszki fogorvosról, akivel Nikolai felvette a kapcsolatot. Ráadásul még nem találtak magyarázatot arra a tényre, hogy az „Anastasia hercegnő” csontvázának növekedése 13 centiméter több mint az élettartam növekedése. Nos, mint tudod, csodák történnek a templomban... Sevkunov egy szót sem ejtett a genetikai vizsgálatról, és ez annak ellenére történt, hogy 2003-ban orosz és amerikai szakemberek által végzett genetikai vizsgálatok kimutatták az állítólagos császárné testének genomját. és nővére, Elizaveta Fedorovna nem egyezik, ami azt jelenti, hogy nincs kapcsolat.

Ráadásul a városi múzeumban Otsu(Japán) maradtak dolgok, miután a rendőr megsebesítette II. Miklóst. Vizsgálható biológiai anyagot tartalmaznak. Ezek felhasználásával Tatsuo Nagai csoportjának japán genetikusai bebizonyították, hogy a Jekatyerinburg (és családja) közeléből származó „II. Miklós” maradványainak DNS-e nem egyezik 100%-ban Japánból származó DNS-bioanyagokkal. Az orosz DNS-vizsgálat során másodunokatestvéreket hasonlítottak össze, és a következtetésben azt írták, hogy „vannak egyezések”. A japánok az unokatestvérek rokonait hasonlították össze. Itt vannak a Nemzetközi Igazságügyi Orvosok Szövetsége elnökének, Mr. Bonte Düsseldorfból, amelyben bebizonyította: II. Miklós családjának talált maradványait és kettőseit Filatovs- rokonok. Talán az ő maradványaikból hozták létre 1946-ban a „királyi család maradványait”? A problémát nem vizsgálták.

Korábban, 1998-ban az orosz ortodox egyház ezen következtetések és tények alapján nem ismerte fel a meglévő maradványok valódiak, de mi lesz most? Decemberben a Püspöki Tanács megvizsgálja a Vizsgáló Bizottság és a ROC bizottság összes következtetését. Ő dönt arról, hogy az egyház hogyan viszonyul a jekatyerinburgi maradványokhoz. Lássuk, miért olyan ideges minden, és mi a története ennek a bűncselekménynek?

Az ilyen pénzért érdemes küzdeni

Napjainkban az orosz elit némelyikében hirtelen felébredt az érdeklődés az Oroszország és az Egyesült Államok közötti kapcsolatok egy nagyon pikáns története iránt. a Romanov királyi család. Ez a történet röviden a következő: több mint 100 évvel ezelőtt, 1913-ban egy Federal Reserve(Fed) – a nemzetközi valuta előállítására szolgáló jegybank és nyomda, amely ma is működik. A Fed azért jött létre, hogy teremtsen Nemzetek Ligája (jelenleg ENSZ)és egyetlen globális pénzügyi központ lenne saját valutával. Oroszország hozzájárult a rendszer „jogosult tőkéjéhez”. 48 600 tonna arany. De a Rothschildok követelték az Egyesült Államok akkor újraválasztott elnökétől Woodrow Wilson a központot az arannyal együtt magántulajdonukba adják át.

A szervezet Federal Reserve System néven vált ismertté, ahol Oroszország 88,8%-os részesedéssel rendelkezikés 11,2%-a 43 nemzetközi kedvezményezettnek. Hat példányban átkerültek a családhoz a nyugták, amelyek szerint az aranyvagyon 88,8%-a 99 éven át a Rothschildok ellenőrzése alatt áll. Miklós II. Ezen betétek éves bevételét 4%-ban rögzítették, amelyet évente Oroszországba kellett volna utalni, de a Világbank X-1786 számláján és 72 nemzetközi bankban 300 ezer számlán helyezték el. Mindezek a dokumentumok, amelyek megerősítik az Oroszországtól a Federal Reserve-nek elzálogosított aranyhoz való jogot 48 600 tonna értékben, valamint az annak bérbeadásából származó jövedelmet, II. Miklós cár anyja, Maria Fedorovna Romanova, letétbe helyezte az egyik svájci bankban megőrzésre. De csak az örökösöknek van feltételei a bejutáshoz, és ehhez a hozzáféréshez a Rothschild klán irányította. Az Oroszország által biztosított aranyról aranytanúsítványokat adtak ki, amelyek lehetővé tették a fém részleges igénylését - a királyi család különböző helyeken rejtette el. Később, 1944. A Bretton Woods-i Konferencia megerősítette Oroszország jogát a Fed eszközeinek 88%-ára.

Egy időben két jól ismert „orosz” oligarcha javasolta ennek az „arany” kérdésnek a megoldását. Roman Abramovics és Borisz Berezovszkij. De Jelcin „nem értette” őket, és most, úgy tűnik, eljött az a nagyon „arany” idő... És most egyre gyakrabban emlékeznek erre az aranyra - bár nem állami szinten.

Egyesek azt sugallják, hogy a megszökött Alekszej Tsarevics később Alekszej Koszigin szovjet miniszterelnökké nőtte ki magát

Az emberek ölnek ezért az aranyért, harcolnak érte, és vagyonokat keresnek belőle.

A mai kutatók úgy vélik, hogy Oroszországban és a világon minden háború és forradalom azért következett be, mert a Rothschild klán és az Egyesült Államok nem állt szándékában aranyat visszaadni az oroszországi szövetségi tartalékrendszernek. Végül is a királyi család kivégzése lehetőséget adott a Rothschild klánnak, hogy ne tegye adjon aranyat, és ne fizesse ki annak 99 éves bérletét. „Jelenleg a Fed-be fektetett aranyról szóló megállapodás három orosz példánya közül kettő hazánkban, a harmadik feltehetően valamelyik svájci bankban van” – véli a kutató. Szergej Zsilenkov. – A Nyizsnyij Novgorod régióban található gyorsítótárban a királyi archívum dokumentumai vannak, amelyek között 12 „arany” bizonyítvány található. Ha bemutatják, egyszerűen összeomlik az USA és a Rothschildok globális pénzügyi hegemóniája, hazánk pedig hatalmas pénzeket és minden fejlődési lehetőséget kap, hiszen már nem fojtják meg a tengerentúlról” – biztos a történész.

Sokan az újratemetéssel akarták lezárni a királyi vagyonnal kapcsolatos kérdéseket. A professzornál Vladlena Sirotkina az első világháború és a polgárháború idején nyugatra és keletre exportált úgynevezett háborús aranyra is van számítás: Japán - 80 milliárd dollár, Nagy-Britannia - 50 milliárd, Franciaország - 25 milliárd, USA - 23 milliárd, Svédország - 5 milliárd, Csehország - 1 milliárd dollár. Összesen – 184 milliárd. Meglepő módon például az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság tisztviselői nem vitatják ezeket a számokat, de meglepte az orosz kérések hiánya. A bolsevikok egyébként a 20-as évek elején emlékeztek a nyugati orosz javakra. Még 1923-ban a külkereskedelmi népbiztos Leonyid Krasin megbízott egy brit nyomozó ügyvédi irodát, hogy értékelje az orosz ingatlanokat és a külföldön lévő készpénzbetéteket. 1993-ra ez a cég arról számolt be, hogy már felhalmozott egy 400 milliárd dollár értékű adatbankot! Ez pedig legális orosz pénz.

Miért haltak meg Romanovok? Nagy-Britannia nem fogadta el őket!

Sajnos a már elhunyt professzor Vladlen Sirotkin (MGIMO) hosszú távú tanulmánya „Oroszország külföldi aranya” (Moszkva, 2000), amely szerint a Romanov család arany- és egyéb készletei nyugati bankok számláin halmozódtak fel. , szintén nem kevesebb, mint 400 milliárd dollárra, a befektetésekkel együtt pedig több mint 2 billió dollárra becsülik! Romanov-oldali örökösök hiányában a legközelebbi hozzátartozókról kiderül, hogy az angol királyi család tagjai... Ezek az érdekek sok 19–21. századi esemény hátterében állhatnak... Egyébként nem világos (vagy éppen ellenkezőleg, világos), hogy az angol királyi ház milyen okokból utasította el háromszor a családot. A Romanovok menedékben vannak. Először 1916-ban, egy lakásban Maxim Gorkij, szökést terveztek - a Romanovok megmentését a királyi pár elrablásával és internálásával egy angol hadihajón tett látogatásuk során, amelyet aztán Nagy-Britanniába küldtek.

A második kérés az volt Kerensky, amelyet szintén elutasítottak. Aztán a bolsevikok kérését nem fogadták el. És ez annak ellenére, hogy az anyák György VÉs Miklós II nővérek voltak. A túlélő levelezésben II. Miklós és V. György „Nicky unokatestvérnek” és „Georgi unokatestvérnek” hívnak – unokatestvérek voltak, kevesebb mint három év korkülönbséggel, és fiatalkorukban ezek a srácok sok időt töltöttek együtt, külsőre nagyon hasonlóak voltak. Ami a királynőt illeti, az anyja egy hercegnő Alice Anglia királynőjének legidősebb és kedvenc lánya volt Victoria. Anglia akkoriban 440 tonna aranyat tartott Oroszország aranytartalékaiból és 5,5 tonna II. Miklós személyes aranyát katonai kölcsönök fedezeteként. Most gondolj bele: ha a királyi család meghalna, akkor kié lenne az arany? A legközelebbi hozzátartozóknak! Ez az oka annak, hogy Georgie unokatestvér nem fogadta be Nicky unokatestvér családját? Az arany megszerzéséhez tulajdonosainak meg kellett halniuk. Hivatalosan. És most mindezt össze kell kapcsolni a királyi család temetésével, amely hivatalosan is tanúskodni fog arról, hogy az irdatlan gazdagság tulajdonosai meghaltak.

A halál utáni élet változatai

A királyi család halálának ma létező összes változata három részre osztható.

Első verzió: A királyi családot Jekatyerinburg közelében lőtték le, földi maradványait Alekszej és Mária kivételével Szentpéterváron temették újra. Ezeknek a gyerekeknek a maradványait 2007-ben találták meg, minden vizsgálatot elvégeztek rajtuk, és a jelek szerint a tragédia 100. évfordulóján eltemetik őket. Ha ez a verzió beigazolódik, a pontosság érdekében ismételten azonosítani kell az összes maradványt, és meg kell ismételni az összes vizsgálatot, különösen a genetikai és patológiai anatómiai vizsgálatokat.

Második verzió: a királyi családot nem lőtték le, hanem szétszóródtak Oroszországban, és a család minden tagja természetes okok miatt halt meg, miután Oroszországban vagy külföldön Jekatyerinburgban lelőttek egy páros családot (azonos család tagjait vagy különböző családokból származó embereket). , de hasonló a családtagokhoz császár). II. Miklós 1905 véres vasárnapja után párost játszott. Amikor elhagytuk a palotát, három kocsi távozott. Nem ismert, hogy melyikükben ült II. Miklós. A bolsevikok, miután 1917-ben elfoglalták a 3. osztály levéltárát, kettős adatokkal rendelkeztek. Feltételezik, hogy a párosok egyik családja – a Romanovokkal távoli rokonságban álló Filatovok – követte őket Tobolszkba.

Mutassuk be Szergej Zselenkov királyi család történészének egyik változatát, amely számunkra a leglogikusabbnak tűnik, bár nagyon szokatlan.

Sokolov, az egyetlen nyomozó, aki könyvet adott ki a királyi család kivégzéséről, előtt voltak nyomozók. Malinovszkij, Nametkin(archívuma a házzal együtt leégett), Szergejev(eltávolították az ügyből és megölték), tábornok Dieterichs hadnagy, Kirsta. Mindezek a nyomozók arra a következtetésre jutottak, hogy a királyi család nem ölték meg. Sem a vörösök, sem a fehérek nem akarták nyilvánosságra hozni ezeket az információkat – megértették, hogy elsősorban az objektív információk megszerzése érdekli őket. amerikai bankárok. A bolsevikokat a cár pénze érdekelte, és Kolcsak Oroszország legfőbb uralkodójának nyilvánította magát, ami élő szuverénnel nem történhetett meg.

Szokolov nyomozó két ügyet folytatott le – az egyiket a gyilkosság, a másikat az eltűnés tényével kapcsolatban. Ugyanakkor a katonai hírszerzés, amelyet képvisel Kirsta. Amikor a fehérek elhagyták Oroszországot, Szokolov, félve az összegyűjtött anyagoktól, odaküldte őket Harbin– anyagainak egy része útközben elveszett. Sokolov anyagai bizonyítékot tartalmaztak az orosz forradalom Schiff, Kuhn és Loeb amerikai bankárok általi finanszírozására, és Ford, aki konfliktusban állt ezekkel a bankárokkal, érdeklődni kezdett ezen anyagok iránt. Még Szokolovot is felhívta Franciaországból, ahol letelepedett, az USA-ba. Amikor visszatért az USA-ból Franciaországba Nyikolaj Szokolovot megölték. Sokolov könyve halála után, és felette jelent meg sokan keményen dolgoztak, sok botrányos tényt eltávolítva onnan, így nem tekinthető teljesen igaznak.

A királyi család életben maradt tagjait a KGB emberei figyelték, ahol erre a célra külön osztályt hoztak létre, amelyet a peresztrojka idején feloszlattak. Ennek az osztálynak az archívumát megőrizték. Megmentette a királyi családot Sztálin- a királyi családot Jekatyerinburgból Permen keresztül Moszkvába evakuálták, és rendelkezésükre bocsátották Trockij, majd honvédelmi népbiztos. A királyi család további megmentése érdekében Sztálin egy egész műveletet hajtott végre, ellopta Trockij népétől, és Szuhumiba vitte őket, a királyi család egykori háza melletti, speciálisan épített házba. Innen a család minden tagját különböző helyekre osztották ki, Mariát és Anasztáziát a Glinszki Ermitázsba (Szumi régió), majd Mariát a Nyizsnyij Novgorod régióba szállították, ahol 1954. május 24-én betegségben halt meg. Anasztázia ezt követően feleségül vette Sztálin személyi őrségét, és nagyon elzártan élt egy kis farmon, meghalt

1980. június 27-én a volgográdi régióban. A legidősebb lányokat, Olgát és Tatyanát a Seraphim-Diveevo kolostorba küldték - a császárné a lányoktól nem messze telepedett le. De nem sokáig éltek itt. Olga Afganisztánon, Európán és Finnországon keresztül utazva a leningrádi Vyritsában telepedett le, ahol 1976. január 19-én halt meg. Tatyana részben Grúziában, részben a Krasznodari Területen élt, a Krasznodari Területen temették el, és 1992. szeptember 21-én halt meg. Alekszej és édesanyja a dachában éltek, majd Alekszejt Leningrádba szállították, ahol életrajzot „készítettek”, és az egész világ párt- és szovjet figurának ismerte fel. Alekszej Nyikolajevics Koszigin(Sztálin néha mindenki előtt felhívta herceg). II. Miklós Nyizsnyij Novgorodban élt és halt meg (1958. december 22.), a királynő pedig a Luganszk régióbeli Starobelskaya faluban halt meg 1948. április 2-án, majd újra eltemették Nyizsnyij Novgorodban, ahol neki és a császárnak közös sírja van. II. Miklós három lányának, Olgán kívül, voltak gyermekei. N. A. Romanov kommunikált I. V. Sztálin és az Orosz Birodalom gazdagságát a Szovjetunió hatalmának megerősítésére használták fel...

A királyi családot nem végezték ki! Új adatok 2014

A királyi család kivégzésének meghamisítása, Sychev V

További részletekés sokféle információ az Oroszországban, Ukrajnában és gyönyörű bolygónk más országaiban zajló eseményekről a címen szerezhető be Internetes konferenciák, amelyet folyamatosan a „Tudáskulcsok” weboldalon tartanak. Minden konferencia nyitott és teljes körű ingyenes. Várunk mindenkit, aki felébred és érdeklődik...