Témák: John Sullivan, az Egyesült Államok első külügyminiszter-helyettese találkozik Petro Porosenko elnökkel, Vlagyimir Grojszman miniszterelnökkel és Pavel Klimkin külügyminiszterrel. Mit vár Kijev ettől a találkozótól?

Korrupcióellenes bíróság létrehozása Ukrajnában.

A stúdióban - a Rendszerelemzési és Előrejelzési Központ elnöke Rosztiszlav Iscsenko.

előadó – Olga Badieva.

Kapcsolat - a "Vesti FM" kijevi tudósítója Vlagyimir Szinelnikov.

ISCHENKO: Most Porosenko találkozik Volkerrel, és azt mondja neki: „Kedves Volker, de te azt mondod, hogy ők adnak nekünk Javelineket, és rajtuk kívül még olyat is adnak, amit mi nem is ismerünk a kollégáidnál A külügyminisztérium azt mondja, hogy egyáltalán nem tudnak Javelin-ről, és Volker figyelmen kívül hagyja ezt a kérdést, és azt mondja: „Kedves Petro Incognito! És ha nem hallgat a mi felvilágosult véleményünkre, akkor lefoglaljuk a számláit, a vállalkozásait és így tovább." Porosenko pedig természetesen ellenállni fog, és azt fogja mondani: "Nem, Ukrajna szuverenitása értékesebb a számára. nekem! én - független elnök független állam. Nem érdekelnek a szankcióid.”

Valójában az amerikaiak egy egész arzenálnyi nyomást gyakorolnak ezekre a tolvajokra, főleg, hogy minden pénzüket valójában Nyugaton tárolják, és nincs máshol tárolniuk, és nincs hová menekülniük, csak Nyugatra. Igaza van abban, hogy egy korrupcióellenes bíróság létrehozása Porosenko hatalmának végét jelenti, de egy korrupcióellenes bíróság létrehozásának elmaradása Porosenko hatalmának végét is jelenti. Porosenko hatalmának vége mindenesetre eljön. Ezért az amerikaiaknak – mindezen bíróságokon kívül – általában is vannak nyomásgyakorlási mechanizmusai az ukrán kormányra, és az ukrán kormány általában kész engedelmeskedni ezeknek.

Ha Porosenko ott baktatott volna, azt is jól tudja, hogy 20 új potenciális elnök lélegzik a hátába, akik készek akár holnap is megbuktatni. Az amerikaiaknak csak bólintaniuk kell, azonnal megkezdik az újabb fegyveres nyílt lázadás folyamatát. Ezért összességében ezek a tárgyalásaik és viszályaik „a szegények javára” szólnak. Az amerikaiak úgy tesznek, mintha korrupcióellenes bíróságot hoznának létre, akkor talán az IMF ad nekik pénzt. Ezek úgy tesznek, mintha hinnének ebben az ügyben, de valójában mindenki jól tudja, hogy az IMF nem ad pénzt, a korrupcióellenes bíróság pedig nem fog bebörtönözni senkit. Mert a bírák továbbra is ukránok lesznek, Ukrajnában fognak élni, függetlenül attól, hogy kitől függenek, és kitől kapnak utasításokat. És Ukrajnában lecsaphatnak rájuk, és senki sem fogja felhívni a CIA-t, és megkérdezni: „Meg lehet ölni ezt a bírót vagy sem?”

Lásd még:

Témák: John Sullivan, az Egyesült Államok első külügyminiszter-helyettese találkozik Petro Porosenko elnökkel, Vlagyimir Grojszman miniszterelnökkel és Pavel Klimkin külügyminiszterrel. Mit vár Kijev ettől a találkozótól?

Korrupcióellenes bíróság létrehozása Ukrajnában.

A stúdióban - a Rendszerelemzési és Előrejelzési Központ elnöke Rosztiszlav Iscsenko.

előadó – Olga Badieva.

Kapcsolat - a "Vesti FM" kijevi tudósítója Vlagyimir Szinelnikov.

Valójában az amerikaiak egy egész arzenálnyi nyomást gyakorolnak ezekre a tolvajokra, főleg, hogy minden pénzüket valójában Nyugaton tárolják, és nincs máshol tárolniuk, és nincs hová menekülniük, csak Nyugatra. Igaza van abban, hogy egy korrupcióellenes bíróság létrehozása Porosenko hatalmának végét jelenti, de egy korrupcióellenes bíróság létrehozásának elmaradása Porosenko hatalmának végét is jelenti. Porosenko hatalmának vége mindenesetre eljön. Ezért az amerikaiaknak – mindezen bíróságokon kívül – általában is vannak nyomásgyakorlási mechanizmusai az ukrán kormányra, és az ukrán kormány általában kész engedelmeskedni ezeknek.

Ha Porosenko ott baktatott volna, azt is jól tudja, hogy 20 új potenciális elnök lélegzik a hátába, akik készek akár holnap is megbuktatni. Az amerikaiaknak csak bólintaniuk kell, azonnal megkezdik az újabb fegyveres nyílt lázadás folyamatát. Ezért összességében ezek a tárgyalásaik és viszályaik „a szegények javára” szólnak. Az amerikaiak úgy tesznek, mintha korrupcióellenes bíróságot hoznának létre, akkor talán az IMF ad nekik pénzt. Ezek úgy tesznek, mintha hinnének ebben az ügyben, de valójában mindenki jól tudja, hogy az IMF nem ad pénzt, a korrupcióellenes bíróság pedig nem fog bebörtönözni senkit. Mert a bírák továbbra is ukránok lesznek, Ukrajnában fognak élni, függetlenül attól, hogy kitől függenek, és kitől kapnak utasításokat. És Ukrajnában lecsaphatnak rájuk, és senki sem fogja felhívni a CIA-t, és megkérdezni: „Meg lehet ölni ezt a bírót vagy sem?”

A konfliktus Ukrajna és Lengyelország között.

Lyashko követeli Szaakasvili lelövését.

Az SBU megvizsgálja az ukrán iskolások oroszországi utazását.

A „Zerkalo Nedeli” hetilap főszerkesztője Julija Mostovaja: az ukrán hatóságok 26 éve nem tanultak meg határozott „igent” és határozott „nem”-et mondani, amikor arról beszélünk a nemzeti érdekekről, és „kész felcserélni ezeket az érdekeket bármely piacon, mindaddig, amíg nincs akadálya abban, hogy meggazdagodjon”.

A stúdióban - a Rendszerelemzési és Előrejelzési Központ elnöke Rosztiszlav Iscsenko.

Előadó - Jevgenyij Jakovlev.

Kapcsolat - Vesti FM tudósítója Kijevben Vlagyimir Szinelnikov.

KOVLEV: Oleg Ljasko követeli Miheil Szaakasvili, Odessza régió korábbi kormányzójának lelövését. „Le kell lőni, ha megpróbálja áttörni az ukrán-lengyel határt” – írta Facebook-oldalán a radikális párt vezetője.

Mi van ezzel?

ISCHENKO: Lyashko szeret csinálni hangos kijelentések. Mellesleg nem fogják úgy számolni, hogy „nem fognak”. Valószínűleg nem fognak egyszerűen azért, mert vagy nem vállalják a kockázatot, vagy nem jönnek rá.

De formálisan Ljasko anélkül, hogy észrevette volna, jó „passzt” adott Porosenkónak, mert most már lehet találni olyan fegyveres kitaszítottakat, amelyekből Ukrajnában bőven van, aki lelövi Szaakasvilit a határon, és azt mondja, hogy teljesítette. Lyashko ajánlása. Szaakasvili pedig nem jutott el Ukrajnába, Porosenko pedig nem okolható semmiért! Mert Lyashko bedobta az ötletet az információs térbe, igaz? És amikor egy rakás őrült fegyverrel járkál az országban, akkor valaki teljesen véletlenül megvalósíthatja ezt a fajta kijelentést.

JAKOVLEV: Ezért mondom, hogy a határőrök vagy a tisztviselők nem valószínű, hogy ezt megteszik, de a radikálisok megteszik!

ISCHENKO: Radikálisok, nem radikálisok – most nem lehet rájönni, hogy ki a radikális és ki nem, mert korlátlan számú fegyver sétál az országban. Még maga a Belügyminisztérium sem tudja, hány katonai lőfegyver áll a lakosság rendelkezésére, és jelenleg kik a tulajdonosai. És rengeteg lelkileg kiegyensúlyozatlan ember van az ukrán városok utcáin, főleg, hogy régen ahhoz, hogy pszichiátriai kórházba kerüljön, kenőpénzt is kellett adni, mert ez nem helyes.

JAKOVLEV: Honnan ez az agresszió?

ISCSENKO: Látod, Ljasko, aki megdöbbentő kijelentéseket szokott tenni azért, hogy akár az egyikkel, akár a másikkal együtt játszhasson (még mindig együtt játszik a hatóságokkal, függetlenül attól, hogy ki van hatalmon - Juscsenko, Porosenko, Janukovics, bárki legyen a következő) igyekszik együtt játszani velük) , megérti, hogy Porosenko csúcshelyzetben van, amikor nehéz megállítani a látszólag „áttörést” Szaakasvilit, különösen, ha egy „élő folyosót” kért a segítséggel. a lakosság és a képviselők. Nem vagyok benne biztos, hogy eleget tudnak majd összeszedni belőlük, de ha mégis, akkor felmerül a probléma: hogyan lehet megállítani Szaakasvilit?

Másrészt lehetetlen beengedni az országba. Mert ha Szaakasvili Porosenko akarata ellenére belép Ukrajnába, akkor mit tehet Porosenko, ha nem tudta távol tartani Szaakasvilit?!

Lyashko megdöbbentő kijelentést tesz, amelyet az egész ukrán médiában el kell terjeszteni, és arra kell kényszeríteni az embereket, hogy ismét kimondják: „Ljaško! Jól megtanulta, hogy nem számít, mit mondanak rólad – fontos, hogy beszéljenek rólad! És valóban, ezzel a pozícióval már nem egyszer bevitt valamilyen frakciót a parlamentbe, ami lehetővé teszi számára, hogy saját kis politikai ügyeit intézze.

De még egyszer megismétlem, hogy az Ukrajnában kialakult helyzetben az ilyen jellegű kijelentések – Ljasko szándékaival ellentétben – teljesen váratlan hatást válthatnak ki.

A Vesti.FM Rostislav Ishchenko Kijev holtpont című műsorában a politológus a legújabb ukrajnai eseményeket és a donbászi helyzetet elemzi. Vlagyimir Szinelnikov különtudósító beszél a legfrissebb kijevi hírekről. Mi történik a szomszédos országban, mi a helyzet délkeleten és milyen törvényeket fogad el a Verhovna Rada.

Rosztyiszlav Iscsenko politológus a kijevi holtpont programban 2018.08.22.

Az ukrán retorika egyre agresszívebben hangzik. A kijevi politikusok egyre hangosabban fenyegetik Oroszországot, egészen a hadüzenet ígéretéig. Iscsenko politológus és Szinelnikov tudósító a független ország jelenlegi politikai és gazdasági helyzetéről tárgyalt.

Kijevi patthelyzet Rosztiszlav Iscsenkoval 2018.08.15

A Vesti-FM legfrissebb műsorában: egy másik orosz „Mechanik Pogodin” hajót fogtak el Ukrajnában Herson kikötőjében.

Kijev zsákutca Iscsenkóval 2018.08.09

Iscsenko politológus, Szinelnikov kijevi tudósító és Olga Badieva műsorvezető a jelenlegi ukrajnai helyzetről beszélgettek. Az ukrán hatóságok úgy döntenek, hogy megszüntetik a vasúti és közúti kapcsolatokat Oroszországgal?

Kijev zsákutca Iscsenkóval 2018.07.25

Legfrissebb ukrajnai események Rosztiszlav Iscsenko Kijevi holtpont című műsorában a Vesti-FM-en.

Kijevi zsákutca Rosztiszlav Iscsenkóval 2018.07.11

Rosztyiszlav Iscsenko politológus és Vlagyimir Szinelnikov kijevi különtudósító a Vesti-FM Kijevi Holtpont című műsorában az ukrajnai helyzetről tárgyalt. Politikai rivalizálás Porosenko és Timosenko között, híres ukránok nyilatkozatai és konfrontáció délkeleten.

Kijevi zsákutca Rosztiszlav Iscsenkóval 2018.06.20

Rosztyiszlav Iscsenko politológus és Vlagyimir Szinelnikov különtudósító a Vesti-FM rádió Kijev Deadlock című műsorában Ukrajnában és a világban zajló eseményekről tárgyalt. Hogyan reagálnak az ukránok Oroszország sikereire és mi történik Kijev politikai életében.

Kijevi holtponti program 2018.04.04. Porosenko nem téveszt meg senkit?!

Legutóbbi események Ukrajnában és a Donbass helyzete legújabb száma Kyiv Deadlock program a Vesti-FM rádión. Rosztyiszlav Iscsenko politológus igazolta Petro Porosenko viselkedését és elemezte a kijevi helyzetet.

Iscsenko politológus - Kijev zsákutca 2018.02.14

A mai Kijevi holtpont című műsorban Rosztiszlav Iscsenko a kijevi jelenlegi politikai helyzetről beszélt. Mihail Szaakasvili lengyelországi kiutasítása valószínűleg nem válik Petro Porosenko hasznára. Nem az ukrán elnök legokosabb lépése és annak következményei. Nézd .

Ishchenko Rostislav - a legfrissebb hírek Ukrajnából a Kijevi Holtpont programban

Iscsenko politológus és Vlagyimir Szinelnikov a kijevi holtpont programban - legfrissebb hírek Ukrajna 2018. január 31. Az elmúlt hét eredményei egy politikai elemző szemével. Miért ment Petro Porosenko Davosba, mi lesz az Ukrajnai Privat Bankkal, mik a tervei Igor Kolomojszkijnak.

Rosztiszlav Iscsenko úgy véli, hogy Porosenko 2019 tavaszáig marad hivatalában. Ma a kijevi politikusok sürgősen próbálnak új mecénást keresni. Az orosz támadás híre segít a tisztviselőknek legfelső szint büntetlenül lopni a költségvetésből. .

Rosztiszlav Iscsenko. Törvény Donbass reintegrációjáról

A január 17-i műsorban Rosztyiszlav Iscsenko és Vlagyimir Szinelnikov a kijevi helyzetről tárgyalt, ahol a Verhovna Rada képviselői a Donbász reintegrációjáról szóló törvényről tárgyalnak. Ennek a 700 módosítást tartalmazó törvénynek tulajdonképpen semmi köze a reintegrációhoz. Ugyanakkor a radikálisok továbbra is nagygyűléseket tartanak, Donbass pedig ágyúzással küzd.

1. A kijevi helyzet
2. Aki ártani akar Porosenkónak
3. Amerikai fegyverek szállítása Ukrajnába

Rostislav Ishchenko Kijev zsákutca november 29. Kinek haszna van a donbászi eszkalációnak?

Rosztyiszlav Iscsenko politológus és Vlagyimir Szinelnikov kijevi tudósító az ukrán politikusok közötti szenvedélyek hevességét és Arszen Avakov radikális kijelentéseit tárgyalta. A „Matchmakers” sorozat betiltása és a Donbass megtisztítására való felhívás – mire számíthatunk ezután.

Rostislav Ishchenko Kijev zsákutca október 24. Szaakasvilit kiutasítják Ukrajnából

Az október 24-i program Mihail Szaakasvili esetleges kitoloncolásáról szól, amelyet Jurij Lucenko jelentett be. Rosztyiszlav Iscsenko szerint egy ilyen lépés csak növeli a Maidan szervezőjének népszerűségét, és fellázítja a tüntetők tömegét.

Holtpont október 18. Maidan második napja

Ukrajnában a Maidan egyre nagyobb lendületet kap. A radikálisok és a biztonsági erők közötti összecsapások véres eseményekhez vezettek. Meddig bírja a jelenlegi kormány, és hogyan fogják az oligarchák felosztani az országot Petro Porosenko nélkül.

Rostislav Ishchenko Kijev zsákutca október 11. Legújabb események Ukrajnában

Rosztyiszlav Iscsenko politológus és Vlagyimir Szinelnikov tudósító a jelenlegi ukrajnai helyzetről tárgyalt, ahol továbbra is olyan új törvényeket fogadnak el, amelyek nem járulnak hozzá az ország fejlődéséhez. Petro Porosenko beszéde a PACE-ban az ukrajnai nemzeti kisebbségekről és az orosz nyelvről.

A Vesti.FM rádió „Kiev zsákutca” című műsorában szerepel: Rosztiszlav Iscsenko politológus, Vlagyimir Szinelnikov külön tudósító és Olga Badieva műsorvezető.

A Vesti FM a legfrissebb ukrajnai híreket tárgyalja Rosztiszlav Iscsenkoés Alexander Andreev, a Vesti FM stúdió kijevi tudósítója Vlagyimir Szinelnikov.

A csernobili atomerőműben elfogyott a nukleáris hulladék tárolására szolgáló hely. Porosenko bejelentette Ukrajna gazdasági fellendülését. A nacionalisták követelik a hatóságoktól, hogy irányítsák erőfeszítéseiket a „balti-fekete-tengeri unió” létrehozására, a nukleáris státusz visszaadására, az Oroszországgal fenntartott diplomáciai kapcsolatok megszakítására és az állampolgárok birtoklásának engedélyezésére. lőfegyverek. A lengyelek tömegesen mennek Ukrajnába vezetői engedélyért.

Porosenko felszólította az ENSZ tagállamait, hogy ismerjék el az 1932-1933-as ukrajnai holodomort népirtásként. Az ukránok felháborodtak, hogy beszédét oroszra fordították. A kijevi bíróság 380 ezer dollár megfizetésére kötelezte az orosz légitársaságot a Krím feletti repülésekért. főügyész Ukrajna Jurij Lucenko azt mondta, hogy az Új Erők Mozgalma párt vezetőjének, Miheil Szaakasvilinek, az odesszai regionális államigazgatás volt vezetőjének pénzbírságot kell fizetnie Ukrajna határának illegális átlépése miatt.

Az ukránok több mint 74%-a elégedetlen Petro Porosenko elnök, Volodimir Grojszman miniszterelnök és az elnök munkájával Verhovna Rada Andrey Parubiy a pozíciójukban.

Csak a probléma legelejére szeretném felhívni a figyelmet. Nem jött létre több tárhely. Azaz, ahogy Ön érti, folyékony hulladékot szállítottak oda, szállítottak, szállítottak, szállítottak, szállítottak, szállítottak, és nyilvánvalóan az emberek tudták, és nem csak az arra járók, hanem a problémáért felelős emberek is tudták, hogy holnap lesz. nincs hova szállítani. Ez elméletileg a folyékony hulladék tárolására szolgáló helyek kialakítására szolgál, nos, ez egy meglehetősen összetett technológiai folyamat, de sokkal egyszerűbb, mint egy üzem építése. És ha ilyen problémája van, akkor miközben üzemet épít magának, ez azt jelenti, hogy előre gondoskodnia kell arról, hogy legyen hol tárolni. Úgy gondolom, hogy ha kívánja, akár a modern Ukrajna is meg tudná oldani ezt a problémát, vagyis létrehozhatná a megfelelő helyeket, majd építhetne magának egy üzemet, és akkor tulajdonképpen mi sem aggódnánk – még idén elindítják, jövőre, öt év múlva. Nos, ha elindítják, akkor feldolgozzák.

Most olyan helyzet áll előttünk, hogy még nincs üzem, nincs tárolóhely, de a hulladékot továbbra is behozzák. Nem azt a kérdést tenném fel, hogy ez megoldja-e a problémát, amikor megjelenik a növény, hanem hogy mit kezdjünk a fennálló problémával, hova tegyem ezt a sok mókát. Ez, bocsánat, még csak nem is lvivi szemét, nem fogod szétszórni Ukrajnában, ahogy Szadovij tette. Először is, erre nincs válaszom, mert ez valójában egy időzített bomba, ami már felrobban. És ahogy megértem, az ukrán vezetésnek sincs válasza erre a problémára.

Abban pedig nagyon kétlem, hogy most sikerül valakivel megállapodni abban, hogy ezt egyszerűen elveszik tőlük jótékony célra, és nem szállítják ki. Őszintén szólva nem tudom, mit tegyek. Őszintén szólva nem hiszem, hogy még az év végére befejeznék az üzemet. Mivel ez egy ilyen aranybánya, lehet építeni, építeni és építeni, főleg ha veszély fenyeget a közelben, ami azt jelenti, hogy pénzt kell kiosztani. És valaki megkeresi a kiutalt pénzt, vagy valaki ellopja. De még ők is befejezik az üzem építését, ha nem is decemberig, még októberig, novemberig, ha befejezik is, előbb el kell kezdenie a munkát. Néhány kötetet feldolgoz. Nyilvánvaló, hogy egyetlen vállalkozás sem éri el azonnal a tervezett kapacitását. Ez is egy időszak. És ez idő alatt az ország olyan helyzetben lesz, hogy valójában egy piszkos atombombán él.