1. Tizennyolcadik életévét betöltött személy által elkövetett romlott cselekmények erőszak alkalmazása nélkül tizenhatodik életévét be nem töltött személlyel szemben -

négyszáznegyven óráig terjedő kényszermunkával vagy három évig terjedő szabadságkorlátozással, vagy öt évig terjedő kényszermunkával büntetendő. meghatározott tisztség betöltése vagy bizonyos tevékenység gyakorlása három évig terjedő időtartamra vagy anélkül, vagy három évig terjedő szabadságvesztéssel, bizonyos tisztség betöltésére való jog megvonásával vagy anélkül pozíciókat töltsenek be, vagy végezzenek bizonyos tevékenységeket legfeljebb tíz éves időtartamra.

2. A tizenkettedik életévét betöltött, de tizennegyedik életévét be nem töltött személlyel szemben elkövetett azonos cselekmény, -

három évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő, bizonyos tisztségek betöltésére vagy bizonyos tevékenységek végzésére való jog megvonásával vagy anélkül, legfeljebb tizenöt évig terjedő szabadságvesztéssel vagy anélkül. két év.

3. Az e cikk első vagy második részében meghatározott cselekmények, amelyeket két vagy több személlyel kapcsolatban követtek el, -

öt évtől tizenkét évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő, bizonyos tisztségek betöltésére vagy bizonyos tevékenységek végzésére való jogosultságtól húsz évig terjedő szabadsággal vagy anélkül.

4. A jelen cikk első, második vagy harmadik részében meghatározott cselekmények, amelyeket személyek csoportja előzetes összeesküvés alapján vagy szervezett csoport követett el, -

hét évtől tizenöt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő, bizonyos tisztségek betöltésére vagy bizonyos tevékenységek végzésére való jogtól húsz évig terjedő vagy anélkül, és két évig terjedő szabadságkorlátozással. év vagy anélkül.

5. A jelen cikk második részében meghatározott cselekmény, amelyet olyan személy követett el, aki korábban kiskorú nemi integritása elleni bűncselekmény miatt büntetett előéletű, -

tíz évtől tizenöt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő, bizonyos tisztségek betöltésére vagy bizonyos tevékenységek végzésére való jogtól húsz évig terjedő szabadságvesztéssel.

Megjegyzések az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 135. cikkéhez

A bûncselekmény tárgya a szexuális integritás, a kiskorú normális testi és erkölcsi formálása. Ennek a bűncselekménynek az áldozatai lehetnek olyan női és férfi személyek, akik tizenhat évesnél fiatalabbak voltak a felnőttekkel (felnőttekkel) való szexuális érintkezés időpontjában (lásd az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 134. cikkének kommentárját). A bűncselekmény fennállása szempontjából nem mindegy, hogy az áldozat (áldozat) rendelkezik-e szexuális tapasztalattal vagy sem. Szintén nem számít az áldozat (áldozat) önkéntes hozzájárulása szeméremsértő cselekmények elkövetéséhez.

A bûncselekmény objektív oldala különbözõ szexuális cselekmények elkövetése, amelyek célja az elkövetõ szexuális szenvedélyének kielégítése vagy a sértettben a szexuális vágy (szenvedély) felkeltése. Ezek a cselekmények tartalmukban és kifejezési formájukban képesek korrupt befolyást gyakorolni azokra a személyekre, akikkel kapcsolatban elkövették őket. Az elvetemült cselekedetek kifejezhetők szexuális témájú cinikus beszélgetésekben gyermekek, tinédzserek jelenlétében vagy pornográf termékek bemutatásában. Ilyen cselekmények közé tartozik még a tinédzserek fizikai illetlen érintése, az elkövető nemi szervének felmutatása vagy az áldozatok javaslatára való leleplezése stb.

Tizenhat éven aluli személlyel és pubertáskorban elkövetett szexuális érintkezés, szodómia vagy leszbikusság erőszak alkalmazása nélkül az Art. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 134. cikke. A 16. életévét be nem töltött személy erőszakos befolyásolása szexuális cselekményre való felhasználás céljából az adott körülményektől függően minősül. Művészet. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 131., 132. vagy 133. cikke.

pontjában meghatározott bűncselekmény. 135. §-a szerint az abban megnevezett cselekmények elkövetésének pillanatától számítanak befejezettnek. A bûnös anyag formális.

Szubjektív oldalról nézve a romlott cselekményeket csak közvetlen szándékkal követik el. Az elkövető tudatában van annak, hogy tisztességtelen cselekményeket követ el tizenhat éven aluli személlyel szemben, és ezek elkövetésére vágyik.

A bûncselekmény speciális alanya a tizennyolcadik életévét betöltött józan egyén.

A cselekmény minden minősítő jele hasonló a Btk.-ben foglalt bűncselekmény minősítő jeleihez. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 134. cikke (lásd a cikk kommentárját).

Büntetés kiszabása az elvetemült cselekményekért. Az áldozatok kiskorúak. Vizsgáljuk meg részletesebben az Art. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 135. cikke.

Corpus delicti

Az első rész a 16 évesek elleni erőszakos bűncselekmények büntetését írja elő. A 18. életévét betöltött állampolgárt bűnösnek találják. A második részben a 12-14 éves állampolgárok ellen erőszak alkalmazása nélkül elkövetett cselekmények büntetését állapítják meg. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 135. számú normája a szeméremsértő cselekményeket az áldozatok szexuális integritásának megsértésének tekinti. Emellett a tettes behatol a normál fizikai és mentális kondíció kiskorúak.

Objektív oldal

A szexuális tevékenység iránti érdeklődés korai megnyilvánulása a külső tényezők hatására az erkölcsi attitűdök kialakulásának megsértéséhez vezethet. szexuális kapcsolatok. Ennek eredményeként az áldozatok cinikusan érzékelik a szexuális kapcsolatot. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvében a 135. cikkben meghatározott bűncselekmények áldozatai főszabály szerint olyan személyek, akik szexuális életükben promiszkuitást tanúsítanak. Könnyen befolyásolhatóak és bevonhatók a prostitúcióba. Ezek a körülmények határozzák meg, hogy az ilyen személyek a jövőben szexuális bűncselekményeket követnek el. A 16. életévüket be nem töltött állampolgárok választható tantárgyként járnak el. Ebben az esetben a körülményeket súlyosbítja az elkövető cselekményével a sértett egészségének károsodása. A kárt különösen annak az állampolgárnak a nemi szerveinek elégtelen fejlettsége okozza, aki ellen a bűncselekményt elkövették.

Az áldozatok jelei

Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve szerint jelentős jelentőséggel bírnak. A 135. cikk különösen az áldozat életkorát határozza meg az egyik fő kritériumként. Így az első részben a 14. életévüket betöltött, de 16. életévüket még be nem töltött személyek esetében irányadó felelősség a jogellenes magatartásért. A második és ötödik részben 12, de még nem tizennégy éves állampolgárok az áldozatok. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 135. cikke 3. és 4. részében megállapítja a felelősséget a 12–14 és a 14–16 éves személyek elleni erőszakért. A bûncselekmény életkor szerinti besorolása csak abban az esetben megengedett, ha az elkövetõ elismerte vagy biztosan tudta, hogy az áldozat nem töltött be egy bizonyos életkort. szerinti büntetőügy. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 135. §-a alapján nem lehet megkezdeni, ha a bűncselekményt 12 éven aluli állampolgár ellen követik el. Ennek az az oka, hogy a jogszabály megállapítja, hogy az ilyen személy életkoránál fogva tehetetlen állapotban van, és nem érti a vele szemben elkövetett cselekmények értelmét és természetét. A cselekmény minősítéséhez nem számít, hogy az áldozatnak volt-e korábbi szexuális érintkezési tapasztalata. A büntetés nem befolyásolja a szexuális kapcsolatokkal kapcsolatos ismereteinek szintjét.

Fontos pont

Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 135. cikke szerinti bűncselekmények minősítésekor ki kell deríteni, hogy a kiskorú áldozat házastársa volt-e 18 évesnél idősebb személlyel. A törvény értelmében az elkövető felelősségre vonása érdekében az állampolgár, aki ellen a támadást elkövették, nem lehet házas. Számos regionális szövetségi törvény lehetővé teszi, hogy kiskorúak 18 éven felüli személyekkel házasodjanak. Így Kaluga, Szamara, Vlagyimir, Vologda, Rosztov és Moszkva régiókban a kapcsolatok bejegyzésének korhatára 14 évre, a Ryazan, Murmansk és Tver régiókban 15 évre, az Orjol és Novgorod régiókban szintén mint Baskíria esetében, nem állapítottak meg korlátozásokat. Ha olyan személyek házasok, akik közül az egyik betöltötte a 16. életévét, a másik pedig a 18. életévét, akkor lehetetlen a nagykorú cselekményét az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 135. cikke szerint minősíteni. Ebben az esetben nem minősülnek bűncselekménynek. Ez a rendelkezés csak a házasságkötés után elkövetett cselekményekre vonatkozik. Ebben az esetben a házastárs a házasságkötést követően felelősségre vonható a kapcsolat hivatalos bejegyzése előtt történt testi sértésekért.

Tantárgy

Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 135. cikke szerint az épeszű ember bűnös. Egyedi aki betöltötte a 18. életévét. Az alany csak olyan állampolgár lehet, aki megfelel ezeknek a követelményeknek, és a cselekmény elkövetésekor nem élt házasságban a kiskorú sértettel. A jogtudósok megjegyzik, a felelősség korhatárának emelése abból adódik, hogy a 18 éven aluliak nem tudják felismerni a 16 éven aluli állampolgárokkal való szexuális kapcsolat társadalmi veszélyét. A minősítés során figyelmen kívül hagyott cselekmény a szülő vagy más olyan személy által elkövetett bűncselekmény, akit a törvény a kiskorúak oktatásával és felügyeletével terhel. Ilyen állampolgárok például olyan oktatási, oktatási, egészségügyi és egyéb intézmények tanárai és egyéb alkalmazottai, amelyekben 18 éven aluli személyek tartózkodnak.

Minősítő jellemzők

Ezeket a szóban forgó cikk 3–4. része tartalmazza. A harmadik rész két vagy több, az 1. és 2. részben leírt jellemzőkkel rendelkező személy jogellenes magatartásáért állapítja meg a felelősséget. A 4. részben a minősítő kritériumok közé tartozik a szervezett csoport, több állampolgár előzetes összeesküvés által elkövetett romlott cselekmény. Az 5. rész előírja a felelősséget a 12–16 éves személyek szexuális integritásának megsértéséért, amelyet hasonló bűncselekmények miatt elítéltek.

Választ keres? Tegye fel kérdését az ügyvédeknek!

9987 ügyvédek várják Gyors válasz!

Tegyen fel egy kérdést

Helló!

Kérjük, írja meg, hogy lehetséges-e az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 135. cikke szerinti bűncselekmény elkövetésében bűnös személyt büntetőjogi felelősségre vonni:

1. Tizennyolcadik életévét betöltött személy erőszak alkalmazása nélkül elkövetett szeméremsértő cselekmények tizenhat éven aluli személlyel szemben, amelyet 2003-ban követett el?

Előre is köszönöm.

Ügyvédek válaszai

Sándor(2014.07.04., 20:06:50)

Kedves Névtelen!

MIÓTA MÁR NEM LEJÁRT. Ez a bűncselekmény a csekély súlyú bűncselekmények kategóriájába tartozik a Ptk. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 15. cikke. szerinti büntetőjogi felelősségre vonás elévülése. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 78. §-a az e kategóriába tartozó bűncselekmények esetében két év

Kérem szíves figyelmüket a Btk.-ra és az általam kiemelt szavakra.

135. cikk. Elvetemült cselekményekén

1. Tizennyolcadik életévét betöltött személy által elkövetett romlott cselekmények erőszak alkalmazása nélkül tizenhat éven aluli személlyel szemben,

négyszáznegyven óráig terjedő kényszermunkával vagy három évig terjedő szabadságkorlátozással, vagy öt évig terjedő kényszermunkával büntetendő beosztás vagy bizonyos tevékenységek gyakorlása legfeljebb három évig, vagy három évig terjedő szabadságvesztés bizonyos tisztségek betöltésére vagy bizonyos tevékenységek végzésére való jogosultság megvonásával vagy anélkül, legfeljebb tíz évre.

1. Az e törvénykönyvben előírt cselekményeket a közveszély jellegétől és mértékétől függően könnyű, közepesen súlyos, súlyos és különösen súlyos bűncselekményekre osztják.

2. A csekély súlyú bűncselekmények szándékos és gondatlan cselekményeknek minősülnek, amelyek elkövetéséért az e törvénykönyvben előírt maximális büntetés nem haladja meg a három évig terjedő szabadságvesztést.

3. Szándékos cselekménynek minősülnek az átlagos súlyosságú bűncselekmények, amelyek elkövetéséért az e törvénykönyvben előírt maximális büntetés nem haladja meg az öt év szabadságvesztést, valamint a gondatlan cselekmények, amelyek elkövetéséért az e törvénykönyvben előírt maximális büntetés kiszabható. meghaladja a három év szabadságvesztést.

78. § Mentesség a büntetőjogi felelősség alól az elévülés miatt

1. Mentesül a büntetőjogi felelősség alól, ha a bűncselekmény elkövetésének időpontjától a következő időtartamok leteltek:

a) két évvel kisebb súlyú bűncselekmény elkövetését követően;

b) átlagosan súlyos bűncselekmény elkövetése után hat évvel;

Remélem a pozitív visszajelzéseket.

Isaeva Elena Vladimirovna(2014.07.04., 20:06:59)

Választ készítek

Mihajlovszkij Jurij Jozifovics(2014.07.04., 20:12:05)

Jó estét! Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 135. cikke, 1. része szerinti, a hatályos jogszabályok szerint 2003-ban elkövetett cselekmények 135. cikke szerinti bűncselekmény elkövetésében vétkes személyt az elévülés miatt nem vonható büntetőjogi felelősségre. A Btk. 78. §-a Orosz Föderáció. Mentesség a büntetőjogi felelősség alól az elévülés miatt 1. Mentesül a büntetőjogi felelősség alól, ha a bűncselekmény elkövetésének napjától a következő időtartamok elteltek: a) a kisebb fokú bűncselekmény elkövetését követő két év; b) átlagosan súlyos bűncselekmény elkövetése után hat évvel; c) tíz évvel a megbízás után bűntett; d) a különösen súlyos bűncselekmény elkövetését követő tizenöt év elteltével. 2. Az elévülést a bűncselekmény elkövetésének napjától a bírósági ítélet jogerőre emelkedéséig kell számítani. Ha egy személy új bűncselekményt követ el, minden egyes bűncselekmény elévülését egymástól függetlenül számítják ki. 3. Az elévülés szünetel, ha a bűncselekményt elkövető kikerüli a nyomozást vagy a tárgyalást. Ebben az esetben az elévülési idő a meghatározott személy őrizetbe vételének vagy átadásának pillanatától folytatódik. 4. A halállal vagy életfogytig tartó szabadságvesztéssel büntetendő bűncselekményt elkövetővel szemben az elévülés alkalmazásának kérdésében a bíróság dönt. Ha a bíróság az elévülés miatt nem tartja lehetségesnek a meghatározott személy büntetőjogi felelősség alóli felmentését, akkor a halálbüntetést és az életfogytig tartó szabadságvesztést nem alkalmazza. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 135. cikke. Káros cselekmény 1. A tizennyolcadik életévét betöltött személy által tizenhat éven aluli személlyel szemben erőszakos cselekmény elkövetése négyszáznegyven óráig terjedő kényszermunkával, vagy korlátozással büntetendő. három évig terjedő szabadságvesztés, vagy legfeljebb öt évig terjedő kényszermunkával, bizonyos tisztségek betöltésére vagy bizonyos tevékenységek végzésére való jogosultságtól legfeljebb három évig vagy anélkül, vagy akár szabadságvesztéssel is. három évre, bizonyos tisztségek betöltésére vagy bizonyos tevékenységek végzésére való jogosultság legfeljebb tíz évre történő megvonásával vagy anélkül.

Maytakova Tatyana(2014.07.04., 20:32:37)

Helló Elévülési idő miatt nem lehet vonzani.

Kirsanov Szergej Ivanovics(2014. 04. 09. 00:07:00)

Helló! Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 9. cikkének 1. része szerint „A cselekmény büntethetőségét és büntethetőségét a cselekmény elkövetésekor hatályos büntetőjog határozza meg.” A Consultant-plus weboldalon az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 1996. június 13-i szövege található, a 2003. július 7-én módosított szöveggel.

Szeméremsértő cselekmények elkövetése erőszak alkalmazása nélkül tizennégy évesnél fiatalabb személy ellen -

háromszáztól ötszázig terjedő pénzbírsággal büntetendő minimális méretek vagy az elítélt összegében vagy egyéb jövedelmében háromtól öt hónapig terjedő időtartamra, vagy két évig terjedő szabadságkorlátozással, vagy három évig terjedő szabadságvesztéssel http://. www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_43266/?frame= 17#p1218

ConsultantPlus, 1992-2014

Így a törvény 2003. július 7-i hatálybalépésétől kezdve a 135. cikknek csak egy része volt, és csak olyan szeméremsértő cselekmények esetére terjedt ki, akikről köztudottan 14 éven aluli sértett vett részt. Az előző kiadás 1996 óta ugyanaz. Ezért, ha a meghatározott incidens 2003 decembere előtt történt, és az áldozat 14 évesnél idősebb volt az elkövető cselekményében egyáltalán nem volt ilyen elem. A 135. cikk következő, egy megfogalmazású, az áldozat 16 éves korát megállapító kiadását 2003. december 8-án tették közzé 162-FZ.

Ami a büntetőjogi felelősségre vonás elévülési idejét illeti, ha feltételezzük, hogy akkor mégis hasonló összetételű bűncselekményt követtek el, a sértett fellebbezett a nyomozóhatósághoz és büntetőeljárás indult, emlékeztetni kell arra, hogy az Rt. 78. § (3) bekezdése alapján a bűnösnek a nyomozás és a tárgyalás elől való kikerülésével összefüggésben az elévülés lefutása határozatlan időre szünetel, és csak a bűnös letartóztatásának vagy átadásának pillanatától indul újra. . Ha az áldozat nem vette fel a kapcsolatot a rendvédelmi szervekkel, akkor a bűncselekmény nagy valószínűséggel a látens (rejtett) kategóriába tartozik, és az elévülési idő lejártával (például ugyanazon két év) már nem lehet büntetőeljárást indítani. bűnös személy.

Beavatkozás nélküli magánélet, az emberi szuverenitás a jogállamiság prioritása. A szexuális integritás, mint az élet része, különleges védelem alatt áll. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 18. fejezete foglalkozik az ilyen típusú bűncselekményekkel, ideértve a nemi erőszakot (ebbe a kategóriába a legsúlyosabb), az intim jellegű erőszakos cselekményeket, az ilyen cselekményekre való kényszert, a 16 év alatti tinédzserekkel való párkapcsolatot, és illetlen cselekedetek. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 135. cikke szabályozza az utolsó bűncselekményt - a felsorolt ​​összes közül a legkevésbé súlyosat.

Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 135. cikke szabályozza a büntetést különböző fajták jogellenes feloszlató magatartás. Az „elvetemült cselekmények” fogalmának meghatározását az aktusok nem határozzák meg. A Wikipédia szerint a kicsapongás fogalma megegyezik a szexuális gátlástalansággal, a szerénység hiányával, az emberi erkölcstelenséggel, és ellentétes az erkölcsi normákkal.

Megjegyzések a cikkhez:

1. Az első rész 18 éven felüli személy által 16 éven aluli személlyel szemben elkövetett bűncselekményt jelzi. De itt a lehetséges büntetés nemcsak megfosztás, hanem szabadságkorlátozás formájában is biztosított. Egy másik intézkedés a tettes kijavítására a kötelező vagy kényszermunka. Ez a büntetés enyhébb, mint a letartóztatás. A közigazgatási gyakorlatban gyakrabban alkalmazzák a kötelező munkavégzést büntetésként. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve a közigazgatási szabálysértési törvénykönyvtől eltérően nagyobb óraszámot ír elő. A cikk keretein belül a javítóintézeti munka legfeljebb 440 óráig, a kényszermunka legfeljebb 5 évig tarthat.
2. Az Art. 135. cikkének 2. része, az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve szerint a 12 éven aluli személlyel szembeni jogellenes cselekményeket tekintik. A szankció 3-tól 8 évig terjedő szabadságvesztés már itt is meg van jelölve. Ezenkívül további büntetés a különleges tevékenység végzésének jogának megfosztása. munkaügyi tevékenység, bizonyos pozíciók elfoglalása meghatározott ideig. Gyakran még az esetleges feltételes szabadlábra helyezés után sem engedhető meg, hogy a bűnös személy valamilyen tevékenységben részt vegyen. Például a tanítás, a képzés lebonyolítása, az iskolák, óvodák, kollégiumok védelme.
3. Ezeknek az atrocitásoknak kettőnél több személy ellen való végrehajtása rendkívül súlyos. Ez akár 12 éves letartóztatással is fenyeget.
4. Ha az előző bekezdésekben említett cselekményeket megegyezés alapján személyek csoportja vagy bűncselekményre összefogott társaság követi el, a büntetés 15 évre emelkedik, további büntetés lehetőségével.
5. A törvény szerint az utolsó kategória minősül a legdurvábbnak és legveszélyesebbnek - a Btk.-ben leírt bűncselekmény. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 135. § 5. §-a szerint, visszaesésként követték el, ha ismételt intim integritás elleni bűncselekmény történt. A büntetés itt a szabadság elvesztése 10-től 15 évig.

Ez a romlott cselekményekről szóló cikk kiegészíti az intim szabadság és a személyes integritás elleni bűncselekményeket szabályozó fejezetet. A büntetés mértékét a kérdéses bûncselekmény súlyossága határozza meg, és a csekély mértéktõl a szélsõségesig terjed.

Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 135. cikkében előírt bűncselekmény elemei:

• maga az alany az a személy, aki a bűncselekményt elkövette. Ez lehet egy nő vagy egy 16 év feletti férfi;
• tárgy olyan jószág, amelyet törvény véd. Itt a gyermekek és 14 év alatti serdülők immunitása;
• a bûncselekmény szubjektív oldala magában foglalja a cselekmények szándékosságát, vagyis a bûncselekményben való közvetlen szándék jelenlétét. Az ilyen bûncselekmény fõ célja szenvedélyeinek kielégítése fizikai érintkezés útján vagy szándékos trágárság a tizenhatodik életévét be nem töltött áldozat elõtt;
• Val vel objektív oldala– közvetlenül az erkölcstelen cselekedetek folyamata.

Nem szükséges fizikai érintkezés az elkövető és az áldozat között. A legnagyobb kárt itt az áldozat erkölcsi állapotában okozzák. Gyakran ezek kiskorú állampolgárok, és egy ilyen esemény után pszichológussal kell konzultálniuk. Az ilyen bűncselekmények következményei túlmutathatnak az anyagi vagy fizikai károk szokásos értelmezésén. Egy tinédzserben vagy gyermekben rendellenes vagy korai szexuális vágy vagy aggodalom alakulhat ki.

Lehetőség van az áldozat fizikai megrongálására - ez a nemi szervekkel való érintkezés, simogatás, tapintás, megfelelő pózok felvétele. Az intellektuális hatás szempontjából ez lehet pornográfia nézése (filmek, internetes videók, fényképek), szexuális témájú beszélgetések, ilyen irodalom olvasása.

Az ebben a cikkben meghatározott bűncselekmény bizonyos cselekmények kezdetétől fogva befejezettnek minősül. Nem tart időben.

Az Orosz Föderáció Fegyveres Erői Plénumának 2014. december 4-én Moszkvában kelt, 16. sz. határozata a szexuális kapcsolatok területén elkövetett bűncselekményekről egyértelművé teszi, hogy a bűncselekmény a Btk. 135 az erőszak alkalmazásának mellőzésével. Csak a 18 éven felüli állampolgárok büntethetők.

Valamint a meghatározott jogszabály kizárja a Kbt. 135 formális szexuális kapcsolat, leszbikusság, szodómia és egyéb testkontaktusok. A kényszer szigorúbb minősítésre ad alapot.

Az orosz büntetőtörvénykönyv szerint a felelősség alóli mentesítés az elévülési idő lejárta után lehetséges: ha 2 év telt el a könnyű, 6 év közepes, 10 év súlyos bűncselekmény elkövetése óta, és több mint 15 éve a legveszélyesebb bűncselekmény. A felmentő ítéletet bűncselekmény hiányában, azaz négy feltétel egyike esetén hozhatja a bíró.

Példák a bűnügyi gyakorlatra

Sajnos a bírói gyakorlatban számos példa van ilyen esetekre. A legkellemetlenebb dolog az, hogy a bûnözõk gyakran olyan személyek, akik születésük szerint közvetlenül rokonok szakmai tevékenység gyerekekkel, tinédzserekkel, mostohaszülőkkel, legközelebbi barátokkal és szomszédokkal.

A Dagesztáni Köztársaság egyik bírósága elbírálta az ügyet Gamkhatov I. D. állampolgárral kapcsolatban, aki a 1. cikkben foglalt szabálysértést követte el. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 135. cikkének 3. része. Többször is elkövetett romlott cselekményeket élettársa kiskorú lányaival és barátaikkal szemben. Rendszeresen mutogatta a nemi szervét és pornográf filmeket vetített.

A bűncselekmény elemei teljes mértékben beigazolódtak, és a személyt elítélték:

1. 8 év letartóztatás egy általános rendszerű javítótelepen.
2. 10 évre eltiltják a tanítási jogot.

A sztavropoli Oktyabrszkij kerület városi bírósága Petrosyan P.D. büntetőügyét bűnösnek ítélte az Art. 1. része szerinti bűncselekmény elkövetésében. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 135. cikke. A nagykorú vádlott rendszeresen megtekintette és keresztül küldte közösségi hálóáldozatként felismert 15 éves szomszédjának pornográf videókat. A cselekmény csekély súlya és P. D. Petrosyan megbánása miatt a bíró megelőző intézkedést választott, 350 órás kötelező munkavégzés formájában.

Az ilyen típusú bűncselekmények során a legnagyobb kárt az áldozat erkölcsi állapota okozza.

Jogalkotásilag külön fejezetben különülnek el az élet intim oldalát érintő bűncselekmények. A romlott cselekedeteknek sajátos tulajdonságaik vannak. A legfontosabb dolog a kényszer és a szexuális kapcsolat hiánya. Még a bűnöző és az áldozat közötti ilyen kapcsolat is súlyos következményekkel járhat az érintett pszichéje szempontjából. Az állam fő feladata itt az, hogy megvédje a pubertás kort el nem érő személyek egészségét és normális erkölcsi állapotát.

1. Tizennyolcadik életévét betöltött személy által elkövetett romlott cselekmények erőszak alkalmazása nélkül tizenhatodik életévét be nem töltött személlyel szemben -

négyszáznegyven óráig terjedő kényszermunkával vagy három évig terjedő szabadságkorlátozással, vagy öt évig terjedő kényszermunkával büntetendő. meghatározott tisztség betöltése vagy bizonyos tevékenység gyakorlása három évig terjedő időtartamra vagy anélkül, vagy három évig terjedő szabadságvesztéssel, bizonyos tisztség betöltésére való jog megvonásával vagy anélkül pozíciókat töltsenek be, vagy végezzenek bizonyos tevékenységeket legfeljebb tíz éves időtartamra.

2. A tizenkettedik életévét betöltött, de tizennegyedik életévét be nem töltött személlyel szemben elkövetett azonos cselekmény, -

három évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő, bizonyos tisztségek betöltésére vagy bizonyos tevékenységek végzésére való jog megvonásával vagy anélkül, legfeljebb tizenöt évig terjedő szabadságvesztéssel vagy anélkül. két év.

3. Az e cikk első vagy második részében meghatározott cselekmények, amelyeket két vagy több személlyel kapcsolatban követtek el, -

öt évtől tizenkét évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő, bizonyos tisztségek betöltésére vagy bizonyos tevékenységek végzésére való jogosultságtól húsz évig terjedő szabadsággal vagy anélkül.

4. A jelen cikk első, második vagy harmadik részében meghatározott cselekmények, amelyeket személyek csoportja előzetes összeesküvés alapján vagy szervezett csoport követett el, -

hét évtől tizenöt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő, bizonyos tisztségek betöltésére vagy bizonyos tevékenységek végzésére való jogtól húsz évig terjedő vagy anélkül, és két évig terjedő szabadságkorlátozással. év vagy anélkül.

5. A jelen cikk második részében meghatározott cselekmény, amelyet olyan személy követett el, aki korábban kiskorú nemi integritása elleni bűncselekmény miatt büntetett előéletű, -

tíz évtől tizenöt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő, bizonyos tisztségek betöltésére vagy bizonyos tevékenységek végzésére való jogtól húsz évig terjedő szabadságvesztéssel.

Kommentár az Art. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 135. cikke

A bûncselekmény tárgya a szexuális integritás, a kiskorú normális testi és erkölcsi formálása. Ennek a bűncselekménynek az áldozata lehet olyan nő vagy férfi, aki a felnőttekkel (felnőttekkel) való szexuális érintkezés időpontjában tizenhat évesnél fiatalabb volt. A bűncselekmény fennállása szempontjából nem számít az áldozat (áldozat) pubertás foka, a szexuális élmény megléte vagy hiánya. Szintén nem számít az áldozat (áldozat) önkéntes hozzájárulása szeméremsértő cselekmények elkövetéséhez.

A bûncselekmény objektív oldala különbözõ szexuális cselekmények elkövetése, amelyek célja az elkövetõ szexuális szenvedélyének kielégítése vagy a sértettben a szexuális vágy (szenvedély) felkeltése. Ezek a cselekmények tartalmukban és kifejezési formájukban képesek korrupt befolyást gyakorolni azokra a személyekre, akikkel kapcsolatban elkövették őket. Az elvetemült cselekedetek kifejezhetők szexuális témájú cinikus beszélgetésekben gyermekek, tinédzserek jelenlétében vagy pornográf termékek bemutatásában. Ilyen cselekmények közé tartozik még a tinédzserek fizikai illetlen érintése, az elkövető nemi szervének felmutatása vagy az áldozatok javaslatára való leleplezése stb.

Tizenhat éven aluli személlyel erőszak alkalmazása nélkül elkövetett szexuális kapcsolat, szodómia vagy leszbikusság a Ptk. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 134. cikke. A 16. életévét be nem töltött személy erőszakos befolyásolása szexuális cselekményre való felhasználás céljából az adott körülményektől függően minősül. Művészet. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 131., 132. vagy 133. cikke.

pontjában meghatározott bűncselekmény. 135. §-a szerint az abban megnevezett cselekmények elkövetésének pillanatától számítanak befejezettnek. A bûnös anyag formális.

Szubjektív oldalról nézve a romlott cselekményeket csak közvetlen szándékkal követik el. Az elkövető tudatában van annak, hogy tisztességtelen cselekményeket követ el tizenhat éven aluli személlyel szemben, és ezek elkövetésére vágyik. A Kbt.-ben előírt bőncselekményi testülettel kapcsolatban a korábbiakhoz hasonlóan a Kbt. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 134. §-a szerint a törvényben szereplő jelzés, hogy az áldozat nem volt legalább tizenhat éves, azt jelenti, hogy a bűnös személy megbízhatóan tudott életkoráról.

A bûncselekmény speciális alanya a tizennyolcadik életévét betöltött józan egyén.

Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 135. cikke szerinti bírói gyakorlat

Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága Büntetőügyekkel foglalkozó Büntetőbírói Kollégiumának 2017. május 18-i fellebbezési határozata N 20-APU17-5

Gamzatov R.M., akit 2015. szeptember 29-én vádlottként hallgattak ki. beismerte bűnösségét, hogy 2006-ban szeméremsértő cselekményeket követett el első házasságából származó felesége, G. lánya ellen, aki ekkor még nem töltötte be a tizenhatodik életévét, i.e. 1. részében előírt, neki felrótt bűncselekmény elkövetéséről. az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve szerint, és megerősítette fent tett vallomását. Ezután Dzakhbarov védőügyvéd jelenlétében Yu.A. hozzájárult a sértett kérelmére indult büntetőeljárás megszüntetéséhez a büntetőeljárás elévülése miatt.

Az elítélt cselekményeinek eltérő jogi megítélésének indoka, az elítélés kizárása. , 2. rész art. Az Orosz Föderációnak nincs büntető törvénykönyve.

A büntetőügyet az előzetes nyomozóhatóságok, a bíróság pedig átfogóan és tárgyilagosan, a büntetőeljárási jogszabályok előírásainak megfelelően, a kontradiktóriusság és a felek egyenjogúságának elvét betartva vizsgálta ki.

AZ OROSZ FÖDERÁCIÓ BÜNTETŐ TÖRVÉNYÉNEK CIKKE,

AZ EURÓPAI TANÁCS EGYEZMÉNYE A GYERMEKEK SZEXUÁLIS ZAVARÁS ELLENI VÉDELMÉRŐL

KIHASZNÁLÁS ÉS SZEXUÁLIS ZAVARÁS, RENDELET

AZ OROSZ FÖDERÁCIÓ LEGFELSEBB BÍRÓSÁGÁNAK PLENÁMÁJA "AZ IGAZSÁGÜGYI

GYAKORLAT SZEXBŰNÖZÉSI ÜGYEKBEN

AZ OROSZ FÖDERÁCIÓ BÜNTETŐ TÖRVÉNYÉNEK MÁSODIK CIKE

Az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága, amelynek elnöke V. D. Zorkin, bírák K.V. Aranovsky, A.I. Bojcova, N.S. Bondar, G.A. Gadzsieva, Yu.M. Danilova, L.M. Zharkova, S.M. Kazantseva, S.D. Knyazeva, A.N. Kokotova, L.O. Krasavchikova, S.P. Mavrina, N.V. Melnikova, Yu.D. Rudkina, O.S. Khokhryakova, V.G. Jaroszlavceva,

AZ OROSZ Föderáció Büntetőtörvénykönyvének CIKKEI

Az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága, amelynek elnöke V. D. Zorkin, bírák A.I. Boytsova, G.A. Gadzsieva, Yu.M. Danilova, L.M. Zharkova, S.M. Kazantseva, S.D. Knyazeva, A.N. Kokotova, L.O. Krasavchikova, S.P. Mavrina, N.V. Melnikova, Yu.D. Rudkina, O.S. Khokhryakova, V.G. Jaroszlavceva,

1. Bírósági ítélettel M.P. Epik-et a 132. cikk (módosított) negyedik részének "b" bekezdése és (módosított szöveg) harmadik része szerinti bűncselekmények elkövetése miatt ítélték el. Szövetségi törvény 2009. december 27-én kelt N 377-FZ) az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve.

V.A. panaszára Kireevhez mellékelték a bírói fogva tartás időtartamának meghosszabbításáról szóló határozatát, valamint a bírósági tárgyalás jegyzőkönyvét, amelyet követően ez a határozat született. Ezek a dokumentumok nem bizonyítják az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve cikke harmadik részének alkalmazását a kérelmező ügyében, amelynek vizsgálata a bíróságon befejeződött, és büntetőjogi büntetés kiszabását eredményezte, ezért panasza nem tudható be. Elfogadhatónak kell ismerni az „Orosz Föderáció Alkotmánybíróságáról” szóló szövetségi alkotmánytörvény követelményei miatt.

2.1. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének cikke (amely az első részben megállapítja a felelősséget a tizennyolcadik életévét betöltött személy erőszak alkalmazása nélkül elkövetett romlott cselekményekért tizenhat éven aluli személlyel kapcsolatban, és rendelkezik a harmadik részben a két vagy több személlyel szemben elkövetett azonos cselekmények miatti fokozott felelősség) célja a gyermek védelme a szexuális csábítás minden formájával szemben, a megállapított életkor alatti személyek szexuális integritásának védelme, és nem tekinthető bizonytalanságot magában foglalónak. , amelynek eredményeként az érintett személyt megfosztanák attól a lehetőségtől, hogy felismerje tettei jogellenességét, és előre jelezze az elkövetésükért való felelősség kezdetét (az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának 2012. július 17-i határozata, N 1468-O, 2015. május 21-i N 1134-O, 2017. július 18-i N 1549-O és 2018. július 17-i N 1995-O).

a Cseljabinszki Régió Bírói Minősítő Testületének 2018. április 4-i határozatával, amelyet az Orosz Föderáció Magas Képesítési Bírói Testületének 2018. november 28-i határozata változatlanul hagyott, hozzájárult a büntetőeljárás megindításához. a Cseljabinszki Régió Korkinszkij Városi Bíróságának nyugalmazott szövetségi bírája, Jugov Szergej Vitalievics három bűncselekményre utaló jeleket talált: az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének (a 2003. december 8-i N 162- szövetségi törvényekkel módosított) cikkében előírt bűncselekményt. FZ, 2004. július 21-i N 73-FZ), az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve cikkének 1. részében előírt bűncselekmény (a 2012. február 29-i 14-FZ szövetségi törvénnyel módosított változatban), valamint az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve (a 2003. december 8-i 162-FZ szövetségi törvénnyel módosított) cikkének 1. részében előírt bűncselekmény.

Narzakulov Isomiddin Makhmudzhonovich, ... a 2011. november 17-i ítélettel az Art. 2. részének „b”, „z” pontja alapján elítélték. (embercsempészet) az Üzbég Köztársaság Büntető Törvénykönyve szerint 5 év szabadságvesztésre, 2015. július 20-án feltételesen szabadult 2 év 1 hónap 21 nap büntetés letöltésétől, -

CIKKEK ÉS AZ OROSZ BÜNTETŐ TÖRVÉNYEK CIKKEI

SZÖVETSÉG, VALAMINT A SZÖVETSÉGI TÖRVÉNY RENDELKEZÉSEI

"AZ OROSZ BÜNTETŐ TÖRVÉNYEK MÓDOSÍTÁSÁRÓL

AZ OROSZ SZÖVETSÉGE ÉS KÜLÖN TÖRVÉNYEK