Oroszország ezer éves történelme során bármi megtörtént: egyes események nagy büszkeséget váltanak ki, mások - nem kevésbé keserűséget. De ha valóban szégyenletes eseményekről beszélünk, akkor az egyik a lengyel csapatok bevonulása a moszkvai Kremlbe 1610. szeptember 21-én.

Ez a belépés nem katonai vereség következménye – így döntöttek a magukat orosz kormánynak valló emberek. Ez a döntés Oroszország tényleges állami szuverenitásának elvesztéséhez vezetett.

A bajok ideje, amely Oroszországban a Rurik-dinasztia elnyomásával kezdődött, 1610-re érte el csúcspontját.

A bajok idején a Hét Bojár mindegyik tagját nem a legvalószínűbb tetteiért és cselekedeteiért sikerült feljegyezni. Az a kilátás, hogy Oroszország elveszíti állami szuverenitását, kevésbé ijesztette meg a kormányt, mint a vagyonvesztés lehetősége és a „csőcselék” felkelésének veszélye.

Msztyiszlavszkij és a társaság nagyon jól tudta, hogy saját tekintélyük a nép körében nem magasabb, mint a megbuktatott cáré. A nép nyíltan gyűlölte az elitet, amelynek belső viszályai miatt az ország olyan katasztrofális állapotba került. Még a Hamis Dmitrij II-nek is nagyobb esélye volt arra, hogy elnyerje a népi támogatást, mint a Hét Bojár képviselőinek.

Orosz trón a lengyel hercegnek

A belső viszályok elkerülése érdekében a bojár kormány úgy döntött, hogy felhagy az új cár jelöltjének keresésével az oroszok között, és külföldit hív meg a trónra. Az első jelölt az volt III. Wladyslaw Zsigmond lengyel király legidősebb fia. A lengyel herceg ekkor még csak 15 éves volt.

1610 augusztusában az orosz delegáció tárgyalásokat kezdett a lengyelekkel. III. Zsigmond nem tiltakozott egy ilyen megállapodás ellen, sőt beleegyezett, hogy fia áttérjen az ortodoxiára, mivel a bojárok ragaszkodtak az ortodox hit megőrzéséhez Oroszországban.

A lengyel király kész volt minden ígéretet tenni, joggal hitte, hogy a jelenlegi helyzetben az oroszoknak tett ígéretei semmit sem érnek.

1610. augusztus 17-én megállapodás született Vlagyiszlav királyságba való meghívásáról, és az orosz nagykövetek keresztcsókkal erősítették meg hűségüket az új uralkodóhoz. Ezután a moszkoviták és az ország más városainak lakói esküdni kezdtek az új cárra.

Vlagyiszlav lehetséges trónra lépésének ténye kezdetben nem váltott ki elutasítást az oroszok körében. Feltételezték, hogy Lengyelország és Oroszország egyenrangú uniójáról fogunk beszélni, anélkül, hogy megpróbálnánk bevezetni a katolicizmust.

Az éj leple alatt

Zsigmondnak más tervei voltak. Vlagyiszlav Oroszországba költözésének elhalasztásával a lengyel király azt remélte, hogy az oroszoktól esküt szerez magának, anélkül, hogy bármilyen kötelezettséggel terhelné magát, beleértve a vallással kapcsolatosakat is.

A Hét Bojár képviselői készek voltak elfogadni minden olyan feltételt, amely lehetővé teszi számukra, hogy katonai védelmet kapjanak II. hamis Dmitrijtől és a magukkal elégedetlen „zsarutól”.

Ekkorra a lengyel csapatok Moszkva közvetlen közelében, a Horosevszkij-réten és a Khodynka ártéren voltak. A klusini csata hőse, Stanislav Zholkiewski hetman készen állt arra, hogy biztosítsa Vlagyiszlav moszkvai csatlakozását.

Meglepő módon ez tény – az Oroszországgal vívott háború hősévé vált Hetman Zholkiewski rendkívül szkeptikus volt annak kilátásait illetően. A hetman ellenezte egy lengyel helyőrség Moszkvába történő betelepítését, mert úgy vélte, hogy egy ilyen döntés több kárt okoz, mint használ.

Ennek ellenére a tapasztalt katona hozzászokott a parancsok követéséhez, ezért miután megkapta a királytól a megfelelő parancsot, 1610. szeptember 21-én éjjel különítményével belépett a moszkvai Kreml nyitott kapuján.

Ettől a pillanattól kezdve két teljes évig egy lengyel-litván katonai helyőrség állomásozott Oroszország szívében. Az orosz bojárok kormányzásának jelentősége a minimumra csökkent.

Lengyel diadal, orosz megaláztatás

Alexander Korvin Gonsevsky. Fotó: Commons.wikimedia.org

Maga Zholkiewski sem maradt sokáig Moszkvában. Miután egy több ezer fős lengyel-litván helyőrséget helyeztek a városba, III. Zsigmond királyhoz ment a parancsnoksággal. Alekszandr Gonsevszkij.

Vele együtt Zholkiewski elvette az „élő trófeákat” - a leváltott Vaszilij Shuiszkij cárt és testvérét, Dmitrijt. A Shuisky-k kiadatása volt az egyik feltétele annak a megállapodásnak, amelyet a Hét Bojár Zsigmonddal kötött.

Zolkiewski megkönnyebbülten hagyta el Moszkvát. Úgy vélte, hogy III. Zsigmondnak a hetman által ismertté vált szándéka, hogy önállóan foglalja el az orosz trónt, igazi kaland, amely nem fog jó véget érni a Lengyel-Litván Közösség számára.

Moszkvában maradt Gonsevsky nem különösebben törődött a helyi lakosság hűségével. Ennek eredményeként a lengyel-litván helyőrség erőszakkal és rablással kereskedni kezdett, ami felkeltette a moszkoviták gyűlöletét a megszállók iránt. A lengyel parancsnok erőszakkal elfojtotta az elégedetlenséget, ami tovább rontotta a helyzetet.

Fjodor Msztiszlavszkij kormánya nem avatkozik bele ezekbe az ügyekbe. A Hét Bojár abban reménykedett, hogy megvárják a törvényes Vlagyiszlav cár megjelenését a fővárosban, akivel a helyzet jobbra fordult.

1611. október 29-én a foglyul ejtett Vaszilij Sujszkijt egy nyitott szekéren szállították Varsó utcáin, majd a királyi várba vitték. A leváltott orosz cár ott nyilvánosan meghajolt III. Zsigmond előtt, elismerte, hogy a Lengyel-Litván Nemzetközösség legyőzte, kezet csókolt a királynak, és hűségesküt tett neki.

Ez volt az a pillanat, amikor Lengyelország a legnagyobb győzelmet aratott Oroszország felett, és ez volt a pillanat, amikor Oroszország a Lengyelországgal fennálló kapcsolataiban a legalacsonyabb mértékben zuhant.

De a lengyel diadal nem tartott sokáig. Az oroszok, akiket feldühített saját bojárjaik és a Lengyel-Litván Nemzetközösség megszállói, egy milíciává egyesültek, amelyek ki akarták űzni a betolakodókat és árulókat a Kremlből. Nem kellett sokat várni...

Tesztmunka a „Bajok” témában. I. lehetőség

1. Kik kezdtek uralkodni az orosz államban 1610 óta?

A) Vaszilij Shujszkij B) Hét bojár C) Hamis Dmitrij II

2. A Rurik-dinasztia vége a következők halála után következett be:

a) Ivan Vasziljevics; b) Fjodor Ivanovics;

c) Fedor Alekszejevics; d) Alekszej Mihajlovics; d) nincs helyes válasz.

3. Vaszilij Shujszkij katonai segítségnyújtásról szóló megállapodást kötött

A) Lengyelország b) Svédország c) Anglia

B) Vaszilij Shuiszkij uralkodásának kezdete

B) az első milícia létrehozása

D) Mihail Romanov trónra választása

1) 1606

2) 1611

3) 1605

4) 1613

5. Nevezze meg a kormányt, amely beengedte a lengyeleket Moszkvába._______________________________

6. A patriarchátus megalapítása Oroszországban történt:

a) 1601; b) 1589; c) 1613; d) 1551; d) nincs helyes válasz.

7. A paraszti tiltakozás főbb formái a 16-17. században. voltak:

a) tömegsztrájkok; b) a corvee-ba járás megtagadása;

c) parasztfelkelések; d) a bérleti díj fizetésének megtagadása; d) nincs helyes válasz.

8. Milyen történelmi esemény nyúlik vissza 1606-1607-ig?

a) II. hamis Dmitrij uralkodása; b) I.I. felkelése. Bolotnyikova;

c) az első népi milícia; d) háború Litvániával; d) nincs helyes válasz.

9. Hány milícia gyűlt össze Oroszországban a bajok idején:

a) 5; b) 2; c) 1; d) 3; d) nincs helyes válasz.

10. A Romanovok csatlakozása a következők miatt következett be:

a) a Zemsky Sobor határozatai;

b) a család magas születése és a Rurik-dinasztiához való tartozása;

c) kiemelkedő eredmények a lengyel-svéd beavatkozás elleni küzdelemben;

d) a hatalom önmegszerzése;

d) nincs helyes válasz.

Tesztmunka a „Bajok” témában. lehetőség II

1 Kit neveztek „Tushino tolvajnak”?

A) Grigorij Otrepjev b) Hamis Dmitrij II c) Ivan Bolotnyikov

2. A jobbágyság:

a) a paraszt nem gazdasági (törvényes) függésének egy formája a feudális úrtól - a föld tulajdonosától;

b) jogilag formalizált rendszer a katonai erődítmények – erődítmények – működésére;

c) a parasztok földhöz való joga;

d) a parasztok ingó vagyonához való joga;

d) nincs helyes válasz.

3. Ki vezette a második milíciát?

A) I. Zaruckij b) P. Ljapunov c) D. Pozharsky

4. mérkőzés dátumai és eseményei:

B) A Hét Bojár uralma

B) Bolotnyikov lázadása

D) Szmolenszk ostroma

1) 1609-1611

2) 1605-1606

3) 1610-1612

4) 1606-1607

5. Melyik évben ért véget a Rurik-dinasztia?

A) 1601-ben B) 1598-ban C) 1605-ben

6. A Rurik-dinasztia bukása az orosz trónra vezetett:

a) I. hamis Dmitrij; b) Vaszilij Shujszkij bojár cár;

c) Borisz Godunov; d) Mihail Romanov; d) nincs helyes válasz.

7. Az első orosz pátriárka:

a) Filaret; b) Állás; c) Nikon; d) Alexy; d) nincs helyes válasz.

8. Cottonpaw lázadása a következő években történt:

a) 1589-1601; b) 1601–1603;

c) 1603 – 1604; d) 1551–1552; d) nincs helyes válasz.

9. Moszkva idegen hódítóktól való felszabadításának hősei, akiknek a hálás Oroszország felállította Moszkvában az első szobrászati ​​emlékművet:

a) Ivan Susanin paraszt; b) Kozma Minin és Dmitrij Pozsarszkij;

c) Ljapunov nemes; d) Hermogenes pátriárka; d) nincs helyes válasz.

Vaszilij IV Ivanovics Shuisky az orosz történelemben az 1606 és 1610 között uralkodó cárként ismert. Az uralkodó a Shuisky-féle hercegi családból származott, és a Rurikovicsok utolsó leszármazottja volt az orosz trónon. 1552-ben egy fia, Vaszilij született Ivan Andreevics és Anna Fedorovna Shuisky hercegi családjában. A fiú nem volt egyetlen gyermek, a leendő uralkodó testvéreivel, Andrejjal, Dmitrijvel és Ivannal nőtt fel. A herceg gyermekkoráról és ifjúságáról keveset tudunk.

IN fiatalon Vaszilij IV érdeklődni kezdett a politika iránt. Shuisky csatlakozik a moszkvai udvari kamarához, és később előléptetést kér. Vaszilij Ivanovicsot bojárnak nevezték el. A herceg részt vett katonai hadjáratokban, és a Godunov család kérésére egykor száműzetésbe is küldték.

Uralkodás kezdete

Vaszilij Shuiszkij uralkodása nehezen indult. Köztudott, hogy IV. Vaszilij politikai karrierje akkor kezdődött, amikor a trónon volt. Ekkor megjelent Tsarevics Dmitrij, a leendő cár, aki állítólag csodával határos módon megszökött. Shuisky nem szerette ezt, ezért a bojár intrikákba kezdett a lehetséges jövőbeli uralkodó ellen. Hamarosan Borisz Godunov meghal, és egy IV. Vaszilij által gyűlölt férfi kerül a trónra.

IV. Vaszilij gyűlöletet tart magában, és tervet készít a hamis király megdöntésére. Addig is segít uralkodni, és támogatja Hamis Dmitrij kezdeményezéseit. A bojár kétszer is megpróbálta megdönteni az uralkodót. Először fedezték fel az összeesküvést, majd halálra ítélték a leendő királyt. De az irgalmas hamis uralkodó megsajnálta Vaszilijt, és visszaadta a szolgálatba.

A második cselekmény sikeresnek bizonyult. 1606-ban megölték I. hamis Dmitrijt. A bojárok azonnal a trónra emelték Vaszilij Shuiszkijt. Cserébe az új cár megígérte a Bojár Dumának, hogy átadja hatalma egy részét.

Belpolitika

Vaszilij Shujszkij uralkodásának évei az orosz történelem részévé váltak, amelyet a bajok idejének neveznek. Összeesküvések szövődtek a hatóságok ellen, és az európai államok rohama megakadályozta a belső kapcsolatok kialakítását. Ennek ellenére IV. Vaszilijnak számos változást sikerült végrehajtania az orosz állam életében.

Belpolitika Shuisky a hatalom erősítésének módszereinek bevezetésével kezdte. A cár aláírja a kereszt jelét. A dokumentum jelentősen korlátozta a herceg képességeit, de ez volt a bojárok vágya, akik IV. Vaszilijt választották uralkodónak. A nemesek közérzetének javítására, tetszésük elnyerése érdekében IV. Vaszilij 10 éves vizsgálatot indít a parasztok körül. De még ez sem segített abban, hogy a bojárok az uralkodó kormány oldalán maradjanak I. hamis Dmitrij érkezése után.

Shuisky megkezdte a hadsereg megerősítését. Az uralkodó különös figyelmet fordított a csapatokon belüli fegyelemre. Az alapvető szabályokat a katonai szabályzatban jelezték. IV. Vaszilij példáját a németektől vette. A kézikönyv leírta a katonák és vezetők magatartási szabályait. A népi elégedetlenség fokozatosan lendületet kapott, annak ellenére, hogy a kormány megpróbálta megnyugtatni alattvalóit. IN különböző részek Az országban folyamatosan nyugtalanság volt tapasztalható. Shuisky a probléma egyetlen helyes megoldását a parasztok rabszolgaságában látta.

Külpolitika

Vaszilij Shuisky arisztokrata származású volt. IV. Vaszilij király lett, és megpróbálta a bojárok kedvében járni, akik szövetséget akartak kötni a lengyelekkel. Az elsődleges feladat a külpolitika Shuisky számára közeledés történt a Lengyel-Litván Nemzetközösséggel. Ám a lengyel uralkodókkal folytatott diplomáciai tárgyalások nem hozták meg a várt eredményt.

Az I. Bolotnyikov által szervezett felkelések csak hátráltatták a lengyelekkel való béke megteremtését, hiszen hamis Dmitrij az elégedetlen polgárokkal együtt elfogta a Lengyel-Litván Nemzetközösség polgárait. Lengyelország és Moszkva az ellenségeskedés szélére került. A lengyelek nyomatékosan javasolták az orosz hatóságoknak, hogy az elfogott külföldieket visszaküldjék.

De a Vaszilij Shuisky által képviselt hatóságok inkább más utat választottak - a svédekhez való közeledést. IX. Károly svéd uralkodó nyomást gyakorolt ​​az orosz cárra. Az európai leveleket küldött, amelyekben a Lengyel-Litván Nemzetközösség elleni küszöbön álló támadásról számolt be, és csatlakozásra szólította fel a moszkovitákat. A második levélben a svéd bejelentette Shuisky megbuktatásának tervét. A zavargások szervezői a lengyelek voltak.

Vaszilij IV számára kedvezőtlenül alakultak az események. Egyrészt lehetséges „keresztes hadjárat” IX. Károly országa ellen, másrészt furcsa kapcsolatok a lengyelekkel. Shuisky igyekezett kerülni a közvetlen válaszokat a svéd fél által feltett kérdésekre. Olyan általános kifejezésekkel szállt ki, mint „nem fog megsérteni a békét, de nem tudja megerősíteni a békét Svédországgal”.

A külföldi uralkodók továbbra is nyomást gyakoroltak az orosz cárra. Egyeseknek földre és orosz területen való kereskedési lehetőségre volt szükségük, mások vissza akarták küldeni Mniszeket és a fogva tartott lengyeleket. Ennek eredményeként Shuisky békét kötött a Lengyel-Litván Nemzetközösséggel. De a király megértette, hogy a megállapodást bármelyik pillanatban megsérthetik.

Az orosz uralkodó kétségei később beigazolódtak, amikor a Moszkvával kötött szövetséget ellenzők kerültek hatalomra a lengyelek körében. A történészek úgy vélik, hogy a lengyelek hozzájárultak az országon belüli egymás közötti háborúk szításához és a hamis Dmitrij II. Lengyelország nyomást gyakorolt ​​a kozákokra, akiket az oroszországi kormányalap rombolóinak tekintett.

Vaszilij Shuiszkij uralkodása viharosnak bizonyult. Mnishek és Hamis Dmitrij II ellenezte a jelenlegi kormányt. A lengyelek eközben elfoglalták Tushinót, és szembeszálltak Moszkvával. Az orosz cárnak nem volt lehetősége egyedül szembeszállni a közelgő fenyegetéssel, így IV. Vaszilij közelebb került a svédekhez. A svéd király továbbra is ki akarja terjeszteni befolyását orosz földeken. Svédország együttműködéséért cserébe Kolának, Ivangorodnak és Korelának ki kell vonulnia. A történelem megőrizte azokat a leveleket, amelyeket IX. Károly küldött a biztosoknak:

„Elérkezett a lehetőség, hogy kihasználjuk az oroszországi zavargásokat a svéd korona területi gazdagítására, amit lehetetlen kihagyni; ez azt jelentené, hogy politikai hibát követünk el, ami nem igazolható sem Isten, sem az emberek előtt.”

Az ilyen körülmények között való beavatkozás egyre reálisabbá vált. A svédek elleni küzdelem mellett Vaszilij Shuiszkijnak szembe kellett néznie a tusinokkal. A cár úgy érezte, hogy további katonai személyzetre van szükség, de segítséget csak a Hordától lehetett kapni. A tatárok felszabadították Oskolt és Livent Vaszilij IV.

Az új pénzátutalások a Hordának megcsinálták a trükköt: a tatárok megtámadták Hamis Dmitrij II-t a Borovszkij kerületben. A Horda kincstárának rendszeres feltöltése ellenére Moszkva rovására Vaszilij Shuisky nem kapott pozitív eredményt a Hordával való együttműködésből. A Horda úgy döntött, hogy túl kevés pénz van Moszkvából, és elkezdték kirabolni az egyszerű embereket.

A herceg minden lehetséges módon megpróbálta megvédeni a fővárost és az orosz államot. Shuisky uralkodása nem hozott látható változásokat a külpolitikában. A svédek megpróbáltak orosz földeket szerezni, a Horda kifosztotta az embereket, a lengyelek II. hamis Dmitrijjal együtt összeesküvéseket szerveztek IV. Vaszilij ellen.

Megdönteni

1609-ben teljesen megromlott a kapcsolat a lengyelekkel. Ezt bizonyítja, hogy III. Zsigmond lengyel-litván király ostrom alá vette Szmolenszket. Önállóan A moszkvai cár fel tudta szabadítani az orosz területek nagy részét a betolakodóktól. Ennek ellenére Vaszilij Shuisky nem volt népszerű a nép körében, kortársai illegitim uralkodónak tartották.

Egyre nőtt a vágy, hogy megdöntsék a királyt. Skopin-Shuisky parancsnok halála önbizalmat adott a városlakóknak. Felkelés támadt, amely lehetővé tette az uralkodó eltávolítását a trónról. IV. Vaszilij szerzetesi fogadalomtételre kényszerült, és szerzetesként tonzírozták.

Személyes élet

Vaszilij Shuisky életrajza két házasságot ír le. Az első szakszervezet nem hozott örökösöket. A királynak nem volt kedve újra megházasodni, így felesége halála után az uralkodó sokáig agglegény maradt. A cár második felesége Pjotr ​​Ivanovics Buinoszov-Rosztovszkij herceg lánya, Mária volt.

Férj és feleség között nem volt szerelem, mivel a dinasztia folytatásához házasságra volt szükség. Borisz cár ragaszkodott a szakszervezethez, aki nem akarta átruházni a trónt idegenekre. A házasságból az uralkodónak két lánya született, akik fiatalon meghaltak. A Belsky Chronicle ezt írja:

„Vaszilij Ivanovics összruszi cárnak csak két lánya volt, és csecsemőkorukban meghaltak; Nasztaszját és Annát így hívják.

Halál

A megdöntés után Shuisky a lengyel hetman kezében találta magát. A volt cárt és testvéreit Szmolenszkbe szállítják, majd a Lengyel-Litván Köztársaságba szállítják és Zsigmond királynak ajándékozzák. A fejedelmeknek nem volt más választásuk, mint letenni az esküt a lengyel uralkodónak.

Miközben a Gostyininsky kastélyban raboskodik, a volt uralkodó meghal. Néhány nappal később bejelentették Dmitrij testvér halálát. Csak Ivan Shuisky sikerült visszatérnie szülőföldjére. Évtizedekkel később Vaszilij maradványait Mihail Fedorovics kérésére a moszkvai Kreml arkangyali székesegyházába szállították.

Vaszilij Shuisky hatalma megmentése és az állam megőrzése érdekében megállapodást kötött Svédországgal, amely akkor háborúban állt a Lengyel-Litván Nemzetközösséggel.

A svédekkel folytatott tárgyalásokat a cár unokaöccse, a 22 éves M. V. Szkopin-Sujszkij vezette, aki már a Bolotnyikov hadseregével vívott csatákban is megmutatta parancsnoki tehetségét.

A svédek megfogadták, hogy nem pusztítják el az orosz földeket. 1609 tavaszán a Szkopin-Sujszkij vezette orosz-svéd hadsereg sikeres offenzívát indított a tusinok ellen. A Szentháromság-Sergius kolostor felszabadult az ostrom alól. A kampány során azonban a svédek elkezdték kifosztani a lakosságot. Most az emberek kénytelenek voltak megvédeni magukat nemcsak a tusinoktól, hanem a svédektől is.

Vaszilij Shuisky Svédországgal kötött szövetségét III. Zsigmond király ürügyül használta Oroszország nyílt megszállására. 1609 őszén a lengyel csapatok ostrom alá vették Szmolenszket. A város M. B. Shein kormányzó vezetésével bátran védekezett.

Most a lengyeleknek már nem volt szükségük hamis Dmitrij II-re, sok zsoldos elhagyta a tushinói tábort, és a Szmolenszk melletti királyi hadsereghez ment. És északról Skopin-Shuisky serege közeledett. A paraszti ruhába öltözött tushinói tolvaj Kalugába menekült.

Ilyen körülmények között a tushinói bojárok és Filaret pátriárka keresték a kiutat. Vaszilij Shujszkijt és Hamis Dmitrij II-t is szembe akarták állítani valami harmadik figurával. Így merült fel az ötlet, hogy Vlagyiszláv herceget, III. Zsigmond lengyel király fiát hívják meg a trónra.

17. századi parsina.

Akkoriban mindennapos volt egy másik ország uralkodójának meghívása. A fejedelemnek tett javaslat a korábbi bojár vonal folytatása volt az autokratikus hatalom korlátozására. De Vladislav mögött az apja állt, aki meg akarta hódítani Oroszországot, és be akarta vezetni a katolicizmust. Ezért a tushinóiak igyekeztek korlátozni a jövőbeli uralkodó hatalmát.

„Impostor False Dmitry 1” – Ő maga tanítja meg az íjászokat ágyúlövöldözésre és támadásra. Dmitrij Ivanovics Moszkvába jön. Elidegenítette a nemességet. A cárevics Dmitrij, nem Griska. Hamis Dmitrij I. Nem alszik ebéd után. Közelebb hozta a lengyeleket és a kozákokat. Hamis Dmitrij útja az „ősi trónhoz” világos volt. Mit jelez ebben az esetben a becsmérlő félnevek használata?

„Küzdelemstratégia” – Az „Államvédelem és katonai szolgálat alapjai” című életbiztonsági tanfolyam szekciója. Modern módszerek küzdelem. A harci fegyverek fejlesztésének szakaszai. A háborús stratégia kidolgozása. A küzdelem módszereinek fejlődési szakaszai. A fegyveres harc eszközei és módszerei. A személyi fegyverek osztályozása. A kollektív fegyverek osztályozása.

"Svédország parkjai" - Svédország parkjai Svédország parkjainak fái. Fantasztikus fák a svéd parkokban. Fantasztikus fák. Svédország fái. Fantasztikus svéd fái.

„Bérleti szerződés” – A bérleti szerződés fogalma. 2. 4 A bérleti szerződés formája és állami bejegyzése. 2. 5 A bérleti szerződés alanyai (felei). 2. 2 A bérleti szerződés lényeges feltételei. 2. 3 Bérleti időszak. 2. 6 Bérelhető tárgyak. 2. fejezet 2. Általános rendelkezések a bérleti díjról 2. 1 A bérleti szerződés fogalmai. Összegezve. meg kell adni általános jellemzők a bérleti szerződés egészét.

„A kábítószer-függőség elleni küzdelem” - Potapovsky torna. A krónikus drogfüggők túlnyomó része nem éli meg a 30 éves kort. A sport menőbb... Előadás a témában: A verseny mottója: „Sport a drog ellen!” A sport jobb... Orenburg a drogok ellen van. Nemzetbiztonsági veszély. "Téli bál" Drogellenes nap. Lány csapatunk nagyon magabiztosan játszott és a keserű végéig kitartott.

„Csalók” – „kozák” – törökül „szabad”. Vladislav elhívásának feltétele az ortodoxiára való áttérés. Bojár csoportok küzdelme. Lengyelek és Hermogenes pátriárka. J. Delagardi különítménye (5 ezer). Vezetők kivégzése. Moszkva tényleges megszállása a lengyelek által. A lengyel csapatok visszahívása Tushinoból. Hatalmas ellenségeskedés Godunovval szemben. V.I. megbuktatása. Shuisky.