Շոն Քերոլ - հարմարվել և գոյատևել: Տելոլոգիական փաստարկ տիեզերքի ճշգրտման մասին:

«Հիմնական հաստատունների ճշգրտման մասին հեռաբանական փաստարկը լավագույն փաստարկն է թեիստների կողմից, երբ խոսքը վերաբերում է տիեզերագիտությանը: Քանի որ դա կանոնների խաղ է. դու ունես երևույթ, ունես մասնիկների ֆիզիկայի և տիեզերագիտության պարամետրեր, և ունես երկու տարբեր մոդելներ՝ թեիզմ և նատուրալիզմ, և ուզում ես համեմատել, թե որ մոդելն է ավելի լավ համապատասխանում տվյալներին»: Շոն Քերոլը փիլիսոփա Ուիլյամ Քրեյգի հետ բանավեճում ցույց է տալիս, որ ճշգրտման փաստարկն ամենևին էլ համոզիչ չէ և տալիս է հինգ պատճառ, թե ինչու թեիզմը լուծում չի առաջարկում ճշգրտման ենթադրյալ խնդրին:

Թարգմանել են Վասիլի Լիմը, Ելենա Կոչկինան և Եկատերինա Սեմյոնովան։ Հնչյունավորել են Դենիս Գորբացևիչը և Մաքսիմ Միխայլովը։ Մոնտաժ՝ Վիտալի Չասովսկոյ, դիզայն՝ Ռադմիր Աբիլև։

Նյութը՝ Վիքիպեդիայից՝ ազատ հանրագիտարանից Քերոլը աստղագիտության և աստղաֆիզիկայի դոկտորի կոչում է ստացել Հարվարդի համալսարանում 1993 թվականին Ջորջ Ֆիլդի ղեկավարությամբ։ Մինչեւ 2006 թվականը նա աշխատել է որպես գիտաշխատող ինչպես Կալիֆորնիայի համալսարանում՝ Սանտա Բարբարայում, այնպես էլ մինչև 2006 թվականը Չիկագոյի համալսարանում՝ որպես ասիստենտ: Ներկայումս աշխատում է. 2013 թվականին նրա գիրքը Մասնիկը Տիեզերքի վերջումարժանացել է Թագավորական ընկերության Ուինթոնի մրցանակին։ Հրապարակումներ Քերոլ, Շոն (2003). Տարածություն և երկրաչափություն. Հարաբերականության ընդհանուր տեսության ներածություն. ISBN 0-8053-8732-3. Քերոլ, Շոն (2010): Հավերժությունից մինչև այստեղ. ISBN 0-525-95133-4. Քերոլ, Շոն (2012). Մասնիկը Տիեզերքի վերջում. Ինչպես Հիգսի բոզոնի որսը մեզ տանում է դեպի նոր աշխարհի եզրը: ISBN 0-525-95359-0. Քերոլ, Շոն (2016). Մեծ պատկերը. Կյանքի, իմաստի և հենց տիեզերքի ծագման մասին: ISBN 0-5259-5482-1. Գրեք ակնարկ «Քերոլ, Շոն» հոդվածի վերաբերյալ Նշումներ Հղումներ Քերոլին, Շոնին բնորոշող հատված Այսպես կոչված պատերազմի կանոններից ամենաշոշափելի և շահավետ շեղումներից մեկը ցրված մարդկանց գործողություններն են իրար կծկված մարդկանց դեմ։ Այս տեսակի գործողությունները միշտ դրսևորվում են ժողովրդական բնույթ ստացող պատերազմում: Այս գործողությունները կայանում են նրանում, որ մարդիկ ամբոխի դեմ ամբոխ դառնալու փոխարեն առանձին-առանձին ցրվում են, հերթով հարձակվում են և անմիջապես փախչում, երբ մեծ ուժերով հարձակվում են նրանց վրա, իսկ հետո նորից հարձակվում, երբ հնարավորություն է լինում։ Դա արվել է Իսպանիայում պարտիզանների կողմից. դա արեցին Կովկասի լեռնագնացները. ռուսները դա արեցին 1812 թ. Նման պատերազմը կոչվում էր կուսակցական և հավատում էին, որ այդպես անվանելով՝ բացատրում են դրա իմաստը։ Մինչդեռ նման պատերազմը ոչ միայն չի համապատասխանում որևէ կանոնի, այլ ուղղակիորեն հակադրվում է հայտնի և ճանաչված անսխալ մարտավարական կանոնին։ Այս կանոնն ասում է, որ հարձակվողը պետք է կենտրոնացնի իր զորքերը, որպեսզի մարտի պահին ավելի ուժեղ լինի թշնամուց։ Պարտիզանական պատերազմը (միշտ հաջող, ինչպես պատմությունը ցույց է տալիս) այս կանոնի ճիշտ հակառակն է: Այս հակասությունն առաջանում է այն պատճառով, որ ռազմական գիտությունը զորքերի հզորությունն ընդունում է որպես նրանց թվաքանակի նույնական: Ռազմագիտությունն ասում է, որ ինչքան շատ զորք, այնքան հզորություն։ Les gros batailllons ont toujours raison. [Աջը միշտ մեծ բանակների կողմն է:] Ասելով դա՝ ռազմական գիտությունը նման է մեխանիկային, որը, հիմնվելով ուժերը միայն իրենց զանգվածների հետ կապված, կասի, որ ուժերը հավասար են կամ անհավասար են միմյանց, քանի որ նրանց զանգվածները հավասար են կամ անհավասար: Ուժը (շարժման մեծությունը) զանգվածի և արագության արտադրյալն է։ Ռազմական գործերում բանակի ուժը նաև զանգվածի արդյունքն է ինչ-որ անհայտ x-ով։ Ռազմագիտությունը, պատմության մեջ տեսնելով անթիվ օրինակներ այն բանի, որ զորքերի զանգվածը չի համընկնում ուժի հետ, որ փոքր ջոկատները հաղթում են մեծերին, անորոշ կերպով ճանաչում է այս անհայտ գործոնի գոյությունը և փորձում է այն գտնել կամ երկրաչափական շինարարության, ապա սպառազինության մեջ։ , ապա՝ ամենատարածվածը՝ հրամանատարների հանճարի մեջ։ Բայց այս բոլոր բազմապատկիչ արժեքները փոխարինելը պատմական փաստերին համապատասխանող արդյունքներ չի տալիս:

Մեկնաբանություններ: 0

1994 թվականին թագուհին ինքն իր սրով դիպավ այս ամաչկոտ մարդու ուսին՝ նրան ասպետ անվանելով։ Քչերն են հավատում Ռոջեր Փենրոուզի պարադոքսալ տրամաբանությանը. դա այնքան անհավանական է: Քչերն են վիճում նրա հետ, նա այնքան անբասիր է: Այս գրառման մեջ ֆիզիկոս ասպետը կխոսի Տիեզերքի, Աստծո և մարդու մտքի մասին։ Եվ վերջապես ամեն ինչ իր տեղն ընկավ։

Լոուրենս Քրաուս

Անցյալ դարի ընթացքում, ընդարձակվող տիեզերքի հայտնաբերումից ի վեր, գիտությունը սկսել է ուրվագծել ամբողջ տիեզերքի կառուցվածքը՝ փորձելով նկարագրել հարյուր միլիարդ գալակտիկաներ և բուն տարածության ու ժամանակի սկիզբը: Զարմանալի է, թե որքան արագ ենք մենք սովորել հասկանալ ամեն ինչի հիմունքները՝ սկսած աստղերի ձևավորումից մինչև գալակտիկաների և տիեզերքի առաջացում: Եվ հիմա, քվանտային ֆիզիկայի կանխատեսող ուժի շնորհիվ, տեսական ֆիզիկոսները սկսում են էլ ավելի առաջ շարժվել՝ դեպի նոր տիեզերքներ և նոր ֆիզիկա, դեպի հակասություններ, որոնք նախկինում քննարկվում էին բացառապես աստվածաբանության և փիլիսոփայության շրջանակներում:

Մեզ շրջապատող աշխարհը միշտ եղել է մի փոքր տարօրինակ և խորհրդավոր: Ժամանակի մեծ մասը դա թաքնված է մեր գիտակցությունից: Իրականության բնույթի ուսումնասիրությունը գիտնականներին շատ հեռու տարավ հասկացողության սահմաններից: Իրականությունը սկսվում է ատոմից և հասնում սև խոռոչների՝ ձգվելով մինչև Տիեզերքի սահմանները։ Բայց զգույշ եղեք. Երբ մտնեք նրանց իրականություն, դուք երբեք չեք կարողանա նույն աչքերով նայել աշխարհին:

Եթե ​​կա մի բան, որը վեր է բոլոր ժամանակակից տեսություններից և օգտագործվում է իրականությունն ուսումնասիրելու համար, ապա դա պետք է արտահայտել ոչ թե բառերով, այլ մաթեմատիկայով։ Մաթեմատիկան ոչ միայն ավելի հեշտ է նկարագրել իրականությունը, այլ այն նկարագրելու միակ միջոցը: Եթե ​​իրականության առավել մանրամասն նկարագրությունը լավագույնս նկարագրվում է մաթեմատիկայով, ապա մի՞թե իրականության վերջնական սահմանումը չի նայում մեր երեսին:

Շոն Քերոլ

Ի՞նչ կապ կա գիտական ​​տեսությունների և իրականության միջև: Շոն Քերոլը սկսում է այս դժվար հարցից՝ իր դասախոսության մեջ բացատրելով, թե ինչպես են բարձր մակարդակի տեսությունները և ցածր մակարդակի տեսությունները փոխկապակցված՝ խոսելով նկարագրության կոշտացման, առաջացող հատկությունների, տարբեր մակարդակներում տեսությունների ինքնավարության և շատ-մեկի սկզբունքների մասին։ և մեկ առ մեկ այն մասին, թե երբ է թույլատրելի օգտագործել տելեոլոգիական նկարագրությունը և ինչպես կարելի է պատճառաբանել դրա մասին: Եվ ելնելով վերը նշվածից՝ նա ցույց է տալիս, թե ինչու են Սեմ Հարիսի՝ ազատ կամքի, արժեքների և բարոյականության վերաբերյալ փաստարկները սխալ:

Շոն Քերոլ

Կենցաղային երեւույթների մեջ միստիկ բան չկա։ Իսկ ի՞նչ կասեք այն մասին, որ կարող են լինել ուժեր, որոնք մենք դեռ ի վիճակի չենք հայտնաբերելու։ Կարո՞ղ են նրանք պատասխանատու լինել արտազգայական ընկալման համար, հիմք հանդիսանալ պարանորմալ երեւույթների համար և հույս տալ անմահ հոգու գոյության համար: Սա հենց այն է, ինչի վրա հույս ունեն հավատացյալներն ու էզոթերիկները, սակայն ֆիզիկայի հիմնարար օրենքները փշրում են նուրբ աշխարհների մասին նրանց երազանքները մինչև ջարդուփշուր անելը:

Որպեսզի կյանքը ծագի, հիմք է պահանջվում։ Մեր Տիեզերքը սինթեզել է ատոմային միջուկներ իր պատմության սկզբնական փուլում: Միջուկները թակարդում են էլեկտրոնները ատոմներ ձևավորելու համար: Ատոմների կուտակումները ձևավորեցին գալակտիկաներ, աստղեր և մոլորակներ։ Վերջապես, կենդանի էակները տուն կոչելու տեղ ունեցան: Մենք ընդունում ենք, որ ֆիզիկայի օրենքները թույլ են տալիս նման կառույցների հայտնվել, բայց ամեն ինչ կարող է այլ կերպ լինել:

Դեյվիդ Դոյչ

Քվանտային տեսության և քվանտային հաշվարկների ամերիկացի հայտնի մասնագետ Դ. Դոյչը իրականում ներկայացնում է նոր համապարփակ տեսակետ աշխարհի վերաբերյալ, որը հիմնված է չորս ամենախորը գիտական ​​տեսությունների վրա՝ քվանտային ֆիզիկան և դրա մեկնաբանությունը: աշխարհների բազմակարծության տեսակետը, Դարվինի էվոլյուցիոն տեսությունը, հաշվարկների տեսությունը (ներառյալ քվանտը), գիտելիքի տեսությունները:

Էյնշտեյն. Ես չեմ կարող ապացուցել, որ գիտական ​​ճշմարտությունը պետք է համարել ճշմարտություն, որը վավեր է մարդկությունից անկախ, բայց դրանում ես հաստատապես համոզված եմ: Պյութագորասի թեորեմը երկրաչափության մեջ հաստատում է մի բան, որը մոտավորապես ճշմարիտ է, անկախ մարդու գոյությունից: Ամեն դեպքում, եթե կա մի իրականություն, որը կախված չէ մարդուց, ապա պետք է լինի ճշմարտություն, որը համապատասխանում է այս իրականությանը, իսկ առաջինի ժխտումը ենթադրում է վերջինիս ժխտումը։

Ստանիսլավ Լեմ

«Կոնկրետ ի՞նչ է սա «Սումմա»։ Քաղաքակրթության ճակատագրի մասին էսսեների ժողովածու՝ ներծծված «ընդհանուր ինժեներական» լեյտմոտիվով։ Անցյալի և ապագայի կիբեռնետիկ մեկնաբանություն: Տիեզերքի պատկերն ինչպես է այն ներկայացնում դիզայներին: Պատմություն բնության և մարդու ձեռքերի ինժեներական գործունեության մասին: Գիտատեխնիկական կանխատեսում գալիք հազարամյակների համար. -Ամեն ինչից մի քիչ: Որքանո՞վ է հնարավոր, որքանո՞վ է ընդունելի վստահել այս գրքին։ -Ես այս հարցին պատասխան չունեմ։ Չգիտեմ, թե իմ գուշակություններից ու ենթադրություններից որն է ավելի հավանական։ Դրանցից ոչ մեկն անխոցելի չէ, և ժամանակի ընթացքը կջնջի դրանցից շատերը»։ Այս գրքում արծարծված հարցերի շրջանակը և դրանց նկատմամբ իր վերաբերմունքը հենց հեղինակն է սահմանում. Ս.Լեմը հետաքրքրաշարժ կերպով անդրադառնում է ինչպես ժամանակակից գիտության բազմաթիվ խնդիրներին, այնպես էլ այն խնդիրներին, որոնց կբախվի ապագա գիտությունը։

Շոն Մայքլ Քերոլը (հոկտեմբերի 5, 1966 թ.) ամերիկացի տիեզերաբան է, որը մասնագիտացած է մութ էներգիայի և հարաբերականության ընդհանուր տեսության մեջ։

Նա մասնակցել է Universe և Through the Wormhole ծրագրերին, իսկ 2011 թվականին ելույթ է ունեցել TED-ում։ Հեղինակ է գիտահանրամատչելի երկու գրքի՝ «Հավերժությունից մինչև այստեղ» ժամանակի բնույթի մասին և «Տիեզերքի վերջում գտնվող մասնիկը» Հիգսի բոզոնի մասին։

Քերոլը աստղագիտության և աստղաֆիզիկայի դոկտորի կոչում է ստացել Հարվարդի համալսարանում 1993 թվականին Ջորջ Ֆիլդի ղեկավարությամբ։ Մինչև 2006 թվականը նա աշխատել է որպես գիտաշխատող Մասաչուսեթսի տեխնոլոգիական ինստիտուտում և Կալիֆորնիայի համալսարանում, Սանտա Բարբարայում, իսկ մինչև 2006 թվականը Չիկագոյի համալսարանում որպես ասիստենտ: Ներկայումս աշխատում է Կալիֆորնիայի տեխնոլոգիական ինստիտուտում։

2013 թվականին նրա «Մասնիկը տիեզերքի վերջում» գիրքն արժանացել է Թագավորական ընկերության Ուինթոնի մրցանակին։

Գրքեր (2)

Հավերժություն. Ժամանակի վերջնական տեսության որոնման մեջ

Ի՞նչ է ժամանակը ժամանակակից ընկալման մեջ և ինչու է այն ունի այս հատկությունները: Ինչու՞ է ժամանակը միշտ շարժվում նույն ուղղությամբ: Ինչու՞ են առաջանում անդառնալի գործընթացներ:

Քսան տարի առաջ Սթիվեն Հոքինգը փորձեց բացատրել ժամանակը Մեծ պայթյունի տեսության միջոցով: Այժմ Շոն Քերոլը՝ մեր ժամանակների առաջատար տեսական ֆիզիկոսներից մեկը, ձեզ կներկայացնի ժամանակի սլաքների տեսության հետաքրքրաշարժ պարադիգմը, որն ընդգրկում է թեմաներ՝ սկսած քվանտային մեխանիկայի էնտրոպիայից մինչև ժամանակի ճանապարհորդություն մինչև տեղեկատվական տեսություն և կյանքի իմաստ:

Մասնիկ Տիեզերքի եզրին

Ինչպես Հիգսի բոզոնի որսը մեզ տանում է դեպի նոր աշխարհի սահմանները:

Գրքի հեղինակը, հայտնի ամերիկացի տեսական ֆիզիկոս և գիտության փայլուն մասսայականացնողը, խոսում է տարրական մասնիկների ֆիզիկայի, այս ոլորտում գիտնականների վերջին նվաճումների, վիթխարի արագացուցիչների և ամենառեղծվածային մասնիկի մասին, որը մականունով Աստված մասնիկն է, որը բոլորը: լսել է, բայց քչերն են իսկապես հասկանում դրա էությունը Վերջին էջը թերթելուց հետո ընթերցողը վերջապես կիմանա, թե ինչու է այս մասնիկը այդքան կարևոր և ինչու գիտնականները ժամանակ, ջանք ու գումար չեն խնայում այն ​​փնտրելու և դրա հատկությունները ուսումնասիրելու համար:

Լոնդոնի թագավորական ընկերությունը գիրքն անվանել է 2013 թվականի լավագույն ոչ գեղարվեստական ​​գիրք։

Նա ստացել է իր բակալավրի աստիճանը Սենթ Լուիսի Վաշինգտոնի համալսարանում, իսկ հետո իմունոլոգիայի դոկտորի կոչումը՝ Թաֆթս համալսարանում:

Վիսկոնսին-Մեդիսոնի համալսարանի մոլեկուլային կենսաբանության, գենետիկայի և բժշկական գենետիկայի պրոֆեսոր: Նա ուսումնասիրում է ցիս-կարգավորման էվոլյուցիան զարգացման կենսաբանության համատեքստում՝ օգտագործելով պտղաճանճերը որպես մոդելային օրգանիզմներ։ Հովարդ Հյուզի բժշկական ինստիտուտի (HHMI) հետազոտող, նա նաև 2010 թվականից զբաղեցրել է HHMI-ի գիտական ​​կրթության գծով փոխնախագահի պաշտոնը:

Քերոլը էվոլյուցիոն զարգացման կենսաբանության (evo-devo) ոլորտում առաջամարտիկ է։ Նա նաև հեղինակ է «Անսահման թվով ամենագեղեցիկ ձևերը. Էվո-Դևոյի նոր գիտությունը և կենդանական թագավորության էվոլյուցիան» ( Անվերջ ձևեր, ամենագեղեցիկները. Էվո Դևոյի նոր գիտությունը և կենդանական թագավորության ստեղծումը), առաջին ոչ գեղարվեստական ​​գրքերից մեկը, որն ընդգրկում է այս տարածքը: Նա նաև ամիսը մեկ անգամ հրապարակում է իր սյունակը «Նյու Յորք Թայմս»-ում՝ «Հատկանշական արարածներ» վերնագրով։ Նա խորապես հավատում է cis-կարգավորիչ էվոլյուցիայի առաջնահերթությանը մորֆոլոգիական էվոլյուցիայի համատեքստում:

Քերոլը նաև «Adapt and Survive» գրքի հեղինակն է: ԴՆԹ-ն որպես էվոլյուցիայի արձանագրություն» ( Լավագույնի ստեղծումը. ԴՆԹ և էվոլյուցիայի վերջնական դատաբժշկական արձանագրություն), որտեղ նա պնդում է բնական ընտրության անկասկած գոյության մասին՝ որպես օրինակ բերելով ԴՆԹ-ի բազմաթիվ նմուշները, որոնք վերջերս հայտնաբերվել են կենդանի տեսակներից մինչև վաղուց անհետացած տեսակները։

2012 թվականին Ֆրանկլինի ինստիտուտի կողմից արժանացել է կենսաբանության Բենջամին Ֆրանկլինի մեդալի։

 

---

Կարդացեք.
Աղցան ապխտած հավով և լոլիկով Բրոկկոլիով ապուր կրեմով Ձվածեղ, ինչպես մանկապարտեզում. ինչպես պատրաստել նույնը տանը Որքա՞ն ժամանակ է տևում աղացած հավի և տավարի միսը տապակելու համար: Համեղ թարմ կաղամբով և գազարով աղցան