Kebetulan sekolah benar-benar melarang Anda membaca. Buku-buku yang dapat disimpan dengan baik dalam ingatan, karena alasan tertentu, sia-sia dari pendidikan menengah. Di masa dewasa, lusinan buku yang terpaksa kita baca di sekolah dibaca dengan cara yang sangat berbeda. Mungkin ada baiknya membacanya kembali?

"Pameran Kesombongan" William Thackeray

Teks yang sangat membosankan untuk anak sekolah berubah menjadi novel yang penuh gaya tentang kelicikan wanita jika Anda membacanya di masa dewasa. Ternyata teks tersebut dipenuhi dengan candaan dan komentar sinis dari narator. Tidak jelas mengapa kita membaca “Vanity Fair” di sekolah.

Anda dapat membeli bukunya di sini: ozon.ru

"Kejahatan dan Hukuman". Fyodor Dostoevsky

Kami ingat betul bahwa Raskolnikov mengambil dan membunuh wanita tua itu, setelah sebelumnya menderita karena pilihan moral. Secara umum, hanya ini yang diwajibkan oleh kurikulum sekolah dari kita. Jika Anda membaca buku itu sebagai orang dewasa, Anda dapat mempelajari sesuatu yang baru tentang Raskolnikov. Dostoevsky “menciptakan” dia sebagai orang yang baik hati dan sangat reflektif. Dan masalahnya adalah dia, karena sifatnya yang baik, melakukan pembunuhan.

Anda dapat membeli bukunya di sini: eksmo.ru

"Perang dan Damai". Leo Tolstoy

Para guru percaya bahwa selama musim panas kita membaca “Perang dan Damai” - dalam satu tegukan, dengan kamus Prancis-Rusia di satu tangan dan 4 jilid di tangan lainnya. Baiklah. Versi minimumnya adalah versi yang disingkat, dan maksimumnya adalah menghilangkan adegan pertempuran dan paragraf bahasa Prancis. Anak-anak sekolah tidak tertarik pada cinta atau perang. Tapi sekarang Anda bisa berlibur dan membaca semua volume dari sampul ke sampul. Anda akan terkejut, tetapi alur ceritanya dinamis, karakternya cerah, dan bacaannya menawan. Oke, “sisipan” Perancis masih sedikit mengganggu.

Anda dapat membeli bukunya di sini: ozon.ru

Cerita, novel, dan novel karya Ray Bradbury

Cerita futuristik pendek dan panjang, cerita "Dandelion Wine" dan novel "The Martian Chronicles" hanyalah harta karun bagi pikiran yang gelisah. Tampaknya hanya Bradbury yang bisa menggambarkan dunia yang tidak ada dengan begitu alami dan hangat. Kami tidak dapat memahami hal ini di sekolah.

Anda dapat membeli bukunya di sini: eksmo.ru

"Eugene Onegin". Alexander Pushkin

Pushkin menulis bukan untuk anak-anak, tapi untuk orang dewasa. Misalnya dalam drama “Eugene Onegin”, misalnya, anak sekolah sama sekali tidak mengerti siapa mencintai siapa, siapa yang mengejar tujuan apa, ke arah mana pendulum emosi berayun? Kami hanya dipaksa untuk mempelajari huruf-huruf karakter satu sama lain tanpa berpikir panjang. Faktanya, masih banyak kontroversi seputar karya ini. Misalnya, berapa umur sebenarnya Tatyana? Apakah Tatyana yang sudah dewasa mendorong suaminya untuk berduel dengan Onegin?

Anda dapat membeli bukunya di sini: eksmo.ru

"Jiwa Mati". Nikolay Gogol

Anak sekolah tidak tertarik dengan Korobochka, Plyushkin, atau karakter lain dari Dead Souls. Meskipun mereka layak membaca kembali buku tersebut di masa dewasa. Pertama, karakternya mudah dikenali sebagai orang yang Anda kenal, dan terkadang dengan beberapa gangguan mental. Kedua, Gogol ahli dalam ironi halus, yang karena alasan tertentu tidak diajarkan kepada kami di sekolah.

Anda dapat membeli bukunya di sini: ozon.ru

Cerita oleh Mikhail Zoshchenko

Feuilleton menakjubkan dari Zoshchenko sangat menyiksa anak-anak sekolah dengan karakter dan alur cerita yang tidak jelas. Hanya setelah beberapa saat Zoshchenko menjadi mudah dimengerti dan dicintai. "Aristokrat" yang terkenal, misalnya, dibaca dengan cepat, mudah, dan dapat dibaca kembali di saat-saat sedih. Karakter utama menceritakan kepada kita sebuah kisah tentang bagaimana dia membawa seorang wanita ke teater dan mentraktirnya kue, dan kemudian menjadi sangat kecewa dengan wanita-wanita muda yang sopan.

Anda dapat membeli bukunya di sini: eksmo.ru

"Perang Dunia". HG Wells

Novel fiksi ilmiah Wells tentang invasi peradaban alien tampak tidak masuk akal dan membosankan. Inti dari novel ini adalah monster menyerang Bumi. Kini, berkat film dan ratusan buku tentang topik ini, kita bisa menebak bagaimana peristiwa akan berkembang. Tentu saja, umat manusia tidak akan menyerah, akan menggunakan seluruh kekuatan senjata untuk meminta bantuan dan akan berjuang sampai mati. Novel ini ditulis pada tahun 1897, dan pada saat itu menjadi sensasi.

Anda dapat membeli bukunya di sini: ozon.ru

Berlangganan kami

Kami belum membaca Schiller dan Goethe,
Kami sudah lama mengenali orang-orang bodoh ini.
Sekali atau dua kali Anda membacanya,
Jadi, infeksi, kamu tertawa,
Anda tidak memahami apa pun dalam roh.

Hentikan para profesor, mereka bajingan
Mereka mengajari kita semua ilmu,
Tentang proton dan elektron
Dan tentang neutron lainnya,
Kepalaku sakit karena kebosanan ini.

Kami akan membuat potongan daging dari keluarga,
Untuk moralitas yang pelit, untuk ini.
Dua gadis pirang bergandengan tangan
Tiga berambut cokelat di kakiku,
Empat di samping, dan milikmu hilang.

"Mein Kampf" dari Fuehrer - wow! buku yang luar biasa!
Itu semua tentang cara memotong dan memukul ya saudara.
Kami membaca buku ini
Dan mereka mengguncang diri mereka sendiri,
Tapi jangan dipotong atau dihancurkan. Kami Schiller dan Goethe tidak membaca,
Kita sudah lama mengenal orang-orang bodoh ini.
Satu, dua kamu membacanya,
Jadi, infeksi, tertawa,
Anda tidak memahami apa pun dalam roh.

Potong profesor, maksudnya,
Mereka memberi kita semua ilmu,
Tentang proton, elektron
Dan tentang neutron lainnya,
Kepalaku sakit karena kebosanan ini.

Dari keluarga kami membuat potongan daging,
Untuk moralitas kawan, untuk ini.
Dua pirang di tangan,
Tiga orang berambut cokelat di kakinya,
Empat di samping, ini no Anda.

& Mein Kampf & Selanjutnya - masuk! buku yang luar biasa!
Itu semua tentang cara memotong dan memukul, saudara.
Kami membaca buku ini
Dan di luka kumisnya,
Tapi jangan sampai kita memotong dan menghancurkannya.

Wawancara dengan radio "Radonezh"

A.Artamonov. Saudara dan Saudari yang terkasih! Saya menyambut humas Kyiv Dmitry Skvortsov di studio radio Radonezh.
Namun, apa kesulitan yang dihadapi saat ini definisi yang tepat. Sekarang, Anda, Dmitry, lebih suka saya memperkenalkan Anda bukan sebagai orang Ukraina, tetapi secara khusus sebagai jurnalis Kyiv. Kesulitan semantik dan linguistik yang tidak kalah pentingnya muncul dengan penggunaan frasa yang benar: bagaimana sekarang mengatakan "di Ukraina" atau "di Ukraina" dengan benar?

D. Skvortsov. Tentu saja di Ukraina! Menurut hukum bahasa Rusia.

A A. Tepat! Inilah yang juga dikatakan oleh N.V. gogol! Bagaimanapun, kami sekarang memiliki siaran yang sangat serius - ini menyangkut keadaan penahanan Anda pada tanggal 30 Januari, di bandara Kiev setelah pembacaan Natal yang diadakan di Moskow. Buku “Makna Suci Rusia Kecil” oleh Kirill Frolov dan Volume Kedua Sejarah Perang Patriotik Hebat di negara-negara UE dan CIS, disusun oleh spesialis dari Institut Studi Strategis Rusia di bawah naungan pakar Institut Tatyana Semyonovna Guzenkova, ditemukan milik Anda. Dan ternyata Anda memutuskan untuk menyelundupkannya ke Ukraina!

DS. Inilah tuduhan awal saya - melanggar pengawasan bea cukai. Upaya untuk menyelundupkan publikasi semacam itu - seperti yang mereka tentukan - “membawa tanda-tanda publikasi yang menghasut kebencian etnis, fasisme, dll. dan sebagainya."

A A. Namun buku Anda tidak ada dalam daftar buku yang dilarang untuk diimpor ke dalam daerah pabean negara tersebut! Saya telah mempelajari sebagian besar sumber dan media yang tersedia dalam bahasa-bahasa Eropa. Saya belum pernah melihat bayangan daftar seperti itu di mana pun - terutama dengan buku-buku Anda di dalamnya!

DS. Faktanya, daftar seperti itu ada. Saatnya membiasakan diri dengan Ukraina - dengan apa yang pernah kita baca di Orwell. Semua ini sudah berhasil diterapkan. Daftar ini sudah mencakup beberapa lusin publikasi. Benar, harus saya akui bahwa tidak ada buku karya Adolf Aloisovich Hitler di sana. Tapi itu berisi penulis seperti akademisi S. Glazyev, V. Katasonov, anggota Dewan Penasihat di EBRD, penasihat PBB...

A A. Logikanya luar biasa! Saya pikir masuk akal untuk mengetahui sudut pandang 2 orang yang ingin berbicara tentang masalah penahanan Anda.

Pakar kami yang pertama adalah T.S. Guzenkova, karyawan RISI dan penyusun salah satu buku yang ditemukan pada Anda:

Tamara Guzenkova: Sejak bulan Februari, yaitu sejak D. Skvortsov ditahan di bea cukai, kami telah memantau dengan cermat situasi yang benar-benar tidak masuk akal ini, tidak wajar bagi negara hukum dan demokratis modern. Seorang warga negara Ukraina yang menghadiri acara resmi di Moskow, pada Bacaan Natal Ortodoks, ditahan di bea cukai; Apalagi mereka menggeledah barang-barang pribadinya! Dia ditahan dengan dua buku yang diberikan kepadanya oleh rekan-rekannya di Moskow... Dan kita bahkan tidak berbicara tentang jurnalisme, tetapi tentang monografi ilmiah. Buku yang disiapkan RISI merupakan monografi kolektif oleh staf Institut kami. Buku ini didedikasikan untuk Perang Dunia Kedua dalam sejarah politik negara-negara CIS dan UE.

Berdasarkan fotokopi protokol penahanan yang diberikan kepada kami, monografi ini diduga mengancam integritas wilayah dan tatanan konstitusional Ukraina. Tapi ini tidak ada hubungannya dengan teks monografi itu sendiri! Buku ilmiah kami didasarkan pada analisis sejumlah besar sumber dan literatur. Hal ini pada dasarnya terkait dengan penelitian ahli tentang masalah tersebut. Untuk menangani topik ini, kami menarik spesialis dari Perang Dunia Kedua dan spesialis regional. Artinya, setiap orang yang menulis tentang politik suatu negara selama Perang Dunia Kedua, antara lain, adalah pakar negara tersebut. Oleh karena itu, penilaiannya berimbang, obyektif, dan berdasarkan bukti. Pertama dan terpenting, ketika mengerjakan buku ini, kami berusaha memberikan dasar bukti.

Saya pikir buku apa pun, tidak peduli apa pun isinya, mungkin tidak bernilai nyawa dan karier manusia. Dalam hal ini, kami sangat memperhatikan nasib D. Skvortsov dan berharap D. Skvortsov tidak akan menderita sebagai warga negara Ukraina dan sebagai orang yang memiliki posisi sipil dan politik. Kami mendoakan dia sehat dan menang dalam situasi konyol dan tidak masuk akal ini.

DS. Perlu saya sampaikan bahwa penelitian ini merupakan jilid kedua yang dilakukan di bawah naungan RISI. Ilmuwan, sosiolog, guru, sejarawan, dan ilmuwan politik dari hampir seluruh negara Eropa ambil bagian dalam pekerjaan ini.

Faktanya, petugas bea cukai baru saja membuka buku ini di halaman kata penutup yang ditulis oleh Tamara Semyonovna. Di sana Guzenkova menulis bahwa di Ukraina saat ini sedang terjadi kebangkitan Nazisme yang paling besar bentuk akut. Ungkapan ini cukup untuk membuat buku tersebut disita dan didakwa dengan pasal... “menghasut Nazisme.”

A A. Tampaknya tren terkini di Ukraina adalah mode penganiayaan terhadap jurnalis.
Ngomong-ngomong, kami punya saksi mata penangkapan Anda. Ini adalah V.S. Anisimov, tamu kami yang sering dan disambut di siaran Radonezh. Izinkan saya mengingatkan Anda bahwa dia adalah kepala layanan pers Primata UOC-MP, Yang Mulia Metropolitan Onuphry:

V.S. Anisimov. Penahanan jurnalis D. Skvortsov tentu saja sewenang-wenang dan merupakan pelanggaran terhadap hak jurnalis dan kebebasan berpendapat. Karena lektur yang dia bawa ke Ukraina tidak termasuk dalam daftar terlarang yang kami susun hari ini. Sejauh yang saya tahu, pemerintah sendiri tidak tahu apa yang harus dilakukan saat ini. Sidang tidak berlangsung karena bea cukai mengirimkan buku-buku tersebut untuk diperiksa. Selamat tinggal pemeriksaan akan berlangsung, yaitu, sampai mereka menemukan orang yang mau membaca dan memberikan kesimpulannya... Saya bahkan mendengar lelucon seperti itu sekarang sistem larangan kita sendiri telah melakukan penyebaran literatur ini! Bayangkan, ada orang yang membacanya, lalu keluarga membacanya, lalu orang lain harus membacanya, dan seterusnya. Jika tidak, jurnalis itu sendiri yang akan melihatnya dan menaruhnya di rak.

Tampaknya kita kembali ke masa totalitarianisme, ketika orang-orang ditahan di bandara. Dan mereka menunda Anda pada saat kedatangan! Ini benar-benar tidak masuk akal. Biasanya seseorang diperiksa apakah ia membawa barang bawaan saat naik pesawat. Mengapa berhenti dan mencari di jalan keluar?

Ngomong-ngomong, kejadian aneh terjadi di sana selama penangkapan. Sebuah tim veteran Dynamo Kyiv terbang bersama kami. Tim tersebut termasuk pemain sepak bola hebat - Mikhailichenko dan lainnya. Kami mencoba memeriksa tas mereka juga! Namun mereka begitu marah kepada petugas bea cukai tersebut hingga mereka malah lari ke jarak yang aman. Petugas bea cukai mencoba memberi tahu mereka: “Kami, Anda tahu, sekarang adalah Eropa!” Dan para pemain sepak bola menatap tajam: “Apakah Anda akan memberi tahu kami apa itu Eropa?!”

Saya rasa proses ini akan memakan waktu lama. Sampai mereka menemukan ahli untuk membaca, tapi di sini menurut saya para ahli tidak membaca apa pun kecuali SMS! Sementara para ahli ini akan memberikan kesimpulannya... Bagaimanapun, momen pendidikan tertentu akan tercapai. Biarkan mereka membaca dan memberi tahu orang lain buku apa yang sekarang dilarang kami bawa ke Ukraina!

Dan Dmitry, tentu saja, harus bertahan! Karena ini adalah pekerjaan jurnalistik biasa. Artinya, jika semua orang menyukai seorang jurnalis, maka ternyata dia sama sekali bukan jurnalis! Dan jika dia dianiaya karena bukunya, karena kebenarannya, karena perkataannya, maka itu berarti dia benar-benar orang yang berharga!

DS. Saya ingin mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada Vasily Semenovich. Kami berada di penerbangan yang sama dengannya. Dia juga berpartisipasi dalam pembacaan Natal. Milikmu juga ada di sana pemimpin redaksi Evgeniy Konstantinovich Nikiforov. Selama 4 jam, selama saya ditahan di ruangan khusus, kepala layanan pers UOC-MP tidak meninggalkan gedung bandara, dengan demikian menunjukkan bahwa dia tidak akan membiarkan kesewenang-wenangan.

Pengacara saya Yuri Skalitsky juga tidak akan membiarkan kesewenang-wenangan. Ini adalah seorang aktivis hak asasi manusia yang sangat berpengalaman, dia tahu betul bagaimana membangun pembelaan bahkan sesuai dengan apa yang diperintahkan oleh tuan-tuan ini. “Pemeriksaan” tersebut harus membuktikan bahwa publikasi yang disita dari saya merupakan ancaman terhadap UU Kesusilaan Masyarakat. Ada orang yang mengatakan bahwa tidak ada satu pun pengacara yang baik yang mau melakukan pemeriksaan seperti itu, dan ini jelas-jelas bodoh. Tidak seorang pun ingin menempatkan dirinya pada posisi seperti itu dan tidak seorang pun ingin menjadi preseden selama berabad-abad. Namun Skalitsky curiga bahwa di suatu tempat di Ivano-Frankivsk akan ada seseorang yang akan menempatkan hukum di bawah perasaan nasional mereka, seperti yang mereka pahami. Tapi meski begitu, Yuri siap membelaku.

A A. Saya sendiri juga mencatat pidato Yan Taksyur dan teman-teman Anda serta aktivis hak asasi manusia lainnya yang berkumpul di luar gedung pengadilan pada hari yang ditentukan untuk dimulainya sidang pertunjukan. Nada umum dari mereka yang membela Anda mengingatkan saya pada era persidangan Brodsky dan Galich. Ternyata Ukraina kembali ke masa lalu dengan kepala tegak. Tampaknya bukan kebetulan bahwa Anda dituduh melakukan kejahatan seperti itu.

DS. Sulit bagi saya untuk mengatakan bahwa saya ditahan “dalam sebuah tip.” Namun di sisi lain, saya harus mengatakan bahwa saya sudah sering terbang sampai sekarang, tetapi hanya setelah kemenangan Euromaidan mereka mulai memeriksa saya dengan cermat dan membawa saya ke titik pemeriksaan bea cukai.

A A. Di sini, selain masa lalu, beberapa analogi lain muncul bagi saya. Di Perancis, seorang aktivis hak asasi manusia Perancis ditahan dengan cara yang sangat kasar dan sinis. mantan kepala Legiun Asing Perancis, Ketua Asosiasi Veteran Lintas Udara Perancis, Jenderal Angkatan Darat K. Pikmal. Seorang pria berusia 75 tahun didorong dengan kasar ke tanah dan lehernya diinjak dengan sepatu bot. Setelah meninggalkan bullpen, dia menyesali partisipasinya dalam protes terhadap migran di kota Calais dan mengakui kesalahannya. Tentu saja, mudah bagi saya, saat duduk di Moskow, untuk bercakap-cakap dengan Anda dalam gaya obrolan ringan, namun tetap saja, sebagai rekan kerja: apakah Anda menerima ancaman?

A A. Bagaimana dengan rakyat Ukraina? Apakah dia diam, seperti yang ditulis oleh karya klasik hebat? Apakah orang-orang menghubungi Anda untuk menyatakan simpati mereka? Apakah mereka mendekati Anda di jalan?

DS. Tahukah Anda, kebanyakan orang tidak diam. Rakyat senang karena “vatnik” seperti saya dihancurkan, bahwa mereka akhirnya menjadi “negara Eropa”! Dalam 25 tahun yang telah berlalu sejak runtuhnya Uni Eropa, media dan sistem pendidikan Ukraina telah melahirkan dua generasi seperti ini. Ada juga perubahan format terhadap separuh dari mereka yang percaya pada cita-cita masa lalu. Mereka yang tersisa adalah orang-orang yang berani. Ada banyak dari mereka. Saya merasakan dukungan mereka - dan terus menerus media sosial, dan kemudian, ketika beberapa orang muncul di jalan, mereka diam-diam menjabat tangan Anda, dan selesai! Ada cukup banyak orang seperti itu. Semakin jauh ke timur Anda berasal dari sumber ideologi Ukraina saat ini, Galicia, semakin banyak.

A A. Di awal siaran, kami sudah menyinggung topik Novorossiya. Katakan padaku, Dmitry, bagaimana perasaan warga Ukraina terhadap DPR dan LPR? Berapa banyak dari Anda yang berpikir bahwa “orang Moskow telah membersihkan wilayah tersebut”?

DS. Semuanya dimulai dengan fakta bahwa orang Moskow mencuri nama kami - Rus'! Untuk beberapa alasan, Peter yang Agung “melakukannya.” Rupanya orang-orang ini sedang menghitung mundur sejak hari pengumuman resminya Kekaisaran Rusia. “Peter yang Agung mencuri nama asli kami - Rus' atau Ros!” Saat Anda bertanya kepada orang-orang ini mengapa mereka tidak ingin kembali ke situasi ini sekarang nama kuno dan menyebut diri mereka orang Rusia, terjadilah keadaan pingsan. Kadang-kadang orang berkata kepada saya: “Jika Anda sangat menyukai Rusia, mengapa Anda tidak pergi ke Moskow?” Saya menjawab: “Saya juga tinggal di ibu kota Rusia - bukan di Ukraina - Kyiv!” Dan kemudian lawan bicaranya terjebak lagi...

A A. Saya mengajukan pertanyaan ke kantor editorial Polandia bekas Voice of Russia. Ternyata kata “Moskal” ditemukan oleh bangsawan Polandia. Namun bangsawan Polandia yang sama menciptakan kata “bydlo” untuk menyebut para petani di Galicia. Baiklah, sebut saja para ideolog Galicia kita dengan julukan yang luar biasa ini, karena mereka menyebut orang Rusia sebagai “orang Moskow”.

DS. Bangsawan menyebut ternak tidak hanya rakyat Galicia mereka, tetapi juga semua penduduk asli yang tinggal dari Polandia hingga Kyiv.

A A. Dmitry, Anda adalah saksi mata kejadian tersebut. Dan karena memang demikian, saya ingin menanyakan dua pertanyaan lagi. Pertama, menurut Anda apakah kita sedang bergerak cepat menuju api unggun buku dan prosesi obor? Ngomong-ngomong, bukankah ide Yatsenyuk untuk menerangi jalan-jalan kota Ukraina di era kekurangan energi?

DS. Kenapa kita hanya “bergerak” menuju prosesi obor?!! Kami telah mengamati prosesi ini sejak lama! Terlebih lagi, mereka diam-diam terjadi di bawah Yanukovych! Selain itu, prosesi obor berlangsung di sekitar gedung SBU! Dengan semua slogan Nazi! Ini bukan lagi hal baru bagi kami!

A A. Saya tidak bisa tidak menanyakan pertanyaan tentang Odessa. Odessa sendiri adalah kota yang sangat kosmopolitan - bukan Rusia, bukan Ukraina! Tapi tetap saja, tidak ada orang di Rusia Raya yang acuh tak acuh terhadap Odessa! Kita semua jatuh cinta dengan French Boulevard, dan pohon kastanye Odessa, dan dengan segala sesuatu yang membentuk cita rasa dan pesona kota pelabuhan yang tak terlukiskan ini. Dan di pusat ibu kota budaya selatan Rusia Raya, lebih dari 40 orang dibakar hidup-hidup!!! Benarkah warga Odessa menjadi penganut pemerintahan baru?

DS. Kisah jenderal Perancis Pikmal menunjukkan bahwa orang-orang yang berbicara dengan slogan-slogan liberal, membangun negara yang tampaknya berdasarkan basis liberal, adalah bagian paling totaliter dari spektrum ideologi kemanusiaan! Tentu saja, Odessa adalah kota multikultural, dan multinasionalitas serta kontak, seperti yang kita ketahui dari teori etnogenesis Lev Gumilyov (dan, secara umum, kehidupan menunjukkan hal ini) memunculkan banyak kaum liberal.

Dan seperti yang telah kita lihat selama beberapa dekade terakhir, kaum liberal adalah kelompok Russophobes yang paling militan: baik di Prancis, Ukraina, atau Federasi Rusia. Dan terlepas dari kenyataan bahwa mayoritas warga Odessa berempati dengan orang-orang yang kehilangan orang yang dicintai di House of Trade Unions, mendoakan jiwa para korban ini dan menganggap mereka pahlawan, namun demikian, di Odessa terdapat lapisan elemen liberal yang sangat besar. . Dia, elemen ini, memuji Saakashvili dan orang lain seperti dia. Tapi di sana, di Odessa, mereka punya masalah sendiri di dalam. Baru-baru ini, para pendukung Saakashvili dan bawahannya menghadiri rapat umum yang didedikasikan untuk sesuatu yang begitu “sakral” bagi mereka yang kini berkuasa, dan mereka secara tak terduga dipukuli karena fakta bahwa... mereka berbicara bahasa Rusia! (Tertawa) Mereka tidak tahu bahasa Ukraina! Jadi ada harapan bahwa kaum liberal di sana perlahan-lahan akan melihat titik terang. Deputi berkunjung ke sana. Saakashvili Sasha Bortnik... Jadi dia merasakan Russophobia sepenuhnya. Dan dia bahkan menulis tentang hal itu di Facebook. Tampaknya sangat tidak nyaman bagi Masha Gaidar untuk tinggal di sana. Jadi biarkan mereka mencicipi iblisnya sepenuhnya!

A A. Belum lama berselang, secara historis, kita, yang saat itu masih berada di wilayah Uni Soviet yang tunggal dan tak terpisahkan, dibaca oleh kaum muda sebagai berikut, ternyata, kalimat kenabian saudara-saudara Strugatsky: “Apakah mereka manusia atau bukan? Apa yang manusiawi tentang mereka? Ada yang dibantai di jalanan, ada pula yang duduk di rumah dan dengan patuh menunggu giliran. Dan semua orang berpikir: siapa pun, tapi bukan saya. Kebrutalan berdarah dingin dari mereka yang memotong, dan ketundukan berdarah dingin dari mereka yang dipotong. Darah dingin, itu yang terburuk. Sepuluh orang berdiri, membeku ketakutan, dan dengan patuh menunggu, dan satu orang muncul, memilih korban dan melukainya dengan darah dingin. Jiwa orang-orang ini penuh dengan ketidakmurnian, dan setiap jam penantian yang tunduk semakin mencemari mereka. Saat ini, di rumah-rumah tersembunyi ini, para bajingan, informan, pembunuh sedang lahir tanpa terlihat, ribuan orang, yang dilanda ketakutan akan hidup, tanpa ampun akan mengajarkan rasa takut kepada anak-anak mereka dan anak-anak mereka.”

Yatsenyuki dan Poroshenko akan berlalu, tetapi yang terburuk adalah bahwa air kotor yang digunakan oleh makhluk bukan manusia untuk menodai jiwa orang Ukraina akan tetap ada untuk waktu yang lama. Dan orang Ukraina harus melakukannya - oh, mereka harus melakukannya! - memeras ternak yang sama setetes demi setetes dari dirinya sendiri, menyesali kesunyiannya ketika orang lain dibakar dan disembelih di alun-alun. Tuhan memberkati!

Bagi kaum muda ramah lingkungan yang percaya bahwa “mesin fotokopi” selalu ada, saya ingin menjelaskan bahwa karya samizdat yang saya sajikan kepada Anda dibuat oleh saya sekitar tahun 1983. Saat itu, saya hanya bisa mengasosiasikan ungkapan “teknik perkalian” dengan tabel perkalian dan kalkulator, yang baru saya dapatkan pada tahun 1981.


Karya-karya keluarga Strugatsky kemudian menjadi ikon di kalangan mahasiswa. Tapi tidak ada teks yang tersedia. Di masa Soviet, saudara-saudara fiksi ilmiah tidak dimanjakan oleh perhatian penerbit. Dan apa yang keluar (terutama di halaman majalah) segera direplikasi berulang kali dengan segala cara yang mungkin pada saat itu. Metode yang paling umum adalah mengetik. Tapi saya juga bertemu teks yang ditulis ulang dengan tangan!!! Anda tidak dapat memaksa saya untuk menulis ulang dengan harga berapa pun (catatan saya selalu sedikit - saya tidak suka menulis), dan saya tidak memiliki akses ke mesin tik. Namun saya memiliki kamera, alat pembesar, dan keinginan yang besar untuk memiliki salinan Strugatsky saya sendiri. Ada beberapa “produk buatan sendiri” - “Sulit Menjadi Dewa”, “Kumbang di Sarang Semut”... Ya, dan, tentu saja, “Piknik Pinggir Jalan”. Tapi hanya "Siput..." yang ditemukan.
Untuk membuat sebuah buku, diperlukan beberapa rol film, kertas foto yang kontras, keinginan untuk begadang semalaman “demi hal seperti itu”, dan yang terpenting, mendapatkan sumber asli untuk malam itu.


Halaman-halaman yang dicetak dan dikilap “dikemas” ke dalam penjilidan “samizdat” yang sama. Prosesnya juga, saya beritahu Anda, sangat padat karya dan teliti. Dan saya juga sangat bangga dengan tulisan rapi pada judulnya - saya berhasil mendapatkan stiker langka dari saudara arsitek saya khusus untuk tujuan ini.
Sangat disayangkan bahwa emulsi fotografi, yang telah mengering selama bertahun-tahun, mulai mengubah volume menjadi sebuah gulungan...

- Andrey Alekseevich, beri tahu kami buku masa kecil mana yang paling Anda ingat?

Buku pertama yang memberikan kesan paling kuat pada saya adalah Nanai cerita rakyat"Mother Cuckoo" - karena semua dongeng, seperti yang kita tahu, berakhir dengan baik, tetapi yang ini berakhir dengan buruk, hanya menjijikkan. Alur ceritanya begini: sang ibu jatuh sakit dan meminta anak-anaknya untuk membawakan makanan, tapi mereka hanya berkata “tidak ada waktu” dan lari entah kemana. Lambat laun sang induk mulai menumbuhkan bulu, berubah menjadi burung kukuk dan terbang menjauh. Sejak saat itu, burung ini tidak lagi membuat sarang dan membuang telurnya ke sarang orang lain. Bukan dongeng, tapi mimpi buruk! Semua yang kami baca cukup cerah dan baik, tapi di sini... Saya menangis sekeras-kerasnya. Tapi saya tetap meminta ibu saya untuk membacanya kembali.

Dan ada satu lagi, yang digambar dengan luar biasa, berjudul “Film Dongeng”. Ada ilustrasi indah yang diambil dari kartun. Selain itu, setiap orang berbeda: di satu halaman ada dongeng tentang Inkuisisi Spanyol, Anda membaliknya, dan ada “Perjalanan Nils dengan Angsa Liar”.

Itu sebabnya dia memberikan efek ajaib padaku. Saya dapat melihat buku ini tanpa henti - ilustrasinya membuat saya gila.

-Namun, apa yang lebih menarik bagi Anda - melihat buku atau membacanya?

Baik yang satu maupun yang lain. Yang paling saya sukai adalah mendengarkan. Pertama, karena ilustrasi dalam buku-buku pada masa itu tidak banyak. Dan orang tuaku bukanlah seorang kutu buku. Buku pertama saya berisi banyak teks dan sedikit gambar. Dan saya senang ketika mereka membacakan untuk saya. Sejujurnya, saya merasa kita semua senang dibacakan. Bahkan ketika anak-anak saya beranjak dewasa, membaca dengan suara keras merupakan kesenangan besar bagi saya dan mereka. Membaca diri sendiri berarti bekerja. Jarang sekali orang yang menyukai “penyimpangan” ini.

Dan juga - dan ini yang kedua - membaca dengan suara keras mengingatkan saya pada kakek saya. Dia kembali dari kamp dalam keadaan sakit dan menghabiskan banyak waktu di kursi. Saya adalah cucu pertama, dan kakek saya membelikan buku anak-anak kapan pun dia bisa. Saya ingat kursinya, pipanya, dan bagaimana dia mulai membaca keras-keras. Saya baru berusia dua tahun saat itu, dan tentu saja saya tidak bisa mengatakan dengan pasti jenis buku apa itu. Saya ingat bagaimana dia membacanya: dia menggumamkan sesuatu, menggumamkan sesuatu, dan kemudian tertidur, karena dia sudah tua. Namun saya tetap membawakannya buku itu, hampir menuntut: “Kakek, bacalah!” Sejak saat itu, rupanya, saya tetap mempertahankan perasaan seperti sebuah buku, sama seperti generasi tua yang mempertahankan kebiasaan mendengarkan radio terus-menerus.

Ini terjadi cukup awal. Saya tidak bisa memberikan angka spesifiknya, tapi saya ingat dengan jelas beberapa momen dari masa kecil saya. Ketika saya masih kecil, ibu saya dengan tenang meninggalkan saya di dekat kantor dokter atau di pesta jika dia harus pergi jauh untuk urusan bisnis. Tanpa mengganggu siapapun, saya membaca selama 3-4 jam tanpa istirahat. Pada usia enam tahun, saya membaca Robinson Crusoe yang belum diadaptasi dalam dua hari. Semua orang terkejut - lagipula, ini adalah buku yang besar dan kuat. Tapi aku tidak bisa direnggut darinya!

- Wow pilihan! Bagaimana preferensi Anda didistribusikan lebih jauh - di usia prasekolah?

Saya menyukai dongeng dan masih menyukainya. Selera tidak berubah. Tentu saja, semua anak sekolah Soviet menyukai buku-buku A.M. Volkov, karena literatur kita di bidang dongeng belum menciptakan hal seperti ini (dan saya tidak tahu apakah akan pernah terjadi). Semua “Volkovo Pentateuch” ini dibaca lebih dari sekali. Selain itu, saya mengambil buku-buku ini setiap kali saya mendaftar ke perpustakaan: Saya mengantri selama seminggu, menerimanya, membacanya ulang dua atau tiga kali dan mengembalikannya. Pada saat itu, mustahil untuk membeli dongeng-dongeng ini.

- Dan bagi Anda Daniel Defoe tetap menjadi pembawa pesan sastra petualangan yang kesepian?

Tentu saja tidak. Bepergian ke tempat yang tidak diketahui selalu sangat penting bagi saya. Saya sangat menyukai Mine Reid, Fenimore Cooper, Jules Verne. Secara umum, semua anak laki-laki pasti menyukai buku-buku ini. Di kelas tiga, saya membaca Two Captains dengan penuh semangat dan sangat terkesan dengan buku ini untuk waktu yang lama. Ngomong-ngomong, aku baru saja membaca ulang novel ini. Itu ditulis dengan baik dan menempatkan aksen moral dengan sangat akurat.

- Apakah Anda membacanya kembali di versi lama?

Tidak, sayangnya saya tidak menemukan buku itu. Itu tidak biasa, dua kolom. Saya menggalinya di perpustakaan rumah liburan dan tidak berpaling darinya selama tiga hari. Saya pergi sarapan, makan siang, dan makan malam dengan buku ini.

- Versi modern Buku itu mungkin lebih baik dalam hal pencetakan?

Saya tidak mencoba membandingkan buku masa kecil saya dengan terbitan modern. Kesan anak-anak begitu kuat sehingga saat ini kita tidak bisa menilai kualitas “Dua Kapten” tersebut secara objektif. Sama seperti gambar Leonid Vladimirsky, yang dengannya buku-buku Volkov memasuki kehidupan kita. Mungkin, versi lama Buku itu diterbitkan dengan buruk, tetapi apa yang Anda sukai tidak mungkin dihargai. Itu tidak mungkin, dan itu tidak perlu.

Pernahkah Anda menemukan cetakan ulang buku favorit Anda yang indah?

Sekarang hal ini tidak jarang terjadi. Jika saya melihat sebuah buku yang penuh warna, dibuat dengan baik dan penuh cita rasa, yang keindahannya tidak dapat saya alami semasa kecil, saya bersukacita seperti seorang anak kecil. Saya masih suka melihat-lihat buku, tetapi hanya untuk buku anak-anak. Apa yang harus diperhatikan pada orang dewasa? Gambarnya lebih sedikit dan kertasnya lebih buruk.

- Jadi kamu masih bisa terpesona dengan gambar di buku?

Anda tahu, pada masa saya, tidak banyak buku yang dirancang dengan baik. Kami membaca apa yang ada di rak, dan ada banyak omong kosong yang menumpuk di sana. Mustahil membayangkan begitu beragamnya penulis yang tersedia bagi pembaca modern pada tahun-tahun itu. Dan kami selesai membaca literatur anak-anak sebagai orang dewasa: Saya pertama kali membaca Eduard Uspensky pada usia 25-26, Daniil Kharms sedikit lebih awal. Inilah sebabnya mengapa sastra anak masih merupakan penemuan bagi saya.

Percakapan dilakukan oleh Yulia Shevelkina.
Foto oleh Tamara Kornilieva