간단한 문장에서는 의미가 있는 문장의 구성원을 억양과 의미로 구분합니다. 설명, 설명 및 추가. 일반적으로 추가 메시지 기능을 가지고 있습니다.

명확화, 설명 및 연결 구성원이 있는 문장에서는 다음 구두점이 사용됩니다. 쉼표, 대시.

A) 문장의 구성원을 명확히 하기

명확히 하면 구별된다. 명확화그리고 지정하다제안의 구성원. 다른 명확화 구성원을 명확히 하는 문장의 구성원을 명확화라고 합니다.

앞 단어의 의미를 명확히 하는 단어와 구를 분리합니다(문장의 시작과 끝을 쉼표로 구분하고 문장 중간에 양쪽에 강조 표시).

특정 구성원과 관련하여 명확성 구성원은 문장의 특정 (주) 구성원이 전달하는 개념을 좁히거나 어떤 식 으로든 제한하기 때문에 의미가 더 구체적인 이름으로 사용됩니다. 따라서 지정되고 지정되는 구성원은 일반과 특정, 광범위함과 특정, 일반 및 특정으로 상호 연관되며 문장의 지정 구성원은 지정되는 항목 뒤에 옵니다(그 반대는 아닙니다!).

수요일: 내일 ,(정확히 언제요?) 저녁 6시에, 협동 조합원 회의가 열립니다. - 저녁 6시에 협동조합 회원들의 모임이 있을 예정입니다.

제안의 모든 구성원을 지정할 수 있습니다.

1. 가장 자주 지정됨 장소와 시간의 상황, 매우 일반적이고 모호하게 지정될 수 있기 때문입니다( 거기, 거기, 거기에서; 어디서나, 어디서나; 그럼, 그럼등.). 특이성을 부여하는 명확한 용어는 다음과 같습니다.

거기 ,(정확히 어디죠?) 지평선에, 옅은 분홍색 빛의 띠가 빛났다(M. Gorky); 지금,(정확히 언제요?) 홍수 후에, 그것은 여섯 길의 강이었습니다(체호프).

때로는 더 넓은 개념과 더 좁은 개념 사이의 관계가 주어진 맥락에 의해서만 결정될 수 있습니다.

오늘밤 예고르 이바노비치와 나는 페트로그라드에 갈 예정입니다.(정확히 어디에서? / 정확히 누구에게?) 마샤에게 (A.N. 톨스토이).

종종 장소의 명확한 상황은 체인을 형성하여 연속적으로 정렬됩니다.

앞으로,(정확히 어디?) 멀리, (정확히 어디?) 안개 낀 바다 저편에서, 눈에 띄는 나무가 우거진 언덕이 보였다(L. 톨스토이).

2. 지정할 수 있습니다 다른 상황, 명확한 의미보다 더 넓은 의미를 갖는 경우:

그는 컬을 흔들며 자신감을 갖고,(정확히 어떻게요?) 거의 반항적으로, 하늘을 올려다보았다(Turgenev); 그는 조심스러웠다(정확히 어떻게? / 어느 정도까지?) 볼에 핑크빛 윤기가 돌 때까지, 면도(안토노프).

주의하세요!

1) 때때로 일련의 상황은 명확한 의미의 그늘이 없고 (이 맥락에서!) 의미론적 종속 없이 한 현상의 다른 측면으로 인식될 수 있습니다.

여러 사람이 걷고 있다. 눈을 뚫고 길 건너 집까지 (비코프).

상황 사이에 쉼표를 넣으면 둘 사이의 관계가 다소 달라집니다. 이후의 각 상황은 논리적으로 강조 표시되고 이전 상황에 종속된 것으로 인식되어 설명되는 순간의 긴장감과 위험까지 향상됩니다.

수요일: 여러 사람이 걷고 있다. 눈 속에서, 길 건너편에서, 집으로.

억양이 어떻게 변하는지 주목하세요!

2) 같은 단어라도 의미에 따라 상황을 명확히 하는 것으로 간주될 수도 있고 특정 상황을 명시하지 않는 것으로 간주될 수도 있습니다. 쌍으로 주어진 문장을 비교하십시오:

멀리 숲속에서 도끼를 치는 소리가 들렸다(청취자도 숲속에 있습니다.) - 멀리 , 숲속에서, 도끼를 치는 소리가 들렸다(청취자는 숲 밖에 있습니다).

아이들이 자리를 잡았어요 덤불 사이의 공터에서 (공터는 덤불로 둘러싸여 있지만 공터 자체에는 덤불이 없습니다). - 아이들은 공터에 자리를 잡았고, 덤불 사이 (수풀은 공터 자체에 있습니다).

3) 두 가지 시간 상황이 존재하는 경우 두 번째 상황이 첫 번째 상황에서 표현된 개념을 제한하는 역할을 하지 않는다면 이는 명확하지 않으며 두 상황 사이에 쉼표가 배치되지 않습니다.

1961년에는 4월 12일, 남자는 처음으로 우주로 날아갔습니다. - 1961년 4월 12일, 인간이 처음으로 우주로 날아갔습니다.

3. 지정될 수 있음 합의된 정의색상, 크기, 연령 등의 의미:

한 가지 더,(정확히 어느 것입니까?) 마지막, 전설 - 그리고 내 연대기는 끝났습니다(푸쉬킨); 여기 저기 여자들이 슬쩍 들여다보더니(정확히 어느 것입니까?) 대부분 나이드신 아줌마들, 머리(Turgenev).

정의를 명확히 하면 대명사의 일반적인 의미를 지정할 수 있습니다. 이것, 이것, 각각, 하나(숫자의 의미가 아니라 대명사의 의미) 등:

Chichikov는 이것에 약간 당황했습니다.(정확히 어느 것입니까?) 부분적으로 날카로운 정의(Gogol); 썰매도, 인간도, 동물도 흔적도 하나도 보이지 않았습니다 (L. Tolstoy). 그 전에는 나를 차별화시키고 싶었는데, (정확하게는?) 나에게 소중한, 인간 (M. Gorky).

주의하세요!

1) 합의된 정의를 명확히 하는 것의 고립은 다소 드문 현상이며 주로 작가의 의지에 달려 있습니다. 일반적으로 명확한 의미를 가진 정의는 동질적인 것으로 간주됩니다. 즉, 쉼표가 양쪽에 배치되지 않고 한쪽에 정의 사이에 배치됩니다.

나는 빠른 발걸음으로 덤불이 무성한 긴 "사각형"을 통과하고, 언덕을 오르고... 완전히 다른 것을 보았습니다. 낯선 사람나를 위한 공간이 있어요(Turgenev).

2) 종속 접속사를 통해 명확한 정의를 추가할 수 있습니다.

꼼짝 못하게 하는, 조용하면서도, 그 힘이 나를 데려갔어(Turgenev); 단순한 일 때문에 그렇게 자살할 수는 없습니다. 비록 너무 비싸지만, 정장(Savelyev).

그러나 종속 접속사에 의해 첨부된 정의가 이전 정의와 관련하여 동질적이고 설명의 성격(의미 및 억양!)이 없으면 그 뒤에 쉼표가 배치되지 않습니다.

중요한 내용을 받았습니다 비록 최종은 아니지만지능.

4. 합의된 정의와 비교하여 명확한 정의가 분리되는 경우가 더 많습니다. 일관되지 않은 정의:

배는 움직이고 있었고, 항상 검은색으로 움직이고 있었습니다.(정확히 어느 것입니까?) 거의 잉크 같은 색, 높은 해안 절벽이 드리운 그림자(시모노프); 그는 눈에 띄지 않는 콧수염을 기른 ​​작은 키의 청년이었습니다.(정확히 어느 것입니까?) 스트라이프 셔츠(솔로킨); 한 젊은 여성이 들어왔다.(정확히 어느 것입니까?) 열일곱 살, 소녀(쿠프린); Gavrik은 오랫동안 어린 남학생을 조사했습니다.(정확히 어느 것입니까?) 발가락까지, 외투(카타 예프).

5. 단어는 진술에 명확한 성격을 부여합니다. 더 정확하게, 더 정확하게, 그렇지 않으면등, 그러나 그 뒤에 오는 문장의 구성원은 소개의 의미를 갖는 특정 단어 때문에 분리되지 않습니다 ( 더 정확하게, 더 정확하게, 그렇지 않으면 오히려"보다 정확하게는", "다른 말로" 등의 구문과 의미가 동일하며 쉼표로 구분됩니다.

그의 친절함, 아니 그의 관대함이 나를 감동시켰습니다(이 예에서 술어는 가장 가까운 단어와 일치하며 쉼표로 구분할 수 없습니다.) 아주 최근에, 더 정확하게는 유사한 내용의 기사가 잡지 마지막 호에 게재되었습니다. 보고서에 제공된 데이터는 보완되거나 명확해져야 합니다.

더욱이 그 단어는 명확한 단어로 작용할 수 있습니다. 이는 쉼표로 구분되지만 그 뒤에 오는 정의는 다음과 같습니다.

그러한 기회를 놓치는 것은 어리석음, 아니 광기일 것입니다. 그는 친구를 깊이 존경했고, 더욱이 그를 존경했습니다.

주의하세요!

다음과 같은 의미로 사용되는 경우 단어는 쉼표로 구분되지 않습니다.

에이)"더 나은", "더 나은 의지":

비)"라고 말하는 것이 더 낫습니다":

파벨 페트로비치는 식당 안을 천천히 왔다 갔다 하며... "아! 여기요! 흠!”(Turgenev); 그는 이 질문에 놀라지 않고 오히려 기뻐했습니다.

메모. 문장의 명확한 부분은 일반적으로 쉼표로 구분됩니다. 그러나 다음과 같은 기호를 설정하는 것도 가능합니다. 대시.

대시는 일반적으로 다음과 같은 경우에 배치됩니다.

a) 상황을 명확히 하는 경우, 상황의 명확성뿐 아니라 삽입적 성격도 강조되는 경우, 예를 들면 다음과 같습니다. 루크들은 강 건너편 가지와 모든 곳에서 비명을 질렀습니다. 덤불과 풀밭에서- 새들이 노래하고 지저귀더군요.(A.N. 톨스토이);

b) 설명의 순서와 설명 및 설명 회원의 상관관계를 강조할 때, 예를 들면 다음과 같습니다. 그는 광산에 일자리를 얻었고, 파트타임- 수업이 끝난 후(바루즈딘). 상황은 이렇습니다 광산으로다음 전체 구성으로 설명됩니다. 파트타임 - 방과후, 이 구성에는 자체 설명이 있습니다. 방과후, 대시로 구분됩니다. 이 맥락에서 대시 대신 쉼표를 사용하는 것은 불가능합니다. 쉼표는 의미를 왜곡하고 세 가지 상황 모두의 위치를 ​​동일하게 만들기 때문입니다(참조: 광산으로, 아르바이트, 방과후). 그리고 대시는 상황이 서로 불평등하게 관련되어 있음을 강조합니다.

c) 술어의 명목 부분을 지정할 때(참조: 이곳의 눈은 얕았습니다 - 발목 깊이 ).

B) 문장의 설명 구성원

문장의 설명 구성원은 문장의 이전 구성원의 의미를 설명합니다. 설명용어와 설명용어는 원칙적으로 동일한 개념을 나타냅니다.

차이점은 다음과 같습니다. 명확화그리고 설명적인문장의 구성원은 명확화는 더 넓은 개념에서 더 좁은 개념으로의 전환이며, 명확화는 동일한 개념을 다른 말로 지정하는 것입니다.

따라서 설명 용어는 첫 번째 이름과 관련하여 두 번째 이름으로, 여러 가지 이유로 이 개념 또는 해당 개념이 충분히 정의되고 이해되지 않음을 표현합니다.

특히 우리 러시아인들에게는 간결함은 가깝고 소중한 것이어야 합니다.(체르니셰프스키); 그는 자신의 집을 상상했습니다. 여섯 개의 큰 방 (M. Gorky); 가끔 뭔가 하고 싶을 때가 있어요 - 읽어보세요(고골).

1. 문장의 설명 부분 앞에 단어가 옵니다. 정확히는, 즉, 즉, 즉:

그녀는 골동품 방식으로 자랐습니다. 즉, 어머니, 유모, 여자 친구 및 건초 소녀들에게 둘러싸여 있습니다. (푸쉬킨); 우리는 가죽을 입고 말을 탔습니다. 즉, 매트로 덮인 러너에서 (Aksakov); 그때에, 정확히 1년 전, 잡지에도 콜라보레이션을 했는데요(도스토예프스키); 셋째 날 즉, 그 주, 나는 교장에게 말한다 ...(Sleptsov).

문장에 단어가 없는 경우 정확히 말하자면, 그건다음 단어를 삽입할 수 있습니다.

세면 할아버지는 목수가 되겠다는 자신 만의 황금빛 이루지 못한 꿈을 꾸었습니다.(파우스토프스키); 그는 항상 영혼의 힘을 다해 한 가지를 원했습니다. 꽤 괜찮다 (L. 톨스토이).

주의하세요!

1) 설명 접속사가 없는 경우 즉, 정확히 말하자면설명이 있는 경우에는 일반적으로 쉼표 대신 대시를 사용하여 강조합니다.

날씨에 관한 대화는 단 하나뿐이었습니다. 그의 직업은 가장 평화로운 직업이었습니다. 바로 교사였습니다.

2) 문장의 설명 부분에 콜론이 있습니다. 일반적으로 두 개의 대시를 피하기 위해 콜론을 추가합니다.

또 다른 방법이 제안되었습니다: 일부 유형의 해양 식물 사용- 많은 귀중한 물질이 풍부한 조류.

2. 문장의 설명 요소는 접속사 또는 (“즉”을 의미함)로 연결될 수 있습니다.

주의하세요!

접속사 or는 분리형 의미(“이것 또는 저것”)를 가질 수 있습니다. 이 경우 동질적인 용어를 연결하고 그 사이에 쉼표를 넣지 않습니다. 접속사 or가 접속사 that is로 대체될 수 있으면 설명적 의미를 갖습니다. 이 경우 설명 문구는 쉼표로 구분됩니다.

수요일: 숲 계곡에서 나이팅게일이나 금방울새의 노래가 들려왔습니다. - 숲속 계곡에서 야생비둘기, 산비둘기의 구구소리가 들려왔다(Aksakov); 집을 발코니나 중이층으로 장식하기로 결정했습니다. - 건물 전체 주변에는 막사 주인이 대나무 의자에 누워 여유롭게 졸고 있는 넓은 돌 발코니 또는 베란다가 있습니다.(곤차 로프).

메모.본질적으로 설명적인 정의(앞에 다음 단어가 올 수 있음) 즉, 즉)은 설명되는 단어와 쉼표로 구분되지만 일반적으로 그 뒤에는 쉼표가 배치되지 않습니다. 예를 들면 다음과 같습니다. 두꺼운 불 브랜드가 튀어 나와 이전에 불타 버린 목욕탕의 유적이 남아 있습니다. 구독 에디션의 다음 6권이 며칠 안에 매장에 도착할 예정입니다. 그는 완전히 다른 진지한 어조로 말했습니다. 소설의 네 번째이자 마지막 부분은 에필로그로 끝납니다.

나) 문장의 구성원 연결하기

문장의 연결 구성원은 주요 진술의 내용과 관련하여 발생한 추가 정보, 설명 또는 의견을 전달합니다. 문장의 연결 부분은 쉼표로 구분되며 덜 자주 대시로 구분됩니다.

빛의 반사는 모든 방향, 특히 위에서부터 격렬하게 흔들리며 부딪혔습니다.(Turgenev); 모든 강은 심지어 작은 강이라도 지구상에 장점이 있습니다.(페스코프).

1. 문장의 연결 멤버에는 특별한 연결 단어가 있을 수 있습니다. 특히, 특히, 예를 들어 주로, 특히 포함하여, 더욱이, 더욱이, 더욱이,(“그리고 게다가”를 의미함), 예, 예 그리고 예 그리고 일반적으로 예 그리고 오직등.:

어느새 나는 친절한 가족에게 애착을 갖게 되었고, 비뚤어진 수비대 중위에게도(푸쉬킨); 이제 당신을 위한 목욕이 있을 것입니다. 그리고 네 여주인과 함께(푸쉬킨); 밤에는 특히 더위에... 집 안에 있으면 무서웠어요(부닌); 일부 코사크 Lukashka를 포함하여, 일어 서서 뻗었다 (L. Tolstoy); 신임 관리자는 이 문제의 공식적인 측면에 가장 많은 관심을 기울였습니다. 특히 사무적인 세부 사항에 관해서(마민-시비랴크); Zarechye의 세 사람, 시마 데부쉬킨(Sima Devushkin)을 비롯한, 새장과 새장을 만들었습니다 (M. Gorky).

문장의 이러한 구성원은 문장의 나머지 부분과 쉽게 분리될 수 있으며, 고유한 역할을 강화하기 위해 쉼표 대신 점을 표시합니다.

수요일: 탄탄한 업무 경험을 갖고 계시며, 또한 구조 조정 및 새로운 형태 검색 분야에서도 (벨랴예프). - 다른 전보 중에는 그의 전보도 있을 것입니다. 그리고 가장 특이한 (라핀); 모든 항목 특히 나뭇가지와 건물 모퉁이, 짙은 분홍색으로 어두워지는 하늘을 배경으로 놀라운 안도감으로 돋보였습니다.(쿠 프린). - 많은 작가들은 실제 사실을 바탕으로 뛰어난 구전 이야기를 만들어내는 능력을 갖고 있습니다. 특히 마크 트웨인 (파우스토프스키); 정말 따뜻했고 심지어 더웠어요(차코프스키). - 인형의 메커니즘은 일반적으로 매우 원시적입니다. 가장 비싸고 아름다운 곳에서도 (디멘티예프).

주의하세요!

1) 문장의 연결 구성원이 소개 단어( 예를 들어 특히등), 소개 단어 뒤에 쉼표가 배치되지 않습니다.

가장 빨리 익는 버섯 예를 들어 자작나무와 russula, 3일 만에 완전한 개발에 도달(Aksakov).

2) 문장 부호를 연결 접속사 및 연결 접속사와 혼합해서는 안 되며, 예, 문장의 동질적인 구성원을 연결하면 안 됩니다. 첫 번째 경우에는 접속사 앞에 쉼표가 있고, 두 번째 경우에는 반복되지 않는 접속사 앞에 기호가 필요하지 않습니다.

수요일: 저자는 기사를 적시에 제출했습니다. (그리고- 접속사). - 저자는 기사를 수정된 형태로 시기적절하게 제시했습니다. (그리고- 연결 접속사); 작업은 오래 전에 완료되었을 수도 있고 훨씬 더 좋았을 수도 있습니다. - 작업이 더 빠르고 더 좋게 완료될 수 있었습니다.

3) 다음과 같은 경우에도 접속사 앞에 쉼표를 넣지 않습니다.

에이)연결의 의미로 사용되는 경우

그래서 그는 견과류를 찾으러 숲에 들어갔다가 길을 잃었습니다.(Turgenev);

비) Take 및 Said와 같은 조합으로(같은 형태의 동사 사용) 가져가다예상치 못한 또는 임의적인 동작을 나타내는 또 다른 동사):

그들은 완벽한 조화를 이루며 1년을 살았고, 다음 해에 그녀는 가져가서 죽어라 (Uspensky);

다섯)아니요-아니요 예 및 다음을 조합하여:

...아니, 아니, 응, 그 사람은 그녀를 기억할 거야[어머니], 편지를 쓸 것이다(글라드코프).

2. 때때로 접속사 없이 문장에 접속사가 포함될 수 있습니다(접속사와 함께 제공되는 긴 일시 중지에 유의하세요).

꽤 늦게 연미복을 입은 또 다른 손님이 나타났는데...(헤르젠); 밤에는 총 앞에 서서, 질서정연하게(카타 예프).

종종 쉼표 대신 대시가 사용됩니다.

우리는 코카서스에 갔다 - 태양으로, 바다로, 그림 같은 산으로; 그는 이전과 동일하게 유지되었습니다- 침착한, 근면한, 겸손한.

3. 구두점은 문장의 연결 구성원뿐만 아니라 연결 절도 구별합니다.

아니, 내가 그 사람[브라우니] 본 적이 없다 응, 넌 그 사람을 볼 수도 없어 (Turgenev); 나는 어떤 종류의 취한 상태로 걸었습니다. 응, 그리고 이유가 있었어 (가신); 나는 말들이 음식이 있는지 알아보기 위해 우리 말이 서 있는 창고 아래로 돌아서려고 마음속으로 생각했습니다. 게다가, 조심하는 것도 나쁘지 않습니다 (레르몬토프).

라) 포함, 제외, 대체의 의미를 지닌 분리된 혁명

명확히 하고, 설명하고, 연결하는 구성에는 포함, 배제, 대체의 의미를 지닌 분리된 문구가 동반됩니다. 이러한 문구는 전치사와 전치사 조합이 있는 명사(종속 단어 유무)로 구성됩니다. 제외, 대신에, 게다가, 이상, 함께, 제외, 포함, 제외등.:

열심히 일하는 대신; 세 사람을 제외하고; 3명 빼고; 명백한 성공과 함께.

회전은 동질적인 계열에 포함된 객체, 또는 반대로 그러한 계열에서 제외된 객체, 또는 다른 객체를 대체하는 객체를 나타냅니다.

서면에서는 포함, 제외, 대체의 의미를 지닌 문구를 구분할 수 있습니다.

군중은 흩어졌다 몇몇 호기심 많은 사람들과 소년들을 제외하고는, Gavrila는 집으로 돌아 왔습니다(Turgenev). 모든 기대를 넘어서, 할머니는 나에게 여러 권의 책을 주셨습니다(Aksakov).

그러한 전환을 강조하는 것이 필수는 아니라는 점을 기억해야 합니다! 의미 론적 부하, 문장 내 위치, 보급 정도 등에 따라 격리될 수 있습니다. 즉, 저자가 의미와 억양에서 이러한 문구를 강조하려는 경우:

전초기지에는 초소 대신 무너진 초소가 있었다(푸쉬킨). - 대답 대신 Kirila Petrovich에게 편지가 주어졌습니다.(푸쉬킨).

주의하세요!

1) 이런 식의 문구에서 제외하다, 포함하다동명사가 아닌 전치사입니다.

2) 문장의 고립된 구성원이 문장의 중간에 있으면 양쪽에서 고립된 것입니다.

3) 전치사 Except는 포함과 제외의 의미를 가질 수 있습니다.

수요일: 큰 집 외에도 Zamoskvorechye에서는 야간 전투를 생각 나게하는 것이 없습니다(Leonov)는 예외입니다 (큰 집만이 싸움을 상기시킵니다). 오쿠로바시를 제외하고, 평원에는 Voevodino라는 작은 마을이 있습니다.(M. Gorky) - 포함 (평야에는 Okurov시와 Voevodino 마을이 모두 있음).

일반적으로 회전은 의미의 음영에 관계없이 격리됩니다. 그러나 포함의 의미에서 제외가 포함된 흔하지 않은 문구는 격리되지 않을 수 있습니다(동질적인 일련의 객체에 포함되는 것이 강조되는 방식입니다).

수요일: 테이블 위에는 책 외에 공책과 연필도 놓여 있었다.(켜다). - 테이블 위에는 책 외에 아무것도 없었어요(예외).

최근에는 의미의 음영에 관계없이 혁명을 제외하고 강조하는 경향이 있습니다. 이런 일이 특히 자주 발생합니다.

A) 부정 대명사가 있는 경우 Nothing, Nothing 및 의문 대명사 who, what:

아무것도 분별할 수 없었어 눈보라의 진흙탕 뒤틀림을 제외하고는 (푸쉬킨);

b) 다음을 제외하고 유통 중인 조합이 있는 경우:

우리는 누구에게도 악하지 않습니다. 곰을 제외하고, 우리는 그렇지 않습니다(마르코프).

"외에"라는 의미의 문구는 소개 단어이므로 서면에서는 항상 격리되어 있습니다.

4) 대신 전치사가 있는 문구도 의미가 다릅니다. 대체 값이 있으면 일반적으로 쉼표가 추가됩니다.

맨 절벽 대신, 나는 내 근처에서 푸른 산과 열매 맺는 나무를 보았습니다.(푸쉬킨).

대신에 "대신에"라는 의미로 사용되는 경우에는 일반적으로 쉼표를 사용하지 않습니다.

그는 운전자 대신 차에 탔습니다.

질문 섹션에서 별도의 적격 상황은 무엇입니까? 작가가 준 I빔가장 좋은 대답은 명확한 상황의 격리.
명확화는 개념, 사양의 범위를 좁히는 것을 의미합니다. 다음 사항을 기억해야 합니다.
a) 문장에 하나의 상황이 있으면 명확히 할 수 없습니다.
b) 상황을 명확히 하는 것은 장소, 시간, 행동 방식의 세 가지 범주로 나눌 수 있습니다.
c) 명확한 상황은 동일한 범주의 상황 뒤에 나타나야 하며 그 의미를 좁히고 명시해야 합니다. 그런 다음 쉼표로 구분됩니다.
예를 들어, 어제 정원에서 나뭇잎이 바스락거렸다는 문장에는 두 가지 상황이 있지만 이러한 상황은 어제-시간과 정원-장소의 범주가 다르기 때문에 그중에 명확한 상황이 없습니다. 다음 문장에서 격리는 상황을 명확하게 하는 모든 징후를 보여줍니다. 언덕 아래, 깊은 계곡에서 Vertushinka 강이 중얼거렸습니다(K. Paustovsky). 그녀는 조용히 두려움에 떨며 그에게 이상한 말을했습니다 (M. Gorky). 그는 컬을 흔들고 자신감 있고 거의 반항적으로 하늘을 올려다 보았습니다 (I. Turgenev).

답장 보낸 사람 다리야나 다리[초보자]
문장의 구성원을 명확하게 하는 것은 관련된 단어의 의미를 구체화하고, 명확하게 하고, 보완할 목적으로 사용됩니다. 대부분의 경우 회원을 명확히 하는 역할은 장소, 시간, 행동 방식, 정도의 상황에 따라 수행됩니다. 문장의 명확한 구성원을 분리하고 쉼표나 대시를 사용하여 서면으로 강조 표시합니다.

두 문장을 고려해보세요:

설명: 아침 정확히 8시에 회사 전체가 차를 마시기 위해 모였습니다.(Turgenev);

설명: Fedor는 A, 즉 가장 높은 점수를 받았습니다..

첫 번째 예에서 EXACTLY AT EIGHT O'CLOCK이라는 표현은 IN THE MORNING이라는 단어의 의미를 지정하고 명확하게 하기 위해 사용되었습니다. 이러한 전환을 명확화라고 합니다. 두 번째 예에서 THAT IS THE HIGHEST SCORE라는 문구는 FIVE라는 단어의 의미를 설명하는 데 사용됩니다. 이러한 문구를 일반적으로 설명이라고 합니다.

문장의 명확한 구성원은 지정되는 단어 뒤에 와야 합니다. 문장에서 더 구체적인 의미를 가진 단어가 더 넓은 의미를 가진 단어 앞에 오면 이 문장에는 적격 구성원이 없습니다. 아래 두 가지 예를 비교해 보세요.

우리집 3층에 새로운 세입자가 나타났습니다.

우리 집 3층에 새로운 세입자가 나타났습니다.

때로는 문장의 한 구성원 뒤에 전체 설명 체인이 구축될 수 있습니다. I. S. Turgenev의 소설에서 세 가지 상황이 연속적으로 서로를 명확하게 하는 문장을 생각해 보세요.

Nikolskoye의 정원, 키 큰 물푸레나무 그늘 아래, Katya와 Arkady는 잔디 벤치에 앉아 있었습니다.(Turgenev).

문장의 설명 부분은 항상 설명되는 단어 뒤에 나타나며 쉼표로 구분됩니다. 설명은 항상 특수 접속사 THAT IS, OR를 사용하고 기억하기 쉬운 NAMELY, NAMELY라는 단어를 사용하여 기본 단어에 첨부되기 때문에 문장의 설명 부분을 분리할 때 오류가 발생하는 경우가 거의 없습니다. 아래 예를 고려하십시오.

로스토프는 9월 1일까지, 즉적의 모스크바 진입 직전까지 도시에 남아있었습니다.(톨스토이).

우리에게서 멀지 않은 곳에 즉 Petrovo 마을에서 불행한 사실이 일어나고 있습니다(체호프).

운동

같은 날_ 하지만 이미 저녁에_ 7시쯤_ Raskolnikov는 그의 어머니와 여동생의 아파트에 접근했습니다... (Dostoevsky).

저기_ 맨 구석에_ 아래_ 한 곳에서는 벽에서 떨어진 벽지가 찢어졌습니다... (도스토예프스키).

Anna Sergeevna는 매우 드물게 도시에 왔고 대부분 사업으로 왔지만 오래 가지 않았습니다 (Turgenev).

30분 후 Nikolai Petrovich는 자신이 가장 좋아하는 전망대(Turgenev)를 보러 정원으로 나갔습니다.

왼쪽_ 별채_에는 여기 저기 열린 창문이 보였다... (도스토예프스키).

숲 한가운데, 개간되고 개발된 공터에 Khorya(Turgenev) 사유지가 서 있었습니다.

그는 물레 방앗간 (Bunin) 맞은 편_ 도달 거리 위_ 강 위 경사면의 대장간 근처에 앉아있었습니다.

멀리서 숲에 더 가까워지면 도끼 소리가 둔하게 들렸습니다 (Turgenev).

아리스토파네스는 놀랍게도 운이 좋았습니다. 그의 40편의 희극 중 11편은 전체가 보존되었습니다. 즉, 쓰여진 모든 것의 4분의 1 이상이었으며, 고대에 가장 인기 있었던 에우리피데스의 드라마 중 10분의 1만이 선택되었습니다(나중에 9편). 실수로 더 많은 연극이 추가되었습니다), Aeschylus는 약 12 ​​분의 1이고 Sophocles는 17 분의 1입니다 (Yarkho).

봄의 어느 날, 모스크바에서 전례 없이 뜨거운 일몰 시간에 두 명의 시민(불가코프)이 총대주교의 연못에 나타났습니다.

사실, 이것은 아직 긍정적이고 확실하게 말할 수는 없지만 실제로 최근에는 _작년 내내_그녀의 불쌍한 머리는 너무 지쳐서 적어도 부분적으로 손상되지는 않습니다 (Dostoevsky).

1717년 11월 12일에 한적한 방에 있던 엔진이 가동되었습니다... (Perelman).

램프 아래 테이블 위에는 찢어지고 구겨진 신문 조각(나보코프)이 놓여 있었습니다.

우리는 대로변의 우물에서 매일 만납니다... (Leromontov).

“내가 그에게 뿌렸어요! -Chervyakov를 생각했습니다. - 내 상사는 아닙니다. 낯선 사람이지만 여전히 어색합니다. 사과해야 한다”(체호프).

그리고 이전과 마찬가지로 그는 갑자기 먼 곳으로 가고 싶었습니다. 그곳에서 올가와 함께 스톨츠로, 마을로, 들판으로, 숲으로 가서 사무실에서 은퇴하고 일에 전념하고 싶었습니다... (곤차 로프).

그는 아주 좋은 날씨에도 항상 덧신과 우산을 들고 나갔고, 확실히 탈지면이 달린 따뜻한 코트(체호프)를 입고 나갔다는 점에서 주목할 만했습니다.

Neva에서는 St. Isaac 's Bridge에서 Arts Academy of Arts까지 조용한 소란이 일어납니다. 시체가 좁은 얼음 구멍으로 내려가고 있습니다 (Tynyanov).

그 후_남부 망명 기간 동안_푸쉬킨은 카멘카, 키예프, 오데사, 그리고 아마도 키시나우에서 마리아 라예프스카야를 여러 번 만났습니다... (Veresaev).

18년 8월 12일_ 내 생일 바로 다음 날, 열 살이 되었고 정말 멋진 선물을 받은 날_ 아침 7시에_ 칼 이바노비치(Karl Ivanovich)가 내 머리를 때려 깨웠다. 막대기에 설탕 종이로 만든 크래커가 있습니다 (톨스토이).

열악한 도로 상황과 수많은 사고로 인해 모스크바-민스크 연방 고속도로가 가장 위험한 것으로 인식되었으며 가장 위험한 구간은 16km부터 84km까지였습니다._ 즉 Odintsovo시에서 Ruza 방향으로 향하는 구간입니다. : 고속도로 전체 사고 중 49%의 사고가 발생한 곳입니다.

Gorokhovaya Street_ 큰 집 중 하나에서 인구는 카운티 도시 전체에 충분할 것입니다. Ilya Ilyich Oblomov (Goncharov)는 아침에 그의 아파트에서 침대에 누워있었습니다.

문장의 분리된 구성원 중에서 추가로 명확한 의미를 갖는 구성원이 구별됩니다.

용어를 명확히 하는 개념

I. 대부분의 경우 시간과 장소의 상황에는 추가적인 명확한 의미가 있습니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

1. 우리는 저녁까지 꽤 오랫동안 걸었습니다. (이 문장에서 고립된 멤버는 저녁까지의 상황을 명확하게 하며, 오랜 시간 동안 앞의 상황을 명확하게 합니다.)
2. 아래에는 연기가 자욱한 안개 속에서 숲이 둔하게 바스락거렸다. (이 문장에서는 연기가 자욱한 안개 속의 장소에 대한 부사 상황을 명확하게 하고, 앞에 있는 장소의 부사 상황을 명확하게 합니다.)

상황을 지정하는 것은 접속사로 지정되는 단어에 첨부될 수 있습니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

1. 이전, 즉 마을에 도착하기 전에 그들은 매우 조화롭게 살았습니다.
2. Anna는 하루 종일 집, 즉 Oblonskys '에서 보냈고 누구도받지 못했습니다.

II. 상황뿐만 아니라 적용도 명확해질 수 있습니다. 명확한 응용 프로그램에는 이름, 별명 등의 단어가 있습니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

1. 해안 전체에는 자갈, 즉 작고 매끄러운 돌이 흩어져 있었습니다.
2. 야생 염소, 즉 노루는 우수리 지역 전역에서 발견됩니다.
3. Mikhalgvich라는 이 학생은 진심으로 Lavretsky와 사랑에 빠졌습니다.

상황과 적용을 명확히 하기 위해 예를 들어, 설명, 강조, 증폭 등의 추가 의미를 소개하는 단어, 심지어, 특히 다음과 같은 단어가 있을 수 있습니다.

1. 그는 주먹싸움 중에도 결코 속도를 내지 않았다.
2. 나는 언제 어디서나, 특히 코카서스에서 우리 군인의 특별한 재치를 발견했습니다.
3. 마을 주민들은 모두, 심지어 노인들도 강둑에 있었다.
4. 수소와 같은 많은 가스는 공기보다 가볍습니다.

접속사 as가 포함된 애플리케이션은 인과관계를 의미하는 경우에만 쉼표로 구분됩니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

남부 출신인 Valery는 북극의 가혹한 기후에 익숙해지는 것이 어렵다는 것을 알았습니다. (참조: 발레리는 남쪽 출신이기 때문에 북극의 가혹한 기후에 적응하는 데 어려움을 겪었습니다.)

접속사 as가 품질 의미를 갖는 경우 해당 응용 프로그램은 쉼표로 구분되지 않습니다. 예:

나는 Semenov를 훌륭한 기계공으로 알고 있었지만 그가 인정받는 예술가라고는 결코 생각하지 못했습니다.

III. 상황 및 적용 외에도 명확한 단어 그룹에는 다음을 제외하고, 게다가, 그 이상을 제외하고, 전치사가 포함된 추가가 포함됩니다.

1. Meshchersky 지역에는 숲, 초원, 맑은 공기를 제외하고는 특별한 아름다움과 부가 없습니다.
2. 선박 작업 외에도 석탄 적재 작업에도 참여했습니다.
3. 잘생기고 유쾌한 외모에 더해 그는 매너도 좋았다.
4. Gedeonovsky를 제외하고 모두 일어나 테라스로 갔다.

원천:“러시아어 교과서” S. G. Barkhudarov 및 S. E. Kryuchkov, 1972

문장의 별도 구성원으로서의 적격 상황

언어 과학의 두 가지 분야인 구문과 구두점은 항상 함께 연구됩니다. 쉼표 배치의 간단한 경우(예: 등위 접속사 A 및 BUT 앞에 필수 쉼표를 사용하는 경우) 일반적으로 문제가 발생하지 않습니다. 그러나 문장의 작은 구성원을 분리하려면 구문의 기본에 대한 지식이 필요합니다.

여러 조건에서 상황을 포함하여 보조 용어는 양쪽에 쉼표로 구분될 수 있습니다.

문장의 부사 부사는 행동의 표시 또는 훨씬 덜 자주 특성의 표시를 나타내기 때문에 부사의 질문에 답합니다. 그럼에도 불구하고 부사뿐만 아니라 독립적인 품사도 상황으로 작용할 수 있습니다.

비록 미묘함이 있기는 하지만, 분사구나 단일 분사로 표현되는 상황의 고립은 학생들이 쉽게 배울 수 있습니다. 문장에 동명사가 있다는 것은 쉼표를 삽입하라는 일종의 신호입니다.

또 다른 것은 명확한 상황입니다. 이런 종류의 예는 감지하기가 더 어렵습니다. 그렇게 명확하지 않습니다.

적격 상황이란 무엇입니까?

용어 자체에서 이미 명확한 것처럼 구성원을 명확히 하면 문장에 포함된 정보가 명확해집니다.

내 어린 시절 친구들은 모두(정확히 누구입니까?) 특히 Mikhail은 나에게 매우 소중합니다.

그의 창백한 얼굴에는 어둡고 (정확히 무엇입니까?) 거의 석탄처럼 검은 눈이 돋보였습니다.

우리 아들보다 나이가 많지 않은 어린 소녀가 방으로 뛰어 들어왔습니다.

설명은 항상 쉼표나 대시로 구분됩니다.

대부분의 경우 별도의 명확한 상황은 조치 시간과 장소를 지정합니다.

명확한 시간 상황이 있는 경우 문장에는 해당 작업이 수행되는 시기에 대한 일반화된 정보가 포함되어야 합니다.

우리는 저녁 늦게, (정확히 언제?) 11시에 떠났습니다.

8월 말, (정확히 언제?) 25일, 하나뿐인 남동생이 태어났습니다.

장소의 명확한 상황은 문장에 설명된 사건이 ​​발생한 장소에 대한 정보를 자세히 설명하고 범위를 좁힙니다.

안드레이는 도보로 5분 거리에 있는 우리와 매우 가까운 곳에 살고 있습니다(정확히 어디입니까?).

앞서 (정확히 어디?) 도로 중앙에서 우리는 거대한 구덩이를 발견했습니다.

지리적 이름과 주소는 종종 다음과 같이 지정됩니다.

지난 여름 우리는 다른 도시인 블라디보스토크(정확히 어디입니까?)에서 돌아왔습니다.

내 친구는 Michurina Street에 있는 Samara의 Oktyabrsky 지역(정확히 어디입니까?)으로 이사했습니다.

덜 일반적인 것은 행동 과정의 명확한 상황입니다.

군인들은 가능한 한 조용히(정확히 어떻게?) 속삭이듯이 말하려고 노력했습니다.

Perepelkin은 특별한 존경심을 가지고 내 말을 주의 깊게 들었습니다(정확히 어떻게요?).

다른 의미를 가진 명확한 상황도 구별됩니다.

구두점을 올바르게 배치하려면 문장의 맥락을 이해하는 것이 중요합니다.

예술가들이 도심 광장에서 공연을 펼쳤습니다. (광장은 도시 중심부에 위치함)

예술가들은 도심 광장에서 공연을 펼쳤습니다. (예술가들은 도심에 위치한 광장에서 공연합니다.)

문장의 명확한 구성원을 분리하기 위한 힌트는 억양입니다. 그러나 음성 흐름의 의미론적 일시 중지에만 집중해서는 안 되며 구조의 구문적 역할에 주의를 기울이고 이에 대한 질문을 선택하는 것이 좋습니다.

언어 과학의 두 가지 분야인 구문과 구두점은 항상 함께 연구됩니다. 쉼표 배치의 간단한 경우(예: 등위 접속사 A 및 BUT 앞에 필수 쉼표를 사용하는 경우) 일반적으로 문제가 발생하지 않습니다. 그러나 문장의 작은 구성원을 분리하려면 구문의 기본에 대한 지식이 필요합니다.

여러 조건에서 상황을 포함하여 보조 용어는 양쪽에 쉼표로 구분될 수 있습니다.

문장의 부사 부사는 행동의 표시 또는 훨씬 덜 자주 특성의 표시를 나타내기 때문에 부사의 질문에 답합니다. 그럼에도 불구하고 부사뿐만 아니라 독립적인 품사도 상황으로 작용할 수 있습니다.

비록 미묘함이 있기는 하지만, 분사구나 단일 분사로 표현되는 상황의 고립은 학생들이 쉽게 배울 수 있습니다. 문장에 동명사가 있다는 것은 쉼표를 삽입하라는 일종의 신호입니다.

또 다른 것은 명확한 상황입니다. 이런 종류의 예는 감지하기가 더 어렵습니다. 그렇게 명확하지 않습니다.

적격 상황이란 무엇입니까?

용어 자체에서 이미 명확한 것처럼 구성원을 명확히 하면 문장에 포함된 정보가 명확해집니다.

내 어린 시절 친구들은 모두(정확히 누구입니까?) 특히 Mikhail은 나에게 매우 소중합니다.

그의 창백한 얼굴에는 어둡고 (정확히 무엇입니까?) 거의 석탄처럼 검은 눈이 돋보였습니다.

우리 아들보다 나이가 많지 않은 어린 소녀가 방으로 뛰어 들어왔습니다.

설명은 항상 쉼표나 대시로 구분됩니다.

대부분의 경우 별도의 명확한 상황은 조치 시간과 장소를 지정합니다.

명확한 시간 상황이 있는 경우 문장에는 해당 작업이 수행되는 시기에 대한 일반화된 정보가 포함되어야 합니다.

우리는 저녁 늦게, (정확히 언제?) 11시에 떠났습니다.

8월 말, (정확히 언제?) 25일, 하나뿐인 남동생이 태어났습니다.

장소의 명확한 상황은 문장에 설명된 사건이 ​​발생한 장소에 대한 정보를 자세히 설명하고 범위를 좁힙니다.

안드레이는 도보로 5분 거리에 있는 우리와 매우 가까운 곳에 살고 있습니다(정확히 어디입니까?).

앞서 (정확히 어디?) 도로 중앙에서 우리는 거대한 구덩이를 발견했습니다.

지리적 이름과 주소는 종종 다음과 같이 지정됩니다.

지난 여름 우리는 다른 도시인 블라디보스토크(정확히 어디입니까?)에서 돌아왔습니다.

내 친구는 Michurina Street에 있는 Samara의 Oktyabrsky 지역(정확히 어디입니까?)으로 이사했습니다.

덜 일반적인 것은 행동 과정의 명확한 상황입니다.

군인들은 가능한 한 조용히(정확히 어떻게?) 속삭이듯이 말하려고 노력했습니다.

Perepelkin은 특별한 존경심을 가지고 내 말을 주의 깊게 들었습니다(정확히 어떻게요?).

다른 의미를 가진 명확한 상황도 구별됩니다.

구두점을 올바르게 배치하려면 문장의 맥락을 이해하는 것이 중요합니다.

예술가들이 도심 광장에서 공연을 펼쳤습니다. (광장은 도시 중심부에 위치함)

예술가들은 도심 광장에서 공연을 펼쳤습니다. (예술가들은 도심에 위치한 광장에서 공연합니다.)

문장의 명확한 구성원을 분리하기 위한 힌트는 억양입니다. 그러나 음성 흐름의 의미론적 일시 중지에만 집중해서는 안 되며 구조의 구문적 역할에 주의를 기울이고 이에 대한 질문을 선택하는 것이 좋습니다.

현재의

여러 가지 잡다한
여러 가지 잡다한