Anna Franka

Patvērums. Dienasgrāmata vēstulēs

© 1947, Otto H. Frank, atjaunots 1974. gadā

© 1982, 1991, 2001, Anne Frank-Fonds, Bāzele, Šveice

© “Teksts”, izdevums krievu valodā, 2015

Šīs grāmatas vēsture

Anne Franka glabāja dienasgrāmatu no 1942. gada 12. jūnija līdz 1944. gada 1. augustam. Sākumā viņa rakstīja vēstules tikai sev - līdz 1944. gada pavasarim, kad radio Oranje dzirdēja Nīderlandes trimdas valdības izglītības ministra Bolkešteina runu. Ministrs sacīja, ka pēc kara ir jāapkopo un jāpublicē visi pierādījumi par Nīderlandes iedzīvotāju ciešanām vācu okupācijas laikā. Piemēram, starp citiem pierādījumiem viņš nosauca dienasgrāmatas. Šīs runas iespaidota Anna pēc kara nolēma izdot grāmatu, kuras pamatā bija viņas dienasgrāmata.

Viņa sāka pārrakstīt un pārstrādāt savu dienasgrāmatu, veicot labojumus, izsvītrojot fragmentus, kas viņai nešķita īpaši interesanti, un pievienojot citus pēc atmiņas. Tajā pašā laikā viņa turpināja glabāt oriģinālo dienasgrāmatu, kas 1986. gada zinātniskajā publikācijā nosaukta par “a” versiju, atšķirībā no “b” versijas – pārskatītās, otrās dienasgrāmatas. Annas pēdējais ieraksts ir datēts ar 1944. gada 1. augustu. 4. augustā Zaļā policija arestēja astoņus slēpņus.

Tajā pašā dienā Miep Heath un Bep Voskuijl slēpa Annas piezīmes. Miep Heath tos glabāja sava rakstāmgalda atvilktnē, un, kad beidzot kļuva skaidrs, ka Anna vairs nav dzīva, viņa atdeva dienasgrāmatu, to neizlasot, Annas tēvam Otto H. Frankam.

Oto Frenks pēc ilgām pārdomām nolēma izpildīt savas nelaiķes meitas gribu un izdot viņas piezīmes grāmatas veidā. Lai to izdarītu, no abām Annas dienasgrāmatām - sākotnējās (versija “a”) un pašas pārskatītās (versija “b”) – viņš sastādīja saīsinātu versiju “c”. Dienasgrāmatu bija paredzēts izdot sērijā, un teksta apjomu noteica izdevniecība.

Grāmata iznāca 1947. gadā. Tolaik vēl nebija pieņemts nejauši pieskarties seksuālām tēmām, īpaši jauniešiem adresētajās grāmatās. Vēl viens svarīgs iemesls, kāpēc grāmatā netika iekļauti veseli fragmenti un daži formulējumi, bija tas, ka Otto Frenks nevēlējās kaitēt savas sievas un ieslodzīto biedru piemiņai Velvē. Anna Franka rakstīja dienasgrāmatu no trīspadsmit līdz piecpadsmit gadu vecumam, un šajās piezīmēs viņa pauda savas antipātijas un sašutumu tikpat atklāti kā savas simpātijas.

Otto Frenks nomira 1980. gadā. Viņš oficiāli novēlēja savas meitas dienasgrāmatas oriģinālu Amsterdamas Valsts militāro arhīvu institūtam. Tā kā kopš piecdesmitajiem gadiem pastāvīgi radušās šaubas par dienasgrāmatas autentiskumu, institūts visus ierakstus pakļāva rūpīgai izpētei. Dienasgrāmatas kopā ar pētījumu rezultātiem tika publicētas tikai pēc to autentiskuma noteikšanas. Pētījumā cita starpā tika pārbaudītas ģimenes attiecības, ar arestu un deportāciju saistīti fakti, vēstulei izmantotā tinti un papīrs, kā arī Annas Frankas rokraksts. Šajā samērā apjomīgajā darbā ir arī informācija par visām dienasgrāmatas publikācijām.

Annas Frankas fonds Bāzelē, kas kā Otto Franka vispārējais mantinieks pārņēma arī viņa meitas autortiesības, nolēma izdot jaunu izdevumu, pamatojoties uz visiem esošajiem tekstiem. Tas nekādā veidā nemazina Oto Franka veiktā redakcijas darba nozīmi — darbu, kas veicināja grāmatas plašo izplatību un tās politisko rezonansi. Jaunais izdevums tika izdots rakstnieces un tulkotājas Mirjamas Presleres redakcijā. Tajā pašā laikā Otto Franka izdevums tika lietots bez saīsinājumiem un tika papildināts tikai ar fragmentiem no “a” un “b” versijām. Teksts, ko prezentēja Mirjama Preslere un apstiprināja Annas Frankas fonds Bāzelē, ir par ceturtdaļu garāks nekā iepriekš publicētā versija, un tā mērķis ir sniegt lasītājam dziļāku ieskatu Annas Frankas iekšējā pasaulē.

1998. gadā tika atklātas piecas līdz šim nezināmas dienasgrāmatas lapas. Ar Annas Frankas fonda Bāzelē atļauju šajā izdevumā esošajam ierakstam, kas datēts ar 1944. gada 8. februāri, ir pievienots garš fragments. Tajā pašā laikā 1942. gada 20. jūnija ieraksta īsa versija šajā izdevumā nav iekļauta, jo dienasgrāmatā jau ir iekļauts detalizētāks ieraksts ar šo datumu. Turklāt saskaņā ar jaunākajiem atklājumiem ir mainīts datējums: 1942. gada 7. novembra ierakstam tagad piešķirts 1943. gada 30. oktobris.

Kad Anna Franka uzrakstīja savu otro versiju (“b”), viņa nolēma, kādus pseidonīmus kādai personai dos. Viņa vispirms gribēja sevi saukt par Annu Auli, pēc tam par Annu Robinu. Oto Frenks šos pseidonīmus neizmantoja, bet saglabāja savu īsto uzvārdu, bet citus tēlus sauca par pseidonīmiem, kā to vēlējās viņa meita. Tagad visiem zināmie palīgi ir pelnījuši, lai grāmatā tiktu saglabāti arī viņu īstie vārdi; visu pārējo nosaukumi atbilst zinātniskajai publikācijai. Gadījumos, kad persona pati vēlas palikt anonīma, Valsts institūts apzīmēja to ar nejauši izvēlētiem iniciāļiem.

Šie ir to cilvēku īstie vārdi, kuri slēpjas kopā ar Franku ģimeni.

Van Pelsu ģimene (no Osnabrikas): Augusta (dzimis 1890. gada 29. septembrī), Hermanis (dzimis 1889. gada 31. martā), Pēteris (dzimis 1929. gada 9. novembrī); Anna tos nosauca par Petronellu, Hansu un Alfrēdu Van Dāniem, šajā izdevumā – Petronella, Hermans un Pīters Van Dāni.

Frics Pfefers (dz. 1889. g. Gīsenē) un pati Anna, un šajā grāmatā ir nosaukts Alberts Dusels.

Annas Frankas dienasgrāmata

Es ceru, ka varu jums uzticēt visu, kā es nekad iepriekš neesmu uzticējies nevienam, un es ceru, ka jūs man būsiet liels atbalsts.

Visu šo laiku gan tu, gan Kitija, kurai tagad regulāri rakstu, man biji liels atbalsts. Man šķiet, ka žurnālu rakstīšana šādā veidā ir daudz patīkamāka, un tagad es nevaru sagaidīt, kad varēšu rakstīt.

Ak, cik es priecājos, ka paņēmu tevi sev līdzi!

Sākšu ar to, kā es tevi saņēmu, tas ir, kā es tevi redzēju uz galda starp dāvanām (jo viņi tevi nopirka manā priekšā, bet tas neskaitās).

Piektdien, 12. jūnijā, es pamodos pulksten sešos, un tas ir pilnīgi saprotams - galu galā tā bija mana dzimšanas diena. Bet sešos no rīta piecelties nebija iespējams, tāpēc nācās savaldīt savu ziņkāri līdz ceturtdaļ septiņiem. Es vairs neizturēju, devos uz ēdamistabu, kur mani sagaidīja Mūrtjē, mūsu kaķis, un sāka mani glāstīt.

Astoņu sākumā es devos pie sava tēta un mammas, un pēc tam uz viesistabu, lai izsaiņotu dāvanas, un pati pirmā tevi ieraudzīju, iespējams, vienu no visvairāk labākās dāvanas. Bija arī pušķis, divas peonijas. Tētis un mamma man uzdāvināja zilu blūzi galda spēle, vīnogu sulas pudele, kas, manuprāt, smaržo pēc vīna (vīns ir no vīnogām), puzle, krējuma burka, divarpus guldeņi un kupons divām grāmatām. Tad viņi man iedeva vēl vienu grāmatu “Camera Obscura”, bet Margotai jau bija viena, un es to nomainīju, šķīvi ar paštaisītiem cepumiem (to, protams, cepu pati, jo man tagad lieliski padodas cepumi). saldumu, un zemeņu kūku no mammām. Tajā pašā dienā pienāca vēstule no vecmāmiņas, bet tas, protams, bija negadījums.

Mirdzošas acis, ar mūžīgu smīnu kaktos, melniem plīvojošiem matiem un burvīgu smaidu. Šai meitenei šodien varētu būt 90 gadi. Varētu...

Bēgšana...

Annas Frankas bērnība sākās ar bēgšanu. 4 gadu vecumā viņa un viņas ģimene aizbēga no Frankfurtes pie Mainas uz Amsterdamu. Veimārā Vācijā, kur dzimusi Anna, 1933. gadā vēlēšanās uzvarēja nacionālsociālisti. Hitlers nāca pie varas, un dzīve viņa dzimtajā Frankfurtē kļuva bīstama un neiespējama.

Annas ģimene bija no asimilēto ebreju vidus. Tēvs Otto Franks bija atvaļināts virsnieks, nodarbojās ar zinātni, un viņam piederēja viena no labākajām bibliotēkām Vācijā. Viņa sieva Edīte rūpējās par māju un meitu audzināšanu. Vecākā meitene Margota piedzima Franku ģimenē 1926. gadā, un trīs gadus vēlāk parādījās mazulīte Anna.

Franki negaidīja, kad viņi nāks pēc viņiem. Vispirms Otto devās uz Nīderlandi. Viņš apmetās uz dzīvi Amsterdamā un atrada darbu – kļuva par režisoru akciju sabiedrība"Opecta", kas nodarbojas ar garšvielu, piedevu ievārījumiem un pārtikas piedevu ražošanu. Tad viņa sieva pārcēlās pie viņa, atstājot meitenes vecmāmiņas aprūpē, un tad, kad Oto un Edīte iedzīvojās dzīvē, viņi paņēma arī savas meitas.

Līdz 1940. gadam dzīve Nīderlandē bija brīnišķīga un mierīga. Valsts bija parakstījusi neitralitātes līgumu ar Vāciju, un ebrejiem bija cerība, ka viņi šeit varētu būt drošībā.

Anne Franka pirmo reizi tika identificēta kā bērnudārzs Montessori skolā, un pēc tam viņa iestājās šīs izglītības iestādes pirmajā klasē. Kopš agras bērnības meitene izrādīja talantu literatūrā un valodās, un skolotāji viņu dievināja.

Kad 1940. gadā viņai bija jāpamet skola un jāiet uz Ebreju liceju, klases audzinātāja Es raudāju, bet neko nevarēju izdarīt.

1940. gads

Pretēji neitralitātes līgumam Vācija 1940. gadā okupēja Nīderlandi, nekavējoties sākot šeit ieviest savus noteikumus. Sākumā ebrejus neapcietināja, taču tika noteikti vairāki ierobežojumi. Viņu bija tik daudz, ka likās, ka ebreji nespēj pat paelpot.

Visiem ebrejiem uz krūtīm piespieda šūt dzeltenas zvaigznes, viņiem bija aizliegts apmeklēt teātrus, kinoteātrus, apmeklēt muzejus, pirtis, baseinus, restorānus un kafejnīcas, iziet ārā pēc pulksten 20.00, braukt ar sabiedrisko transportu, izmantot velosipēdus, automašīnas, pat savus. . Ebreju bērniem bija aizliegts mācīties klasēs kopā ar citiem bērniem.

Tad sākās aresti...

Annas Frankas dienasgrāmata

Savā trīspadsmitajā dzimšanas dienā Anna Franka lūdza savam tēvam uzdāvināt biezu, skaistu autogrāfu albumu, kas bija aizslēgts ar nelielu piekaramo atslēgu. Viņa to iemīlēja no pirmā acu uzmetiena un uzreiz nolēma, ka turēs tajā savu dienasgrāmatu.

Sākumā Anna savā dienasgrāmatā aprakstīja savu klasi, draugus, savu pirmo mīlestību un pirmos pārdzīvojumus par to. Viņa to paturēja tikai sev. Bet pamazām, nemanāmi, meitenes stāstā sāka ielauzties pavisam cita realitāte.

Anna sapņoja par aktrisi un tāpēc pirms kara nepalaida garām nevienu pirmizrādi – tagad jaunais režīms aizliedza ebrejiem apmeklēt kinoteātrus. Viņai ļoti patika ar draugiem apmeklēt kafejnīcas – taču beigās palika tikai divas šādas kafejnīcas, no kurām viņas netika izmestas. Viņai bija ļoti grūti mācīties, jo uz klasi bija jāiet kājām. Un, ja pēc skolas bija arī jāskrien pie zobārsta, tad tā bija totāla katastrofa - no noguruma vakarā kājas atkrita, jo visur bija jāiet kājām. Toreiz Anna patiesi novērtēja tramvaja šarmu.

Taču kādu dienu pat tāda dzīve Annai kļuva nepieejama. 1941. gada jūlijā atskanēja Franku dzīvokļa durvju zvans, un viņi izsniedza divas gestapo pavēstes – adresētas Oto un Margotai Frenkiem.

Un ģimenes galva deva komandu: uz patversmi.

Patvērums

Viņš to gatavoja jau mēnesi. Otto Franks redzēja, juta, saprata, ka gredzens ap ebrejiem sarūk, un bija jāpieņem lēmums, kā aizbēgt. Ēka, kurā atradās uzņēmuma Opecta birojs, stāvēja virs kanāla. Māja 263 Prinsengracht krastmala. Visām šāda veida mājām bija priekšpuse un aizmugure. Māju iekšējās daļas virs kanāliem visbiežāk bija tukšas, jo nebija īpaši ērti lietojamas. Šī ir aizmugures daļa, kuru Otto Frank nolēma izmantot kā pajumti. Divi viņa draugi no uzņēmuma palīdzēja iekārtot interjeru. Ieejas durvis iekšējie dzīvokļi tika maskēti kā kartotēkas skapis.

Anna Franka savā dienasgrāmatā sīki apraksta istabu, kurā viņiem tagad bija jādzīvo. Kopā ar frankiem šeit sāka patverties vēl četri viņu draugi ebreji. Tikai astoņi cilvēki. Annai un Margotai bija viena istaba divām personām. Betona pelēkās sienas izskatījās ļoti blāvas, bet, par laimi, Otto paņēma līdzi virkni dažādu fotogrāfiju un pastkartes ar savu meiteņu zvaigžņu elkiem. Kopā viņi tos piekāra pie sienām, un telpa kļuva daudz jautrāka.

Logus vajadzēja aizsegt ar bieziem aizkariem. Nevienam no ārpasaules nevajadzētu aizdomāties, ka šajās tukšajās telpās kāds atrodas.

Anna Franka savā dienasgrāmatā sīki apraksta, kā viņi iemācījās runāt klusi, kā nabaga Margo, kura bija saaukstējusies, tika ievadīts kodeīns līdz vājprātam, lai apslāpētu viņas klepu. Dažkārt naktīs, ļoti, ļoti reti, viņi izlīda no savas slēptuves, lai ielīstu tēva kabinetā un klausītos brīvās pasaules radio.

Vienā no šiem uzbraucieniem, tas bija jau 1944. gada sākumā, viņa dzirdēja Nīderlandes izglītības ministra runu, kura atradās evakuācijā. Viņš aicināja visus valsts pilsoņus saglabāt savas piezīmes, dienasgrāmatas - visus dokumentus, kas varētu kļūt par nacistu ciešanām.

To dzirdot, Anne Franka sāka pārrakstīt savu dienasgrāmatu. Viņa nolēma uzrakstīt grāmatu, pamatojoties uz viņas dienasgrāmatas ierakstiem. Tie tika konstruēti vēstules veidā viņa iedomātajai draudzenei Kitijai. Šī veidlapa ļāva meitenei rakstīt par visu, ko viņa uzskatīja par svarīgu.

Pārrakstot, Anna izdzēsa dažus gabalus un pievienoja dažus fragmentus ar atmiņām, kas, viņasprāt, bija svarīgas.

Denonsēšana un arests

Neskatoties uz ārkārtējiem piesardzības pasākumiem, viens no kaimiņiem uzzināja, ka 263. nama aizmugurē slēpjas daži cilvēki, un ziņoja gestapo. 1944. gada 4. augustā aptuveni pusvienpadsmitos no rīta netālu no priekšējās ieejas apstājās automašīna. Iznāca četri gestapo vīri un sākās reids. Visi, kas atradās mājā, arī Opekta darbinieki, kuri palīdzēja ebrejiem no patversmes, tika arestēti. Pēc četrām dienām viņi visi vispirms tika nosūtīti uz tranzīta nometni un pēc tam uz Aušvicu.

Otto nekavējoties tika piespiedu kārtā atdalīts no ģimenes. Edīte un meitenes turējās kopā. Viņi nokļuva sadista Jozefa Mengeles rokās. Viņš nosūtīja nāvē visus bērnus, kas jaunāki par 15 gadiem. Annai Frankai bija tikko 15 gadu. Viņa netika nožņaugta gāzes kamera, bet mani aizsūtīja uz darbu, kas bērnam bija par daudz. Nogurdinošs darbs, bads un slimības darīja savu. Meiteņu māte bija pirmā, kas nomira no spēku izsīkuma. Margota un Anna turējās viena pie otras un no visa spēka.

padomju armija bija tikai 100 km no Aušvicas, kad meitenes tika iekrautas karietē un kopā ar pēdējais posms nosūtīts uz Bergen-Benzele koncentrācijas nometni. Jaunā vietā Margota saslima ar tīfu, un drīz vien vēdertīfs piemeklēja arī Annu.

Kādu aprīļa dienu Margota zaudēja samaņu un nokrita no gultas uz betona grīdas un gulēja bez palīdzības, līdz nomira no elektriskās strāvas trieciena. Pēc māsas nāves Annai vairs nebija spēka cīnīties par dzīvību. Viņa zaudēja interesi par viņu un nomira tikai dažas dienas pēc Margotas.

Vienīgais, kuram izdevās izdzīvot koncentrācijas nometnē, bija Otto Franks.

Savu atlikušo mūžu viņš veltīja savas ģimenes un Annas piemiņai. Viņa bijušais darbinieks, ģimenes draugs Mieps Hīts, meitenes dienasgrāmatu atrada uzreiz pēc Franku ģimenes apcietināšanas un pēc kara atdeva to viņas tēvam tikai tad, kad apstiprinājās informācija par Annas nāvi koncentrācijas nometnē.

Annas Frankas dienasgrāmata tika publicēta vairākas reizes. Sākotnēji 1947. gadā. Vēlāk bija vairāki paplašināti un paplašināti izdevumi. Annas Frankas dienasgrāmata kļuva par nosodošu dokumentu, kas atklāj nacismu.

Tagad es iedomājos... Es dzīvoju Šveicē. Guļu vienā istabā ar tēti, un pilnībā manā rīcībā ir puišu kabinets, un tur uzņemu ciemiņus. Un kā pārsteigums man bija tas, ka šī istaba bija pilnībā mēbelēta: tējas galds, rakstāmgalds, dīvāns un atzveltnes krēsli. Tikai sapnis! Un tētis man arī iedeva 150 guldeņus, protams, Šveices naudā, bet ērtības labad teikšu “guldeņus”. Ar viņiem varu nopirkt visu, ko vēlos.
(Tad viņš man iedos guldeni nedēļā). Mēs ar Berndu ejam iepirkties, un es pērku:

3 vasaras blūzes 0,50 katra = 1,50
3 pāri šortu par 0,50 = 1,50
3 ziemas blūzes 0,75 katra = 2,25
3 pāri ziemas bikšu 0,75 = 2,25
2 kombinācijas 0,50 = 1,00
2 krūšturi ( mazs izmērs) ar 0,50 = 1,00
5 pidžamas 1.00 = 5.00
1 vasaras halāts par 2,50 = 2,50
1 ziemas halāts par 3,00 = 3,00
2 mājas blūzes par 0,75 = 1,50
1 bloks pie 1,00 = 1,00
1 pāris vasaras čības 1,00 = 1,00
1 ziemas čību pāris 1,00 = 1,00
1 vasaras apavu pāris (skolai) 1,50 katrs = 1,50
1 vasaras apavu pāris (drešu) 2,00 = 2,00
1 ziemas apavu pāris (skolai) 2,50 = 2,50
1 ziemas apavu pāris (drešu) 3,00 = 3,00
2 priekšauti pa 0,50 = 1,00
25 kabatlakatiņi 0,05 = 1,25
4 pāri zīda zeķu 0,75 = 3,00
4 pāri zīda zeķu 0,50 = 2,00
4 zeķu pāri 0,25 = 1,00
2 pāri siltu zeķu 1,00 = 2,00
3 baltas vilnas šķeteres (legingi, cepure) = 1,50
3 zilas vilnas šķeteres (džemperis, svārki) = 1,50
3 raibas vilnas šķeteres (cepure, šalle) = 1,50
šalles, jostas, apkakles, pogas = 1,25

Un arī 2 vasaras skolas kleitas, 2 ziemas skolas kleitas, 2 vasaras elegantās kleitas, 2 ziemas elegantās kleitas, vasaras svārki, eleganti ziemas svārki, skolas ziemas svārki, lietusmētelis, pavasara mētelis, ziemas mētelis, divas cepures un divas cepures.
Viss kopā izmaksās 108 guldeņus.
2 somas, slidu tērps. Slidas ar zābakiem, kosmētikas komplekts (pūderis, barojošs krēms, krēms zem pūdera, attīrošs krēms, saules aizsargziede, vate, pārsēji, skropstu tuša, lūpu krāsa, uzacu zīmulis, vannas sāls, ķermeņa pūderis, smaržas, ziepes, pūdera uzpūšanās)
Vēl 3 blūzes par 1,50, 4 blūzes, grāmatas un sīkumi par 10,00 un dāvanas par 4,50.

Tās nav rindas no sieviešu romāna, bet lapas no Annas Frankas dienasgrāmatas.

Holandiešu meitenes Annas Frankas dienasgrāmata - viens no slavenākajiem un iespaidīgākajiem dokumentiem par fašisma zvērībām - padarīja viņas vārdu slavenu visā pasaulē.
Anna veda dienasgrāmatu no 1942. gada 12. jūnija līdz 1944. gada 1. augustam. Sākumā viņa rakstīja tikai sev, līdz 1944. gada pavasarī radio dzirdēja Nīderlandes izglītības ministra Bolkenšteina runu. Viņš sacīja, ka visiem okupācijas perioda holandiešu pierādījumiem jākļūst par valsts īpašumu. Šo vārdu iespaidota Anna pēc kara nolēma izdot grāmatu, kas balstīta uz viņas dienasgrāmatu.
Anna sāka pārrakstīt savas piezīmes, kamēr viņa kaut ko mainīja, izlaida gabalus, kas viņai šķita neinteresanti, un pievienoja jaunus no atmiņām. Paralēli šim darbam viņa turpināja glabāt oriģinālo dienasgrāmatu, kuras pēdējais ieraksts ir datēts ar 1944. gada 1. augustu. Trīs dienas vēlāk, ceturtajā augustā, astoņi Velves iemītnieki bija
arestēja Vācijas policija.
Miep Gies un Bep Voskuijl paņēma Annas piezīmes tūlīt pēc viņas aresta. Mieps tos glabāja biroja galda atvilktnē un atdeva meitenes tēvam Oto Frankam, kad kļuva ticami zināma Annas nāve.
Sākotnēji Frenks neizvirzīja sev mērķi izdot dienasgrāmatu, taču vēlāk nolēma to darīt, pakļaujoties draugu padomiem un pārliecināšanai. No sākotnējās dienasgrāmatas un tās otrās versijas viņš sastādīja jaunu saīsinātu versiju, kas tika publicēta 1947. gadā. Tolaik nebija pieņemts atklāti runāt par seksuālām tēmām, tāpēc Otto Frenks publikācijā nav iekļāvis attiecīgos fragmentus. Viņš arī izlaida fragmentus, kuros Anna negatīvi izteicās par savu māti un citiem Velves iemītniekiem. Galu galā viņa rakstīja savu dienasgrāmatu grūtā vecuma periodā - no trīspadsmit līdz piecpadsmit gadiem - un tieši un atklāti izteica gan simpātiju, gan nepatiku.
Otto Frenks nomira 1980. gadā. Annas dienasgrāmatas oriģinālu viņš novēlēja Amsterdamas Valsts militārās dokumentācijas institūtam. Institūts veica izmeklēšanu, kas konstatēja neapšaubāmu ierakstu autentiskumu, pēc tam tika publicēta jauna “Shelter” versija, kas ir kombinācija.
divas Annas versijas. Pēdējā deviņdesmito gadu beigu publikācija tika papildināta ar ierakstu 1944. gada 8. februārī un vēl dažiem fragmentiem, kas plašākai sabiedrībai joprojām nav zināmi.
Otrajā dienasgrāmatas versijā Anna visiem varoņiem, ieskaitot sevi, piešķīra pseidonīmus. Oto Frenks tos daļēji saglabāja pirmajā izdevumā, atstājot īstos vārdus saviem ģimenes locekļiem. Turpmākajās publikācijās tika saglabāti arī velves iemītnieku palīgu īstie vārdi, kuri līdz tam laikam bija ieguvuši pasaules slavu. No pseidonīmiem palika tikai Alberts Dusels un Augusta, Hermans un Pīters Van Dāns. To atbilstošie patiesie vārdi ir norādīti zemāk.

Van Pelsu ģimene
Augusta (dz. 29-9-1900), Hermanis (dz. 31-3-1898) un Pēteris (dz.
1929. gada 9. gads.) Van Pelsi šajā grāmatā tiek iepazīstināti kā Petronella, Hermans un Pīters Van Dāni.

Frics Pfefers (dzimis 1889. gadā) ir pārstāvēts ar pseidonīmu Alberts Dussel.

Piemineklis Annai Frankai Amsterdamā

Annas Frankas dienasgrāmata

Zvanīja Anna

Anna Franka. Patvērums: Dienasgrāmata ar burtiem: Trans. no Nīderlandes S. Belokrinitskaja un M. Novikova. Priekšvārds Džordžs Soross. Pēcvārds Jekaterina Genieva. - M.: Teksts, 1999.

U Aleksejam Kapleram ir stāsts “Divi no divdesmit miljoniem”. Vāciešu ielenktie partizāni mirst no slāpēm Odesas katakombās. Medmāsa paņem spaini un rāpo uz vienīgo aku pēc ūdens. Vācu karavīrs skatās uz viņu, mērķē - un nešauj. Viņa atgriežas, iedod ūdeni ievainotajiem, tad nāk Sarkanā armija, karš beidzas, viņi apprecas, dzemdē bērnu, meklē darbu, stāv rindā uz dzīvokli, strīdas, samierinās... Un pēkšņi atkal - viņa rāpo pēc ūdens, karavīrs skatās uz viņu, mērķē, šauj. Nekā nebija.

Annas Frankas dienasgrāmata patiesībā arī ir kaut kas tāds, kas nenotika. Frenku ģimenei bija jādodas uz koncentrācijas nometni un jāmirst 1942. gadā, taču viņi nonāca 1944. gadā. Starp šiem skaitļiem ietilpa divi absurdi gadi, eksistence, ko pēc daudziem standartiem nemaz nevarētu saukt par dzīvi, ja Anne Franka nebūtu atstājusi aiz sevis tekstu, kas pierāda, ka tie pastāv – gan dzīvi, gan pašu Annu. Tikai šī pierādījuma stingrība no šķebinošs(visā vārda nozīmē) un var izskaidrot īpašo vietu, ko “Dienasgrāmata” ieņem starp citām grāmatām, un iespaidu, ko tā joprojām rada.

Tomēr iespaids ir divdomīgs. Tik divdomīgs, ka, gatavojoties pateikt to, ko patiešām domā, jūs izjūtat sāpīgu kauna sajūtu.

Grāmata - vismaz tā grāmata, kas krievu valodā izdota izdevniecībā "Text" - atstāj grandiozu spekulāciju sajūtu. Šķiet, ka īsto Annu vēstures dzirnakmeņi mala divas reizes: kad vācieši okupēja Holandi un kad pēc kara Annas Frankas tēvs, Annas Frankas fonds Bāzelē un tā tālāk, un tā tālāk, paņēma viņas dienasgrāmatu un sāka lai to izplatītu visā pasaulē.

Šeit viss ir patiesība – un tajā pašā laikā, ja ne meli, tad tomēr puspatiesība. Sākot ar fotogrāfijām. Kanoniskie, tie, kas ievietoti gan uz veco, gan jauno izdevumu vākiem, ir desmit līdz divpadsmit gadus vecas meitenes fotogrāfijas. Bērns. Kad Anna Franka sāka rakstīt dienasgrāmatu, viņai bija trīspadsmit gadu, kad viņa pārtrauca, viņai bija piecpadsmit. Viņa bija pilnīgi atšķirīga, viņa bija pieaugusi. Godīgi sakot, uz vāka nevajadzētu būt nevienai fotogrāfijai. Viņa vienkārši nevar būt tur.

Titullapā ir uzraksts “Refuge” – taču Anna Franka savu dienasgrāmatu tā nekad nav nosaukusi, viņa gribēja pēc kara uzrakstīt romānu par Refuge, un tas nebūt nav viens un tas pats. Nosaukums, kas kādu politisku iemeslu dēļ tika dots vecajai padomju izdevumam “Annas Frankas dienasgrāmata”, ir daudz godīgāks.

Visbeidzot pats teksts. To, ko mēs lasām, arī nevar gluži saukt par Annas Frankas dienasgrāmatu. Jā, visus vārdus sarakstījusi viņa – taču šim tekstam ir vismaz četras versijas. Versija, ko sauc par A versiju, ir dienasgrāmata, ko Anna glabāja no 1942. gada jūnija. B versija ir 1944. gadā pašas pārrakstīts teksts ar izgriezumiem, labojumiem un papildinājumiem. (Radio pārraidē no Nīderlandes valdības trimdā bija teikts, ka pēc kara par to būs jāsavāc visi pierādījumi, tostarp dienasgrāmatas, un pati Anne sāka gatavot savu dienasgrāmatu publicēšanai.) C versija ir teksts, kas sastādīts no diviem manuskriptiem. Annas Frankas saīsinātā versija, no kuras ir izņemti fragmenti, kas vairāk vai mazāk ir saistīti ar seksu vai satur neglaimojošas cilvēku īpašības, ar kurām Anna divus gadus slēpās Prinstengracht 263 mājas aizmugurē, birojā. savulaik tēva vadītā ievārījuma ražošanas akciju sabiedrība "Opecta" slēptuvē aiz grāmatu skapja. Šī versija tika publicēta vairāk nekā četrdesmit gadus - līdz beidzot tika izlaista pēdējā, kuru radīja rakstniece un tulkotāja Mirjama Preslere, pamatojoties uz C versiju ar papildinājumiem no pirmajām divām.

Kam šis ir teksts? Kas te ir no trīspadsmitgadīgās Annas Frankas, kurai dzimšanas dienā uzdāvināja burtnīcu skaistā rūtainā vākā? Kā ar piecpadsmitgadīgo Annu, kura kaislīgi vēlējās kļūt par rakstnieci un metās pa nezināmu, sāpīgu literāro ceļu: rediģēt pati savu manuskriptu? Kas - no katra redaktora? Kurš ir īstais autors? Mirjama Preslere? Kāpēc mums vajadzētu ticēt redaktora izvēlētajai īsto vārdu, pseidonīmu un iniciāļu kombinācijai? Kāpēc tika noņemti ģermānismi, ko Anna dabiski ievietoja savā dzimtajā holandiešu valodā? Kāpēc tādu nav - nav! - teksta komentāri? Kāpēc vispār nav komentāru? Ir divas lappuses gara "šīs grāmatas vēsture", bet par to, kā tas īsti notika, nav ne vārda.

Lieta nav tajā, ka kaut kur ir iezagusies nepatiesība, bet gan tajā, ka patiesība, šķiet, nevienu īpaši neinteresē. Princips “visa informācija tekstā” ir savā ziņā labs, bet vai tie cilvēki, kuri, riskējot ar savu dzīvību, slēpj astoņus “nelegālos imigrantus”, nav pelnījuši kaut dažus vārdus? Divi Annas Frankas dzīves gadi un viņas dienasgrāmata galu galā ir viņu varoņdarbs. Vismaz tas tiek prasīts vienkārši kā cilvēks jebkurā publikācijā. Noderētu arī kāda informācija no Nīderlandes vēstures, jo vidusmēra lasītājam viss, kas saistīts ar reālo dzīvi, sākot no valūtas kursa un beidzot ar attieksmi pret karalisko ģimeni, ir tumšs mežs. Un faktiskā okupācijas vēsture: šī nav Austrumu fronte, bet gan Rietumu fronte... Annas bijušie kursabiedri rīko pieņemšanas un pierakstās kajaku klubā... Lai saprastu, ir vismaz kaut kas jāzina.

Viss iepriekš minētais tā vai citādi ir saistīts ar vienu lietu - pārdomu trūkumu. Teksts izskatās klaji neticams (tomēr neticamība ir daļēji saprotama: oriģinālo literāro kvalitāti, romānismu, ja vēlaties, samākslotību rada fakts, ka tekstu rakstījis rakstnieks, kaut arī piecpadsmit gadus vecs), taču neviens no tiem. kurš sagatavoja grāmatu publicēšanai, centās saprast vai nu pašu tekstu, vai likteni, kas viņam priekšā stāv.

Krievu valodā “Patvērums” parādās kā tīri sakrāls teksts, kas nozīmē, ka tas neprasa un nepieļauj komentārus. Tas, ka Holandē ir zinātniska publikācija, neko nemaina - tieši izdevums, kas ir mūsu priekšā, ir paredzēts plašam lasītājam, tas ir, tas ir paredzēts izglītošanai. Un izglītība ir bīstama lieta, tā tiecas uz patosu un abstraktiem cēliem piemēriem. Izglītības būtība ir spekulācijas. Pats šīs grāmatas pastāvēšanas fakts, nosaukums, forma, demagoģiskais priekšvārds un pēcvārds pierāda, ka tās izdevējiem tā, pirmkārt, ir Liecība. Bet tas ir nežēlīgi un negodīgi pret Annu Franku. Šis dokuments attiecas tikai uz viņas dzīvi viņa dzīve un pārdzīvojumi, mokas, attiecības ar vecākiem, slikts raksturs, mīlestība, domas par nākotni. Viņa sadalījās vienkārši Annā un Anna, teksta autore. Pēc viņas nāves viņi no viņas izveidoja ikonu. Bet viņa ir autore, nevis lieciniece.

Notikušā šausmas tiek realizētas tieši tāpēc, ka šī grāmata pastāv. Ja Anna Franka būtu dzīvojusi, viņas nebūtu. Viņa sadedzinātu savu dienasgrāmatu vai paslēptu skapja apakšā, uzrakstītu romānu, desmit romānu... Ja viņa būtu dzīva, viņai būtu izvēle. Taču viņai nebija izvēles – ne tiem, kas viņu nogalināja, ne tiem, kas to publicēja.

Grāmata ir brīnišķīga. Tie, kas to lasīja vienpadsmit, trīspadsmit, piecpadsmit gadu vecumā (vecajā, saīsinātajā versijā, tulkojusi Rita Raita-Kovaļeva) un izmantoja tās valodu, lai izteiktu savas jūtas, atceras visu savu dzīvi. Bet viņi to atceras kā tekstu, kā romānu vēstulēs. Un ne kā liecību.

http://old.russ.ru/krug/kniga/20000222.html

Annas Frankas dienasgrāmata ir filmēta vairākas reizes. Un 2011. gada decembrī Maskavas Kamerteātris iestudēja padomju komponista Grigorija Frīda 60. gados sacerētu monooperu. Režisore Jekaterina Vasiļeva uzsvēra “Dienasgrāmatas” gaišo un dzīvi apliecinošo nozīmi, kuras galvenā doma ir vienkārša un nenoliedzama: dzīve ir jāmīl un jānovērtē katrs tās mirklis.

Pamatojoties uz Wikipedia un

http://lib.ru/INPROZ/FRANK_A/dnevnik_anny_frank.txt

Filma "Anna Frank"

Anna Franka

Patvērums. Dienasgrāmata vēstulēs

© 1947, Otto H. Frank, atjaunots 1974. gadā

© 1982, 1991, 2001, Anne Frank-Fonds, Bāzele, Šveice

© “Teksts”, izdevums krievu valodā, 2015

Šīs grāmatas vēsture

Anne Franka glabāja dienasgrāmatu no 1942. gada 12. jūnija līdz 1944. gada 1. augustam. Sākumā viņa rakstīja vēstules tikai sev - līdz 1944. gada pavasarim, kad radio Oranje dzirdēja Nīderlandes trimdas valdības izglītības ministra Bolkešteina runu. Ministrs sacīja, ka pēc kara ir jāapkopo un jāpublicē visi pierādījumi par Nīderlandes iedzīvotāju ciešanām vācu okupācijas laikā. Piemēram, starp citiem pierādījumiem viņš nosauca dienasgrāmatas. Šīs runas iespaidota Anna pēc kara nolēma izdot grāmatu, kuras pamatā bija viņas dienasgrāmata.

Viņa sāka pārrakstīt un pārstrādāt savu dienasgrāmatu, veicot labojumus, izsvītrojot fragmentus, kas viņai nešķita īpaši interesanti, un pievienojot citus pēc atmiņas. Tajā pašā laikā viņa turpināja glabāt oriģinālo dienasgrāmatu, kas 1986. gada zinātniskajā publikācijā nosaukta par “a” versiju, atšķirībā no “b” versijas – pārskatītās, otrās dienasgrāmatas. Annas pēdējais ieraksts ir datēts ar 1944. gada 1. augustu. 4. augustā Zaļā policija arestēja astoņus slēpņus.

Tajā pašā dienā Miep Heath un Bep Voskuijl slēpa Annas piezīmes. Miep Heath tos glabāja sava rakstāmgalda atvilktnē, un, kad beidzot kļuva skaidrs, ka Anna vairs nav dzīva, viņa atdeva dienasgrāmatu, to neizlasot, Annas tēvam Otto H. Frankam.

Oto Frenks pēc ilgām pārdomām nolēma izpildīt savas nelaiķes meitas gribu un izdot viņas piezīmes grāmatas veidā. Lai to izdarītu, no abām Annas dienasgrāmatām - sākotnējās (versija “a”) un pašas pārskatītās (versija “b”) – viņš sastādīja saīsinātu versiju “c”. Dienasgrāmatu bija paredzēts izdot sērijā, un teksta apjomu noteica izdevniecība.

Grāmata iznāca 1947. gadā. Tolaik vēl nebija pieņemts nejauši pieskarties seksuālām tēmām, īpaši jauniešiem adresētajās grāmatās. Vēl viens svarīgs iemesls, kāpēc grāmatā netika iekļauti veseli fragmenti un daži formulējumi, bija tas, ka Otto Frenks nevēlējās kaitēt savas sievas un ieslodzīto biedru piemiņai Velvē. Anna Franka rakstīja dienasgrāmatu no trīspadsmit līdz piecpadsmit gadu vecumam, un šajās piezīmēs viņa pauda savas antipātijas un sašutumu tikpat atklāti kā savas simpātijas.

Otto Frenks nomira 1980. gadā. Viņš oficiāli novēlēja savas meitas dienasgrāmatas oriģinālu Amsterdamas Valsts militāro arhīvu institūtam. Tā kā kopš piecdesmitajiem gadiem pastāvīgi radušās šaubas par dienasgrāmatas autentiskumu, institūts visus ierakstus pakļāva rūpīgai izpētei. Dienasgrāmatas kopā ar pētījumu rezultātiem tika publicētas tikai pēc to autentiskuma noteikšanas. Pētījumā cita starpā tika pārbaudītas ģimenes attiecības, ar arestu un deportāciju saistīti fakti, vēstulei izmantotā tinti un papīrs, kā arī Annas Frankas rokraksts. Šajā samērā apjomīgajā darbā ir arī informācija par visām dienasgrāmatas publikācijām.

Annas Frankas fonds Bāzelē, kas kā Otto Franka vispārējais mantinieks pārņēma arī viņa meitas autortiesības, nolēma izdot jaunu izdevumu, pamatojoties uz visiem esošajiem tekstiem. Tas nekādā veidā nemazina Oto Franka veiktā redakcijas darba nozīmi — darbu, kas veicināja grāmatas plašo izplatību un tās politisko rezonansi. Jaunais izdevums tika izdots rakstnieces un tulkotājas Mirjamas Presleres redakcijā. Tajā pašā laikā Otto Franka izdevums tika lietots bez saīsinājumiem un tika papildināts tikai ar fragmentiem no “a” un “b” versijām. Teksts, ko prezentēja Mirjama Preslere un apstiprināja Annas Frankas fonds Bāzelē, ir par ceturtdaļu garāks nekā iepriekš publicētā versija, un tā mērķis ir sniegt lasītājam dziļāku ieskatu Annas Frankas iekšējā pasaulē.

1998. gadā tika atklātas piecas līdz šim nezināmas dienasgrāmatas lapas. Ar Annas Frankas fonda Bāzelē atļauju šajā izdevumā esošajam ierakstam, kas datēts ar 1944. gada 8. februāri, ir pievienots garš fragments. Tajā pašā laikā 1942. gada 20. jūnija ieraksta īsa versija šajā izdevumā nav iekļauta, jo dienasgrāmatā jau ir iekļauts detalizētāks ieraksts ar šo datumu. Turklāt saskaņā ar jaunākajiem atklājumiem ir mainīts datējums: 1942. gada 7. novembra ierakstam tagad piešķirts 1943. gada 30. oktobris.

Kad Anna Franka uzrakstīja savu otro versiju (“b”), viņa nolēma, kādus pseidonīmus kādai personai dos. Viņa vispirms gribēja sevi saukt par Annu Auli, pēc tam par Annu Robinu. Oto Frenks šos pseidonīmus neizmantoja, bet saglabāja savu īsto uzvārdu, bet citus tēlus sauca par pseidonīmiem, kā to vēlējās viņa meita. Tagad visiem zināmie palīgi ir pelnījuši, lai grāmatā tiktu saglabāti arī viņu īstie vārdi; visu pārējo nosaukumi atbilst zinātniskajai publikācijai. Gadījumos, kad persona pati vēlējās palikt anonīma, Valsts institūts viņu identificēja ar nejauši izvēlētiem iniciāļiem.

Šie ir to cilvēku īstie vārdi, kuri slēpjas kopā ar Franku ģimeni.

Van Pelsu ģimene (no Osnabrikas): Augusta (dzimis 1890. gada 29. septembrī), Hermanis (dzimis 1889. gada 31. martā), Pēteris (dzimis 1929. gada 9. novembrī); Anna tos nosauca par Petronellu, Hansu un Alfrēdu Van Dāniem, šajā izdevumā – Petronella, Hermans un Pīters Van Dāni.

Frics Pfefers (dz. 1889. g. Gīsenē) un pati Anna, un šajā grāmatā ir nosaukts Alberts Dusels.

Annas Frankas dienasgrāmata

Es ceru, ka varu jums uzticēt visu, kā es nekad iepriekš neesmu uzticējies nevienam, un es ceru, ka jūs man būsiet liels atbalsts.

Visu šo laiku gan tu, gan Kitija, kurai tagad regulāri rakstu, man biji liels atbalsts. Man šķiet, ka žurnālu rakstīšana šādā veidā ir daudz patīkamāka, un tagad es nevaru sagaidīt, kad varēšu rakstīt.

Ak, cik es priecājos, ka paņēmu tevi sev līdzi!

Sākšu ar to, kā es tevi saņēmu, tas ir, kā es tevi redzēju uz galda starp dāvanām (jo viņi tevi nopirka manā priekšā, bet tas neskaitās).

Piektdien, 12. jūnijā, es pamodos pulksten sešos, un tas ir pilnīgi saprotams - galu galā tā bija mana dzimšanas diena. Bet sešos no rīta piecelties nebija iespējams, tāpēc nācās savaldīt savu ziņkāri līdz ceturtdaļ septiņiem. Es vairs neizturēju, devos uz ēdamistabu, kur mani sagaidīja Mūrtjē, mūsu kaķis, un sāka mani glāstīt.

Astoņu sākumā es devos pie tēta un mammas, un pēc tam uz viesistabu, lai izsaiņotu dāvanas, un pati pirmā, ko ieraudzīju, esi tu, iespējams, viena no labākajām dāvanām. Bija arī pušķis, divas peonijas. Tētis ar mammu man uzdāvināja zilu blūzi, galda spēli, vīnogu sulas pudeli, kas, manuprāt, garšo pēc vīna (vīns ir no vīnogām), puzli, krējuma burciņu, divarpus guldeņus un kupons divām grāmatām. Tad viņi man iedeva vēl vienu grāmatu “Camera Obscura”, bet Margotai jau bija viena, un es to nomainīju, šķīvi ar paštaisītiem cepumiem (to, protams, cepu pati, jo man tagad lieliski padodas cepumi). saldumu, un zemeņu kūku no mammām. Tajā pašā dienā pienāca vēstule no vecmāmiņas, bet tas, protams, bija negadījums.

Visas meitenes kārto dienasgrāmatas, kurās raksta, ka māte viņas nesaprot, radinieki vajā, un P. no paralēlklases vakar tā izskatījās, tā izskatījās... Anna Franka, ebreju meitene no a. Vācu bēgļu ģimene, veiksmīgas sievietes meita, to saglabāja uzņēmējs, kurš aizbēga no nacisma uz Amsterdamu. Visas šīs piezīmes par grāmatām, par zēniem un par attiecībām tika veiktas ekstremālos apstākļos, šaurā, smacīgā kamerā ievārījumu vārīšanas uzņēmuma aizmugurē, kur Annas ģimene, slēpjoties no nacistiem, vadīja klusu un gandrīz ēterisku eksistenci. ilgu laiku.

Lasot, jūs pārsteidz ne tikai visu patversmes iemītnieku drosme un cilvēciskā cieņa, ko viņiem visiem izdevās saglabāt šajos sarežģītajos apstākļos. Zinot, ka dienasgrāmatas autore un viņas tuvinieki nomira mokošā nāvē, nevar nedomāt, ka šī dzīve, kurai nebija ļauts notikt, tomēr uzvar nāvi zinātnei nezināmā veidā.

Viņa nolēma rakstīt dienasgrāmatu savā 13. dzimšanas dienā, nodēvēja to par Kitiju un cītīgi dokumentēja savu un ģimenes dzīvi trīs gadus, līdz visi patversmē paslēpušies ebreji tika notverti denonsēšanas ceļā un nosūtīti uz koncentrācijas nometni.

Anna ar draugu Merwedeplein. 1934. gads

Viņa aprakstīja ikdienišķās detaļas par cilvēku līdzāspastāvēšanu, kas ir ieslēgti šaurā telpā un neviļus kļūst par kaimiņiem šaurā komunālajā dzīvoklī, sūdzējās par diētas vienmuļību un to, cik noguruši no zemeņu ievārījuma (uzņēmums viņus pabaroja - tas bija izsalcis laiks un ēdiens bija būtiska problēma), viņa rakstīja talantīgi un spilgti, ne velti viņa gribēja kļūt par žurnālisti. Gandrīz katra pusaugu meitene šajā tēlā varēja atpazīt sevi - gan savu jaunības sacelšanos pret māti, gan sapņus par brīnišķīgu nākotni, kas Annas gadījumā tā arī nepiepildījās.

Joprojām no filmas " Annas Frankas dienasgrāmata”

Nomira visi – māte, māsa, draugi, izdzīvoja tikai tēvs Oto Frenks. Pēc kara viņš publicēja savas meitas dienasgrāmatu.

Jaundzimusī Anna ar mammu. Otto Frenks

krievu valodā" Annas Frankas dienasgrāmata"Raita-Kovaļovas tulkojumā un ar Ērenburga priekšvārdu pirmo reizi tika publicēta 1960. Pats šīs publikācijas fakts bija svarīgs Hruščova atkušņa simptoms. Iļja Ērenburgs grāmatu nodēvēja par kārtējo Eiropas ebreju katastrofas liecību: “Par sešiem miljoniem runā viena balss - ne gudrais, ne dzejnieks - parasta meitene... Meitenes dienasgrāmata ir pārvērtusies par abām lielas nozīmes cilvēka dokumentu. un apsūdzība."

Gandrīz uzreiz pēc grāmatas parādīšanās PSRS, kas kļuva ļoti populāra, “Annas Frankas dienasgrāmatu” sāka tulkot arī citu mākslu valodās: tātad Maskavā un Rīgā, Tbilisi un Ļeņingradā parādījās teātra iestudējumi, kuras literārais pamats bija “Dienasgrāmata”, un 1969. gadā Grigorijs Frīds uzrakstīja monooperu “Annas Frankas dienasgrāmata”, kas tika izrādīta PSRS, ASV un Izraēlā.

Patvērums

1942. gada jūlijā vācieši sāka deportēt Nīderlandes ebrejus un ģimeni Franc nācās slēpties uzņēmuma telpās Prinsenhracht ielā kopā ar četriem citiem Nīderlandes ebrejiem. Šajā patversmē, ievērojot stingru slepenību, viņi slēpās līdz 1944. gadam. Tāpat kā citas Amsterdamas ēkas gar kanāliem, Prinsengrahtas krastmalā esošā māja numurs 263 sastāv no priekšējās un aizmugurējās daļas. Birojs un noliktavas telpa aizņem ēkas priekšējo daļu, aizmugures daļa, kuras ieeja bija slēpta kā dokumentu skapis, bija aprīkota kā pajumte. Anna savu dienasgrāmatu sauca par Het Achterhuis (Aizmugurējā mājā). Krievu versijā - “Patvērums”. Pirmo ierakstu savā dienasgrāmatā Anna veica savā dzimšanas dienā, 1942. gada 12. jūnijā, kad viņai apritēja 13 gadi. Pēdējā bija 1944. gada 1. augustā.

Māja ieslēgta Prinsenhracht

1944. gada 4. augustā visi patversmes iemītnieki tika sagūstīti un deportēti vispirms uz Vesterborkas tranzītnometni, pēc tam uz Aušvicu-Birkenavu, bet tā paša gada oktobra beigās Annu un viņas māsu Margotu pārveda uz Bergenu. Belsenā, kur viņi abi nomira 1945. gada ziemā.

Franku ģimenes patvērums Amsterdamā 1957. gadā tika pārveidots par muzeju – Annas Frankas namu. Tajā tiek rīkotas izstādes un tiek organizētas ekskursijas. 1992. gadā tika izdots fotoalbums “Annas Frankas pasaule” ar mazpazīstamām Franku ģimenes, viņu draugu fotogrāfijām un Nīderlandes fotogrāfijām nacistu okupācijas laikā.

No Annas dienasgrāmatas.

Par to, kas pretojas, sodīšanu

Vai jūs zināt, kas ir "ķīlnieks"? Šis ir pēdējais sods diversantiem. Sliktākais, ko vien var iedomāties. Slavenie pilsētnieki, nevainīgi cilvēki, tiek arestēti un tiek solīti izpildīt nāvessodu. Ja gestapo neatrod diversantus, viņi vienkārši paņem piecus ķīlniekus un pieliek tos pie sienas. Un laikraksts rakstīs, ka viņi nomira "nāvējošā negadījuma" rezultātā. (1942)

Par ciešanām

Kad esmu viena, man gribas raudāt. Es noslīdu uz grīdas un sāku dedzīgi lūgt, tad pievelku ceļgalus pie krūtīm, salieku galvu rokās un raudu, notupusies uz kailas grīdas. Skaļi šņuksti mani atgriež uz zemes. (1944)

Par ebrejiem

Kas atšķīra ebrejus no visām citām tautām? Kas viņiem ļāva tik daudz izturēt? Dievs, kurš mūs padarīja par tādiem, kādi esam, un Dievs mūs atkal cels augšā. Ja mēs esam izturējuši visas šīs ciešanas un joprojām būsim blakus, kad tās viss beigsies, ebreji tā vietā, lai iet bojā, kļūs par piemēru. Kas zina, varbūt tas, ka mūsu reliģija ir kļuvusi par avotu visai pasaulei un visām tautām, no kuras viņi mācījās labu, ir iemesls, kāpēc mēs ciešam. Mēs nekad nevaram kļūt tikai par holandiešiem, tikai angļiem vai kādas citas tautas pārstāvjiem, mēs vienmēr paliksim ebreji. (1944)

Par vainīgajiem

Es tikai tam neticu svarīgiem cilvēkiem, politiķi un rūpnieki, ir vainīgi karā. Ak, nē, cilvēciņ... Cilvēka dabā ir vēlme iznīcināt, nogalināt, nest nāvi. Un kamēr visa cilvēce bez izņēmuma piedzīvos milzīgas pārmaiņas, kari turpināsies. (1944)

Par veco dzimteni Vāciju

Ievērojami cilvēcības piemēri, šie vācieši. Un domāt, ka es patiesībā esmu viens no viņiem! Nē, tā nav taisnība. Hitlers atmeta manu tautu (1944)

Par izmisumu

Esmu sasniedzis punktu, kurā man nav svarīgi, vai es dzīvoju vai mirstu. Pasaule turpinās griezties bez manis, un es nevaru neko darīt, lai mainītu notikumu gaitu. Es vienkārši ļauju lietām ritēt savu gaitu, koncentrējos uz studijām un ceru, ka galu galā viss izdosies pats no sevis (1944.