Сайтын хэсгүүд
Редакторын сонголт:
- Ефесийн Марк. Ариун Бичээс, Зөвлөлүүдийн үйлдлүүд ба Гэгээн. Эцэг эхчүүд ээ, Ариун Сүнс зөвхөн Эцэгээс ирдэг, харин Хүүгээс ирдэггүй. Тайлбарууд In
- Манай хатагтай тангараг өргөсөн хүмүүсийн төлөө залбирдаггүй
- • Хуучин итгэгчдийн загалмай нь Ортодоксоос юугаараа ялгаатай вэ?
- Орос цагаан толгойг том үсгээр хэвлэж, нэг хуудсан дээр хэвлэ
- Цэргийн гавьяаны одон
- Улаан арми Перекопыг эзэлсэн
- Товч намтар нэвтэрхий толь бичигт Борецк марфагийн утга
- Беларусбанкны ТУЗ-ийн дарга Виктор Анич Беларусь банкны Беларусь банкны ТУЗ-ийн удирдлагатай цаашдын хамтын ажиллагааны асуудлыг хэлэлцэв.
- Хэрэв та зүүдэндээ зүүд зүүдлэвэл энэ нь юу гэсэн үг вэ?
- Ган, цунами, Атлантын далай - усны гамшигт зориулсан мод gta 5-д зориулсан усны xml файл
Зар сурталчилгаа
Ефесийн Марк. Санкт-аас хэлсэн үгс. |
Та Ариун Сүнс гэж юу гэсэн үг болохыг тайлбарлаж чадах уу? Сретенскийн хийдийн оршин суугч, тахилч Афанасий Гумеров ингэж хариулав.Ариун Сүнс бол Ариун Гурвалын гурав дахь хүн юм. “Эзэн бол Сүнс” (2 Кор. 3:17).Түүний бурханлаг байдлын тухай Ариун Сударт тодорхой дурдсан байдаг. Дуулалч Давид гэрчилж байна: “Их Эзэний Сүнс миний дотор ярьж, Түүний үг миний хэл дээр байдаг. Израилийн Бурхан айлдсан” (2 Самуел 23:2-3); "Петр: Ананиа! Та яагаад Ариун Сүнсэнд худал хэлэх бодлыг зүрхэнд чинь суулгахыг Сатанд зөвшөөрсөн бэ?<...>Та хүмүүст бус, харин Бурханд худал хэлсэн (Үйлс 5:3-4).Ариун Төлөөлөгч Паул хэлэхдээ: "Чи бол Бурханы сүм бөгөөд Бурханы Сүнс чиний дотор оршдог гэдгийг мэдэхгүй гэж үү?" (1 Кор. 3:16). Ариун Сүнс нь Эцэг, Хүү хоёртой тэнцүү. Аврагч шавь нараа номлохоор илгээж, тэдэнд зарлигласан: “Тиймээс явж, бүх үндэстнийг дагалдагч болгож, Эцэг, Хүү, Ариун Сүнсний нэрээр баптисм хүртэж, Миний чамд тушаасан бүхнийг дагахыг тэдэнд заагтун; мөн харагтун, Би та нартай үргэлж, бүр эрин үеийн эцэс хүртэл хамт байна. Амен" (Матай 28:19-20).Гэгээн Төлөөлөгч Паул илгээлтийнхээ төгсгөлд Тэнгэрлэг Гурвалын гурван Хүнд хандан: “Бидний Эзэн Есүс Христийн нигүүлсэл, Эцэг Бурханы хайр, Ариун Сүнсний нөхөрлөл та нартай хамт байх болтугай. Амен" (2 Кор. 13:13). Дэлхийг Ариун Гурвалын гурван хүний идэвхтэй оролцоотойгоор бүтээсэн. “Эхэндээ Бурхан тэнгэр, газрыг бүтээсэн. Мөн газар хэлбэр дүрсгүй, хоосон байсан бөгөөд гүнд харанхуй байсан бөгөөд Бурханы Сүнс усан дээгүүр эргэлдэж байв” (Эх. 1:1-2); “Бурханы Сүнс намайг бүтээж, Төгс Хүчит Нэгэний амьсгал надад амийг өгсөн” (Иов 33:4). Ариун Сүнс бүх зүйлийг амилуулж, ариусгадаг. “Дээрээс Сүнс бидэн дээр цутгаж, цөл цэцэрлэг болох хүртэл” (Ис. 32:15). “Их Эзэний Сүнс над дээр байна; Учир нь Тэр намайг ядууст сайн мэдээ тунхаглахаар тосолсон бөгөөд шархалсан зүрхийг эдгээхийн тулд, олзлогдогсдод суллагдахын тулд, сохоруудын хараа сэргэхийг, дарлагдсан хүмүүсийг чөлөөлөхийн тулд, хүлээн зөвшөөрөгдөхийг номлохын тулд Намайг илгээсэн. Эзэний жил” (Лук 4:18-19); “Хүн ус ба Сүнснээс төрөөгүй л бол Бурханы хаанчлалд орж чадахгүй. Махан биеэс төрсөн нь махан бие, Сүнснээс төрсөн нь сүнс юм” (Иохан 3:5-6). Ариун Бошиглогч Исаиа Ариун Сүнсний долоон бэлгийг нэрлэжээ. “Мөн Их Эзэний Сүнс, мэргэн ухаан ба ойлголтын сүнс, зөвлөгөө ба хүч чадлын сүнс, мэдлэг ба сүсэг бишрэлийн сүнс түүн дээр байх болно; мөн ЭЗЭНээс эмээх сэтгэлээр дүүр.” (11:2-3). Бүх зөгнөлүүд Ариун Сүнсээр биелсэн: “Мөн Их Эзэний Сүнс чам дээр ирж, чи тэдэнтэй хамт эш үзүүлж, өөр хүн болно” (1 Сам. 10:6); “Мөн үүний дараа улиран тохиох дор Би Өөрийн Сүнсийг бүх махан биед асгах болно, мөн чиний хөвгүүд, охид чинь эш үзүүлнэ; Чиний хөгшчүүл зүүд зүүдэлж, залуучууд чинь үзэгдэл харах болно” (Иоел 2:28). Есүс Христ загалмай дээр зовж шаналахынхаа өмнө шавь нартаа Өөрийн Тайтгаруулагч гэж нэрлэдэг Ариун Сүнсийг илгээнэ гэж амласан. “Харин Эцэгийн Миний нэрээр илгээх Тайтгаруулагч, Ариун Сүнс Тэр та нарт бүхнийг зааж, Миний та нарт хэлсэн бүхнийг сануулах болно” (Иохан 14:26).Энэхүү Сайн мэдээний хэсэг нь бошиглогчидтой адил ариун элч нар Ариун Сүнсний өдөөлт дор бичдэг байсныг харуулдаг тул теологийн хувьд маш үнэ цэнэтэй юм. Хуучин Гэрээний Пентекостын өдөр элч нар дээр Ариун Сүнс буусан нь Шинэ Гэрээний Сүмийг бий болгоход хүргэсэн (Үйлс 2:1-21). Бүх долоон сүмийн ариун ёслолыг Ариун Сүнсний нигүүлслээр гүйцэтгэдэг. Астрофизикийн бага хуралд оролцож буй муурыг төсөөлөөд үз дээ. Тэрээр сандлын хөл, урам зоригтой ярьдаг эрдэмтдийн хөлийг үрж, тэдний яриаг сонсож, дэлгэцэн дээр слайд өөрчлөгдөж байгааг хардаг боловч мэдээжийн хэрэг юу ч ойлгохгүй байна. Түүгээр ч барахгүй эрдэмтдийн хэлэлцэж буй асуудал нь түүний муурны сонирхлоос хамаагүй илүү юм. Эрдэмтэд муурыг тойрогтоо оруулахыг хүссэн гэж төсөөлөөд үз дээ - тэд ямар нэгэн байдлаар түүний оюун ухааныг нэмэгдүүлж, сурах сонирхлыг нь нэмэгдүүлэх арга замыг олдог. Аажмаар тэрээр эрдэмтдийн хэлсэн үгийн зарим утгыг ойлгоход хэцүү болж эхэлдэг ч хамгийн чухал нь тэр хэр их ойлгодоггүй, муурных нь ертөнцөөс гадна ямар асар том ертөнц байгааг тааж эхэлдэг. Тэр магадгүй тодорхой дотоод зөрчилдөөнийг мэдэрч байгаа байх - нэг талаас, тэр нууцлаг одод, эрдэмтдийн мэргэн ярианд татагддаг, нөгөө талаас тэрээр муурныхаа зарим хэсгийг орхих вий гэж эмээж байна (зарим үндэслэлээр). зуршил. Хэлгүй амьтад оюун ухаан, мэдлэгийн ертөнцөд хэзээ нэгэн цагт орж чадах эсэхийг бид мэдэхгүй; С.С.Льюис болон түүний ярьдаг Нарниагийн араатнууд байгалийн ертөнцийн талаар маш чухал зүйлийг олж харсан байж магадгүй юм. Гэхдээ бид өөр нэг зүйлийг мэддэг - хүн байгалийн ертөнцөөс эрс тусгаарлагдсан, түүнд ухамсар, ухамсар, гоо үзэсгэлэн, хүндэтгэлийн мэдрэмж байдаг бөгөөд тэрээр огт өөр амьдралын ертөнцөд орж, муурнаас илүү гүнзгий өөрчлөлтийг мэдрэх хувь тавилантай байдаг. эрдэмтэдтэй астрофизикийн талаар ярилцах боломжтой болно. Үнэнийг гэрчилдэг Сүнс
Шинэ амьдрал бидэнд илчлэгдсэн бөгөөд элчийн тодорхойлсончлон бидний хуучин мөн чанар болох “махан биед” хамаарах зүйл болон Сүнс биднийг юу руу хөтлөх хоёрын хоорондох сонголттой тулгарч байна. Би: Сүнс дотор яв, тэгвэл та махан биеийн хүсэл тачаал биелүүлэхгүй, учир нь махан бие Сүнсний эсрэг зүйлийг, Сүнс махан биеийн эсрэг зүйлийг хүсдэг. хүссэн зүйлээ хий. Хэрэв та сүнсээр удирдуулсан бол та хуулийн дор байдаггүй. Махан биеийн үйлс нь мэдэгддэг; тэдгээр нь: завхайрал, садар самуун, бузар булай байдал, хов жив, шүтээн шүтэх, ид шид, дайсагнал, хэрүүл маргаан, атаа жөтөө, уур хилэн, хэрүүл маргаан, санал зөрөлдөөн, [уруу таталт], тэрс үзэл, үзэн ядалт, аллага, архидалт, эмх замбараагүй байдал гэх мэт. Үүнийг хийсэн хүмүүс Бурханы хаант улсыг өвлөхгүй гэдгийг би та нарт урьд нь сануулсан шигээ анхааруулж байна. Сүнсний үр жимс нь хайр, баяр баясгалан, амар амгалан, тэвчээр, эелдэг байдал, сайн сайхан байдал, итгэл, эелдэг байдал, өөрийгөө хянах чадвар юм.(Гал 5:16-23). Бид Сүнсний үр жимсийг өөрсөддөө бий болгодоггүй, гэхдээ чадахгүй байсан ч эдгээр бэлгийг хүлээн авах, татгалзах хоёрын аль нэгийг нь сонгодог. Бид Сүнсийг - эсвэл махан биеийг дагаж, бидэнд өгөгдсөн ер бусын амьдралд өсөж, эсвэл түүнийг унтрааж чадна. Түүхэн нөхцөл байдлын улмаас Эцэгээс Ариун Сүнсний жагсаалын сэдэв нь Бурханы тухай Ортодокс сургаалд чухал байр суурь эзэлдэг. "Ариун Сүнсний жагсаалын тухай эцэс төгсгөлгүй мэтгэлцээнд ямар нэгэн байдлаар оролцохгүй байсан дундад зууны үеийн Византийн шашин судлаач ганц ч байхгүй" гэж хамба лам Жон Мейендорф тэмдэглэв. Энэхүү маргаан нь Латин Баруунд Ариун Сүнс нь Эцэгээс биш, харин Эцэг, Хүү хоёроос (Филиок) гардаг гэсэн итгэл үнэмшилд оруулсан нэмэлтээс үүдэлтэй юм. Филиокийн сургаалын урьдчилсан нөхцөлүүд нь Гэгээн Августины гурвалжин судлалд агуулагддаг. Түүний "Гурвалын тухай" зохиолын эхлэл нь дорно дахинд заншилтай байсан шиг Эцэг Бурханы "хаан засаглал" биш, харин Тэнгэрлэг байгалийн нэгдмэл байдал юм: Ариун Гурвалын гурван хүн (регвопа) үүрэг гүйцэтгэдэг. “Нэг эхлэл”, нэг Бүтээгч, нэг Эзэн. Августиний хэлснээр эдгээр нь Эцэг Хүү хоёрын хоорондын харилцаа холбоо, бидний зүрх сэтгэлд цутгадаг хайр болох Эцэг Хүү хоёрын “нийтлэг бэлэг” болох Ариун Сүнстэй холбоотой нэг зарчим юм. Энэ бол Августины гурвалсан сургаал нь Латин итгэл үнэмшилд Эцэг, Хүү хоёрын Сүнсний цувааны тухай өгүүлбэр гарч ирэхийг урьдчилан тодорхойлсон нь Зүүн ба Өрнө хоёрын хоорондох ялгааны нэг шалтгаан болсон юм. Хэдийгээр завсарлага нэлээд хожуу гарсан ч 4-р зуунд Августинаас бүрэн дууссан хэлбэрийг хүлээн авсан Гурвалын барууны үзэл баримтлалын загвар нь дорно дахины загвараас эрс ялгаатай байсан гэж хэлж болно. Бидний санаж байгаагаар Христийн шашны дорно дахинд Филиокийн тухай Латин сургаал 1054 оны агуу хагарал үүсэхээс хамаагүй өмнө ажиглагдаж байсан. Эцэг, Хүү хоёроос Ариун Сүнсний жагсаалын тухай асуудлыг хөндсөн дорно дахины эцгүүдийн анхных нь Максим Максим байсан боловч тэрээр Эцэгээс Сүнсний жагсаалын тухай дорно дахины сургаалын хооронд үндсэн ялгааг олж хараагүй. Эцэг, Хүү хоёрын Сүнсний цувааны тухай Хүү болон Латин сургаалаар дамжуулан. Филиокт Сабеллианизмын шинж тэмдгийг олж харсан Патриарх Фотиусын байр суурь илүү хатуу байв. 1054 оны их хуваагдлын дараа маргаан улам ширүүсэв. Бусад хүмүүсийн дунд Киприйн гэгээнтнүүд II Грегори, Константинополийн патриарх (*128z-1289), Грегори Паламас, Ефесийн Марк нар Филиокийн асуудлаар Ортодокс байр суурийг бий болгоход хувь нэмрээ оруулсан. Полемикийн үеэр Грекийн эцгүүд Филиокийн Латин сургаалын эсрэг янз бүрийн эсэргүүцлийг гаргаж байсан бөгөөд үүнийг таван үндсэн зүйл болгон бууруулж болно. 1) Нике-Константинополын итгэл үнэмшилд үг нэмэх нь хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй шинэлэг зүйл юм; 2) Филиокийн сургаал нь Ариун Судартай зөрчилддөг; 3) Филиокийн сургаал нь эрх мэдлийг Экуменикийн зөвлөлөөр баталгаажуулсан Сүмийн зүүн эцгүүдийн бичээстэй зөрчилддөг; 4) Филиокийн сургаал нь "хаан засаглал", Гурвал дахь тушаалын нэгдлийн зарчмыг зөрчиж, Гурвалд "хоёр дахь зарчмыг" нэвтрүүлсэн; 5) Эцэгээс ирсэн Ариун Сүнсний мөнхийн өмнөх жагсаал нь Хүүгээс цаг хугацаанд нь Түүний илгээсэнтэй адил биш юм. Зарим орчин үеийн Ортодокс теологчид эх оронч эрин үед томъёолсон Филиокийн эсрэг эдгээр эсэргүүцлийг эсэргүүцэж байна. В.Н. Жишээлбэл, Лосски Филиокийг папын тэргүүний сургаалтай холбож, Гурвалын үзэл баримтлалыг өөрчлөх нь Баруун Латин шашны гажуудалд хүргэсэн гэж үздэг. Нөгөөтэйгүүр, V.V. Болотов Эцэг, Хүүгээс Ариун Сүнсний жагсаалын тухай сургаалыг барууны эцгүүдийн эрх мэдэлд тулгуурлан теологичдын тоо (хувийн теологийн үзэл бодол) гэж үзсэн бөгөөд Филиокыг Ортодокс ба Католик шашинтнуудын эв нэгдэлд даван туулах боломжгүй саад тотгор гэж үзээгүй. . Нэг эсвэл өөр үзэл бодлын аль нь ч Сүмийн дорнын эцгүүдийн бүтээлээс олдсон асуудлын талаарх ойлголттой бүрэн нийцэхгүй гэж үзэж болохгүй. Сүүлийнх нь Филиокийн ач холбогдлыг хэтрүүлэхгүй, хуваах хүчин зүйл болгон багасгах хандлагатай байв. Сүмийн дорно дахины эцгүүд Филиокийг шашны үүднээс авч үзэхийг оролдоогүй: тэд Филиокийн асуудлаас үл хамааран экуменик эрх мэдлийн тухай папын нэхэмжлэлийг эсэргүүцэж байв. Үүний зэрэгцээ тэд Филиокыг хувийн теологийн үзэл бодлын илэрхийлэл гэж огтхон ч авч үзээгүй, харин үүнийг Ариун уламжлалаар хамгаалагдсан газар нутаг руу - илчлэгдсэн сургаалуудын талбарт халдсан гэж үздэг байв. Эцэг, Хүү хоёроос Ариун Сүнсний цувааны тухай латин сургаалыг дорнын эцгүүдийн эсэргүүцлийг дарааллаар нь авч үзье. Юуны өмнө, Ариун Сүнс Эцэгээс ирдэг тухай сургаал нь Патриарх Фотиусын онцлон тэмдэглэснээр, зургаан Экуменикийн Зөвлөлөөр батлагдсан: "Ариун болон Экуменикийн долоон зөвлөлийн хоёр дахь нь Ариун Сүнс Эцэгээс ирдэг гэдгийг нарийн тодорхойлсон. ; Энэ (сургаал)-ыг гурав дахь (Экуменикийн зөвлөл) хүлээн зөвшөөрч, дөрөв дэх нь баталж, тав дахь нь (энэ сургаалыг) хүлээн зөвшөөрч, зургаа дахь нь номлож, долоо дахь гэгээн үйлсээр битүүмжилсэн.” Экуменикийн зөвлөлийн эрх мэдлээр баталсан итгэл үнэмшилд дорнын эцгүүдийн үзэл бодлоос ямар нэгэн өөрчлөлт оруулах нь хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй юм. Гэгээн Грегори Паламас Латинчуудад хандан: Үнэнийг зоригтойгоор тунхагласан хүмүүсийн хэлээгүй зүйлийг, бүх үнэнийг тунхаглагч Сүнс тунхаглаагүй, гэрчилж, хэлээгүй Тэр Эцэгээс сонссон бүхнийх нь талаар найзууддаа хэлээгүйг чи яаж хэлж зүрхлэх билээ. , Үнэнийг гэрчлэхийн тулд хэн түүний төлөө ирсэн бэ? Энэ зорилгын төлөө сэтгэл зүрхээрээ цугларсан сонгогдсон эцгүүдийн хамтран бичиж, Эцэг, Хүү, Ариун Сүнсний тухай үнэнч үзэл бодлын бэлгэдлийг бичиж, түүнийг дамжуулсан итгэлийн тодорхойлолтонд харь гарагийн нэмэлтийг та яаж оруулж зүрхлэв. Бурханы тухай жинхэнэ мэдлэгийн тулгуур чулуу, үнэний үгийг захирах бүх сонгогдсон хүмүүст хувиршгүй хүлээн зөвшөөрөх .. Бидний бодлоор та эхлээд нэмэлтээ хасаад, дараа нь Ариун Сүнс Хүүгээс үү, эсвэл уу гэдгийг хэлэлцэх хэрэгтэй юу? Хүүгээс биш, мөн энэ илчлэгдсэн (шүүлт) нь Бурхан тээгчидтэй тохирч байгаа эсэхийг батлаарай. Ефесийн Гэгээн Марк Никене-Константинополийн итгэл үнэмшлийн тухай IV Экуменикийн зөвлөлийн зарлигийг дурдав: "Тэнгэрлэг нигүүлслийн ариун бөгөөд адислагдсан бэлгэдэл нь бурханлаг байдал, батламжийн талаарх бүрэн мэдлэгт хангалттай, учир нь энэ нь Эцэг, Хүү хоёрын тухай бүрэн заадаг. мөн Ариун Сүнс." Үүнтэй ижил Зөвлөл “хэн ч өөр итгэлийг нэвтрүүлэхийг хориглоно, өөрөөр хэлбэл. бичих, зохиох, заах, хувь нэмэр оруулах. Өөрсдийгөө бишопууд эсвэл лам нар гэх мэт өөр итгэл үнэмшлийг бичиж, томъёолж зүрхэлсэн хүмүүс бишопуудыг епископоос, санваартныг лам хуврагуудаас салгаж, хэрэв тэд шашин шүтлэгтэй хүмүүс бол тэднийг гүтгэх ёстой." Долоо дахь Экуменикийн зөвлөл: “Бид Сүмийн хуулийг дагаж мөрддөг; бид эцгүүдийн тодорхойлолтыг ажигладаг; Сүмээс ямар нэг зүйлийг нэмж, хасдаг хүмүүсийг бид анатематизм гэж үздэг... Хэрэв хэн нэгэн нь бичигдсэн болон бичигдээгүй Сүмийн уламжлалыг бүхэлд нь үл тоомсорловол тэр хүнийг анатема болго.” Ферраро-Флоренцийн зөвлөл дэх Эфесийн Марк эдгээр эвлэрлийн үйлдлийн талаар тайлбарлахдаа: Инноваци нэвтрүүлж эцгүүдийн бичгийн уламжлалыг зөрчихгүй гэж үү? Тэмдэгтийн үлдсэн хэсгийг тэдгээр эцгүүдийн зохиосон ёсоор дуудаж, ганц үг оруулаад яаж улайхгүй байна вэ? Учир нь үг нэмэх, хасах нь тэрс үзэлтнүүдийн ажил бөгөөд үүгээрээ өөрсдийн тэрс үзэл санаагаа бэхжүүлэхийг хүсдэг. Та Сайн мэдээ, Төлөөлөгч эсвэл багш нарынхаа аль нэгтэй холбоотой ижил зүйлийг хийх үү?.. Орчлон ертөнц даяар нэгэнт хэвлэгдсэн, ноёрхож буй бусад хүмүүсийн зохиол бүтээлд өөрийн үгээ оруулах нь ичмээр зүйл биш гэж үү? Сүм дэх уруу таталтууд? Филиокийн сургаал нь Дорнодын эцгүүдийн үзэж байгаагаар Ариун Сүнс Эцэгээс ирдэг гэсэн Христийн үгтэй зөрчилддөг (Иохан 15:26). Христ бас хэлсэн нь үнэн: Эцэг Миний нэрээр илгээх Ариун Сүнс (Иохан 14:26), Би та нарт Эцэгээс илгээх Тайтгаруулагч (Иохан 15:26); Элч Паул Түүнийг Христийн Сүнс (Ром 8:9-ийг үзнэ үү), Бурханы Хүүгийн Сүнс (Гал 4:6) болон Есүс Христээр дамжуулан (Бурхан) бидэн дээр арвинаар асгасан Ариун Сүнс гэж нэрлэдэг. Тит 3:5-6). Гэсэн хэдий ч Ариун Судрын аль ч бичвэрт Эцэг, Хүү хоёрын Ариун Сүнсний жагсаалын тухай байдаггүй; Энэ нь зөвхөн Хүүгийн нэрээр Хүү эсвэл Эцэгээр дамжуулан хүмүүс дээр илгээгдсэн тухай л ярьдаг. Филиокийн сургаал нь Ариун Сүнсний Эцэгээс ирэх тухай Зүүн сүмийн эцгүүдийн олон тооны гэрчлэлтэй зөрчилддөг. 4-р зуунд хамаарах цөөн хэдэн ийм нотолгоо энд байна. Учир нь ЭЗЭНий үгээр тэнгэр тогтсон бөгөөд Түүний амнаас гарсан Сүнсээр бүх хүч нь тогтсон (Дуу. 32:6). Үг бол амны хэрэгслээр бий болсон агаарт мэдэгдэхүйц өөрчлөлт биш бөгөөд Сүнс нь амнаас гарах уур биш, амьсгалын замын эрхтнүүдээр гадагшилдаг, харин эхэндээ Бурхан ба Бурхантай хамт байдаг Үг юм (Иохан 1, ба Бурханы амны Сүнс бол үнэний Сүнс бөгөөд Тэр нь Эцэгээс гардаг (Иохан 15:26) Эцэгээс гардаг бөгөөд Хүүгийн шинж чанараараа Түүнээс өгөгддөг шавь нар болон Түүнд итгэдэг бүх хүмүүст. Дорнодын эцгүүдэд бид Хүүгийн тухай санааг Эцэг, Ариун Сүнсний хоорондох зуучлагч холбоос гэж үздэг. Ялангуяа Ниссагийн Грегори: (Тэнгэрлэг) мөн чанарын ялгаа байхгүй гэдгийг хүлээн зөвшөөрч, бид үгүйсгэхгүй | Шалтгаан байх ба Шалтгаанаас үүсэх ялгаа; Зөвхөн үүгээрээ л бид нэгийг (Хүнийг) нөгөөгөөс нь ялгаж чадна, бидний итгэдэгээр нэг нь Шалтгаан, нөгөө нь Шалтгаанаас гэдгийг ойлгодог. Шалтгаанаас бид өөр нэг ялгааг дахин төсөөлж байна: учир нь нэг нь (ирдэг) Эхнийхээс, нөгөө нь Эхнийхээс шууд юугаар (ирдэг) дамжуулан, ингэснээр цорын ганц төрсөн нь эргэлзээгүй Хүүтэй хамт үлддэг. Гэвч Хүүгийн төв байр суурь нь Өөрийн цорын ганц төрсөн байдлыг хадгалж, Сүнсийг Эцэгтэй төрөлхийн ойр дотно байдлаас салгадаггүй тул Сүнс нь Эцэгээс байх нь дамжиггүй. Энэ ойлголт дээр үндэслэн дорно дахины зарим эцгүүд “Эцгээс Хүүгээр дамжин” Ариун Сүнсний жагсаалын тухай ярьдаг. Үүнтэй төстэй хэллэгийг ялангуяа Кирилл Александрийн номноос олж болно. Христ Тайтгаруулагчийг Үнэний Сүнс, өөрөөр хэлбэл Өөрөө гэж нэрлээд, Тэр Эцэгээс ирсэн гэж хэлдэг. Учир нь Тэр бол Хүүгийн өөрийнх нь Сүнс бөгөөд Түүнд байгалиасаа оршиж, Түүгээр дамждаг, мөн Эцэгийн Сүнс юм.. Энэ бол Бурханы Эцэгийн Сүнс бөгөөд нэгэн зэрэг Хүүгийн Сүнс бөгөөд үндсэндээ Хоёрт хамаарах, өөрөөр хэлбэл Хүүгээр дамжуулан Эцэгээс урсдаг. Сонирхолтой баримт бичиг бол Ариун Сүнсний жагсаал ба өвөг дээдсийн гэм нүглийн асуудалд зориулагдсан Пресбитер Маринусыг хүлээн зөвшөөрсөн Максимусын захидал юм. Мэдээллийн үнэн зөв эсэх талаар зарим судлаачид240 маргаж байсан ч орчин үеийн ихэнх эрдэмтэд үүнийг Максимусын бүтээл гэж хүлээн зөвшөөрдөг241. Энэхүү захидалдаа Максим Ариун Сүнсийг Эцэгээс Хүүгээр дамжуулж ирэх тухай Зүүн Христэд итгэгчдийн ойлголт, Эцэг, Хүү хоёроос Ариун Сүнсний жагсаалын тухай Латин сургаалыг адилтгах боломжтой гэж үзэж байна. Мэдээжийн хэрэг, хотын захирагч нараас ирсэн эцгүүд таны надад бичсэн одоогийн бөгөөд хамгийн ариун пап ламын эвлэрүүлсэн захиасуудын ийм олон бүлгийг эсэргүүцэх зүйл олоогүй боловч зөвхөн хоёр бүлэгт эсэргүүцлээ илэрхийлэв. Нэг нь теологийн тухай; "Ариун Сүнс мөн Хүүгээс ирдэг" гэж хэлснийх нь төлөө тэд түүнийг зэмлэдэг. Нөгөө нь Хувилгаантай холбоотой; "Эзэн хүний хувьд өвөг дээдсийн гэм нүглээс ангид" гэж бичсэнийх нь төлөө тэд түүнийг зэмлэдэг. Эхний асуултанд (Ромоос) тэд Ромын эцэг өвгөд, түүнчлэн Александрын Гэгээн Кириллийн хэлсэн үгсийг танилцуулав - Евангелист Иоханы тайлбарт зориулсан түүний ариун ажлын хэсгээс. Эдгээр гэрчлэлд үндэслэн тэд Хүүг Ариун Сүнсний Шалтгаан гэж үздэггүй гэдгээ харуулсан, учир нь тэд Эцэгийг төрснөөр Нэгний Шалтгаан гэж мэддэг, нөгөө нь жагсаалаараа л мэддэг, гэхдээ тэд зөвхөн олж мэдэхийг хүссэн. Хүүгээр дамжуулан Ариун Сүнсний жагсаалын баримтыг мөн энэхүү эв нэгдэл, хайхрамжгүй байдлын мөн чанараар дамжуулан зөвтгөх. Тиймээс латинчууд Эцэгийг Хүү ба Сүнсний цорын ганц шалтгаан гэж хүлээн зөвшөөрдөг гэж Конфессатор Максимус итгэдэг байв. Үүний зэрэгцээ, Флоренцийн зөвлөл дээр латинчууд Ариун Сүнс нь Эцэг, Хүү хоёроос ирдэг гэдгийг нэг зарчим болгон шаардав. Флоренцийн зөвлөлд Грекчүүд гарын үсэг зурсан Пап лам Евгений IV-ийн бух: ...Бид Ариун Сүнс мөнхөд Эцэг, Хүү хоёроос оршдог бөгөөд Тэрээр Эцэг, Хүү хоёроос нэгэн зэрэг Өөрийн мөн чанар болон туслах оршихуйг агуулж, Нэг ба Нөгөө хоёроос үүрд мөнхөд нэг эхлэл ба нэгээс ялгардаг гэдгийг бид тодорхойлдог. ганц амьсгал. Ариун Сүнс Эцэгээс Хүүгээр дамждаг гэж ариун эцэг, багш нарын хэлсэн зүйл нь Хүү нь Эцэгийн адилаар Грекчүүдийн үзэж байгаагаар шалтгаан мөн гэсэн үг гэдгийг тодорхой харуулж байна гэдгийг бид тунхаглаж байна. Латинчууд, Ариун Сүнсний оршин тогтнох эхлэл. Тиймээс Латинчууд "Эцэг ба Хүүгээс" барууны "Эцгээс Хүүгээр дамжуулан" зүүнтэй ижил байна гэж түүний цаг үед Конфессатор Максимус бодож байсан гэж үздэг. Гэсэн хэдий ч Эцэг, Хүү хоёрын нэг зарчим болох Латин сургаалын үүднээс эдгээр хэллэгийг тайлбарлах нь нэмэлт тодруулга шаарддаг. Флоренцийн зөвлөлийн гишүүн, түүний баримт бичигт гарын үсэг зураагүй Ефесийн Гэгээн Марк "Эцгээс Хүүгээр дамжуулан" болон "Эцэг ба Хүүгээс" гэсэн хэллэгүүд огт ижил биш гэж үздэг. “Ариун Сүнс Эцэгээс Хүүгээр дамждаг” гэсэн хэллэг нь “Эцгээс Хүүгээр дамждаг, Тэр Хүүг илчлүүлдэг, эсвэл мэддэг, эсвэл гэгээрүүлдэг, эсвэл илчилдэг” гэсэн утгаар хэрэглэгддэг. Ариун Сүнс “Хүүг мэддэг гэдгээс өөр Хүүтэй ямар ч холбоогүй; Эцэгтэй холбоотой гэх мэт - Түүнд Түүнд оршдог. Тиймээс Ариун Сүнс Хүүгээс ирдэггүй бөгөөд Түүнээс биш юм." Тийм ч учраас “Сүнс Хүүгээр дамждаг, Эцэгийн тухай дурдаагүй, харин Эцэгээс Хүүгээр дамждаг гэж хэлснийг хэн ч хаанаас ч олохгүй”. Григорий Паламас, Ефесийн Марк болон Византийн хожуу үеийн бусад эцгүүдийн сургаалын дагуу Эцэг, Хүү хоёрын Ариун Сүнсний цуваа "нэг эхнээс" гэсэн үзэл бодол нь дорно дахины Христийн шашны уламжлалт эх оронч үзэл санааг зөрчиж байна. Эцэгийн "хаан засаглал" нь Хүү ба Сүнсний оршин тогтнох цорын ганц шалтгаан юм. Бид дээр хэлсэнчлэн, дорнын сүмийн зохиолчдын сургаалын дагуу зөвхөн Эцэг Бурхан л эхлэлгүй, Хүү ба Сүнсний Эхлэл буюу Шалтгаан байх өмчтэй байдаг. Латинчуудтай хийсэн маргааны үеэр Хүү ба Сүнсний оршин тогтнох цорын ганц шалтгаан болох Эцэгийн сургаал нэн чухал ач холбогдолтой болж, дорнын эцгүүд үүнийг хичээнгүйлэн хамгаалж байв. Киприйн Грегоригийн хэлснээр, "Сүнс бол Эцэгээс ирдэг Эцэгийн Ариун Сүнс бөгөөд Хүүгийн Сүнс нь Түүнээс биш, харин Эцэгээс Түүгээр дамжин ирдэг, учир нь цорын ганц шалтгаан нь Ариун Сүнс юм. Аав." Грегори Паламас ингэж бичжээ: “Хүү бол бурханлаг байдлын шалтгаан гэж хэлдэг хүн бол Сайн мэдээнд Миний Эцэг надаас агуу (Иохан 14:28) хүний хувьд төдийгүй Бурханы хувьд ч гэсэн Хүүг үгүйсгэдэг. , Тэнгэрлэг байдлын учир шалтгааны улмаас.” Эцэг нь Хүүгээс Бурханы хувьд бус, харин Шалтгаанаар агуу бөгөөд Тэнгэрлэг байдлын хувьд Хүү нь Эцэгтэй тэнцүү, харин "учир нь" тэр тэгш бус байдаг. Тиймээс "бид хоёулаа Хүүгийн Эцэгтэй адил тэгш байдлыг мөн чанараараа хүлээн зөвшөөрч, төрөлт болон үйл явцын аль алиныг нь багтаасан учир шалтгааны холбоогоор Эцэгийн давуу талыг хүлээн зөвшөөрдөг." Хэрэв "Хүүгээр дамждаг" гэсэн хэллэг нь Хүүг Ариун Сүнсний шалтгаан гэж зааж байсан бол Тэр гэгээрүүлж, Түүгээр дамжуулан гарч ирдэг, ерөнхийдөө Түүнтэй хамт байж, Түүнтэй хамт байдаг гэдгийг биш харин бүх теологичид үүнийг хийхгүй байх байсан. Ариун Сүнсний оршин тогтнох шалтгаан нь Хүүгээс үүдэлтэй бөгөөд үүнийг зөвхөн Эцэгт хамааруулахгүй гэж Ефесийн Марк хэлэв. Филиокийн сургаал нь Дорнодын эцгүүдийн үзэл бодлоос харахад Гурвал дахь "хоёр зарчим" ба "хоёр шалтгааныг" хүлээн зөвшөөрөхөд зайлшгүй хүргэдэг. Хэрэв Ариун Сүнс үнэхээр Эцэг, Хүү хоёроос урган гарсан бол Тэр тэднээс “хоёр Гипостазаас, эсвэл тэдний нийтлэг мөн чанараас, эсвэл тэдний хүч чадлаас үүдэн гарах болно” гэж Ефесийн Марк хэлэв. Гэхдээ бүх гурван тохиолдолд Тэнгэрлэг Гурвал дахь хоёр зарчим, хоёр шалтгаан, хоёр хөдөлгөгч байх болно. Эцэст нь хэлэхэд, Ариун Сүнс Эцэгээс ирсэн мөнхийн жагсаал ба Хүүгээр дамжуулан цаг хугацаанд нь илгээсэн хоёрын ялгааг хэлэх хэрэгтэй. Энэхүү ялгааг Экуменикийн Зөвлөлийн үеийн теологичдын бүтээлүүдэд тодорхой тусгаагүй болно. Тиймээс, жишээлбэл, Максимус хүлээн авагч: "Байгалиасаа Ариун Сүнс Өөрийн мөн чанарын дагуу үндсэндээ төрсөн Хүүгээр дамжин явдаг" гэж бичжээ. Дамаскийн Иоханы хэлснээр, Эцэг “Өөрөөсөө Үгийг нь авч, Үгээрээ дамжуулан Өөрийн Сүнсийг Өөрөөс нь авсан мөнх байсан”. Аль ч тохиолдолд бид Эцэгээс Хүүгээр дамжуулан Ариун Сүнсний мөнхийн жагсаалын тухай ярьж байна. Эцэгээс Ариун Сүнсний мөнхийн жагсаал ба Хүүгээр дамжуулан цаг хугацаанд нь илгээгдсэн хоёрын хоорондох ялгааг Константинополь Патриарх Гэгээн Фотиус теологийн хэрэглээнд анх удаа нэвтрүүлсэн: “Христийн Сүнс ирдэггүй. Бурханаас Түүнээс биш, харин хүнээс ирсэн бөгөөд анхнаасаа болон мөнхөд (Хүүгээс) ойлгогдоогүй, Эцэгээс нэгэн зэрэг, харин Хүү хүний хольцыг хүлээн авах үед." Ефесийн Маркын хэлснээр, Ариун Сүнсийг Хүүгээр дамжуулан дэлхий рүү илгээсэн нь Шинэ Гэрээг дагасан Тэнгэрлэг илчлэлтийн үе шаттай тохирч байна (энд Гэгээн Марк Ариун Гурвалыг аажмаар илчлэх сургаалыг анх удаа томъёолсон байдаг. Грегори теологич): Эцэгийг Хуучин Гэрээнд мэддэг, харин Хүүг Шинэ Гэрээнд мэддэг байх ёстой. Иймээс Хүүгийн захиас нь түүнийг дэлхий дээрх Эцэгээр илчилсэн баримт юм. Дараа нь, Хүүг таних үед Ариун Сүнсийг мөн мэдэх нь зүйтэй байв; тиймийн тул аль хэдийн мэдэгдэж байсан Эцэг, Хүү хоёроос Тэр илгээгдсэн, өөрөөр хэлбэл Тэр гарч ирсэн гэж хэлдэг. Учир нь хаа сайгүй оршдог бөгөөд Өөрийн байр суурийг огт өөрчилдөггүй Бурханы илгээлт, илгээлт нь өөр юу гэсэн үг вэ? Тиймээс Христ: "Хэрэв би явбал би Түүнийг чам руу илгээнэ" гэж хэлдэг (Иохан 16:7). Энд мөнхийн гарал үүслийн тухай яриагүй нь ойлгомжтой... Грегори Паламасын сургаалын дагуу Ариун Сүнс нь Эцэг, Хүү хоёроос зохистой хүмүүст илгээгдсэн боловч зөвхөн Эцэгээс ирдэг. Түүний Үг (Эцэг эх) махбодоор дамжуулан бидэнтэй ярих (харилцаа холбоо тогтоох) үед бид мөн Сүнсний оршихуйн тухай Эцэгээс өөр нэрийг олж мэдсэн. Мөн энэ нь зөвхөн Эцэгээс төдийгүй Өөрөөс нь болсон юм. Эцсийн эцэст Тэр хэлэхдээ: Эцэгээс гардаг Үнэний Сүнс (Иохан 15:26) ... Эцсийн эцэст, Ариун Сүнс бол Эцэг, Хүү хоёрын мөнхийн баяр баясгалан бөгөөд тэдний эзэмшилд нийтлэг байдаг. аль алинаас нь зохистой нэгэнд илгээгдсэн боловч зөвхөн Эцэгээс л оршин тогтнодог. Тиймээс оршихуй зөвхөн Түүнээс ирдэг. Гэсэн хэдий ч Грегори Паламас мөн чанар ба энергийн хоорондын ялгааг гурвалсан сургаалд хэрэглэснээр Ортодокс гурвалжин судлалд чухал тодруулгыг оруулжээ. Сүмийн Эцгүүдийн бүтээлүүд дэх Ариун Сүнсийг хүмүүс дээр илгээсэн тухай өгүүлдэг тэдгээр бүх хэсгийг Ариун Сүнсний энерги, Түүний үйлдэл, Түүний бэлгийг хүмүүст дамжуулдаг, мөн Ариун Сүнсний Гипостаз огтхон ч биш. Гипостатикийн хувьд Ариун Сүнс зөвхөн Эцэгээс л гардаг бөгөөд Ариун Сүнсний энерги нь Эцэгээс Хүү эсвэл Хүүгээр дамжин хүмүүст дамждаг. “Ариун Сүнс мөн чанар, энергийн хувьд Христэд харьяалагддаг, учир нь Христ бол Бурхан; Гэсэн хэдий ч мөн чанар болон гипостазын хувьд Тэр Түүнд харьяалагддаг, гэхдээ Түүнээс ирдэггүй, харин эрчим хүчний хувьд Тэр Түүнд харьяалагддаг бөгөөд Түүнээс ирдэг" гэж Грегори бичжээ. Хэрэв Дорнодын Эцэгүүд Эцэг, Хүү хоёрын Ариун Сүнсний жагсаалын тухай ярьж байсан бол тэд Сүнсний мөнхийн жагсаалын тухай биш, харин Сүнсийг цаг тухайд нь хүмүүс рүү илгээх тухай ярьж байсан. Эцгээс Хүүгээр дамжих жагсаалын тухай өгүүлсэн Александрийн Кириллийн бичвэрүүдийг Грегори Паламас яг ингэж тайлбарлаж байна. Ариун Сүнс аль алинаас нь гардаг, учир нь Тэр үндсэндээ Эцэгээс Хүүгээр дамждаг тул та түүний сургаалийг дараах утгаар ойлгох ёстой: асгарсан зүйл нь Бурханы хүч ба чухал энерги юм, харин Тэнгэрлэг Гипостаз биш. Сүнсний. Хамгийн Ариун Сүнсний гипостаз нь Хүүгээс ирдэггүй; үүнийг хэн ч өгөөгүй, хүлээн аваагүй; (хүлээн авсан ба өгсөн) зөвхөн Бурханы нигүүлсэл ба Тэнгэрлэг энерги юм. Учир нь хэрэв Сүнсний жагсаал нь тэдэнд (Эцэг, Хүү) үргэлж нийтлэг байдаг бол - тэднээс (жүргээний жагсаал) адил - Сүнс нь зөвхөн энерги байх болно, харин гипостаз биш, учир нь зөвхөн энерги нь тэдэнд нийтлэг байдаг. Тиймээс Эцэгээс Ариун Сүнсний цуваа нь мөнхийн бөгөөд гипостатик шинж чанартай бөгөөд Хүүгээр дамжуулан Сүнсийг илгээх нь эрч хүчтэй шинж чанартай байдаг. Энэ бол 14-15-р зууны үед томъёолсон Ариун Сүнсний жагсаалын тухай Ортодокс ойлголт юм. Христийн шашин өөрийн Бурханыг нэг гэж үздэг ч нэгэн зэрэг Эцэг, Хүү, Ариун Сүнс гэсэн гурван хүн мэт харагддаг. Өөрөөр хэлбэл, Ариун Сүнс бол Ариун Гурвалын нэг хэсэг болох Бүтээгчийн гипостазуудын нэг юм. Христийн шашинд шинээр хөрвөгчдийн хувьд Бурханы мөн чанарыг ойлгоход хэцүү байх болно. Тэгэхээр Ариун Сүнс гэж юу вэ, илүү нарийвчлан харцгаая. Ариун Сүнс гэж юу вэ?Тиймээс, Ортодоксик нь Эцэг, Хүү, Ариун Сүнс гэсэн бүх зүйлийг нэгэн зэрэг хүндэтгэдэг гэдгийг бидэнд заадаг, учир нь тэд бүгд бидний нэг Бурхан юм. илүү хялбар байж чадахгүй. Тэд Гурвалыг өөрөөр яаж хүлээж авдаг вэ? Эцэг Ариун Сүнс бол оюун ухаан, Бурханы Хүү бол үг, Ариун Сүнс өөрөө сүнс бөгөөд энэ бүхэн нэг бүтэн юм. Энгийн ойлголтод ч оюун ухаан, сэтгэл, үг тусдаа байдаггүй. Библийн зарим тайлбарлагчид Ариун Сүнсийг материаллаг болон сүнслэг ямар ч саад бэрхшээлийг мэддэггүй "Бурханы идэвхтэй хүч" гэж тайлбарладаг. Тиймээс тэд "гэрт нар орлоо" гэж хэлэхэд нар өөрөө өрөөнд байсан гэсэн үг биш, харин түүний туяа зүгээр л нэвтэрч, эргэн тойрон дахь бүх зүйлийг гэрэлтүүлсэн. Нар өөрөө байрлалаа өөрчлөөгүй. Үүний нэгэн адил бидний Бурхан Ариун Сүнсээр дамжуулан нэгэн зэрэг олон газар байж чадна. Энэхүү мэдэгдэл нь Христэд итгэгчдийн итгэлийг ихээхэн бэхжүүлдэг. Бурхан хаа сайгүй оршдог, хүүхдүүдээ хэзээ ч орхидоггүй гэдгийг бүгд мэддэг. Ариун Сүнс нүглээс чөлөөлдөгАриун Сүнсний үйлдлүүдийн нэг нь итгэгчдийг гэм нүгэл үйлдээгүй үед ч гэм буруутайд нь буруутгах явдал юм. Бага наснаасаа нүгэл гэж юу болох, ямар үйлдэл хийх ёсгүйг тайлбарладаг. Судрын дагуу бид энэ ертөнцөд аль хэдийн нүгэлтэн болж төрсөн. Хүн бүр Адам, Ева хоёрын домгийг мэддэг, тэр цагаас хойш нүгэл нь бидний биед төрөх үед дамждаг. Амьдралынхаа туршид итгэгч бүр анхны нүглээ цагаатгах ёстой бөгөөд үүнд Ариун Сүнс түүнд тусалдаг. Үндсэн зарлигуудыг чанд сахих шиг амархан зүйл байхгүй. Зөв шударга амьдралаар яв. Эдгээр нь хүн төрөлхтний нийтлэг үнэт зүйлстэй бүрэн нийцдэг гэдэгтэй хүн бүр санал нийлэх болно. Эрүүл ухаантай хүн бүр ертөнцөд хандах хандлага, зан төлөвийг бүрэн хянаж чаддаг. Эцсийн эцэст, уур хилэн, атаа жөтөө, бардамнал, хоосон чанар, залхуу байдлаас ангижрахад та амьдралын амар амгалан, сэтгэл ханамжийг олж чадна. Хөршүүдээ бүү хуурч, тэдэнд хайраа үзүүлж, нигүүлсэл хэрхэн буухыг анзаараарай. Ариун Сүнсний буултЭнэ үйл явдал өөрөө Пентекостын өдөр тэмдэглэдэг. Сүнслэг өдөр бол Христийн Амилалтын дараах тавин нэг дэх өдөр буюу Их Эзэний Амилалтын дараах өдөр юм. Гурвалын дараах анхны энэ өдөр итгэгчид Ариун Сүнсэнд хүндэтгэл үзүүлж, бидний Эцэг Бурхан "хүүхдүүд дээрээ нигүүлслийг асгадаг" амь өгөгч мөн чанарыг алдаршуулдаг. Сүмд тусгай залбирал уншиж, мөргөл үйлддэг. Энэ өдөр Бурханы нигүүлсэл итгэгчдэд ирдэг гэж үздэг. Ариун Сүнсний ирэлт гэнэтийн зүйл биш байсан. Аврагч дэлхий дээрх амьдралынхаа туршид түүний тухай шавь нартаа хэлсэн. Бурханы хүү загалмайд цовдлогдох хэрэгцээний талаар элч нарт урьдчилан тайлбарлав. Ариун Сүнс хүмүүсийг аврахаар ирнэ гэж тэр хэлэв. Мөн Иерусалим дахь Пентекостын өдөр 100 гаруй хүн Сионы дээд танхимд цугларав. Виржин Мариа, мир агуулсан эмэгтэйчүүд, Христийн шавь нар энд байв. Цугларсан бүх хүмүүсийн хувьд буулт гэнэт болов. Эхлээд өрөөний дээгүүр хүчтэй салхи шиг чимээ гарав. Өрөө бүхэлдээ энэ чимээ шуугианаар дүүрч, дараа нь цугларсан хүмүүс галын дөл харав. Энэхүү гайхалтай гал нь огт шатаагүй ч гайхалтай сүнслэг шинж чанартай байв. Түүний хүрсэн хүн бүр сүнслэг байдлын ер бусын өсөлт, тодорхой урам зориг, асар их баяр баясгаланг мэдэрсэн. Дараа нь бүгд Их Эзэнийг чангаар магтаж эхлэв. Үүний зэрэгцээ тэд хүн бүр өмнө нь мэддэггүй өөр өөр хэлээр ярьж чаддаг болохыг анзаарсан. Петрийн номлолСионы дээд өрөөнөөс гарах чимээг сонсоод олон хүн цугларав, учир нь тэр өдөр хүн бүр Пентекостын баярыг тэмдэглэж байв. Элч нар өргөмжлөл, залбирлаар дээд өрөөний дээвэр дээр гарав. Эргэн тойрон дахь хүмүүс энгийн, боловсрол муутай хүмүүс гадаад хэлээр ярьж, сайн мэдээг тунхаглаж байгаад гайхаж байв. Түүгээр ч зогсохгүй цугларсан хүн бүр өөрийн унаган яриаг сонсов. Цугларсан хүмүүсийн бухимдлыг арилгахын тулд тэдэн дээр гарч ирэн, анхны сургаалаа хүмүүст хандан хэлэв. Тэдэн дээр Бурханы нигүүлсэл буух тухай эртний таамаглал хэрхэн гайхамшигтайгаар биелсэн тухай тэрээр хэлэв. Ариун Сүнс гэж юу болохыг тайлбарлав. Бууж ирсэн Ариун Сүнс өөрөө түүний амаар ярьсан тул түүний түүхийн утга учир нь хүн бүрт хүрсэн нь тодорхой болов. Энэ өдөр 120 хүнээс сүм хийд гурван мянган Христэд итгэгчид болжээ. Энэ өдрийг Христийн сүм оршин тогтнох эхлэл гэж үзэж эхэлсэн. Ариун Гурвалын баярЖил бүр сүм нь Пентекостын баяртай давхцдаг Ариун Гурвалын баярыг тэмдэглэдэг. Тэд Ариун Сүнс бууж ирсэн агуу үйл явдлыг санаж байна. Энэ өдөр Христийн сүмийн үндэс тавигдаж, сүм хийдүүд итгэлээ бэхжүүлж, Баптисмын ариун ёслолын үеэр Ариун Сүнсээр илгээсэн бэлгүүдийг шинэчилсэн юм. Бурханы нигүүлсэл хүн бүрт хамгийн эрхэм дээд, цэвэр ариун, гэгээлэг бүхнийг өгч, дотоод оюун санааны ертөнцийг шинэчилдэг. Хэрэв Хуучин Гэрээнд итгэгчид зөвхөн Бурханыг биширдэг байсан бол одоо тэд Бурхан өөрөө, түүний цорын ганц Хүү, гурав дахь гипостаз болох Ариун Сүнс оршин тогтнох тухай мэддэг болсон. Олон зууны тэртээ энэ өдөр итгэгчид Ариун Сүнс гэж юу болохыг олж мэдсэн. Гурвалын уламжлалХристэд итгэгч бүр Гурвалын баярыг гэр орноо цэвэрлэхээс эхэлдэг. Өрөө цэвэрхэн болсны дараа өрөөнүүдийг ногоон мөчрөөр чимэглэх нь заншилтай байдаг. Тэд эд баялаг, үржил шимийн бэлгэдэл болдог. Мөн энэ өдөр хусны мөчир, цэцгээр чимэглэсэн сүмүүдэд ёслол үйлдэж, Ариун Сүнсийг алдаршуулдаг. Баялаг чимэглэлтэй сүмүүд Ариун Гурвалыг биширч, хүндэтгэдэг. Тэнгэрлэг литурги, дараа нь оройн литурги болдог. Энэ өдөр итгэгчид бүх ажлаа зогсоож, бялуу жигнэж, вазелин чанаж, баярын ширээ засдаг. Энэ хугацаанд мацаг барьдаггүй тул ширээн дээр юу ч үйлчилж болно. Үйлчлэлийн дараа хүмүүс зочилж, Гурвалыг алдаршуулж, өөрсдийгөө эмчилж, бие биедээ бэлэг өгдөг. Энэ өдөр Орос улсад гэрлэх заншилтай байв. Гурвалын ням гарагт тохирол хийвэл гэр бүл нь аз жаргалтай байх болно гэж үздэг байсан бөгөөд хурим нь Виржин Мариагийн зуучлалын үеэр болсон юм. Ариун Сүнсний сүм. Сергиев ПосадАриун Сүнс ба Гурвалд зориулсан анхны сүмүүд 12-р зуунд л гарч ирсэн. Орос улсад Радонежийн ойд Ариун Сүнсний удмын нэрээр анхны сүм гарч ирэв. 1335 онд түүнийг бүх амьдралаа Бурханд үйлчлэхэд зориулсан даруухан лам Сергиус барьсан; Энэхүү барилга нь тухайн газарт барилгын суурь болж байсан бөгөөд одоо энэ нь Оросын хамгийн том оюун санааны төв юм. Эхлээд жижиг модон сүм, хэд хэдэн үүрийг босгов. 1423 оноос хойш хөндлөн бөмбөгөр, дөрвөн баганатай Гурвалын сүм энэ газарт байрладаг. Олон зууны туршид Лаврагийн архитектурын чуулга энд дахин баригдсан. Католик болон Ортодокс итгэл үнэмшил нь найм дахь гишүүний хувьд нэг ялгаа байдаг гэдгийг сайн мэддэг. Энэ ялгааны талаар үргэлжилж буй маргаан, гэж нэрлэгддэг. Филиокийн маргаан нь баруун болон зүүн Христэд итгэгчдийн хооронд бие биенээ бүрэн хүлээн зөвшөөрөх, каноник нэгдэлд саад болох чухал хүчин зүйлүүдийн нэг юм. Ортодокс итгэлийн найм дахь гишүүн нь: "(Би итгэж байна) Ариун Сүнсэнд, амьдрал өгөгч, Эцгээс гаралтай, бошиглогчдыг хэлсэн Эцэг, Хүү хоёрын хамт мөргөж, алдаршуулдаг." Барууны уламжлал нь католик шашны томъёоллыг ашигладаг: "(Би итгэдэг) Ариун Сүнсэнд, амьдрал өгөгч Эзэн, Эцэг, Хүү хоёроос гаралтай, бошиглогчдыг хэлсэн Эцэг, Хүү хоёрын хамт шүтэж, алдаршуулдаг." Барууны Христийн шашин энэ асуудалд нэгдмэл биш байна. 1978 онд Английн Сүмийн Синод Зүүн Ортодокс томъёололд өөрчлөлт оруулахыг санал болгов. Гэсэн хэдий ч католик шашин Англиканизм, дунд зэргийн протестантизмтай ойртож буй хувьслын улмаас энэ шилжилт хэзээ ч тохиолдоогүй бөгөөд тийм ч боломжгүй юм. Католик шашинтнууд ерөнхийдөө тийм ч ангилдаггүй. Католик сүмд каноникоор орж, католик шашны сургаалыг хүлээн зөвшөөрсөн олон Uniate сүмүүд Филиокгүйгээр Зүүн Ортодокс шашныг ашигласаар байна. Хоёр талын зарим теологчид энэ мэтгэлцээнийг сургаалаас илүү хэл шинжлэлийн шинжтэй гэж үздэг, i.e. filioque нь догма гэхээсээ илүү томъёоллын асуудал гэж үзэх. “Ариун Сүнс Хүүгээр дамжуулан Эцэгээс ирдэг” гэх мэт завсрын хэвлэлийг санал болгосон. Сонирхолтой нь Ортодокс томъёолол нь байгаагаараа, i.e. шууд утгаараа Католик шашны томъёолол нь зөрчилддөггүй. Үнэн хэрэгтээ, Ариун Сүнс Эцэгээс ирдэг гэж хэлэхэд бид түүнийг Хүүгээс ирж чадахгүй гэж хэлэхгүй, тиймээс филиокийг тодорхой үгүйсгэдэггүй. Тиймээс, зөрчилдөөн нь Нике-Константинополийн итгэл үнэмшлийн томъёололтой холбоотой биш, харин онцгой утгаар нь тайлбарлахтай холбоотой юм. Бид "Эцгээс ирсэн" гэсэн үгсийг дуудахдаа "зөвхөн Эцэгээс ирсэн" гэсэн утгатай боловч "зөвхөн" нь итгэл үнэмшилд агуулагддаггүй. Энэ нь эвлэрэх логик боломжит аргуудын нэгийг илтгэж байна: Католик шашинтнуудын томъёоллыг илүү бүрэн гүйцэд гэж үзэх эрхийг үгүйсгэлгүйгээр хоёуланг нь хүлээн зөвшөөрөхийг хүлээн зөвшөөрөх. Гэсэн хэдий ч үнэн алдартны шашинтнуудын хувьд энэ нь бараг хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй, учир нь ийм эвлэрэл нь Нике-Константинополийн итгэл үнэмшлийн бүрэн бус байдлыг илтгэнэ. Энэхүү мэтгэлцээний талаар түүхийн арвин мэдээлэл байгаа хэдий ч бодитой теологийн аргументуудын талаар бараг лавлагаа байхгүй байгаа нь гайхмаар юм. Хэлэлцүүлэг нь евангелист гэхээсээ илүү сүм-каноник, гүн ухааны үндэслэлээр өрнөж байгаа бололтой. Хоёр тал Ариун Бичээс эсвэл итгэгчдийн оюун санааны туршлагаас илүүтэй зөвлөлүүдийн шийдвэр, Гурвалын догмагийн логик эв найрамдлын шаардлагуудад ханддаг. Энэхүү уран зохиолыг уншиж байхдаа заримдаа Тэнгэрлэгийн дотоод бүтэц нь сүм хийдийн шийдвэр гаргах процедурын зөв эсэхээс эсвэл гүн ухааны бүтээлийн томъёололын нарийвчлалаас хамаардаг гэсэн хачирхалтай мэдрэмж төрдөг. Мянган жилийн түүхтэй маргааны шийдэл гэж өөрийгөө хэлэхгүйгээр би энд сайн мэдээний үндсэн баримтуудыг цуглуулж, үзэл бодол бүрийг дэмжихийг хичээж байна. Эдгээр бүх аргументууд үнэмлэхүй биш юм. Доорх жагсаалтад орсон бараг бүх зүйлийг хоёр уламжлалын сүнсээр тайлбарлаж болно. Гэсэн хэдий ч зарим тохиолдолд үзэл бодлын аль нэг нь нөгөөгөөсөө илүү байгалийн, зөв мэт санагддаг. Зүүн Ортодокс үзэл бодлын аргументууд (Ариун Сүнс Эцэгээс ирдэг): 1. Есүс онгон охиноос төрсөн нь Ариун Сүнсний хүч байсан ( Мат. 1:18,20. Лук 1:35 ). Есүс дэлхий дээр төрсөн нь түүний Эцэг Бурхантай үр удмын харилцааг илэрхийлдэг бөгөөд үүний төлөө Ариун Сүнсийг илгээснээр Эцэг Хүүгээ төрүүлсэн гэдэгт итгэх нь зүйн хэрэг юм. 2. Ариун Гурвалын гурван хүн нэгэн зэрэг гарч ирсэн нь Есүсийн баптисм хүртэх үйл явцад ажиглагддаг ба Бурхан “Энэ бол миний хайртай Хүү” гэж хэлээд Ариун Сүнсийг тагтаа хэлбэрээр илгээсэн (Марк 1:10, 11. Матай 3:16,17 Лук 3:22). Зөвхөн Эцэг Есүсийг Хүү гэж дуудаж чадах нь ойлгомжтой. Тэрээр Ариун Сүнсийг Есүс рүү илгээдэг гэдэгт итгэх нь зүйн хэрэг. Католик шашны урлагт, ялангуяа цовдлолт, баптисм хүртэх үйл явцын дүрслэлд Ариун Сүнсийг тагтаа хэлбэрээр илгээж буй Бурхан Эцэгийн дүр төрх маш түгээмэл байдаг нь анхаарал татаж байна. 3. Хуучин Гэрээнд, ялангуяа бошиглогч Исаиагийн номнуудад Ариун Сүнсний тухай дурдсан байдаг (Ис. 59:21, 61:1), i.e. Есүсийн дэлхий дээрх амьдралын өмнө. Ис-ийн бичвэр нь анхаарал татаж байна. 61:1-ийг Есүс синагогт уншиж, дараагийн номлолд зориулан сонгосон (Лук 4:18-30). 4. Иоханы сайн мэдээнд Есүс: “Мөн би Эцэгээс гуйх бөгөөд Тэр та нартай үүрд хамт байхын тулд өөр нэг Тайтгаруулагчийг, үнэний Сүнсийг өгөх болно...” (Иохан 14:16.17) гэжээ. дараа нь “Тэр Миний нэрээр Эцэгээ илгээх Тайтгаруулагч, Ариун Сүнс...” (Иохан 14:26) болон “Та нарт Эцгээсээ миний илгээх Тайтгаруулагчийг ирэхэд үнэний Сүнс. Эцэгээс ирдэг...” (Иохан 15:26). Энд сүүлчийн хэллэг нь Филиокийн эсрэг Есүсийн өөрийнх нь гэрчлэл гэж үзэж болно. Үлдсэн ишлэлүүд нь хоёуланг нь тайлбарлах боломжийг олгодог. Барууны Христийн шашны хувилбарыг дэмжсэн аргументууд (Ариун Сүнс Эцэг, Хүү хоёроос ирдэг): 1. Ариун Сүнсний анхны ил харагдах байдал (Есүсийн амласан) Пентекостын үеэр цовдлогдсоны дараа байсан. Энэ үйл явдал Өргөгдсөнөөс хойш ердөө 10 хоногийн дараа болж байгаа тул амилсан Есүсийг оролцсон гэж үзэх нь зүйн хэрэг юм. Ариун Сүнс Есүсийг дахин амилсан ба тэнгэрт өргөгдсөний дараа анхны чуулгануудад идэвхтэй ажиллаж эхэлсэн. Үйлс номонд элч нар гайхамшгуудыг үйлддэг хүч чадлаа тайлбарлахдаа заримдаа Есүсийн нэрийг, заримдаа Ариун Сүнсний хүчийг дурддаг нь тухайн үед энэ хоёрыг тодорхой ялгаж салгаж байгаагүйг илтгэж магадгүй юм. Ариун Сүнсний хамтарсан жагсаал нь амилсан, дээш өргөгдсөн Хүүтэй Эцэгийн эв нэгдлийн байгалийн илрэл гэж үздэг бөгөөд Христээр дамжуулан аврал, тусламж хүлээж буй итгэгчдийн үзэл бодлыг илэрхийлдэг. 2. Иоханы сайн мэдээнд Есүс: “Би Эцэгийн дотор, Эцэг Миний дотор байгаа гэдэгт итгээрэй” (Иохан 14:11), “Би болон Эцэг хоёр нэг” (Иохан 10:30) гэсэн байдаг. Эцэгтэйгээ нийцтэй байдлаа баталж байна. Гэвч хэрэв Христ Эцэгтэйгээ бүрэн харьцаж, төрсөн цагаасаа эцэг байхаас бусад бүх зүйлийг Түүнээс хүлээн авсан бол Тэр мөн Түүнээс Ариун Сүнсний цувааг хүлээн авдаг. Энэ аргументыг католик катехизмд ашигладаг. 3. Шинэ Гэрээнд сүмийг Христийн бие гэж ойлгодог. Гэсэн хэдий ч бие болгонд сүнс байдаг. Магадгүй энэ сүнсийг өөрөө Ариун Сүнс гэж үзэх ёстой бөгөөд энэ тохиолдолд Христийн Сүнс нь өөрөө мөн үү? Төлөөлөгч Паул Ромчуудад бичсэн захидалдаа "Бурханы Сүнс" ба "Христийн Сүнс" гэсэн ойлголтыг салгадаггүй. Түүний хувьд энэ нь итгэгчдийн зүрх сэтгэлд амьдардаг цорын ганц сүнс юм (Ром. 8:9-11). Тэрээр энэ Сүнсийг өөрийн амьдралдаа шууд мэдэрсэн бөгөөд филиогийн тухай асуулт түүнд хол санагдав. Ап. Иудей-Христийн шашинтнуудын нэг сүмд эв найртай зэрэгцэн оршиж, шашин шүтлэг, ёс суртахууны хамгийн чухал талуудын талаар заримдаа эсрэг тэсрэг байр суурьтай байсан Паул өөрийн залгамжлагчид өмнө нь нэгдсэн сүмийг хагалан бутаргасныг хараад гайхах байсан байх. Теологийн дийлэнх олонхи асуудал дээр үндсэн ялгаа байхгүй байсан ч бие биедээ үл нийцэх хоёр хэсэгт хуваагдсан. Гарчиг дээрх зураг нь Гурвалын тухай католик шашны санааг илэрхийлдэг. Үүнтэй төстэй бүтэц нь Ортодокс дүрсний зурагт байдаг бөгөөд үүнийг Шинэ Гэрээний Гурвал гэж нэрлэдэг. Гэсэн хэдий ч Ортодокс ертөнц дэх Ариун Гурвалын хамгийн алдартай дүр бол Андрей Рублевын алдарт дүрс бөгөөд энэ нь Гурвалын сургаалын бүрэн байдлыг төдийгүй Ариун Гурвалын тухай эргэцүүлэн бодохын амьд туршлагыг илэрхийлдэг бөгөөд бүх гурван Хувь хүн ба гурван хүний нэгдмэл байдлыг онцлон тэмдэглэсэн байдаг. тэдний нууцлаг хамтын амьдрал хайр ба мөнхийн эв найрамдал. Рублевын Гурвалд гурван хүний хоорондын харилцаа нь тэдний дотоод нууц хэвээр үлддэг бөгөөд энэ тухай тэд Евхаристийн аяганы эргэн тойронд нам гүм, эцэс төгсгөлгүй яриа өрнүүлдэг. |
Алдартай:
Шинэ
- Манай хатагтай тангараг өргөсөн хүмүүсийн төлөө залбирдаггүй
- • Хуучин итгэгчдийн загалмай нь Ортодоксоос юугаараа ялгаатай вэ?
- Орос цагаан толгойг том үсгээр хэвлэж, нэг хуудсан дээр хэвлэ
- Цэргийн гавьяаны одон
- Улаан арми Перекопыг эзэлсэн
- Товч намтар нэвтэрхий толь бичигт Борецк марфагийн утга
- Беларусбанкны ТУЗ-ийн дарга Виктор Анич Беларусь банкны Беларусь банкны ТУЗ-ийн удирдлагатай цаашдын хамтын ажиллагааны асуудлыг хэлэлцэв.
- Хэрэв та зүүдэндээ зүүд зүүдлэвэл энэ нь юу гэсэн үг вэ?
- Ган, цунами, Атлантын далай - усны гамшигт зориулсан мод gta 5-д зориулсан усны xml файл
- Grand theft auto iv: найз нөхөд, найз охидууд - тоглоомын тактик, мастеруудын зөвлөмжүүд GTA San Andreas-д Мишель хаана байна