Ce este 1913 faimos în istorie? Pentru toată lumea și despre orice

Secțiuni ale site-ului

Alegerea editorilor:

Publicitate

Acasă - Contoare electrice

În perioada sovietică, le plăcea să compare indicatorii de dezvoltare economică cu 1913. Acest lucru era justificat, deoarece a fost ultimul an de pace înainte de Primul Război Mondial. În timpul nostru, s-a dezvoltat un mit istoric persistent conform căruia revoluția a oprit Rusia la decolarea sa economică și socială. Afișare minunată a statisticilor Imperiul Rusînceputul secolului al XX-lea. Este deosebit de util să facem cunoștință cu ea pentru cei care sunt înclinați să idealizeze trecutul nostru pre-revoluționar. Pentru ușurință în citire și asimilare, mi-am luat libertatea de a sparge postul de respectat felix_edmund în „Breakthrough” 1913, Rusia pe care am pierdut-o în mai multe părți

Aici zilele trecute, în emisiunea TV „Timpul va spune”, de la încinsul antisovietic și antileninist Petia Tolstoi, publicul liberal „luminat” ne-a spus, încă o dată, mitul lor roz despre Rusia în 1913, pe care îl pierdut. Materialul lui A. Brusilov a fost foarte util, în numere specifice și punct cu punct, descriind acea „recunoaștere incredibilă” din 1913 în industrie și în sfera socială:

Rusia țaristă în cifre

De multă vreme sunt interesat de istorie. Prin urmare, sunt nevoit să critic unii autori care au vorbit despre o Rusie prosperă și abundentă înainte de 1917. Din păcate, faptele spun contrariul.

Industrie

În primul rând, Rusia, chiar și în ceea ce privește volumul productie industriala a rămas în urma SUA, Anglia, Germania și Franța. Ponderea sa în producția industrială totală a celor cinci puteri enumerate mai sus a fost de doar 4,2%. În producția globală în 1913, ponderea Rusiei a fost de 1,72%, ponderea SUA - 20, Anglia - 18, Germania - 9, Franța - 7,2% (acestea sunt toate țările cu o populație de 2-3 ori mai mică decât Rusia) . Și asta în ciuda faptului că în Rusia în 1913 a fost o recoltă record (80 de milioane de tone) de cereale. În ceea ce privește produsul național brut pe cap de locuitor, Rusia a fost inferioară Statelor Unite - de 9,5 ori, Anglia - 4,5, Canada - 4, Germania - 3,5, Franța, Belgia, Olanda, Australia, Noua Zeelandă, Spania - de 3 ori, Austria- Ungaria - de 2 ori.

Rusia nu numai că s-a „grabă”, dar a continuat să rămână în urmă - în 1913, PNB-ul său s-a corelat cu PNB-ul Germaniei la 3,3 la 10, în timp ce în 1850 raportul era de 4 la 10.

Volumele producției industriale în 1913:

General, miliarde de ruble pe cap de locuitor, rub.
SUA 38,13 397,19
Marea Britanie 15,5 336,96
Germania 12,4 182,35
Franța 10,54 263,5
Rusia 7,75 44,29

La 24.472 de fabrici erau doar 24.140 de fabrici electrice, cu abur, motoare diesel(cu o putere medie de 60 CP). Adică nu fiecare fabrică avea cel puțin un motor. Atât despre „tehnologia avansată”. În ceea ce privește puterea și echipamentele mecanice, Rusia a fost de 10 ori în urma Statelor Unite, de 5 ori în spatele Angliei și de 4 ori în spatele Germaniei, Belgiei și Noii Zeelande. Să mai adăugăm unul aici fapt interesant: în 1913, în SUA erau 3,035 milioane de abonați la rețeaua telefonică, 797 mii în Germania, 536,5 mii în Anglia, 185 mii în Franța, 110 mii în Austro-Ungaria, 102 mii în Suedia, în Danemarca - 98 mii, dar în Rusia - 97 mii de abonați. Și asta la distanțe rusești...

În 1913, Rusia a importat peste 1 milion de tone de oțel și 8,7 milioane de tone de cărbune din alte țări.

Să mai dăm câteva numere. În 1913, SUA au produs 25 de milioane de tone de oțel, Rusia - 4,2 milioane de tone, peste 5 ani în SUA, producția de oțel a crescut cu 5 milioane de tone, în Rusia cu 1,7 milioane de tone (în medie cu 1 milion și 0,34 milioane de tone). tone pe an). Creșterea cu 1% a producției de oțel în SUA a fost echivalentă cu 200 de mii de tone, în Rusia a fost de numai 25 de mii de tone - de 8 ori mai puțin.

Nivelul productivității muncii în industrie în Rusia a fost mai mic decât: în SUA - de 9 ori; în Anglia - de 5 ori; în Germania - de 4 ori.

În 1909-1914. Britanicii au nituit 64 de nave de suprafață mare, germanii - 47, francezii - 24, italienii - 16, Rusia, cu eforturi, au finalizat și au creat din nou 10 nave de suprafață din clasa cuirasate-crucișătoare. Și asta în ciuda faptului că în Rusia cheltuielile militare în 1908-1913. a reprezentat 32 - 33% din bugetul total al statului.

Eficiență economică

Să luăm acum bugetul de stat. Câte blesteme au fost aruncate pe capul bolșevicilor și al PCUS pentru bugetele „beate”, începând de la mijlocul anilor ’70. Dar ce am văzut în Rusia țaristă? Iată „Anuarele statistice ale Rusiei” (editate de directorul Comitetului Central de Statistică al Ministerului Afacerilor Interne N.N. Belyavsky) pentru 1908-1913, anuarele de statistică mondială de S. Zap „Tabelele socio-politice ale tuturor țărilor a lumii” a editurii „Cooperarea” Moscova.

Occidentul nu avea de ce să se teamă de Rusia, care „a alergat” înainte. Cu cât economia rusă a funcționat mai eficient, cu atât băncile țărilor occidentale au primit mai multe venituri. În 1887-1913. Occidentul a investit 1.783 de milioane de ruble de aur în Rusia. În aceeași perioadă, venitul net a fost exportat din Rusia - 2326 milioane de ruble aur (excesul de venit față de investiții de peste 26 de ani a fost de 513 milioane de ruble aur). Anual, până la 500 de milioane de ruble de aur au fost transferate în străinătate în plăți de dobânzi și rambursări de împrumuturi (la prețurile moderne, aceasta este de 15 miliarde de dolari).

Spre comparație: pentru un muncitor german, plata hranei pentru o familie a luat 20-25% din salariu (pentru un adult), pentru un muncitor englez - 40%.

Rezumând dezvoltarea industrială a Rusiei în anii 1908-1914, trebuie să subliniem și următorul fapt: în 1893-1900. creşterea medie anuală a producţiei industriale a fost de 9%, iar în 1908-1913. - 8,8%.

În paralel cu creșterea producției industriale, a avut loc un proces de creștere a prețurilor. În 1908-1913. prețurile la bunurile de larg consum au crescut cu 24%, în timp ce salariile în Rusia au crescut cu o medie de 34 de ruble. (cu 14,52%), astfel vedem că veniturile reale ale lucrătorilor nu au crescut, ci au scăzut. Prețurile (cu ridicata) la grâu în 1901-1912. a crescut cu 44%; pentru secară - cu 63,63% pentru carne de porc - cu 55,86%. Desigur, prețurile cu ridicata au crescut nu mai puțin decât pentru produsele de panificație și pentru carnea în comerțul cu amănuntul. Drept urmare, în 1913, veniturile reale ale muncitorilor din Rusia erau de 90% din nivelul din 1900.

Știință și Inginerie

Dar mașini? „Ford”, „Mercedes-Benz”, „Fiat”, „Renault”, „Peugeot”. Și unde sunt companiile rusești care produc mașini complet (de la materii prime la produsul finit) - nu sunt acolo.

Distrugătoarele, crucișătoarele și navele de luptă rusești aveau turbine germane și suedeze, girocompase engleze și telemetru.

Analizez decalajele Rusiei atât de detaliat, nu cu scopul de a le savura. Nu. Nu sunt mai puțin mândru de D.I Mendeleev, K.E. Tsiolkovsky și mulți alți oameni de știință și ingineri talentați. Îmi amintesc că primele motoare diesel și nave cu motor au fost create în Kolomna, îmi amintesc că distrugătoarele din clasa Novik și locomotivele rusești cu abur erau considerate standard, îmi amintesc că Rusia este locul de naștere al radioului, dar, din păcate, acestea erau doar raze de lumină. într-o imagine generală sumbră.

Toate acestea sunt analizate pentru a preveni crearea unei noi mitologii, deoarece orice mit se întoarce în cele din urmă împotriva lui însuși, așa cum am văzut în exemplul PCUS, când Suslov, Yakovlev etc. și așa mai departe. Au mințit mai întâi într-o direcție și apoi în cealaltă.

Economia din 1913

În perioada 1894–1914, bugetul de stat al țării a crescut de 5,5 ori, iar rezervele sale de aur de 3,7 ori. Pentru dezvoltarea culturii și educației au fost alocate sume importante de la buget. Populația din 1897 (când a fost efectuat primul recensământ integral rusesc) până în 1913 a crescut cu o treime, iar înainte de Primul Război Mondial era de 165,7 milioane de oameni (excluzând Finlanda). Această creștere semnificativă a fost realizată datorită nivel inalt natalitatea (în anii 1909–1913 au fost 44 de nașteri la mie de locuitori) și o scădere a mortalității, care, însă, în Rusia a fost mai mare decât în țările cele mai prospere economic (în 1911–1913 am avut 27,2 decese la mie de oameni, în în timp ce, de exemplu, în Danemarca - 12,9, Norvegia - 13,5 în Olanda - 13,6). A existat o creștere rapidă a populației urbane, deși ponderea acesteia era încă mică.

Populația urbană a Rusiei

Deja în anii 1900, Rusia avea a doua cea mai mare rețea din lume căi ferate. Construcția intensivă a căilor ferate a dus la dezvoltarea industriei, în primul rând a industriei grele; Industria rusă a crescut în cel mai rapid ritm din lume. În general, în anii de creștere, producția industrială din țară s-a mai mult decât dublat, iar producția de mijloace de producție a crescut de aproape trei ori.

Cu toate acestea, deja la sfârșitul anilor 1890 au apărut primele simptome ale crizei industriale, care la sfârșitul deceniului a intrat într-o fază acută și apoi a continuat până în 1903. Rata de creștere a producției industriale s-a prăbușit (în 1902 creșterea a fost de doar 0,1%), totuși, datorită perioadelor diferite în care criza a afectat industriile individuale, nu a existat o scădere generală a volumului producției.

De asemenea, primul deceniu al secolului al XX-lea s-a dovedit a fi nefavorabil pentru industria autohtonă. Se crede că dezvoltarea sa a fost afectată negativ de războiul ruso-japonez și de revoluția din 1905-1907. Cu toate acestea, creșterea industrială nu s-a oprit, ridicându-se la o rată medie anuală de 5% pentru 1904–1909.

Din 1910, țara a intrat într-o perioadă de nouă creștere industrială, care a durat până la izbucnirea primului război mondial. Creșterea medie anuală a producției industriale a depășit 11%, în ciuda faptului că industriile producătoare de mijloace de producție au crescut producția în aceeași perioadă cu 83%, iar industriile ușoare - cu 35,3%. Dar Rusia, chiar și în acest ritm, a continuat să rămână în urmă. În perioada 1903–1914, producția de fier și oțel a crescut de la 135,3 milioane puds la 227,5 milioane, iar producția mondială de fier și oțel în 1903–1911 a crescut de la 2205,5 milioane puod la 3613,4 milioane, ceea ce a redus ponderea Rusiei în producția lor de la 6,1 la 6,1. 5,6%.

Acest rezultat oarecum descurajator al descoperirii nu este surprinzător, având în vedere că fierul și oțelul sunt topite din fontă. Țara avea o lipsă cronică de aceasta din urmă (consumul său pe cap de locuitor în Rusia era de 10 ori mai mic decât în SUA, de peste 5 ori mai mic decât în Germania și de aproape 4 ori mai mic decât în Anglia sau Franța). În plus, trebuie luat în considerare faptul că o parte semnificativă a industriei fierului din țară a lucrat pentru a crea o rețea de căi ferate și, având în vedere spațiul și populația noastră, aveam nevoie de mult mai multe drumuri decât alte țări. Între timp, în comparație cu alte țări mari europene, am rămas mult în urmă și pe drumuri.

Lungimea căilor ferate în Europa

Rezultatele generale ale dezvoltării țării la acel moment arată foarte impresionante. În ceea ce privește producția industrială, Rusia s-a clasat în 1913 pe locul cinci în lume. În unele industrii, a fost înaintea aproape tuturor: de exemplu, deși volumul producției industriale în Franța a fost de aproximativ două ori mai mare decât cel al Rusiei, superioritatea sa a fost atinsă în principal datorită unui număr de ramuri ale industriilor ușoare și alimentare și în oțel. topirea, laminarea, inginerie mecanică, prelucrarea bumbacului și producția de zahăr din Rusia a fost înaintea Franței. În 1913, Rusia era pe locul doi după Statele Unite în ceea ce privește producția de petrol.

Și, în același timp, în ajunul Primului Război Mondial, în ceea ce privește nivelul de industrializare și potențialul economic în ansamblu, Rusia, împreună cu Japonia, se afla doar în a treia grupă de țări în curs de dezvoltare industrială. Rusia a fost inferioară nu numai țărilor conducătoare - SUA, Germania, Marea Britanie și Franța, ci și eșalonului doi din punct de vedere industrial. țările dezvoltate- Austro-Ungaria și Italia, unde procesul de industrializare nu a fost încă pe deplin finalizat.

Alături de 29.400 de întreprinderi din industria fabrică și minieră (3,1 milioane de muncitori în țară, erau 150 de mii de unități mici cu un număr de muncitori de la 2 la 15 persoane, iar în total au angajat aproximativ 800 de mii de oameni. Și încă ceva: cu toate industria În ciuda succeselor sale, Rusia a rămas o țară agro-industrială. Producția brută a agriculturii și creșterea animalelor în 1913 a fost de 1,5 ori mai mare decât producția brută a industriei la scară largă.

Țara a rămas foarte semnificativ în urma celor mai dezvoltate țări în ceea ce privește producția de bunuri industriale pe cap de locuitor; conform acestui indicator, SUA și Anglia în 1913 au depășit Rusia de aproximativ 14 ori, iar Franța de 10 ori. Astfel, în ciuda ratelor excepțional de ridicate de creștere industrială, Rusia era încă inferioară altor mari puteri în ceea ce privește dezvoltarea economică la începutul Primului Război Mondial.

(Ar fi potrivit să ne amintim că teritoriul Rusiei nu este deloc redundant. Este așa încât țara ar putea supraviețui ca egală în structura altor țări. De fapt, dacă centrele industriale - Urali, Donețk, Moscova și Sankt Petersburg - nu erau unite într-o singură țară, nici separat, nici împreună, nu s-au putut dezvolta suficient pentru a-și apăra interesele pe scena mondială împotriva oricărei puteri industriale, cu atât mai puțin împotriva unirii lor.)

În anii 1880, primele asociații de tip monopol au apărut în industriile care deservesc construcțiile feroviare: „Uniunea Constructorilor de șine”, „Uniunea Producătorilor de Fixare a șinelor”, „Uniunea Fabricilor care produceau accesorii feroviare”. În anii 1890, procesul de monopolizare industrială, formarea de carteluri și sindicate s-a răspândit rapid în industria minieră, metalurgică și petrolieră, iar etapa decisivă în formarea monopolurilor industriale în economia țării a venit la începutul secolului al XX-lea, după criza economică globală din 1900–1903.

Statul a intervenit activ în acest proces de monopolizare, cu participarea la fel de activă a capitalului străin. Primele carteluri și sindicate au apărut în industrii protejate în special de stat, în jurul urgențelor și ordinelor guvernamentale semnificative. În timpul crizelor, statul a finanțat pe scară largă întreprinderile care se clătinau, s-a implicat în managementul acestora și le-a cumpărat, adesea cu revânzare ulterioară în condiții preferențiale. Acest sistem de capitalism de stat a dus la îmbogățirea unor grupuri restrânse de antreprenori.

În anii 1890 s-a format o rețea de bănci comerciale pe acțiuni; De-a lungul deceniului, capitalul și toate pasivele băncilor comerciale s-au dublat, dar legăturile băncilor cu industria erau încă foarte fragile. Dar, treptat, băncile au trecut la finanțarea industriei, iar aceasta a marcat începutul procesului de fuziune a capitalului bancar și industrial. Cele mai mari bănci și-au achiziționat propriile domenii de interes în industrie: de exemplu, până în 1900, St. Petersburg Banca Internațională a fost interesat de peste 30 de întreprinderi, iar Banca de Contabilitate și Împrumut din Sankt Petersburg - în aproape 30 de întreprinderi. Grupurile bancare au început să apară pe baza finanțării comune a industriei. În timpul crizei din 1900–1903, cu o reducere cantitativă a legăturilor dintre bănci și industrie, puterea contactelor supraviețuitoare a crescut.

Procesul de fuziune a băncilor cu industria și de formare a capitalului financiar a căpătat proporții semnificative în anii de creștere economică antebelic. În 1914, Rusia avea deja un sistem bancar foarte dezvoltat, în care rolul principal îl jucau Banca de Stat și băncile comerciale pe acțiuni (activele acestora din urmă ajungeau la aproape 5 miliarde de ruble).

Băncile au creat, de asemenea, asociații monopoliste, de exemplu, Banca Ruso-Asiatică a acționat ca organizator al unei puternice preocupări militare-industriale de opt întreprinderi de prelucrare a metalelor controlate de aceasta, cu un capital social total de 85 de milioane de ruble. Acest grup controla întreaga producție privată de artilerie din Rusia, o parte din producția de nave pentru flota baltică și o parte semnificativă din producția de obuze și mine. Un alt exemplu: sub auspiciile Băncii Comerciale Internaționale a fost creat trustul Kolomna-Sormovo, care a monopolizat construcția de nave în bazinul Volga, precum și trustul Naval-Russud, care construia nave pentru Flota Mării Negre.

Adevărat, oligarhia financiară rusă nu a putut pătrunde în industria textilă de la Moscova. Antreprenorii care își desfășoară activitatea aici (unii dintre ei aveau propriile bănci), primind profituri deosebit de mari (era, de exemplu, de 14 ori mai mare decât profitul brut al tuturor întreprinderilor carbonifere din bazinul Donețk) și având averi personale mari, și-au extins unitățile. pe cheltuiala fondurilor proprii sau a rudelor.

Trebuie remarcat în special că investițiile străine au jucat un rol semnificativ în dezvoltarea economică a Rusiei în acest moment. Până la sfârșitul secolului al XIX-lea Europa de Vest exista o mulțime de capital liber în căutarea unei aplicații profitabile, iar guvernul țarist a căutat să creeze conditii favorabile pentru investitii straine. Oricum ar fi venit: costuri mai mici decât în Occident forta de munca a făcut din Rusia o destinație de investiții foarte potrivită în ochii investitorilor străini. Astfel, conform datelor moderne, până în 1913 venitul net al străinilor din investițiile în economia rusă se ridica la 2326,1 milioane de ruble, depășind cu aproape un sfert valoarea investițiilor străine directe din ultimii 27 de ani, ceea ce nu este surprinzător, deoarece rata medie a profitului asupra capitalului comercial și industrial străin a fost de 12,9% în 1887–1913.

Este suficient să ne uităm la principalele ramuri ale industriei grele create în Rusia la sfârșitul secolului al XIX-lea pentru a vedea rolul decisiv al străinilor. Industriile moderne de cărbune și oțel din Donețk și Krivoy Rog au fost fondate de britanici și au fost finanțate de capitalul comun britanic, francez și belgian. Câmpurile de petrol din Caucaz au fost puse în funcțiune de către antreprenori englezi și suedezi. Germanii au pus bazele industriilor electrice și chimice rusești. Ponderea capitalului străin în minerit, prelucrarea metalelor și inginerie mecanică a fost de 63%.

Fabricile de țesut, fondate de antreprenori iobagi în regiunile centrale ale țării, au fost singura industrie creată efectiv de poporul rus.

Creșterea rapidă a producției industriale rusești în anii 1890, care nu a avut un ritm egal nici înainte, nici după, nu a fost atât o continuare firească a dezvoltării economice interne a Rusiei, cât o consecință a transplantului de capital occidental, tehnologie și, cel mai important, organizatorii industriei occidentale în ea. Rusia a investit forță de muncă ieftină conform principiului: salarii mici pentru noi, profituri mari pentru tine.

În ajunul secolului al XX-lea, investițiile străine în industria grea au ajuns la 3/5 din valoarea totală a investițiilor de capital în care au fost semnificative bancarși așa mai departe.

Iar capitaliștii și comercianții ruși, asemenea proprietarilor bogați, preferau să investească bani în obligațiuni ale guvernului imperial, în a căror fiabilitate credeau cu sfințenie, decât să-și asume riscuri în întreprinderile comerciale. Abia după ce străinii și-au asumat riscul principal, capitalul rus s-a repezit în industria grea. Ca urmare, înainte de revoluție, o treime din investițiile de capital industrial din Rusia și jumătate din capitalul bancar din cele mai mari bănci ale sale erau de origine străină.

Capitalul străin a fost reprezentat de diverse grupuri financiare, între care a existat o concurență intensă. Folosind această împrejurare, capitalul rus, în ciuda slăbiciunii sale relative, ar putea acționa ca un partener mai mult sau mai puțin egal al centrelor financiare străine.

După criza economică din 1900–1903, care a cauzat daune semnificative companiilor străine care operau în Rusia societățile pe acțiuni, dominația străină a început să scadă. Acum investitorii străini preferau să-și direcționeze investițiile către acele companii rusești în care capitalul local era suficient de puternic. În perioada de creștere economică antebelică, ponderea capitalului rus a crescut în aproape toate industriile.

Dar dacă dependența economiei naționale ruse de capitalul străin s-a slăbit în mod clar în timp, dependența financiară a guvernului țarist de marile puteri, dimpotrivă, a crescut. Până în 1914 extern datoria de statțara s-a ridicat la 5,4 miliarde de ruble. Principalul creditor al Rusiei a fost Franța, care a salvat autocrația cu ajutorul unui împrumut uriaș (843.750 mii ruble) de la colapsul financiar din timpul revoluției din 1905–1907.

În același timp, Rusia - ea însăși un obiect de import de capital străin - a exportat capital în străinătate, în primul rând către statele înapoiate din Est (China, Persia). Cu toate acestea, s-a exportat în principal capital de stat sau chiar împrumutat, iar plasarea lor în țările respective a fost determinată nu atât de considerente economice, cât de politico-militare, precum și de dorința de „planificare” a piețelor externe pentru viitor.

În anii 1890, au fost create Banca de Contabilitate și Împrumut a Persiei (de fapt o sucursală a Băncii de Stat a Rusiei) și Banca Ruso-Chineză, care era controlată de guvernul rus.

Capitalul privat al țării noastre nu putea încă acționa activ pe piețele externe - era slab. În general, în 1905, doar 12.377 de persoane au primit un venit anual din activități comerciale și industriale de peste 20 de mii de ruble în toată țara.

Un strat îngust al oligarhiei financiare ruse s-a format în principal pe cheltuiala burgheziei din Sankt Petersburg, care s-a format în principal ca urmare a „implantării” capitalismului de sus și a funcționat în sfera industriei grele. Reprezentanții acestui grup al burgheziei ruse - de regulă, proveneau din inteligența tehnică, birocrați, precum și capitaliști străini - erau strâns asociați cu birocrația țaristă. Dar chiar și la Moscova au existat antreprenori (Ryabushinski, Morozov, Mamontov etc.) care aveau averi de milioane de dolari și aspirau să fie liderii lumii afacerilor rusești.

Dar și în acest moment, nobilimea a rămas în poziția primei moșii a imperiului, păstrându-și statutul privilegiat, totuși impact economic această clasă s-a slăbit constant.

Pe masura cresterii industriei, numarul si importanta proletariatului industrial a crescut. În 1913, în țară erau 4,2 milioane de muncitori din fabrici, mineri și căi ferate, în timp ce numărul total de proletari ajungea la 18 milioane de oameni. Alcătuirea clasei muncitoare era eterogenă: în marea industrie predominau muncitorii ereditari în construcții, în transportul pe apă etc. au fost mulți imigranți de la țară; Ponderea lucrătorilor cu înaltă calificare și, în consecință, foarte bine plătiți a fost relativ mică. Câștigul mediu în industria prelucrătoare în 1913 era de aproximativ 24 de ruble pe lună, în timp ce costul vieții chiar și cu un deceniu mai devreme, în 1903, era de 21 de ruble în Sankt Petersburg pentru persoanele singure și de 32 de ruble pentru familii, iar la Moscova aproximativ 20 și 30 de ruble.

Câteva milioane de țărani în plus s-au ocupat de producție în satele lor, fără a renunța la agricultură. Și au existat două motive specifice pentru aceasta: climatul și financiar.

Din cauza climei noastre, agricultura se află în condiții mai proaste decât în Occident. Este necesar să se facă aceeași muncă pe teren în patru luni, care în Occident poate fi întinsă pe șapte, sau chiar zece. Dar în restul de opt luni nu există afaceri legate de agricultură, iar forța de muncă poate fi folosită pentru alte activități.

Iar motivul financiar este că agricultura nu asigură venituri suficiente pentru a acoperi cheltuielile obligatorii ale unei ferme țărănești (în primul rând impozite). Întreaga zonă centrală a Rusiei se află în această situație; De aceea industria casnică și comerțul cu deșeuri, alături de agricultura, au devenit de multă vreme o resursă auxiliară necesară pentru țăranul de aici.

De exemplu, înainte de eliberarea din 1861, un țăran din Iaroslavl a primit doar 37 de copeici din agricultura însăși din fiecare rublă pe care a câștigat-o, el a câștigat restul de 63 de copeici din pescuit. În regiunile Volga, această pondere a veniturilor primite din pescuit a ajuns la 88 de copeici. Mai mult decât atât, datorită simplității sale - producătorul nu a solicitat aproape niciun cost preliminar pentru spații, unelte și materiale - ambarcațiunea era accesibilă oricui.

Este clar că industria artizanală rusă dezvoltată nu este o „relicvă a vremurilor străvechi”, ci pur și simplu una dintre formele în care renașterea generală a consumului popular și a vieții industriale a fost exprimată în a doua jumătate. secolul al XVIII-lea. La început, o astfel de muncă a precedat apariția fabricii; apoi producătorul a comandat lucrarea de la meșter. Chiar și atunci când stăpânul lucra pe riscul și riscul său, el era dependent de comerciant-cumpărător. Astfel, această producție artizanală în masă, atât ca origine, cât și ca caracter, a fost încă de la început o întreprindere capitalistă, și nu „divertisment popular”, deși, desigur, locuitorii Rusiei s-au distins întotdeauna printr-o înclinație extraordinară de a-și păstra. mâinile ocupate cu ceva, iar lipsa naturală a solului i-a încurajat să devină antreprenori.

Până în 1913, fabrica a început să înlocuiască meșteșugarii, dând locuri de muncă sub acoperișul ei celor cărora li se dăduse anterior de lucru acasă. Și totuși nu trebuie să uităm că de-a lungul secolelor al XVIII-lea și al XIX-lea, și chiar la începutul secolului al XX-lea, în Rusia a înflorit o industrie de cabană, ai cărei lideri în energia lor nu au fost foarte diferiți de antreprenorii-nuggets americani. Adevărat, combinația de ocupații agricole și neagricole, impusă populației de circumstanțele economice, a împiedicat dezvoltarea culturii comerciale și industriale, deoarece acolo unde comerțul și industria erau privite doar ca o sursă de venit secundar, nu puteau deveni industrii independente. .

Dar rezidenții ruși au avut întotdeauna nevoia de a câștiga bani în plus, chiar dacă doar pentru a acoperi interesele statului. După cum am văzut deja, guvernul nu și-a oprit niciodată creativitatea fiscală. Ne putem imagina clar procesul unei astfel de creativități folosind exemplul monopolului băuturii introdus în 1895, când guvernul dorea să crească veniturile din băuturi. A fost necesar să se vină cu un truc pentru a menține nivelul de alcool al populației și a crește veniturile.

Această poveste s-a dezvoltat astfel. În 1863 se consuma vodcă, cu o accize de 4 copeici pe pahar, aproximativ 1,25 găleți pe cap de locuitor. Apoi, în 1870, odată cu creșterea accizei la 6 copeici pe grad, consumul a scăzut la o găleată; în 1883–1886, cu o accize de 8 copeici, a scăzut la 0,82, 0,75 și 0,67 găleți. Acciza a fost apoi crescută la 10 copeici, dar consumul a scăzut din nou, la 0,49 găleți (1893), poate și pentru că au început să facă vodcă 40-proof.

Atunci s-a încercat, în primul rând, vânzarea guvernamentală de băuturi ca experiment în acele zone în care scăderea consumului a fost deosebit de puternică. În același timp, veniturile guvernamentale din vin au fost din nou crescute în comparație cu accizele anterioare la 15 copeici pe pahar. După aceea, consumul de vodcă a început să crească și a atins punctul maxim în 1906, chiar în cel mai trist moment financiar, după războiul japonez și eșecul recoltei. Pe cap de locuitor a crescut de la o jumătate de găleată (0,51 în 1902) la aproape două treimi dintr-o găleată (0,68 în 1906). Dar apoi există o oprire și un declin din nou; Guvernul a încercat din nou (1908) să compenseze scăderea consumului prin creșterea prețului vodcii.

S-a încheiat, după cum ne amintim, cu introducerea Interzicerii.

Și la sfârșitul acestei mici analize, să revenim încă o dată la problema exporturilor de cereale. Tabelul de mai jos (din cartea lui A. G. Kushnir) este întocmit pe baza materialelor „Colecției de informații statistice și economice despre agricultură în Rusia și în țările străine” (pp. 3, 6, 108, 111), publicată sub „ Vechiul regim”, în 1917.

Din cartea Istoria uitată a revoluției ruse. De la Alexandru I la Vladimir Putin autor Kalyuzhny Dmitri Vitalievici

Economia din 1913 1912, 4 aprilie. – Filmarea unei procesiuni pașnice de muncitori greviști la minele de aur Lena. Iunie. – Aprobarea legilor privind asigurarea muncii. 15 noiembrie. – Începutul lucrărilor Dumei a IV-a de Stat. Apariția Partidului Progresist 1913, 21–23 februarie. –

Din cartea Intelligence and Counterintelligence autor Lekarev Stanislav Valerievici

1913 11 ianuarie - S-a născut Leontine Cohen, viitorul angajat al serviciilor secrete sovietice Helen Kroger 30 martie - S-a născut Richard M. Helms, viitorul director al CIA - 5 mai - Joseph Romualdovich Grigulevich, viitorul ilegal al Informații sovietice, s-a născut la Vilna pe 25 mai

Din cartea Misiunea mea în Rusia. Memorii ale unui diplomat englez. 1910–1918 autor Buchanan George

Capitolul 10 1912–1913 Relațiile austro-ruse. – Neliniște în creștere în Balcani. – Tratatul sârbo-bulgar din februarie 1912. – Formarea Confederației Balcanice. – Criza balcanica. – Întâlnire la Balmoral. – Primul Război Balcanic. – Poziția Rusiei față de autor Bogoslovski Mihail Mihailovici

1913 1 În 1913 a fost publicată teza lui E. G. Kagarov: Kagarov E. G. Cultul fetișurilor, plantelor și animalelor în Grecia antică. Sankt Petersburg, 1913.2 Bogoslovski își amintește dezbaterile sale: la 22 noiembrie 1902 a avut loc o dezbatere asupra tezei sale de master „Reforma regională a lui Petru

Din cartea Descrierea istorică a îmbrăcămintei și armelor trupelor ruse. Volumul 14 autor Viskovatov Alexandru Vasilievici

Din cartea Hidden Tibet. Istoria independenței și a ocupației autor Kuzmin Serghei Lvovici

1913 Nepomnin, 2005.

Din cartea Descoperirea lui Severnaya Zemlya în 1913 autor Glazkov Dmitri

2 septembrie 1913 O lună mai târziu, pe 2 septembrie, ambele nave se aflau la 12 mile nord-est de Capul Chelyuskin; situația gheții din zona de navigație era foarte grea. Marinarii tăind gheață în jurul carenei navei Din memoriile lui L. M. Starokadomsky: „La prânz, pe 2 septembrie, spărgătorul de gheață

Din cartea Teatrul Mariinsky autor Kitlinsky Alexey Alekseevici

1913 Avrus Liina Shmulevna, 20.01.1896, clasa 43, 1913, N 434 Andreeva Tatyana, 05.07.1893, clasa 43, 1913, N 434 Babina Elena Vasilievna, 1.02.1895, N 1943, clasa 1913 434 Barsov si Elena Pavlovna, 25.07.1894, nr. 43, 1913, N 434 Berlinberg Etel Gershovna, 24.05.1896, nr. 43, 1913, N 434 Bondar Dina

Din cartea Opere complete. Volumul 23. martie-septembrie 1913 autor Lenin Vladimir Ilici

1913 Destinele istorice ale învățăturilor lui Karl Marx (1) Principalul lucru în învățăturile lui Marx este clarificarea rolului istoric mondial al proletariatului ca creator al unei societăți socialiste. A confirmat cursul evenimentelor din întreaga lume această învățătură de când a fost afirmată?

autor Lenin Vladimir Ilici

1913 Marxism şi reformism Marxiştii, spre deosebire de anarhişti, recunosc lupta pentru reforme, adică pentru astfel de îmbunătăţiri în poziţia poporului muncitor care lasă puterea încă în mâinile clasei conducătoare. Dar, în același timp, marxistii duc cea mai decisivă luptă

Din cartea Opere complete. Volumul 24. septembrie 1913 - martie 1914 autor Lenin Vladimir Ilici

Hotărâri ale ședinței din vara 1913 a Comitetului Central al PSRDS cu lucrătorii de partid (26) Scrisă în septembrie 1913. Tipărită în decembrie 1913 în broșura „Aviz și rezoluții ale ședinței din vara 1913 a Comitetului Central al PSRDS cu muncitorii de partid. ”, publicat la Paris de Comitetul Central

autor Lenin Vladimir Ilici

Din cartea Opere complete. Volumul 22. iulie 1912 - februarie 1913 autor Lenin Vladimir Ilici

Materialele reuniunii de la Cracovia a Comitetului Central al PSRDS cu lucrătorii de partid. 26 decembrie 1912 – 1 ianuarie 1913 (8–14 ianuarie 1913) 1. Proiect inițial al rezoluției „Cu privire la Duma social-democrată. facțiuni" Nu pentru publicare(?) 6 și 7: egalitate de reprezentare și obiective.(?) ieșire din "Luch"...(?)

Din cartea Opere complete. Volumul 22. iulie 1912 - februarie 1913 autor Lenin Vladimir Ilici

Capitalismul, ca sistem politico-economic total, nu corespunde caracterului și mentalității poporului rus, a cărui civilizație s-a format pe alte fundamente politice, economice și culturale. Orice încercare de a reproduce un sistem capitalist în stil occidental în Rusia este sortită eșecului. În cazul „succesului” acestuia, i.e. valorificarea forțată a Rusiei, rezultatul va fi fie colonizarea țării de către lumea occidentală, fie pur și simplu distrugerea poporului rus ca reprezentant al unei civilizații unice.

Printre susținătorii sinceri ai căii capitaliste în Rusia, a existat credința că în perioada 1861-1917. Rusia țaristă s-a dezvoltat rapid pe o bază capitalistă, demonstrând astfel posibilitatea de a deveni o țară capitalistă „normală”. Și dacă, spun ei, nu ar fi fost bolșevici cu Revoluția lor din octombrie, atunci Rusia ar fi putut să intre în rândurile statelor „civilizate” și să facă parte din actualul „miliard de aur”.

Subtextul ideologic actual al susținătorilor unui astfel de raționament se rezumă la faptul că nu este nevoie să căutăm o „a treia cale” specială, să zicem, pentru Rusia, dar trebuie să continuăm căutarea. varianta optima, cel puțin, să menținem țara pe căile capitaliste, și la maximum, să aprofundăm capitalismul, din moment ce înainte de octombrie 1917 eram bine pe această cale.

Ca răspuns la întrebarea simplă: de ce, în ciuda acestui fapt, calea capitalistă de dezvoltare a dus la revoluția socialistă, ei răspund diferit. Unii spun că bolșevicii au fost „ajutati” de Primul Război Mondial, alții spun că revoluția s-a întâmplat de fapt din întâmplare (după A.N. Yakovlev, „s-a întâmplat” ilegal), iar alții nu răspund deloc.

În orice caz, literatura politică internă dedicată acestei perioade descrie capitaliști inteligenți și politicieni Rusia țaristă (Putilov, Purishkevich, Witte, Stolypin, Miliukov, Kerensky, Guchkov etc.), având grijă de binele poporului și al patriei. Ei bine, în jurul țarului Nicolae al II-lea a fost creată în general o aura de sfânt, a cărui reîngropare a rămășițelor a fost transformată aproape într-un eveniment istoric mondial.

Din toată această literatură, încă nu este clar de ce, în ciuda unei asemenea mulțimi oameni destepti Trei revoluții au avut loc în cercurile conducătoare ale Rusiei țariste. Dacă din cauza războaielor, de ce nu s-au întâmplat revoluții similare în Anglia, Franța, Germania (în cea din urmă, totuși, a avut loc un mic izbucnire revoluționară în 1918, dar aceasta a fost deja o reacție la revoluția rusă din 1917). De ce nu s-a întâmplat un astfel de accident în alte țări capitaliste? De ce am pierdut războiul cu Japonia și de ce ne-am implicat în primul razboi mondial?

Răspunsurile la aceste întrebări pot fi găsite în literatura istorică oficială a partidului din perioada sovietică. Cu toate acestea, din cauza foarte mare antipatie pe tot parcursul perioadei sovietice, democrații noștri liberali vor sublinia imediat că toată această literatură este falsificată. Dar dacă este așa, atunci este „macelat” în favoarea actualilor gardieni ai capitalismului. Cert este că literatura sovietică descrie în detaliu tocmai dezvoltarea rapidă a capitalismului în Rusia, mai ales în perioada cuprinsă între 1880 - 1914. Acest lucru a fost necesar pentru a dovedi naturalețea revoluției socialiste. Oamenii de știință de partid au trebuit să demonstreze că capitalismul a dat naștere proletariatului, care, conform concepțiilor marxiste, și-a îngropat „părintele”. De fapt, în opinia mea, capitalismul din Rusia a distrus nu proletariatul, ci capitalismul însuși în procesul de distrugere a Rusiei ca stat suveran. Cu alte cuvinte: dezvoltarea capitalismului în Rusia duce la distrugerea poporului rus și la prăbușirea statului. Proletariatul, sau mai bine zis, forțele care au dus revoluția în octombrie 1917, distrugând capitalismul, contrar așteptărilor lor, au salvat Rusia.

Dar vom respecta cu strictețe cifrele, oricare ar fi acestea.

Pentru 1880-1916 Cel puțin 158 de milioane de copii au murit, dintre care 96,8 milioane au murit sub ultimul țar. Dacă la ei adăugăm populația adultă care nu a ajuns la nivelul mediu statistic, cifra totală se va ridica la 176 de milioane de oameni.

În anii de revoluții și revolte, 3 milioane de oameni au fost uciși, în timpul războiului ruso-japonez - 1 milion, inclusiv cei care au murit din cauza rănilor și au murit în captivitate. În Primul Război Mondial, 2,5 milioane au fost uciși, iar alte 6,5 milioane de oameni au murit din cauza rănilor, a foametei și a frigului.

Conform statisticilor oficiale din acei ani, 3-4 milioane de oameni au murit anual din cauza rănilor industriale, otrăvirilor și sinuciderilor, în cei 36 de ani dinaintea revoluției, aceasta s-a ridicat la 108-144 de milioane de oameni.

În general, în 1880-1916. Rusia a pierdut aproximativ 308 milioane de oameni din cauza foametei, bolilor, crimelor, războiului și rănilor legate de muncă.

Rusia prosperă înaintea „bolșevicilor”

Pentru început, ca exemplu, putem cita imnul dezvoltării Rusiei înaintea „bolșevicilor”, glorificat în paginile monografiei groase de Heller și Nekrich. Cu referire la economistul francez Edmond Théry, ei spun: pentru perioada de cinci ani 1908-1912. Producția de cărbune a crescut cu 79,3% față de ultimii cinci ani, cea de fier - cu 24,8%, producția de oțel și metal - cu 45,9%. Din 1900 până în 1913 Producția industriei grele a crescut cu 74,1% chiar și luând în considerare inflația. Rețeaua de căi ferate a crescut de la 24 mii km în 1890 la 61 mii km în 1915 (r. 15). „Progresul industrial a ajutat la reducerea dependenței Rusiei de capitalul străin” (p. 15), autorii nu s-au putut abține să noteze. Și nu întâmplător, deoarece acesta este un subiect foarte dureros. Cert este că gradul de dependență de capitalul străin a determinat comportamentul țarismului în interiorul țării și pe arena internațională. Prin urmare, democrații și pro-capitaliștii încearcă să demonstreze că, deși a existat dependența de străinătate, aceasta nu a fost atât de semnificativă încât să aibă o mare influență asupra comportamentului taberei conducătoare.

În acest sens, Heller și Nekrich „prind” autorii sovietici în contradicții. Astfel, ei scriu că manualul „Istoria URSS „Epoca socialismului” (M., 1975, p. 16) vorbește despre „ponderea specifică” a capitalului străin, care până în 1914 a ajuns la 47% din economia rusă. iar într-o altă sursă – L.M. Spirin. „Class and Parties in the Civil War in Russia” (M., 1968, p. 36), investițiile străine au reprezentat aproximativ „o treime din toate investițiile” (p. 15-16). Pentru a aprofunda teza puținei dependențe, autorii, citându-l pe scriitorul englez Norman Stone („Eastern Front. 1914-1917”. Londra, 1975, p. 18) scriu că înainte de Primul Război Mondial, investițiile străine au scăzut de la 50% în perioada 1904-1917 la 12,5% în 1913 (p. 16).

Dar un cititor experimentat va detecta imediat falsificarea în termeni: dependența de capitalul străin nu este egală cu dependența de investițiile străine. În primul caz, capitalul se poate extinde, inclusiv în sectorul bancar, în cel de-al doilea caz, doar investițiile în industrie; Dar din moment ce nu există nicio diferență pentru cititorul obișnuit, pe care se bazau autorii (și poate că ei chiar nu au făcut distincția între acești termeni), atunci treaba este gata.

Autorii acordă o mare importanță faptului exportului de cereale ca dovadă a prosperității Rusiei țariste. Cifre: din 1908 până în 1912 recolta de grâu a crescut cu 37,5% față de perioada precedentă de cinci ani, secară - cu 2,4%, orz - cu 62,2%, ovăz - cu 20,9%, porumb - cu 44,8% (p. 16). În anii buni de recoltă - 1909 și 1910 - exporturile de grâu au ajuns la 40% din exporturile mondiale de grâu. Chiar și în anii răi - 1908 și 1912 - a ajuns la 11,5% (p. 16).

Indică succesul în educație. În 1908, a fost adoptată o lege privind învățământul primar obligatoriu. Cheltuielile guvernamentale pentru educație au crescut între 1902 și 1912 cu 216,2%. În 1915, 51% din toți copiii cu vârste cuprinse între 8 și 11 ani mergeau la școală, iar 68% dintre recruți știau să scrie și să citească (ibid.).

Apoi, autorii, cu referire la autorii sovietici, scriu că atunci când a început războiul (care din anumite motive a fost neașteptat pentru toată lumea), înfrângerea armata rusă survenit din cauza generalilor săraci, guvernului, armelor etc., cu toate acestea, industria a continuat să se dezvolte (1913 = 100%, 1914 - 101,2, 1915 - 113,7, 1916 - 121,5%) (p.21).

În ciuda tuturor acestor dinamici, revoluția a avut loc: din cauza guvernării țariste proaste, a partidelor de opoziție, apoi a indeciziei Guvernului provizoriu și, bineînțeles, din cauza bolșevicilor. Cu alte cuvinte, economia capitalismului se dezvolta bine, dar războiul a început, iar guvernul nu a putut face față nici războiului, nici revoluțiilor. Această versiune a descrierilor evenimentelor este una dintre cele mai comune atât în Occident, cât și în literatura național-burgheză a Rusiei moderne. Mai mult, desigur, nu analizează situația socio-politică nici a muncitorilor, nici a țăranilor. Savurând viata personala regele și familia lui par mai interesante pentru astfel de analiști.

De fapt, toate cifrele prezentate pot avea sens doar în comparație cu alte țări majore care au jucat roluri cheie în politica mondială. Este despre despre cele cinci state europene (Marea Britanie, Germania, Franța, Austro-Ungaria și Italia) și SUA, care au determinat structura și dinamica relațiilor internaționale la începutul secolului XX. Sarcina mea este tocmai să aflu cum „arătam” pe fundalul statelor numite, adică. Pentru început, determinați locul și apoi rolul Rusiei în politica mondială, care la acea vreme era de fapt concentrată pe Europa.

Deci, nu există nicio ceartă cu cifrele. Și susțin că după 1861 (eliberarea țăranilor), Rusia a început cu adevărat să iasă din stagnarea feudală, iar de la începutul anilor 80 ai secolului trecut să intre rapid în capitalism. Dinamica a fost demonstrată de toate sectoarele industriei, comerțului exterior și chiar, într-o oarecare măsură, durerea noastră constantă - agricultura. În acest sens, sunt citate o mulțime de cifre impresionante. Are sens să le reamintești.

Industrie

În primul rând, Rusia, chiar și în ceea ce privește producția industrială, a rămas în urma SUA, Anglia, Germania și Franța. Ponderea sa în producția industrială totală a celor cinci puteri enumerate mai sus a fost de doar 4,2%. În producția globală în 1913, ponderea Rusiei a fost de 1,72%, ponderea SUA - 20, Anglia - 18, Germania - 9, Franța - 7,2% (acestea sunt toate țările cu o populație de 2-3 ori mai mică decât Rusia) . Și asta în ciuda faptului că în Rusia în 1913 a fost o recoltă record (80 de milioane de tone) de cereale. În ceea ce privește produsul național brut pe cap de locuitor, Rusia a fost inferioară Statelor Unite - de 9,5 ori, Anglia - 4,5, Canada - 4, Germania - 3,5, Franța, Belgia, Olanda, Australia, Noua Zeelandă, Spania - de 3 ori, Austria- Ungaria - de 2 ori.
Rusia nu numai că s-a „grabă”, dar a continuat să rămână în urmă - în 1913, PNB-ul său s-a corelat cu PNB-ul Germaniei la 3,3 la 10, în timp ce în 1850 raportul era de 4 la 10.
Volumele producției industriale în 1913:

General, miliarde de ruble pe cap de locuitor, freacă.
SUA 38,13 397,19
Marea Britanie 15,5 336,96
Germania 12,4 182,35
Franța 10,54 263,5
Rusia 7,75 44,29

La 24.472 de fabrici existau doar 24.140 de motoare electrice, cu abur și diesel (cu o putere medie de 60 CP). Adică nu fiecare fabrică avea cel puțin un motor. Atât despre „tehnologia avansată”. În ceea ce privește puterea și echipamentele mecanice, Rusia a fost de 10 ori în urma Statelor Unite, de 5 ori în spatele Angliei și de 4 ori în spatele Germaniei, Belgiei și Noii Zeelande. Să adăugăm aici un alt fapt interesant: în 1913, în SUA erau 3,035 milioane de abonați la rețeaua telefonică, 797 mii în Germania, 536,5 mii în Anglia, 185 mii în Franța, 110 mii în Austro-Ungaria, în Suedia - 102 mii, în Danemarca - 98 mii, dar în Rusia - 97 mii de abonați. Și asta la distanțe rusești...

În 1913, Rusia a importat peste 1 milion de tone de oțel și 8,7 milioane de tone de cărbune din alte țări.
Să mai dăm câteva numere. În 1913, SUA au produs 25 de milioane de tone de oțel, Rusia - 4,2 milioane de tone, peste 5 ani în SUA, producția de oțel a crescut cu 5 milioane de tone, în Rusia cu 1,7 milioane de tone (în medie cu 1 milion și 0,34 milioane de tone). tone pe an). Creșterea cu 1% a producției de oțel în SUA a fost echivalentă cu 200 de mii de tone, în Rusia a fost de numai 25 de mii de tone - de 8 ori mai puțin.
Nivelul productivității muncii în industrie în Rusia a fost mai mic decât: în SUA - de 9 ori; în Anglia - de 5 ori; în Germania - de 4 ori.

Eficiență economică

Deci, 1908-1913. suma totală a veniturilor primite de la buget a fost de: 14987 milioane de ruble, inclusiv veniturile din monopolul vodcii: 3993 milioane de ruble. (26,64%), impozite directe: 1115 milioane de ruble. (7,44%), impozite indirecte: 3111 milioane de ruble. (20,76%), taxe: 943 milioane de ruble. (6, 29%)
Occidentul nu avea de ce să se teamă de Rusia, care „a alergat” înainte. Cu cât economia rusă a funcționat mai eficient, cu atât băncile țărilor occidentale au primit mai multe venituri. În 1887-1913. Occidentul a investit 1.783 de milioane de ruble de aur în Rusia. În aceeași perioadă, venitul net a fost exportat din Rusia - 2326 milioane de ruble aur (excesul de venit față de investiții de peste 26 de ani a fost de 513 milioane de ruble aur). Anual, până la 500 de milioane de ruble de aur au fost transferate în străinătate în plăți de dobânzi și rambursări de împrumuturi (la prețurile moderne, aceasta este de 15 miliarde de dolari).

Nici viața în Rusia nu era ieftină. Astfel, familia unui muncitor de 4 persoane din Sankt Petersburg a cheltuit aproximativ 750 de ruble. in an. În același timp, costurile cu alimentele s-au ridicat până la 100% din salariul capului unei familii de 4 persoane și, de regulă, toată lumea lucra, inclusiv copiii. Din suma rămasă, până la 45% s-au dus la plata locuințelor, iar până la 25% la haine și încălțăminte.
Spre comparație: pentru un muncitor german, plata hranei pentru o familie a luat 20-25% din salariu (pentru un adult), pentru un muncitor englez - 40%.
Rezumând dezvoltarea industrială a Rusiei în anii 1908-1914, trebuie să subliniem și următorul fapt: în 1893-1900. creşterea medie anuală a producţiei industriale a fost de 9%, iar în 1908-1913. - 8,8%.

Sănătatea oamenilor

Nu totul a fost bine în domeniul educației și al sănătății.
Potrivit statisticilor, în 1913, în Rusia, peste 12 milioane de oameni (7,26% din populație) au fost afectați de epidemii de holeră, difterie, antrax și scabie. Alte 9 milioane de oameni au suferit de malarie, trahom, tuse convulsivă etc. În total, 21.877.869 de persoane (13,2% din populația țării) erau bolnavi cronic cu boli infecțioase.

La 10.000 de oameni în Rusia erau 1,6 medici, 1,7 paramedici, 1,7 obstetricieni și moașe. În mediul rural a fost 1 medic la 26 de mii de oameni.
În SUA erau de 4 ori mai mulți medici la 10.000 de oameni, în Germania - 2,7, în Anglia - 3,5, în Danemarca, Suedia, Belgia, Olanda - de 3,2 ori mai mulți.

Din 1000 de nou-născuți sub 1 an în Rusia, 263 de copii au murit. Spre comparație: în Suedia, 70 de copii sub 1 an au murit la fiecare 1000 de nașteri, în Anglia - 108, în SUA și Franța - 112-115. în Italia - 138, în Germania - 151. Adică. Rusia a depășit țările din Europa și SUA în ceea ce privește mortalitatea infantilă de 1,74 - 3,76 ori.
În Rusia în 1913, numărul studenților de toate tipurile institutii de invatamant(inclusiv spiritual și militar) a fost de 9,7 milioane de oameni (60,6 persoane la 1000 de locuitori). 70% dintre copii și adolescenți au fost privați de posibilitatea de a studia. În Rusia, conform Anuarului Statistic al Rusiei, în rândul populației de peste 9 ani (vârsta de intrare la studii), 27% erau alfabetizați (excluzând Transcaucazia și Asia Centrala). Spre comparație: în SUA, chiar și în rândul populației de culoare, alfabetizarea a ajuns la 56%. În Statele Unite în 1913 erau 18,3 milioane de studenți (190,6 studenți la 1000 de locuitori).

Pentru comparație cu Rusia, care avea 227-228 de persoane alfabetizate la 1000 de locuitori (excluzând copiii vârsta preșcolară) Belgia avea 998 de alfabetizați la 1000 de locuitori, Germania - 980, Anglia - 816, Franța - 930, Australia - 816, Austria - 644, Ungaria - 524, Argentina - 495, Italia - 440, Portugalia - 214 persoane.
Chiar și în Rusia a existat inegalitate: în Finlanda erau 988 de persoane alfabetizate la 1000 de persoane (excluzând copiii preșcolari), în Polonia - 305, în Caucaz - 124, în Asia Centrală - 53 de persoane. Rusia Mare, Rusia Mică, Belarus, Siberia - 268 de persoane.

În 1913, 127.423 de oameni au studiat în universitățile rusești, 258.000 în SUA (de două ori mai mulți decât în Rusia). În SUA existau câteva zeci de universități la nivel universitar, în Anglia - 18 universități, în Germania - 22, în Franța - 14, în Rusia - 8 universități. Erau aproximativ 20 de milioane de locuitori per universitate în Rusia, 2,5 milioane în Anglia, 2,8 milioane în Franța și 3 milioane de locuitori în Germania. În Rusia erau 1,7 profesori la 1000 de oameni, în SUA erau 5,45 profesori - de peste 3 ori mai mulți. Datorită cunoscutei circulare a ministrului Educației Delyanov (în timpul domniei lui Alexandru al III-lea) „0 copii de bucătar”, accesul la educație a fost blocat persoanelor din clasele țărănești și burgheze. Și, deși în 1911-1914, circulara nu era efectiv în vigoare, cu toate acestea, din 119.000 de oameni care studiau în gimnazii, cei din familii de țărani reprezentau 18.000 de persoane (15,12%). În toate instituțiile de învățământ ale Ministerului Educației (inclusiv profesionale, comerciale etc.), țăranii reprezentau aproximativ 15% din elevi (și asta într-o țară în care 80% din populație era țărănească!!!). ÎN corpul de cadeți, școlile militare nu permiteau deloc persoane din familii de țărani.

Agricultură

Acum să ne uităm la ceea ce sunt mândri mulți apologeți ai Rusiei țariste - agricultura. „Rusia era bine hrănită și din belșug!”, proclamă ei. Din păcate, trebuie să recunosc că nu este așa. În secolul 19 Rusia a trecut prin 40 de greve ale foamei. În secolul al XX-lea au fost foame în 1901/02, 1905; 1906; 1907; 1908; 1911/12 În 1901-1902, 49 de provincii au fost foamete, în 1905; 1906; 1907;1908 Între 19 și 29 de provincii mureau de foame în 1911-1912. În 2 ani, foametea a afectat 60 de provincii. 30 de milioane de oameni au fost la un pas de moarte. După diverse estimări, în 1901-1912. Aproximativ 8 milioane de oameni au murit din cauza foametei și a consecințelor acesteia. Guvernul țarist era cel mai preocupat de cum să ascunde amploarea grevelor foamei. În presă, cenzura a interzis folosirea cuvântului foamete, înlocuindu-l cu cuvântul „foamete”.

Dacă sub Alexandru al II-lea, în timpul foametei majore din 1871, zemstvos, Crucea Roșie și alte organizații au fost implicate activ în ajutorarea celor înfometați, atunci Nicolae al II-lea a redus drastic drepturile zemstvos de a combate foamea, iar în 1911 și 1912 a interzis complet participarea. zemstvos, Crucea Roșie și organizații de caritate pentru a ajuta la ameliorarea foametei.

Obținerea scutirii de foamete („împrumuturi pentru foamete”) a fost, de asemenea, plină de dificultăți. „Împrumutul pentru foame” se ridica la 1 pud de făină pe lună per adult și 1/2 pud de făină per copil. În același timp, adulții cu vârsta cuprinsă între 18 și 55 de ani nu aveau dreptul să primească un „împrumut pentru foame” (se spune că nu are rost să hrănească paraziții, ei vor ieși singuri, țăranii fără stăpân au fost excluși de la beneficiarii). „împrumutul pentru foame” (și existau 3,5 milioane de astfel de familii în Rusia, aceștia erau de obicei muncitori agricoli)) văduve și orfani, pe care societatea rurală trebuia să-i hrănească „din surplus de ajutor”. Ce! Secțiunile cele mai lipsite de apărare ale societății au fost sortite înfometării. De unde își ia „surplusul” un sat înfometat?

Mai mult, „împrumutul pentru foame” primit ulterior a trebuit să fie rambursat. În 1911, peste 20 de milioane de ruble au fost colectate din provincia Samara înfometată. restanțe pentru „împrumuturile de foamete” din anii precedenți. Câți oameni în 1911-1912? a ucis „împrumuturile de foamete” primite în 1901-1902. 1905, 1906, 1907, 1908....
Și, în ciuda foametei, cerealele au curs din Rusia în Europa. Sloganul ministrului țarist de finanțe Vyshnegorodsky - „noi înșine suntem subnutriți, dar îl vom elimina” - a fost pus în practică.

Nici Rusia nu era lider în producția agricolă mondială. Întinderile vaste ale Rusiei i-au permis să producă cantități mari de cereale, dar nivelul agriculturii, randamentele și productivitatea erau scăzute. În 1913, după ce a primit o recoltă record de cereale - 80 de milioane de tone - Rusia avea aproximativ 471 kg de cereale pe cap de locuitor. Anglia, Franta, Germania aveau circa 430-440 kg, SUA - peste 1000 kg, Canada - circa 800 kg, Argentina 1200 kg. De unde susțin că Rusia a produs mai multe cereale decât alte țări la un loc? La urma urmei, SUA au produs 96 de milioane de tone de cereale - mai mult decât Rusia. Dacă iei producția totală produse agricole, atunci a avut următoarea formă (în ruble).
producția agricolă, miliarde de ruble pe cap de locuitor, rub.

US 15, 162 157, 83
Germania 7.727 113, 63
Marea Britanie 4.262 92,22
Franta 7.727 193,18
Rusia 10 57, 06

Dacă în volumul total de producție Rusia se afla pe locul 2 după Statele Unite, atunci producția pe cap de locuitor o plasează pe locul 5. Dacă luăm alte țări europene, Australia, Canada, atunci Rusia este coborâtă în al doilea zece și chiar mai jos. Este necesar să se acorde atenție cifrelor care caracterizează producția de cereale pe cap de locuitor. Anglia, Franța, Germania, producând cereale mai puțin de 500 kg pe cap de locuitor, au fost importatorii săi SUA, Canada, Argentina, producând 800-1200 kg de cereale pe cap de locuitor, l-au exportat. Și doar Rusia, care producea mai puțin de 500 kg (norma de autosuficiență în cereale industriale) de cereale pe cap de locuitor, a exportat-o. Acestea. exporturile au venit în detrimentul condamnării unei părți a populației la malnutriție și foamete. Chiar și ofițerii și generalii țariști au mărturisit că 40% dintre conscriși la începutul secolului al XX-lea. Pentru prima dată în viața mea am mâncat carne în armată.

Nivelul echipamentului tehnic în agricultură a fost scăzut. Peste 52% din fermele țărănești nu aveau pluguri, cultivând pământul cu pluguri și căprioare. În 1913, în Rusia erau doar 152 de tractoare (în SUA, Germania, Franța, Belgia, Olanda și Danemarca erau mii și zeci de mii de tractoare). 80% din lucrările agricole erau efectuate manual (deși în 1908-1913 flota de mașini agricole a crescut semnificativ).

Din cauza lipsei de pământ cronice, în fiecare an, până la 2 milioane de țărani din provinciile centrale non-negru au fost forțați să muncească în provinciile sudice în lunile de vară, angajându-se ca muncitori agricoli culaci și proprietari de pământ.
Criza cronică în creșterea animalelor a continuat în Rusia. Deci numărul de cai de lucru în agricultură la 100 populație rurală a scăzut de la 38 în 1870 la 30 în 1911. La 100 populație, numărul de animale (bovine și porci) a scăzut de la 67 capete în 1896-1898. până la 65 de goluri în 1899-1901. și până la 55 de goluri în 1911-1913.
În 1914, în Rusia erau 293 de capete la 1000 de locuitori, în SUA - 622, în Danemarca - 888 de capete.
Productivitatea unei vaci de lapte în 1913 a fost: în Rusia - 28 de ruble, în SUA - 94, (1: 3,36), în Elveția 150 de ruble. (1:5,36). Rusia a fost, de asemenea, inferioară în productivitatea producției de cereale la hectar (zecime).
Deci, randamentul în 1913 pe zecime a fost,
puds: secară de grâu
Rusia 55 56
Austria 89 92
Germania 157 127
Belgia 168 147

Știință și Inginerie

Și din nou mă voi întoarce în industrie. Îți amintești pe ce avioane au strălucit Utochkin și Nesterov? Nieuport, Farman, Bristol Bulldog, Sopwith, Fokker. Anglia, Franta, Belgia..., dar nu Rusia. Pentru 1914-1917 Au fost asamblate doar 94 de „Ilya Muromets”, iar motoarele și instrumentele au fost importate.
Dar mașini? „Ford”, „Mercedes-Benz”, „Fiat”, „Renault”, „Peugeot”. Și unde sunt companiile rusești care produc mașini complet (de la materii prime la produsul finit) - nu sunt acolo.

Distrugătoarele, crucișătoarele și navele de luptă rusești aveau turbine germane și suedeze, girocompase engleze și telemetru.
Analizez decalajele Rusiei atât de detaliat, nu cu scopul de a le savura. Nu. Nu sunt mai puțin mândru de D.I Mendeleev, K.E. Tsiolkovsky și mulți alți oameni de știință și ingineri talentați. Îmi amintesc că primele motoare diesel și nave cu motor au fost create în Kolomna, îmi amintesc că distrugătoarele din clasa Novik și locomotivele rusești cu abur erau considerate standard, îmi amintesc că Rusia este locul de naștere al radioului, dar, din păcate, acestea erau doar raze de lumină. într-o imagine generală sumbră.

Să ne amintim că Mendeleev și Sechenov (mândria Rusiei!!!) au fost votați în afara Academiei de Științe (dacă ar fi fost nemți...), inventatorul radiocomunicațiilor, Popov, a rămas un modest profesor la o navală. şcoală.
Toate acestea sunt analizate pentru a preveni crearea unei noi mitologii, deoarece orice mit se întoarce în cele din urmă împotriva lui însuși, așa cum am văzut în exemplul PCUS, când Gorbaciov, Yakovlev etc. și așa mai departe. Au mințit mai întâi într-o direcție și apoi în cealaltă.

Morală

La urma urmei, Rusia nu era nicidecum o țară liniștită și cu frică de Dumnezeu de înaltă moralitate și legalitate creștină (imediat după Revoluția din februarie din 1917, când Guvernul provizoriu a desființat participarea obligatorie la slujbele de rugăciune, în armata rusă, care consta în principal din țărani, 70% dintre soldați au încetat să mai frecventeze biserica).
În Sankt Petersburg în 1913, numărul instituțiilor de învățământ superior era egal cu numărul bordelurilor înregistrate oficial.

Să ne amintim de Marele Duce Alexei Alexandrovici, care a furat fondurile alocate pentru construcția cuirasatelor de tip Borodino, drept urmare Rusia până în 1904, în loc de 10 cuirasate de acest tip în serviciu, avea doar 5. Și chiar și atunci numai pe stocuri.
Dacă vrem să obținem o impresie mai completă despre viața Rusiei în acele vremuri, atunci, într-adevăr, merită să ne întoarcem la lucrările unor scriitori precum L. Tolstoi, A. Cehov, I. Shmelev, V. Zasodimsky, I. . Zlatovratsky, G. Uspensky, D. .Mamin-Sibiryak, F.Reshetnikov, M.Gorky, I.Bunin.

Și, în final, voi oferi o declarație a prim-ministrului guvernului țarist Kokovtsev pentru deputații Dumei a 4-a de Stat: „Vorbirea despre atingerea Rusiei cu țările cu cultură avansată în 15-20 de ani este, domnilor, o cerere care este neserios." Și Kokovtsev știa ce spunea...
Oricât de trist sună pentru cei care încearcă să-și imagineze Rusia ca pe o țară în care domnea tăcerea patriarhală și fraternitatea universală între bogați și săraci, trebuie remarcat că a existat o luptă încăpățânată în țară, a cărei mențiune este atât de demodată acum, și care se numește lupta de clasă.

Conform celei de-a 4-a Dumei de Stat, din 1901 până în 1914. Trupele țariste au deschis focul de peste 6.000 de ori, inclusiv artileria, asupra mitingurilor și demonstrațiilor muncitorilor, precum și asupra adunărilor și procesiilor țăranilor. Și asta este doar pentru mitinguri pașnice, procesiuni și adunări. Numărul victimelor a variat între 9 și o mie de persoane. În total, numărul victimelor acestui tip de „împușcături” a depășit 180 de mii în 1907-1910. Peste 40 de mii de oameni au murit în centrele de condamnare.
Tot ce este scris în acest material ar trebui să ne ofere o imagine clară a motivului pentru care evenimentele s-au mutat inevitabil spre 1917 și cine a profitat de el, de ce asistență militară Anglia, Franța, SUA, Japonia, au asigurat lui Kolchak, Denikin, Yudenich, Miller, intervenția militară străină directă nu i-a putut sparge pe bolșevici. Acest material oferă un răspuns la motivul pentru care mișcarea albă, care a controlat până la 4/5 din teritoriul Rusiei în vara anului 1918, a fost în cele din urmă învinsă.

E.V.: Un butoi cu apă cu gheață pe capetele celor care spun basme despre Rusia în 1913, despre care se spune că am pierdut-o... Supertext...

Rusia țaristă în cifre

Industrie

Rusia nu numai că s-a „grabă”, dar a continuat să rămână în urmă - în 1913, PNB-ul său s-a corelat cu PNB-ul Germaniei la 3,3 la 10, în timp ce în 1850 raportul era de 4 la 10.

Volumele producției industriale în 1913:

Total, miliarde de ruble Per capita, rub.

SUA 38,13 397,19

Marea Britanie 15,5 336,96

Germania 12,4 182,35

Franța 10,54 263,5

Rusia 7,75 44,29

În 1913, Rusia a importat peste 1 milion din alte țări. tone de oțel și 8,7 milioane de tone de cărbune.

Nivelul productivității muncii în industrie în Rusia a fost mai mic decât: în SUA - de 9 ori; în Anglia - de 5 ori; în Germania - de 4 ori.

Eficiență economică

Spre comparație: pentru un muncitor german, plata hranei pentru o familie a luat 20-25% din salariu (pentru un adult), pentru un muncitor englez - 40%.

Sănătatea oamenilor

Nu totul a fost bine în domeniul educației și al sănătății.

Potrivit statisticilor, în 1913, în Rusia, peste 12 milioane de oameni (7,26% din populație) au fost afectați de epidemii de holeră, difterie, antrax și scabie. Alte 9 milioane de oameni au suferit de malarie, trahom, tuse convulsivă etc. În total, 21.877.869 de persoane (13,2% din populația țării) erau bolnavi cronic cu boli infecțioase.

La 10.000 de oameni în Rusia erau 1,6 medici, 1,7 paramedici, 1,7 obstetricieni și moașe. În mediul rural a fost 1 medic la 26 de mii de oameni.

În SUA erau de 4 ori mai mulți medici la 10.000 de oameni, în Germania - 2,7, în Anglia - 3,5, în Danemarca, Suedia, Belgia, Olanda - de 3,2 ori mai mulți.

În Rusia, în 1913, numărul studenților din toate tipurile de instituții de învățământ (inclusiv religioase și militare) era de 9,7 milioane de oameni (60,6 persoane la 1000 de locuitori). 70% dintre copii și adolescenți au fost privați de posibilitatea de a studia.În Rusia, conform Anuarului Statistic al Rusiei, în rândul populației de peste 9 ani (vârsta de intrare la studii), 27% erau alfabetizați (excluzând Transcaucazia și Asia Centrală). Spre comparație: în SUA, chiar și în rândul populației de culoare, alfabetizarea a ajuns la 56%. În Statele Unite în 1913 erau 18,3 milioane de studenți (190,6 studenți la 1000 de locuitori).

Pentru comparație cu Rusia, care avea 227-228 de persoane alfabetizate la 1000 de locuitori (excluzând copiii preșcolari), Belgia a avut 998 de persoane alfabetizate la 1000 de locuitori, Germania - 980, Anglia - 816, Franța - 930, Australia - 816, Austria - 644, Ungaria - 524, Argentina - 495, Italia - 440, Portugalia - 214 persoane.

Chiar și în Rusia a existat inegalitate: în Finlanda erau 988 de persoane alfabetizate la 1000 de persoane (excluzând copiii preșcolari), în Polonia - 305, în Caucaz - 124, în Asia Centrală - 53 de persoane. Rusia Mare, Rusia Mică, Belarus, Siberia - 268 de persoane.

În 1913, 127.423 de oameni au studiat în universitățile rusești, 258.000 în SUA (de două ori mai mulți decât în Rusia). În SUA existau câteva zeci de universități la nivel universitar, în Anglia - 18 universități, în Germania - 22, în Franța - 14, în Rusia - 8 universități. Erau aproximativ 20 de milioane de locuitori per universitate în Rusia, 2,5 milioane în Anglia, 2,8 milioane în Franța și 3 milioane de locuitori în Germania. În Rusia erau 1,7 profesori la 1000 de oameni, în SUA erau 5,45 profesori - de peste 3 ori mai mulți. Datorită cunoscutei circulare a ministrului Educației Delyanov (în timpul domniei lui Alexandru al III-lea) „0 copii de bucătar”, accesul la educație a fost blocat persoanelor din clasele țărănești și burgheze. Și, deși în 1911-1914, circulara nu era efectiv în vigoare, cu toate acestea, din 119.000 de oameni care studiau în gimnazii, cei din familii de țărani reprezentau 18.000 de persoane (15,12%). În toate instituțiile de învățământ ale Ministerului Educației (inclusiv profesionale, comerciale etc.), țăranii reprezentau aproximativ 15% din elevi (și asta într-o țară în care 80% din populație era țărănească!!!). Oamenii din familii de țărani nu aveau voie să intre în corpurile de cadeți sau în școlile militare.

Agricultură

Și, în ciuda foametei, cerealele au curs din Rusia în Europa. Sloganul ministrului țarist de finanțe Vyshnegorodsky - „noi înșine suntem subnutriți, dar îl vom elimina” - a fost pus în practică.

Nici Rusia nu a fost lider în producția agricolă mondială. Întinderile vaste ale Rusiei i-au permis să producă cantități mari de cereale, dar nivelul agriculturii, randamentele și productivitatea erau scăzute. În 1913, după ce a primit o recoltă record de cereale - 80 de milioane de tone - Rusia avea aproximativ 471 kg de cereale pe cap de locuitor. Anglia, Franta, Germania aveau circa 430-440 kg, SUA - peste 1000 kg, Canada - circa 800 kg, Argentina 1200 kg. De unde susțin că Rusia a produs mai multe cereale decât alte țări la un loc? La urma urmei, SUA au produs 96 de milioane de tone de cereale - mai mult decât Rusia. Dacă luăm producția totală de produse agricole, aceasta avea următoarea formă (în ruble).

producția agricolă, miliarde de ruble pe cap de locuitor, rub.

US 15, 162 157, 83

Germania 7.727 113, 63

Marea Britanie 4.262 92,22

Franta 7.727 193,18

Rusia 10 57, 06

Criza cronică în creșterea animalelor a continuat în Rusia. Astfel, numărul cailor de lucru în agricultură la 100 de locuitori rurali a scăzut de la 38 în 1870 la 30 în 1911. La 100 de locuitori, numărul de animale (bovine și porci) a scăzut de la 67 de capete în 1896-1898. până la 65 de goluri în 1899-1901. și până la 55 de goluri în 1911-1913.

În 1914, în Rusia erau 293 de capete la 1000 de locuitori, în SUA - 622, în Danemarca - 888 de capete.

Productivitatea unei vaci de lapte în 1913 a fost: în Rusia - 28 de ruble, în SUA - 94, (1: 3,36), în Elveția 150 de ruble. (1:5,36). Rusia a fost, de asemenea, inferioară în productivitatea producției de cereale la hectar (zecime).

Deci, randamentul în 1913 pe zecime a fost,

puds: secară de grâu

Rusia 55 56

Austria 89 92

Germania 157 127

Belgia 168 147

Știință și Inginerie

Distrugătoarele, crucișătoarele și navele de luptă rusești aveau turbine germane și suedeze, girocompase engleze și telemetru.

Morală

În Sankt Petersburg în 1913, numărul instituțiilor de învățământ superior era egal cu numărul bordelurilor înregistrate oficial.

Dacă vrem să obținem o impresie mai completă despre viața Rusiei în acele vremuri, atunci, într-adevăr, merită să ne întoarcem la lucrările unor scriitori precum L. Tolstoi, A. Cehov, I. Shmelev, V. Zasodimsky, I. . Zlatovratsky, G. Uspensky, D. .Mamin-Sibiryak, F.Reshetnikov, M.Gorky, I.Bunin.

Vladimir Nikolaevici Kokovtsev

Și, în final, voi oferi o declarație a prim-ministrului guvernului țarist Kokovtsev pentru deputații Dumei a 4-a de Stat:

„Vorbirea despre faptul că Rusia va ajunge din urmă cu țările cu cultură avansată în 15-20 de ani este, domnilor, o cerere care nu este serioasă.” Și Kokovtsev știa ce spunea...

Oricât de trist sună pentru cei care încearcă să-și imagineze Rusia ca pe o țară în care domnea tăcerea patriarhală și fraternitatea universală între bogați și săraci, trebuie remarcat că a existat o luptă încăpățânată în țară, a cărei mențiune este atât de demodată acum, și care se numește lupta de clasă.

Tot ceea ce scrie în acest material ar trebui să ne ofere o imagine clară a motivului pentru care evenimentele s-au mutat inevitabil spre 1917, de ce asistența militară din Anglia, Franța, SUA, Japonia, oferită lui Kolchak, Denikin, Yudenich, Miller, și intervenția militară străină directă nu s-a putut rupe. bolşevicii. Acest material oferă un răspuns la motivul pentru care mișcarea albă, care a controlat până la 4/5 din teritoriul Rusiei în vara anului 1918, a fost în cele din urmă învinsă.

Teroarea Cheka nu a fost motivul pentru aceasta. Rusia țărănească a încheiat un acord nespus cu bolșevicii - a fost de acord să tolereze aproprierea excedentară, Ceka, ChON, comitetele oamenilor săraci etc. etc., dar cu condiția ca bolșevicii să GARANTEZE NERETURNAREA VECHILOR ORDINE. Și această întorsătură a țărănimii către bolșevici în 1918 a asigurat prăbușirea mișcării albe. Țăranul, văzându-i pe Kolchak și Denikin, pe cehii albi și pe Krasnov, și-a dat seama ce-l aștepta și a făcut alegerea. Și rezultatul acestei alegeri a fost Parada Victoriei, a existat zborul lui Gagarin, a fost una dintre cele două superputeri - URSS.

Nu poți mitologiza trecutul. Altfel, adevărul despre el se transformă într-un berbece care distruge totul.

Testează de istorie generală Primul Război Mondial (1914-1918) cu răspunsuri pentru elevii clasei a IX-a. Testul constă din 21 de întrebări și este conceput pentru a testa cunoștințele pe un subiect relevant.

1. Care dintre următoarele s-a întâmplat în 1913?

1) Al doilea război balcanic
2) crearea Triplei Alianțe
3) semnarea unui acord între Marea Britanie și Franța (începutul Antantei)
4) Războiul hispano-american

2. Care dintre următoarele s-a întâmplat în 1916?

1) semnarea de către Rusia sovietică a Tratatului de la Brest-Litovsk cu Germania
2) eșecul planului german pentru un război fulger
3) bătălia de la Verdun
4) semnarea armistițiului de la Compiegne

3. Care dintre următoarele evenimente s-au petrecut înaintea tuturor celorlalte?

1) Bătălia de la Marne
2) descoperire Brusilovsky
3) intrarea în război de partea Antantei
4) asasinarea arhiducelui Franz Ferdinand la Saraievo

4. A fost semnat armistițiul de la Compiegne, care a pus capăt luptelor de pe fronturile Primului Război Mondial

1) 1916
2) 1917
3) 1918
4) 1919

5. Plasează evenimentele în ordine cronologică. Scrieți șirul de numere rezultat.

1) bătălia de la Verdun
2) semnarea armistițiului de la Compiegne
3) tentativă de asasinat la Saraievo
4) Ieșirea Rusiei din războiul mondial

6. Care dintre aceste concepte este asociat cu planul lui A. von Schlieffen?

1) război de tranșee
2) escaladare
3) indemnizație
4) blitzkrieg

7. În 1914, Germania a intrat în Primul Război Mondial ca aliat.

1) Austro-Ungaria
2) Belgia
3) Marea Britanie
4) Italia

8. La începutul primului război mondial în țările europene

1) propaganda internaționaliștilor socialiști s-a intensificat
2) a apărut un val de sentimente național-patriotice
3) s-au desfăşurat răscoale ţărăneşti
4) s-a intensificat lupta politică a muncitorilor

9. În faza inițială a Primului Război Mondial, partidele muncitorești au prezentat sloganul

1) lumea civilă
2) dezvoltarea revoluţiei socialiste
3) internaţionalismul proletar
4) lupta împotriva monopolurilor

10. În timpul primului război mondial în țările aflate în război

1) legăturile cu coloniile s-au extins semnificativ
2) a fost încurajat comerțul pe piața liberă
3) s-a efectuat reglementarea de stat a economiei
4) a fost introdus votul universal

11. Indicați numele suplimentar pe rând.

1) Waterloo
2) Verdun
3) Compiegne
4) Marne

12. Care dintre aceste două mijloace de război au fost folosite pentru prima dată pe fronturile Primului Război Mondial? Notează numerele sub care sunt indicate.

1) grenade
2) carcase de gaz
3) rezervoare
4) mitraliere

13. Care dintre aceste trei bătălii au avut loc pe frontul de vest? Notează numerele sub care sunt indicate.

1) lângă lac Naroh
2) pe râu Marne
3) lângă Verdun
4) lângă Lodz
5) pe râu Somme

14. Care dintre aceste trei concepte și termeni au apărut în timpul Primului Război Mondial? Notează numerele sub care sunt indicate.

1) reglementarea de stat a economiei
2) sistem de carduri
3) pacifism
4) piata neagra
5) emigrarea

15. Care trei dintre numele menționate aparțin unor lideri militari celebri ai Primului Război Mondial? Notează numerele sub care sunt indicate.

1) O. Bismarck
2) A.F. Peten
3) P. Hindenburg
4) A.A. Brusilov
5) M.D. Skobelev

16. Care dintre următoarele se referă la rezultatele primului război mondial? Dați trei afirmații corecte. Notează numerele sub care sunt indicate.

1) victoria Germaniei și a aliaților săi
2) împărțirea Europei în sfere de influență
3) Ieșirea Rusiei din război
4) victoria statelor Antantei
5) ascensiunea luptei de eliberare a popoarelor

17. Stabiliți o corespondență între numele personajelor istorice care au fost angajate în același tip de activitate și au fost colegi.

A) Wilhelm al II-lea
B) F. Foch
B) R. Poincaré

1) D. Lloyd George
2) Franz Joseph
3) W. Liebknecht
4) P. Hindenburg

18. Stabiliți o corespondență între evenimentele istorice și numele statelor care au fost principalii lor participanți.

A) criză după tentativa de asasinat de la Saraievo
B) semnarea Tratatului de la Brest-Litovsk
B) semnarea armistițiului de la Compiegne

state

1) Germania, Franța
2) Marea Britanie, Italia
3) Austro-Ungaria, Serbia
4) Rusia, Germania

19. Citiți un fragment din memoriile celebrului diplomat rus S.D. la începutul secolului XX. Sazonov și răspunde la întrebări.

„Declarația de război asupra Serbiei, care a urmat la patruzeci și opt de ore după livrarea ultimatumului la Belgrad, a făcut ca continuarea oricăror negocieri să fie extrem de dificilă. Concizia termenului stabilit la Viena a avut în vedere tocmai acest scop.
Cu toate acestea, am continuat să depun toate eforturile pentru a preveni ruperea lor. Aliații și prietenii noștri mi-au oferit un sprijin energic în această direcție. Puteam conta pe deplin pe ajutorul guvernului francez, cunoscând tendințele iubitoare de pace care predominaseră invariabil la Paris încă de la începutul războaielor balcanice. Dar a fost și mai important pentru mine să obțin, fără nicio întârziere, o declarație deschisă a guvernului britanic privind solidaritatea cu Rusia și Franța în conflictul austro-sârb. Încă din primul minut mi-a fost clar că, deși atacul era îndreptat din Viena, era necesar să acționez asupra Berlinului pentru a preveni pericolul teribil care amenința pacea Europei.”

1) Când și în legătură cu ce au avut loc evenimentele despre care scrie autorul memoriilor?

2) Folosind informațiile sursă și cunoștințele cursului, explicați modul în care Rusia și alte state europene au legat de conflictul care este descris.

3) Cum s-au încheiat evenimentele descrise?

20. Citiți un fragment din memoriile lui R. Poincaré și răspundeți la întrebări.

„La ora 5 a început zgomotul uimitor al armelor și obuzele grele au început să explodeze încet peste __________ și peste multe sate care anterior fuseseră rar sau chiar deloc trase. Nările oamenilor mai aproape de față au atras mirosul unui fel de esență infernală. Cei care erau mai aproape de tranșeele nordice din față __________ au văzut două fantome ciudate de ceață galben-verzuie, târându-se încet și încețoșându-se treptat până s-au contopit într-una singură, apoi, mergând mai departe, s-au dizolvat într-un nor alb-albăstrui.
Acest nor atârna deasupra frontului a două divizii franceze (algeriană și teritorială), adiacente unităților britanice și ținând sectorul din stânga. La scurt timp, ofițerii din spatele frontului britanic și din apropierea podurilor canalelor au fost șocați să vadă un flux de oameni panicați alergând în spate. Africanii, vecini ai britanicilor, tușeau și își arătau gâtul în timp ce alergau; Intercalate cu ele, convoaiele și căruțele se repeziră. Pistolele franceze încă mai trăgeau, dar până la ora 19 au tăcut și ele brusc și de rău augur.
Fugarii au lăsat în urma lor în față un gol de peste 4 mile lățime, umplut doar cu morți sau pe jumătate morți, care, sufocând, agonizau, otrăviți cu otravă clorură. Ambele divizii franceze au încetat aproape complet să mai existe”.

1) Despre ce evenimente vorbim, unde au avut loc? Completați numele râului care lipsește.

2) Care a fost semnificația militară a acestor evenimente?

21. Citiți un fragment dintr-o poveste a unui proprietar de fabrică din orașul englez Birmingham (1917) și răspundeți la întrebări.

„Cazurile tipice pe care le-am observat personal arată că femeile preferă viața de fabrică. Se bucură de libertate, de spiritul de independență încurajat de noua lor capacitate de a câștiga bani și de viața socială. Ei spun că copiii lor au Condiții mai bune„Suntem mai bine asigurați cu hrană, locuințe și îmbrăcăminte decât înainte.”

1) Pe baza cunoștințelor de la cursul de istorie, explicați în ce circumstanțe au venit femeile în cauză la producția din fabrică.

2) Care a fost „dezavantajul” implicării active a femeilor în munca la întreprinderile industriale la momentul respectiv?

Răspunsuri la testul de istorie generală Primul Război Mondial
1-1, 2-3, 3-4, 4-3, 5-3142, 6-4, 7-1, 8-2, 9-1, 10-3, 11-1, 12-23, 13-235,
14-124, 15-234, 16-345, 17-241, 18-341
Sarcina 19
1) Vorbim despre evenimentele din vara lui 1914. După asasinarea moștenitorului tronului Austriei, Franz Ferdinand, de către sârbul G. Princip, Austria a prezentat un ultimatum Serbiei, iar apoi a declarat război.
2) Rusia, vorbind în apărarea Serbiei, a căutat să rezolve conflictul pe cale pașnică. Marea Britanie și Franța, despre care menționează Sazonov, erau aliați ai Rusiei în Antanta. Și Germania, împreună cu Austro-Ungaria, făcea parte dintr-un alt bloc - Tripla Alianță.
3) Evenimentele descrise au dus la declanșarea Primului Război Mondial (Austro-Ungaria a declarat război Serbiei și apoi Rusiei, iar Germania a declarat război Rusiei și Franței).
20 sarcină
1) Vorbim despre prima utilizare a gazelor otrăvitoare de către germani pe frontul de vest. De la numele râului Ypres, unde a avut loc acest eveniment, a devenit cunoscut sub numele de gaz muștar.
2) Semnificația militară a evenimentului este utilizarea unui nou tip de armă - obuze chimice.
21 de sarcini
1) Femeile au venit ca muncitoare la fabrici și fabrici în timpul Primului Război Mondial, înlocuind bărbații care mergeau pe front.
2) Consecințele negative includ și faptul că în producția militară femeile au îndeplinit o muncă grea care le-a depășit puterile, ceea ce le-a distrus sănătatea.

Citit:

Rulada de porc cu umplutură Supa cu branza topita si piept de pui Rețetă pas cu pas pentru gătit broccoli în aluat cu foto aluat de broccoli Chifle dulci luxuriante (7 rețete) Tortilla - ce fel de fel de mâncare mexicană este și cum să o pregătiți corect acasă cu fotografii