Curs 7. ECHILIBRUL PE PIAȚA PRODUSELOR. MODEL SIMPLU KEYNESIAN sau MODEL „CRUCE KEYNESIAN”.

7.1. Piața mărfurilor și echilibrul acesteia

Pentru a determina valoarea producției de echilibru (echilibrul național

venituri) trebuie echivalat cu suma cheltuielilor planificate: unde

Ce se întâmplă dacă costurile cresc? Keynes a arătat că o creștere a cheltuielilor duce la o creștere a venitului, dar venitul crește într-o măsură mai mare decât creșterea cheltuielilor care a determinat-o, adică cu efect multiplicator. Multiplicatorul este un coeficient care arată de câte ori crește (descrește) venitul total (producția) atunci când cheltuielile cresc (scad) pe unitate. Acțiunea multiplicatorului se bazează pe faptul că cheltuielile efectuate de un agent economic se transformă în mod necesar în venitul altui agent economic, care cheltuiește o parte din acest venit, creând venituri pentru un terț agent etc. Ca urmare, suma totală a veniturilor va fi mai mare decât suma inițială a cheltuielilor.

Să presupunem că o gospodărie își mărește cheltuielile autonome cu 100 USD, adică cumpără bunuri și servicii pentru această sumă. Aceasta înseamnă că producătorul acestor bunuri și servicii primește un venit de 100 USD, pe care îl cheltuiește pe consum și economii. Să presupunem că înclinația marginală de a consuma mrs = 0,8, ceea ce înseamnă că pentru fiecare 1 dolar suplimentar de venit, agentul economic cheltuiește 80 de cenți (adică 80%) pe consum și economisește 20 de cenți (adică 20%) (adică înclinația marginală). pentru a economisi mps = În acest caz, după ce a primit 100 USD din venit suplimentar, producătorul va cheltui 80 USD pe consum (Y x trc = 100 x 0,8 = 80) și 20 USD vor merge la economii (Y x mps = 100 x 0,2 = 20). 80 USD pe care i-a cheltuit pentru consum (la achiziționarea de bunuri și servicii) va crea un venit suplimentar pentru un alt vânzător, care, la rândul său, va cheltui 64 USD pentru consum (Y x trc = 80 x 0,8 = 64) și va economisi 16 USD (respectiv, 80 USD). x 0,2 = 16). etc. Procesul va continua până când creșterea costurilor va ajunge la 0.

Să însumăm toate veniturile primite pentru a afla cât de mult a crescut venitul total ca urmare:

Am obținut o progresie geometrică infinit descrescătoare (și acesta este sensul matematic al multiplicatorului) cu o bază (trs) mai mică de unu. Prin urmare, suma sa este egală cu

Reprezintă multiplicatorul cheltuielilor (autonome) ale consumatorilor. În exemplul nostru, multiplicatorul este 5 (1 / = 5). Prin urmare, cu o creștere a cheltuielilor consumatorilor autonomi cu 100 USD, creșterea venitului total a fost x 5 = 500 USD).

Raționament similar se aplică schimbărilor în cheltuielile de investiții (autonome). Prin creșterea investițiilor, firma achiziționează bunuri de investiții, creând venituri pentru producătorul lor, care la rândul său cheltuiește o parte din acest venit pentru consum, oferind suplimentar

trece la producătorul acestor bunuri de larg consum etc. Ca urmare, creșterea venitului total va fi de câteva ori mai mare decât creșterea inițială a investiției, adică va funcționa un efect multiplicator, iar multiplicatorul (dar în acest caz, investiția) cheltuieli) vor de asemenea

va fi egal

Formula pentru multiplicatorul autonom al cheltuielilor poate fi, de asemenea, derivată algebric. Deoarece:

O reprezentare grafică a efectului multiplicatorului de cheltuieli (de exemplu, multiplicatorul de investiții) este prezentată în Fig. 7.5.

Figura arată că fiecare creștere ulterioară a venitului este mai mică decât cea anterioară. Procesul de multiplicare continuă până când creșterea venitului devine zero.

Cu cât este mai mare înclinația marginală spre consum (MPC), cu atât valoarea multiplicatorului autonom al cheltuielilor este mai mare. Deci, de exemplu, dacă trc = 0,9, multiplicatorul = /, iar dacă trc = 0,75, multiplicatorul = 4 (1 / = 4). Și întrucât TPC determină panta curbei de cheltuieli planificate, cu cât TPC este mai mare, cu atât curba este mai abruptă.

Și cu cât curba cheltuielilor planificate este mai abruptă (adică, cu cât TPC-ul este mai mare și, prin urmare, multiplicatorul, cu atât creșterea veniturilor va fi dată de aceeași creștere a cheltuielilor). Acest lucru este ilustrat în Fig. 7.7. În Fig. 7.6 (b), înclinația marginală spre consum (MPC) este mai mare și, prin urmare, curba cheltuielilor planificate este mai abruptă și efectul multiplicator al creșterii veniturilor cu aceeași cantitate de creștere a cheltuielilor este mai mare (®Y2 > ® Yi) decât în ​​Fig. 7.6 (a).

Adăugând sectorul public la analiza noastră, obținem un model cu trei sectoare în care există trei agenți macroeconomici: gospodăriile, firmele și statul. Cheltuielile guvernamentale sunt o componentă importantă a cheltuielilor agregate (cererea agregată). Spre deosebire de C și I, cheltuielile guvernamentale sunt o cantitate exogenă sau un așa-numit parametru de control. Cheltuielile guvernamentale nu depind de nivelul veniturilor și sunt în întregime determinate de politica macroeconomică (în primul rând fiscală) a guvernului.

Cheltuielile guvernamentale apar în legătură cu necesitatea ca statul să își îndeplinească numeroasele funcții, dintre care principalele în economia modernă sunt:

1) determinarea regulilor de desfășurare a activității economice, adică „reguli ale jocului” (legislație antitrust, sprijinirea dezvoltării sectorului privat al economiei, protejarea drepturilor de proprietate, protejarea libertății concurenței, protejarea drepturilor consumatorilor etc.) ;

2) menținerea stabilității economice (combaterea inflației și șomajului și asigurarea creșterii economice);

3) producție bunuri publice(asigurarea securității, legii și ordinii, educație, asistență medicală, dezvoltarea științei fundamentale);

4) politica socială (securitate socială pentru cei săraci prin redistribuirea veniturilor, plata pensiilor, burselor, ajutorului de șomaj etc.);

Tabelul 1. Sisteme fiscale

Cu impozit proportional cota de impozitare nu depinde de valoarea venitului. Prin urmare, valoarea impozitului este proporțională cu valoarea venitului.

Impozitele directe (cu excepția impozitului pe venit și, în unele țări, a impozitului pe profit) și aproape toate impozitele indirecte sunt proporționale.

Cu un impozit progresiv, cota de impozitare crește pe măsură ce venitul crește și scade pe măsură ce venitul scade.

Un exemplu de impozit progresiv este impozitul pe venit. Un astfel de sistem fiscal contribuie in maxima masura la redistribuirea veniturilor.

Cu un impozit regresiv, cota de impozitare crește pe măsură ce venitul scade și scade pe măsură ce venitul crește.

Un sistem fiscal explicit regresiv în conditii moderne nu sunt respectate, adică nu există taxe directe regresive. Cu toate acestea, toate impozitele indirecte sunt regresive, iar cu cât cota de impozitare este mai mare, cu atât este mai regresivă. Cele mai regresive impozite sunt accizele. Deoarece impozitul indirect face parte din prețul unui produs, atunci, în funcție de mărimea venitului cumpărătorului, ponderea acestei sume în venitul acestuia va fi cu atât mai mare, cu cât venitul este mai mic și cu cât este mai mic, cu atât venitul este mai mare. De exemplu, dacă acciza pentru un pachet de țigări este de 10 ruble, atunci ponderea acestei sume în bugetul unui cumpărător cu un venit de 1000 de tone. , este egal cu 0,1%, iar în bugetul unui cumpărător cu un venit de 5000 tone. - doar 0,05%.

În macroeconomie, impozitele sunt, de asemenea, împărțite în: autonome (sau sumă forfetară), care nu depind de nivelul venitului și sunt desemnate T, și impozite pe venit, care depind de nivelul venitului și a căror valoare este determinată de formula: tY, unde t este cota de impozitare, Y este venitul total (venitul național sau produsul național brut)

Valoarea veniturilor fiscale (funcția fiscală) este egală cu: T= T + tY Există o cotă de impozitare medie și marginală. Cota medie de impozitare este raportul dintre valoarea impozitului și valoarea venitului: t av = T/Y. Cota marginală a impozitului este creșterea sumei impozitului pentru fiecare unitate suplimentară de creștere a venitului (indică cât de mult crește valoarea impozitului atunci când venitul crește cu o unitate): Să presupunem că economia are un sistem de impozitare progresivă, iar veniturile de până la 50 de mii de dolari sunt impozitate cu o cotă de 20%, iar peste 50 de mii de dolari cu o cotă de 50%. Dacă o persoană primește un venit de 60 de mii de dolari, atunci plătește o sumă de impozit egală cu 15 mii de dolari (50 x 0,2 + 10 x 0,5 = 10 + 5 = 15), adică 10 mii de dolari pe o sumă de 50 de mii de dolari și 5 mii de dolari dintr-o sumă care depășește 50 de mii de dolari, adică de la 10 mii de dolari. În cadrul unui sistem de impozitare proporțional, cotele de impozitare medii și marginale sunt egale.

Taxele afectează atât cererea agregată, cât și oferta agregată. Cu toate acestea, modelul nostru cheltuieli-venit, deoarece este un model keynesian, ia în considerare impactul impozitelor doar asupra cererii agregate.

În cadrul modelului „cheltuieli-venituri”, impozitele, precum și achizițiile guvernamentale, acționează asupra venitului național (producție agregată) Y cu un efect multiplicator.

Există două tipuri de multiplicator fiscal: 1) multiplicator de impozit autonom (acord) și 2) multiplicator de impozit pe venit 7.7. Multiplicator de taxe autonome

Să luăm în considerare mai întâi efectul multiplicatorului impozitelor autonome, adică a celor care nu depind de nivelul venitului. Deoarece modelul keynesian simplu presupune că impozitele sunt percepute numai pe gospodării, adică afectează valoarea cheltuielilor de consum, atunci odată cu includerea impozitelor în analiza noastră, funcția de consum se modifică, luând forma: C = C + trc (Y -T).

Modificările în impozite duc la modificări ale valorii venitului disponibil. (RD = LD - T). Creșterea impozitelor reduce venitul disponibil, în timp ce reducerea impozitelor crește venitul disponibil. Dacă, de exemplu, impozitele sunt reduse cu 100 USD, atunci venitul disponibil crește cu 100 USD. Dar venitul disponibil este împărțit în consum (C) și economii (S). Dacă mrs = 0,8, atunci cu o creștere a venitului disponibil cu 100 USD, consumul crește cu 80 USD (100 x 0,8= 80), și deoarece multiplicatorul de cheltuieli în acest caz este egal cu 5 (1/(= 1/0,2 = 5) , atunci creșterea venitului total ca urmare a unei modificări a impozitelor cu 100 USD va fi de 400 USD și nu 500 USD, ca în cazul unei modificări a achizițiilor guvernamentale cu același 100 USD, adică efectul multiplicator este mai mic. multiplicatorul începe să se comporte ca și cum din a doua etapă (prima) Membrul progresiei geometrice nu este 100, ci 80).

Să determinăm acum valoarea multiplicatorului fiscal. Taxele afectează cererea agregată prin modificări ale cheltuielilor consumatorilor.

Valoarea este multiplicatorul impozitului. Și din moment ce (1 - trs) nu este nimic mai mult decât

mps (propensiunea marginală de a economisi), apoi multiplicatorul de taxe poate fi scris și ca (-mpc / mps). În exemplul nostru este egal cu /(= - 0,8 / 0,2 = - 4). Multiplicatorul impozitului este un coeficient care arată de câte ori va crește (scădea) venitul total atunci când impozitele sunt reduse (crește) cu o unitate.

Să derivăm algebric multiplicatorul autonom al impozitului. Să substituim funcția de consum^ = C +mpc(Y-T) în funcția de venit național Y= C + I+G, obținem: Y=C +

mpc (Y - T) +1+ G, de unde . Dacă notăm multiplicatorul de autonom

taxe prin urmare

Ar trebui să fiți atenți la 2 puncte:

1) multiplicatorul impozitului este întotdeauna negativ. Aceasta înseamnă că efectul său asupra
venitul total este invers. O creștere a impozitelor duce la o scădere a venitului total și, în consecință
reducerea impozitelor duce la o creștere a venitului total. În exemplul nostru, reducerea impozitelor pe

A dus la o creștere a venitului total cu 400 USD

2) în valoarea sa absolută, multiplicatorul impozitului este întotdeauna mai mic decât multiplicatorul
cheltuieli autonome. Deci, efectul multiplicator al impozitelor este mai mic decât efectul multiplicator
efectul pozitiv al achizițiilor publice (evident,
cât de mult afectează în mod direct cererea agregată o modificare a achizițiilor publice?
în mod natural (sunt incluse în formula cererii agregate), iar modificările impozitelor afectează
indirect – prin modificări ale cheltuielilor consumatorilor. De exemplu, dacă la trc = 0,8 și go-
achizițiile guvernamentale și impozitele cresc cu 100 USD, apoi creșterea achizițiilor guvernamentale

crește venitul total printr-o creștere

impozitele reduc venitul total cu 400). Adică, ca rezultat, venitul total (producția) a crescut cu 100 USD.

Pe baza acestei circumstanțe, este posibil să se obțină un multiplicator bugetar echilibrat pentru impozitele autonome (de cordon).

7.10. Multiplicator de buget echilibrat

Bugetul se numește echilibrat dacă achizițiile guvernamentale și impozitele cresc cu aceeași sumă (G = T). După cum rezultă din exemplul nostru, o creștere simultană atât a achizițiilor guvernamentale, cât și a impozitelor autonome cu 100 USD a dus la o creștere a venitului național Y cu 100 USD, ceea ce înseamnă că multiplicatorul bugetar echilibrat este egal cu 1 (100: 100 = 1).

Să derivăm algebric multiplicatorul bugetului echilibrat. Să comparăm efectul multiplicator pe care îl dau modificările cheltuielilor guvernamentale autonome și impozitele. Schimbare

valoarea achizițiilor publice conduce la o modificare a veniturilor: iar o modificare a impozitelor autonome duce la o modificare a venitului:

Modificarea totală a lui Y se va produce sub influența combinată a acestor două efecte, adică. Prin urmare

Să adăugăm la analiză sectorul extern. Ca rezultat, obținem un model economic cu patru sectoare. Cheltuielile din sectorul extern sunt o componentă importantă a cheltuielilor totale și sunt cunoscute sub denumirea de cheltuieli nete de export. Exporturile nete reprezintă un tip de relație între o țară dată și alte țări ( comerț internațional). Exporturile nete sunt egale cu diferența dintre exporturi și importuri. Exporturile sunt o valoare autonomă, adică nu depind de nivelul veniturilor unei anumite țări, ci sunt determinate de nivelul veniturilor din alte țări (țări partenere comerciale) (dependență directă) și de nivelul cursului de schimb. (dependență inversă). Exporturile reprezintă cererea sectorului extern pentru bunurile și serviciile unei țări date. Prin urmare, cu cât nivelul veniturilor din alte țări este mai mare, cu atât vor fi mai dispuși să cumpere bunuri produse în această țară, adică exporturile vor crește. Și cu cât cursul de schimb al monedei naționale este mai mare, cu atât acestea devin mai scumpe și, prin urmare, mai puțin atractive pentru străini, deci exporturile scad. Prin urmare, funcția de export poate fi exprimată prin formula:

unde este venitul din alte țări, e este cursul de schimb al monedei unei țări date.

În ceea ce privește importurile, o parte din acesta poate să nu depindă de nivelul venitului total al unei țări date și să reprezinte un import autonom, dar cealaltă parte depinde în mod necesar de nivelul venitului, deoarece creșterea venitului național al unei anumite țări conduce la o creștere a cererii de bunuri și servicii, inclusiv importate, adică, pe măsură ce veniturile cresc, importurile cresc. Astfel, importurile sunt împărțite în autonome și neautonome (induse) și de aceea poate fi prezentată formula de import: unde GT este importul autonom, iar mpm este înclinația marginală la import. (Rețineți că importurile depind de venitul național, nu de venitul disponibil.) Înclinația marginală la import este o valoare care arată cât de mult vor crește (scădea) importurile cu o creștere (scădere) a venitului cu o unitate: 0 < mpm < 1

În plus, importurile depind și de cursul de schimb al monedei naționale. Mai mult, dependența este directă, adică cu cât cursul de schimb al monedei naționale este mai mare, cu atât mărfurile importate devin mai ieftine și mai atractive pentru cumpărătorii autohtoni.

Deoarece exporturile nete reprezintă diferența dintre exporturi și importuri, funcția de export net este:

unde (Ex - Im) este exportul net autonom și (mpm Y) este importul indus.

Panta curbei cheltuielilor totale planificate în modelul cu patru sectoare al economiei este mai mică (este mai plată) decât în ​​modelul cu trei sectoare, deoarece este determinată de valoarea (mpc (1-t) - trt) , iar în prezența investițiilor induse prin valoare (mpc (1 - t) + mpl - trt) (Fig. 7.11). Prin urmare, efectul multiplicator într-o economie deschisă este mai mic decât într-o economie închisă.

O modificare a valorii exporturilor nete autonome deplasează curba co-ului planificat.

cheltuieli de cumpărare. O creștere a valorii exporturilor nete autonome conduce la o deplasare paralelă a curbei cheltuielilor agregate, în timp ce o scădere duce la o deplasare în jos.

O creștere a înclinației marginale la import modifică panta curbei cheltuielilor planificate și valoarea multiplicatorului. Cu cât TPT este mai mare, cu atât curba este mai plată, prin urmare efectul multiplicator este mai mic.

Să includem funcția de export net în ecuația de egalitate a venitului total (producție) Y la cheltuielile totale ale tuturor agenților macroeconomici:

Magnitudinea - Acesta este un multiplicator de super cheltuieli. Să-l notăm CA

Rețineți că expresia dintre paranteze este suma tuturor cheltuielilor autonome, adică a cheltuielilor care nu depind de nivelul veniturilor. O modificare a oricăreia dintre componentele cheltuielilor totale autonome duce la o modificare multiplicativă a valorii venitului de echilibru Y. Prin urmare, o creștere a exporturilor nete autonome duce la o creștere multiplicativă a venitului: Deci, supramultiplicatorul cheltuielilor autonome este:

unde A_ este suma cheltuielilor autonome (independent de nivelul veniturilor). Supermultiplicator de taxe:

Multiplicator de super transfer:

Numitorul supermultiplicatorului (reciproca multiplicatorului) se numește rata de scurgere marginală (MLR):

7.17. Paradoxul economiilor.

Din simplu

model keynesian

a urmat ca pentru crestere
nevoile economiei

crește totalul

cheltuieli care sunt injecții și determină creșterea veniturilor totale, de altfel, cu efect multiplicator. Și toate retragerile din fluxul de cheltuieli se înmulțesc reduc veniturile totale, ducând economia la recesiune și chiar la depresie. Acest lucru a condus la o concluzie paradoxală: cu cât economia economisește (acumulează), cu atât devine mai săracă. (Paradoxul este că, dacă o persoană își mărește economiile, atunci devine mai bogat, dar economia devine mai săracă odată cu creșterea economiilor). O interpretare grafică a paradoxului economiilor este prezentată în Fig. 7.12 în două diferite opțiuni: 1) pe graficul investițiilor și economiilor (Fig. 7.12.(a)) și 2) pe graficul injecțiilor și retragerilor (Fig. 7.12.(6))

Întrucât în ​​modelul keynesian economiile depind pozitiv de nivelul venitului, iar investiția este o valoare autonomă, curba economiilor are o pantă pozitivă, iar curba investițiilor este orizontală (Fig. 7.12.(a)). O creștere a economiilor duce la o deplasare spre stânga a curbei economiilor de la Si la S2. Dacă valoarea investiției nu se modifică, atunci o creștere a economiilor duce la o reducere a venitului total (producție) din Y| la Y2 Astfel, ca urmare a unei creșteri a economiilor, situația economică se înrăutățește.

Figura 7.12.(6) prezintă curba costurilor autonome (injecții), care nu depind

de la nivelul venitului și sunt deci reprezentate printr-o linie orizontală și o curbă de retragere, a căror valoare constituie o anumită proporție din venitul total egală cu. Panta curbei de retragere este determinată de MLR. Graficul vă permite să studiați impactul asupra economiei oricărui tip de retragere (de exemplu taxe, importuri), nu doar economii. Pe măsură ce retragerile cresc, MLR crește și panta curbei retragerilor crește. Ca urmare, cu o valoare constantă a cheltuielilor autonome, producția totală este redusă de la "

Cu toate acestea, imaginea sumbră a paradoxului salvator este disponibilă numai în modelul keynesian. În modelul clasic, economiile sunt întotdeauna egale cu investiții. Prin urmare, în conformitate cu ideile clasice, dacă economiile cresc, atunci investițiile cresc cu aceeași sumă. Grafic, creșterea investițiilor arată ca o deplasare ascendentă a curbei investițiilor de la. Ca urmare, nu are loc nicio reducere a venitului (producției) (Fig. 7.12.(a)). În mod similar, dacă rata marginală a retragerilor crește ca urmare a unei creșteri a oricăruia dintre tipurile de retrageri, atunci aceasta este compensată de o creștere corespunzătoare a injecțiilor, iar valoarea producției totale nu se modifică (Fig. 7.12.(6). )).

Un model keynesian simplu ne permite să arătăm o cale de ieșire din recesiune. Această măsură ar trebui să fie intervenția guvernamentală activă în economie. Nu întâmplător măsurile propuse de keynesieni au fost numite politică a activismului de stat. Keynes și adepții săi au propus utilizarea politicii fiscale pentru a stabiliza economia și, în primul rând, un instrument precum modificarea sumei cheltuielilor guvernamentale, deoarece aceasta permite direct, și deci în măsura maximă, să influențeze cererea agregată și cu efect multiplicator. asupra producției și veniturilor agregate.

Crucea keynesiană este un model macroeconomic în teorie economică, arătând o relație pozitivă între cheltuielile agregate și nivelul general al prețurilor din țară.

Teoria cererii agregate este adesea numită teorie economică keynesiană.

Modelul keynesian se bazează pe identitatea cheltuielilor totale și a venitului total (modelul lui Say): VE, unde V este venitul, producția și E acționează ca cheltuieli.

Există cheltuieli reale și planificate. Cheltuielile planificate reprezintă suma de cheltuieli pe care toți agenții economici plănuiesc să o cheltuiască pentru bunuri și servicii.

Costurile reale apar atunci când firmele sunt forțate să facă investiții neplanificate în stoc în fața unor modificări neașteptate ale nivelurilor vânzărilor.

Dacă economia este închisă, atunci cheltuielile planificate pot fi definite ca suma consumului, investițiilor planificate și cheltuielilor guvernamentale:

Exprimăm funcția de consum prin identitate:

C = C (V - T)

Funcția de investiție este II" (investițiile sunt fixe), suma cheltuielilor guvernamentale și valoarea impozitelor sunt stabile, adică GG" și TT", în acest caz într-o economie închisă:

E = C (V - T) + I" + G"

Această egalitate înseamnă că valoarea cheltuielilor planificate este o funcție a veniturilor, a investițiilor planificate și a achizițiilor guvernamentale planificate.

Orez. 1. - cruce keynesiană:

Pe grafic, punctul A este punctul de egalitate a cheltuielilor efective și planificate. În acest caz, volumul de ieșire este egal cu cel potențial. Acest model se numește „crucia keynesiană”. Dacă cererea agregată (AD) crește până la nivelul E1 și creșterea ofertei agregate începe să depășească creșterea cererii agregate (AS > AD), adică firmele își măresc producția într-o măsură mai mare decât crește cererea agregată, atunci o acumulare neplanificată. de stocuri are loc. Dacă cererea agregată scade la E2 și firmele reduc oferta la V2, va exista un exces de cerere agregată față de oferta agregată: (AD > AS), aceasta va fi satisfăcută prin reducerea stocurilor. Reducerea stocurilor va stimula creșterea producției, iar economia va începe să se orienteze către producția naturală.

Ieșirea de echilibru Vo poate fluctua în funcție de modificările valorii oricărei componente a cheltuielilor totale. O creștere a oricăreia dintre componente deplasează curba cheltuielilor planificate în sus, ceea ce afectează creșterea nivelului de echilibru al producției. O scădere a oricărei componente a cererii agregate implică o scădere a nivelului ocupării forței de muncă și a producției de echilibru.

Dacă puterea reală este mai mică decât puterea potențială (Vo< V"), то это говорит о том, что совокупный спрос неэффективен, т. е., совокупные расходы в экономике недостаточны для того, чтобы обеспечить полную занятость ресурсов. Эффект недостаточности совокупного спроса депрессивно влияет на экономику - возникает рецессионный разрыв (хотя AD = AS). Для того, чтобы преодолеть данный рецессионный разрыв, а также обеспечить полную занятость, необходимо обеспечить увеличение совокупного спроса до уровня, обеспечивающего равенство фактического объема выпуска потенциальному: Vo = V".

Dacă volumul real de producție este mai mare decât producția potențială (Vo > V"), atunci aceasta indică faptul că cheltuielile totale în țară sunt excesive.

Din cauza cererii agregate în exces, are loc un boom inflaționist: nivelul prețurilor crește în consecință. Firmele nu au posibilitatea de a extinde producția proporțional cu creșterea cererii agregate, deoarece: toate resursele disponibile sunt deja ocupate în producție - apare un decalaj inflaționist. Decalajul de inflație este depășit prin restrângerea cererii agregate.

Crucea Keynes poate fi folosită doar în scopul analizei macroeconomice pe termen scurt, deoarece: implică prețuri fixe și nu poate fi folosită pentru a analiza consecințele politicii macroeconomice pe termen lung, care sunt asociate cu o creștere sau scădere a nivelul inflatiei.

Crucea keynesiană arată doar modul în care nivelul producției de echilibru este stabilit la un anumit nivel de investiții planificate, cheltuieli guvernamentale și impozite.

Model keynesian venit-cheltuieli este un model de echilibru al venitului național în care cheltuielile (cererea agregată) și produsul național (oferta agregată) nu depind de nivelul prețurilor (prețurile sunt fixe) și sunt în funcție de venit. Se presupune că produsul național este egal cu venitul național.

Modelul keynesian se bazează pe identitatea cheltuielilor totale și a venitului total (modelul lui Say): V = E, unde V este venitul, producția; E - cheltuieli. Există cheltuieli reale (reale) și planificate. Cheltuieli reale (reale). poate apărea atunci când firmele sunt forțate să facă investiții neplanificate în stoc din cauza modificărilor neașteptate ale nivelurilor vânzărilor. Cheltuieli planificate– suma pe care toate entitățile (gospodării, întreprinderi, guvern și lumea exterioară) intenționează să o cheltuiască pe bunurile și serviciile produse în țară. E = C + I + G + Xn

Model „venituri - cheltuieli” 1 - decalajul inflației; 2 - decalaj recesional

Keynes Cross (model venituri-cheltuieli)

„Cruce keynesiană”- modelul macroeconomic, o reprezentare grafică a relației pozitive dintre costurile totale ale agenților economici și nivelul general al prețurilor din economie

18. Construirea modelului is

Model ESTE(investiții - economii) - o componentă organică a modelului „IS-LM”. Ea reflectă relația dintre economii, investiții, nivelurile dobânzii și nivelul veniturilor. Folosind acest model, puteți înțelege condițiile de echilibru pe piața reală (piața de bunuri și servicii), deoarece egalitatea euȘi Sși există o condiție pentru acest echilibru. Relația dintre investiții și economii este directă cu cât este mai mare ponderea economiilor în venitul național, cu atât este mai mare capacitatea sistemului de creditare de a le canaliza în proiecte de investiții. Curba ESTE arată toate combinațiile posibile între rata dobânzii ( r) și venituri ( Y). Are o pantă negativă, adică volumul producției care echilibrează piața de bunuri scade pe măsură ce rata dobânzii crește.

19. Construcția modelului lm.

Echilibrul pe piața monetară este determinat de curbă L.M., care arată toate relațiile posibile între Y și r, în care cererea de bani este egală cu oferta de bani. În acest caz, banii sunt de obicei înțeleși ca un agregat monetar. M 1 , care include numerar și fonduri de cont curent care pot fi ușor convertite în numerar în orice moment. Baza construcției curbei L.M. minciuni Teoria keynesiană a preferinței de lichiditate , care explică modul în care relația dintre cerere și ofertă pentru rezervele monetare reale determină rata dobânzii. Deținerile reale de numerar sunt deținerile nominale ajustate pentru modificările nivelului prețurilor și sunt egale cu DOMNUL.

În cadrul acestui model, masa monetară va fi Ms=S+D, Unde CU- bani gheata, D– fonduri în conturi curente.

20. Echilibrul macroeconomic în modelul is-lm.

Model IS-LM(investiție (I), economii (S), (preferință de lichiditate = cerere de bani) (L), bani (M)) - un model macroeconomic care descrie echilibrul macroeconomic general format dintr-o combinație de modele de echilibru asupra bunurilor (curba IS ) și piețele monetare (curba LM). Modelul a fost dezvoltat de economiștii englezi John Hicks și Alvin Hansen și folosit pentru prima dată în 1937.

Fiecare punct de pe curba IS corespunde echilibrului pe piața de bunuri, care este determinat de raportul dintre PIB (Y) și rata dobânzii (i). Curba IS modelează două dependențe:

Dependența volumului investiției de rata dobânzii. Cu cât este mai mare rata dobânzii, cu atât investiția este mai mică. În consecință, producția națională scade și, odată cu aceasta, venitul național.

cruce keynesiană

Fiecare punct de pe curba LM corespunde echilibrului pe piața monetară. Curba LM modelează dependența ratei dobânzii de venitul național. Cu cât venitul este mai mare, cu atât este mai mare rata dobânzii (venit mai mare → cheltuieli de consum mai mari → cerere mai mare de numerar → dobândă mai mare).

Doar în punctul de intersecție al curbelor se atinge echilibrul între ambele piețe.

Curba IS se deplasează la dreapta. Noul punct de echilibru se caracterizează printr-un venit național mai mare și o rată a dobânzii ridicată.

Modelul IS-LM vă permite să vizualizați relația dintre variabile macroeconomice precum rata dobânzii, oferta monetară, nivelul prețurilor, cererea de numerar, cererea de bunuri și nivelul de producție al economiei. Modificările în una sau mai multe dintre aceste cantități conduc la o deplasare a punctului de intersecție a curbelor LM și IS, care, la rândul său, determină nivelul producției (și veniturilor) economiei, precum și nivelul corespunzător al ratelor dobânzii.

Să ne amintim că condiția de echilibru din modelul pe care îl luăm în considerare este egalitatea valorii PIB-ului produs (venitul total) cu cheltuielile planificate ( E) sectorul privat la un nivel de preț constant:

Din moment ce cheltuielile planificate ( E) reprezintă suma consumului și investiției, atunci starea de echilibru poate fi reprezentată și astfel:

Grafic, trebuie să combinăm liniile cheltuielilor de consum și investiții și să determinăm valoarea de echilibru a producției totale (Fig. 2.10). Axa absciselor arată volumele potențiale de producție ( Y): producătorii sunt gata să ofere orice volum, cu condiția să primească o sumă adecvată de venituri din vânzarea produselor fabricate. Suma venitului Y * corespunde unei situații de ocupare deplină în economie, adică. se produce un PIB potențial. Axa ordonatelor arată costurile totale ( E), reflectând suma de bani care poate fi cheltuită la fiecare nivel posibil de producție și venit.

Orez. 2.10. Echilibrul în modelul cruce keynesiană

Bisectoarea afișează grafic starea de echilibru, adică. în orice punct al acestei linii, egalitatea este valabilă: Y = E. Dar ne amintim că în realitate gospodăriile pot aloca o parte din venitul primit economiilor, deci linia planului

cheltuieli reglementate ( E) nu coincide cu bisectoarea și se construieste prin adaugare pe verticală la programul de consum al unei investiţii constante.

Echilibrul este atins la punct B, în care linia cheltuielilor totale planificate ( E) intersectează bisectoarea. Volumul de producție corespunzător acestui punct Y B este echilibrul.

Nivelul de echilibru al producției (Y B) este volumul de producție care oferă costuri totale suficiente pentru achiziționarea unei cantități date de producție.

Alte niveluri posibile de producție (cu exceptia Y B) nu poate fi stabil. Dacă nivelul producției este mai mic decât nivelul de echilibru (zona din stânga punctului B), atunci venitul primit în producerea unui astfel de volum de produse va duce la o creștere a cheltuielilor consumatorilor: cheltuielile totale vor fi mai mari decât ceea ce este necesar pentru achiziționarea bunurilor create. În același timp, va avea loc o reducere a stocurilor de produse finite la firme, ceea ce va servi drept semnal pentru creșterea volumului de bunuri și servicii produse.

Să ne amintim că ne uitam la investiții planificate (intenționate). Cu toate acestea, un dezechilibru între cheltuielile totale și producția va duce la investiții neplanificate sub formă de modificări în inventar (TMZ) . Astfel, investiția reală este suma cheltuielilor de investiții planificate și neplanificate. Acestea din urmă îndeplinesc funcția unui așa-numit mecanism de egalizare și contribuie la restabilirea echilibrului macroeconomic în cazul perturbării acestuia.

Revenind la Figura 2.10, observați că în punctul de echilibru B nu se realizează ocuparea deplină a forţei de muncă. Pentru a ajunge la un punct F este necesar fie stimularea în continuare a investițiilor private, fie implicarea altor componente ale cheltuielilor agregate: achizițiile publice ( G) și exporturile nete ( X n). Când aceste componente sunt incluse în analiză, linia costului total ( E) va continua să se deplaseze în sus, iar echilibrul macroeconomic poate fi stabilit sub rezerva utilizării depline a resurselor (punctul F).

Împreună cu modelul considerat, pentru a determina valoarea ieșirii de echilibru, puteți utiliza și modelul "economii - investiții" („crize – injecții”).

Orez. 2.11. Modelul Economii-Investiţii

Pe de o parte, economiile reprezintă convulsii (scurgere sau deturnare) a potențialelor cheltuieli din fluxul venituri-cheltuieli. Ca urmare, cheltuielile consumatorilor devin insuficiente pentru a achiziționa volumul creat de bunuri și servicii. Astfel, economisirea este un factor care perturbă echilibrul. Pe de altă parte, sectorul de afaceri nu intenționează să vândă toate produsele doar consumatorilor finali. O parte din producție ia forma unor mijloace de producție (bunuri de investiții), care vor fi vândute chiar în cadrul sectorului de afaceri. Prin urmare, investițiile pot fi considerate ca injecții cheltuieli în fluxul venituri-cheltuieli.

Să transformăm condiția de echilibru (2.14) și să derivăm o expresie algebrică care caracterizează echilibrul în modelul „economii – investiții”:

(2.16)

Astfel, atunci când economiile și investițiile sunt egale (retragerile sunt compensate de injecții), atunci cheltuielile totale planificate sunt suficiente pentru achiziționarea volumului creat de bunuri și servicii. Grafic, acest model are forma prezentată în Figura 2.11.

Keynes a susținut poziția conform căreia economiile sunt o funcție de venit. Preturile (inclusiv salariul) sunt fixe; punctul de echilibru AD și AS este caracterizat de cerere efectivă. Piața mărfurilor devine cheie. Echilibrarea cererii și ofertei nu are loc ca urmare a creșterii sau scăderii prețurilor, ci ca urmare a modificărilor stocurilor.

Modelul keynesian AD - AS stă la baza analizei proceselor de producție a bunurilor și serviciilor și a nivelului prețurilor din economie. Vă permite să identificați factorii (cauzele) fluctuațiilor și consecințelor.

Curba cererii agregate AD este cantitatea de bunuri și servicii pe care consumatorii o pot cumpăra la nivelul actual al prețului. Punctele de pe curbă reprezintă combinațiile dintre producție (Y) și nivelul general al prețurilor (P) la care mărfurile și piețele monetare sunt în echilibru.

Cererea agregată (AD) se modifică sub influența mișcărilor prețurilor. Cu cât nivelul prețului este mai ridicat, cu atât rezervele de bani ale consumatorilor sunt mai mici și, în consecință, cu atât cantitatea de bunuri și servicii pentru care există cerere efectivă este mai mică.

Există, de asemenea, o relație inversă între mărimea cererii agregate și nivelul prețurilor: o creștere a cererii de bani implică o creștere a ratei dobânzii.

Curba ofertei agregate (AS) arată cât de multe bunuri și servicii pot fi produse și eliberate pe piață de către producători la diferite niveluri medii de preț.

Pe termen scurt (doi până la trei ani), curba ofertei agregate, conform modelului keynesian, va avea o pantă pozitivă apropiată de curba orizontală (AS 1).

Pe termen lung, la utilizarea maximă a capacității și ocuparea forței de muncă forta de munca curba ofertei agregate poate fi reprezentată ca o dreaptă verticală (AS 2). Producția este aproximativ aceeași la diferite niveluri de preț. Modificări ale mărimii producției și ofertei agregate vor avea loc sub influența schimbărilor factorilor de producție și a progresului tehnologic.

Intersecția curbelor AD și AS în punctul N reflectă corespondența dintre prețul de echilibru și volumul de producție de echilibru. Dacă echilibrul este perturbat, mecanismul pieței va egaliza cererea agregată și oferta agregată; În primul rând, mecanismul prețului va funcționa.

Următoarele opțiuni sunt posibile în acest model:

1) oferta agregată depășește cererea agregată. Vânzările de bunuri sunt dificile, stocurile se acumulează, creșterea producției încetinește și este posibilă o scădere;

2) cererea agregată depășește oferta agregată. Imaginea de pe piață este diferită: stocurile sunt în scădere, cererea nesatisfăcută stimulează creșterea producției.

Echilibrul economic presupune o stare a economiei când sunt utilizate toate resursele economice ale țării (cu o capacitate de rezervă și un nivel „normal” de ocupare). Într-o economie de echilibru nu ar trebui să existe nici o abundență de capacitate inactivă, nici producție în exces, nici supraextensiune excesivă în utilizarea resurselor.

Echilibrul înseamnă că structura de ansamblu a producției este adusă în conformitate cu structura consumului. Condiția pentru echilibrul pieței este echilibrul dintre cerere și ofertă pe toate piețele majore.

Să reamintim că, conform concepțiilor keynesiene, piața nu are un mecanism intern capabil să asigure echilibrul la nivel macro. Participarea statului la acest proces este necesară. Pentru a analiza situația de echilibru a subocupării, a fost propus un model keynesian simplificat. Pentru a studia relația dintre rata dobânzii și venitul național pe piața mărfurilor și pe piața monetară a fost elaborată o altă schemă care a combinat analiza acestor două piețe.

Cheltuielile totale (AE) sunt cheltuielile tuturor entităților macroeconomice din economie pentru achiziționarea PIB-ului țării, inclusiv:

· cheltuielile consumatorului casnic (C) - componenta principală în greutate;

· investiția internă brută (Ig) este componenta cea mai volatilă într-o economie de piață;

· achiziții publice de bunuri și servicii (G) - nivelul acestora este determinat de activitățile guvernului și ale autorităților locale;

Exporturi nete (NX), egale cu excesul de exporturi de bunuri și servicii față de importurile acestora:

AE = C + Ig + G + NX

Pentru cheltuielile de consum, gradul de dependență de valoarea venitului personal disponibil (DI) ca parte a PIB este cel mai mare. Consumul este stabilit de funcția:

C = C0 + k * DI

· C0 - consum autonom care există chiar și cu venituri zero (de exemplu, prin împrumuturi);

· k este un coeficient numeric egal cu înclinația marginală spre consum (MPC).

· MPC arată ce proporție din creșterea veniturilor va fi utilizată pentru achiziționarea de bunuri și servicii.

MPC = ?C / ?DI, cu MPC + MPS = 1

Ecuația de echilibru din acest model este următoarea:

PIB = C + Ig + G + NX

Ecuația de echilibru macroeconomic rezultată este ilustrată de un grafic numit cruce keynesiană. Acest model a fost cel care a servit baza teoretica pentru politica economică keynesiană.

Conform modelului, pentru a crește PIB-ul (și, prin urmare, a se apropia de ocuparea deplină a resurselor productive), guvernul trebuie:

· stimularea investiţiilor (Ig);

· creșterea cheltuielilor guvernamentale (G);

· creșterea exporturilor nete (NX).

Ca urmare, nivelul de echilibru al PIB va crește de la PIB1 la PIB4. Acestea sunt tocmai recomandările lui J.M. Keynes și ale adepților săi.

„Crucea keynesiană” ilustrează influența cheltuielilor totale, inclusiv a cheltuielilor guvernamentale, asupra modificărilor producției brute și venitului național. Pentru a simplifica, să presupunem că amortizarea, taxele și exporturile nete sunt zero. Atunci PIB-ul este egal ca mărime cu venitul național, iar funcția de consum este dată după cum urmează:

C = C + MRS * DI.

unde C este consumul autonom, adică consumul care nu depinde de valoarea venitului (de exemplu, consumatorul își folosește economiile, vinde bunuri de valoare și imobile dobândite anterior), funcția de consum indică o expansiune progresivă a cheltuielilor consumatorului (fig. 6.5).

Pe axa verticală graficăm valoarea cheltuielilor totale (AE), iar pe axa orizontală graficăm valoarea venitului național (NI). Bisectoarea arată egalitatea dintre cheltuielile totale și venitul național. Curbe solide C, C+I, C+I+G reflectă diferite niveluri ale cheltuielilor totale. Linie continuă verticală F.E. arată o situaţie de ocupare deplină.

După cum se poate observa din grafic, modificările venitului național () și ale investițiilor brute () apar în proporții diferite, ceea ce este asociat cu așa-numitul „efect multiplicator”.

Decalaj de recesiune. Dacă producția efectivă de echilibru Y0 este mai mică decât potențialul Y* (Fig. 3.25), atunci aceasta înseamnă că cererea agregată este ineficientă, adică cheltuielile agregate sunt insuficiente pentru a asigura ocuparea deplină a resurselor, deși echilibrul AD = AS a fost atins. . Decalajul recesional este valoarea cu care cererea agregată (cheltuielile agregate) trebuie să crească pentru a ridica produsul național de echilibru la nivelul de ocupare deplină. Pentru a depăși decalajul recesional și pentru a asigura ocuparea deplină a resurselor, este necesar să se stimuleze cererea agregată și să se „mute” echilibrul de la punctul A la punctul B.

În acest caz, creșterea venitului total de echilibru (Y*-Yo) este:

Diferența de inflație. Dacă nivelul de echilibru real al producției Yo este mai mare decât potențialul Y*, aceasta înseamnă că cheltuielile agregate sunt excesive. Cererea agregată excesivă determină un boom inflaționist în economie: nivelul prețurilor crește, deoarece firmele nu pot extinde producția în mod adecvat la cererea agregată în creștere, deoarece toate resursele sunt deja ocupate (Fig. 3.26) Decalajul de inflație este valoarea în care cererea agregată (). cheltuielile agregate) pentru a reduce nivelul de echilibru al produsului naţional la nivelul ocupării depline.

Depășirea decalajului de inflație implică restrângerea cererii agregate și „deplasarea” echilibrului de la punctul A la punctul B (folosirea deplină a resurselor). În acest caz, reducerea venitului total de echilibru (Yo - Y*) este: