Shon Kerroll - Moslashing va omon qoling! Koinotning nozik sozlanishi haqidagi teleologik dalil.

“Fundamental konstantalarni nozik sozlash haqidagi teleologik argument kosmologiyaga kelganda teistlarning eng yaxshi argumentidir. Chunki bu qoidalar o‘yini: sizda hodisa bor, sizda zarrachalar fizikasi va kosmologiya parametrlari bor va sizda ikki xil model bor: teizm va naturalizm va siz qaysi model ma’lumotlarga ko‘proq mos kelishini solishtirmoqchisiz”. Shon Kerroll faylasuf Uilyam Kreyg bilan bo'lib o'tgan munozarada nozik sozlash argumenti umuman ishonarli emasligini ko'rsatadi va teizm nima uchun nozik sozlash muammosiga yechim taklif qilmasligining beshta sababini keltiradi.

Vasiliy Lim, Elena Kochkina va Yekaterina Semyonova tomonidan tarjima qilingan. Ovoz bergan: Denis Gorbatsevich va Maksim Mixaylov. Tahrirlash - Vitaliy Chasovskoy, dizayn - Radmir Abilyev.

Vikipediyadan olingan material - bepul ensiklopediya Kerroll 1993 yilda Jorj Fild rahbarligida Garvard universitetida astronomiya va astrofizika bo'yicha doktorlik darajasini oldi. 2006 yilgacha u Santa-Barbaradagi Kaliforniya universitetida tadqiqotchi, 2006 yilgacha esa Chikago universitetida dotsent lavozimida ishlagan. Hozirda ishlamoqda. 2013 yilda uning kitobi Koinotning oxiridagi zarracha Qirollik jamiyatining Uinton mukofoti bilan taqdirlangan. Nashrlar Kerroll, Shon (2003). Fazoviy vaqt va geometriya: Umumiy nisbiylik nazariyasiga kirish. ISBN 0-8053-8732-3. Kerroll, Shon (2010). Abadiylikdan shu yergacha. ISBN 0-525-95133-4. Kerroll, Shon (2012). Koinotning oxiridagi zarra: Xiggs bozoniga ov qanday qilib bizni yangi dunyo chekkasiga olib boradi. ISBN 0-525-95359-0. Kerroll, Shon (2016). Katta rasm: hayotning kelib chiqishi, ma'nosi va koinotning o'zi haqida. ISBN 0-5259-5482-1. "Kerroll, Shon" maqolasiga sharh yozing Eslatmalar Havolalar Kerol, Shonni tavsiflovchi parcha Urush qoidalari deb ataladigan eng aniq va foydali og'ishlardan biri bu tarqoq odamlarning bir joyga to'plangan odamlarga qarshi harakatidir. Bunday harakat har doim mashhur xarakterga ega bo'lgan urushda o'zini namoyon qiladi. Bu harakatlar shundan iboratki, odamlar olomonga qarshi olomon bo‘lish o‘rniga, alohida tarqalib, birin-ketin hujum qilib, katta kuchlar bo‘lib hujumga uchraganlarida darhol qochib ketishadi, imkoniyat tug‘ilganda esa yana hujum qilishadi. Buni Ispaniyadagi partizanlar amalga oshirdi; bu Kavkazdagi alpinistlar tomonidan qilingan; Ruslar buni 1812 yilda qilishgan. Bunday urush partizan deb atalgan va ular buni shunday chaqirish bilan uning ma'nosini tushuntirganiga ishonishgan. Shu bilan birga, bunday urush nafaqat hech qanday qoidalarga to'g'ri kelmaydi, balki taniqli va e'tirof etilgan xatosiz taktik qoidaga to'g'ridan-to'g'ri qarama-qarshidir. Ushbu qoidada aytilishicha, hujumchi jang paytida dushmandan kuchliroq bo'lishi uchun o'z qo'shinlarini jamlashi kerak. Partizanlar urushi (tarix shuni ko'rsatadiki, har doim muvaffaqiyatli) bu qoidaga mutlaqo ziddir. Bu qarama-qarshilik, chunki harbiy fan qo'shinlarning kuchini ularning soni bilan bir xil deb qabul qiladi. Harbiy fanning ta'kidlashicha, qancha qo'shin bo'lsa, kuch shunchalik ko'p bo'ladi. Les gros bataillons ont toujours raison. [O'ng har doim katta qo'shinlar tomonida.] Buni aytish bilan harbiy fan mexanikaga o'xshaydi, u kuchlarni faqat massalari bilan bog'liq holda ko'rib chiqishga asoslanib, kuchlar bir-biriga teng yoki teng emas, chunki ularning massalari teng yoki teng emas. Kuch (harakat miqdori) massa va tezlikning mahsulotidir. Harbiy ishlarda, armiyaning kuchi, shuningdek, biror narsa, ba'zi noma'lum x tomonidan ommaviy mahsulotdir. Harbiy fan tarixda qo'shinlar massasi kuchga to'g'ri kelmasligi, kichik otryadlar katta bo'linmalarni mag'lub etishi haqidagi son-sanoqsiz misollarni ko'rib, bu noma'lum omilning mavjudligini noaniq tan oladi va uni geometrik qurilishda, keyin qurollanishda topishga harakat qiladi. , keyin - eng keng tarqalgan - qo'mondonlarning dahosida. Ammo bu ko'paytiruvchi qiymatlarning barchasini almashtirish tarixiy faktlarga mos keladigan natijalarni keltirmaydi.

Izohlar: 0

1994 yilda qirolichaning o'zi bu uyatchan odamning yelkasiga qilich bilan tegib, uni ritsar qildi. Rojer Penrozning paradoksal mantiqiga kam odam ishonadi - bu juda aql bovar qilmaydigan. U bilan kam odam bahslashadi - u juda benuqson. Ushbu postda fizik ritsar Koinot, Xudo va inson ongi haqida gapiradi. Va nihoyat hammasi joyiga tushdi.

Lourens Krauss

O'tgan asrda, kengayib borayotgan koinot kashf etilgandan beri fan yuz milliard galaktikalar va fazo va vaqtning o'zini tasvirlashga urinib, butun kosmik fazoning tuzilishini chiza boshladi. Yulduzlarning paydo bo'lishidan tortib galaktikalar va koinotning paydo bo'lishigacha bo'lgan barcha narsaning asoslarini tushunishni qanchalik tez o'rganganimiz hayratlanarli. Va endi, kvant fizikasining bashorat qilish kuchi tufayli nazariy fiziklar yanada ko'proq - yangi koinotlar va yangi fizika sari, ilgari faqat ilohiyot va falsafa doirasida muhokama qilingan qarama-qarshiliklar tomon harakat qila boshladilar.

Atrofimizdagi dunyo har doim bir oz g'alati va sirli bo'lib kelgan. Ko'pincha bu bizning ongimizdan yashiringan. Voqelik tabiatini o'rganish olimlarni tushunish chegaralaridan ancha uzoqqa olib bordi. Haqiqat atomdan boshlanadi va Olam chegaralarigacha cho'zilgan qora tuynuklarga etib boradi. Lekin ehtiyot bo'ling. Ularning haqiqatiga kirganingizdan so'ng, siz hech qachon dunyoga bir xil ko'z bilan qaray olmaysiz.

Agar barcha zamonaviy nazariyalardan ustun turadigan va haqiqatni o'rganish uchun foydalaniladigan narsa mavjud bo'lsa, u so'z bilan emas, balki matematikada ifodalanishi kerak. Matematika nafaqat haqiqatni tasvirlash, balki uni tasvirlashning yagona yo'li. Agar haqiqatning eng batafsil tavsifi matematika tomonidan eng yaxshi ta'riflangan bo'lsa, unda voqelikning yakuniy ta'rifi bizning yuzimizga tikilib turmaydimi?

Shon Kerroll

Ilmiy nazariyalar va haqiqat o'rtasidagi bog'liqlik qanday? Shon Kerroll ushbu qiyin savoldan boshlanadi va o'z ma'ruzasida yuqori va past darajali nazariyalar bir-biri bilan qanday bog'liqligini tushuntiradi, tavsifning qo'polligi, paydo bo'ladigan xususiyatlar, turli darajadagi nazariyalarning avtonomiyasi va ko'p-bir va printsiplari haqida gapiradi. teleologik tavsifdan qachon foydalanish mumkinligi va bu haqda qanday fikr yuritish mumkinligi haqida ko'p. Va yuqoridagilarga asoslanib, u Sem Xarrisning iroda erkinligi, qadriyatlar va axloqqa oid dalillari nima uchun noto'g'ri ekanligini ko'rsatadi.

Shon Kerroll

Kundalik hodisalarda mistik narsa yo'q. Ammo biz hali aniqlay olmaydigan kuchlar bo'lishi mumkinligi haqida nima deyish mumkin? Ular ekstrasensor idrok uchun javobgar bo'lishi, paranormal hodisalar uchun asos bo'lishi va o'lmas ruhning mavjudligiga umid berishi mumkinmi? Mo'minlar va ezoteriklar aynan shu narsaga umid qiladilar, ammo fizikaning asosiy qonunlari ularning nozik olamlar haqidagi orzularini sindirib tashlaydi.

Hayotning paydo bo'lishi uchun asos kerak. Bizning koinotimiz o'z tarixining dastlabki bosqichida atom yadrolarini sintez qilgan. Yadrolar atomlarni hosil qilish uchun elektronlarni ushlab turadi. Atomlar klasterlari galaktikalar, yulduzlar va sayyoralarni hosil qilgan. Nihoyat, tirik jonzotlarning uy deb ataydigan joyi bor edi. Biz fizika qonunlari bunday tuzilmalarning paydo bo'lishiga imkon berishini tabiiy deb bilamiz, ammo narsalar boshqacha bo'lishi mumkin.

David Deutsch

Kvant nazariyasi va kvant hisoblashlari bo'yicha taniqli amerikalik mutaxassis D.Deutschning kitobi haqiqatda dunyoga to'rtta eng chuqur ilmiy nazariyalarga asoslangan yangi keng qamrovli nuqtai nazarni taqdim etadi: kvant fizikasi va uning nuqtai nazaridan talqini. olamlarning ko'pligiga qarash, Darvinning evolyutsion nazariyasi, hisoblash nazariyasi (shu jumladan kvant), bilish nazariyalari.

Eynshteyn: Men ilmiy haqiqatni insoniyatdan mustaqil bo'lgan haqiqat deb hisoblash kerakligini isbotlay olmayman, lekin bunga qat'iy aminman. Geometriyadagi Pifagor teoremasi, inson mavjudligidan qat'i nazar, taxminan haqiqat bo'lgan narsani o'rnatadi. Har holda, insonga bog'liq bo'lmagan haqiqat mavjud bo'lsa, bu haqiqatga mos keladigan haqiqat bo'lishi kerak va birinchisini inkor etish ikkinchisini inkor etishni keltirib chiqaradi.

Stanislav Lem

“Bu “Summa” nima? "Umumiy muhandislik" leytmotiviga singib ketgan tsivilizatsiya taqdiri haqidagi insholar to'plami? O'tmish va kelajakning kibernetik talqini? Kosmos tasviri uni Dizaynerga taqdim etadimi? Tabiat va inson qo'lining muhandislik faoliyati haqida hikoya? Kelgusi ming yilliklar uchun ilmiy-texnik prognoz? - Hamma narsadan bir oz. Bu kitobga ishonish qanchalik mumkin, qanchalik maqbul? - Bu savolga javobim yo'q. Mening taxminlarim va taxminlarimning qaysi biri ishonchliroq ekanini bilmayman. Ularning hech biri daxlsiz emas, vaqt o‘tishi bilan ularning ko‘pchiligi o‘chib ketadi”. Muallifning o'zi ushbu kitobda muhokama qilinadigan masalalar doirasini va ularga munosabatini shunday belgilaydi. S. Lem zamonaviy ilm-fanning ko'pgina muammolariga ham, kelajak ilmi oldida turgan muammolarga ham maftunkor tarzda to'xtalib o'tadi.

Shon Maykl Kerroll (1966 yil 5 oktyabr) qorong'u energiya va umumiy nisbiylik nazariyasiga ixtisoslashgan amerikalik kosmolog.

U Koinot va Chuvalchang teshigi dasturlarida qatnashgan va 2011 yilda TEDda nutq so'zlagan. U ikkita ilmiy-ommabop kitoblar muallifi: “Abadiyatdan bu yergacha” vaqt tabiati haqida va “Koinotning oxiridagi zarracha” Xiggs bozoni haqida.

Kerroll 1993 yilda Jorj Fild rahbarligida Garvard universitetida astronomiya va astrofizika bo'yicha doktorlik dissertatsiyasini oldi. 2006-yilgacha Massachusets texnologiya instituti va Kaliforniyaning Santa-Barbara universitetida tadqiqotchi, 2006-yilgacha esa Chikago universitetida dotsent lavozimida ishlagan. Hozirda Kaliforniya Texnologiya Institutida ishlaydi.

2013 yilda uning "Koinot oxiridagi zarra" kitobi Qirollik jamiyatining Uinton mukofotiga sazovor bo'ldi.

Kitoblar (2)

Abadiylik. Vaqtning yakuniy nazariyasini izlashda

Zamonaviy tushunchada vaqt nima va u nima uchun bu xususiyatlarga ega? Nega vaqt doim bir xil yo'nalishda harakat qiladi? Nima uchun qaytarilmas jarayonlar mavjud?

Yigirma yil oldin Stiven Xoking vaqtni Katta portlash nazariyasi orqali tushuntirishga harakat qildi. Endi zamonamizning yetakchi nazariy fiziklaridan biri Shon Kerroll sizni kvant mexanikasi entropiyasidan tortib vaqt sayohatigacha, axborot nazariyasi va hayotning mazmunigacha bo‘lgan mavzularni qamrab oluvchi vaqtning o‘qi nazariyasining ajoyib paradigmasi bilan tanishtiradi.

Koinotning chekkasidagi zarracha

Qanday qilib Xiggs bozoniga ov bizni yangi dunyo chegaralariga olib boradi.

Kitob muallifi, taniqli amerikalik nazariy fizik va ilm-fanning yorqin ommabopchisi elementar zarralar fizikasi, olimlarning ushbu sohadagi so'nggi yutuqlari, ulug'vor tezlatgichlar va Xudo zarrasi laqabli eng sirli zarra haqida gapiradi. , bu haqda hamma eshitgan, lekin uning mohiyatini haqiqatan ham tushunadiganlar kam. Oxirgi sahifani varaqlagandan so'ng, o'quvchi nihoyat nima uchun bu zarracha juda muhim ekanligini va nima uchun olimlar uni izlash va uning xususiyatlarini o'rganish uchun vaqt, kuch va pulni ayamasliklarini bilib oladi.

London Qirollik jamiyati kitobni 2013-yilning eng yaxshi badiiy bo‘lmagan kitobi deb topdi.

U Sent-Luisdagi Vashington universitetida bakalavr darajasini, keyin esa Tafts universitetida immunologiya bo‘yicha PhD darajasini oldi.

Viskonsin-Madison universitetining molekulyar biologiya, genetika va tibbiy genetika professori. U meva chivinlaridan namunali organizmlar sifatida foydalanib, rivojlanish biologiyasi kontekstida sis-regulyatsiya evolyutsiyasini o'rganadi. Xovard Xyuz tibbiyot instituti (HHMI) tadqiqotchisi, u 2010 yildan beri HHMI fan ta'limi bo'yicha vitse-prezidenti lavozimida ham ishlagan.

Kerroll evolyutsion rivojlanish biologiyasi (evo-devo) sohasida kashshof hisoblanadi. U, shuningdek, "Eng go'zal shakllarning cheksiz soni" kitobining muallifi. Evo-Devoning yangi fani va hayvonot dunyosining evolyutsiyasi" ( Eng go'zal cheksiz shakllar: Evo Devoning yangi fani va hayvonot dunyosining yaratilishi), bu sohani qamrab olgan birinchi badiiy bo'lmagan kitoblardan biri. Shuningdek, u har oyda bir marta Nyu-York Tayms gazetasida "Ajoyib mavjudotlar" sarlavhali maqolasini nashr etadi. U morfologik evolyutsiya kontekstida sis-regulyatsiya evolyutsiyasining ustuvorligiga qattiq ishonadi.

Kerol, shuningdek, "Moslashuvchan va omon qoling" kitobining muallifi. DNK evolyutsiya yozuvi sifatida" ( Eng zo'rning yaratilishi: DNK va evolyutsiyaning yakuniy sud-tibbiy yozuvi), unda u tabiiy tanlanishning shubhasiz mavjudligini ta'kidlab, yaqinda tirik turlardan uzoq vaqt davomida yo'q bo'lib ketgan DNKning ko'plab namunalarini misol qilib keltiradi.

2012 yilda u Franklin instituti tomonidan biologiya bo'yicha Benjamin Franklin medali bilan taqdirlangan.

 

---

O'qing:
Kamalak keki: fotosuratlar bilan retsept Tandirda folga solingan mol go'shti Tandirda pishirish: asal bilan pishirilgan olma. Tandirda asal bilan olma qanday tayyorlanadi To'ldirilgan cho'chqa go'shti rulosi Eritilgan pishloq va tovuq ko'kragi bilan sho'rva