Накануне Дня Киева, который по традиции отмечается в последний уик-энд мая, хотелось бы рассказать об одном из важнейших элементов символики украинской столицы – гербе города. Его истории более восьмисот лет!

Древний герб Киева известен еще со времен правления князя Владимира Мономаха – с начала XII века. Его чеканили на княжеских амулетах и многочисленных печатях Киевского княжества. На древнем гербе была изображена фигура Архангела Михаила с поднятым копьем в одной руке и «державой» (шар с крестом наверху) – в другой. И это было неслучайно. Летописцы утверждают, что во время крещения киевлян в небе появилось видение: Архангел Михаил, уничтожающий дьявола. С тех пор этот образ стал своеобразным патроном Киевской земли, символом ее защиты от врагов.

Когда Киев стал частью Великого княжества Литовского, городской герб претерпел ряд изменений. В частности, св. Михаил теперь изображался на красном щите – с опущенными мечом и ножнами. Согласно геральдическим традициям, такое изменение символизировало покорность городских воевод литовской власти.

Этим гербом киевляне пользовались два столетия, вплоть до второй половины XVII века, когда гетман Богдан Хмельницкий заключил договор с Россией, согласно которому Украина оказалась под российским протекторатом.

В 1672 году в «Титулярнике» русского царя Алексея Михайловича появляется иной вариант киевского герба: св. Михаил изображался со щитом и поднятым мечом. А в документах 1730 года фигура архангела помещалась уже на голубом фоне, символизирующем в геральдике духовность. Новая редакция герба, таким образом, подчеркивала, что Киев является старинным культурным и религиозным центром. В 1782 году этот вариант был утвержден императрицей Екатериной II в качестве официального герба Киева.

Еще одним атрибутом городской символики являлся арбалет-самострел со стрелой – киевляне называли его «куша». Самострел изображался на печати Киевского магистрата. Это обстоятельство впоследствии породило миф о том, будто бы «куша» – это и есть «самобытный» герб Киева, а изображение св. Михаила, дескать, было привнесено в герб города литовцами. Этот миф, живучий и поныне, не соответствует действительности. «Куша» никогда не была гербом Киева (изображения на печатях украинских городских магистратов часто не совпадали с гербами самих городов), а самое раннее дошедшее до нас изображение «куши» относится лишь к 1500-му году…

До 1782 года изображения фигуры св. Михаила и «куши» использовались параллельно: первое – как герб города, второе – на печати городского магистрата. Однако после упомянутого выше указа Екатерины ІІ изображение Архангела Михаила перешло и на городскую печать.

В 1856 году в Российской империи проводилась геральдическая реформа, в результате которой киевский герб был переоформлен по готическим канонам. Отныне на нем изображался св. Михаил, однако не в длинной, как прежде, а короткой одежде, и с нимбом вокруг непокрытой головы. В правой руке он держал «огненный» меч, в левой – щит. Герб увенчивался шапкой Мономаха (древним символом верховной власти), был обрамлен золотым венком и перевит Александровской лентой. Фон герба, как и прежде, оставался голубым.

В таком виде он просуществовал до 1917 года, когда последний русский император Николай ІІ отрекся от престола, и Украина начала борьбу за государственную независимость.
Одновременно с этим начались и разработки герба для Киева, который теперь уже стал не губернским городом, как прежде, а столицей Украины. Эскиз нового герба нарисовал в 1918 году знаменитый украинский художник Георгий Нарбут, которому принадлежат столь значительные разработки как герб Украины, эскизы украинских денег тех времен, серия первых украинских почтовых марок и многое другое. В своем варианте герба художник изобразил и св. Михаила с поднятым в правой руке мечом – на синем фоне, и «кушу» – на красном фоне. К сожалению, политическая обстановка сложилась не в пользу украинской независимости, за несколько лет власть в Киеве менялась 16 раз, и новый герб города не успели ни рассмотреть, ни официально утвердить.

И на полвека город остался без герба. К тому же Киев потерял столичный статус – большевики, не сумев овладеть им, назначили своей столицей Харьков. В 1934-м Киев вновь стал столицей, однако начавшаяся вскоре Вторая мировая война отодвинула проблемы разработки герба на второй план. После войны городские власти были озабочены восстановлением Киева, лежавшего в руинах. Лишь в конце 1960-х проблема герба стала актуальной.

В 1969 году городская мэрия утвердила новый герб Киева. Он принципиально отличался от всех предыдущих. Основу герба составлял щит, наверху которого были золотые серп и молот (социалистическая символика), а внизу – медаль «Золотая Звезда», которой город был награжден за вклад в победу во Второй мировой войне. На двухцветном красно-лазоревом поле (цвета флага УССР) была расположена серебряная надпись «Киев» и золотой лист каштана, а серебряный лук олицетворял героическое прошлое города. Впрочем, этот лук не имел к «куше» ни малейшего отношения…

Этот герб просуществовал четверть столетия. В 1994 году мэрия Киева – столицы уже независимой Украины – приняла решение о возвращении к гербу 1782 года с Архангелом Михаилом.

От издателя:

Так можно ли было предсказать Вторую великую депрессию — мировой экономический кризис XXI века? Что упускают из виду политики и экономисты в годы бума, предшествующие катастрофе? Чтобы ответить на этот вопрос, авторы представили детальное описание каждого экономического кризиса в каждой стране за последние 800 лет: индексы потребительских цен, курсы валюты, ВВП, размер государственного долга, история кредитования и т. д. Цифры и факты — все о том, как погружались в кризис самые разные экономики и как они его преодолевали.
Разрозненные прежде факты систематизированы, осмыслены, что позволяет авторам дать обоснованные ответы на целый ряд практических вопросов: Уникальны ли кризисы стран богатых и бедных? И что отличает кризисы прошлого от кризисов современности? «Заразен» ли кризис? Почему некоторые страны не знают, что такое кризис?
Этот материал уникален. Он никогда не был опубликован ранее. Книга превращается в справочник, подробное руководство по кризисам. Информация представлена в удобных графиках и таблицах, так что читатель сможет провести собственный анализ любого дефолта, любого кризиса долга или банковского кризиса.

От Русского Бастиона:

Исследование подобного масштаба было проведено впервые. Профессор экономики университета Мэриленда Кармен Рейнхарт и известный американский экономист Кеннет Рогофф в своей книге обобщили данные по экономическим, финансовым, банковским кризисам за последние 800 лет. Правда, большинство информации приведено за последние 250-300 лет.

Основная трудность заключается в недоступности финансовой и экономической информации, в частности, из-за отсутствия официальных данных, либо непредставления сведений финансовыми органами анализируемых стран.

Интересный факт, который можно извлечь из книги, это то, что с течением времени частота тех или иных кризисов увеличивается, а их продолжительность сокращается. Особенно эта тенденция просматривается в 20 веке.

Но каждый кризис индивидуален, у каждого кризиса свои причины, правда, последствия почти всегда совпадают. Поэтому их так сложно предугадать.

С течением времени, с усложнением финансового мироустройства возрастает и сила кризисов. А из-за усиления экономического переплетения всего и вся от потрясений начинают страдать те, кто к ним не имеет никакого отношения.

Словом, западная экономическая мысль, хоть и идет впереди глобального финансово-экономического паровоза, но совершенно бессильна перед последствиями его волновой, да и циклической составляющих.

Кармен Рейнхарт, в девичестве Кастелланос, родилась 7 октября 1955-го в Гаване, Куба (Havana, Cuba), и прибыла в США 6 января 1966-го, вместе с матерью, отцом и тремя чемоданами. Первые годы после переезда они проживали в Пасадене, штат Калифорния (Pasadena, California), пока не обосновались в Южной Флориде (South Florida), где Кармен и выросла.

Когда семья переехала в Майами (Miami), Рейнхарт поступила в Майами-Дейд-колледж, из которого перевелась в Международный университет Флориды, где получила степень бакалавра в области экономики (с отличием) в 1975-м. Заручившись рекомендациями от своего преподавателя Петра Монтиеля, Рейнхарт в 1978-м была принята в аспирантуру Колумбийского Университета.

В 1988-м Рейнхарт вернулась в Колумбийский Университет, где заработала степень доктора философии. В 1990-х она сменила ряд должностей в Международном Валютном Фонде. С 2001-го по 2003-й Рейнхарт была заместителем директора в отделе исследований МВФ. Она работала в редколлегии многих периодических журналов, включая "American Economic Review", "Journal of International Economics", "International Journal of Central Banking". Рейнхарт попала в список "50 самых влиятельных людей" по версии журнала "Bloomberg Markets" в 2011-м и 2012-м.

Кармен написала и опубликовала множество работ на различные темы в области макроэкономики и международных финансов. Она освещала такие вопросы, как международные потоки капитала, контроль над движением капитала, инфляция и цены на сырьевые товары, банковские кризисы и кризисы суверенного долга, валютные крахи и т.д. Работы Рейнхарт появились в таких научных журналах, как "Quarterly Journal of Economics" и "Journal of Economic Perspectives", и были признаны в финансовом мире, в том числе получили одобрение журналов "The Economist" и "Newsweek" и газет "The Wall Street Journal" и "The Washington Post".

В ее книге "На этот раз все будет иначе. Восемь столетий безрассудства" ("This Time is Different: Eight Centuries of Financial Folly"), написанной в соавторстве с Кеннетом Рогоффом (Kenneth Rogoff), рассматривается поразительное сходство из повторяющихся взлетов и падений, характерных для финансовой истории.

В 2013-м Рейнхарт и Рогофф оказались в центре внимания после того, как ученые обнаружили, что совместный труд экономистов, "Рост во время долга" ("Growth in a Time of Debt"), имеет методологические и вычислительные ошибки. Главная троица критиков "Роста во время долга", включая Томаса Херндона (Thomas Herndon), в своем обзоре написала, что "недочеты кодирования, выборочное исключение имеющихся данных, а также нетрадиционное взвешивание сводной статистики привели к серьезным ошибкам, которые недостаточно точно представляют связь между государственным налогом и ВВП среди 20 стран с развитой экономикой в послевоенный период".

Рейнхарт – научный сотрудник Национального бюро экономических исследований и Центра исследований экономической политики, основной автор Интернет-портала VoxEU и член Совета по международным отношениям. Кроме того, Рейнхарт является членом Американской экономической ассоциации и Ассоциации по изучению кубинской экономики.

Кармен познакомилась со своим будущим мужем, Винсентом Рейнхартом (Vincent Reinhart), когда оба они учились в Колумбийском Университете. У пары есть один сын.