el principal - Base de conocimientos
Los criterios del examen en la literatura. Distribución máxima del examen de puntuación de los puntos EGE en las tareas

En la lengua rusa 2017, se estiman 25 tareas, de las cuales 24 pruebas y 25, un ensayo por texto. Hasta la fecha, en las tareas de prueba, son necesarias o palabras correctas escritas (y no solo para encontrarlas), o encontrar dos respuestas fieles de la propuesta (tarea 1 y 15), o números de llamada que denotan la declaración correcta de comas. Una tarea 7 sigue siendo difícil, donde debe relacionar las oraciones erróneas con las reglas para las cuales se permiten errores.

1 Puntuación para la respuesta correcta, 0 puntos por el incorrecto

De 0 a 2 puntos

De 0 a 4 puntos

De 0 a 5 puntos

Para la ejecución correcta de las tareas 2-6, 8-14, 16-23 examinadas
obtiene 1 punto. Por la respuesta incorrecta o su ausencia se exhibe.
0 puntos.

Para realizar las tareas 1 y 15 se puede mostrar de 0 a 2 puntos.
La respuesta es la respuesta en la que hay todas las figuras de la referencia y faltan.
otros números. Se coloca 1 puntuación si: uno de los números especificados en la respuesta,
no corresponde a la norma; No hay uno de los números especificados en el estándar.
respuesta. En todos los demás casos, se exhiben 0 puntos.

Para la ejecución de la tarea 24 se puede mostrar de 0 a 4 puntos. Leal


Para la ejecución de la tarea 7 se puede mostrar de 0 a 5 puntos. Leal
se considera una respuesta en la que hay todos los números de la norma y no hay otro
cifras. Para cada dígito especificado derecho correspondiente al número de
la lista, el examinador obtiene 1 punto.

Número máximo de puntos

Puntos mínimos

Criterios de evaluación para la escritura.

Punto

Formulación de los problemas del texto de origen.

Examinado (en una forma u otro) formuló correctamente uno de los problemas del texto de origen.

No hay errores reales asociados con el problema de comprensión y redacción.

El examinador no pudo formular correctamente ninguno de los problemas del texto de origen.

Comentario sobre el problema formulado del texto de origen.

El problema examinado se comenta. No hay errores reales asociados con la comprensión del texto de origen en los comentarios.

Problema examinado comentó,

no se admiten más de 1 error real en los comentarios relacionados con la comprensión del texto de origen.

El problema formulado no se comenta,

se admiten más de 1 error real en los comentarios relacionados con la comprensión del texto de origen.

el otro problema es comentado, problema no examinado,

como comentario, hay un simple retransmisión del texto o su fragmento,

como comentario, se cita un gran fragmento del texto fuente.

El examinador formuló correctamente la posición del autor (narrador) del texto de origen en el problema comentado.

Los errores reales asociados con la comprensión de la posición del autor del texto original no lo es.

El argumento examinó la propia opinión sobre el problema.

El examinador expresó su opinión sobre el problema formulado por él, suministrado por el autor del texto (de acuerdo o en desacuerdo con la posición del autor), lo argumentó (lideró al menos 2 argumentos, uno de los cuales fue tomado de artística, periodística o literatura cientifica).

El examinador expresó mi opinión sobre el problema formulado por él, proporcionado por el autor del texto (de acuerdo o en desacuerdo con la posición del autor), lo argumentó (lideró al menos 2 argumentos, confiando en el conocimiento o la experiencia de la vida),

realizó solo 1 argumento de la literatura artística, periodística o científica.

El examinador expresó su opinión sobre el problema formulado por ello, proporcionado por el autor del texto (aceptando o en desacuerdo con la posición del autor), argumentó (LED 1 argumento), confiando en el conocimiento, la experiencia vital o de lectura.

El examinador expresó mi opinión sobre el problema planteado por el autor del texto (de acuerdo o en desacuerdo con la posición del autor), pero no lideró los argumentos,
O

la opinión de los examinados solo se indica formalmente (por ejemplo: "Estoy de acuerdo / en desacuerdo con el autor"),

no se refleja en el trabajo en absoluto.

Decoración de habla de escritos.

Integridad semántica, conectividad de los habla y secuencia de presentación.

El trabajo del examinador se caracteriza por la integridad semántica, la conectividad del habla y una secuencia de presentación:

Faltan errores lógicos, la secuencia de la presentación no está violada;

No hay violaciones de la membresía del párrafo del texto.

El trabajo de los examinados se caracteriza por la integridad semántica, la conexión y la secuencia de presentación,

se permite 1 error lógico

en el trabajo hay una violación del párrafo del texto.

En el trabajo del examinador, la intención comunicativa es visible,

se admiten más de 1 error lógico,

hay 2 casos de violación del párrafo del texto.

Exactitud y expresividad del habla.

El trabajo de los examinados se caracteriza por la precisión de la expresión del pensamiento, una variedad de sistema gramatical de habla.

El trabajo de los examinados se caracteriza por la precisión de la expresión del pensamiento,

monotonía mixta del sistema gramatical del habla,

el trabajo de los examinados se caracteriza por una variedad de sistema de habla gramatical,

hay violaciones de la precisión de la expresión del pensamiento.

El trabajo de los examinados se distingue por la pobreza del diccionario y la monotonía del sistema gramatical del habla.

LITERATURA

Cumplimiento de normas de ortografía.

errores orfográficos no (o 1 no insecto)

1-2 errores están permitidos

se admiten más de 2-3 errores.

se admiten más de 3 errores. 0

Cumplimiento de las normas de puntuación.

errores de puntuación No (o 1 no insecto)

1-2 errores están permitidos

2-3 errores son admitidos

más de 3 errores. 0

Cumplimiento de las normas de idiomas.

no hay errores gramaticales.

1-2 errores están permitidos

se admiten más de 2 errores.

Cumplimiento de las normas del habla.

no más de 1 error de habla

se permiten 2-3 errores.

se admiten más de 3 errores.

Cumplimiento de las normas éticas.

faltan errores éticos en el trabajo

se permiten errores éticos (1 o más)

Cumplimiento de la precisión objetiva en el material de fondo.

faltan errores reales en el material de fondo

los errores reales (1 o más) se admiten en el material de fondo.

Número máximo de puntos para un ensayo

Al estimar la alfabetización (K7-K10), se debe tener en cuenta el volumen de ensayos. La tasa de estimación especificada en la tabla está diseñada para funcionar con el volumen de 150-300 palabras. Si se escriben menos de 70 palabras, dicho trabajo no se cuenta y se estiman 0 puntos, la tarea se considera sin cumplir.

Al contar, las palabras se toman en cuenta las partes de habla independientes y de servicio. Cualquier secuencia de palabras escritas sin un espacio se calcula (por ejemplo, "sin embargo" es una palabra ", sigue siendo" - dos palabras). Las iniciales con el apellido se consideran en una palabra (por ejemplo, "M.YU. Lermontov" es una palabra). Cualquier otro carácter, en particular, no se tienen en cuenta al calcular (por ejemplo, "5 años", una palabra, "Cinco años", dos palabras).
Si el ensayo contiene parcial o totalmente reescrito por el texto del examinador de la revisión de la tarea 24 y / o información sobre el autor del texto, el volumen de dicho trabajo se determina sin tener en cuenta el texto de la revisión y / o la información. sobre el autor del texto.

Al evaluar un ensayo de 70 a 150 palabras, el número de errores permisibles de cuatro especies (K7-K10) disminuye.

2 puntos para estos criterios se establece en los siguientes casos:
K7 - errores orfográficos no (o se permiten no los insectos);
K8 - No se permite errores de puntuación (o un no-error).

1 puntaje para estos criterios se establece en los siguientes casos:
K7 - No se permiten más de dos errores;
K8 - se admiten uno o tres errores;
K9 - No hay errores gramaticales;
K10 - No se permite más de un error de habla.

El puntaje más alto de acuerdo con los criterios K7-K12 para el trabajo del volumen de 70 a 150 palabras no se pone.

Si un ensayo es un texto de origen retraído o completamente reescrito sin ningún comentario, dicho trabajo en todos los aspectos del cheque (k1k12) se estima en 0 puntos. Si en el trabajo que es un texto de reestructuración o repliegue, contiene fragmentos del texto del examinador, entonces el número de palabras que pertenece a examinar se tienen en cuenta al verificar. El trabajo escrito sin soporte para el texto de lectura (no en este texto) no se evalúa.

De acuerdo con el procedimiento para llevar a cabo la certificación final del estado de los programas educativos de educación general secundaria (Orden del Ministerio de Educación y Ciencia de Rusia del 26 de diciembre de 2013 No. 1400 registrada por el Ministerio de Justicia de Rusia 03.02.2014 No. 31205) "61. De acuerdo con los resultados de los compromisos de primera y segunda, los expertos exponen independientemente puntos por cada respuesta a las tareas del trabajo de examen del EGE con una respuesta expulsada ... 62. En el caso de una discrepancia significativa en puntos emitidos por dos Expertos, se nombra un tercer cheque. Una discrepancia significativa en los puntos se define en los criterios de estimación sobre el sujeto de aprendizaje relevante. "Un experto que lleva a cabo la tercera inspección cuenta con información sobre puntos emitidos por expertos previamente verificados por examen".
Se considera que una discrepancia significativa es la discrepancia entre 8 y más puntos primarios entre las cantidades de puntos emitidos por los expertos primero y segundo para cumplir con la tarea 25 (para las 12 posiciones de estimación). En este caso, el tercer experto debe exponer puntos solo en las posiciones de la estimación para la cual los puntos exhibidos por los expertos en primer y segundo, difieren.

Después de verificar las tareas del examen en matemáticas, se exhibe la puntuación principal para su ejecución:

  • Para el nivel básico de matemáticas, de 0 a 20;
  • Para el nivel de perfil en matemáticas, de 0 a 30.

Cada tarea se evalúa mediante un cierto número de puntos: la tarea más difícil, cuantos se pueden obtener más puntos. Para la correcta ejecución de cada tarea en el examen en las matemáticas del nivel base, se otorga 1 punto. Para la correcta ejecución de tareas en el examen en las matemáticas del nivel de perfil, se administra de 1 a 4 puntos, dependiendo de la complejidad de la tarea.

Después de eso, la puntuación principal se traduce en un punto de prueba, que se especifica en el certificado del EGE. Es esta puntuación que se utiliza al ingresar a instituciones educativas más altas. Traducción de puntos de estafa Se lleva a cabo utilizando una escala especial de puntos. El puntaje para el examen en matemáticas del nivel base no es necesario para el recibo, por lo que no se traduce en el punto de prueba y no se especifica en el certificado del uso.

También en el puntaje del uso, es posible determinar la calificación aproximada en una escala de cinco puntos que un colegial recibiría para la ejecución de tareas en el examen.

Abajo se da escala de traducción Balls Ege en Matemáticas Para los niveles básicos y de perfil: puntajes primarios, puntos de prueba y una estimación aproximada.

Puntos de traducción de escala Ege: Matemáticas Nivel básico

Ballas de traducción de escala EGE: Matemáticas Nivel de perfil

El punto de prueba mínimo para la admisión a las instituciones de educación superior es de 27.

Puntaje primario Resultado de la prueba Evaluación
0 0 2
1 5
2 9
3 14
4 18
5 23
6 27 3
7 33
8 39
9 45
10 50 4
11 56
12 62
13 68 5
14 70
15 72
16 74
17 76
18 78
19 80
20 82
21 84
22 86
23 88
24 90
25 92
26 94
27 96
28 98
29 99
30 100

La distribución de los puntos EGE 2018 en las tareas matemáticas se puede encontrar en la versión de demostración en el "Sistema de examen de examen matemáticas"

Distribución de la tabla de puntos de EGE 2018 en tareas - Nivel de perfil de matemáticas

Número de tareas Puntos primarios
Perfil Base
1 1 1
2 1 1
3 1 1
4 1 1
5 1 1
6 1 1
7 1 1
8 1 1
9 1 1
10 1 1
11 1 1
12 1 1
13 2 1
14 2 1
15 2 1
16 3 1
17 3 1
18 4 1
19 4 1
20 1

Estructura de Kim Ege (perfil de matemáticas)

El trabajo de examen consta de dos partes que difieren en contenido, complejidad y número de tareas:

- La parte 1 contiene 8 tareas (tareas 1-8) con una breve respuesta como una fracción decimal de enteros o finales;

- La Parte 2 contiene 4 tareas (tareas 9-12) con una breve respuesta como una fracción intensa o decimal final y 7 tareas (tareas 13-19) con una respuesta detallada (registro completo de la solución con la justificación de las acciones realizadas) .

Sistema para estimar el trabajo de examen en matemáticas (nivel de perfil)

Se considera que cada una de las tareas 1-12 se cumple, si el examinador dio una respuesta correcta en forma de una fracción decimal de enteros o finales. Cada tarea verdadera se estima en 1 punto.

El número de puntos emitidos para la ejecución de las tareas 13-19 depende de la integridad de la solución y la corrección de la respuesta. Requisitos generales para cumplir con las tareas con una respuesta ampliada: la solución debe ser matemáticamente competente, completa, se deben considerar todos los casos posibles.

Los métodos de decisión, la forma de su registro y el formulario de respuesta pueden ser diferentes. Para una solución en la que la respuesta correcta es razonable, se exhibe el número máximo de puntos.

La respuesta correcta en ausencia del texto de la decisión se estimó en 0 puntos. Los expertos revisan solo el contenido matemático de la Decisión presentada, y las características del registro no tienen en cuenta.

Al realizar una tarea, cualquier hechos matemáticos contenidos en libros de texto y libros de texto que sean miembros de los libros de texto recomendados para su uso en la implementación de la acreditación estatal de programas educativos de educación general secundaria se utilizan sin pruebas.

A continuación se muestra una escala de traducción de puntuaciones primarias del examen de perfil en matemáticas en 2019:

  • La puntuación primaria principal se traduce en la prueba. Cada tarea de la parte de prueba "vale" 1 punto. Las tareas de la parte de escritura, de 2 a 4 puntos.
  • Para pasar el umbral por un examen de perfil, debe resolver al menos 6 tareas, es decir, para ganar 6 primarias o 27 puntos de prueba.

Además, se puede observar que la primera parte es muy "querida" en los puntos, por una tarea de la primera parte, puede obtener 1 puntaje en bruto, ¡que se recodifica en 5 o 6 pruebas!

  • Si resuelve todas las tareas de la primera parte, entonces puede marcar 62 puntos.
  • Si decide la primera parte, el número 13, 15 y 17 (la mayoría de las veces, estos números están resueltos, los que tienen en la escuela sólidos "5"), entonces puede marcar 80 puntos.

¡Descargue la lista de verificación "Ege en Mathematics" GRATIS! Algoritmo para entrenamiento, literatura, enlaces útiles, escalas del examen.

  • Además, se pueden tomar puntos en la geometría (№14, 16), los parámetros (núm. 18) o la teoría de los números (№19). Si decides, por ejemplo, №14, tomó un par de puntos a №19, decidiendo A) y B), esto ya está 88 puntos.
  • Así que para marcar por encima de los 80 puntos, necesitas poder resolver problemas al menos uno de estos uno o varios:

- Parámetros,

- Planimetría,

- estereometría,

Por ejemplo, resolvió 12 tareas, pero en uno cometió un error, como resultado, obtiene 11 puntos de prueba primarios y 56, y podría obtener 62 puntos (!) Si no se equivocaba en algún número, incluso podría ser el número 1 más simple. Huevo Una vez más, obtén 50 puntos por la primera parte. El puntaje para el número de tareas más simples 1 "pesa" tanto como un punto para una versión plana compleja No. 16, la computadora aún está, donde la anotó. La estrategia principal es estar atenta en la primera parte.

Plan de examen del examen en matemáticas.

El trabajo está diseñado durante 3 horas 55 minutos. Si planea realizar las tareas de un alto nivel de complejidad en los números 18-19, en la primera parte número 1-12, no debe dejar más de 30 minutos.

Buena suerte en el examen!

2018-2019 El año académico se convertirá en una graduación para muchos escolares rusos que ya están preocupados por el éxito exitoso de un solo examen estatal y la admisión exitosa a una buena universidad.

Le diremos cómo verificar los exámenes en diferentes temas, cómo se encuentran las escalas de traducción de los puntos de uso en las evaluaciones y qué innovaciones se pueden esperar en 2019.

Principios de evaluación del trabajo del examen 2019.

En los últimos años, el sistema EGE ha sufrido cambios significativos en una serie de elementos y se mostró a lo óptimo (de acuerdo con los organizadores) un formato que permite apreciar plenamente el volumen de los conocimientos del graduado de acuerdo con un tema específico.

En 2018-2019, los cambios cardenales no están previstos y se pueden decir con confianza que se aplicarán los mismos principios para evaluar las obras de los graduados como en 2017-2018:

  1. cheque en blanco automatizado;
  2. atraer expertos para verificar las tareas con respuestas desplegadas.

¿Cómo se evalúa la computadora?

La primera parte del trabajo de examen implica una breve respuesta al conjunto de preguntas, que el participante del uso debe estar en un formulario de respuesta especial.

¡Importante! Antes de comenzar a trabajar, asegúrese de leer las reglas para llenar el formulario, ya que el trabajo ejecutado incorrectamente no funcionará la verificación automatizada.

Desafío El resultado del control de la computadora es bastante difícil. Si el trabajo no se contabilizó debido a la falla del participante, llenando incorrectamente el formulario, el resultado es igual a insatisfactorio.

¿Cómo evalúan los expertos?

En muchos sujetos, además de la parte de prueba, hay tareas a las que necesita dar una respuesta detallada completa. Dado que es imposible automatizar el proceso de verificación de tales respuestas, los expertos se sienten atraídos por los maestros con experiencia en inspección que tienen mucha experiencia laboral.

Revisar el maestro de examen no sabe (e incluso con un gran deseo no puede aprender), cuyo trabajo se encuentra frente a él y en el que se escribió la ciudad (región). El cheque se realiza sobre la base de los criterios de evaluación uniformes diseñados específicamente para cada sujeto. Cada trabajo es revisado por dos expertos. Si la opinión de los especialistas coincide, la evaluación se establece en el formulario, si los tasadores independientes difieren en opinión, entonces el tercer experto se siente atraído por la inspección, cuya opinión será decisiva.

Por eso es importante escribirlo recogiendo y cuidadosamente para que no surja la interpretación ambigua de las palabras y frases.

Puntos primarios y de prueba.

De acuerdo con los resultados de la verificación, el participante del EGE se le cobra un cierto número de puntos primarios, que se trasladan al texto (puntos para toda la prueba). En varios temas, se prevé un máximo diferente de puntos primarios, dependiendo de la cantidad de tareas. Pero después de llevar el resultado en la tabla correspondiente, el participante EGE recibe un punto de prueba final, que es el resultado oficial de sus pruebas de graduación (máximo 100 puntos).

Por lo tanto, para pasar el examen lo suficiente para marcar el mínimo de umbral de puntaje primario:

Puntos mínimos

primario

prueba

idioma ruso

Matemáticas (perfil)

Ciencias de la Computación

Ciencias Sociales

Idiomas extranjeros

Biología

Geografía

Literatura

Centrándose en estas cifras Puede entender con precisión que se entrega el examen. ¿Pero qué evaluación? En esto, ayudará a la escala en línea de 2018, diseñada específicamente para la traducción de los puntos de estafa primaria en la prueba, que también será relevante para los resultados de 2019. La calculadora conveniente se puede encontrar en el sitio web 4EGE.RU.

Anuncio oficial

Los graduados siempre les preocupa la pregunta: qué tan rápido puede averiguar qué resultado se obtiene cuando se rinde y cuál será la escala de la escala en 2019 para la traducción de las puntuaciones anotadas a las estimaciones tradicionales.

Sobre los estudiantes a menudo son tomados por el maestro, lo que se hace a un lado inmediatamente después de la tarea de examen de los boletos de uso y evaluar la calidad del trabajo de trabajo con los alumnos y la suma de los puntos primarios reclutados. Los resultados oficiales deben estar esperando de 8 a 14 días, según la regulación establecida del EEG-2019. En promedio, los organizadores aprueban tales gráficos de verificación:

  • 3 días para comprobar el trabajo;
  • 5-6 días para el procesamiento de la información a nivel federal;
  • 1 día hábil para la aprobación de los resultados de GEK;
  • 3 días para publicar resultados en la red y transferir datos a instituciones educativas.

En caso de situaciones imprevistas y problemas técnicos, estos plazos pueden ser revisados.

Puedes encontrar la puntuación de Owl:

  • directamente en su escuela;
  • en el portal cheque.edu.ru;
  • en el sitio gosuslugi.ru.

Balley Traducción a la evaluación

Desde 2009, los resultados del PE, por ejemplo, no han contribuido al certificado de posgrado. Por lo tanto, hoy en día no hay un sistema de estado oficial para transferir el resultado del EGE a una evaluación en una escala de 5 tibas de la escuela. Como parte de la campaña introductoria, siempre se resume y cuenta la puntuación de prueba especificada en el examen. Pero, muchos estudiantes todavía están interesados \u200b\u200ben saber cómo pasaron el examen, por 3 o 4, en 4 o en 5. Para esto, hay una tabla especial en la que se escribe la conformidad en detalle para cada uno de los 100 puntos cada uno de los 100 puntos de la artículos.

idioma ruso

Matemáticas

Ciencias de la Computación

Ciencias Sociales

Idiomas extranjeros

Biología

Geografía

Literatura

Es incómodo usar tal tabla. Es mucho más fácil aprender cómo pasó la lengua rusa, las matemáticas o la historia, utilizando una calculadora en línea 4EGE.RU, que también construyó una escala de traducción de los puntos EGE, actualizada para los graduados de 2019.

Habiendo recibido el resultado del EGE, es necesario determinar lo antes posible con la universidad, comparando sus capacidades con una competencia real para la especialidad. Por lo tanto, la práctica de los últimos años muestra que en algunos casos, es difícil obtener las instrucciones más solicitadas en las universidades metropolitanas incluso con puntos altos, porque no habrá solo propietarios de los resultados de 100 bolas del EGE , y los ganadores de las mayores olimpiadas de los años escolares 2018-2019 serán compitidos.

 


Leer:



Será una persona con tatuajes para trabajar en el banco.

Será una persona con tatuajes para trabajar en el banco.

¿A menudo los reclotes que causan el tema, toman o no llevan al ejército con un tatuaje? Llame con tatuajes, los aldabados no serán una razón para la liberación de ...

Sirve para servir con otitis de forma crónica y aguda.

Sirve para servir con otitis de forma crónica y aguda.

La otitis tiene varias formas, cada una de las cuales corresponde a una determinada categoría de fitness. Dependiendo de las características del curso de la enfermedad conscript ...

Se permitirá la embriaguez oficial en el ejército.

Se permitirá la embriaguez oficial en el ejército.

La atracción dolorosa al alcohol puede ser la base de la liberación del ejército. En términos de examen médico, somos considerados como una presencia ...

Tan sobrepeso u obesidad afectan la determinación del ejército.

Tan sobrepeso u obesidad afectan la determinación del ejército.

¿Qué enfermedades no llaman a los jóvenes? Este artículo compiló una lista de enfermedades liberándose del servicio en el Ejército. Pero desde...

imagen-imagen. RSS.