hogar - fuentes de luz
Nicolás II Alexandrovich Romanov. Nicolás II - biografía, información, vida personal 1894 1917 reinado de Nicolás 2

Nicolás II
Nikolái Alexandrovich Romanov

Coronación:

Predecesor:

Alejandro III

Sucesor:

Mikhail Alexandrovich (no aceptó el trono)

Heredero:

Religión:

Ortodoxia

Nacimiento:

Enterrado:

Enterrados en secreto, presumiblemente en el bosque cerca del pueblo de Koptyaki, región de Sverdlovsk; en 1998, los supuestos restos fueron enterrados nuevamente en la Catedral de Pedro y Pablo.

Dinastía:

Romanov

Alejandro III

María Fedorovna

Alicia de Hesse (Alexandra Fedorovna)

Hijas: Olga, Tatyana, María y Anastasia.
Hijo: Alexey

Autógrafo:

Monograma:

Nombres, títulos, apodos.

Primeros pasos y coronación.

Política económica

Revolución de 1905-1907

Nicolás II y la Duma

Reforma agraria

Reforma del mando militar

Primera Guerra Mundial

Sondeando el mundo

Caída de la monarquía

Estilo de vida, hábitos, aficiones.

ruso

Extranjero

Después de la muerte

Evaluación en la emigración rusa.

Evaluación oficial en la URSS.

veneración de la iglesia

Filmografía

Encarnaciones cinematográficas

Nicolás II Alexandrovich(6 (18) de mayo de 1868, Tsarskoe Selo - 17 de julio de 1918, Ekaterimburgo) - último emperador de toda Rusia, zar de Polonia y gran duque de Finlandia (20 de octubre (1 de noviembre) de 1894 - 2 de marzo (15 de marzo) ), 1917). De la dinastía Romanov. Coronel (1892); además, de los monarcas británicos tuvo los grados de: almirante de la flota (28 de mayo de 1908) y mariscal de campo del ejército británico (18 de diciembre de 1915).

El reinado de Nicolás II estuvo marcado por el desarrollo económico de Rusia y al mismo tiempo por el crecimiento en ella de las contradicciones sociopolíticas, el movimiento revolucionario, que resultó en la revolución de 1905-1907 y la revolución de 1917; en política exterior: expansión en el Lejano Oriente, la guerra con Japón, así como la participación de Rusia en los bloques militares de las potencias europeas y la Primera Guerra Mundial.

Nicolás II abdicó del trono durante la Revolución de febrero de 1917 y estuvo bajo arresto domiciliario con su familia en el palacio Tsarskoye Selo. En el verano de 1917, por decisión del Gobierno Provisional, él y su familia fueron exiliados a Tobolsk, y en la primavera de 1918 los bolcheviques lo trasladaron a Ekaterimburgo, donde fue fusilado junto con su familia y sus asociados en Julio de 1918.

Canonizado por la Iglesia Ortodoxa Rusa como portador de la pasión en 2000.

Nombres, títulos, apodos.

Titulado desde el nacimiento Su Alteza Imperial (Soberano) el Gran Duque Nikolai Alexandrovich. Tras la muerte de su abuelo, el emperador Alejandro II, el 1 de marzo de 1881, recibió el título de Heredero de Tsesarevich.

El título completo de Nicolás II como Emperador: “Por la gracia de Dios, Nicolás II, Emperador y autócrata de toda Rusia, Moscú, Kiev, Vladimir, Novgorod; Zar de Kazán, Zar de Astracán, Zar de Polonia, Zar de Siberia, Zar de Quersoneso Tauride, Zar de Georgia; Soberano de Pskov y Gran Duque de Smolensk, Lituania, Volyn, Podolsk y Finlandia; Príncipe de Estland, Livonia, Curlandia y Semigal, Samogit, Bialystok, Korel, Tver, Yugorsk, Perm, Vyatka, Bulgaria y otros; ¿Soberano y gran duque de Novagorod de las tierras de Nizovsky?, Chernigov, Ryazan, Polotsk, Rostov, Yaroslavl, Belozersky, Udorsky, Obdorsky, Kondiysky, Vitebsk, Mstislavsky y todos los países del norte? Caballero; ¿Y soberano de las tierras de Iversk, Kartalinsky y Kabardian? y la región de Armenia; Cherkasy y los Príncipes de las Montañas y otros Soberanos y Poseedores Hereditarios, Soberanos de Turkestán; Heredero de Noruega, duque de Schleswig-Holstein, Stormarn, Ditmarsen y Oldenburg, y así sucesivamente, y así sucesivamente”.

Después de la Revolución de Febrero, comenzó a llamarse Nikolái Alexandrovich Romanov(anteriormente, los miembros de la casa imperial no indicaban el apellido "Romanov"; la pertenencia a la familia se indicaba mediante los títulos: Gran Duque, Emperador, Emperatriz, Tsarevich, etc.).

En relación con los acontecimientos de Khodynka y el 9 de enero de 1905, la oposición radical lo apodó "Nicolás el Sangriento"; apareció con este apodo en la historiografía popular soviética. Su esposa lo llamaba en privado "Niki" (la comunicación entre ellos era principalmente en inglés).

Los montañeses caucásicos que sirvieron en la división de caballería nativa caucásica del ejército imperial llamaron al soberano Nicolás II el “Padishah Blanco”, mostrando así su respeto y devoción al emperador ruso.

Infancia, educación y crianza.

Nicolás II es el hijo mayor del emperador Alejandro III y la emperatriz María Feodorovna. Inmediatamente después de su nacimiento, el 6 de mayo de 1868, fue nombrado nicolás. El bautismo del bebé fue realizado por el confesor de la familia imperial, el protopresbítero Vasily Bazhanov, en la Iglesia de la Resurrección del Gran Palacio Tsarskoye Selo el 20 de mayo del mismo año; los sucesores fueron: Alejandro II, la reina Luisa de Dinamarca, el príncipe heredero Federico de Dinamarca y la gran duquesa Elena Pavlovna.

En la primera infancia, el maestro de Nikolai y sus hermanos fue el inglés Karl Osipovich Heath, que vivía en Rusia ( Carlos Heath, 1826-1900); El general G. G. Danilovich fue nombrado tutor oficial como heredero en 1877. Nikolai fue educado en casa como parte de un gran curso de gimnasio; en 1885-1890, según un programa especialmente escrito que combinaba el curso de los departamentos estatal y económico de la facultad de derecho de la universidad con el curso de la Academia del Estado Mayor. Los estudios se llevaron a cabo durante 13 años: los primeros ocho años se dedicaron a materias de un curso avanzado de secundaria, donde se prestó especial atención al estudio de la historia política, la literatura rusa, el inglés, el alemán y el francés (Nikolai Alexandrovich hablaba inglés como nativo ); Los siguientes cinco años se dedicaron al estudio de los asuntos militares, las ciencias jurídicas y económicas necesarias para un estadista. Las conferencias fueron impartidas por científicos de fama mundial: N. N. Beketov, N. N. Obruchev, Ts. A. Cui, M. I. Dragomirov, N. H. Bunge, K. P. Pobedonostsev y otros. El protopresbítero John Yanyshev enseñó al zarevich derecho canónico en relación con la historia de la iglesia, los departamentos más importantes de teología y la historia de la religión.

El 6 de mayo de 1884, al alcanzar la mayoría de edad (para el Heredero), prestó juramento en la Gran Iglesia del Palacio de Invierno, según anunciaba el Máximo Manifiesto. El primer acto publicado en su nombre fue un rescripto dirigido al gobernador general de Moscú, V. A. Dolgorukov: 15 mil rublos para su distribución, a discreción de "entre los residentes de Moscú que más necesitan ayuda".

Durante los primeros dos años, Nikolai sirvió como oficial subalterno en las filas del Regimiento Preobrazhensky. Durante dos temporadas de verano sirvió en las filas de un regimiento de húsares de caballería como comandante de escuadrón, y luego realizó un campamento de entrenamiento en las filas de artillería. El 6 de agosto de 1892 fue ascendido a coronel. Al mismo tiempo, su padre le introduce en los asuntos de gobierno del país, invitándolo a participar en las reuniones del Consejo de Estado y del Gabinete de Ministros. Por sugerencia del Ministro de Ferrocarriles S. Yu. Witte, Nikolai en 1892, para adquirir experiencia en asuntos gubernamentales, fue nombrado presidente del comité para la construcción del Ferrocarril Transiberiano. A la edad de 23 años, el Heredero era un hombre que había recibido amplia información en diversos campos del conocimiento.

El programa educativo incluía viajes a varias provincias de Rusia, que realizó junto con su padre. Para completar su educación, su padre le regaló un crucero para viajar al Lejano Oriente. En nueve meses, él y su séquito visitaron Austria-Hungría, Grecia, Egipto, India, China, Japón y luego regresaron a la capital de Rusia por tierra a través de toda Siberia. En Japón, se produjo un atentado contra la vida de Nicholas (ver Incidente de Otsu). En el Hermitage se guarda una camisa con manchas de sangre.

El político de oposición, miembro de la Duma Estatal de la primera convocatoria, V.P. Obninsky, en su ensayo antimonárquico "El último autócrata", argumentó que Nicolás "en un momento rechazó obstinadamente el trono", pero se vio obligado a ceder a las demandas de Alejandro. III y "firmar un manifiesto sobre su acceso al trono durante la vida de su padre".

Ascenso al trono y comienzo del reinado.

Primeros pasos y coronación.

Unos días después de la muerte de Alejandro III (20 de octubre de 1894) y su ascenso al trono (el 21 de octubre se publicó el Manifiesto Supremo; el mismo día prestaron juramento dignatarios, funcionarios, cortesanos y tropas), en El 14 de noviembre de 1894 se casó con Alexandra Fedorovna en la Gran Iglesia del Palacio de Invierno; La luna de miel transcurrió en un ambiente de funerales y visitas de duelo.

Una de las primeras decisiones personales del emperador Nicolás II fue la destitución del conflictivo IV en diciembre de 1894. Gurko del cargo de Gobernador General del Reino de Polonia y el nombramiento en febrero de 1895 de A.B. para el cargo de Ministro de Asuntos Exteriores. Lobanov-Rostovsky - después de la muerte de N.K. Girsa.

Como resultado del intercambio de notas del 27 de febrero (11 de marzo) de 1895, se estableció “la delimitación de las esferas de influencia de Rusia y Gran Bretaña en la región de Pamir, al este del lago Zor-Kul (Victoria)” a lo largo del Río Pyanj; El volost de Pamir pasó a formar parte del distrito de Osh de la región de Fergana; La cresta de Vakhan en los mapas rusos recibió la designación Cresta del emperador Nicolás II. El primer acto internacional importante del emperador fue la Triple Intervención: una presentación simultánea (11 (23) de abril de 1895), por iniciativa del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia (junto con Alemania y Francia) de demandas para que Japón reconsidere los términos de el Tratado de Paz de Shimonoseki con China, renunciando a las reclamaciones sobre la península de Liaodong.

La primera aparición pública del Emperador en San Petersburgo fue su discurso, pronunciado el 17 de enero de 1895 en el Salón Nicolás del Palacio de Invierno ante las diputaciones de la nobleza, los zemstvos y las ciudades que llegaron “para expresar sentimientos de lealtad a Sus Majestades y traer felicidades por el Matrimonio”; El texto del discurso pronunciado (el discurso fue escrito de antemano, pero el emperador lo pronunciaba sólo de vez en cuando mirando el papel) decía: “Sé que recientemente en algunas reuniones de zemstvos se escucharon voces de personas que fueron llevadas lejos de sueños sin sentido sobre la participación de los representantes de los zemstvos en los asuntos del gobierno interno. Que todos sepan que Yo, dedicando todas Mis fuerzas al bien del pueblo, protegeré el comienzo de la autocracia tan firme e inquebrantablemente como lo protegió Mi inolvidable y difunto Padre”. En relación con el discurso del zar, el fiscal jefe K. P. Pobedonostsev escribió al gran duque Sergei Alexandrovich el 2 de febrero del mismo año: “Después del discurso del zar, continúa la agitación con charlas de todo tipo. No la escucho, pero me dicen que en todas partes entre la juventud y la intelectualidad se habla de algún tipo de irritación contra el joven Soberano. Ayer María Al vino a verme. Meshcherskaya (ur. Panina), que vino aquí por un corto tiempo desde el pueblo. Está indignada por todos los discursos que escucha sobre esto en las salas de estar. Pero la palabra del zar causó una impresión beneficiosa en la gente corriente y en los pueblos. Muchos diputados que vinieron aquí esperaban Dios sabe qué, y cuando lo oyeron, respiraron libremente. Pero qué triste es que en los círculos superiores haya una irritación absurda. Estoy seguro, lamentablemente, de que la mayoría de los miembros del gobierno. El Consejo es crítico con la acción del Soberano y, ¡ay, también lo son algunos Ministros! ¿Dios sabe qué? estaba en la cabeza de la gente hasta el día de hoy, y qué expectativas habían crecido... Es cierto que dieron una razón para esto... Muchos rusos sinceros se sintieron realmente confundidos por los premios anunciados el 1 de enero. Resultó que el nuevo soberano, desde el primer paso, distinguió a aquellas personas que el difunto consideraba peligrosas, todo esto inspira temor por el futuro. "A principios de la década de 1910, un representante del ala izquierda de los kadetes, V.P. Obninsky, escribió sobre el discurso del zar en su ensayo antimonárquico: "Aseguraron que la palabra "irrealizable" estaba en el texto. Pero sea como fuere, sirvió como el comienzo no solo de un enfriamiento general hacia Nicolás, sino que también sentó las bases para el futuro movimiento de liberación, uniendo a los líderes zemstvos e inculcándoles un curso de acción más decisivo. El discurso del 17 de enero de 95 puede considerarse el primer paso de Nicolás hacia abajo en un plano inclinado, por el que continúa rodando hasta el día de hoy, descendiendo cada vez más, tanto en opinión de sus súbditos como de todo el mundo civilizado. "El historiador S.S. Oldenburg escribió sobre el discurso del 17 de enero: "La sociedad educada rusa, en su mayor parte, aceptó este discurso como un desafío para sí misma. El discurso del 17 de enero disipó las esperanzas de la intelectualidad sobre la posibilidad de reformas constitucionales desde arriba. . En este sentido, sirvió como punto de partida para un nuevo crecimiento de la agitación revolucionaria, para la cual nuevamente se empezaron a encontrar fondos”.

La coronación del emperador y su esposa tuvo lugar el 14 (26) de mayo de 1896 ( sobre las víctimas de las celebraciones de la coronación en Moscú, ver el artículo de Khodynka). Ese mismo año, se celebró en Nizhny Novgorod la Exposición Industrial y de Arte de toda Rusia, a la que asistió.

En abril de 1896, el gobierno ruso reconoció formalmente al gobierno búlgaro del príncipe Fernando. En 1896, Nicolás II también hizo un gran viaje a Europa, donde se reunió con Francisco José, Guillermo II, la reina Victoria (la abuela de Alexandra Feodorovna); El final del viaje fue su llegada a la capital de la Francia aliada, París. Cuando llegó a Gran Bretaña en septiembre de 1896, se había producido un fuerte deterioro en las relaciones entre Londres y la Puerta, formalmente asociado con la masacre de armenios en el Imperio Otomano, y un acercamiento simultáneo entre San Petersburgo y Constantinopla; ¿invitado? En casa de la reina Victoria en Balmoral, Nicolás, habiendo acordado desarrollar conjuntamente un proyecto de reformas en el Imperio Otomano, rechazó las propuestas que le hizo el gobierno inglés para destituir al sultán Abdul Hamid, retener Egipto para Inglaterra y, a cambio, recibir algunas concesiones en la cuestión del Estrecho. Al llegar a París a principios de octubre del mismo año, Nicolás aprobó instrucciones conjuntas para los embajadores de Rusia y Francia en Constantinopla (que el gobierno ruso había rechazado categóricamente hasta ese momento), aprobó las propuestas francesas sobre la cuestión egipcia (que incluían “garantías de neutralización del Canal de Suez” (objetivo previamente trazado para la diplomacia rusa por el Ministro de Asuntos Exteriores Lobanov-Rostovsky, fallecido el 30 de agosto de 1896). Los acuerdos de París del zar, que estuvo acompañado en el viaje por N. P. Shishkin, provocaron duras objeciones por parte de Sergei Witte, Lamzdorf, el embajador Nelidov y otros; Sin embargo, a finales del mismo año, la diplomacia rusa volvió a su rumbo anterior: fortalecer la alianza con Francia, la cooperación pragmática con Alemania en ciertos temas, congelar la Cuestión Oriental (es decir, apoyar al Sultán y oponerse a los planes de Inglaterra en Egipto). ). Finalmente se decidió abandonar el plan de desembarco de tropas rusas en el Bósforo (bajo un escenario determinado) aprobado en una reunión de ministros el 5 de diciembre de 1896, presidida por el zar. Durante 1897, tres jefes de estado llegaron a San Petersburgo para visitar al emperador ruso: Francisco José, Guillermo II, el presidente francés Félix Faure; Durante la visita de Francisco José se concluyó un acuerdo entre Rusia y Austria por una duración de 10 años.

El Manifiesto del 3 (15) de febrero de 1899 sobre el ordenamiento legislativo en el Gran Ducado de Finlandia fue percibido por la población del Gran Ducado como una usurpación de sus derechos de autonomía y provocó descontento y protestas masivas.

El manifiesto del 28 de junio de 1899 (publicado el 30 de junio) anunció la muerte del mismo 28 de junio "Heredero del zarevich y gran duque Jorge Alexandrovich" (el juramento a este último, como heredero al trono, se tomó previamente con el juramento a Nicolás) y leer más: “De ahora en adelante, hasta que el Señor aún no se complazca en bendecirnos con el nacimiento de un Hijo; el derecho inmediato de sucesión al Trono de toda Rusia, sobre la base exacta del La principal ley estatal sobre la sucesión al trono pertenece a nuestro querido hermano, el gran duque Mijaíl Alexandrovich”. La ausencia en el Manifiesto de las palabras "Heredero Tsarevich" en el título de Mikhail Alexandrovich causó desconcierto en los círculos de la corte, lo que llevó al emperador a emitir un Decreto Personal Supremo el 7 de julio del mismo año, que ordenaba que este último se llamara " Heredero soberano y gran duque”.

Política económica

Según el primer censo general realizado en enero de 1897, la población del Imperio Ruso era de 125 millones de personas; De ellos, 84 millones tenían el ruso como lengua materna; El 21% de la población rusa estaba alfabetizada y el 34% de la población entre 10 y 19 años.

En enero del mismo año se llevó a cabo una reforma monetaria, estableciendo el patrón oro del rublo. La transición al rublo oro, entre otras cosas, supuso una devaluación de la moneda nacional: en los imperiales del antiguo peso y finura ahora se escribía “15 rublos”, en lugar de 10; Sin embargo, la estabilización del rublo al tipo de cambio de “dos tercios”, contrariamente a las previsiones, fue exitosa y sin sobresaltos.

Se prestó mucha atención a la cuestión laboral. En las fábricas con más de 100 trabajadores, se introdujo la atención médica gratuita, que cubría al 70 por ciento del número total de trabajadores de la fábrica (1898). En junio de 1903, el Supremo aprobó las Normas sobre remuneración de las víctimas de accidentes de trabajo, que obligaban al empresario a pagar prestaciones y pensiones a la víctima o a su familia por un importe del 50 al 66 por ciento de la manutención de la víctima. En 1906 se crearon sindicatos de trabajadores en el país. La ley del 23 de junio de 1912 introdujo el seguro obligatorio de los trabajadores contra enfermedades y accidentes en Rusia. El 2 de junio de 1897 se dictó una ley de limitación de jornada, que establecía un límite máximo de la jornada laboral de no más de 11,5 horas en días ordinarios, y de 10 horas los sábados y festivos, o si al menos parte de la jornada laboral el día cayó en la noche.

Se abolió un impuesto especial para los propietarios de tierras de origen polaco en la región occidental, introducido como castigo por el levantamiento polaco de 1863. Por decreto del 12 de junio de 1900 se abolió el exilio a Siberia como castigo.

El reinado de Nicolás II fue un período de tasas de crecimiento económico relativamente altas: en 1885-1913, la tasa de crecimiento de la producción agrícola promedió el 2% y la tasa de crecimiento de la producción industrial fue del 4,5-5% anual. La producción de carbón en Donbass aumentó de 4,8 millones de toneladas en 1894 a 24 millones de toneladas en 1913. La extracción de carbón comenzó en la cuenca carbonífera de Kuznetsk. La producción de petróleo se desarrolló en las cercanías de Bakú, Grozny y Emba.

Continuó la construcción de ferrocarriles, cuya longitud total, que en 1898 ascendía a 44 mil kilómetros, en 1913 superó los 70 mil kilómetros. En términos de longitud total de vías férreas, Rusia superó a cualquier otro país europeo y ocupó el segundo lugar después de Estados Unidos. En términos de producción de los principales tipos de productos industriales per cápita, Rusia en 1913 era vecina de España.

La política exterior y la guerra ruso-japonesa

El historiador Oldenburg, mientras estaba en el exilio, argumentó en su obra apologética que allá por 1895 el emperador previó la posibilidad de un choque con Japón por el dominio en el Lejano Oriente y, por lo tanto, se estaba preparando para esta lucha, tanto diplomática como militarmente. De la resolución del zar del 2 de abril de 1895, tras el informe del Ministro de Asuntos Exteriores, quedó claro su deseo de una mayor expansión rusa en el Sudeste (Corea).

El 3 de junio de 1896 se concluyó en Moscú un acuerdo ruso-chino sobre una alianza militar contra Japón; China acordó la construcción de un ferrocarril a través del norte de Manchuria hasta Vladivostok, cuya construcción y operación fue confiada al Banco Ruso-Chino. El 8 de septiembre de 1896 se firmó un acuerdo de concesión entre el gobierno chino y el Banco Ruso-Chino para la construcción del Ferrocarril Oriental de China (CER). El 15 (27) de marzo de 1898, Rusia y China firmaron en Beijing la Convención Ruso-China de 1898, según la cual a Rusia se le concedió el arrendamiento durante 25 años de los puertos de Port Arthur (Lushun) y Dalniy (Dalian) con los adyacentes. territorios y aguas; Además, el gobierno chino acordó ampliar la concesión que otorgó a la Sociedad CER para la construcción de una línea ferroviaria (South Manchurian Railway) desde uno de los puntos de la CER hasta Dalniy y Port Arthur.

En 1898, Nicolás II se dirigió a los gobiernos de Europa con propuestas para firmar acuerdos para mantener la paz mundial y establecer límites al constante crecimiento de armamentos. En 1899 y 1907 se celebraron las Conferencias de Paz de La Haya, algunas de cuyas decisiones siguen vigentes en la actualidad (en particular, se creó la Corte Permanente de Arbitraje en La Haya).

En 1900, Nicolás II envió tropas rusas para reprimir el levantamiento de Yihetuan junto con las tropas de otras potencias europeas, Japón y Estados Unidos.

El arrendamiento de la península de Liaodong por parte de Rusia, la construcción del Ferrocarril Oriental de China y el establecimiento de una base naval en Port Arthur, y la creciente influencia de Rusia en Manchuria chocaron con las aspiraciones de Japón, que también reclamaba Manchuria.

El 24 de enero de 1904, el embajador japonés entregó al ministro ruso de Asuntos Exteriores, V. N. Lamzdorf, una nota en la que anunciaba la terminación de las negociaciones, que Japón consideraba "inútiles", y la ruptura de las relaciones diplomáticas con Rusia; Japón retiró su misión diplomática de San Petersburgo y se reservó el derecho de recurrir a “acciones independientes” cuando lo considere necesario para proteger sus intereses. En la tarde del 26 de enero, la flota japonesa atacó al escuadrón de Port Arthur sin declarar la guerra. El manifiesto más alto, presentado por Nicolás II el 27 de enero de 1904, declaraba la guerra a Japón.

A la batalla fronteriza en el río Yalu le siguieron batallas en Liaoyang, el río Shahe y Sandepu. Después de una gran batalla en febrero-marzo de 1905, el ejército ruso abandonó Mukden.

El resultado de la guerra lo decidió la batalla naval de Tsushima en mayo de 1905, que terminó con la derrota total de la flota rusa. El 23 de mayo de 1905, el Emperador recibió, a través del embajador de Estados Unidos en San Petersburgo, una propuesta del presidente T. Roosevelt de mediación para concluir la paz. La difícil situación del gobierno ruso después de la guerra ruso-japonesa llevó a la diplomacia alemana a hacer otro intento en julio de 1905 para separar a Rusia de Francia y concluir una alianza ruso-alemana: Guillermo II invitó a Nicolás II a reunirse en julio de 1905 en Finlandia. skerries, cerca de la isla de Bjorke. Nikolai estuvo de acuerdo y firmó el acuerdo en la reunión; Al regresar a San Petersburgo, lo abandonó, ya que el 23 de agosto (5 de septiembre) de 1905 los representantes rusos S. Yu. Witte y R. R. Rosen firmaron un tratado de paz en Portsmouth. Según los términos de este último, Rusia reconoció a Corea como la esfera de influencia de Japón, cedió a Japón el sur de Sakhalin y los derechos sobre la península de Liaodong con las ciudades de Port Arthur y Dalniy.

El investigador estadounidense de la época T. Dennett afirmó en 1925: “Pocas personas creen ahora que Japón fue privado de los frutos de sus próximas victorias. Prevalece la opinión contraria. Muchos creen que a finales de mayo Japón ya estaba agotado y que sólo la conclusión de la paz lo salvó del colapso o de la derrota total en un choque con Rusia”.

Derrota en la guerra ruso-japonesa (la primera en medio siglo) y posterior represión de los disturbios de 1905-1907. (posteriormente agravado por la aparición de Rasputín en la corte) provocó una disminución de la autoridad del emperador en los círculos gobernantes e intelectuales.

El periodista alemán G. Ganz, que vivió en San Petersburgo durante la guerra, señaló la posición derrotista de una parte importante de la nobleza y la intelectualidad en relación con la guerra: “La oración secreta común no sólo de los liberales, sino también de muchos moderados Los conservadores de aquella época era: “Dios, ayúdanos a ser derrotados”.

Revolución de 1905-1907

Con el comienzo de la guerra ruso-japonesa, Nicolás II hizo algunas concesiones a los círculos liberales: después del asesinato del ministro del Interior, V.K. Plehve, por un militante socialista revolucionario, nombró al P.D. Svyatopolk-Mirsky, considerado liberal, para su puesto; El 12 de diciembre de 1904 se entregó al Senado el Decreto Supremo "Sobre los planes para mejorar el orden estatal", que prometía la ampliación de los derechos de los zemstvos, el seguro de los trabajadores, la emancipación de los extranjeros y personas de otras religiones y la eliminación de de censura. Sin embargo, al discutir el texto del Decreto del 12 de diciembre de 1904, le dijo en privado al Conde Witte (según las memorias de este último): “Nunca, bajo ninguna circunstancia, aceptaré una forma representativa de gobierno, porque la considero perjudicial para el pueblo que Dios me ha confiado. »

El 6 de enero de 1905 (fiesta de la Epifanía), durante la bendición del agua en Jordania (sobre el hielo del Neva), frente al Palacio de Invierno, en presencia del emperador y miembros de su familia, en el mismísimo Al comenzar el canto del troparion se escuchó un disparo de arma de fuego, en la que accidentalmente (según la versión oficial) quedó una carga de perdigones que quedó después del ejercicio del 4 de enero. La mayoría de las balas impactaron en el hielo junto al pabellón real y la fachada del palacio, en 4 de cuyas ventanas se rompieron los cristales. En relación con el incidente, el editor de la publicación sinodal escribió que "no se puede dejar de ver algo especial" en el hecho de que sólo un policía llamado "Romanov" resultó mortalmente herido y el asta de la pancarta "la guardería de nuestros enfermos" "Flota predestinada", el estandarte del cuerpo naval, fue atravesado por un disparo.

El 9 de enero (art. Antiguo) de 1905, en San Petersburgo, por iniciativa del sacerdote Georgy Gapon, tuvo lugar una procesión de trabajadores hacia el Palacio de Invierno. Los trabajadores acudieron al zar con una petición que contenía demandas socioeconómicas y también políticas. La procesión fue dispersada por tropas y hubo bajas. Los acontecimientos de ese día en San Petersburgo entraron en la historiografía rusa como el "Domingo Sangriento", cuyas víctimas, según la investigación de V. Nevsky, no fueron más de 100 a 200 personas (según datos gubernamentales actualizados al 10 de enero de 1905). En los disturbios murieron 96 personas y resultaron heridas (333 personas, incluidos varios agentes del orden). El 4 de febrero, en el Kremlin de Moscú, el gran duque Sergei Alexandrovich, que profesaba opiniones políticas de extrema derecha y tenía cierta influencia sobre su sobrino, fue asesinado por una bomba terrorista.

El 17 de abril de 1905 se emitió un decreto "Sobre el fortalecimiento de los principios de la tolerancia religiosa", que abolió una serie de restricciones religiosas, en particular en relación con los "cismáticos" (viejos creyentes).

Las huelgas continuaron en todo el país; Los disturbios comenzaron en las afueras del imperio: en Curlandia, los Hermanos del Bosque comenzaron a masacrar a los terratenientes alemanes locales, y en el Cáucaso comenzó la masacre armenio-tártaro. Los revolucionarios y separatistas recibieron apoyo con dinero y armas de Inglaterra y Japón. Así, en el verano de 1905, el vapor inglés John Grafton, que encalló, fue detenido en el Mar Báltico, transportando varios miles de rifles para los separatistas y militantes revolucionarios finlandeses. Hubo varios levantamientos en la marina y en varias ciudades. El mayor fue el levantamiento de diciembre en Moscú. Al mismo tiempo, el terror individual socialista revolucionario y anarquista cobró gran impulso. En solo un par de años, los revolucionarios mataron a miles de funcionarios, oficiales y policías; solo en 1906, 768 murieron y 820 representantes y agentes del gobierno resultaron heridos. La segunda mitad de 1905 estuvo marcada por numerosos disturbios en universidades y seminarios teológicos: debido a los disturbios, se cerraron casi 50 instituciones de educación secundaria teológica. La aprobación de una ley temporal sobre autonomía universitaria el 27 de agosto provocó una huelga general de estudiantes y agitó a los profesores de universidades y academias teológicas. Los partidos de oposición aprovecharon la ampliación de las libertades para intensificar los ataques a la autocracia en la prensa.

El 6 de agosto de 1905 se firmó un manifiesto sobre la creación de la Duma del Estado (“como institución asesora legislativa, que se encarga del desarrollo preliminar y la discusión de propuestas legislativas y la consideración de la lista de ingresos y gastos del Estado” - el Bulygin Duma), la ley sobre la Duma Estatal y el reglamento sobre las elecciones a la Duma. Pero la revolución, que estaba ganando fuerza, superó los actos del 6 de agosto: en octubre comenzó una huelga política en toda Rusia y más de 2 millones de personas se declararon en huelga. En la tarde del 17 de octubre, Nikolai, después de vacilaciones psicológicamente difíciles, decidió firmar un manifiesto que ordenaba, entre otras cosas: “1. Otorgar a la población los fundamentos inquebrantables de la libertad civil sobre la base de la efectiva inviolabilidad personal, la libertad de conciencia, de expresión, de reunión y de asociación. 3. Establecer como regla inquebrantable que ninguna ley puede entrar en vigor sin la aprobación de la Duma del Estado y que los elegidos por el pueblo tengan la oportunidad de participar verdaderamente en el seguimiento de la regularidad de las acciones de las autoridades designadas por Estados Unidos”. El 23 de abril de 1906 se aprobaron las Leyes Estatales Básicas del Imperio Ruso, que preveían un nuevo papel para la Duma en el proceso legislativo. Desde el punto de vista del público liberal, el Manifiesto marcó el fin de la autocracia rusa como poder ilimitado del monarca.

Tres semanas después del manifiesto, los presos políticos fueron amnistiados, excepto los condenados por terrorismo; El decreto del 24 de noviembre de 1905 abolió la censura preliminar general y espiritual para las publicaciones temporales (periódicas) publicadas en las ciudades del imperio (el 26 de abril de 1906 se abolió toda censura).

Tras la publicación de los manifiestos, las huelgas amainaron; las fuerzas armadas (excepto la marina, donde se produjeron disturbios) se mantuvieron fieles al juramento; Surgió una organización pública monárquica de extrema derecha, la Unión del Pueblo Ruso, que fue apoyada en secreto por Nicolás.

Durante la revolución, en 1906, Konstantin Balmont escribió el poema “Nuestro zar”, dedicado a Nicolás II, que resultó profético:

Nuestro Rey es Mukden, nuestro Rey es Tsushima,
Nuestro Rey es una mancha de sangre,
El hedor a pólvora y humo,
En el que la mente está oscura. Nuestro zar es una miseria ciega,
Prisión y látigo, juicio, ejecución,
El rey ahorcado es dos veces más bajo,
Lo que prometió, pero no se atrevió a dar. Es un cobarde, se siente vacilante,
Pero sucederá, la hora del ajuste de cuentas aguarda.
Quien comenzó a reinar: Khodynka,
Acabará parado en el cadalso.

La década entre dos revoluciones

Hitos de la política interior y exterior

El 18 (31) de agosto de 1907 se firmó un acuerdo con Gran Bretaña para delimitar esferas de influencia en China, Afganistán y Persia, que en general completó el proceso de formación de una alianza de 3 potencias: la Triple Entente, conocida como la Entente ( Triple Entente); sin embargo, las obligaciones militares mutuas en ese momento sólo existían entre Rusia y Francia, según el acuerdo de 1891 y la convención militar de 1892. Del 27 al 28 de mayo de 1908 (artículo antiguo), tuvo lugar una reunión del rey británico Eduardo VIII con el zar, en la rada del puerto de Revel; El zar aceptó del rey el uniforme de almirante de la flota británica. La reunión de los monarcas en Revel se interpretó en Berlín como un paso hacia la formación de una coalición antialemana, a pesar de que Nicolás era un firme opositor del acercamiento con Inglaterra contra Alemania. El acuerdo celebrado entre Rusia y Alemania el 6 (19) de agosto de 1911 (Acuerdo de Potsdam) no cambió el vector general de participación de Rusia y Alemania en alianzas político-militares opuestas.

El 17 de junio de 1910, el Consejo de Estado y la Duma Estatal aprobaron la ley sobre el procedimiento para dictar leyes relativas al Principado de Finlandia, conocida como la ley sobre el procedimiento para la legislación imperial general (ver Rusificación de Finlandia).

El contingente ruso, que estaba estacionado en Persia desde 1909 debido a la inestable situación política, fue reforzado en 1911.

En 1912, Mongolia se convirtió de facto en un protectorado de Rusia, independizándose de China como resultado de la revolución que tuvo lugar allí. Después de esta revolución de 1912-1913, los noyons de Tuva (ambyn-noyon Kombu-Dorzhu, Chamzy Khamby Lama, noyon Daa-khoshun Buyan-Badyrgy y otros) apelaron varias veces al gobierno zarista pidiéndole que aceptara a Tuva bajo el protectorado del Imperio ruso. El 4 (17) de abril de 1914, una resolución basada en el informe del Ministro de Asuntos Exteriores estableció un protectorado ruso sobre la región de Uriankhai: la región se incluyó en la provincia de Yenisei con la transferencia de los asuntos políticos y diplomáticos de Tuva a Irkutsk. Gobernador general.

El comienzo de las operaciones militares de la Unión Balcánica contra Turquía en el otoño de 1912 marcó el colapso de los esfuerzos diplomáticos emprendidos después de la crisis de Bosnia por el Ministro de Asuntos Exteriores S. D. Sazonov para aliarse con la Puerta y al mismo tiempo mantener los Balcanes. estados bajo su control: contrariamente a las expectativas del gobierno ruso, las tropas de este último hicieron retroceder a los turcos y en noviembre de 1912 el ejército búlgaro se encontraba a 45 km de la capital otomana de Constantinopla (ver Batalla de Chataldzhin). Después de la transferencia real del ejército turco bajo el mando alemán (el general alemán Liman von Sanders asumió el cargo de inspector jefe del ejército turco a finales de 1913), la cuestión de la inevitabilidad de la guerra con Alemania se planteó en la nota de Sazonov a el emperador de 23 de diciembre de 1913; La nota de Sazonov también fue discutida en una reunión del Consejo de Ministros.

En 1913, tuvo lugar una amplia celebración del 300 aniversario de la dinastía Romanov: la familia imperial viajó a Moscú, de allí a Vladimir, Nizhny Novgorod y luego a lo largo del Volga hasta Kostroma, donde se encontraba en el monasterio de Ipatiev el 14 de marzo de 1613. , el primer zar Romanov fue llamado al trono: Mikhail Fedorovich; En enero de 1914 tuvo lugar en San Petersburgo la solemne consagración de la Catedral Fedorov, erigida para conmemorar el aniversario de la dinastía.

Nicolás II y la Duma

Las dos primeras Dumas estatales no pudieron realizar un trabajo legislativo regular: las contradicciones entre los diputados, por un lado, y el emperador, por el otro, eran insuperables. Así, inmediatamente después de la inauguración, en respuesta al discurso de Nicolás II desde el trono, los miembros de izquierda de la Duma exigieron la liquidación del Consejo de Estado (la cámara alta del parlamento) y la transferencia del monasterio y las tierras estatales a los campesinos. El 19 de mayo de 1906, 104 diputados del Grupo Laborista presentaron un proyecto de reforma agraria (Proyecto 104), cuyo contenido era la confiscación de las tierras de los terratenientes y la nacionalización de todas las tierras.

La Duma de la primera convocatoria fue disuelta por el emperador mediante decreto personal al Senado del 8 (21) de julio de 1906 (publicado el domingo 9 de julio), que fijó el plazo para convocar la Duma recién elegida el 20 de febrero de 1907. ; el posterior Máximo Manifiesto del 9 de julio explicó los motivos, entre los cuales estaban: “Los elegidos entre la población, en lugar de trabajar en la construcción legislativa, se desviaron hacia un área que no les pertenecía y se dedicaron a investigar las acciones de las autoridades locales designadas por Nosotros, a señalarnos las imperfecciones de las Leyes Fundamentales, cuyas modificaciones sólo podrían realizarse por voluntad de Nuestro Monarca, y a acciones claramente ilegales, como un llamamiento de la Duma a la población”. Por decreto del 10 de julio del mismo año se suspendieron las sesiones del Consejo de Estado.

Simultáneamente con la disolución de la Duma, P. A. Stolypin fue nombrado en lugar de I. L. Goremykin para el cargo de Presidente del Consejo de Ministros. La política agrícola de Stolypin, la exitosa represión de los disturbios y los brillantes discursos en la Segunda Duma lo convirtieron en el ídolo de algunos derechistas.

La segunda Duma resultó ser incluso más de izquierda que la primera, ya que en las elecciones participaron los socialdemócratas y socialrevolucionarios, que boicotearon la primera Duma. En el gobierno estaba madurando la idea de disolver la Duma y cambiar la ley electoral; Stolypin no tenía la intención de destruir la Duma, sino de cambiar su composición. El motivo de la disolución fueron las acciones de los socialdemócratas: el 5 de mayo, en el apartamento de un miembro de la Duma del RSDLP Ozol, la policía descubrió una reunión de 35 socialdemócratas y unos 30 soldados de la guarnición de San Petersburgo; Además, la policía descubrió diversos materiales de propaganda que pedían el derrocamiento violento del sistema estatal, diversas órdenes de soldados de unidades militares y pasaportes falsos. El 1 de junio, Stolypin y el presidente de la Cámara Judicial de San Petersburgo exigieron que la Duma retirara a toda la facción socialdemócrata de las reuniones de la Duma y levantara la inmunidad de 16 miembros del RSDLP. La Duma no estuvo de acuerdo con la demanda del gobierno; El resultado del enfrentamiento fue el manifiesto de Nicolás II sobre la disolución de la Segunda Duma, publicado el 3 de junio de 1907, junto con el Reglamento sobre las elecciones a la Duma, es decir, la nueva ley electoral. El manifiesto también indicaba la fecha de inauguración de la nueva Duma: el 1 de noviembre del mismo año. El acto del 3 de junio de 1907 en la historiografía soviética fue llamado "golpe de Estado", ya que contradecía el manifiesto del 17 de octubre de 1905, según el cual no se podía adoptar ninguna nueva ley sin la aprobación de la Duma del Estado.

Según el general A. A. Mosolov, Nicolás II miraba a los miembros de la Duma no como representantes del pueblo, sino como “simples intelectuales” y añadió que su actitud hacia las delegaciones campesinas era completamente diferente: “El zar se reunió con ellos de buena gana y habló por mucho tiempo, sin cansancio, con alegría y afabilidad”.

Reforma agraria

De 1902 a 1905, tanto estadistas como científicos de Rusia participaron en el desarrollo de una nueva legislación agraria a nivel estatal: Vl. I. Gurko, S. Yu. Witte, I. L. Goremykin, A. V. Krivoshein, P. A. Stolypin, P. P. Migulin, N. N. Kutler y A. A. Kaufman. La cuestión de la abolición de la comunidad la planteaba la vida misma. En el apogeo de la revolución, N. N. Kutler incluso propuso un proyecto para la enajenación de parte de las tierras de los terratenientes. El 1 de enero de 1907 comenzó a aplicarse prácticamente la ley sobre la libre salida de los campesinos de la comunidad (reforma agraria de Stolypin). De gran importancia nacional fue otorgar a los campesinos el derecho a disponer libremente de sus tierras y la abolición de las comunidades, pero la reforma no se completó y no se pudo completar, el campesino no se convirtió en propietario de la tierra en todo el país, los campesinos abandonaron la comunidad. en masa y regresaron. Y Stolypin buscó asignar tierras a algunos campesinos a expensas de otros y, sobre todo, preservar la propiedad de la tierra, lo que cerró el camino a la agricultura libre. Esta fue sólo una solución parcial al problema.

En 1913, Rusia (excluidas las provincias de Vistlensky) ocupaba el primer lugar mundial en producción de centeno, cebada y avena, el tercero (después de Canadá y Estados Unidos) en producción de trigo, el cuarto (después de Francia, Alemania y Austria). Hungría) en la producción de patatas. Rusia se ha convertido en el principal exportador de productos agrícolas y representa 2/5 de todas las exportaciones agrícolas mundiales. El rendimiento de cereales fue 3 veces menor que en Inglaterra o Alemania, el rendimiento de papa fue 2 veces menor.

Reforma del mando militar

Las reformas militares de 1905-1912 se llevaron a cabo después de la derrota de Rusia en la guerra ruso-japonesa de 1904-1905, que reveló graves deficiencias en la administración central, la organización, el sistema de reclutamiento, el entrenamiento de combate y el equipamiento técnico del ejército.

En el primer período de reformas militares (1905-1908), se descentralizó la más alta administración militar (se creó la Dirección Principal del Estado Mayor, independiente del Ministerio de Guerra, se creó el Consejo de Defensa del Estado, los inspectores generales estaban subordinados directamente a el emperador), se redujeron los plazos de servicio activo (en infantería y artillería de campaña de 5 a 3 años, en otras ramas del ejército de 5 a 4 años, en la marina de 7 a 5 años), el cuerpo de oficiales fue rejuvenecido; Se mejoró la vida de los soldados y marineros (asignaciones para alimentos y ropa) y la situación financiera de los oficiales y militares de larga duración.

Durante el segundo período de reformas militares (1909-1912), se llevó a cabo la centralización de la alta dirección (la Dirección General del Estado Mayor se incluyó en el Ministerio de Guerra, se abolió el Consejo de Defensa del Estado, los inspectores generales quedaron subordinados a el Ministro de Guerra); Debido a las tropas de reserva y fortaleza combativamente débiles, las tropas de campo se fortalecieron (el número de cuerpos de ejército aumentó de 31 a 37), se creó una reserva en las unidades de campo, que durante la movilización se asignó para el despliegue de las secundarias (incluidas artillería de campaña, tropas de ingeniería y ferrocarriles, unidades de comunicaciones), se crearon equipos de ametralladoras en regimientos y destacamentos aéreos de cuerpo, las escuelas de cadetes se transformaron en escuelas militares que recibieron nuevos programas, se introdujeron nuevas regulaciones e instrucciones. En 1910 se creó la Fuerza Aérea Imperial.

Primera Guerra Mundial

El 19 de julio (1 de agosto) de 1914, Alemania declaró la guerra a Rusia: Rusia entró en la guerra mundial, que terminó con el colapso del imperio y la dinastía.

El 20 de julio de 1914, el Emperador emitió y publicó en la tarde del mismo día el Manifiesto sobre la Guerra, así como el Supremo Decreto Personal, en el que “no reconocía la posibilidad, por razones de carácter nacional, de ahora seré el jefe de Nuestras fuerzas terrestres y navales destinadas a acciones militares”, ordenó el Gran Duque Nikolai Nikolaevich como Comandante en Jefe Supremo.

Por decretos del 24 de julio de 1914, las sesiones del Consejo de Estado y de la Duma fueron interrumpidas a partir del 26 de julio. El 26 de julio se publicó un manifiesto sobre la guerra con Austria. El mismo día tuvo lugar la Recepción Suprema de los miembros del Consejo de Estado y de la Duma: el emperador llegó al Palacio de Invierno en un yate junto con Nikolai Nikolaevich y, entrando en el Salón Nicolás, se dirigió a los reunidos con las siguientes palabras: “ Alemania y luego Austria declararon la guerra a Rusia. Ese enorme auge de sentimientos patrióticos de amor a la Patria y devoción al Trono, que arrasó como un huracán por toda nuestra tierra, sirve a Mis ojos y, creo, a los tuyos, como garantía de que Nuestra gran Madre Rusia traerá la guerra enviada por el Señor Dios al fin deseado. Estoy seguro de que todos y cada uno de vosotros, en vuestro lugar, Me ayudaréis a soportar la prueba que Me ha sido enviada y que todos, empezando por Mí, cumplirán con su deber hasta el final. ¡Grande es el Dios de la tierra rusa! Al final de su discurso de respuesta, el presidente de la Duma, el chambelán M.V. Rodzianko, dijo: “Sin diferencias de opiniones, puntos de vista y convicciones, la Duma estatal, en nombre del territorio ruso, dice con calma y firmeza a su zar: “Sé de Buen ánimo, Soberano, el pueblo ruso está con usted y, confiando firmemente en la misericordia de Dios, no se detendrá ante ningún sacrificio hasta derrotar al enemigo y proteger la dignidad de la Patria”.

Con un manifiesto fechado el 20 de octubre (2 de noviembre) de 1914, Rusia declaró la guerra al Imperio Otomano: “En una lucha hasta ahora infructuosa con Rusia, tratando por todos los medios de aumentar sus fuerzas, Alemania y Austria-Hungría recurrieron a la ayuda del gobierno otomano y llevó a Turquía, cegada por ellos, a la guerra con nosotros. La flota turca, encabezada por los alemanes, se atrevió a atacar traicioneramente nuestra costa del Mar Negro. Inmediatamente después de esto, ordenamos al embajador ruso en Constantinopla, con todos los rangos de embajadores y consulares, que abandonaran las fronteras de Turquía. Junto con todo el pueblo ruso, creemos firmemente que la actual intervención imprudente de Turquía en las operaciones militares sólo acelerará el curso fatal de los acontecimientos para ella y abrirá el camino para que Rusia resuelva las tareas históricas que le legaron sus antepasados ​​en las costas de el mar Negro." El órgano de prensa del gobierno informó que el 21 de octubre “el día de la Ascensión al Trono del Emperador Soberano adquirió en Tiflis el carácter de fiesta nacional, en relación con la guerra con Turquía”; El mismo día, el virrey recibió una delegación de 100 armenios destacados encabezados por un obispo: la delegación “pidió al conde que llevara a los pies del monarca de la Gran Rusia los sentimientos de devoción ilimitada y amor ardiente del leal pueblo armenio”. ; luego se presentó una delegación de musulmanes suníes y chiítas.

Durante el mandato de Nikolai Nikolayevich, el zar viajó varias veces al cuartel general para reunirse con el mando (21 al 23 de septiembre, 22 al 24 de octubre, 18 al 20 de noviembre); en noviembre de 1914 viajó también al sur de Rusia y al frente del Cáucaso.

A principios de junio de 1915, la situación en los frentes se deterioró drásticamente: Przemysl, una ciudad fortaleza capturada en marzo con enormes pérdidas, fue entregada. A finales de junio, Lvov fue abandonada. Todas las adquisiciones militares se perdieron y el Imperio ruso empezó a perder su propio territorio. En julio se rindieron Varsovia, toda Polonia y parte de Lituania; el enemigo siguió avanzando. El público empezó a hablar de la incapacidad del gobierno para hacer frente a la situación.

Tanto desde organizaciones públicas, la Duma del Estado, como desde otros grupos, incluso muchos grandes duques, empezaron a hablar de la creación de un “Ministerio de Confianza Pública”.

A principios de 1915, las tropas en el frente comenzaron a experimentar una gran necesidad de armas y municiones. Se hizo evidente la necesidad de una reestructuración completa de la economía de acuerdo con las exigencias de la guerra. El 17 de agosto, Nicolás II aprobó documentos sobre la formación de cuatro reuniones especiales: defensa, combustible, alimentación y transporte. Se suponía que estas reuniones, compuestas por representantes del gobierno, industriales privados, la Duma Estatal y el Consejo de Estado y encabezadas por los ministros pertinentes, unirían los esfuerzos del gobierno, la industria privada y el público en la movilización de la industria para las necesidades militares. La más importante de ellas fue la Conferencia Especial sobre Defensa.

Junto con la creación de reuniones especiales, en 1915 comenzaron a surgir los Comités Militar-Industriales, organizaciones públicas de la burguesía que tenían un carácter semi-oposicionista.

El 23 de agosto de 1915, motivado su decisión por la necesidad de establecer un acuerdo entre el Cuartel General y el gobierno, para poner fin a la separación del poder al frente del ejército del poder que gobierna el país, Nicolás II asumió el título de Comandante Supremo. en Jefe, destituyendo de este cargo al Gran Duque, popular en el ejército, Nikolai Nikolaevich. Según el miembro del Consejo de Estado (monárquico por convicción) Vladimir Gurko, la decisión del emperador se tomó a instancias de la “banda” de Rasputín y provocó la desaprobación de la abrumadora mayoría de los miembros del Consejo de Ministros, los generales y el público.

Debido a los constantes movimientos de Nicolás II desde el cuartel general a Petrogrado, así como a la insuficiente atención a las cuestiones de liderazgo de las tropas, el mando real del ejército ruso se concentró en manos de su jefe de estado mayor, el general M.V. Alekseev, y el general Vasily Gurko. , quien lo reemplazó a finales de 1916 - principios de 1917. El servicio militar obligatorio de otoño de 1916 puso en armas a 13 millones de personas y las pérdidas en la guerra superaron los 2 millones.

Durante 1916, Nicolás II reemplazó a cuatro presidentes del Consejo de Ministros (I. L. Goremykin, B. V. Sturmer, A. F. Trepov y el Príncipe N. D. Golitsyn), cuatro ministros del Interior (A. N. Khvostova, B. V. Sturmer, A. A. Khvostov y A. D. Protopopov), tres ministros de Asuntos Exteriores (S. D. Sazonov, B. V. Sturmer y N. N. Pokrovsky), dos ministros militares (A. A. Polivanov, D.S. Shuvaev) y tres ministros de Justicia (A.A. Khvostov, A.A. Makarov y N.A. Dobrovolsky).

El 19 de enero (1 de febrero) de 1917 se inauguró en Petrogrado una reunión de representantes de alto rango de las potencias aliadas, que pasó a la historia como la Conferencia de Petrogrado ( q.v.): de los aliados de Rusia asistieron delegados de Gran Bretaña, Francia e Italia, que también visitaron Moscú y el frente, se reunieron con políticos de diferentes orientaciones políticas, con líderes de facciones de la Duma; este último informó unánimemente al jefe de la delegación británica sobre una revolución inminente, ya sea desde abajo o desde arriba (en forma de un golpe palaciego).

Nicolás II asumió el Mando Supremo del Ejército ruso

La sobreestimación de sus capacidades por parte del gran duque Nikolai Nikolayevich finalmente condujo a una serie de errores militares importantes, y los intentos de desviar las correspondientes acusaciones de sí mismo llevaron a avivar la germanofobia y la manía de los espías. Uno de estos episodios más significativos fue el caso del teniente coronel Myasoedov, que terminó con la ejecución de un hombre inocente, donde Nikolai Nikolaevich tocó el primer violín junto con A.I. Guchkov. El comandante del frente, debido al desacuerdo de los jueces, no aprobó la sentencia, pero el destino de Myasoedov fue decidido por la resolución del Comandante en Jefe Supremo, el Gran Duque Nikolai Nikolaevich: "¡Que lo cuelguen de todos modos!" Este caso, en el que el Gran Duque desempeñó el primer papel, provocó un aumento de la sospecha claramente orientada hacia la sociedad y desempeñó un papel, entre otras cosas, en el pogromo alemán de mayo de 1915 en Moscú. El historiador militar A. A. Kersnovsky afirma que en el verano de 1915 “se acercaba a Rusia una catástrofe militar”, y fue esta amenaza la que se convirtió en el motivo principal de la decisión suprema de destituir al Gran Duque del puesto de Comandante en Jefe.

El general M.V. Alekseev, que llegó al Cuartel General en septiembre de 1914, también quedó “impresionado por el desorden, la confusión y el desaliento que reinaban allí. Tanto Nikolai Nikolaevich como Yanushkevich estaban confundidos por los fracasos del Frente Noroeste y no sabían qué hacer”.

Los fracasos en el frente continuaron: el 22 de julio, Varsovia y Kovno se rindieron, las fortificaciones de Brest volaron, los alemanes se acercaron al Dvina occidental y comenzó la evacuación de Riga. En tales condiciones, Nicolás II decidió destituir al Gran Duque, que no podía hacer frente, y ponerse él mismo al frente del ejército ruso. Según el historiador militar A. A. Kersnovsky, tal decisión del emperador era la única salida:

El 23 de agosto de 1915, Nicolás II asumió el título de Comandante en Jefe Supremo, en sustitución del Gran Duque Nikolai Nikolaevich, quien fue nombrado comandante del Frente Caucásico. M.V. Alekseev fue nombrado jefe del Estado Mayor del Comandante en Jefe Supremo. Pronto, el estado del general Alekseev cambió drásticamente: el general se animó, su ansiedad y su completa confusión desaparecieron. El general de servicio en el Cuartel General P.K. Kondzerovsky incluso pensó que habían llegado buenas noticias del frente, lo que obligó al jefe de estado mayor a animarse, pero la razón era diferente: el nuevo Comandante en Jefe Supremo recibió el informe de Alekseev sobre la situación en el frente y le dio ciertas instrucciones; Se envió un telegrama al frente diciendo “ni un paso atrás ahora”. Las tropas del general Evert ordenaron liquidar el avance de Vilna-Molodechno. Alekseev estaba ocupado cumpliendo la orden del soberano:

Mientras tanto, la decisión de Nikolai provocó reacciones encontradas, dado que todos los ministros se opusieron a este paso y sólo su esposa se pronunció incondicionalmente a favor. El ministro A. V. Krivoshein dijo:

Los soldados del ejército ruso recibieron sin entusiasmo la decisión de Nicolás de asumir el cargo de Comandante en Jefe Supremo. Al mismo tiempo, el comando alemán estaba satisfecho con la renuncia del Príncipe Nikolai Nikolaevich del puesto de Comandante en Jefe Supremo; lo consideraban un oponente duro y hábil. Erich Ludendorff calificó varias de sus ideas estratégicas como extremadamente audaces y brillantes.

El resultado de esta decisión de Nicolás II fue colosal. Durante el avance de Sventsyansky del 8 de septiembre al 2 de octubre, las tropas alemanas fueron derrotadas y su ofensiva fue detenida. Las partes pasaron a la guerra posicional: los brillantes contraataques rusos que siguieron en la región de Vilno-Molodechno y los acontecimientos que siguieron permitieron, tras la exitosa operación de septiembre, prepararse para una nueva etapa de la guerra, sin temer ya una ofensiva enemiga. . En toda Rusia se empezó a trabajar en la formación y entrenamiento de nuevas tropas. La industria producía rápidamente municiones y equipo militar. Este trabajo fue posible gracias a la creciente confianza en que se había detenido el avance del enemigo. En la primavera de 1917, se crearon nuevos ejércitos, dotados de equipo y municiones mejores que nunca durante toda la guerra.

El servicio militar obligatorio de otoño de 1916 puso en armas a 13 millones de personas y las pérdidas en la guerra superaron los 2 millones.

Durante 1916, Nicolás II reemplazó a cuatro presidentes del Consejo de Ministros (I. L. Goremykin, B. V. Sturmer, A. F. Trepov y el Príncipe N. D. Golitsyn), cuatro ministros del Interior (A. N. Khvostov, B. V. Sturmer, A. A. Khvostov y A. D. Protopopov), tres ministros de Asuntos Exteriores (S. D. Sazonov, B. V. Sturmer y N. N. Pokrovsky), dos ministros militares (A. A. Polivanov, D.S. Shuvaev) y tres ministros de Justicia (A.A. Khvostov, A.A. Makarov y N.A. Dobrovolsky).

El 1 de enero de 1917 también se habían producido cambios en el Consejo de Estado. Nicolás expulsó a 17 miembros y nombró otros nuevos.

El 19 de enero (1 de febrero) de 1917 se inauguró en Petrogrado una reunión de representantes de alto rango de las potencias aliadas, que pasó a la historia como la Conferencia de Petrogrado (q.v.): de los aliados de Rusia asistieron delegados de Gran Gran Bretaña, Francia e Italia, que también visitaron Moscú y el frente, se reunieron con políticos de diferentes orientaciones políticas, con líderes de facciones de la Duma; este último informó unánimemente al jefe de la delegación británica sobre una revolución inminente, ya sea desde abajo o desde arriba (en forma de un golpe palaciego).

Sondeando el mundo

Nicolás II, con la esperanza de mejorar la situación en el país si la ofensiva de primavera de 1917 tenía éxito (según lo acordado en la Conferencia de Petrogrado), no tenía la intención de concluir una paz separada con el enemigo: vio el final victorioso de la la guerra como el medio más importante para fortalecer el trono. Los indicios de que Rusia podría iniciar negociaciones para una paz separada fueron un juego diplomático que obligó a la Entente a aceptar la necesidad de establecer el control ruso sobre los Estrechos.

Caída de la monarquía

Crecientes sentimientos revolucionarios

La guerra, durante la cual hubo una amplia movilización de la población masculina en edad de trabajar, caballos y requisas masivas de ganado y productos agrícolas, tuvo un efecto perjudicial en la economía, especialmente en el campo. Entre la sociedad politizada de Petrogrado, las autoridades quedaron desacreditadas por escándalos (en particular, relacionados con la influencia de G. E. Rasputin y sus secuaces - "fuerzas oscuras") y sospechas de traición; El compromiso declarativo de Nicolás con la idea de un poder "autocrático" entró en agudo conflicto con las aspiraciones liberales e izquierdistas de una parte importante de los miembros de la Duma y de la sociedad.

El general A. I. Denikin testificó sobre el estado de ánimo en el ejército después de la revolución: “En cuanto a la actitud hacia el trono, como fenómeno general, en el cuerpo de oficiales existía el deseo de distinguir la persona del soberano de la suciedad de la corte que lo rodeaba. , de los errores políticos y crímenes del gobierno zarista, que de manera clara y constante condujeron a la destrucción del país y la derrota del ejército. Perdonaron al soberano, intentaron justificarlo. Como veremos más adelante, en 1917 esta actitud entre cierta parte de los oficiales se vio sacudida, provocando el fenómeno que el príncipe Volkonsky llamó una “revolución de derecha”, pero por motivos puramente políticos.

Desde diciembre de 1916, en la corte y en el entorno político se esperaba un "golpe de estado" de una forma u otra, la posible abdicación del emperador en favor del zarevich Alexei bajo la regencia del gran duque Mikhail Alexandrovich.

El 23 de febrero de 1917 se inició una huelga en Petrogrado; Después de 3 días se volvió universal. En la mañana del 27 de febrero de 1917, los soldados de la guarnición de Petrogrado se rebelaron y se unieron a los huelguistas; Sólo la policía opuso resistencia a los disturbios y disturbios. Un levantamiento similar tuvo lugar en Moscú. La emperatriz Alexandra Feodorovna, sin darse cuenta de la gravedad de lo que estaba sucediendo, escribió a su marido el 25 de febrero: "Este es un movimiento 'hooligan', niños y niñas corren gritando que no tienen pan sólo para incitar, y los trabajadores no permitir que otros trabajen. Si hiciera mucho frío probablemente se quedarían en casa. Pero todo esto pasará y se calmará si la Duma se comporta decentemente”.

El 25 de febrero de 1917, por decreto de Nicolás II, se suspendieron las reuniones de la Duma Estatal del 26 de febrero al abril del mismo año, lo que agravó aún más la situación. El presidente de la Duma estatal, M.V. Rodzianko, envió varios telegramas al emperador sobre los acontecimientos en Petrogrado. Telegrama recibido en el Cuartel General el 26 de febrero de 1917 a las 22:40: “Informo muy humildemente a Su Majestad que el malestar popular que comenzó en Petrogrado se está volviendo espontáneo y de proporciones amenazadoras. Se basan en la falta de pan horneado y el escaso suministro de harina, lo que provoca pánico, pero sobre todo una desconfianza total en las autoridades, que no pueden sacar al país de una situación difícil”. En un telegrama del 27 de febrero de 1917 informó: “La guerra civil ha comenzado y está estallando. "Ordene que las cámaras legislativas se vuelvan a reunir para derogar su más alto decreto. Si el movimiento se extiende al ejército, el colapso de Rusia, y con él la dinastía, es inevitable".

La Duma, que entonces tenía una gran autoridad en un ambiente de mentalidad revolucionaria, no obedeció el decreto del 25 de febrero y continuó trabajando en las llamadas reuniones privadas de los miembros de la Duma Estatal, convocadas la tarde del 27 de febrero por el Comité Temporal de la Duma Estatal. Este último asumió el papel de autoridad suprema inmediatamente después de su formación.

Renuncia

En la tarde del 25 de febrero de 1917, Nicolás ordenó por telegrama al general S.S. Khabalov que pusiera fin a los disturbios por la fuerza militar. Habiendo enviado el 27 de febrero al general N. I. Ivanov a Petrogrado para reprimir el levantamiento, Nicolás II en la tarde del 28 de febrero partió hacia Tsarskoe Selo, pero no pudo viajar y, habiendo perdido contacto con el Cuartel General, el 1 de marzo llegó a Pskov, donde el Se ubicó el cuartel general de los ejércitos del Frente Norte del General N. V. Ruzsky. Aproximadamente a las 3 de la tarde del 2 de marzo, decidió abdicar en favor de su hijo durante la regencia del gran duque Mikhail Alexandrovich, y en la tarde del mismo día anunció a los que llegaban A. I. Guchkov y V. V. Shulgin sobre la decisión de abdicar por su hijo.

El 2 (15) de marzo a las 23 horas 40 minutos (en el documento se indicaba la hora de la firma como 15 horas) Nikolai entregó a Guchkov y Shulgin el Manifiesto de Abdicación, que, en particular, decía: “Ordenamos a NUESTRO Hermano que Gobernar los asuntos del Estado en completa e inviolable unidad con los representantes del pueblo en las instituciones legislativas, sobre los principios que serán establecidos por ellos, habiendo prestado juramento inviolable. "

Algunos investigadores han cuestionado la autenticidad del manifiesto (renuncia).

Guchkov y Shulgin también exigieron que Nicolás II firmara dos decretos: sobre el nombramiento del Príncipe G. E. Lvov como jefe de gobierno y del Gran Duque Nikolai Nikolaevich como comandante en jefe supremo; El ex emperador firmó decretos, indicando en ellos el tiempo de 14 horas.

El general A. I. Denikin afirmó en sus memorias que el 3 de marzo en Mogilev, Nikolai le dijo al general Alekseev:

Un periódico moscovita de moderada derecha informó el 4 de marzo de las siguientes palabras del emperador a Tuchkov y Shulgin: “Pensé en todo esto”, dijo, “y decidí renunciar. Pero no abdico en favor de mi hijo, ya que debo salir de Rusia, ya que dejo el Poder Supremo. En ningún caso considero posible dejar a mi hijo, a quien amo mucho, en Rusia, dejarlo en completa oscuridad. Por eso decidí transferir el trono a mi hermano, el gran duque Mijaíl Alexandrovich”.

Exilio y ejecución

Del 9 de marzo al 14 de agosto de 1917, Nikolai Romanov y su familia vivieron bajo arresto en el Palacio Alejandro de Tsarskoe Selo.

A finales de marzo, el Ministro del Gobierno Provisional P. N. Milyukov intentó enviar a Nicolás y su familia a Inglaterra, al cuidado de Jorge V, para lo cual se obtuvo el consentimiento preliminar de la parte británica; pero en abril, debido a la inestable situación política interna en la propia Inglaterra, el rey decidió abandonar ese plan, según algunas pruebas, en contra del consejo del primer ministro Lloyd George. Sin embargo, en 2006, se conocieron algunos documentos que indicaban que hasta mayo de 1918, la unidad MI 1 de la Agencia de Inteligencia Militar británica se estaba preparando para una operación para rescatar a los Romanov, que nunca llegó a la etapa de implementación práctica.

En vista del fortalecimiento del movimiento revolucionario y la anarquía en Petrogrado, el Gobierno Provisional, temiendo por la vida de los prisioneros, decidió trasladarlos a las profundidades de Rusia, a Tobolsk; Se les permitió sacar del palacio los muebles y efectos personales necesarios, así como ofrecer personal de servicio, si así lo deseaban, para acompañarlos voluntariamente al lugar de su nuevo alojamiento y servicio adicional. En vísperas de la partida, llegó el jefe del Gobierno Provisional, A.F. Kerensky, y trajo consigo al hermano del ex emperador, Mikhail Alexandrovich (Mikhail Alexandrovich fue exiliado a Perm, donde la noche del 13 de junio de 1918 fue asesinado por las autoridades bolcheviques locales).

El 14 de agosto de 1917, a las 6:10 de la mañana, partió de Tsárskoye Seló un tren con miembros de la familia imperial y sirvientes bajo el lema “Misión de la Cruz Roja Japonesa”. El 17 de agosto, el tren llegó a Tyumen y luego los arrestados fueron transportados a lo largo del río hasta Tobolsk. La familia Romanov se instaló en la casa del gobernador, que fue especialmente renovada para su llegada. A la familia se le permitió cruzar la calle y el bulevar para ir a los servicios en la Iglesia de la Anunciación. El régimen de seguridad aquí era mucho más ligero que en Tsarskoe Selo. La familia llevaba una vida tranquila y mesurada.

A principios de abril de 1918, el Presidium del Comité Ejecutivo Central Panruso (VTsIK) autorizó el traslado de los Romanov a Moscú para su juicio. A finales de abril de 1918, los prisioneros fueron transportados a Ekaterimburgo, donde se requisó una casa del ingeniero de minas N.N. para albergar a los Romanov. Ipatiev. Aquí vivían con ellos cinco miembros del personal de servicio: el doctor Botkin, el lacayo Trupp, la chica de habitación Demidova, el cocinero Kharitonov y el cocinero Sednev.

A principios de julio de 1918, el comisario militar de los Urales F.I. Goloshchekin fue a Moscú para recibir instrucciones sobre el destino futuro de la familia real, que se decidió al más alto nivel de la dirección bolchevique (a excepción de V.I. Lenin, Ya. M. Sverdlov participó activamente en la decisión del destino del ex zar). ).

El 12 de julio de 1918, el Consejo de Diputados Obreros, Campesinos y Soldados de los Urales, ante la retirada de los bolcheviques bajo la presión de las tropas blancas y de los miembros de la Asamblea Constituyente del Cuerpo Checoslovaco leales al Comité, adoptó una resolución para ejecutar a toda la familia. Nikolai Romanov, Alexandra Fedorovna, sus hijos, el doctor Botkin y tres sirvientes (excepto el cocinero Sednev) fueron fusilados en la "Casa de Propósito Especial", la mansión de Ipatiev en Ekaterimburgo, la noche del 16 al 17 de julio de 1918. Investigador principal de En casos especialmente importantes, la Fiscalía General de Rusia, Vladimir Solovyov, que dirigió la investigación del caso penal sobre la muerte de la familia real, llegó a la conclusión de que Lenin y Sverdlov estaban en contra de la ejecución de la familia real, y que la ejecución en sí era organizado por el Consejo de los Urales, donde los socialistas revolucionarios de izquierda tenían una enorme influencia, para alterar el Tratado de Brest-Litovsk entre la Rusia soviética y la Alemania del Kaiser. Después de la Revolución de febrero, los alemanes, a pesar de la guerra con Rusia, estaban preocupados por el destino de la familia imperial rusa, porque la esposa de Nicolás II, Alexandra Feodorovna, era alemana y sus hijas eran princesas rusas y princesas alemanas.

Religiosidad y visión del propio poder. Política de la iglesia

El protopresbítero Georgy Shavelsky, que fue miembro del Santo Sínodo en los años prerrevolucionarios (estrechamente comunicado con el emperador en el Cuartel General durante la Guerra Mundial), mientras estaba en el exilio, testificó sobre la religiosidad "humilde, sencilla y directa" del zar. , a su estricta asistencia a los servicios dominicales y festivos, a "la generosa efusión de muchos beneficios para la Iglesia". El político de oposición de principios del siglo XX, V. P. Obninsky, también escribió sobre su “sincera piedad demostrada durante cada servicio divino”. El general A. A. Mosolov señaló: “El zar reflexionaba sobre su rango de ungido de Dios. Habría que haber visto con qué atención consideraba las solicitudes de indulto de los condenados a muerte. Recibió de su padre, a quien veneraba y a quien intentaba imitar incluso en las nimiedades cotidianas, una fe inquebrantable en el destino de su poder. Su llamado vino de Dios. Era responsable de sus acciones sólo ante su conciencia y ante el Todopoderoso. El rey respondía a su conciencia y se guiaba por la intuición, el instinto, esa cosa incomprensible que ahora se llama subconsciente. Sólo se inclinaba ante lo elemental, irracional y a veces contrario a la razón, ante lo ingrávido, ante su cada vez mayor misticismo”.

Vladimir Gurko, ex camarada del Ministro del Interior, en su ensayo sobre emigrado (1927) enfatizó: “La idea de Nicolás II sobre los límites del poder del autócrata ruso estuvo en todo momento equivocada. Al verse a sí mismo, ante todo, como el ungido de Dios, consideraba legal y esencialmente correcta cada decisión que tomaba. “Esta es mi voluntad”, fue la frase que salió repetidamente de sus labios y que, en su opinión, debería acabar con todas las objeciones a la suposición que había expresado. Regis voluntas suprema lex esto: ésta es la fórmula de la que estaba imbuido de principio a fin. No era una creencia, era una religión. Ignorar la ley, no reconocer las normas existentes o las costumbres arraigadas fue una de las características distintivas del último autócrata ruso”. Esta visión del carácter y la naturaleza de su poder, según Gurko, determinó el grado de favor del emperador hacia sus empleados más cercanos: “No estaba en desacuerdo con los ministros no por desacuerdos en la comprensión del procedimiento para gestionar tal o cual rama. del sistema estatal, pero sólo porque el jefe de cualquier departamento mostraba una excesiva benevolencia hacia el público, y especialmente si no quería ni podía reconocer el poder real en todos los casos como ilimitado. En la mayoría de los casos, las diferencias de opinión entre el zar y sus ministros se redujeron al hecho de que los ministros defendían el estado de derecho y el zar insistía en su omnipotencia. Como resultado, sólo ministros como N.A. Maklakov o Stürmer, que aceptaron violar cualquier ley para mantener sus carteras ministeriales, conservaron el favor del Soberano”.

El comienzo del siglo XX en la vida de la Iglesia rusa, cuyo jefe secular era según las leyes del Imperio ruso, estuvo marcado por un movimiento de reformas en la administración de la iglesia; una parte importante del episcopado y algunos laicos abogó por la convocatoria de un consejo local de toda Rusia y la posible restauración del patriarcado en Rusia; en 1905 hubo intentos de restaurar la autocefalia de la Iglesia de Georgia (entonces Exarcado de Georgia del Santo Sínodo Ruso).

Nicolás, en principio, estuvo de acuerdo con la idea de un Concilio; pero lo consideró inoportuno y en enero de 1906 estableció la Presencia Preconciliar, y por el Alto Mando del 28 de febrero de 1912 - “una reunión preconciliar permanente bajo el Santo Sínodo, hasta la convocatoria del concilio”.

El 1 de marzo de 1916, ordenó “que en el futuro, los informes del Fiscal Jefe a Su Majestad Imperial sobre asuntos relacionados con la estructura interna de la vida de la iglesia y la esencia del gobierno de la iglesia se presenten en presencia del miembro principal de la Iglesia”. el Santo Sínodo, con el propósito de una cobertura canónica integral de ellos”, lo que fue recibido con agrado por la prensa conservadora como “un gran acto de confianza real”

Durante su reinado, tuvo lugar un gran número sin precedentes (para el período sinodal) de canonizaciones de nuevos santos, e insistió en la canonización de los más famosos, los Serafines de Sarov (1903), a pesar de la desgana del fiscal principal del Sínodo. , Pobedonostsev; también glorificados: Teodosio de Chernigov (1896), Isidor Yuryevsky (1898), Anna Kashinskaya (1909), Eufrosina de Polotsk (1910), Efrosin de Sinozersky (1911), Iosaf de Belgorod (1911), Patriarca Hermógenes (1913), Pitirim de Tambov (1914), Juan de Tobolsk (1916).

A medida que la interferencia de Grigory Rasputin (actuando a través de la emperatriz y los jerarcas leales a él) en los asuntos sinodales aumentó en la década de 1910, el descontento con todo el sistema sinodal creció entre una parte importante del clero, quien, en su mayor parte, reaccionó positivamente a la caída de la monarquía en marzo de 1917.

Estilo de vida, hábitos, aficiones.

La mayor parte del tiempo, Nicolás II vivió con su familia en el Palacio de Alejandro (Tsarskoe Selo) o Peterhof. En verano estuve de vacaciones en Crimea en el Palacio de Livadia. Para sus vacaciones también realizaba anualmente viajes de dos semanas de duración por el golfo de Finlandia y el mar Báltico en el yate “Standart”. Leo tanto literatura ligera de entretenimiento como trabajos científicos serios, a menudo sobre temas históricos; Periódicos y revistas rusos y extranjeros. Fumé cigarrillos.

Le interesaba la fotografía y también le encantaba ver películas; Todos sus hijos también tomaron fotografías. En el siglo XX se interesó por el entonces nuevo tipo de transporte: los coches (“el zar tenía uno de los aparcamientos más extensos de Europa”).

La prensa oficial del gobierno en 1913, en un ensayo sobre el aspecto cotidiano y familiar de la vida del emperador, escribió, en particular: “Al Emperador no le gustan los llamados placeres seculares. Su pasatiempo favorito es la pasión hereditaria de los zares rusos: la caza. Se organiza tanto en lugares permanentes de estancia del zar como en lugares especiales adaptados para este fin: en Spala, cerca de Skierniewice, en Belovezhye”.

A los 9 años empezó a llevar un diario. El archivo contiene 50 voluminosos cuadernos: el diario original de los años 1882-1918; algunos de ellos fueron publicados.

Familia. La influencia política del cónyuge

"> " title=" Carta de V.K. Nikolai Mikhailovich a la emperatriz viuda María Feodorovna el 16 de diciembre de 1916: Toda Rusia sabe que el difunto Rasputín y A.F. son lo mismo. El primero fue asesinado, ahora él debe desaparecer y otros" align="right" class="img"> !}

El primer encuentro consciente del zar Nicolás con su futura esposa tuvo lugar en enero de 1889 (la segunda visita de la princesa Alicia a Rusia), cuando surgió la atracción mutua. Ese mismo año, Nikolai le pidió permiso a su padre para casarse con ella, pero se lo negó. En agosto de 1890, durante la tercera visita de Alice, los padres de Nikolai no le permitieron conocerla; Un resultado negativo también tuvo una carta del mismo año a la gran duquesa Isabel Feodorovna de la reina Victoria de Inglaterra, en la que la abuela de la futura novia sondeaba las perspectivas de una unión matrimonial. Sin embargo, debido al deterioro de la salud de Alejandro III y la perseverancia del zarevich, el 8 de abril (estilo antiguo) de 1894 en Coburgo en la boda del duque de Hesse Ernst-Ludwig (hermano de Alicia) y la princesa Victoria-Melita de Edimburgo ( hija del duque Alfredo y María Alexandrovna) Su compromiso se llevó a cabo, anunciado en Rusia con un simple aviso en el periódico.

El 14 de noviembre de 1894, Nicolás II se casó con la princesa alemana Alicia de Hesse, quien después de la unción (realizada el 21 de octubre de 1894 en Livadia) tomó el nombre de Alexandra Feodorovna. En los años siguientes, tuvieron cuatro hijas: Olga (3 de noviembre de 1895), Tatyana (29 de mayo de 1897), María (14 de junio de 1899) y Anastasia (5 de junio de 1901). El 30 de julio (12 de agosto) de 1904, apareció en Peterhof el quinto y único hijo, el zarevich Alexei Nikolaevich.

Se ha conservado toda la correspondencia entre Alexandra Feodorovna y Nicolás II (en inglés); sólo se perdió una carta de Alexandra Feodorovna, todas sus cartas fueron numeradas por la propia emperatriz; publicado en Berlín en 1922.

Senador Vl. I. Gurko atribuyó los orígenes de la intervención de Alexandra en los asuntos de gobierno a principios de 1905, cuando el zar se encontraba en una situación política particularmente difícil, cuando comenzó a transmitir los actos estatales que emitió para su revisión; Gurko creía: “Si el soberano, debido a su falta del poder interno necesario, no poseía la autoridad requerida para un gobernante, entonces la emperatriz, por el contrario, estaba enteramente tejida de autoridad, que también se basaba en su inherente arrogancia. .”

El general A. I. Denikin escribió en sus memorias sobre el papel de la emperatriz en el desarrollo de la situación revolucionaria en Rusia en los últimos años de la monarquía:

“Todas las opciones posibles sobre la influencia de Rasputín llegaron al frente y la censura recopiló enorme material sobre este tema, incluso en cartas de soldados del ejército. Pero la impresión más sorprendente la causó la palabra fatal:

Se refería a la emperatriz. En el ejército, en voz alta, sin avergonzarse ni del lugar ni del tiempo, se habló de la insistente exigencia de la emperatriz de una paz separada, de su traición al mariscal de campo Kitchener, de cuyo viaje supuestamente informó a los alemanes, etc. De memoria, teniendo en cuenta que La impresión que causó en el ejército el rumor sobre la traición de la emperatriz, creo que esta circunstancia jugó un papel muy importante en el estado de ánimo del ejército, en su actitud tanto hacia la dinastía como hacia la revolución. El general Alekseev, a quien le hice esta dolorosa pregunta en la primavera de 1917, me respondió de manera algo vaga y de mala gana:

Al revisar los papeles de la emperatriz, encontró un mapa con una designación detallada de las tropas de todo el frente, que se produjo solo en dos copias: para mí y para el soberano. Esto me causó una impresión deprimente. Nunca se sabe quién podría usarlo...

No digas más. Cambió la conversación... La historia sin duda revelará la influencia extremadamente negativa que tuvo la emperatriz Alexandra Feodorovna en la gestión del Estado ruso en el período anterior a la revolución. En cuanto a la cuestión de la "traición", este desafortunado rumor no fue confirmado por ningún hecho, y posteriormente fue refutado por una investigación de la Comisión Muravyov especialmente nombrada por el Gobierno Provisional, con la participación de representantes del Consejo de Trabajadores y Diputados de los soldados. »

Valoraciones personales de sus contemporáneos que lo conocieron

Diferentes opiniones sobre la fuerza de voluntad de Nicolás II y su accesibilidad a las influencias ambientales.

El ex presidente del Consejo de Ministros, el conde S. Yu. Witte, en relación con la situación crítica en vísperas de la publicación del Manifiesto el 17 de octubre de 1905, cuando se discutía la posibilidad de introducir una dictadura militar en el país. , escribió en sus memorias:

El general A.F. Roediger (como Ministro de Guerra en 1905-1909, tenía un informe personal al soberano dos veces por semana) escribió sobre él en sus memorias (1917-1918): “Antes del inicio del informe, el soberano siempre hablaba de algo extraño; si no había otro tema, entonces del tiempo, de su paseo, de la porción de prueba que le servía todos los días antes de los informes, ya fuera del Convoy o del Regimiento Consolidado. Le gustaban mucho estas recetas y una vez me dijo que acababa de probar la sopa de cebada perlada, que no podía conseguir en casa: Kyuba (su cocinero) dice que tal ganancia sólo se puede lograr cocinando para cien personas. Consideró que era su deber nombrar altos mandos. Tenía una memoria asombrosa. Conocía a muchas personas que servían en la Guardia o que fueron vistas por él por algún motivo, recordaba las hazañas militares de individuos y unidades militares, conocía las unidades que se rebelaron y se mantuvieron fieles durante los disturbios, conocía el número y nombre de cada regimiento. , la composición de cada división y cuerpo, la ubicación de muchas partes... Me dijo que en raros casos de insomnio, comienza a enumerar los estantes en su memoria en orden numérico y generalmente se queda dormido cuando llega a las partes de reserva, que él no lo sabe tan bien. Para conocer la vida en los regimientos, leía todos los días las órdenes del Regimiento Preobrazhensky y me explicó que las lee todos los días, ya que si faltas sólo unos días, te echarás a perder y dejarás de leerlas. Le gustaba vestirse ligero y me dijo que sudaba diferente, especialmente cuando estaba nervioso. Al principio, en casa usaba de buena gana una chaqueta blanca de estilo naval, y luego, cuando los fusileros de la familia imperial volvieron a su antiguo uniforme con camisas de seda carmesí, casi siempre la usaba en casa, además, en el verano. calor - justo en su cuerpo desnudo. A pesar de los días difíciles que le sobrevinieron, nunca perdió la compostura y siempre se mantuvo tranquilo y afable, igual de trabajador. Me dijo que era optimista y, de hecho, incluso en los momentos difíciles conservaba la fe en el futuro, en el poder y la grandeza de Rusia. Siempre amable y afectuoso, causó una impresión encantadora. Su incapacidad para rechazar una solicitud de alguien, especialmente si provenía de una persona honorable y era algo factible, a veces interfería en el asunto y ponía en una posición difícil al ministro, que tenía que ser estricto y actualizar el estado mayor del ejército, pero al mismo tiempo aumentó su encanto y su personalidad. Su reinado fracasó y, además, por culpa suya. Sus defectos son visibles para todos, también son visibles en mis recuerdos reales. Sus méritos se olvidan fácilmente, ya que sólo eran visibles para quienes lo vieron de cerca, y considero mi deber señalarlos, sobre todo porque todavía lo recuerdo con el más cálido sentimiento y sincero pesar”.

El protopresbítero del clero militar y naval Georgy Shavelsky, que se comunicó estrechamente con el zar en los últimos meses antes de la revolución, escribió sobre él en su estudio escrito en el exilio en la década de 1930: “En general, no es fácil para los zares reconocer lo verdadero, vida sin adornos, porque un alto muro los separa de la gente y de la vida. Y el emperador Nicolás II elevó aún más este muro con una superestructura artificial. Este fue el rasgo más característico de su estructura mental y de sus acciones reales. Esto sucedió en contra de su voluntad, gracias a su forma de tratar a sus súbditos. Una vez le dijo al ministro de Asuntos Exteriores, S. D. Sazonov: "Trato de no pensar seriamente en nada, de lo contrario hace tiempo que estaría en la tumba". Puso a su interlocutor dentro de límites estrictamente definidos. La conversación comenzó exclusivamente apolítica. El soberano mostró gran atención e interés por la personalidad de su interlocutor: por las etapas de su servicio, por sus hazañas y méritos, pero tan pronto como el interlocutor salió de este marco y tocó cualquier dolencia de su vida actual, el soberano inmediatamente cambió o detuvo por completo la conversación”.

El senador Vladimir Gurko escribió en el exilio: “El entorno social cercano al corazón de Nicolás II, donde él, según él mismo admitió, descansaba su alma, era el entorno de los oficiales de la guardia, por lo que aceptó de buen grado las invitaciones. a las reuniones de oficiales de los oficiales de la guardia que le eran más familiares por su composición personal ". regimientos y, a veces, se sentaban en ellos hasta la mañana. "Se sentía atraído por las reuniones de oficiales por la tranquilidad que reinaba allí y la ausencia de una etiqueta cortesana onerosa. En muchos sentidos, el zar conservó sus gustos e inclinaciones infantiles hasta su vejez".

Premios

ruso

  • Orden de San Andrés el Primero Llamado (20.05.1868)
  • Orden de San Alejandro Nevsky (20.05.1868)
  • Orden del Águila Blanca (20/05/1868)
  • Orden de Santa Ana de 1ª clase. (20/05/1868)
  • Orden de San Estanislao de 1ª clase. (20/05/1868)
  • Orden de San Vladimir 4ta clase. (30/08/1890)
  • Orden de San Jorge de 4ta clase. (25.10.1915)

Extranjero

Grados más altos:

  • Orden de la Corona Wendish (Mecklemburgo-Schwerin) (09/01/1879)
  • Orden del León Holandés (15/03/1881)
  • Orden al Mérito del Duque Peter-Friedrich-Ludwig (Oldenburg) (15/04/1881)
  • Orden del Sol Naciente (Japón) (04/09/1882)
  • Orden de Lealtad (Baden) (15.05.1883)
  • Orden del Toisón de Oro (España) (15/05/1883)
  • Orden de Cristo (Portugal) (15/05/1883)
  • Orden del Halcón Blanco (Sajonia-Weimar) (15/05/1883)
  • Orden de los Serafines (Suecia) (15/05/1883)
  • Orden de Luis (Hesse-Darmstadt) (02/05/1884)
  • Orden de San Esteban (Austria-Hungría) (06/05/1884)
  • Orden de San Huberto (Baviera) (06/05/1884)
  • Orden de Leopoldo (Bélgica) (06/05/1884)
  • Orden de San Alejandro (Bulgaria) (06/05/1884)
  • Orden de la Corona de Württemberg (06/05/1884)
  • Orden del Salvador (Grecia) (06/05/1884)
  • Orden del Elefante (Dinamarca) (06/05/1884)
  • Orden del Santo Sepulcro (Patriarcado de Jerusalén) (06/05/1884)
  • Orden de la Anunciación (Italia) (06/05/1884)
  • Orden de San Mauricio y Lázaro (Italia) (06/05/1884)
  • Orden de la Corona Italiana (Italia) (06/05/1884)
  • Orden del Águila Negra (Imperio Alemán) (06/05/1884)
  • Orden de la Estrella Rumana (06/05/1884)
  • Orden de la Legión de Honor (06/05/1884)
  • Orden de Osmaniye (Imperio Otomano) (28/07/1884)
  • Retrato del Sha persa (28/07/1884)
  • Orden de la Cruz del Sur (Brasil) (19/09/1884)
  • Orden del Noble Bukhara (02/11/1885), con insignia de diamantes (27/02/1889)
  • Orden Familiar de la Dinastía Chakri (Siam) (08/03/1891)
  • Orden de la Corona del Estado de Bukhara con insignia de diamantes (21/11/1893)
  • Orden del Sello de Salomón 1ª clase. (Etiopía) (30/06/1895)
  • Orden del Dragón Doble, tachonada de diamantes (22/04/1896)
  • Orden del Sol de Alejandro (Emirato de Bukhara) (18/05/1898)
  • Orden del Baño (Gran Bretaña)
  • Orden de la Jarretera (Gran Bretaña)
  • Real Orden Victoriana (británica) (1904)
  • Orden de Carlos I (Rumania) (15/06/1906)

Después de la muerte

Evaluación en la emigración rusa.

En el prefacio de sus memorias, el general A. A. Mosolov, que estuvo durante varios años en el círculo íntimo del emperador, escribió a principios de la década de 1930: “El soberano Nicolás II, su familia y su séquito eran casi el único objeto de acusación en muchos círculos. , que representa la opinión pública rusa de la era prerrevolucionaria. Después del catastrófico colapso de nuestra patria, las acusaciones se centraron casi exclusivamente en el Soberano”. El general Mosolov asignó a la emperatriz Alexandra Feodorovna un papel especial en el alejamiento de la sociedad de la familia imperial y del trono en general: “la discordia entre la sociedad y la corte se agravó tanto que la sociedad, en lugar de apoyar el trono según sus principios profundamente arraigados puntos de vista monárquicos, le dieron la espalda y contemplaron su caída con verdadero regodeo”.

Desde principios de la década de 1920, los círculos monárquicos de la emigración rusa publicaron obras sobre el último zar, que tenían un carácter apologético (más tarde también hagiográfico) y una orientación propagandística; El más famoso de ellos fue el estudio del profesor S. S. Oldenburg, publicado en dos volúmenes en Belgrado (1939) y Munich (1949), respectivamente. Una de las conclusiones finales de Oldenburg fue: “La hazaña más difícil y olvidada del emperador Nicolás II fue que él, en condiciones increíblemente difíciles, llevó a Rusia al umbral de la victoria: sus oponentes no le permitieron cruzar ese umbral”.

Evaluación oficial en la URSS.

Un artículo sobre él en la Gran Enciclopedia Soviética (primera edición; 1939): “Nicolás II era tan limitado e ignorante como su padre. Los rasgos inherentes a Nicolás II de un déspota estúpido, de mente estrecha, desconfiado y orgulloso durante su estancia en el trono recibieron una expresión especialmente vívida. La miseria mental y la decadencia moral de los círculos cortesanos alcanzaron límites extremos. El régimen se estaba pudriendo desde la raíz Hasta el último minuto, Nicolás II siguió siendo lo que era: un autócrata estúpido, incapaz de comprender ni la situación que lo rodeaba ni siquiera su propio beneficio. Se estaba preparando para marchar sobre Petrogrado para ahogar en sangre el movimiento revolucionario y, junto con los generales cercanos a él, discutió un plan de traición. »

Las publicaciones historiográficas soviéticas posteriores (de posguerra), destinadas a un amplio círculo, al describir la historia de Rusia durante el reinado de Nicolás II, intentaron, en la medida de lo posible, evitar mencionarlo como persona y personalidad: por ejemplo, “Un manual sobre la historia de la URSS para departamentos preparatorios de las universidades” (1979), en 82 páginas de texto (sin ilustraciones), que describe el desarrollo socioeconómico y político del Imperio ruso en un período determinado, menciona el nombre de la El emperador, que estaba a la cabeza del estado en el momento descrito, solo una vez, al describir los eventos de su abdicación a favor de su hermano (no se dice nada sobre su ascenso; el nombre de V.I. Lenin se menciona 121 veces en las mismas páginas ).

veneración de la iglesia

Desde la década de 1920, en la diáspora rusa, por iniciativa de la Unión de Devotos de la Memoria del Emperador Nicolás II, se llevaron a cabo conmemoraciones fúnebres periódicas del Emperador Nicolás II tres veces al año (en su cumpleaños, el día del mismo nombre y en el aniversario). de su asesinato), pero su veneración como santo comenzó a extenderse tras el final de la Segunda Guerra Mundial.

El 19 de octubre (1 de noviembre) de 1981, el emperador Nicolás y su familia fueron glorificados por la Iglesia Rusa en el Extranjero (ROCOR), que entonces no tenía comunión eclesiástica con el Patriarcado de Moscú en la URSS.

Decisión del Consejo de Obispos de la Iglesia Ortodoxa Rusa del 20 de agosto de 2000: “Glorificar a la Familia Real como portadores de la pasión en la multitud de nuevos mártires y confesores de Rusia: el emperador Nicolás II, la emperatriz Alejandra, el zarevich Alexy, las grandes duquesas Olga, Tatiana, María y Anastasia”. Día de los Caídos: 4 (17) de julio.

El acto de canonización fue recibido de manera ambigua por la sociedad rusa: los opositores a la canonización afirman que la proclamación de Nicolás II como santo fue de carácter político.

En 2003, en Ekaterimburgo, en el lugar de la casa demolida del ingeniero N. N. Ipatiev, donde fueron fusilados Nicolás II y su familia, se construyó la Iglesia de la Sangre. en nombre de Todos los Santos que brillaron en la tierra rusa, frente al cual se encuentra un monumento a la familia de Nicolás II.

Rehabilitación. Identificación de restos

En diciembre de 2005, una representante de la jefa de la “Casa Imperial Rusa”, María Vladimirovna Romanova, envió a la Fiscalía rusa una solicitud para la rehabilitación del ex emperador Nicolás II ejecutado y de sus familiares como víctimas de la represión política. Según la solicitud, después de una serie de negativas a satisfacer, el 1 de octubre de 2008, el Presidium del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia tomó una decisión (a pesar de la opinión del Fiscal General de la Federación de Rusia, quien declaró en el tribunal que los requisitos para la rehabilitación no cumplen con las disposiciones de la ley debido a que estas personas no fueron arrestadas por razones políticas y no se tomó ninguna decisión judicial para ejecutar) sobre la rehabilitación del último emperador ruso Nicolás II y miembros de su familia.

El 30 de octubre del mismo 2008 se informó que la Fiscalía General de la Federación de Rusia decidió rehabilitar a 52 personas del séquito del emperador Nicolás II y su familia.

En diciembre de 2008, en una conferencia científica y práctica celebrada por iniciativa del Comité de Investigación de la Fiscalía de la Federación de Rusia, con la participación de genetistas de Rusia y Estados Unidos, se afirmó que los restos encontrados en 1991 cerca de Ekaterimburgo y enterrado el 17 de junio de 1998 en la Capilla de Catalina de la Catedral de Pedro y Pablo (San Petersburgo), pertenecen a Nicolás II. En enero de 2009, el Comité de Investigación completó una investigación penal sobre las circunstancias de la muerte y entierro de la familia de Nicolás II; la investigación fue dada por terminada “por prescripción de la persecución penal y por la muerte de personas que cometieron homicidio premeditado”

Una representante de M. V. Romanova, que se autodenomina jefa de la Casa Imperial Rusa, declaró en 2009 que “Maria Vladimirovna comparte plenamente en este tema la posición de la Iglesia Ortodoxa Rusa, que no ha encontrado motivos suficientes para reconocer los “restos de Ekaterimburgo”. como pertenecientes a miembros de la Familia Real”. Otros representantes de los Romanov, encabezados por N. R. Romanov, adoptaron una posición diferente: este último, en particular, participó en el entierro de los restos en julio de 1998, diciendo: "Vinimos a cerrar una era".

Monumentos al emperador Nicolás II

Ya durante la vida del último Emperador se erigieron nada menos que doce monumentos en su honor, relacionados con sus visitas a diversas ciudades y campamentos militares. Básicamente, estos monumentos eran columnas u obeliscos con un monograma imperial y su correspondiente inscripción. El único monumento, un busto de bronce del Emperador sobre un alto pedestal de granito, fue erigido en Helsingfors con motivo del 300 aniversario de la Casa de Romanov. Hasta el día de hoy, ninguno de estos monumentos ha sobrevivido. (Sokol K. G. Monumentos monumentales del Imperio Ruso. Catálogo. M., 2006, págs. 162-165)

Irónicamente, el primer monumento al zar-mártir ruso fue erigido en 1924 en Alemania por los alemanes que lucharon con Rusia: los oficiales de uno de los regimientos prusianos, cuyo jefe era el emperador Nicolás II, "le erigieron un monumento digno en un lugar extremadamente lugar honorable”.

Actualmente, se instalan monumentos monumentales al emperador Nicolás II, desde pequeños bustos hasta estatuas de bronce de cuerpo entero, en las siguientes ciudades y pueblos:

  • aldea Vyritsa, distrito de Gatchina, región de Leningrado. En el territorio de la mansión de S.V. Vasiliev. Estatua de bronce del Emperador sobre un pedestal alto. Inaugurado en 2007
  • tu. Ganina Yama, cerca de Ekaterimburgo. En el complejo del Monasterio de los Santos Reales Portadores de la Pasión. Busto de bronce sobre pedestal. Inaugurado en la década de 2000.
  • Ciudad de Ekaterimburgo. Al lado de la Iglesia de Todos los Santos que brillaron en la Tierra Rusa (Iglesia de la Sangre). La composición de bronce incluye figuras del Emperador y miembros de su familia. Inaugurado el 16 de julio de 2003, los escultores K.V. Grunberg y A.G. Mazaev.
  • Con. Klementyevo (cerca de Sergiev Posad) Región de Moscú. Detrás del altar de la Iglesia de la Asunción. Busto de yeso sobre pedestal. Inaugurado en 2007
  • Kursk. Junto a la Iglesia de los Santos Fe, Esperanza, Amor y su madre Sofía (Avenida Druzhby). Busto de bronce sobre pedestal. Inaugurado el 24 de septiembre de 2003, escultor V. M. Klykov.
  • Moscú. En el cementerio Vagankovskoye, junto a la Iglesia de la Resurrección de la Palabra. Un monumento conmemorativo que consta de una cruz de adoración de mármol y cuatro losas de granito con inscripciones talladas. Inaugurado el 19 de mayo de 1991, escultor N. Pavlov. El 19 de julio de 1997, el monumento resultó gravemente dañado por una explosión; posteriormente fue restaurado, pero volvió a sufrir daños en noviembre de 2003.
  • Podolsk, región de Moscú. En el territorio de la finca de V.P. Melikhov, junto a la Iglesia de los Santos Reales Portadores de la Pasión. El primer monumento de yeso del escultor V. M. Klykov, que era una estatua de cuerpo entero del Emperador, se inauguró el 28 de julio de 1998, pero fue volado el 1 de noviembre de 1998. El 16 de enero de 1999 se reabrió un nuevo monumento, esta vez de bronce, basado en el mismo modelo.
  • Pushkin. Cerca de la Catedral Soberana Feodorovsky. Busto de bronce sobre pedestal. Inaugurado el 17 de julio de 1993, escultor V.V. Zaiko.
  • San Petersburgo. Detrás del altar de la Iglesia de la Exaltación de la Cruz (Avenida Ligovsky, 128). Busto de bronce sobre pedestal. Inaugurado el 19 de mayo de 2002 por el escultor S. Yu. Alipov.
  • Sochi. En el territorio de la Catedral de San Miguel Arcángel. Busto de bronce sobre pedestal. Inaugurado el 21 de noviembre de 2008, escultor V. Zelenko.
  • aldea Syrostan (cerca de la ciudad de Miass), región de Chelyabinsk. Cerca de la Iglesia de la Exaltación de la Cruz. Busto de bronce sobre pedestal. Inaugurado en julio de 1996, escultor P. E. Lyovochkin.
  • Con. Taininskoye (cerca de la ciudad de Mytishchi) región de Moscú. Una estatua de cuerpo entero del Emperador sobre un pedestal alto. Inaugurado el 26 de mayo de 1996, escultor V. M. Klykov. El 1 de abril de 1997 el monumento fue volado, pero tres años después fue restaurado siguiendo el mismo modelo y reabierto el 20 de agosto de 2000.
  • aldea Shushenskoye, territorio de Krasnoyarsk. Junto a la entrada de la fábrica de Shushenskaya Marka LLC (calle Pioneer, 10). Busto de bronce sobre pedestal. Inaugurado el 24 de diciembre de 2010, escultor K. M. Zinich.
  • En 2007, en la Academia de las Artes de Rusia, el escultor Z. K. Tsereteli presentó una monumental composición de bronce compuesta por figuras del Emperador y miembros de su familia de pie ante los verdugos en el sótano de la Casa Ipatiev, y que representan los últimos minutos de sus vidas. Hasta la fecha, ni una sola ciudad ha expresado su deseo de erigir este monumento.

Templos conmemorativos: los monumentos al Emperador incluyen:

  • Templo - un monumento al zar - mártir Nicolás II en Bruselas. Fue fundado el 2 de febrero de 1936, construido según el proyecto del arquitecto N.I. Istselenov y consagrado solemnemente el 1 de octubre de 1950 por el metropolitano Anastasy (Gribanovsky). El templo-monumento está bajo la jurisdicción de la Iglesia Ortodoxa Rusa (z).
  • Iglesia de Todos los Santos que brillaron en la Tierra Rusa (Iglesia sobre la Sangre) en Ekaterimburgo. (sobre él, ver un artículo aparte en Wikipedia)

Filmografía

Se han realizado varios largometrajes sobre Nicolás II y su familia, entre los que se encuentran “Agony” (1981), la película angloamericana “Nicholas and Alexandra” ( Nicolás y Alejandra, 1971) y dos películas rusas “El Regicida” (1991) y “Los Romanov. La familia coronada" (2000). Hollywood hizo varias películas sobre la hija supuestamente salvada del zar Anastasia "Anastasia" ( Anastasia, 1956) y “Anastasia, o el secreto de Anna” ( , EE.UU., 1986), así como la caricatura “Anastasia” ( Anastasia, Estados Unidos, 1997).

Encarnaciones cinematográficas

  • Alexander Galibin (La vida de Klim Samgin 1987, “Los Romanov. La familia coronada” (2000)
  • Anatoly Romashin (Agonía 1974/1981)
  • Oleg Yankovsky (El matador de reyes)
  • Andrey Rostotsky (Split 1993, Dreams 1993, Su cruz)
  • Andrey Kharitonov (Los pecados de los padres 2004)
  • Borislav Brondukov (familia Kotsyubinsky)
  • Gennady Glagolev (Caballo Pálido)
  • Nikolay Burlyaev (Almirante)
  • Michael Jayston ("Nikolai y Alexandra" Nicolás y Alejandra, 1971)
  • Omar Sharif (“Anastasia o el secreto de Anna” Anastasia: El misterio de Anna, Estados Unidos, 1986)
  • Ian McKellen (Rasputín, Estados Unidos, 1996)
  • Alexander Galibin (“La vida de Klim Samgin” 1987, “Los Romanov. La familia coronada”, 2000)
  • Oleg Yankovsky (“El matador de reyes”, 1991)
  • Andrey Rostotsky (“Raskol”, 1993, “Sueños”, 1993, “Tu cruz”)
  • Vladimir Baranov (Arca rusa, 2002)
  • Gennady Glagolev (“Caballo Blanco”, 2003)
  • Andrei Kharitonov (“Los pecados de los padres”, 2004)
  • Andrey Nevraev (“La muerte de un imperio”, 2005)
  • Evgeny Stychkin (Tú eres mi felicidad, 2005)
  • Mikhail Eliseev (Stolypin... Lecciones no aprendidas, 2006)
  • Yaroslav Ivanov (“Conspiración”, 2007)
  • Nikolay Burlyaev (“Almirante”, 2008)

Años de vida: 1868-1818

Reinado: 1894-1917

Nicolás II Alexandrovich nació el 6 de mayo (19 estilo antiguo) de 1868 en Tsarskoye Selo. Emperador ruso que reinó desde el 21 de octubre (2 de noviembre) de 1894 hasta el 2 de marzo (15 de marzo) de 1917. Perteneció a la dinastía Romanov, fue hijo y sucesor de Alejandro III.

Nikolai Alexandrovich desde su nacimiento tuvo el título: Su Alteza Imperial el Gran Duque. En 1881 recibió el título de heredero del zarevich, tras la muerte de su abuelo, el emperador Alejandro II.

Título completo de Nicolás II como Emperador de 1894 a 1917: “Por la gracia de Dios, Nosotros, Nicolás II (forma eslava eclesiástica en algunos manifiestos: Nicolás II), Emperador y autócrata de toda Rusia, Moscú, Kiev, Vladimir, Novgorod; Zar de Kazán, Zar de Astracán, Zar de Polonia, Zar de Siberia, Zar de Quersoneso Tauride, Zar de Georgia; Soberano de Pskov y Gran Duque de Smolensk, Lituania, Volyn, Podolsk y Finlandia; Príncipe de Estland, Livonia, Curlandia y Semigal, Samogit, Bialystok, Korel, Tver, Yugorsk, Perm, Vyatka, Bulgaria y otros; Soberano y gran duque de Novagorod de las tierras de Nizovsky, Chernigov, Ryazan, Polotsk, Rostov, Yaroslavl, Belozersky, Udorsky, Obdorsky, Kondiysky, Vitebsk, Mstislavsky y todos los países del norte. Caballero; y Soberano de las tierras y regiones de Iversk, Kartalinsky y Kabardinsky de Armenia; Cherkasy y los Príncipes de las Montañas y otros Soberanos y Poseedores Hereditarios, Soberanos de Turkestán; Heredero de Noruega, duque de Schleswig-Holstein, Stormarn, Ditmarsen y Oldenburg, y así sucesivamente, y así sucesivamente”.

El pico del desarrollo económico de Rusia y al mismo tiempo el crecimiento del movimiento revolucionario, que desembocó en las revoluciones de 1905-1907 y 1917, se produjo precisamente durante el reinado de Nicolás II. La política exterior en ese momento tenía como objetivo la participación de Rusia en bloques de potencias europeas, las contradicciones que surgieron entre ellas se convirtieron en una de las razones del estallido de la guerra con Japón y la Primera Guerra Mundial.

Después de los acontecimientos de la Revolución de febrero de 1917, Nicolás II abdicó del trono y pronto comenzó un período de guerra civil en Rusia. El Gobierno Provisional envió a Nicolás a Siberia y luego a los Urales. Él y su familia fueron fusilados en Ekaterimburgo en 1918.

Los contemporáneos e historiadores caracterizan la personalidad de Nicolás de manera contradictoria; La mayoría de ellos creía que sus habilidades estratégicas en la dirección de los asuntos públicos no eran lo suficientemente exitosas como para mejorar la situación política en ese momento.

Después de la revolución de 1917, comenzó a llamarse Nikolai Alexandrovich Romanov (antes de eso, los miembros de la familia imperial no indicaban el apellido "Romanov", los títulos indicaban la afiliación familiar: emperador, emperatriz, gran duque, príncipe heredero) .

Con el sobrenombre de Nicolás el Sangriento, que le puso la oposición, figura en la historiografía soviética.

Nicolás II era el hijo mayor de la emperatriz María Feodorovna y el emperador Alejandro III.

En 1885-1890 Nikolai fue educado en casa como parte de un curso de gimnasio según un programa especial que combinaba el curso de la Academia del Estado Mayor y la Facultad de Derecho de la Universidad. La formación y la educación se llevaron a cabo bajo la supervisión personal de Alejandro III con una base religiosa tradicional.

Nicolás II vivía con mayor frecuencia con su familia en el Palacio de Alejandro. Y prefirió relajarse en el Palacio de Livadia en Crimea. Para sus viajes anuales a los mares Báltico y Finlandés tenía a su disposición el yate “Standart”.

A la edad de 9 años, Nikolai comenzó a llevar un diario. El archivo contiene 50 gruesos cuadernos de los años 1882-1918. Algunos de ellos han sido publicados.

Al Emperador le gustaba la fotografía y le gustaba ver películas. Leo tanto obras serias, especialmente sobre temas históricos, como literatura entretenida. Fumaba cigarrillos con tabaco especialmente cultivado en Turquía (un regalo del sultán turco).

El 14 de noviembre de 1894 tuvo lugar un acontecimiento importante en la vida de Nicolás: su matrimonio con la princesa alemana Alicia de Hesse, quien después de la ceremonia bautismal tomó el nombre de Alexandra Fedorovna. Tuvieron 4 hijas: Olga (3 de noviembre de 1895), Tatyana (29 de mayo de 1897), María (14 de junio de 1899) y Anastasia (5 de junio de 1901). Y el tan esperado quinto hijo, el 30 de julio (12 de agosto) de 1904, se convirtió en el único hijo: Tsarevich Alexei.

El 14 (26) de mayo de 1896 tuvo lugar la coronación de Nicolás II. En 1896 realizó una gira por Europa, donde conoció a la reina Victoria (la abuela de su esposa), Guillermo II y Francisco José. La etapa final del viaje fue la visita de Nicolás II a la capital de la Francia aliada.

Sus primeros cambios de personal fueron la destitución del Gobernador General del Reino de Polonia, Gurko I.V. y el nombramiento de A. B. Lobanov-Rostovsky como Ministro de Asuntos Exteriores.
Y la primera gran acción internacional de Nicolás II fue la llamada Triple Intervención.

Después de haber hecho enormes concesiones a la oposición al comienzo de la guerra ruso-japonesa, Nicolás II intentó unir a la sociedad rusa contra los enemigos externos. En el verano de 1916, una vez estabilizada la situación en el frente, la oposición de la Duma se unió a los conspiradores generales y decidió aprovechar la situación creada para derrocar al emperador Nicolás II.

Incluso nombraron la fecha del 12 al 13 de febrero de 1917 como el día en que el emperador abdicó al trono. Se decía que se llevaría a cabo un "gran acto": el emperador abdicaría del trono, el heredero, el zarevich Alexei Nikolaevich, sería nombrado futuro emperador y el gran duque Mikhail Alexandrovich se convertiría en regente.

En Petrogrado, el 23 de febrero de 1917, se inició una huelga que se generalizó tres días después. En la mañana del 27 de febrero de 1917 se produjeron levantamientos de soldados en Petrogrado y Moscú, así como su unificación con los huelguistas.

La situación se volvió tensa después de la proclamación del manifiesto de Nicolás II el 25 de febrero de 1917 sobre la terminación de la reunión de la Duma Estatal.

El 26 de febrero de 1917, el zar dio la orden al general Khabalov de "detener los disturbios, lo cual es inaceptable en tiempos difíciles de guerra". El general N.I. Ivanov fue enviado el 27 de febrero a Petrogrado para reprimir el levantamiento.

En la tarde del 28 de febrero, Nicolás II se dirigió a Tsarskoe Selo, pero no pudo pasar y, debido a la pérdida de contacto con el Cuartel General, llegó el 1 de marzo a Pskov, donde se encontraba el cuartel general de los ejércitos del Frente Norte bajo Se ubicó el liderazgo del general Ruzsky.

Aproximadamente a las tres de la tarde, el emperador decidió abdicar del trono en favor del príncipe heredero bajo la regencia del gran duque Mikhail Alexandrovich, y en la tarde del mismo día Nikolai anunció a V.V. Shulgin y A.I. Guchkov sobre la decisión de abdicar del trono en favor de su hijo. 2 de marzo de 1917 a las 23:40 horas. Nicolás II entregó a Guchkov A.I. Manifiesto de renuncia, donde escribió: “Ordenamos a nuestro hermano que gobierne los asuntos del Estado en completa e inviolable unidad con los representantes del pueblo”.

Nikolai Romanov y su familia vivieron bajo arresto en el Palacio Alejandro en Tsárskoye Selo del 9 de marzo al 14 de agosto de 1917.

En relación con el fortalecimiento del movimiento revolucionario en Petrogrado, el Gobierno Provisional decidió trasladar a los prisioneros reales a Rusia, temiendo por sus vidas. Después de muchas discusiones, Tobolsk fue elegida como ciudad de asentamiento para el ex emperador y su familia. Se les permitió llevar consigo sus pertenencias personales y el mobiliario necesario y ofrecer personal de servicio para acompañarlos voluntariamente al lugar de su nuevo asentamiento.

En vísperas de su partida, A.F. Kerensky (jefe del Gobierno Provisional) trajo al hermano del ex zar, Mikhail Alexandrovich. Mikhail pronto fue exiliado a Perm y en la noche del 13 de junio de 1918 fue asesinado por las autoridades bolcheviques.

El 14 de agosto de 1917 partió de Tsarskoe Selo un tren con el cartel “Misión de la Cruz Roja Japonesa” con miembros de la antigua familia imperial. Lo acompañaba un segundo escuadrón, que incluía guardias (7 oficiales, 337 soldados).

Los trenes llegaron a Tiumén el 17 de agosto de 1917, tras lo cual los detenidos fueron trasladados a Tobolsk en tres barcos. La familia Romanov se instaló en la casa del gobernador, que fue especialmente renovada para su llegada. Se les permitió asistir a los servicios en la Iglesia local de la Anunciación. El régimen de protección de la familia Romanov en Tobolsk era mucho más fácil que en Tsarskoe Selo. La familia llevaba una vida mesurada y tranquila.

En abril de 1918 se recibió el permiso del Presidium del Comité Ejecutivo Central Panruso de la cuarta convocatoria para trasladar a Romanov y a los miembros de su familia a Moscú con fines de juicio.

El 22 de abril de 1918, una columna con ametralladoras de 150 personas partió de Tobolsk hacia Tyumen. El 30 de abril, el tren llegó a Ekaterimburgo procedente de Tiumén. Para albergar a la familia Romanov se requisó una casa que perteneció al ingeniero de minas Ipatiev. En la misma casa también vivía el personal de la familia: el cocinero Kharitonov, el doctor Botkin, la chica de habitación Demidova, el lacayo Trupp y el cocinero Sednev.

Para resolver la cuestión del destino futuro de la familia imperial, a principios de julio de 1918, el comisario militar F. Goloshchekin partió urgentemente hacia Moscú. El Comité Ejecutivo Central Panruso y el Consejo de Comisarios del Pueblo autorizaron la ejecución de todos los miembros de la familia Romanov. Posteriormente, el 12 de julio de 1918, con base en la decisión tomada, el Consejo de Diputados Obreros, Campesinos y Soldados de los Urales en una reunión decidió ejecutar a la familia real.

En la noche del 16 al 17 de julio de 1918, en Ekaterimburgo, en la mansión Ipatiev, la llamada "Casa de Propósito Especial", el ex emperador de Rusia Nicolás II, la emperatriz Alexandra Feodorovna, sus hijos, el doctor Botkin y tres sirvientes ( excepto el cocinero) fueron fusilados.

Los bienes personales de la antigua familia real Romanov fueron saqueados.

Nicolás II y miembros de su familia fueron canonizados por la Iglesia de las Catacumbas en 1928.

En 1981, Nicolás fue canonizado por la Iglesia Ortodoxa en el extranjero, y en Rusia la Iglesia Ortodoxa lo canonizó como portador de la pasión sólo 19 años después, en 2000.

De acuerdo con la decisión del 20 de agosto de 2000 del Consejo de Obispos de la Iglesia Ortodoxa Rusa, Nicolás II, la emperatriz Alexandra Feodorovna, las princesas María, Anastasia, Olga, Tatiana y el zarevich Alexei fueron canonizadas como santas nuevas mártires y confesoras de Rusia. revelado y no manifestado.

Esta decisión fue recibida de manera ambigua por la sociedad y criticada. Algunos opositores a la canonización creen que lo más probable es que la canonización de Nicolás II sea de naturaleza política.

El resultado de todos los acontecimientos relacionados con el destino de la antigua familia real fue el llamamiento de la Gran Duquesa María Vladimirovna Romanova, jefa de la Casa Imperial Rusa en Madrid, ante la Fiscalía General de la Federación de Rusia en diciembre de 2005, exigiendo la rehabilitación. de la familia real, ejecutado en 1918. 1 de octubre de 2008 El Presidium del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia (Federación de Rusia) decidió reconocer al último emperador ruso Nicolás II y a los miembros de la familia real como víctimas de represión política ilegal y rehabilitarlos a ellos.


Nicolás II Alexandrovich
Años de vida: 1868 - 1918
Años de reinado: 1894 - 1917

Nicolás II Alexandrovich nacido el 6 de mayo (18 estilo antiguo) de 1868 en Tsarskoye Selo. Emperador ruso, que reinó desde el 21 de octubre (1 de noviembre) de 1894 al 2 de marzo (15 de marzo) de 1917. Perteneció a dinastía Romanov, era hijo y sucesor de Alejandro III.

Nikolai Alexandrovich Desde su nacimiento tuvo el título de Su Alteza Imperial el Gran Duque. En 1881 recibió el título de heredero del zarevich, tras la muerte de su abuelo, el emperador Alejandro II.

Título completo Nicolás II como Emperador de 1894 a 1917: “Por el favor de Dios, Nosotros, Nicolás II (forma eslava de la Iglesia en algunos manifiestos: Nicolás II), Emperador y autócrata de toda Rusia, Moscú, Kiev, Vladimir, Novgorod; Zar de Kazán, Zar de Astracán, Zar de Polonia, Zar de Siberia, Zar de Quersoneso Tauride, Zar de Georgia; Soberano de Pskov y Gran Duque de Smolensk, Lituania, Volyn, Podolsk y Finlandia; Príncipe de Estland, Livonia, Curlandia y Semigal, Samogit, Bialystok, Korel, Tver, Yugorsk, Perm, Vyatka, Bulgaria y otros; Soberano y Gran Duque de Novagorod de las tierras de Nizovsky, Chernigov, Ryazan, Polotsk, Rostov, Yaroslavl, Belozersky, Udora, Obdorsky, Kondiysky, Vitebsk, Mstislavsky y todos los países del norte Soberano; y Soberano de las tierras y regiones de Iversk, Kartalinsky y Kabardinsky de Armenia; Cherkasy y los Príncipes de las Montañas y otros Soberanos y Poseedores Hereditarios, Soberanos de Turkestán; Heredero de Noruega, duque de Schleswig-Holstein, Stormarn, Ditmarsen y Oldenburg, y así sucesivamente, y así sucesivamente”.

El pico del desarrollo económico de Rusia y al mismo tiempo el crecimiento del movimiento revolucionario, que desembocó en las revoluciones de 1905-1907 y 1917, se produjo precisamente durante el reinado de Nicolás II. La política exterior en ese momento tenía como objetivo la participación de Rusia en bloques de potencias europeas, las contradicciones que surgieron entre ellas se convirtieron en una de las razones del estallido de la guerra con Japón y la Primera Guerra Mundial.

Después de los acontecimientos de la Revolución de febrero de 1917. Nicolás II abdicó del trono y pronto comenzó un período de guerra civil en Rusia. El Gobierno Provisional envió a Nicolás a Siberia y luego a los Urales. Él y su familia fueron fusilados en Ekaterimburgo en 1918.

Los contemporáneos e historiadores caracterizan la personalidad de Nicolás de manera contradictoria; La mayoría de ellos creía que sus habilidades estratégicas en la dirección de los asuntos públicos no eran lo suficientemente exitosas como para mejorar la situación política en ese momento.

Después de la revolución de 1917 comenzó a llamarse Nikolái Alexandrovich Romanov(Antes de esto, el apellido "Romanov" no era indicado por los miembros de la familia imperial; los títulos indicaban la afiliación familiar: emperador, emperatriz, gran duque, príncipe heredero).

Con el sobrenombre de Nicolás el Sangriento, que le puso la oposición, figura en la historiografía soviética.

Nicolás II Era el hijo mayor de la emperatriz María Feodorovna y el emperador Alejandro III.

En 1885-1890 nicolás Recibió su educación en casa como parte de un curso de gimnasio bajo un programa especial que combinaba el curso de la Academia del Estado Mayor y la Facultad de Derecho de la Universidad. La formación y la educación se llevaron a cabo bajo la supervisión personal de Alejandro III con una base religiosa tradicional.

Nicolás II La mayoría de las veces vivía con su familia en el Palacio de Alejandro. Y prefirió relajarse en el Palacio de Livadia en Crimea. Para sus viajes anuales a los mares Báltico y Finlandés tenía a su disposición el yate “Standart”.

A partir de 9 años nicolás Empecé a llevar un diario. El archivo contiene 50 gruesos cuadernos de los años 1882-1918. Algunos de ellos han sido publicados.

Al Emperador le gustaba la fotografía y le gustaba ver películas. Leo tanto obras serias, especialmente sobre temas históricos, como literatura entretenida. Fumaba cigarrillos con tabaco especialmente cultivado en Turquía (un regalo del sultán turco).

El 14 de noviembre de 1894 tuvo lugar un acontecimiento importante en la vida de Nicolás: su matrimonio con la princesa alemana Alicia de Hesse, quien después de la ceremonia bautismal tomó el nombre de Alexandra Fedorovna. Tuvieron 4 hijas: Olga (3 de noviembre de 1895), Tatyana (29 de mayo de 1897), María (14 de junio de 1899) y Anastasia (5 de junio de 1901). Y el tan esperado quinto hijo, el 30 de julio (12 de agosto) de 1904, se convirtió en el único hijo: Tsarevich Alexei.

14 (26) de mayo de 1896 tuvo lugar. coronación de Nicolás II. En 1896 realizó una gira por Europa, donde conoció a la reina Victoria (la abuela de su esposa), Guillermo II y Francisco José. La etapa final del viaje fue la visita de Nicolás II a la capital de la Francia aliada.

Sus primeros cambios de personal fueron la destitución del Gobernador General del Reino de Polonia, Gurko I.V. y el nombramiento de A. B. Lobanov-Rostovsky como Ministro de Asuntos Exteriores.

Y la primera gran acción internacional Nicolás II se convirtió en la llamada Triple Intervención.

Después de haber hecho enormes concesiones a la oposición al comienzo de la guerra ruso-japonesa, Nicolás II intentó unir a la sociedad rusa contra los enemigos externos.

En el verano de 1916, una vez estabilizada la situación en el frente, la oposición de la Duma se unió a los conspiradores generales y decidió aprovechar la situación creada para derrocar al emperador Nicolás II.


Incluso nombraron la fecha del 12 al 13 de febrero de 1917 como el día en que el emperador abdicó al trono. Se decía que se llevaría a cabo un "gran acto": el emperador abdicaría del trono, el heredero, el zarevich Alexei Nikolaevich, sería nombrado futuro emperador y el gran duque Mikhail Alexandrovich se convertiría en regente.

En Petrogrado, el 23 de febrero de 1917, se inició una huelga que se generalizó tres días después. En la mañana del 27 de febrero de 1917 se produjeron levantamientos de soldados en Petrogrado y Moscú, así como su unificación con los huelguistas.

La situación se volvió tensa tras la proclamación del manifiesto Nicolás II 25 de febrero de 1917 tras la terminación de la reunión de la Duma del Estado.

El 26 de febrero de 1917, el zar dio la orden al general Khabalov de "detener los disturbios, lo cual es inaceptable en tiempos difíciles de guerra". El general N.I. Ivanov fue enviado el 27 de febrero a Petrogrado para reprimir el levantamiento.

Nicolás II La tarde del 28 de febrero se dirigió a Tsarskoe Selo, pero no pudo pasar y, debido a la pérdida de contacto con el Cuartel General, llegó el 1 de marzo a Pskov, donde se encontraba el cuartel general de los ejércitos del Frente Norte bajo el mando de Se localizó el liderazgo del general Ruzsky.

Aproximadamente a las tres de la tarde, el emperador decidió abdicar del trono en favor del príncipe heredero bajo la regencia del gran duque Mikhail Alexandrovich, y en la tarde del mismo día Nikolai anunció a V.V. Shulgin y A.I. Guchkov sobre la decisión de abdicar del trono en favor de su hijo. 2 de marzo de 1917 a las 23:40 horas. Nicolás II entregado a Guchkov A.I. Manifiesto de renuncia, donde escribió: “Ordenamos a nuestro hermano que gobierne los asuntos del Estado en completa e inviolable unidad con los representantes del pueblo”.

Nikolái Romanov con su familia del 9 de marzo al 14 de agosto de 1917 vivió bajo arresto en el Palacio Alejandro en Tsarskoe Selo.

En relación con el fortalecimiento del movimiento revolucionario en Petrogrado, el Gobierno Provisional decidió trasladar a los prisioneros reales a Rusia, temiendo por sus vidas. Después de muchas discusiones, Tobolsk fue elegida como ciudad de asentamiento para el ex emperador y su familia. Se les permitió llevar consigo sus pertenencias personales y el mobiliario necesario y ofrecer personal de servicio para acompañarlos voluntariamente al lugar de su nuevo asentamiento.

En vísperas de su partida, A.F. Kerensky (jefe del Gobierno Provisional) trajo al hermano del ex zar, Mikhail Alexandrovich. Mikhail pronto fue exiliado a Perm y en la noche del 13 de junio de 1918 fue asesinado por las autoridades bolcheviques.

El 14 de agosto de 1917 partió de Tsarskoe Selo un tren con el cartel “Misión de la Cruz Roja Japonesa” con miembros de la antigua familia imperial. Lo acompañaba un segundo escuadrón, que incluía guardias (7 oficiales, 337 soldados).

Los trenes llegaron a Tiumén el 17 de agosto de 1917, tras lo cual los detenidos fueron trasladados a Tobolsk en tres barcos. La familia Romanov se instaló en la casa del gobernador, que fue especialmente renovada para su llegada. Se les permitió asistir a los servicios en la Iglesia local de la Anunciación. El régimen de protección de la familia Romanov en Tobolsk era mucho más fácil que en Tsarskoe Selo. La familia llevaba una vida mesurada y tranquila.


En abril de 1918 se recibió el permiso del Presidium del Comité Ejecutivo Central Panruso de la cuarta convocatoria para trasladar a Romanov y a los miembros de su familia a Moscú con fines de juicio.

El 22 de abril de 1918, una columna con ametralladoras de 150 personas partió de Tobolsk hacia Tyumen. El 30 de abril, el tren llegó a Ekaterimburgo procedente de Tiumén. Para albergar a la familia Romanov se requisó una casa que perteneció al ingeniero de minas Ipatiev. En la misma casa también vivía el personal de la familia: el cocinero Kharitonov, el doctor Botkin, la chica de habitación Demidova, el lacayo Trupp y el cocinero Sednev.

Para resolver la cuestión del destino futuro de la familia imperial, a principios de julio de 1918, el comisario militar F. Goloshchekin partió urgentemente hacia Moscú. El Comité Ejecutivo Central Panruso y el Consejo de Comisarios del Pueblo autorizaron la ejecución de todos los miembros de la familia Romanov. Posteriormente, el 12 de julio de 1918, con base en la decisión tomada, el Consejo de Diputados Obreros, Campesinos y Soldados de los Urales en una reunión decidió ejecutar a la familia real.

En la noche del 16 al 17 de julio de 1918, en Ekaterimburgo, en la mansión Ipatiev, la llamada "Casa de Propósito Especial", fue fusilado el ex Emperador de Rusia. Nicolás II, la emperatriz Alexandra Feodorovna, sus hijos, el doctor Botkin y tres sirvientes (excepto la cocinera).

Los bienes personales de la antigua familia real Romanov fueron saqueados.

Nicolás II y miembros de su familia fueron canonizados por la Iglesia Catacomb en 1928.

En 1981, Nicolás fue canonizado por la Iglesia Ortodoxa en el extranjero, y en Rusia la Iglesia Ortodoxa lo canonizó como portador de la pasión sólo 19 años después, en 2000.


Icono de St. portadores de la pasión real.

De conformidad con la decisión del 20 de agosto de 2000 del Consejo de Obispos de la Iglesia Ortodoxa Rusa Nicolás II, La emperatriz Alexandra Feodorovna, las princesas María, Anastasia, Olga, Tatiana y el zarevich Alexei fueron canonizadas como santas nuevas mártires y confesoras de Rusia, reveladas y no aparecidas.

Esta decisión fue recibida ambiguamente por la sociedad y fue criticada. Algunos opositores a la canonización creen que la atribución Nicolás II Lo más probable es que la santidad sea de naturaleza política.

El resultado de todos los acontecimientos relacionados con el destino de la antigua familia real fue el llamamiento de la Gran Duquesa María Vladimirovna Romanova, jefa de la Casa Imperial Rusa en Madrid, ante la Fiscalía General de la Federación de Rusia en diciembre de 2005, exigiendo la rehabilitación. de la familia real, ejecutado en 1918.

El 1 de octubre de 2008, el Presidium del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia (Federación de Rusia) decidió reconocer al último emperador ruso. Nicolás II y miembros de la familia real víctimas de represión política ilegal y los rehabilitó.

Biblioteca Sermones El misterio de San Juan Poesía Foto
Periodismo Discusiones Biblia Historia Fotolibros
Apostasía Evidencia Iconos Poemas del padre Oleg Preguntas
Vidas de los santos Libro de visitas Confesión Archivo Mapa del sitio
Oraciones palabra del padre Nuevos mártires Contactos

Han pasado más de cuarenta años desde la Revolución de febrero de 1917 y la muerte de la Rusia Imperial, obstinadamente, durante décadas, preparada por sus enemigos, internos y externos. No hubo esa mentira, no hubo esa calumnia, no hubo esa calumnia con la que se derramó el gobierno zarista, y con él el pueblo ruso. Millones de dólares, libras esterlinas, marcos alemanes, francos franceses y rublos rusos fueron desperdiciados por banqueros extranjeros, delincuentes políticos, empresarios revolucionarios y holgazanes de todo tipo, destinados a una frenética propaganda antirrusa, al derrocamiento de la monarquía rusa. y la ruina del Estado ruso. (Véanse las jactanciosas declaraciones sobre este tema del rabino Stephen Wise y George Kennan, quienes elogiaron al banquero Jacob Schiff por su financiación de la propaganda revolucionaria entre los prisioneros de guerra rusos en Japón, 1904-6, The New York Times, 24 de marzo de 1917. Véase también el Informe más sumiso del ex Ministro de Asuntos Exteriores Gr., 1921.)

La persecución de Rusia se intensificó especialmente durante el reinado del Soberano-Mártir, el más humano Nicolás II, a quien la prensa de Europa occidental y Estados Unidos no se avergonzaba de llamar "sangriento" y "tirano". El gobierno ruso fue acusado de mediocridad y oscurantismo, de fomentar deliberadamente el analfabetismo, de querer mantener al pueblo en la pobreza y la ignorancia.

La llamada “opinión pública” en los países del Occidente democrático fue levantada artificialmente por redactores de periódicos corruptos contra la idea imperial, que tan plena e inteligentemente estaba encarnada en Rusia.

Esta propaganda sistemática y maliciosa explica el hecho de que cuando la Rusia imperial se derrumbó, desangrada por la guerra mundial y traicionada por generales traidores y por la Inglaterra “aliada”, los políticos occidentales miopes, encabezados por Wilson y Lloyd George, recibieron este trágico acontecimiento con deleite indisimulado. . Por supuesto, no pudieron comprender que el colapso de la Rusia histórica conduciría inevitablemente a una alteración del equilibrio mundial, al triunfo de la Internacional Roja y a la desintegración de sus propias sociedades democráticas."

Ellos, estos trovadores de ideología invertebrada, no tenían idea de que ellos, como el aprendiz de brujo de Goethe, estaban desenfrenando elementos tan destructivos, bajo cuya presión ellos mismos tendrían que ahogarse y morir sin gloria.

Y ahora, cuando toda la humanidad se retuerce en las convulsiones de una crisis desesperada, cuando la quiebra de la doctrina política de Wilson de “garantizar al mundo el triunfo de las democracias” se ha vuelto terriblemente obvia, los líderes del enloquecido Occidente continúan pataleando con el pezuña democrática del león heráldico cazado por sus propios esfuerzos: la otrora grande y poderosamente sabia Rusia zarista.

A pesar de la abominación de la atrocidad de Ekaterimburgo, la prensa occidental continúa arrojando barro al rostro brillante del torturado emperador Nicolás II y a todo lo relacionado con su glorioso reinado. No hace falta mencionar que este tipo de campaña difamatoria forma parte de los cálculos de los verdugos del Kremlin y está en gran medida subvencionada por ellos.

El propósito de este libro de referencia es brindar a los extranjeros sin prejuicios, e incluso a los rusos locos, un breve resumen de cifras y hechos que indican que durante los últimos 15 a 20 años antes de la Primera Guerra Mundial, la Rusia Imperial dio un paso de gigante en el camino de la verdadero progreso y en ninguna parte en un mundo de libertad ilustrada insuperable.

El famoso economista Edmond Trey afirmó con razón: “Si los acontecimientos de las grandes naciones europeas entre 1912 y 1950 se desarrollan de la misma manera que se desarrollaron entre 1900 y 1912, a mediados de este siglo Rusia será superior a todos los de Europa, tanto en el plano político como en el financiero y económico.

Aquí hay algunos números.

En 1894, al comienzo del reinado del emperador Nicolás II, Rusia tenía 122 millones de habitantes. 20 años después, en vísperas de la Primera Guerra Mundial, su población aumentó en 60 millones; Así, en la Rusia zarista la población aumentó en 2.400.000 por año. Si la revolución no hubiera ocurrido en 1917, en 1959 su población habría llegado a 275.000.000. Mientras tanto, la población actual de la Unión Soviética apenas supera los 215.000.000, por lo que la sangrienta experiencia soviética le costó a Rusia nada menos que 60.000.000 de vidas humanas.

A diferencia de las democracias modernas, la Rusia imperial basó su política no sólo en presupuestos libres de déficit, sino también en el principio de acumulación significativa de reservas de oro. A pesar de esto, los ingresos estatales de 1.410.000.000 de rublos en 1897, sin el más mínimo aumento de la carga fiscal, crecieron de manera constante, mientras que los gastos estatales se mantuvieron más o menos en el mismo nivel, como puede verse en la siguiente tabla (en millones de rublos oro). :

Ingresos ordinarios

Exceso de ingresos sobre gastos.

Durante los diez años anteriores a la Primera Guerra Mundial, el excedente de los ingresos estatales sobre los gastos ascendió a 2.400.000.000 de rublos. Esta cifra parece tanto más impresionante cuanto que durante el reinado del emperador Nicolás II se redujeron las tarifas ferroviarias y se abolieron los pagos de rescate por las tierras transferidas a los campesinos por sus antiguos terratenientes en 1861, y en 1914, con el estallido de la guerra, todos Se abolieron varios tipos de impuestos sobre el consumo de alcohol.

Durante el reinado del emperador Nicolás II, por ley de 1896, se introdujo en Rusia una moneda de oro y se autorizó al Banco Estatal a emitir 300.000.000 de rublos en notas de crédito no respaldadas por reservas de oro. Pero el gobierno no sólo nunca hizo uso de este derecho, sino que, por el contrario, aseguró la circulación en papel en efectivo de oro en más del 100%, a saber: a finales de julio de 1914, estaban en circulación billetes de crédito por un importe de 1.633.000.000 de rublos. , mientras que la reserva de oro en Rusia era de 1.604.000.000 de rublos y en los bancos extranjeros de 141.000.000 de rublos.

La estabilidad de la circulación monetaria fue tal que incluso durante la guerra ruso-japonesa, que estuvo acompañada de un malestar revolucionario generalizado dentro del país, no se suspendió el intercambio de billetes por oro.

En Rusia, los impuestos, antes de la Primera Guerra Mundial, eran los más bajos del mundo:

Impuestos directos (por 1 residente) en rublos

Impuestos indirectos (por 1 residente) en rublos

Alemania

Alemania

En otras palabras, la carga de los impuestos directos en Rusia era casi cuatro veces menor que en Francia, más de 4 veces menor que en Alemania y 8,5 veces menor que en Inglaterra. La carga de los impuestos indirectos en Rusia era en promedio la mitad que en Austria, Francia, Alemania e Inglaterra.

Del cuadro siguiente se desprende claramente que la cantidad total de impuestos per cápita en Rusia fue más de la mitad que en Austria, Francia y Alemania y más de cuatro veces menor que en Inglaterra.

Impuestos totales (per cápita en rublos; 1 rublo de oro equivale a 2,67 francos oro o 51 centavos de oro estadounidenses):

Rusia 9.09

Austria 21.47

Francia 22.25

Alemania 22.26

Inglaterra 42,61

Entre 1890 y 1913 La industria rusa cuadruplicó su productividad. Sus ingresos no sólo casi igualaban los ingresos obtenidos de la agricultura, sino que sus bienes cubrían casi 4/5 de la demanda interna de bienes manufacturados.

En los últimos cuatro años antes de la Primera Guerra Mundial, el número de sociedades anónimas recién fundadas aumentó un 132% y el capital invertido en ellas casi se cuadruplicó. Esto se puede ver en la siguiente tabla.

El progresivo crecimiento del bienestar de la población queda claramente demostrado en el siguiente cuadro de depósitos en las cajas de ahorros estatales:

Número de cuentas abiertas

Depósitos en rublos

Notas:

      El declive de 1905 fue el resultado de la guerra y la rebelión ruso-japonesa.

      Datos de la tabla de "The Russia Year Book", 1911. Compilado y editado por Howard P. Kennard, Eyre and Spottiswood Ltd, Londres, 1912.

En 1914, la Caja de Ahorros del Estado tenía depósitos por valor de 2.236.000.000 de rublos.

El importe de los depósitos y el capital social en las pequeñas instituciones de crédito (en forma cooperativa) ascendía en 1894 a unos 70.000.000 de rublos; en 1913, alrededor de 620.000.000 de rublos (un aumento del 800%), y el 1 de enero de 1917, 1.200.000.000 de rublos.

La siguiente tabla también es muy indicativa, ya que indica el desarrollo del poder económico de Rusia durante el reinado del emperador soberano Nicolás II.

Inversiones en acciones Com. Bancos

edición rusa carros

Página agrícola carros

Rendimiento medio del diezmo

Rendimiento medio panes:
A. Europa Rusia
b. por toda Rusia

1892
1893

1911
1913

3657 m.p.
4761 m.p.

Ganado, en millones objetivos:
A. Caballos
b. Ganado

1895
1895

26,6
31,6

1914
1914

Carbón: millones de puds.

Petróleo – producción, p.f.

Sal – producción, p.f.

Azúcar:
Siembra de remolacha, mil desiatinas
Producción de azúcar, p.f.

1894
1894

1914
1914

729 etc
104,5

Algodón:
superficie de cultivo, etc.
colección,p>

1894
1894

1914
1914

Minería de oro, en poods

Minería de cobre, etc.

Minería de arrabio, p.f.

Fundición de hierro, acero, etc.

Manganeso, p.f.

Fondo de oro, p.f.

Flota mercante, miles de toneladas

Nota: 1 pud = 16 kg.

En vísperas de la revolución, la agricultura rusa estaba en pleno florecimiento. Durante las dos décadas que precedieron a la guerra de 1914-18, la cosecha de cereales se duplicó. En 1913, la cosecha de los principales cereales en Rusia fue 1/3 mayor que la de Argentina, Canadá y Estados Unidos. Estados combinados. En particular, la cosecha de centeno en 1894 arrojó 2 mil millones de puds y en 1913, 4 mil millones de puds.

Durante el reinado del emperador Nicolás II, Rusia era el principal sostén de Europa occidental. Al mismo tiempo, se presta especial atención al espectacular crecimiento de las exportaciones de productos agrícolas de Rusia a Inglaterra (cereales y harina, en millones de libras; libra rusa, 0,4 kg):

1908 858.279.000
1909 1.784.288.000
1910 2.820.049.000

Rusia suministró el 50% de las importaciones mundiales de huevos. En 1908 se exportaron desde Rusia 2.589.000.000 de piezas por valor de 54.850.000 de rublos, y en 1909 2.845.000.000 de piezas por valor de 62.212.000 de rublos.

en 1894: 2 mil millones de libras,
en 1913: 4 mil millones de libras

Azúcar Durante el mismo período de tiempo, el consumo de azúcar por habitante aumentó de 4 a 9 kg. en el año.

Consumo de té en 1890 40 millones de kg; en 1913 75 millones de kg.

Lino En vísperas de la Primera Guerra Mundial, Rusia producía el 80% de la producción mundial de lino.

El algodón aumenta un 388%. Gracias a los extensos trabajos de riego en Turkestán, realizados durante el reinado del emperador Alejandro III, la cosecha de algodón de 1913 cubrió todas las necesidades anuales de la industria textil rusa. Este último duplicó su producción entre 1894 y 1911.

La red ferroviaria en Rusia cubría 74.000 verstas (una versta equivale a 1.067 kilómetros), de las cuales la Gran Carretera de Siberia (8.000 verstas) era la más larga del mundo.

En 1916, es decir. En el punto álgido de la guerra, se construyeron más de 2.000 millas de vías férreas que conectaban el Océano Ártico (puerto de Romanovsk) con el centro de Rusia.

En 1917, en Rusia había 81.116 km en funcionamiento. ferrocarril y 15.000 km estaban en construcción. En la Rusia zarista en el período de 1880 a 1917, es decir. En 37 años se construyeron 58.251 km, lo que da un incremento medio anual de 1.575 km. Durante 38 años de poder soviético, es decir. a finales de 1956 sólo se habían construido 36.250 km, lo que supone un aumento anual de sólo 955 km.

La construcción de un kilómetro de ferrocarril en la Rusia zarista costó 74.000 rublos, y bajo el dominio soviético costó 790.000 rublos, según el cálculo del mismo poder adquisitivo del rublo.

En vísperas de la guerra de 1914-18. los ingresos netos de los ferrocarriles estatales cubrían el 83% de los intereses anuales y la amortización de la deuda pública. En otras palabras, el pago de las deudas, tanto internas como externas, estaba asegurado en una proporción de más de 4/5 sólo por los ingresos que el Estado ruso recibía por la explotación de sus ferrocarriles.

Hay que añadir que los ferrocarriles rusos, en comparación con otros, eran los más baratos y cómodos del mundo para los pasajeros.

El desarrollo industrial en el Imperio Ruso fue naturalmente acompañado por un aumento significativo en el número de trabajadores fabriles, cuyo bienestar económico, así como la protección de sus vidas y salud, eran objeto de especial preocupación por parte del Gobierno Imperial.

Cabe señalar que fue en la Rusia Imperial, y además en el siglo XVIII, durante el reinado de la emperatriz Catalina II (1762-1796), que por primera vez en todo el mundo se promulgaron leyes sobre las condiciones de trabajo: el trabajo de Se prohibió a mujeres y niños en las fábricas, se estableció una jornada laboral de 10 horas, etc.

Es característico que el código de la emperatriz Catalina, que regulaba el trabajo infantil y femenino, impreso en francés y latín, tuviera prohibida su publicación en Francia e Inglaterra por ser "sedicio".

Durante el reinado del emperador Nicolás II, antes de la convocatoria de la I Duma Estatal, se promulgaron leyes especiales para garantizar la seguridad de los trabajadores en la industria minera, los ferrocarriles y las empresas que eran especialmente peligrosas para la vida y la salud de los trabajadores, como como: fábricas de pólvora, en la Expedición para la adquisición de documentos gubernamentales, etc.

Se prohibió el trabajo infantil de menores de 12 años y no se podía contratar a menores ni a mujeres para trabajos en fábricas entre las 9 de la noche y las 5 de la mañana.

El monto de las deducciones por multas no podía exceder un tercio del salario y cada multa debía ser aprobada por un inspector de fábrica. El dinero de la multa se destinó a un fondo especial destinado a satisfacer las necesidades de los propios trabajadores.

En 1882, una ley especial reguló el trabajo de los niños de 12 a 15 años. En 1903 se introdujeron ancianos obreros, elegidos por los trabajadores de los talleres correspondientes. La existencia de sindicatos de trabajadores fue reconocida por ley en 1906. Pero la superioridad sobre el actual sistema marxista residía principalmente en la capacidad de los trabajadores para defender sus derechos con armas llamadas “armas clásicas de la clase trabajadora”: en la Rusia zarista se podía recurrir a las huelgas, mientras que en la Rusia de Jruschov las huelgas eran imposibles, al igual que eran imposibles bajo Stalin y Lenin.

En las fábricas controladas por la Inspección del Trabajo hubo tal cosa: hubo 68 huelgas en 1893, 118 en 1896, 145 en 1897, 189 en 1899 y 125 en 1900. En cuanto al seguro social, que se creó ya en 1912.

En aquella época, la legislación social imperial era sin duda la más progresista del mundo. Esto obligó a Taft, entonces presidente de la Unión. Los Estados, dos años antes de la Primera Guerra Mundial, declaran públicamente, en presencia de varios dignatarios rusos: “Vuestro Emperador creó una legislación laboral tan perfecta de la que ningún Estado democrático puede presumir”.

Uno de los habituales ataques difamatorios contra el gobierno del emperador Nicolás II, especialmente en la prensa estadounidense, es la afirmación de que no sólo no se preocupaba por la educación pública, sino que fomentaba deliberadamente el analfabetismo entre grandes sectores de la población.

De hecho, durante el reinado del emperador Nicolás II, la educación pública alcanzó un desarrollo extraordinario. En menos de 20 años, los préstamos asignados al Ministerio de Educación Pública, de 25,2 mil. Los rublos aumentaron a 161,2 millones. Esto no incluía los presupuestos de las escuelas que recibieron préstamos de otras fuentes (escuelas militares, técnicas), ni los mantenidos por órganos de autogobierno local (zemstvos, ciudades), cuyos préstamos para la educación pública aumentaron de 70.000.000 de rublos. en 1894 hasta 300.000.000 de rublos. en 1913

A principios de 1913, el presupuesto total para la educación pública en Rusia alcanzó una cifra colosal para aquella época: 1/2 billón de rublos en oro. Aquí están los números:

Presupuesto mín. Nar. Iluminación, sr.

Número de estudiantes en escuelas secundarias gerente, excluyendo
privados y heterodoxos (alrededor de 1 millón)

En instituciones de educación superior

En instituciones de educación inferior (excepto Asia Central)

La formación inicial era gratuita por ley y a partir de 1908 pasó a ser obligatoria. Desde este año, se han abierto unas 10.000 escuelas al año. En 1913 su número superó los 130.000. Si la revolución no hubiera estallado, la educación primaria obligatoria habría sido un hecho consumado durante mucho tiempo en todo el territorio de la Rusia zarista. Sin embargo, Rusia casi ha logrado este resultado. Un cuestionario elaborado por los soviéticos en 1920 encontró que el 86% de los jóvenes de 12 a 16 años sabían escribir y leer. No hay duda de que aprendieron a leer y escribir bajo el régimen prerrevolucionario.

En el siglo XX, Rusia ocupaba el primer lugar en Europa, si no en todo el mundo, en cuanto al número de mujeres que estudiaban en instituciones de educación superior.

Cabe señalar también que, mientras que en las democracias, especialmente en Estados Unidos e Inglaterra, los honorarios por los estudios de derecho en las instituciones de educación superior oscilan entre 750 y 1.250 dólares al año, en la Rusia zarista los estudiantes pagaban entre 50 y 150 rublos. por año, es decir de 25 a 75 dólares al año. Al mismo tiempo, los estudiantes pobres a menudo estaban exentos de cualquier pago por sus estudios jurídicos.

La historia del campesinado ruso, desde la revolución, ha sido y sigue siendo el Calvario. Nos limitaremos a reproducir algunas líneas escritas por V. Francois de Romainville:

"Los campesinos se resisten ferozmente a la colectivización. El primer resultado de esta última fue la destrucción masiva del ganado. Su número cayó de 270.200.000 cabezas en 1929 a 118.000.000 en 1933. Pero lo que es aún más terrible es el número de víctimas humanas. Los campesinos fueron deportados con familias enteras a las regiones árticas "o a las estepas desérticas de Asia. De 1928 a 1934 murieron 5 millones de familias campesinas, es decir, hasta 20 millones de almas".

La cuestión agraria, que sigue siendo la principal preocupación de muchos estados, encontró sin embargo una feliz solución durante el reinado del emperador Nicolás II.

En 1861, después de la abolición de la servidumbre por el emperador Alejandro II, los campesinos rusos recibieron, por una pequeña tarifa, tierras cedidas voluntariamente por los terratenientes, en su mayoría nobles. Sin embargo, los campesinos no se convirtieron en propietarios individuales de estas tierras, ya que estas últimas pertenecían en realidad a comunidades (Communes des Villages), que entregaban parcelas de tierra para el uso de los miembros de la comunidad. Al implementar este tipo de política agraria, el legislador se adhirió a la antigua costumbre campesina rusa de gobernar el mundo, tratando de este modo de evitar la tentación de los agricultores de vender sus parcelas. De hecho, si un campesino cambiara la parte de la tierra que le corresponde por dinero, muy pronto se quedaría sin medios de subsistencia y sin duda se convertiría en un proletario sin tierra.

Pero, a pesar de los aspectos positivos de esta política agrícola, también hubo importantes deficiencias. El campesino, al no sentirse dueño total de la tierra y no estar seguro de que en la próxima redistribución le correspondería la misma parcela, trató su trabajo con negligencia y perdió el sentido de responsabilidad. Al no tener propiedades que proteger, era igualmente descuidado con las propiedades de otras personas.

Finalmente, el aumento de la población campesina en la Rusia europea redujo la superficie de las parcelas de tierra con cada redistribución. A finales del siglo XIX, en las provincias más pobladas, la falta de tierra empezó a sentirse gravemente. Los revolucionarios hicieron amplio uso de esta disposición, convirtiendo esta cuestión puramente económica en una cuestión política. Aprovechando el descontento de los campesinos, los socialistas de diversos matices excitaron a las masas campesinas y las empujaron a exigir la expropiación de las tierras de propiedad privada. En vista de la situación creada, que iba empeorando progresivamente, el Presidente del Consejo de Ministros, P. A. Stolypin, recurrió inmediatamente a medidas de extrema importancia que, de llevarse a cabo, sin duda detendrían la difusión de la propaganda marxista.

1. Stolypin decidió utilizar ampliamente el movimiento de reasentamiento de masas campesinas de la Rusia europea a Siberia, que comenzó después del final de la Gran Carretera Siberiana.

Cualquiera que expresara su deseo de abandonar la Rusia europea quedó exento de todos los impuestos durante mucho tiempo. El Estado le ayudó con dinero y recibió la propiedad total de un terreno de 15 hectáreas, es decir. alrededor de 37 acres por cabeza y 45 hectáreas por familia. Al mismo tiempo, cada familia recibió una asignación de 200 rublos y fue transportada con todos sus bienes a la cuenta estatal hasta el lugar de asentamiento.

En Siberia se crearon almacenes estatales de maquinaria agrícola que suministraban a la población implementos agrícolas a precios extremadamente bajos.

Esta medida fue un gran éxito. En poco tiempo, la agricultura siberiana alcanzó su apogeo, lo que permitió importar a la Rusia europea y exportar al extranjero una gran cantidad de productos rurales, especialmente mantequilla y huevos.

2. El gobierno de Stolypin autorizó al Banco Estatal Campesino (creado durante el reinado del emperador Alejandro III) a comprar tierras de los terratenientes y revenderlas a los campesinos en condiciones exclusivamente preferenciales. Se concedió un préstamo a largo plazo que alcanzaba hasta el 90% del valor del terreno a un tipo de interés muy bajo (4,5%, incluido el reembolso).

El resultado de esta medida fue que en 1914 más del 80% de la tierra cultivable en la Rusia europea estaba en manos de campesinos. A esto hay que añadir 40.000.000 de acres (unos 100.000.000 de acres) que pertenecieron personalmente al emperador Nicolás II en Siberia, que no dudó en transferir al fondo de tierras campesinas. A expensas personales del Soberano, se construyeron carreteras en las zonas que les fueron cedidas, se construyeron escuelas, iglesias y hospitales.

El Banco Estatal de Tierras Campesinas, considerado, con razón, la institución de crédito agrario más grande del mundo, concedió préstamos a los campesinos, de los cuales 222 millones de rublos fueron autorizados en 1901, y en 1912 otorgó hasta 1.168.000.000 de rublos, es decir, aproximadamente 600% más.

La opinión actual, difundida desde hace tiempo por socialistas de todas las tendencias, de que los campesinos fueron "desposeídos de la tierra", no se basa en nada: de hecho, el gobierno zarista buscó sistemáticamente aumentar la superficie de tierras campesinas. propiedad de la tierra, y esta política agraria recibió un desarrollo particular durante el reinado del emperador Nicolás II, hecho que se confirma claramente en el cuadro siguiente.

En 1916, en manos de campesinos y cosacos en 50 provincias de la Rusia europea (excepto el Cáucaso y el Reino de Polonia) había alrededor de 172.000.000 de acres de su propia tierra. Los ciudadanos de todas las demás clases poseían sólo alrededor de 85.000.000 desiatinas, de las cuales 18.000.000 de desiatinas pertenecían a pequeños propietarios. que cultivaban la tierra con trabajo personal, sin la ayuda de mano de obra contratada. La mayor parte de los 67.000.000 de acres restantes estaban cubiertos de bosques o alquilados a los campesinos.

Así, en vísperas de la revolución de febrero, los campesinos, sobre la base de la propiedad y el arrendamiento, poseían: el 100% de la tierra cultivable en la Rusia asiática y aproximadamente el 90% de toda la superficie de la Rusia europea.

3. Publicada el 9 de noviembre de 1906, la llamada “Ley Stolypin” permitía al campesino abandonar la comunidad y convertirse en propietario individual y hereditario de la tierra que cultivaba.

Esta ley fue un gran éxito. Inmediatamente, se presentaron 2,5 millones de solicitudes de liberación de campesinos familiares a 463 comisiones especiales encargadas de llevar a cabo esta reforma.

En 1913, 2 millones de familias recibieron parcelas. Para este complejo trabajo, se movilizó todo un ejército (más de 7.000 personas) de agrimensores y agrimensores.

Unos meses antes de la Primera Guerra Mundial, el 13% de la tierra perteneciente a las comunidades pasó a ser propiedad individual de los campesinos. En vísperas de la revolución, Rusia estaba lista para convertirse en un país de pequeños propietarios que rápidamente se enriquecieron.

El ex Ministro de Agricultura Krivoshein tenía razón cuando le dijo al profesor alemán Seering, que llegó a Moscú en 1912 al frente de una comisión encargada de familiarizarse con los resultados de la reforma de Stolypin: “Rusia necesita 30 años de paz para convertirse en el país más rico y próspero del mundo”.

Éstas son las cifras imparciales y estos son los hechos indiscutibles. Habiéndose familiarizado con ellos, todo lector imparcial no puede dejar de llegar a la conclusión de que, a pesar de la calumnia sistemática de revolucionarios de todo tipo y rusófobos empedernidos, "independientes" y extranjeros ignorantes, Rusia durante el reinado del emperador Nicolás II alcanzó un alto grado. de prosperidad, y esto a pesar del fracaso de la guerra ruso-japonesa y los atropellos revolucionarios de 1905. Además, ni siquiera la Primera Guerra Mundial, que requirió enormes esfuerzos del pueblo y estuvo acompañada de pérdidas colosales en el ejército, detuvo la progresiva desarrollo del poder económico del Estado ruso. Una política financiera sabia y ahorrativa hizo posible acumular mil quinientos millones de reservas de oro en el Tesoro del Estado, lo que aseguró la estabilidad del rublo como unidad de cuenta, no sólo dentro del Imperio, sino también en el mercado monetario internacional. Y esto, a su vez, permitió realizar pedidos multimillonarios de suministros militares en el extranjero y al mismo tiempo fue un estímulo gigantesco para el desarrollo de la industria nacional durante los difíciles años de la guerra.

Ahora resulta gracioso hablar de algunos “logros de la revolución” y “conquistas de Octubre”. La abdicación del Soberano Nicolás II del Trono de los Ancestros fue la mayor tragedia en los mil años de historia de Rusia. Pero no fue él, el zar mártir, el culpable de esta desgracia, sino aquellos que, mediante engaños y traición, le arrebataron el poder de sus manos. Traidoramente compuestos por ellos, estos sinvergüenzas políticos y quebrantadores de juramentos, el acto de renuncia, que marcó el comienzo de lo "grande e incruento", terminó con fatal inevitabilidad con la sangrienta orgía de Octubre, el triunfo de la Internacional Satánica, el colapso de la el hasta ahora valiente y formidable ejército imperial ruso, la vergonzosa paz de Brest-Litovsk, la atrocidad sin precedentes del regicidio, la esclavización de muchos millones de personas y la muerte del mayor imperio ruso del mundo, cuya existencia misma fue la causa. clave para el equilibrio político global.

1894-1917 - reinado de Nicolás II.

1897 – reforma monetaria S.Yu. Witte.

1898 – celebración del Primer Congreso de Organizaciones Socialdemócratas de Rusia y creación del Partido Laborista Socialdemócrata Ruso (POSDR).

1901-1902 - creación del Partido de los Socialistas Revolucionarios (SR).

1903 - creación de la “Unión de Liberación” y de la “Unión de Constitucionalistas Zemstvos”.

1904-1905 - Guerra ruso-japonesa.

1905-1907 - la primera revolución rusa.

1905, 17 de octubre- publicación del Manifiesto imperial "Sobre la mejora del orden estatal".

1907, 3 de junio– disolución de la Segunda Duma Estatal y adopción de una nueva ley electoral (“golpe de Estado del 3 de junio”).

1907-1914 – realización de la reforma agraria de Stolypin.

1907-1912 – período de trabajo de la III Duma Estatal.

1914-1918 - Primera Guerra Mundial.

1917, 27 de febrero– la formación del Comité Provisional de la Duma Estatal (encabezado por el octubrista M.V. Rodzianko) y del Consejo de Diputados Obreros y Soldados de Petrogrado (el presidente de su Comité Ejecutivo es el menchevique N.S. Chkheidze).

1917, 2 de marzo- La abdicación del trono de Nicolás II. Formación del Gobierno Provisional encabezado por el Príncipe G.E. Lvov. Establecimiento del doble poder.

1917, 20 y 21 de abril– Crisis de abril del Gobierno Provisional (la razón es el deseo del gobierno de continuar la guerra). Terminó con la dimisión del primer gobierno y la formación de un nuevo gabinete de coalición.

1917, 3 y 4 de julio– Crisis de julio del Gobierno Provisional. Fue provocada por manifestaciones y mítines de los bolcheviques bajo el lema "¡Todo el poder a los soviéticos!"

1917, 26 de julio3 de agosto – VI Congreso del POSDR(b). Los bolcheviques adoptaron el rumbo de un levantamiento armado.

1917, agosto– discurso del general L.G. Kornilov con el objetivo de establecer una dictadura militar en Rusia (rebelión de Kornilov).

1917, 24 y 25 de octubre- un levantamiento armado en Petrogrado, preparado por los bolcheviques y los socialrevolucionarios de izquierda.

1917, 25 y 26 de octubre– trabajos del II Congreso de los Sóviets de toda Rusia. Su adopción de decretos sobre la paz, la tierra y el poder. La formación del gobierno soviético (Consejo de Comisarios del Pueblo), formado exclusivamente por bolcheviques, y la elección de una nueva composición del Comité Ejecutivo Central Panruso.

 


Leer:



Platos dietéticos de pechuga de pollo.

Platos dietéticos de pechuga de pollo.

La pechuga de pollo es un alimento básico obsesionado con la dieta. La carne blanca abundante y saludable es la mejor opción para comer rico y bajo en calorías....

Platos de champiñones: recetas sencillas y deliciosas con fotos.

Platos de champiñones: recetas sencillas y deliciosas con fotos.

Las deliciosas ensaladas con champiñones llevan mucho tiempo ocupando firmemente su lugar en nuestra mesa navideña, ya sea Año Nuevo o Cumpleaños, o cualquier otro...

Regreso de Napoleón de la isla de Elba

Regreso de Napoleón de la isla de Elba

Napoleón, sin la menor lucha, caminó desde la costa mediterránea hasta París en 19 días, expulsó a la dinastía de los Borbones y volvió a reinar. Pero él sabía que...

¿Quién fue el primero en recibir la Orden de la Gloria?

¿Quién fue el primero en recibir la Orden de la Gloria?

La Orden de la Gloria fue establecida el 8 de noviembre de 1943. El estatuto de la orden fue parcialmente modificado el 26 de febrero y el 16 de diciembre de 1947 y el 8 de agosto de 1957. Orden de la URSS...

imagen-feed RSS