Sebagai akibat dari kenaikan biaya pembawa energi yang terus-menerus, permintaan akan pemanasan yang ekonomis secara alami meningkat di kalangan pemilik rumah pribadi. Fakta bahwa sebagian besar tempat tinggal dibangun pada era Soviet dan awal tahun 1990-an juga berperan. Kemudian masyarakat tidak memikirkan berapa biaya sumber energi tertentu dan bagaimana memanaskan rumah, dengan pendapatan rendah. Sekarang penting bagi pemilik pondok pedesaan untuk mencari tahu pemanas mana yang lebih murah sebelum mengaturnya di rumah.

Sebelum menentukan cara termurah untuk memanaskan, kami mencantumkan semua sumber energi yang tersedia untuk penduduk Federasi Rusia:

• berbagai jenis bahan bakar padat - kayu bakar, briket (eurofirewood), pelet dan batu bara;
• bahan bakar diesel (minyak surya);
• minyak bekas;
• gas utama;
• gas cair;
• listrik.

Untuk mengetahui pemanasan mana yang paling murah, Anda perlu mengetahui seberapa banyak setiap pembawa energi dapat melepaskan panas dan seberapa besar hasilnya, lalu membandingkan data yang diperoleh. Untuk menentukan pemanasan paling ekonomis akan membantu tabel yang berisi hasil perhitungan:

Tabel menunjukkan 2 jenis kayu bakar yang umum tersedia untuk dijual - baru dipotong dan dikeringkan. Ini akan membantu Anda memahami betapa menguntungkannya memanaskan kompor atau ketel dengan kayu kering.

Analisis hasil perhitungan

Perhitungan yang dilakukan menunjukkan bahwa pemanasan paling ekonomis untuk rumah-rumah pribadi di Federasi Rusia masih disediakan oleh gas alam, pembawa energi ini tetap tak tertandingi. Pertimbangkan fakta bahwa peralatan yang menggunakan gas relatif murah dan pada saat yang sama cukup efisien dan nyaman digunakan.

Saat menggunakan boiler kondensasi, efisiensi dapat ditingkatkan sebesar 5-6% dibandingkan dengan generator panas gas konvensional. Benar, peralatan kondensasi akan mahal (30-50% lebih mahal, tergantung modelnya).

Masalah dengan gas di Federasi Rusia adalah tingginya biaya penyambungan ke jaringan pipa yang ada. Untuk memanaskan rumah secara ekonomis, Anda harus membayar mulai 50 ribu rubel. (di daerah terpencil) hingga 1 juta rubel. (Di wilayah Moskow) untuk menyambung pipa gas.

Setelah mengetahui berapa biaya sambungan, banyak pemilik rumah memikirkan bagaimana dan dengan apa memanaskan rumah mereka tanpa gas. Ada pembawa energi lain dari tabel, yang dicantumkan dalam urutan biaya:

1. Kayu bakar dikeringkan dan basah. Menurut kolom No. 9, terlihat bahwa membakar kayu kering yang baik jauh lebih menguntungkan daripada kayu segar, meskipun dibeli dengan harga murah. Peralatan pemanas berbahan bakar kayu cukup terjangkau untuk berbagai pengguna.
2. Pembakaran briket, pelet, dan batu bara juga dapat dikaitkan dengan cara murah memanaskan rumah pribadi tanpa gas, biayanya hampir sama. Satu klarifikasi: boiler pelet dan batubara otomatis lebih mahal dibandingkan konvensional (1,5-2 kali lipat).
3. Pemanas listrik dengan tarif malam. Mengingat minimalnya biaya peralatan dan pemasangannya, sangat mungkin untuk memanaskan dengan listrik dengan harga murah, tetapi hanya pada malam hari. Pilihan yang cocok untuk rumah pedesaan dan apartemen.
4. Oli mesin bekas menempati posisi tengah antara sumber energi murah dan mahal. Namun pembakarannya penuh dengan kesulitan tertentu, yang akan dibahas lebih lanjut.
5. Pemanasan dengan gas cair tidak lagi dapat dikaitkan dengan metode pemanasan yang murah. Terutama jika kita memperhitungkan biaya tangki bensin dan pemasangannya (sekitar 300 ribu rubel), dan hanya rumah musim panas yang dapat dipanaskan dengan silinder.
6. Bahan bakar diesel dan listrik dengan tarif harian adalah pembawa energi paling mahal di Federasi Rusia, dan tidak mungkin memperoleh pemanasan yang ekonomis dengan bantuan mereka dalam jangka pendek.

Penggunaan peralatan listrik murni untuk pemanasan rumah sepanjang waktu tidak bisa disebut menguntungkan, karena tarif per malam yang murah berlaku selama 8 jam sehari, dan sisanya Anda harus membayar tarif penuh. Jadi pemanasan dengan listrik saja tidak akan murah.

Semakin murah memanaskan rumah di Ukraina

Karena kenaikan tajam tarif gas alam, gambaran keseluruhan biaya pemanasan di Ukraina terlihat berbeda. Tata letaknya mencerminkan tabel perhitungan serupa:

Omong-omong, saat ini, negara memberikan subsidi kepada warga miskin Ukraina, menutupi sebagian biaya pemanasan. Hal ini memungkinkan banyak keluarga untuk menggunakan gas alam secara ekonomis tanpa mengeluarkan biaya perbaikan ruang ketel di rumah mereka dan beralih ke kayu dan batu bara.

Analisis komparatif dengan kriteria lain

Selain perhitungan biaya pemanasan yang murni ekonomis, ada faktor lain yang mempengaruhi pilihan pembawa energi. Misalnya, sulit bagi seorang pensiunan lanjut usia untuk memotong dan membawa kayu bakar ke ruang ketel. Ada yang tidak menyukai bau solar atau kotoran batu bara, dan ada yang tidak sempat menyimpan persediaan pelet atau briket. Artinya, salah memilih bahan bakar untuk pemanas hanya dari sudut pandang keekonomian. Kriteria tambahan perlu dipertimbangkan:

• kenyamanan selama operasi;
• kemungkinan pergudangan;
• frekuensi dan biaya pemeliharaan.

Nuansa operasi

Listrik paling nyaman digunakan untuk pemanasan, meskipun sulit untuk mengklasifikasikannya sebagai sumber energi yang ekonomis. Ketel listrik tidak memerlukan pengawasan, sistem sepenuhnya otomatis. Unit ini mudah dikendalikan dari jarak jauh, dan ruang ketel tenang, bersih, dan bebas bau tidak sedap. Poin penting: instalasi listrik pemanas tidak memerlukan cerobong asap, yang sangat menyederhanakan dan mengurangi biaya pemasangan.

Selain harganya yang mahal, pemanas listrik juga memiliki kelemahan lain. Tidak setiap rumah pribadi memiliki daya listrik yang cukup atau telah ditetapkan batasan yang tidak mengizinkan penggunaan energi untuk pemanasan. Dan penyambungan unit dengan daya lebih dari 6 kW memerlukan input 3 fasa dengan tegangan 380 V.

Mengoperasikan boiler yang membakar gas alam dan gas cair hampir sama nyamannya. Tapi mereka membutuhkan cerobong asap dan ventilasi ruang tungku yang baik. Membakar solar dan oli bekas sudah tidak nyaman lagi, karena pasti akan timbul bau dan perlu pengisian wadah bahan bakar secara berkala. Dalam hal ini, generator panas diesel mirip dengan generator panas pelet, tetapi generator panas pelet menang karena tidak adanya bau dan kotoran.

Penyebab ketidaknyamanan adalah ketel kayu dan batu bara, yang membutuhkan perhatian dan latihan terus-menerus. Dengan cara pemanasan paling ekonomis dengan kayu di ruang ketel, bau terbakar dan debu bercampur kotoran tidak dapat dihindari (terutama untuk batu bara). Pengecualiannya adalah ketel batubara otomatis, yang beroperasi berdasarkan prinsip ketel pelet, tetapi bunkernya juga perlu diisi ulang secara berkala.

Boiler otomatis: pelet (kanan) dan batubara (kiri)

Tentang penyimpanan bahan bakar

Nuansa pergudangan dan penyimpanan lebih mudah ditunjukkan dalam daftar:

1. Sistem pemanas listrik dan gas rumah pribadi beroperasi dari sumber eksternal, tidak diperlukan penyimpanan.
2. Untuk pengoperasian boiler bahan bakar padat yang andal, diperlukan pasokan bahan bakar, oleh karena itu, perlu untuk mengatur penyimpanannya. Anda harus membuat gudang kayu bakar di bawah kanopi atau gudang di gudang.
3. Stok bahan bakar solar dan bahan bakarnya juga perlu disimpan di suatu tempat dan sebaiknya di luar bangunan tempat tinggal. Penting untuk membeli dan memasang wadah dengan volume yang cukup.
4. Hal tersulit adalah mengatur penyimpanan dengan pemanasan independen dengan gas cair sebagai alternatif gas alam. Biaya tangki bensin bawah tanah dan pemasangannya akan dengan cepat membuat Anda melupakan pemanasan rumah yang ekonomis.

Ada cara lain yang lebih murah untuk menyimpan gas cair - dalam silinder. Namun “berkat” seringnya penggantian dan pengisian ulang silinder, kenyamanan saat mengoperasikan boiler propana disamakan dengan latihan dengan kayu saat memuat generator panas bahan bakar padat.

Layanan peralatan

Instalasi pemanas listrik praktis tidak memerlukan perawatan (pemeriksaan dan pembersihan setiap 2 tahun sekali). Jika bukan karena tarif harian yang kejam, maka dengan bantuan listrik dimungkinkan untuk mengatur sistem “rumah pintar yang ekonomis”. Lebih sering Anda harus menyervis boiler gas, mereka memerlukan pembersihan preventif tahunan pada penukar panas dan cerobong asap. Namun di sini Anda dapat menghemat uang jika Anda membersihkan unit dengan tangan Anda sendiri, seperti yang dijelaskan.

Karena rendahnya kualitas bahan bakar diesel, generator panas diesel perlu dibersihkan karena kotor, yang dapat terjadi beberapa kali dalam satu musim. Hal yang sama berlaku untuk boiler minyak bekas, dan proses pembersihannya sangat kotor. Menghadapi masalah serupa di tengah musim dingin, Anda akan berpikir dua kali jika membutuhkan pemanas hemat untuk bekerja.

Dianjurkan untuk membersihkan pipa asap dengan kotak api ketel kayu dan pelet seminggu sekali, dan panci abu setiap hari. Saat mengerjakan kayu lembab dari ruang bakar, penting untuk menghilangkan jelaga dan tar lebih sering sampai benar-benar mendidih.

Setelah analisis komprehensif, kita dapat menarik kesimpulan berikut tentang pilihan pemanasan ekonomis untuk rumah pribadi:

1. Penduduk Federasi Rusia, yang rumahnya terhubung ke pipa gas, dapat terus tidur nyenyak - mereka tidak akan menemukan cara pemanasan yang lebih ekonomis. Kecuali jika ada baiknya untuk menghangatkan rumah guna mengurangi konsumsi bahan bakar. Dalam jangka pendek, gas alam masih belum ada tandingannya.
2. Pemanasan termurah tanpa gas listrik adalah pembakaran bahan bakar padat. Namun demi keuntungan finansial, Anda harus merelakan waktu dan tenaga yang dihabiskan untuk memuat kayu bakar dan memelihara peralatan. Dalam hal ini, ada baiknya memperhatikan propelan padat itu sendiri salah satunya.
3. Jika ada peluang finansial, pilihan terbaik untuk pemanasan ekonomis adalah boiler pelet. Jika Anda memiliki sedikit ruang untuk menyimpan pelet, maka masalah tersebut diselesaikan dengan menyediakan pelet secara berkala sepanjang musim, meskipun harga belinya kemudian akan meningkat.
4. Hasil terbaik dari segi efisiensi diperoleh dengan kombinasi 2-3 pembawa energi. Bagi Rusia, pasangan yang paling populer adalah bahan bakar padat dan listrik dengan tarif per malam. Untuk Ukraina - listrik pada malam hari dan gas alam pada siang hari (termasuk subsidi dan tidak melebihi batas 3600 kW).
5. Dimungkinkan untuk menahan kotoran dan bau di ruang ketel hanya jika Anda membeli oli bekas dengan harga murah. Seperti halnya bahan bakar diesel, penambangan bukanlah pilihan terbaik untuk bangunan tempat tinggal, kecuali menempatkan peralatan di bangunan terpisah.
6. Penduduk Federasi Rusia dengan pendapatan di atas rata-rata mampu memanaskan rumah mereka dengan gas cair demi kenyamanan. Di Ukraina, metode ini praktis tidak dianggap sangat tidak ekonomis.

Saat ini, ketika harga energi cenderung ke harga Eropa, isolasi rumah pribadi menjadi semakin penting. Ini juga merupakan cara untuk mendapatkan pemanasan yang ekonomis, karena dengan kehilangan panas yang kecil, dimungkinkan untuk terus menggunakan ketel listrik dengan sistem pemanas air atau pemanas listrik lokal, yang sangat nyaman.