에너지 운반선 비용이 꾸준히 증가함에 따라 개인 주택 소유자 사이에서 경제적 난방에 대한 수요가 자연스럽게 증가합니다. 대다수의 주택이 소비에트 시대와 1990년대 초에 지어졌다는 사실도 중요한 역할을 합니다. 그런 다음 사람들은 저소득층이 에너지 원 비용과 집 난방 방법에 대해 생각하지 않았습니다. 이제 시골 별장 소유자는 집에서 난방을 구성하기 전에 어떤 난방이 더 저렴한지 알아내는 것이 중요합니다.

가장 저렴한 난방 방법을 결정하기 전에 러시아 연방 거주자가 사용할 수 있는 모든 에너지원을 나열합니다.

• 다양한 유형의 고체 연료 - 장작, 연탄 (유로 장작), 펠렛 및 석탄;
• 디젤 연료(태양유);
• 사용한 오일;
• 주요 가스;
• 액화 가스;
• 전기.

어떤 난방이 가장 저렴한지 알아내려면 각 에너지 운반체가 얼마나 많은 열을 방출할 수 있는지, 얼마나 많은 결과를 가져올지 알아낸 다음 얻은 데이터를 비교해야 합니다. 가장 경제적 인 난방을 결정하려면 계산 결과가 포함 된 표가 도움이 될 것입니다.

표는 일반적으로 판매되는 2가지 유형의 장작을 보여줍니다. 바로 갓 자른 장작과 마른 장작입니다. 이것은 마른 나무로 스토브 또는 보일러를 가열하는 것이 얼마나 유익한지 이해하는 데 도움이 될 것입니다.

계산 결과 분석

수행 된 계산에 따르면 러시아 연방의 개인 주택에 가장 경제적 인 난방은 여전히 ​​\u200b\u200b천연 가스로 제공되며이 에너지 운반선은 타의 추종을 불허합니다. 가스를 사용하는 장비는 상대적으로 저렴하고 동시에 매우 효율적이고 사용하기 편하다는 사실을 고려하십시오.

콘덴싱보일러 사용시 기존 가스열발전기 대비 5~6%의 효율을 더 높일 수 있습니다. 사실, 응축 장비는 비쌉니다(모델에 따라 30-50% 더 비쌉니다).

러시아 연방의 가스 문제는 기존 파이프라인에 연결하는 데 드는 비용이 높다는 것입니다. 집을 경제적으로 난방하려면 50,000 루블에서 지불해야합니다. (원격 지역에서) 최대 100만 루블. (모스크바 지역에서) 가스 파이프라인 연결용.

연결 비용이 얼마인지 알게 된 후 많은 주택 소유자는 가스 없이 집을 난방하는 방법과 방법에 대해 생각하고 있습니다. 비용의 오름차순으로 나열된 표의 다른 에너지 캐리어가 있습니다.

1. 장작은 건조하고 젖었습니다. 9 번 열에 따르면 좋은 마른 나무를 태우는 것이 저렴하게 구입하더라도 신선한 것보다 훨씬 수익성이 높다는 것이 눈에 띕니다. 장작 난방 장비는 다양한 사용자에게 매우 저렴합니다.
2. 연탄, 펠릿 및 석탄을 태우는 것은 가스없이 개인 주택을 저렴하게 난방하는 방법에 기인 할 수 있으며 비용은 거의 같습니다. 한 가지 설명: 자동 펠렛 및 석탄 보일러는 기존 보일러보다 비쌉니다(1.5-2배).
3. 야간 전기 난방 요금. 최소한의 장비 및 설치 비용을 감안할 때 전기로 저렴하게 가열하는 것이 가능하지만 밤에만 가능합니다. 시골집과 아파트 모두에 적합한 옵션입니다.
4. 중고 엔진 오일은 저렴하고 비싼 에너지원 사이의 중간 위치를 차지합니다. 그러나 그들의 연소는 나중에 논의될 특정 어려움과 관련이 있습니다.
5. 액화 가스로 가열하는 것은 더 이상 저렴한 가열 방법에 기인할 수 없습니다. 특히 가스 탱크 비용과 설치 비용 (약 300,000 루블)을 고려하면 여름 별장 만 실린더로 가열 할 수 있습니다.
6. 일일 요금의 디젤 연료 및 전기는 러시아 연방에서 가장 비싼 에너지 운반체이며 단기적으로 도움을 받아 경제적 난방을 얻을 수 없습니다.

저렴한 야간 요금은 하루 8 시간 동안 유효하고 나머지 시간은 전체 요금을 지불해야하기 때문에 24 시간 집안 난방을 위해 순수 전기 장비를 사용하는 것은 수익성이 있다고 할 수 없습니다. 따라서 전기만으로는 난방이 저렴하지 않습니다.

우크라이나에서 집을 데우는 것이 더 저렴합니다.

천연 가스 관세의 급격한 증가로 인해 우크라이나의 난방 비용에 대한 전반적인 그림이 다르게 보입니다. 레이아웃은 유사한 계산 테이블을 반영합니다.

그건 그렇고, 현재 국가는 난방 비용의 일부를 충당하는 우크라이나의 가난한 시민에게 보조금을 제공합니다. 이를 통해 많은 가족이 가정용 보일러실을 개조하고 목재와 석탄으로 전환하는 비용을 들이지 않고도 경제적으로 천연 가스를 사용할 수 있습니다.

다른 기준에 의한 비교 분석

난방 비용의 순전히 경제적인 계산 외에도 에너지 캐리어 선택에 영향을 미치는 다른 요소가 있습니다. 예를 들어, 노령 연금 수급자가 장작을 자르고 보일러 실로 옮기는 것은 어렵습니다. 누군가는 디젤 연료 냄새나 석탄 먼지를 좋아하지 않으며 누군가는 펠릿이나 연탄을 저장할 기회가 없습니다. 즉, 경제성의 관점에서만 난방용 연료를 선택하는 것은 잘못입니다. 추가 기준을 고려해야 합니다.

• 작동 중 편안함;
• 창고 가능성;
• 빈도 및 유지 보수 비용.

작동의 뉘앙스

경제적 에너지원으로 분류하기는 어렵지만 난방을 위해 전기를 사용하는 것이 가장 편리하다. 전기 보일러는 감독이 필요하지 않으며 시스템은 완전히 자동화되어 있습니다. 이 장치는 원격으로 제어하기 쉽고 보일러실은 조용하고 깨끗하며 불쾌한 냄새가 없습니다. 중요한 점: 난방 전기 설비에는 굴뚝이 필요하지 않으므로 설치 비용이 크게 단순화되고 절감됩니다.

높은 가격 외에도 전기 난방에는 또 다른 단점이 있습니다. 모든 개인 주택에 충분한 전력이 있거나 난방용 에너지 사용을 허용하지 않는 제한이 설정되어 있는 것은 아닙니다. 그리고 6kW 이상의 전력 장치를 연결하려면 380V 전압의 3상 입력이 필요합니다.

천연 및 액화 가스를 연소하는 보일러를 작동하는 것이 거의 편안합니다. 그러나 그들은 용광로 실의 굴뚝과 좋은 환기가 필요합니다. 필연적으로 냄새가 나고 주기적으로 연료 탱크를 보충해야하기 때문에 디젤과 사용한 오일을 태우는 것은 더 이상 편안하지 않습니다. 이와 관련하여 디젤 열 발생기는 펠릿과 유사하지만 냄새와 먼지가 없기 때문에 후자가 이깁니다.

불편의 챔피언은 지속적인 관심과 운동이 필요한 목재 및 석탄 보일러입니다. 보일러실에서 장작으로 난방하는 가장 경제적인 방법으로 타는 냄새와 흙이 섞인 먼지를 피할 수 없습니다(특히 석탄의 경우). 예외는 펠릿 보일러의 원리로 작동하는 자동 석탄 보일러이지만 주기적으로 벙커를 보충해야 합니다.

자동 보일러: 펠릿(오른쪽)과 석탄(왼쪽)

연료 저장에 대해

창고 및 보관의 뉘앙스는 목록에 표시하기가 더 쉽습니다.

1. 개인 주택의 전기 및 가스 난방 시스템은 외부 소스에서 작동하므로 스토리지가 필요하지 않습니다.
2. 고체 연료 보일러의 안정적인 작동을 위해서는 각각 연료 공급이 필요하며 저장을 구성해야합니다. 캐노피 아래에 장작 창고를 만들거나 헛간에 창고를 만들어야 합니다.
3. 디젤 연료의 비축량과 작업량도 어딘가에, 바람직하게는 주거용 건물 외부에 보관해야 합니다. 충분한 양의 용기를 구입하여 설치해야 합니다.
4. 가장 어려운 점은 천연 가스 대신 액화 가스를 사용하여 독립 난방으로 저장을 구성하는 것입니다. 지하 가스 탱크의 비용과 설치로 인해 집에서 경제적 난방을 잊게 될 것입니다.

액화 가스를 실린더에 저장하는 또 다른 저렴한 방법이 있습니다. 그러나 실린더의 빈번한 교체 및 재충전 덕분에 프로판 보일러를 작동할 때의 편안함은 고체 연료 열 발생기를 적재할 때 나무로 운동하는 것과 같습니다.

장비 서비스

전기 난방 설비는 실질적으로 유지 보수가 필요하지 않습니다(2년에 한 번 점검 및 청소). 엄격한 일일 관세가 아니었다면 전기의 도움으로 "경제적인 스마트 홈"시스템을 구성하는 것이 가능할 것입니다. 더 자주 가스 보일러를 수리해야하며 열교환기와 굴뚝을 매년 예방 청소해야합니다. 그러나 여기에서 설명된 대로 직접 손으로 장치를 청소하면 비용을 절약할 수 있습니다.

디젤 연료의 품질이 낮기 때문에 디젤 열 발전기는 더러워지면 청소해야 하며, 이는 계절마다 여러 번 발생할 수 있습니다. 폐유 보일러도 마찬가지이며 청소 과정이 매우 더럽습니다. 한겨울에 비슷한 문제에 직면하면 경제적 인 난방이 필요한지 두 번 생각하게 될 것입니다.

일주일에 한 번 목재 및 펠릿 보일러의 화실로 연기 파이프를 청소하고 매일 재 팬을 청소하는 것이 좋습니다. 연소실에서 축축한 목재로 작업할 때는 그을음과 타르가 완전히 끓을 때까지 더 자주 제거하는 것이 중요합니다.

종합적인 분석 후 개인 주택의 경제적 난방 선택에 대해 다음과 같은 결론을 내릴 수 있습니다.

1. 집이 가스관에 연결된 러시아 연방 거주자는 계속 평화롭게 잠을 잘 수 있습니다. 더 경제적 인 난방 방법을 찾지 못할 것입니다. 연료 소비를 줄이기 위해 주거지를 따뜻하게 하는 것이 좋지 않은 한. 단기적으로 천연가스는 타의 추종을 불허할 것입니다.
2. 메인 가스가 없는 가장 저렴한 난방은 고체 연료의 연소입니다. 그러나 금전적 이익을 위해 장작을 싣고 장비를 유지하는 데 드는 시간과 노력을 포기해야 할 것입니다. 이 경우 고체 추진체 자체에주의를 기울일 가치가 있습니다.
3. 재정적 기회가 있다면 경제적 인 난방을위한 최선의 선택은 펠릿 보일러입니다. 펠릿을 보관할 공간이 부족한 경우 시즌 동안 주기적으로 펠릿을 공급하면 문제가 해결되지만 구매 가격은 상승합니다.
4. 효율성 측면에서 최상의 결과는 2-3개의 에너지 캐리어를 조합하여 얻을 수 있습니다. 러시아의 경우 가장 인기 있는 쌍은 야간 요금으로 고체 연료와 전기입니다. 우크라이나의 경우 - 야간 전기 및 주간 천연 가스(보조금 포함 및 3600kW 한도를 초과하지 않음).
5. 보일러실의 먼지와 악취를 견디는 것은 사용한 기름을 싸게 구해야만 가능하다. 디젤 연료와 마찬가지로 광업은 별도의 건물에 장비를 배치하는 것을 제외하고는 주거용 건물에 가장 적합한 옵션이 아닙니다.
6. 평균 이상의 소득을 가진 러시아 연방 거주자는 편안함을 위해 액화 가스로 집을 데울 수 있습니다. 우크라이나에서 이 방법은 실질적으로 매우 비경제적인 것으로 간주되지 않습니다.

현재 에너지 가격이 유럽 가격에 가까운 상황에서 개인 주택의 단열이 점점 더 중요해지고 있습니다. 이것은 또한 경제적 인 난방을 얻는 방법입니다. 열 손실이 적기 때문에 물 난방 시스템이나 지역 전기 히터가있는 전기 보일러를 지속적으로 사용할 수있어 매우 편리합니다.