Az orosz nyelv kifejezőképességét és szépségét Lomonosov, Derzhavin, Gogol, Turgenev, Tolstoy és sok más író, költő csodálta, akiknek élete és kreatív tevékenysége közvetlenül kapcsolódott a szóhoz. Megemlítették eufóniáját, gazdag, változatos szókincsét, kibővített szemantikáját, lehetővé téve számukra, hogy minden képi és kifejező eszközt olyan ügyesen használhassanak.

Ismerkedés a koncepcióval

Mi az a nyelvi jelenség, mint a parafázis? Ilyen példákkal elég gyakran találkozunk mind a mindennapi kommunikációban, mind a művészi beszédben. Ha azt hallja, hogy valaki a „hold” szó helyett „éjszakai királynő” vagy „éjszakai csillag”, a „csillagok” - „irányító fények”, „gyöngyök” és „drága helymeghatározók” helyett mondja, akkor tudnia kell, hogy összeütköztek az említett koncepcióval. A művészetben ezt az ősi görögök különítették el, és meghatározást adtak neki: "kifejezés, amely egy jelenséget leír egy másik segítségével". Vagyis az allegória, „az egyik a másik helyett” - így hangzik a periféria szó szerint görögül. Ilyen például a bokor körül (újabb fordítás-értelmezés) példákat nagyon könnyű megtalálni. Igen, itt van legalább a Puskin híres tengeri felhívása: "Búcsú, ingyenes elem!"

Periphrase - paraphrase

Azokat az embereket, akik nem ismerik a művészi útvonalakat, gyakran összekeverik egy parafrazussal, egy szóval, amely hangosan nagyon hasonló, de teljesen más jelentéssel bír. Ez a kifejezés a szöveg különféle újraírásait jelöli: részletes, rövidített, adaptált, átírás a költészetből a prózába és fordítva. Különféle kommentárok, ideértve a tudományos szövegeket, szintén hozzá tartoznak. A megfogalmazásnak teljesen más célja van. A beszédben szereplő példái sok szempontból hasonlítanak a névmások szerepéhez a nyelvtanban. Mindkét nyelvi jelenség nem nevezi a tárgyakat, jeleket, hanem rámutat: "ember" helyett "ő" és "játékgép" helyett "egykarú bandit".

Beszéd kifejezőképesség

Az irodalomkritikában nagyon sok út létezik, amely egyes fogalmakat mások segítségével leíró módon fejezi ki. Ezek metaforák, pontok és összehasonlítások. Különös helyet foglal el a periféria. A köznyelvi beszédben azonosított példák lehetővé teszik a jelenség logikai alcsoportokba és ábrásba sorolását. Logikai értelemben a leíró pillanat kifejezett, látható, könnyen azonosítható kapcsolatokra épül az objektumok, jelenségek, események között. És ábrázolva - az asszociációk és rejtett egyesítő kapcsolatok rendszeréről. Mi a logikus periféria? Az orosz példákat könnyű megtalálni. Ez a "Lermontov" helyett a "Korunk hőse", a "növények" helyett a "zöld terek" szerzője. Megkülönböztető tulajdonságuk a széles eloszlás, a lexikai jelentés átláthatósága, a sztereotípiás reprodukció.

A szó művészete

Valamivel eltérő ábrás periféria. A fikció példái segítik a lényeg lehető legpontosabb feltárását. Ha valakit Oblomovnak hívnak, akkor világossá válik, hogy olyan emberi tulajdonságokat értünk, mint a lustaság, a bármi iránti vágy hiánya, a tétlen álmodozás. Plyushkin már régóta szinonimává vált az óvatossággal, a natív oroszul beszélõk gyakran Moszkvát "Belokamennaya" -nak, és Szentpétervárnak - Puskin szavakkal mondják: "Péter teremtése". Ebben az esetben nem a tiszta parafázisról van szó, hanem annak más trópusokkal való összeolvadásáról: metafora és összehasonlítása. Gyakran megvalósulnak (vagyis elvesztették kifejezett ábrás jelentését), kifejlesztettek vagy rejtettek.

Kettő az egyben

Mi más érdekes a parafázisban? Az irodalomból származó példák igazolják annak kapcsolatát egy másik nyelvi jelenséggel - az eufemizmussal, pontosabban az egyik fogalom másikra történő bevezetésével. Mikor történik ez? Ha durva, stílusosan redukált szóra van szüksége, cserélje le egy másik, "nemesebb" szóra. Például a "köhögés" helyett azt mondják, hogy "tisztítsák meg a torkát", a "fing" helyett: "rontják a levegőt". A prostituált "könnyű erényű nő", "heteroszexuális", "a legrégibb szakma képviselője", "Messalina". A melléküregek tisztításának folyamata - a gyönyörű "zsebkendőt használva" kifejezéssel stb. Az eufemizmusok megjelentek és beépültek a nyelvbe abban az időben, amikor az irodalmi normák aktívan formálódtak, a tisztaságért és a helyességért küzdött. Még Lomonosov, a „három nyugodt” elméletével, éles vonalon húzott a „magas”, az „átlagos” és az „alacsony” szókincs között. Úgy véltek, hogy a kifinomult és képzett nemesek nem használhatják durván a beszédet. És bár Lomonoszov tanításai elsősorban az érintett

irodalom, műfajok és műfajok, a legszélesebb körű alkalmazást találta a társadalomban.

Az eufemizmusok kialakulásának még egy oka van: a periféria szubjektív, vallási és kultikus tényezők határozza meg. Például Oroszországban az "ördög" helyett, különösen az emberek körében, szokás volt "tisztátalan" vagy "ravasz" mondani. Úgy véltek, hogy ezek a nevek nem vonzzák túl sok figyelmet a más világra kiterjedő erők által az emberek iránt, és ezek viszont nem bosszantják "Isten lelkét". Ugyanígy, a parasztok nem mondták hangosan a „brownie” szót, és „mesternek”, „nagyapának”, „segítőnek” hívták. A "Sam" szót elég gyakran találták meg. Azt hitték, hogy egyébként a brownie megbántódik, és piszkos trükköket kezdünk játszani rájuk. És ha "helyesnek" hívja, akkor ily módon megnyugtathatja a szellemet, ami minden bizonnyal jó szerencsét hoz a házba.

Periféria

Periféria

körülírást (Görög Περίφρασις, leírás) egy olyan stílusjel, amely egy tárgy leíró kifejezését jelöli annak bármely tulajdonsága vagy tulajdonsága alapján. Például: "A vadállatok királya" helyett egy oroszlán; "Borsókabát" helyett nyomozó; "Stagirite" helyett Arisztotelész születési helyén. Az újradefrazálást különösen gyakran alkalmazzák homogén objektumok felsorolásakor, hogy elkerüljék az elnevezés egyenletességét. Tehát Puškin „szonetájában”, valamint a szonetta költõinek öt közvetlen neve mellett - Dante, Petrarch, Camoens, Wordsworth, Delvig - két leíró neve van: „Macbeth alkotója” vm. Shakespeare és a "litván énekes" vm. Mitskevich. A periféria speciális típusa az eufemizmus (lásd).

M. P. Irodalmi enciklopédia: Az irodalmi kifejezések szótára: 2 kötetben / Szerkesztette: N. Brodsky, A. Lavretsky, E. Lunin, V. Lvov-Rogachevsky, M. Rozanov, V. Cheshikhin-Vetrinsky. - M .; L .: L. D. Frenkel kiadó, 1925

Nézze meg, mi a "Periphrase" más szótárakban:

Periféria - A PERIPHRASE (görög Περιφρασις, leírás) egy stilista kifejezés, amely egy tárgy leíró kifejezését jelöli annak bármely tulajdonsága vagy tulajdonsága alapján. Például: "A vadállatok királya" oroszlán helyett; "Borsókabát" nyomozó helyett; "Stagirite" ahelyett, hogy ... Az irodalmi szótár

PERIFRASE, a, m. És PERIFRASE, s, g. (szakember.). Egy kifejezés, amely leírhatóan közvetíti egy másik kifejezés vagy szó jelentését, pl. helyett a szerző beszéde. Ozhegov magyarázó szótára. S.I. Ozhegov, N.Yu. Shvedova. 1949 1992 ... Ozhegov magyarázó szótára

Nő, görög körforgalom beszéd; például a közvetlen, rövid beszéd, akár egy szó lecserélése például kiterjedt fordulatokra. minden szó elkerülése; őszintén szólva. Átfogalmazva mit, kinek, hogy beszéltünk szerint valaki más, más szóval és tágabban. Perifrázás ... Dahl magyarázó szótára

Főnév, szinonimák száma: 7 tip (24) paraphrase (7) paraphrase (4) ... Szinonima szótár

- (perijrasiV; circumlocutio) retorikus figura, azzal jellemezve, hogy egy ismert jelenség közvetett utalása helyettesíti a közvetlen nevét. Az eufemizmus formájában P. jelentős szerepet játszik a nyelv életében és fejlődésében. Perifériáknak hívjuk ... ... Brockhaus és Efron enciklopédia

parafrázis - periféria, f. és ritkábban periféria, m ... A kiejtés és stressz nehézségek szótára a modern oroszban

(A) PERIPRÁZ \u200b\u200b[gr. perifériák hamis beszéd] philol. a jelentés leíró, közvetett jelentése (például "Észak-Palmira" vm. "Szentpétervár", "alázatos szolgád" vm. "én"). Idegen szavak szótára. Komlev N.G., 2006. PERIPHRASE lásd a PARAPHRASE. Az orosz nyelv idegen szavak szótára

Nem szabad összetéveszteni a Paraphrase-vel. Periféria (parafázis; más görög περίφρασις "leíró kifejezésből", "allegóriából": περί "körül", "mintegy" és φράσις "állításból") a tropák stílusában és poétikájában, leíró módon kifejezve egy fogalmat ... ... Wikipedia segítségével

parafrázis - PERIFRASE a, m. PERIFRASE s, g. périphrase f., gr. perifériák peri közel + phrasis retelling, leíró kifejezés. Művészi trópus, amelynek tárgya vagy jelenség egyszóval történő helyettesítése az alapvető, ... Az orosz galicizmus történelmi szótára

parafrázis - s, w. és perifériák / s, a, m, világít Leíró kifejezés, amely a közvetlen nevet helyettesíti, és egy meg nem nevezett objektum jellemzőit tartalmazza. Példák parafázisokra: a vadállatok királya (oroszlán helyett), egy mennyei lámpa (a hold helyett) elaludt (ahelyett, hogy ... Az orosz nyelv népszerű szótára

Könyvek

• , Khotuntseva E.A. Az új mátrix ...
• Orosz állami vizsga. Írásbeli feladatok 39–40. A hallgatók könyve, Khotuntseva EA. A kézikönyv készítője Elena Khotuntseva, az Orosz Föderáció általános oktatásának tiszteletbeli munkásvezetője, az idegen nyelvek igazgatóhelyettese, 1535-es liceum (Moszkva), az „English. Új ...

A "periféria" vagy a "periféria" érdekes jelenség az orosz nyelvben. A tropes kategóriába tartozik - a művészi beszéd stabil kombinációi, amelyeket szemantikailag elválaszthatatlanul és mindenhol használnak. Ez a cikk segít megérteni, mi a periféria.

Kapcsolatban áll

Periphrase - az ókori Görögországból származó kifejezés, lefordítva azt jelenti: "peri" - körül, "kifejezés" - mondom... Vagyis „beszélünk” - egy tárgy vagy jelenség leírása az allegória elemeivel társított szavak segítségével, jelek vagy jellemzők megjelölésével. Vagyis ha definiálunk egy parafrazust, akkor azt mondhatjuk, hogy ez a kifejezés parafrazálást és speciális értelmezést jelent.

Példák

Az allegorikus elbeszélés az orosz nyelvet díszíti, képzeletbeli, érdekes és élénkvé teszi. A "róka" szó kimondása nem ugyanaz, mint a "ravasz állat", bár mindkettő ugyanazt a tárgyat jelenti. A periféria lehetővé teszi, hogy valaki vagy valami tulajdonságához hozzáadja a fényerőt és a beszélő saját magatartását.

A parafrázst használó személy az objektum vagy jelenség leírásához olyan tulajdonságok teljes spektrumát egészíti ki, amelyek különleges módon jellemzik azt. Sőt, ezek a pillanatok bárki számára felismerhetők. Például: „sivatagi hajó” - teve, „kék bolygó” - Föld, „kisebb testvéreink” - állatvilág, „Város a Néva” - Szentpétervár.

Beszédünkben gyakran az allegorikus parafázisokhoz fordulunk, anélkül hogy észrevennénk.... Íme néhány példa:

• „Belokamennajába mentem” (Moszkvába).
• "Fekete arany kinyerése" (olaj).
• "A fehér halál elhárítása az ételekből" (cukor).
• "Unalmas idő közeledik" (ősz).

Milyen perifériák vannak?

Az orosz perifériák két kategóriába sorolhatók: általános nyelv és szerző... Az előbbieket mindenütt használják a mindenki által ismert tárgyakhoz tartozó allegóriák formájában: "a vadállatok királya", "kék képernyő".

A szerző parafrazái az írók és a költők körébe tartoznak, akik egyszer használták őket, és a szóösszetételek stabil beszédforgássá váltak: "Péter teremtése", "az orosz forradalom tükre". A perifériák felismerhetők, és minden képzett ember, anyanyelvi beszélő, megérti, mit vagy kire gondol.

A perifériákat tovább osztják két kategóriába: logikai és ábrás.... Az előbbieknek egyértelmű kapcsolat van a leíró tulajdonságok között: "tollas barátok", "ravasz vörös orr". A második kategóriában a figurális perifériák (utakra hivatkoznak) a leíró jellemzők kommunikációjának asszociatív struktúrájúak. Tehát mondhatunk egy személyről: "Plyushkin" (szúrós, kapzsi), "ő úgy eszik, mint Thumbelina" (nagyon kevés).

Hogyan születik a kifejezés?

Periféria létrehozásakor az objektum, esemény, jelenség jelentését vesszük alapul. Más szavak, egy vagy több szavak használatával írják le. A parafázisban használt összes kifejezést a többségnek meg kell értenie.

Saját maga is létrehozhat perifériákat... Vegyük például a "táblázat" szót. Szemantikai tartománya igen változatos: az a tárgy, amelyre a konyhai eszközök kerülnek; mögötte ülve, az emberek ételt esznek; írhat a felületére stb. Ezért az "étkezőasztal" fogalmára korlátozódunk:

1. Egy edény rakására szolgáló tárgy, amelyből az emberek táplálkoznak (szokásos logikai leírás).
2. Támogatás a vacsoraüzletek számára (ábrás leírás, költészet).
3. Négylábú barát, aki körülvesz egy családot (metaforikus, ábrás).

Annak érdekében, hogy az ilyen parafázisok mindenki számára ismertté váljanak, népszerűsíteni kell őket - könyveket, cikkeket, blogokat kell írni. A nagy írók és költők - a klasszikusok - az olvasók széles körében népszerűsége miatt könnyen sikerült ilyen utat létrehozni.

Perifériák a költészetben

Században „rossz ízlésnek” tekintették az egyszerű jelentések használatát az irodalmi szövegekben. Cserélni kellett volna őket igényesebbekre és ünnepélyesekre. Ez szépítette a szövegeket.

Az orosz költészet leghíresebb "allegorja"... Sok stabil beszédfordulat, amelyet nagyon gyakran használunk, "repült" a tollából. Az őszi szavak: a "szomorú idő", a "szem bája" mindenki felismerhető. A költő annyira jól ábrázolta a szomorúságot és a szándékot, hogy a perifériák „gyökerezik” a nyelvben.

Puskin "a sztyeppek barátja" örökre felismerhető az olvasó által - Kalmykról beszélünk.

Maga Puškint „megtiszteltetés rabszolgájának” nevezték M.Yu „A költõnek” című munkájában. Lermontov. Lermontov-ot viszont gyakran nevezik "A korunk hősének" írójának.

Érdekes példa a természeti jelenség perifériájára - a naplemente megmutatta a világnak az F.I. Tyutchev. Versében írt egy forró golyóról, amelyet a Föld a "fejből" gurult. Megjelenik a rendkívüli szépségről szóló kép ilyen leírással!

Perifériák a kreativitásban

Az írók nagyon gyakran használtak parafázisok létrehozásának technikáját; ebben a cikkben példákat adunk a fikcióra. Az írók munkáiban néha ezt a technikát nehéz elválasztani az eufemizmustól.

Az orosz eufemizmus az egyik koncepció másikkal való helyettesítésének jelenségét hívja... A meghatározás egyértelműen jelzi a szó helyettesítésének szükségességét. Általános szabályként az eltérő kifejezéseket "semlegesítik". Például az írók mondhattak egy olyan emberről, aki gyakran fújta az orrát: "Folyamatosan az arcára tette a zsebkendőjét, és óvatosan összegyűjtötte az orrából kifolyó tartalmat." Egy ilyen szöveg nemesebbnek hangzik, ugye?

Példák a "helyes helyettesítésekre":

• büdös - rosszul szagol;
• gazember - komplex karakterű;
• a prostituált nő egyszerű erényű;
• a gyilkos a gyilkos;
• nemi erőszak - a becsület megfosztása és mások.

MINT. Puškinnak számos parafázisa van: „örökké elaludt” - meghalt, „az év reggel” - tavasz, „Romulov család” - Róma lakói.

Tvardovsky A. a méhkas nevét "méhvárosnak", földje pedig "szublubáris világnak" nevezte.

A népszerű irodalmi parafázisok az idő múlásával általában frazeológiai egységekké változnak - stabil és szemantikus, elválaszthatatlan beszédváltások.

Perifériák a történelemben és a reklámban

Így történt, hogy a stabil szóformák "jól gyökereztek" a történelemben, ikonikusakká és mindenki számára felismerhetővé váltak. „A nemzetek atyja” - I. Sztálin, „Az orosz tudomány kolumbusa” - M. Lomonosov, „Az orosz forradalom tükre” - L. Tolstoi. A fikció megerősítette ezeket a figurális fogalmakat - a szovjet időkben az írók aktívan támogatták a szocialista csapatokat: "a korszak elméjét, becsületét és lelkiismeretét", "a proletariátus vezetőjét" és mások.

A történelmi személyiségeken kívül az ideiglenes eseményeket vagy a politikai helyzet állapotát perifériák jelzik: a „olvadás”, „vasfüggöny”, „hidegháború” és mások. A "vasfüggöny leesett" mondatot mindenki érti, aki a Szovjetunió összeomlásának idején élt.

A modern történelem érdekes tárgya a reklám, mivel aktívan alkalmaz figurális művészeti technikákat. A reklám célja az élmény fokozása és egy termék vagy szolgáltatás vásárlásának ösztönzése. A reklám leggyakrabban perifériát használ ábrás értelemben. Például egy bizonyos gyógyászati \u200b\u200bterméket "gyomor motorjává" hív. Az áruk tulajdonságai megkerülik a logikát, intuitív szinten működnek, és a vevő szemében kép alakul ki, amely megfelel a reklám tárgyának.

Az orosz nyelvészetben a modern világban a "szövegstílus" fogalma került előtérbe. A stylisták jogszerűen helyeztek elsőbbséget az orosz nyelvtanfolyamra a középiskola idősebb osztályaiban. Tanulmányozzák továbbá a nyelvi és nem nyelvi orientációjú felsőoktatási intézmények első és második évfolyamának hallgatóit. Ez azért fontos, mert a szöveg elemzésekor a hallgató számos különféle stílusos egységgel szembesül. És képesnek kell lennie megkülönböztetni őket.

A nyelvi elemzés céljából bemutatott szövegekben nagyon gyakran találkoznak perifériás egységekkel vagy parafázisokkal. Ez a cikk erre a stílusos egységre összpontosít.

A perifráz (periféria) a stílusok egysége, amely görög nyelvre fordítva azt jelenti, hogy „beszélek”. A stilisztikában ezt a kifejezést leíró jelentés lexikailag oszthatatlan mondatának kell tekinteni. Alegorikus módon magyarázza meg egy másik kifejezést vagy szót.

Példák a fikcióról:

Az orosz irodalmi stílus stilizálási szakaszában a parafázis meghatározása a következőképpen fogalmazható meg.

A periféria egy stilizált trópus, amelynek ábrás funkciója azon az elven épül, hogy egy szót leíró kifejezéssel cserélnek.

fajtái

Az orosz irodalom modern stílusában a nyelvészek megkülönböztetik a parafázisok különféle típusait és alfajait. Ebben a cikkben a tradicionális megközelítést fogjuk követni a tropák besorolásakor, és megnevezzük ezeknek a stílusos egységeknek a kialakult megközelítésnek megfelelő típusait.

Perifériák típusai:

1. Figurális. Ez a nézet egy metaforikus állításon alapul. Összességében nincs alapvető különbség az ilyen perifériák és a metafora között. A különbségek csak ezeknek a nyelvi egységeknek a felépítésében találhatók meg. De ez a különbség nem alapvetően fontos.
2. Összerakós játékaik. Más szavakkal, ezek szinonim kifejezések. Ezek helyettesítik a széles fogalmat egy konkrétal. Fontos, hogy ez az alapvetően új, konkrét koncepció ne absztrakt képet alkotjon.
3. Felszámolás. Ez a stilisztikai egység a perifériák altípusa. Ezt Buzadzhi nyelvész írta le. Úgy véli, hogy ez az alfaj azon alapul, hogy egy adott fogalmat általános vagy két helyett két vagy több szóval helyettesít.

Ilya Romanovich Galperin hazai nyelvész betartja saját osztályozását. E stílusok két típusát különbözteti meg. Osztályozásában az alap a szó vagy a kifejezés szerzői képessége.

Kétféle stílusos egység Halperin szerint:

1. Eredeti. Más szavakkal, ezek stilisztikai egységek, amelyek egy adott szerzőhöz tartoznak.
2. Hagyományos. Ezek az egységek sűrűn beágyazódtak az orosz nyelvbe, és jelentése kontextus nélkül érthető. Ez a típus az anyanyelv frazeológiájának összetevőjének tekinthető.

Példák nyelvre:

A Wikipedia három különféle típusú osztályozást kínál a perifériákhoz. Nagyon sok információt szentelnek a trpe beszédben való felhasználásának.

A cikk végén egy lista formájában felsoroljuk a híres emberekhez tartozó parafrazatokat.

https://ru.wikipedia.org/wiki/ Periphrase

Ha átmegy rajta, sok érdekes információt találhat a cikk témájában.

Példák a reklámozásra

A reklám a modern multiinformációs világ fontos motorjává válik. A reklámbejegyzésekben és a videókban gyakran használják a parafázisokat.

Fontos, hogy reklámban vagy reklámcsíkon a nyomvonalakat csak a kérdéses tárgy vagy jelenség képe mellett használják. Ha ezt a szabályt nem tartják be, akkor az olvasó (néző) egyszerűen nem fogja megérteni, mi a tét.

• Tiszta, frissítő víz. (Aqua Minerale)
• Ez egy termék azok számára, akiknek az autó otthona lett.
• Szívja fel ezt az unalmat. (Tonizáló ital)
• Készülékeink izgatják Önt. (Technika Eldorádóban)
• Elveszett felfedezés. (Japán étterem)
• Minden fenyő vagy lucfenyő egy telek vásárlásakor. (Eladás)
• polcos ajánlat diákok számára. (MTS szolgáltatások)
• Áztassa el a fülét tejben. (Nesquik)
• Gipsz-vakolat hurra! (Építési keverékek)
• Az álmom fürdője. (Hochlandi sajt)
• Élő nem savanyú! (Pepsi)

Figuratív perifériák

Hasonlóak a metaforákhoz. Az ábrás parafázisokat nagyon gyakran találják meg a művészeti és az újságírói stílus szövegeiben. Az ilyen stílusos egységek különleges kifejezést adnak a szövegnek.

• Üdvözlet, kihalt sarok ...
• Hol vagy ..., Svoboda büszke énekes?
• A nyír chintz országa
• Az álom révén találkozik az év reggelével.
• Előttem látom a kaukázusi büszke fejeket.
• Költő ..., becsület rabszolgája.
• Az öt kontinens egyike, cowboyokkal lovagolva.
• Ukrajna a gombóc, kunyhó és az ökör hazája.
• A felkelő nap földje.
• Fehér éjszakák, hidak és csatornák városa.
• A tó jégláncokkal volt megkötve.
• Három forradalom városa.

Szólások

Általában szokás idiómát hívni oroszul, amelynek alkotóelemei azonos jelentéssel bírnak. A parafázisok között vannak azok, amelyek a frazeológia részévé váltak.

Íme néhány példa az ilyen kifejezésekre:

• Észak-Velence.
• Virágok az élet.
• Ködös Albion.
• Nagyszerű munkás.
• Ügyes ujjak.
• Dobd le a igát a nyakadról.
• Vörös harcos.
• Fasiszta keselyűk.
• Ötödik óceán.
• A mezők munkája.
• Fordítsa meg a kérdését.
• Teknős ütem.
• A bor országa.
• Könnyek tengere.
• Éjjeli lámpa.
• Elaludni.
• Nyúl lélek.

Hasznos videó

Következtetés

Tehát azt mondhatjuk, hogy a perifériák a stílusok egységei, amelyek képeket adnak a beszédhez. A szövegben lehetővé teszi lexikai helyettesítést, ezáltal elkerülve a felesleges ismétléseket. A perifériák gazdagítják a beszélõ és az író beszédét, lehetõvé teszik különféle érzelmek, hozzáállás kifejezését egy adott jelenség iránt. Az ő segítségükkel közvetíthetik az érzéseket.

Ha valaki parafázisokat használ írásban és beszédben, akkor ez bizonyíték arra, hogy egyéni stílusa van.

Kapcsolatban áll

Perifrase osztályozás

Bár egyes kutatók a parafrázist valamilyen nyomnak tekintik, nem mindenki ért egyet ezzel az állásponttal. IB Golub szerint csak a metaforikus jellegű ábrás parafázisokat kell útvonalaknak besorolni, míg a nem figurális parafázisok (amelyeket más szerzők logikusnak hívnak), amelyekben megőrzik az őket alkotó szavak közvetlen jelentését, nem utak. Például az A. S. Puškint jelölő két periféria - „ az orosz költészet napja"És" a második "Eugene Onegin""- csak az első ábrás.

A megadott osztás közel áll a perifériának oktatás útján metaforikus és metonimikus. Az elválasztási kritérium egy vagy több szó használata, amelyek ábrás értelemben alkotják a parafrazust. Két jól megalapozott periféria összehasonlítása - “ levélpapír patkány"(Hivatalos) és" a tenger toiler"(Halász), - láthatja, hogy csak az első metaforikus kifejezésekre utal, mivel a" patkány "szót ábrás értelemben használják, míg a másodikban mindkét főnevet a fő jelentésükben használják.

A használat gyakorisága szerint a perifériákat az egyes szerzők és általános nyelvekre lehet osztani, amelyek határozottan beletartoznak a lexikonba, például: gyengébb nem», « a kisebb testvéreink», « emberek fehér kabátot», « a felkelő nap földje», « harmadik Róma" Egyes esetekben nyomon lehet követni az általános nyelvi perifériák irodalmi gyökereit. Tehát, A.S. Puškinnak köszönhetően, az olyan parafázisok, mint rézlovasik "(I. Péter emlékműve a Szenátus téren)," admiralitás tű"(A szentpétervári Admiralitás épületének temploma)" félig szuverén"(A. D. Menšikov) és mások.

A szöveg átfogalmazott szójának jelenléte vagy hiánya miatt a perifériákat függőre és függetlenre osztják. Tehát A.S. Puskin sorában "Időközben a hold az azúrkék égboltban úszik, az éjszakai királynő" parafázza " az éjszaka királynője"A" hold "alapszóval magyarázható. A függő parafázis gyakran kötelező közzétételt igényel: a cikk címe „ Moszkvai rendező válaszolt a kritikára a beszédében ”nem ad megértést arról, hogy kivel szól - ehhez a perifériát a szövegben kell dekódolni. Azok a független parafrazumok, amelyeknek nincs ilyen magyarázata, intellektuális erőfeszítéseket és bizonyos nézőpontot igényelnek az olvasótól vagy a hallgatótól. Például a G.R.Derzhavin "Az én bálványom" versében használt parafázis a Praxiteles művészete"Csak akkor érthető meg, ha az olvasó tudja, hogy a Praxitel ókori görög szobrász volt, ami azt jelenti, hogy a szerző szobrászatot, a szobrászat művészetét jelenti.

Perifériák alkalmazása

Az irodalmi beszéd perifériái a művészi kifejezés eszközeként szolgálnak. A leggyakrabban a 18. és a 19. században használták őket, amikor az egyszerű szavakat versetlennek tartották. Így M. V. Lomonosov versekben számos parafázist használ: gyönyörű világítótestet" (A nap), " mennydörgő perverz"(Villám)," ugyanaz a név a Nagyapa és a Vnuk "(III. Ivan és IV. Ivan) és mások." A szent sírja elõtt "Alekszandr Puskin soha nem megemlíti MI Kutuzov nevét, hanem részletesen leírja:

Alszik alattuk ezt az urat,

Az északi csapatok ez a bálványa,

A szuverén ország tiszteletreméltó őre,

Az összes ellenség leigázója,

Ez a dicsőséges csomag többi része

Catherine sasai.

A.S. Puskin. "A szent sír előtt." 1831

Az érzelmi beszédben (oratórium, beszélgetés) a parafázis javítja az állításnak a címzettre gyakorolt \u200b\u200bhatását: „elég nyelv csapkodott! " (a "csevegés" helyett) "nézd meg, amit mondanak csaló csapkod"(Újságírók).

Mind a művészi, mind az üzleti beszédben a perifériák kerülik az ismétlést. Például egy tudományos áttekintés szövegében: „I. Ivanov munkája jó benyomást hagy. Fiatal tudós sikerült megmutatni ... A mű szerzője állítja ... ".

Mivel a perifériák általában az egyik tulajdonságra koncentrálnak, tartalmazhatják a kijelölt objektum értékelését. Tehát az állatokról szóló folyóiratcikkben az oroszlán szót helyettesítheti egy semleges parafázissal (“ macskaféle"), Negatív (" könyörtelen afrikai ragadozó") Vagy pozitív (" a szavanna ura», « a vadállatok királya», « fenséges állat„). Így a perifériák mind javító (dicsérettel, pozitív-értékelõ), mind pejoratív (negatív-értékelõ) funkcióval rendelkeznek. A perifériák ezt a tulajdonságát aktívan használják az újságírásban, a társadalmi és a politikai beszédben.

A hivatalos üzleti beszédben parafázisok használhatók az objektumok, események közvetlen elnevezésének elkerülése vagy semlegessé tétele érdekében: „rendőrség abbahagyta a zavargásokat"," Alkalmazáskor megfelelő intézkedések meghozatala».

Ezenkívül a perifériák eufemizmusként is szolgálhatnak: tegye magát a legrosszabb fénybe"(Szégyen)," enyhítse az orrát"(Fújd az orrát) vagy dysfémizmus:" töltse hasa"(Eszik)," fordítsd fel az arcot"(Megtagadni).