Sean Carroll - Beradaptasi dan Bertahan! Argumen teleologis tentang penyesuaian alam semesta.

“Argumen teleologis tentang penyesuaian konstanta fundamental adalah argumen terbaik yang dimiliki para teis dalam kaitannya dengan kosmologi. Karena ini adalah permainan aturan: Anda memiliki sebuah fenomena, Anda memiliki parameter fisika partikel dan kosmologi, dan Anda memiliki dua model berbeda: teisme dan naturalisme, dan Anda ingin membandingkan model mana yang lebih cocok dengan datanya.” Sean Carroll, dalam debatnya dengan filsuf William Craig, menunjukkan bahwa argumen penyesuaian sama sekali tidak meyakinkan, dan memberikan lima alasan mengapa teisme tidak menawarkan solusi terhadap masalah yang dianggap sebagai penyesuaian.

Diterjemahkan oleh Vasily Lim, Elena Kochkina dan Ekaterina Semyonova. Disuarakan oleh Denis Gorbatsevich dan Maxim Mikhailov. Pengeditan - Vitaly Chasovskoy, desain - Radmir Abilyev.

Bahan dari Wikipedia - ensiklopedia gratis Carroll menerima gelar PhD di bidang astronomi dan astrofisika dari Universitas Harvard pada tahun 1993 di bawah pengawasan George Field. Hingga tahun 2006, ia bekerja sebagai peneliti di Universitas California, Santa Barbara, dan hingga tahun 2006 di Universitas Chicago sebagai asisten profesor. Saat ini bekerja di . Pada tahun 2013 bukunya Partikel di Ujung Alam Semesta dianugerahi Hadiah Winton dari Royal Society. Publikasi Carroll, Sean (2003). Ruangwaktu dan Geometri: Pengantar Relativitas Umum. ISBN 0-8053-8732-3. Carroll, Sean (2010). Dari Keabadian Sampai Disini. ISBN 0-525-95133-4. Carroll, Sean (2012). Partikel di Ujung Alam Semesta: Bagaimana Perburuan Higgs Boson Membawa Kita ke Tepi Dunia Baru. ISBN 0-525-95359-0. Carroll, Sean (2016). Gambaran Besar: Tentang Asal Usul Kehidupan, Makna, dan Alam Semesta Itu Sendiri. ISBN 0-5259-5482-1. Tulis ulasan tentang artikel "Carroll, Sean" Catatan Tautan Kutipan yang mencirikan Carroll, Sean Salah satu penyimpangan yang paling nyata dan bermanfaat dari apa yang disebut aturan perang adalah tindakan orang-orang yang berpencar melawan orang-orang yang berkumpul. Tindakan semacam ini selalu terwujud dalam perang yang bersifat populer. Tindakan-tindakan tersebut terdiri dari kenyataan bahwa, alih-alih menjadi massa melawan massa, masyarakat berpencar secara terpisah, menyerang satu per satu dan segera melarikan diri ketika diserang dalam kekuatan besar, dan kemudian menyerang lagi ketika ada kesempatan. Hal ini dilakukan oleh kaum Gerilya di Spanyol; ini dilakukan oleh para pendaki gunung di Kaukasus; Rusia melakukan ini pada tahun 1812. Perang semacam ini disebut partisan dan mereka percaya bahwa dengan menyebutnya demikian, mereka menjelaskan maknanya. Sementara itu, perang semacam ini tidak hanya tidak sesuai dengan aturan apa pun, tetapi juga bertentangan dengan aturan taktis yang terkenal dan diakui sebagai hal yang mutlak. Aturan ini mengatakan bahwa penyerang harus memusatkan pasukannya agar lebih kuat dari musuh pada saat pertempuran. Perang gerilya (selalu berhasil, seperti yang ditunjukkan oleh sejarah) adalah kebalikan dari aturan ini. Kontradiksi ini terjadi karena ilmu kemiliteran menerima kekuatan pasukan yang identik dengan jumlah mereka. Ilmu militer mengatakan bahwa semakin banyak pasukan, semakin besar pula kekuatan. Les gros bataillons ont toujours raison. [Kanan selalu berada di pihak pasukan besar.] Dengan mengatakan hal ini, ilmu militer mirip dengan ilmu mekanika, yang berdasarkan pertimbangan gaya hanya dalam kaitannya dengan massanya, akan mengatakan bahwa gaya adalah sama atau tidak sama satu sama lain karena massanya sama atau tidak sama. Gaya (jumlah gerak) adalah hasil kali massa dan kecepatan. Dalam urusan militer, kekuatan suatu pasukan juga merupakan hasil kali massa dengan sesuatu, suatu x yang tidak diketahui. Ilmu militer, melihat dalam sejarah banyak contoh tentang fakta bahwa massa pasukan tidak sesuai dengan kekuatan, bahwa detasemen kecil mengalahkan detasemen besar, secara samar-samar mengakui keberadaan faktor yang tidak diketahui ini dan mencoba menemukannya baik dalam konstruksi geometris, kemudian dalam senjata, atau - yang paling umum - kejeniusan para komandan. Namun mengganti semua nilai pengganda tersebut tidak membuahkan hasil yang sesuai dengan fakta sejarah.

Komentar: 0

Pada tahun 1994, Ratu sendiri menyentuh bahu pria pemalu ini dengan pedangnya, memberinya gelar kebangsawanan. Hanya sedikit orang yang percaya pada logika paradoks Roger Penrose - sungguh luar biasa. Hanya sedikit orang yang berdebat dengannya - dia sangat sempurna. Dalam postingan kali ini, ksatria fisika akan berbicara tentang Alam Semesta, Tuhan, dan pikiran manusia. Dan semuanya akhirnya jatuh pada tempatnya.

Lawrence Krauss

Selama satu abad terakhir, sejak ditemukannya alam semesta yang mengembang, ilmu pengetahuan telah mulai membuat sketsa struktur seluruh ruang angkasa, mencoba mendeskripsikan seratus miliar galaksi serta permulaan ruang dan waktu itu sendiri. Sungguh menakjubkan betapa cepatnya kita belajar memahami dasar-dasar segala sesuatu mulai dari pembentukan bintang hingga munculnya galaksi dan alam semesta. Dan sekarang, berkat kekuatan prediksi fisika kuantum, fisikawan teoretis mulai bergerak lebih jauh - menuju alam semesta baru dan fisika baru, menuju kontradiksi yang sebelumnya dibahas secara eksklusif dalam kerangka teologi dan filsafat.

Dunia di sekitar kita selalu sedikit aneh dan misterius. Seringkali hal itu tersembunyi dari kesadaran kita. Studi tentang hakikat realitas membawa para ilmuwan jauh melampaui batas-batas pemahaman. Realitas dimulai dari atom dan mencapai lubang hitam, membentang hingga batas Alam Semesta. Tetapi berhati-hatilah. Begitu Anda memasuki realitasnya, Anda tidak akan pernah bisa melihat dunia dengan mata yang sama.

Jika ada sesuatu yang berdiri di atas semua teori modern dan digunakan untuk mempelajari realitas, maka hal itu harus diungkapkan bukan dengan kata-kata, tetapi dalam matematika. Matematika tidak hanya lebih mudah untuk menggambarkan realitas, tetapi merupakan satu-satunya cara untuk menggambarkannya. Jika deskripsi paling rinci tentang realitas paling baik dijelaskan dengan matematika, bukankah definisi akhir dari realitas ada di depan mata kita?

Sean Caroll

Apa hubungan antara teori ilmiah dan kenyataan? Sean Carroll memulai dengan pertanyaan sulit ini, menjelaskan dalam kuliahnya bagaimana teori tingkat tinggi dan tingkat rendah saling berhubungan, berbicara tentang pengasaran deskripsi, sifat-sifat yang muncul, otonomi teori pada tingkat yang berbeda, dan prinsip-prinsip banyak-ke-satu dan satu-ke-satu.banyak mengenai kapan diperbolehkan menggunakan deskripsi teleologis dan bagaimana seseorang dapat mempertimbangkannya. Dan berdasarkan penjelasan di atas, ia menunjukkan mengapa argumen Sam Harris mengenai kehendak bebas, nilai, dan moralitas tidak tepat.

Sean Caroll

Tidak ada yang mistis dalam fenomena sehari-hari. Namun bagaimana dengan fakta bahwa mungkin ada kekuatan yang belum dapat kita deteksi? Mungkinkah mereka bertanggung jawab atas persepsi ekstrasensor, menjadi dasar fenomena paranormal dan memberikan harapan akan keberadaan jiwa yang abadi? Inilah yang diharapkan oleh orang-orang beriman dan esoteris, tetapi hukum dasar fisika menghancurkan impian mereka tentang dunia halus hingga berkeping-keping.

Agar kehidupan muncul, diperlukan suatu landasan. Alam Semesta kita mensintesis inti atom pada tahap awal sejarahnya. Inti memerangkap elektron untuk membentuk atom. Gugusan atom membentuk galaksi, bintang, dan planet. Akhirnya, makhluk hidup mempunyai tempat yang disebut rumah. Kita menerima begitu saja bahwa hukum fisika mengizinkan struktur seperti itu muncul, namun keadaan bisa saja berbeda.

David Jerman

Buku karya pakar teori kuantum dan komputasi kuantum terkenal Amerika, D. Deutsch, sebenarnya menyajikan sudut pandang baru yang komprehensif tentang dunia, yang didasarkan pada empat teori ilmiah paling mendalam: fisika kuantum dan interpretasinya dari sudut pandang pandangan tentang pluralitas dunia, teori evolusi Darwin, teori komputasi (termasuk kuantum), teori pengetahuan.

Einstein: Saya tidak dapat membuktikan bahwa kebenaran ilmiah harus dianggap sebagai kebenaran yang valid terlepas dari kemanusiaan, tetapi saya sangat yakin akan hal ini. Teorema Pythagoras dalam geometri menetapkan sesuatu yang kira-kira benar, terlepas dari keberadaan manusia. Bagaimanapun, jika ada realitas yang tidak bergantung pada manusia, maka harus ada kebenaran yang sesuai dengan realitas ini, dan penyangkalan terhadap realitas pertama berarti penolakan terhadap realitas tersebut.

Stanislav Lem

“Apa sebenarnya “Summa” ini? Kumpulan esai tentang nasib peradaban, yang diresapi dengan motif utama “rekayasa umum”? Interpretasi cybernetic tentang masa lalu dan masa depan? Gambaran Kosmos yang dihadirkan kepada Sang Perancang? Cerita tentang aktivitas rekayasa Alam dan tangan manusia? Ramalan ilmiah dan teknis untuk milenium mendatang? - Sedikit dari semuanya. Seberapa besar kemungkinannya, seberapa besar kepercayaan terhadap buku ini dapat diterima? - Saya tidak punya jawaban untuk pertanyaan ini. Saya tidak tahu tebakan dan asumsi saya yang mana yang lebih masuk akal. Tak satu pun dari mereka yang kebal, dan seiring berjalannya waktu akan menghapus banyak dari mereka.” Beginilah cara penulis sendiri mendefinisikan cakupan permasalahan yang dibahas dalam buku ini dan sikapnya terhadap permasalahan tersebut. Dengan cara yang menarik, S. Lem menyentuh banyak masalah ilmu pengetahuan modern dan masalah-masalah yang akan dihadapi ilmu pengetahuan di masa depan.

Sean Michael Carroll (5 Oktober 1966) adalah seorang kosmolog Amerika yang berspesialisasi dalam energi gelap dan relativitas umum.

Dia berpartisipasi dalam program Universe dan Through the Wormhole, dan pada tahun 2011 dia berbicara di TED. Dia adalah penulis dua buku sains populer: "From Eternity to Here" tentang sifat waktu dan "The Particle at the End of the Universe" tentang Higgs boson.

Carroll menerima gelar PhD di bidang astronomi dan astrofisika dari Universitas Harvard pada tahun 1993 di bawah pengawasan George Field. Hingga tahun 2006, ia bekerja sebagai peneliti di Massachusetts Institute of Technology dan University of California, Santa Barbara, dan hingga tahun 2006 di University of Chicago sebagai asisten profesor. Saat ini bekerja di Institut Teknologi California.

Pada tahun 2013, bukunya The Particle at the End of the Universe dianugerahi Royal Society Winton Prize.

Buku (2)

Keabadian. Mencari teori terakhir tentang waktu

Apa waktu dalam pemahaman modern dan mengapa ia memiliki sifat-sifat ini? Mengapa waktu selalu bergerak ke arah yang sama? Mengapa ada proses yang tidak dapat diubah?

Dua puluh tahun lalu, Stephen Hawking mencoba menjelaskan waktu melalui teori Big Bang. Kini, Sean Carroll, salah satu fisikawan teoretis terkemuka di zaman kita, akan memperkenalkan Anda pada paradigma menarik teori panah waktu, yang mencakup subjek mulai dari entropi mekanika kuantum hingga perjalanan waktu hingga teori informasi dan makna kehidupan.

Partikel di tepi alam semesta

Bagaimana perburuan Higgs boson membawa kita ke perbatasan dunia baru.

Penulis buku tersebut, seorang ahli fisika teoretis Amerika yang terkenal dan pemopuler sains yang brilian, berbicara tentang fisika partikel elementer, tentang pencapaian terbaru para ilmuwan di bidang ini, tentang akselerator muluk-muluk dan tentang partikel paling misterius yang dijuluki partikel Tuhan. , yang semua orang telah mendengarnya, tetapi hanya sedikit yang benar-benar memahami sifatnya. Setelah membalik halaman terakhir, pembaca akhirnya akan mengetahui mengapa partikel ini begitu penting dan mengapa para ilmuwan tidak menyisihkan waktu, tenaga, atau uang untuk mencarinya dan mempelajari sifat-sifatnya.

Royal Society of London menobatkan buku tersebut sebagai buku non-fiksi terbaik tahun 2013.

Ia menerima gelar sarjana dari Universitas Washington di St. Louis dan kemudian gelar PhD di bidang imunologi dari Universitas Tufts.

Profesor biologi molekuler, genetika dan genetika medis di Universitas Wisconsin-Madison. Ia mempelajari evolusi regulasi cis dalam konteks biologi perkembangan, menggunakan lalat buah sebagai organisme model. Seorang peneliti di Howard Hughes Medical Institute (HHMI), beliau juga menjabat sebagai Wakil Presiden HHMI untuk Pendidikan Sains sejak 2010.

Carroll adalah pionir dalam bidang biologi perkembangan evolusioner (evo-devo). Ia juga penulis buku “An Infinite Number of Most Beautiful Forms. Ilmu Baru Evo-Devo dan Evolusi Kerajaan Hewan" ( Bentuk Tak Berujung Paling Indah: Ilmu Pengetahuan Baru Evo Devo dan Pembentukan Kerajaan Hewan), salah satu buku non-fiksi pertama yang meliput bidang ini. Ia juga menerbitkan kolomnya sebulan sekali di New York Times, berjudul “Makhluk Luar Biasa.” Dia sangat percaya pada prioritas evolusi regulasi cis dalam konteks evolusi morfologi.

Carroll juga penulis buku Adapt and Survive! DNA sebagai catatan evolusi" ( The Making of the Fittest: DNA dan Catatan Evolusi Forensik Tertinggi), di mana ia berpendapat tentang keberadaan seleksi alam yang tidak diragukan, dengan mengutip contoh banyaknya sampel DNA yang baru-baru ini dilacak dari spesies hidup hingga spesies yang telah lama punah.

Pada tahun 2012, dia dianugerahi Medali Benjamin Franklin di bidang Biologi oleh Franklin Institute.

 

---

Membaca:
Jaminan hasil: terdengar menarik, benar Pengertian dan Rumus Menghitung Volume Penjualan – Menilai kinerja perusahaan Kecelakaan terbesar di pembangkit listrik tenaga nuklir dalam sejarah umat manusia Segmentasi dan identifikasi klien target Anda sendiri Membagi klien menjadi beberapa kelompok Sebuah planet ekstrasurya baru yang mirip dengan Bumi akan menjadi penemuan abad ini