전문 역사가이자 고고학자인 Yu.E.의 레시피. 다양한 품질 마크를 보유한 Berezkina:
1. 시행착오를 거쳐 맨 아래 줄의 블록을 맨 위 블록에 맞춰 조정합니다. (그렇습니다. 맨 아래 행의 블록이 맨 위 블록에 맞습니다!)
2. 돌의 자연적인 변형으로 모든 균열이 메워집니다.
그것은 모두 매우 간단하고 복잡하지 않습니다.
나는 Berezkin의 책을 읽지 않았고, 이 말도 안되는 말이 실제로 쓰여 있는지 확인하지 않았지만 접근 방식은 알아볼 수 있습니다. “겨울에 수십만 마리의 "타타르 머리가 여러 개인"말에게 먹이를주는 방법은 매우 간단합니까? - 네가 가져가서 먹여라.”

다음 텍스트는 다음에서 가져온 것입니다. fabiy_maksim 1991년에 소련의 한 과학자가 다각형 벽돌의 신비를 풀었습니다.

o 시간, o 더보기

평소와 같이 모든 것. 대체 역사를 좋아하는 수많은 팬들이 '신의 문명', '고대 문명'의 알려지지 않은 기술, 외계인의 피라미드 건설에 대해 물린 듯 여기저기서 소리를 지르고 있습니다. 그들은 숨을 죽이며 von Däniken과 Andrei Sklyarov의 영화를 보면서 구리 도구만 소유한 일부 잉카인들이 어떻게 거대한 돌을 가공하고 정밀한 선세세공으로 결합했는지에 대해 논의합니다. 한편 모든 것이 매우 간단하고 복잡하지 않습니다.

많은 역사 애호가들이 알고 있듯이, 소위 거석 건물이라고 불리는 많은 고대 건물에서 건축업자는 종이 한 장도 그 사이에 삽입할 수 없는 방식으로 돌을 서로 맞물렸습니다. 페어링이 완벽합니다. 뿐만 아니라 현대 건축업자를 조롱하는 것처럼 고대 사람들은 이러한 방식으로 표준 공장에서 만든 블록이 아니라 곡면이 있는 가장 강한 암석의 돌 등을 맞춤화했습니다. 그들은 시멘트를 전혀 사용하지 않고 이러한 방식으로 구조물을 건설했으며, 지구의 지진이 발생하기 쉬운 지역에서도 손상 없이 서 있었습니다. 무엇보다 이 작업은 그들이 처리하는 돌보다 훨씬 부드러운 구리 도구를 사용하여 수행되었습니다. 그리고 그들은 또한 최대 100톤에 달하는 돌도 쉽게 옮길 수 있었습니다.

한편 공식 과학은 그러한 구조를 구축하는 방법을 오랫동안 알고 있습니다. 누구나 관련 문헌을 읽어 보면 이를 확인할 수 있습니다. 예를 들어, 1991년에 출판된 Yuri Evgenievich Berezkin의 책 "The Incas. The Historical Experience of the Empire"는 소련 과학 아카데미의 출판물입니다. 친애하는 Yuri Evgenievich Berezkin은 잉카에 대해 전혀 모르는 역사 부서의 실험실 조교가 아니라고 즉시 말씀 드리겠습니다. 그는 전문 역사가, 고고학자, 민족지학자이며 비교 신화, 고대 서부 및 중앙 아시아의 역사 및 고고학, 인디언(특히 남미)의 역사 및 민족지학 전문가입니다. 인류학 및 민족지학 박물관(Kunstkamera) RAS 미주부 책임자. 상트페테르부르크 유럽대학교 민족학부 교수. 역사 과학 박사.

위 책의 인용문은 다음과 같습니다.
우리 시대의 특징인 "새로운" 신화(알려지지 않은 고도로 발달된 기술, 우주 외계인 등)에서 잉카의 사이클로피안 건물이 가끔 언급되기는 하지만, 이 경우에는 이러한 이야기가 특별히 널리 퍼지지 않았다고 말해야 합니다. 잉카인들이 블록을 자르는 채석장과 돌을 건설 현장으로 운반하는 경로는 모두 너무 잘 알려져 있습니다. 안정적으로만 그 전설 마치 접시 사이에 바늘을 삽입할 수도 없을 만큼 단단히 고정되어 있습니다. 하지만 이제 블록 사이에 간격이 거의 없습니다. , 그 이유는 세심한 피팅에 있는 것이 아니라 단순히 시간이 지남에 따라 모든 균열을 채운 돌의 자연 변형 . 잉카 벽돌은 매우 원시적입니다. 아래쪽 줄의 블록은 시행 착오를 통해 위쪽 블록에 맞게 조정되었습니다.

존경받는 과학자의 의견을 설명하기 위해 "다각형 벽돌"이라는 태그 아래 Yandex에서 수집한 일련의 사진을 보여 드리겠습니다.

그들이 말했듯이: "비츨리푸츨리와 케찰코아틀이 사이비 과학의 대표자들로부터 우리를 구해주기를 바랍니다." 아멘.

o 시간, o 더보기

평소와 같이 모든 것. 대체 역사를 좋아하는 수많은 팬들이 '신의 문명', '고대 문명'의 알려지지 않은 기술, 외계인의 피라미드 건설에 대해 물린 듯 여기저기서 소리를 지르고 있습니다. 그들은 숨을 죽이며 von Däniken과 Andrei Sklyarov의 영화를 보면서 구리 도구만 소유한 일부 잉카인들이 어떻게 거대한 돌을 가공하고 정밀한 선세세공으로 결합했는지에 대해 논의합니다. 한편 모든 것이 매우 간단하고 복잡하지 않습니다.

많은 역사 애호가들이 알고 있듯이, 소위 거석 건물이라고 불리는 많은 고대 건물에서 건축업자는 종이 한 장도 그 사이에 삽입할 수 없는 방식으로 돌을 서로 맞물렸습니다. 페어링이 완벽합니다. 뿐만 아니라 현대 건축업자를 조롱하는 것처럼 고대 사람들은 이러한 방식으로 표준 공장에서 만든 블록이 아니라 곡면이 있는 가장 강한 암석의 돌 등을 맞춤화했습니다. 그들은 시멘트를 전혀 사용하지 않고 이러한 방식으로 구조물을 건설했으며, 지구의 지진이 발생하기 쉬운 지역에서도 손상 없이 서 있었습니다. 무엇보다 이 작업은 그들이 처리하는 돌보다 훨씬 부드러운 구리 도구를 사용하여 수행되었습니다. 그리고 그들은 또한 최대 100톤에 달하는 돌도 쉽게 옮길 수 있었습니다.

한편 공식 과학은 그러한 구조를 구축하는 방법을 오랫동안 알고 있습니다. 누구나 관련 문헌을 읽어 보면 이를 확인할 수 있습니다. 예를 들어, 1991년에 출판된 Yuri Evgenievich Berezkin의 책 "The Incas. The Historical Experience of the Empire"는 소련 과학 아카데미의 출판물입니다. 친애하는 Yuri Evgenievich Berezkin은 잉카에 대해 전혀 모르는 역사 부서의 실험실 조교가 아니라고 즉시 말씀 드리겠습니다. 그는 전문 역사가, 고고학자, 민족지학자이며 비교 신화, 고대 서부 및 중앙 아시아의 역사 및 고고학, 인디언(특히 남미)의 역사 및 민족지학 전문가입니다. 인류학 및 민족지학 박물관(Kunstkamera) RAS 미주부 책임자. 상트페테르부르크 유럽대학교 민족학부 교수. 역사 과학 박사.

위 책의 인용문은 다음과 같습니다.
우리 시대의 특징인 "새로운" 신화(알려지지 않은 고도로 발달된 기술, 우주 외계인 등)에서 잉카의 사이클로피안 건물이 가끔 언급되기는 하지만, 이 경우에는 이러한 이야기가 특별히 널리 퍼지지 않았다고 말해야 합니다. 잉카인들이 블록을 자르는 채석장과 돌을 건설 현장으로 운반하는 경로는 모두 너무 잘 알려져 있습니다. 안정적으로만 그 전설 마치 접시 사이에 바늘을 삽입할 수도 없을 만큼 단단히 고정되어 있습니다. 하지만 이제 블록 사이에 간격이 거의 없습니다. , 그 이유는 세심한 피팅에 있는 것이 아니라 단순히 시간이 지남에 따라 모든 균열을 채운 돌의 자연 변형 . 잉카 벽돌은 매우 원시적입니다. 아래쪽 줄의 블록은 시행 착오를 통해 위쪽 블록에 맞게 조정되었습니다.

존경받는 과학자의 의견을 설명하기 위해 "다각형 벽돌"이라는 태그 아래 Yandex에서 수집한 일련의 사진을 보여 드리겠습니다.

그들이 말했듯이: "비츨리푸츨리와 케찰코아틀이 사이비 과학의 대표자들로부터 우리를 구해주기를 바랍니다." 아멘.

다각형 벽돌이집트에서. 아마도 고대 이집트인들이 만든 것으로 추정됩니다. 그리고 이것은 잉카보다 오래되었습니다.

일본

러시아. 크론슈타트.

감탄했나요? 이런 종류의 벽돌이 일반적입니다
전 세계에 걸쳐 - 멕시코, 투르키예, 코카서스... 이것은 여전히 ​​로마인이다
여기에는 수로를 예로 포함하지 않았습니다.

이제 다각형 벽돌이 무엇인지에 대한 정의를 살펴 보겠습니다.

다각형 벽돌의 일반적인 정의는 다음과 같습니다.

다각형 벽돌 - 벽돌공 직다각형의 돌을 서로 깎아서 만든 건물의 벽.

여기에 과거의 일에 대해 이야기한다면 “종종 바인딩 솔루션 없이 수행된다”는 말을 추가할 수 있습니다.

다각형
모르타르 벽돌은 잔해 벽돌의 하위 유형 중 하나로 인식됩니다.
건식 벽돌(시멘트 모르타르 없이 만든 경우)

마른
벽돌 - 건물이나 그 요소를 건설하는 방법
결합 용액을 사용하지 않고 돌로 제작되었습니다.
건식 벽돌의 안정성은 다음으로 만들어진 내 하중 외관의 존재로 보장됩니다.
조심스럽게 맞물린 돌. 이것이 가장
고풍스러운 벽돌공법. 일반적으로 건설에 사용됩니다.
성벽을 이루고 있지만 건물과 다리 전체가 이런 식으로 지어진 것으로 알려져 있다.
방법.

위에서 언급한 방식으로 지어진 전체 건물의 예는 다음과 같습니다.

(제공된 사진과 설명을 제공해주신 Vzor에게 감사드립니다.)

고대인
건축업자들은 모르타르 없이 돌을 쌓는 최적의 방법을 계산했고
베이스부터 상단의 마지막 폼폼 스톤까지 지지대
날카로운 둥근 지붕. 건물은 수세기 동안 서 있었고 폐허로 떨어졌습니다.
시간에 얽매이지 마십시오. 이것은 프랑스입니다.

~ 안에
이 모든 건물에서 사람들은 세공된 정밀한 맞춤에 놀랐습니다.
돌과 그 크기, 특히 고대 건물에 대해 이야기하는 경우
이집트와 잉카제국. 결과적으로 생산 가능성이 매우 높아졌습니다.
거대한 돌 블록을 가공하고 그로부터 구조물을 건설합니다.

어떤 버전을 제공하고 있나요? 다양한 소스? 유사한 옵션을 조금 요약하여 살펴 보겠습니다.

1) 손으로 만든

추출,
가공, 배송, 시공은 사람이 수작업으로 진행했습니다.
(각각 잉카인, 고대 이집트인, 로마인 등)
당시 존재했던 도구, 기술 및 장치를 사용합니다.

이것
이 방법은 모든 사람과 잡다한 사람들로부터 비판을 받고 있습니다. 주요 비판은 다음과 같은 사실에 근거합니다.
그러한 블록을 수동으로 추출하거나 처리하는 것은 불가능합니다.
정확하게는 그것들로 구조물을 운반하거나 건설하지 않습니다. 다 해라
수동으로 하는 것은 불가능합니다. 특히 당시 기존 방식에서는 더욱 그렇습니다.
기술.

2) 파충류, 지능형 곰팡이 등이 만듭니다.

어떻게
아무리 이상해 보일지라도 1번 항목에 대한 비판을 고려하면
이제 남은 옵션은 추출, 처리, 배송, 그리고 하나뿐입니다.
건설은 다른 세계의 외계인에 의해 수행되었습니다. 지구상에서는 그럴 수 없었어
그렇다면 이를 수행할 수 있는 기술이 있습니다.
하다. 그래서 외계인들은 터보 플라즈마 절단기를 사용하여 그 일을 했습니다.
반중력 엔진, 지반콘크리트 등 외계 기술,
그것은 우리의 이해를 넘어서는 것입니다. 이 이론은 또한 정당화된다.
항공기의 이상한 그림, 우주복을 입은 휴머노이드의 존재
등, 여러 나라에서 수시로 발견됩니다. 또한
이 버전은 채석장의 흔적, 돌의 흔적에 매끄럽게 들어맞습니다.
이상한 것 같아요.

3) 아틀란티스인이 만든 것

그렇지 않은 경우
외계인을 믿고 그러한 작전이 불가능하다는 것을 깨닫습니다
고대인에 대한 우리의 지식에 따르면 수동으로 단 하나만 남습니다.
대안 - 우리 조상들은 우리가 알고 있는 것보다 훨씬 더 많은 것을 알고 있었습니다.
현재의. 따라서 이 모든 일은 아틀란티스인(누군가)에 의해 이루어졌습니다.
그들이 거인이었다고 말하는데 누군가는 그들의 크기에 대한 질문을 얼버무립니다.)
불균형 한 사람 좋은 기회심지어 우리보다
지금 문명. (아니면 아틀란티스인이 아니라 단순히 조상이 발전한 것입니다.
우리보다 낫습니다.) 그들은 초음파/적외선을 사용하여 이 작업을 수행했습니다.
석재 연화제, 자기장 및 마그마가 굳어지고 있습니다.
지오플라스틱(geoplasticine)과 물체의 무게를 없애는 일부 기술.
이 버전은 거대한 해골, 전설의 발견물 위에 겹쳐질 수 있습니다.
아틀란티스 등에 대해 이 이론은 의 흔적과도 잘 들어맞는다.
채석장, 그리고 이상하게 보이는 가공된 돌 위에.

4) 신들의 선물

언제
당신은 고대인의 능력이나 알파의 지능형 버섯을 믿지 않습니다
센타우리도, 아틀란티스도, 그러면 신에 대한 믿음만이 남습니다
간섭. 신성한 기술은 신성합니다. 무엇을 이해합니까?
우리는 그것을 할 수 없습니다. 그러므로 이 기술은 모든 것을 설명할 수 있다. 심지어
알렉산더 기둥 건설. (그분은 하나님이십니다. 그분께서 세우시고 바꾸셨습니다.
사람들의 기억을 저장하고 문서를 추가하여 회계 부서에 모든 것이 잘 들어맞도록 합니다.)

나는 제안한다
신성한 버전을 제쳐두십시오. 아니요, 나중으로 미루는 것이 아니라 완전히. 그녀
단순히 고려할만한 흥미롭지 않습니다. 왜냐하면 그것은 무엇이든 설명할 수 있다
아무 노력 없이. 지루한.

그렇지 않은 다른 버전
위의 항목에 적합하지만 내가 찾지 못했습니다. 만약 누군가가
그가 뭔가를 제안하면 기꺼이 그것을 보고 연구하겠습니다.

그렇기 때문에
나는 이제 남은 세 가지 버전을 고려해 볼 것을 제안합니다.
자세히. 두 번째와 세 번째부터 바로 시작하겠습니다. 작업이 수행되었습니다
파충류 또는 아틀란티스인. 제 생각에는 그것들은 거의 동일합니다. WHO
물었다: "왜?" 왜냐하면 우리는 둘 중 하나가 될 것이기 때문입니다.
우리 문명에서도 볼 수 없는 기술을 살펴보세요.
대부분의 경우. 그리고 그들은 근본적으로 서로 유사하지 않습니다. 글쎄요.
나에게는 지오콘크리트와 지오플라스틱의 차이점이 근본적이다.
기술과 비교할 수 없습니다.

단계별로 살펴보겠습니다.

1) 석재 추출 및 가공.

한 질문에 대한 답변이 다른 질문에 대한 답변이 되므로 여기서는 두 프로세스를 모두 결합했습니다.

버섯과 대서양 버전의 지지자들이 말했듯이 손으로 아래 제시된 돌 블록을 추출하는 것은 불가능합니다.

이 작은 사람들이 보이나요? 그들은 그런 일을 할 능력이 없습니다.

좀 더 자세히 살펴보자
이 오벨리스크의 벽에. 완성된 오벨리스크의 무게는 대략
1200톤, 화강암으로 제작. 그건 그렇고, 균열에주의를 기울이지 마십시오
오벨리스크 그 자체. 제조과정에서 갈라지기 때문에 신들만이
전능하다. 그래서 우리는 깔끔한(글쎄, 거의 깔끔한) 고랑을 봅니다.
측면. 우리는 벽에 같은 홈을 볼 것입니다
이 돌 조각이 채굴된 주요 대산괴. 이 고랑
절단에 사용된 메커니즘에 의해 남겨진 흔적입니다.
화강암 트렌치에서.

어떤 종류의 메커니즘/기술이 이를 수행할 수 있습니까?

옵션
첫 번째는 일종의 까다로운 국자입니다. 음 굴착기의 흔적 같네요
국자. 불행하게도 이 옵션은 무시될 수 있습니다. 왜냐하면... 벽이 있어요
선로가 계단을 형성하거나 확실히 수직이 아닌 채석장(
어떤 경우에는 경사가 섭씨 30도에 도달합니다.

그리고 어떤 경우에는 선로가 터널처럼 보입니다.

또한 그러한 통로는 양동이로 파낼 수 없습니다 (이 통로가 화강암이 아닌 사암에 있더라도).

그리고 일반적으로 메커니즘은 정말 놀랍습니다.
우리가 지금 모래를 자르는 것과 같은 방식으로 화강암을 자르는 힘. 게다가,
가장자리를 따라 위쪽으로 "압착된" 화강암의 흔적이 있어야 합니다.
구멍.

자, 다른 버전을 추가해 보겠습니다. 플라즈마/레이저(또는
다른 종류) 불, 소리로 암석에 영향을 미치는 절단기,
중력파, 정신력 등 버전은 그 자체로 좋습니다.
커터를 사용하면 어디든, 어떻게든 갈 수 있습니다. 남아있지만
가능하다면 수직에 대해 비스듬히 통로를 만드는 이유는 불분명합니다.
인간적으로 수직 절단을 균일하게 만듭니다. 그리고 가끔 컷을 만드는 이유는 무엇인가요?
"구멍"이 생기고 때로는 비교적 매끄러운 벽이 남습니다. 글쎄, 터널처럼
더 높은. 다른 절단기? 그렇다면 왜 하나에 다른 커터를 사용합니까?
물체? 보세요, 여기 벽은 매끄러우나 아래쪽으로 갈수록 "구멍 모양"입니다.

"부드러운" 커터로 모든 작업을 즉시 수행하는 것은 어떨까요? 그러면 나중에 레벨링에 필요한 작업이 줄어들 것입니다.

이전의
사진은 이집트 영토에서 찍은 것이지만 잉카에서도 비슷한 사진을 찾을 수 있습니다.
행동 양식. 아래 이미지에서 왼쪽은 카치카타(Kachikata)의 돌이고,
아스완의 오른쪽 돌.

비슷한 트랙 아닌가요? 그래서 비슷한 것을 사용했습니다.
기술. 진정한 불운 - 잉카의 건축물 건설
고대와는 달리 대략 서기 11~16세기로 거슬러 올라간다.
이집트. 따라서 구조물은 거의 동시에 건설되었습니다.
구조물의 연대측정에는 수천년의 명백한 오류가 있습니다!!!), 또는
파충류나 아틀란티스인은 꽤 오랫동안 지구상에 존재했습니다.
시간 간격. 나는 날짜의 오류에 베팅하지 않을 것입니다. 안에
원칙적으로 지정된 서기 기간 동안 이집트에서는 그러한 작업이 수행되지 않았습니다.
더 이상 수행되지 않았으며 적어도 이에 대한 정보는 없습니다. 그리고 사람들
그곳에는 이미 사람들이 살고 있었습니다. 게다가 그들은 지금 살고 있는 사람들과 조건부로 동일하다. 수단
그들은 파충류/아틀란티스인의 존재에 대한 서면 증거를 남겼을 것입니다.
바로 그때. 오히려 우리는 아틀란티스인들이 떠났다고 결론을 내릴 수 있습니다.
고대 이집트에서 왔으며 얼마 후 그 영토에 정착했습니다.
페루를 거쳐 그곳에서 떠났습니다. 좋은 버전인가요? 다른 것보다 나쁘지 않습니다.

하지만,
이집트와 페루에 동일한 "구멍"이 존재한다는 사실은 답이 되지 않습니다.
한 시대와 한 시대의 석재 채굴 기술의 차이에 대한 문제
같은 장소에, 즉 동시에. (나는 "구멍 모양"에 대해 이야기하고 있습니다
노치와 바위의 직선 절단.) 어색해 보입니다.

이미 제공된 사진 중 하나를 다시 살펴보겠습니다.

나는 다른 유형의 발자국을 돌았습니다. 그것은 다음과 같은 느낌이다
누군가가 다른 방법으로 돌을 추출했습니다 - 선명한 흔적이 보입니다
직사각형 모양의 무언가가 돌에 붙어 있습니다. 옵션 유형
지게차가 지나가지 않아서 한 줄 안에 흔적
레벨이 다릅니다. 흔적 자체는 정확히 다음과 같은 장소에 위치합니다.
위에서 언급한 방법을 사용하여 채굴을 수행했습니다. 글쎄, 그것은 밝혀졌다
파충류/아틀란티스인들은 그들이 할 수 있는 곳에서 최대 3가지 기술을 사용했습니다.
하나를 사용하고 싶습니다.

아주 이상한...

그리고 아직도 흔적이 남아있어요
컷과 비슷하다. 이것은 톱의 다이아몬드 버전을 만듭니다.
작업 표면또는 다른 연마재를 사용하십시오. (죄송합니다. 사진을 찾을 수 없습니다.
적합한). 그러나 톱을 사용한다고 해서 그 존재가 설명되지는 않습니다.
석재 채굴 중 "구멍" 및 기타 흔적. 그리고 보니 더 이상하네요
절단기가 있으면 톱질도 합니다. 그러나 개인별로 컷이 발견됩니다.
돌이므로 어떤 디자인에서든 톱 옵션을 버리면 됩니다.
그것은 금지되어 있습니다.

또 다른 옵션은 밀링 머신입니다. 이것
버전에서는 "사다리", 매끄러운 벽, "구멍 모양"을 설명합니다.
벽, 절단, 심지어 터널까지. 하지만 그 이유에 대해서는 설명하지 않습니다.
객체는 하나의 옵션을 사용한 다음 다른 옵션을 사용합니다. 음, 흔적의 존재
"지게차"도 혼란스럽습니다. 이 경우 그는 불필요할 것입니다.
하지만 이 버전은 그러한 제품의 존재로 완벽하게 보완됩니다.
고대의:

또 다른 옵션은 음파입니다. 설명하다
많지만 "로더"의 흔적과 하나의 다른 표면이 존재하지 않음
물체. 그리고 그러한 파동을 침투깊이로 설정하는 정확도는
놀랍습니다. 이러한 기술의 기능은 알려져 있지 않습니다.

무엇
석재 가공, 연마에만 관심이 있습니다.
실제로 구현되다 다른 방법들, 지금 사용 가능합니다.
석재 조각은 현재 기술로도 가능합니다. 둥근
고대 이집트 돌에서 발견된 구멍도 꽤 크다.
현재 기술로 설명합니다. 라는 의심이 들긴 하지만
현대적인 방법구멍에 다음과 같은 표시가 남을 수 있습니다.

현재로서는 아마도 충분한 옵션일 것입니다. 그들 각각에는 장단점이 있습니다.

장점 중 하나는 주요 장점 중 하나입니다. 이러한 기술의 도움으로 석재를 추출하고 처리하는 것이 가능합니다.

버전의 단점 중:

정확히 어떤 기술이 사용됐는지에 대한 불확실성(전문가 개개인이 깃털이 날 정도로 서로 비난),

-
여러 기술의 사용(또는 직접
실행) 동시에 충분할 경우
하나.

다음 단계로 넘어 갑시다.

2) 납품 및 시공.

유나이티드
그리고 이 점들도요. 결국 장비/기술이 있다면 당연한 일이다.
엄청난 양의 짐을 높은 곳까지 들어 올리는 것도 가능합니다.
이 화물은 한 곳에서 다른 곳으로 이동합니다.

기본적으로 현재는
약 2000톤 무게의 짐을 들어올릴 수 있는 기술이 있습니다.
몇 미터 높이. 주문 제작. 하지만 이 기술은 그렇지 않다.
화물을 운반할 수 있습니다.

원칙적으로 현재로서는
그러한 화물을 운송할 수 있는 장비이지만 상당한 비용이 필요합니다.
평평한 표면. 그리고 채석장부터 장소까지 평평한 표면
대부분의 경우 건설은 관찰되지 않습니다.

여기서 우리는 약간의 여담을 만들 수 있습니다.

~에
영토 고대 그리스거의 항상 같은 돌을 사용했습니다.
가까이에 있던 것. 그들에게는 그것이 간단했습니다. 왜냐면...
그리스는 거의 80%가 산악지대입니다.

영토에서 고대 로마그것은 달랐다. 예를 들어 화강암은 큰 블록을 포함하여 고대 이집트에서 수입되었습니다.

유
잉카인들은 분명히 그들의 지역 돌을 사용했습니다.
산이 많음) 일반적으로 경사면 위로 올려야했습니다.

고대 이집트도 자체 돌을 사용했지만 종종 멀리서 전달했습니다.

안에
일반적으로 블록이나 공백의 전달은 다음과 같다고 말할 수 있습니다.
확실히 필요합니다. 개별 제품의 무게가 도달한 것을 고려하여
1000톤 이상이면 이는 우리 시대에 심각한 문제가 될 것입니다.

만약에
지능형 버섯이나 아틀란티스인이 어떻게 배달할 수 있는지 이야기해 보세요.
돌 블록과 제품 등 다양한 방법을 사용하여 이 작업을 수행할 수 있습니다.
차량또는 "체중 감량" 기술을 통해. 그것에 대해
관심을 갖는 사람이 거의 없기 때문에 특별한 논란은 없습니다.
교통에 대한 아이디어를 개발합니다.

에 관하여
건설 자체, 거대한 블록이 제시됩니다.
독점적으로 건물 기초/벽의 형태로, 즉 이게 첫 번째 줄과 두 번째 줄이에요
돌. 건물이 높을수록 돌의 크기가 작아집니다.
사용 된. 이것은 기술의 한계를 의미합니까, 아니면 원래 그랬습니까?
독창적인 아이디어? 고려된 프레임워크 내에서 이 질문에 대한 답변
두 가지 버전(제작자가 누구인지를 의미함)은 가능성이 낮습니다.
언젠가는 얻을 수 있을 거예요.

건축주가 할 수 있다면
거대한 블록을 운반하는 것, 즉 이 블록을 들어올릴 수 있다는 뜻입니다.
거의 동일한 기술로 인해 특히 "박탈"에 대해 이야기하는 경우
무게' 기술.

그러나 건설 기술 자체에는 집중할 수 있는 여러 버전이 있습니다.

녹은 돌(마그마), 자기장이나 기타 자기장을 이용하여 모양이 정해진 것. 을 위한
원자재를 얻는 데는 많은 노력이 필요하지 않습니다. 사용될 수 있다
가장 작은 돌(또는 일반적으로 천연 마그마)까지도 마찬가지입니다. 그래서
따라서 석재 채굴 및 운송 문제가 사라집니다. 그러나 그것은 명확하지 않다
어떻게 돌을 그렇게 기괴한 형태로 굳혔는지, 그리고 왜,
좀 더 "정확한" 샘플을 얻을 수 있다면 말이죠. 그리고 이 접근 방식은 그렇지 않습니다.
이미 가공되었을 수도 있지만 석재 가공의 흔적을 완전히 설명합니다.
추가로 생산 후.

"토목 콘크리트" -이건 확실해
돌(동일한 화강암)로 만든 콘크리트는 경화되면 다음과 같은 결과를 얻습니다.
자연석과의 완벽한 아이덴티티. 저것들. 지오콘크리트가 일부에 부어집니다.
필요한 구성으로 구체화된 다음
결과 블록이 벽에 설치됩니다.

이 접근 방식은 실질적으로
블록 채굴, 처리 및 운송 문제를 완전히 제거합니다.
왜냐하면 돌가루도 원인이 될 수 있습니다. 그러나 또한
질문.

블록은 왜 다양한 모양과 크기로 만들어지나요? 이것
결국, 각각 별도의 금형을 만드는 것은 비논리적이고 비경제적입니다.
결석. 그리고 개별 돌은 왜 그렇게 서투른 것으로 나타났습니까?

"Geoplasticine"은 특정 플라스틱입니다.
굳으면 자연석으로 변합니다. 저것들. 에서 조각
geoplasticine 블록을 서로 위에 설치합니다. 아래의 플라스틱
인접한 돌과의 연결부를 자체 무게로 채워서 밀도가 높습니다.
스타일링 실제로 지오플라스틱은 개인의 문제를 제거합니다.
(지오콘크리트에 있는) 각 블록에 대한 거푸집을 준비합니다. 하지만 이건
버전에서는 플라스틱이 블록 바닥에 뜨지 않는 이유를 설명하지 않습니다.
응고. 부동 문제를 해결하기 위해 다음과 같은 버전이 표현됩니다.
특정 블록에 대한 중력의 로컬 상쇄를 허용합니다.
중력을 경험하지 않고 블록을 얼립니다. 하지만 어떻게 될지는 불분명합니다.
플라스틱은 인접한 돌과의 접합부를 채울 수 있습니다.

기술처럼
geoconcrete 및 geoplasticine 기술은 주요 단계를 설명하지 않습니다.
작품-즉, 채석장의 존재. 왜 내꺼야?
거대한 블록(나중에 처리되는 쇄석으로 만들 수 있는 경우)
콘크리트/플라스틱?

또 다른 논리적 체계가 있습니다. 그녀
조정 없이 돌 블록을 설치한 후,
특정 형태로 묶여 있습니다. 그런 다음 전체 벽/건물의 무게가 제거되고
일부 기술은 돌을 팽창시킵니다. 확장으로 인해
돌은 균열을 채우고 멈추는 특징적인 부기를 얻습니다.
형태. 확장기 노출이 끝나면 중력이 반환됩니다.
그리고 돌담다음과 같이 됩니다:

이 기술에는 여전히 채굴과
운송 및 일부 석재 가공. 그리고 각종 비용, 예를 들어
매우 "서투른" 블록과 부정확한 핏을 설명할 수 있습니다.
왜냐하면 이 분야에 기술을 적용할 시간이 없었기 때문입니다.

그리고 여기
그러한 용암 흐름은 마그마를 제한하는 현장의 돌파구로 설명됩니다.
"확장되는" 돌이 놓인 형태의 파괴.

여기에 내가 나열했습니다
사용할 수 있는 가능한 기술 중 일부
파충류 또는 아틀란티스인. 가능한 모든 버전을 검사하는 것은 불가능합니다.
왜냐하면 거의 모든 전문가는 문제에 대한 자신의 비전을 표현할 준비가 되어 있습니다.
그런 다음 각 작업에 대해 각각 여러 가지 옵션을 제공합니다.
버전 수는 시간이 지남에 따라 증가하는 경향이 있습니다. 또한,
대부분의 경우 각 후속 버전은 일반적으로 일종의
이미 언급한 것과 유사하지만 몇 가지 변형이 있습니다(예:
톱 대신 나노필라멘트를 사용함)

현재는 그 어느 것도
가능한 건축업자의 나열된 기술이 승인을받지 못했습니다.
명백히 사실이고 최종적입니다.

본문의 주요 부분에 앞서 수세기에 걸쳐 우리에게 전해 내려온 다각형 벽돌의 정확성과 아름다움을 보고 즐겨 봅시다.

가장 유명한 부분은 잉카의 작품입니다.

이집트의 다각형 벽돌. 아마도 고대 이집트인들이 만든 것으로 추정됩니다. 그리고 이것은 잉카보다 오래되었습니다.

러시아. 크론슈타트.

감탄했나요? 이런 종류의 벽돌은 멕시코, 터키, 코카서스 등 거의 전 세계에 널리 퍼져 있습니다. 여기에는 아직 로마 수로를 예로 포함하지 않았습니다.

이제 다각형 벽돌이 무엇인지에 대한 정의를 살펴 보겠습니다.

다각형 벽돌의 일반적인 정의는 다음과 같습니다.

다각형 벽돌-다각형 돌을 함께 눌러 만든 건물 벽의 석조 벽돌입니다.

여기에 과거의 일에 대해 이야기한다면 “종종 바인딩 솔루션 없이 수행된다”는 말을 추가할 수 있습니다.

다각형 모르타르 벽돌은 잔해 벽돌의 하위 유형 중 하나로 인식됩니다. 즉 건식 석조 벽돌(시멘트 모르타르 없이 수행된 경우)입니다.

건식 벽돌은 건물이나 건물의 요소를 결합 모르타르를 사용하지 않고 돌로 건축하는 건축 방법입니다. 건식 벽돌의 안정성은 서로 조심스럽게 맞춰진 맞물린 돌로 만들어진 내력 외관의 존재로 인해 보장됩니다. 이것은 벽돌공법 중 가장 오래된 방법이다. 일반적으로 벽을 쌓는 데 사용되지만, 건물 전체와 교량도 이 방법으로 짓는 것으로 알려져 있다.

위에서 언급한 방식으로 지어진 전체 건물의 예는 다음과 같습니다.

(제공된 사진과 설명을 제공해주신 Vzor에게 감사드립니다.)

고대 건축자들은 모르타르나 지지대 없이 기초부터 날카로운 둥근 지붕 꼭대기의 최종 "폼폼" 돌까지 돌을 쌓는 최적의 방법을 계산했습니다. 건물은 수세기 동안 서 있었으며 시간이 지나도 파괴되지 않았습니다. 이것은 프랑스입니다.

이 모든 건물에서 사람들은 특히 고대 이집트와 잉카 제국의 건물에 대해 이야기할 때 돌의 세공 정밀도와 크기에 놀랐습니다. 결과적으로 거대한 석재 블록을 채굴하고 처리하고 그로부터 구조물을 건축할 가능성이 매우 높아졌습니다.

다양한 소스에서 어떤 버전을 제공합니까? 유사한 옵션을 조금 요약하여 살펴 보겠습니다.

1) 손으로 만든

채광, 가공, 운송 및 건설은 당시 존재했던 도구, 기술 및 장치를 사용하여 사람들(각각 잉카인, 고대 이집트인, 로마인 등)에 의해 수동으로 수행되었습니다.

이 방법은 모든 사람과 잡다한 사람들로부터 비판을 받고 있습니다. 주요 비판은 이러한 블록을 수동으로 추출하거나 원활하게 처리하거나 운반하거나 구조를 구축하는 것이 불가능하다는 사실에 근거합니다. 이 모든 작업을 수동으로 수행하는 것은 불가능합니다. 특히 당시 존재했던 기술로는 더욱 그렇습니다.

2) 파충류, 지능형 곰팡이 등이 만듭니다.

아무리 이상해 보일지라도 1번 항목에 대한 비판을 고려하면 남은 유일한 선택은 이것입니다. 채굴, 가공, 배송 및 건설은 다른 세계의 외계인에 의해 수행되었습니다. 그 당시 지구상에는 이것을 할 수 있는 기술이 없었을 것입니다. 이는 외계인이 터보 플라즈마 절단기, 반중력 엔진, 지반 콘크리트 등의 도움을 받아 이 작업을 수행했음을 의미합니다. 우리가 이해할 수 없는 외계 기술. 이 이론은 또한 여러 국가에서 때때로 발견되는 항공기, 우주복을 입은 인간형 등의 이상한 그림의 존재를 정당화합니다. 또한 이 버전은 채석장의 흔적이나 이상해 보이는 돌에 원활하게 들어맞습니다.

3) 아틀란티스인이 만든 것

외계인을 믿지 않고 고대인에 대한 우리의 지식에 따르면 그러한 작업이 수동으로 불가능하다는 것을 깨닫는다면 남은 대안은 단 하나뿐입니다. 우리 조상은 우리가 상상하는 것보다 훨씬 더 많은 일을 할 수있었습니다. 따라서 이 모든 것은 현재 우리 문명보다 불균형적으로 더 큰 능력을 가진 아틀란티스인(어떤 사람들은 거인이라고 말하고 다른 사람들은 크기 문제를 무시함)에 의해 수행되었습니다. (아니면 아틀란티스인이 아니라 단순히 조상이 우리보다 더 잘 발달했습니다.) 그들은 초음파/적외선, 석재 연화제, 자기장 및 그 안에서 굳어지는 마그마, 지오플라스틱 및 물체의 무게를 빼앗는 일부 기술의 도움으로 이를 수행했습니다. 이 버전은 거대한 해골 발견, 아틀란티스 전설 등에 겹쳐질 수 있습니다. 이 이론은 이상하게 보이는 채석장이나 가공석의 흔적과도 잘 들어맞는다.

4) 신들의 선물

고대인이나 알파 센타우리의 지능형 버섯, 아틀란티스의 가능성을 믿지 않으면 신성한 개입에 대한 믿음만 남습니다. 신성한 기술은 우리가 이해할 수 없기 때문에 신성합니다. 그러므로 이 기술은 모든 것을 설명할 수 있다. Alexander Column의 건설도 마찬가지입니다. (그는 신이다. 회계부서에서 모든 것이 조화를 이루도록 사람들의 기억을 창조하고 바꾸고 문서를 추가했다.)

나는 신성한 버전을 연기할 것을 제안합니다. 아니요, 나중으로 미루는 것이 아니라 완전히. 고려하는 것은 전혀 흥미롭지 않습니다. 왜냐하면... 아무런 노력 없이도 무엇이든 설명할 수 있습니다. 지루한.

위에서 언급한 버전에 맞지 않는 다른 버전을 찾지 못했습니다. 누군가가 뭔가를 제안하면 나는 기꺼이 그것을 고려하고 연구할 것입니다.

따라서 나는 이제 나머지 세 가지 버전을 더 자세히 고려할 것을 제안합니다. 두 번째와 세 번째부터 바로 시작하겠습니다. 작업은 파충류나 아틀란티스인에 의해 수행되었습니다. 제 생각에는 그것들은 거의 동일합니다. 누가 "왜요?"라고 물었습니다. 왜냐하면 둘 중 하나에서 우리는 대부분 우리 문명이 접근할 수 없는 기술을 살펴볼 것이기 때문입니다. 그리고 그들은 근본적으로 서로 유사하지 않습니다. 글쎄요, 기술은 비교할 수 없지만 제게는 지오콘크리트와 지오플라스틱의 차이점이 근본적인 것은 아닙니다.

단계별로 살펴보겠습니다.

1) 석재 추출 및 가공.

한 질문에 대한 답변이 다른 질문에 대한 답변이 되므로 여기서는 두 프로세스를 모두 결합했습니다.

버섯과 대서양 버전의 지지자들이 말했듯이 손으로 아래 제시된 돌 블록을 추출하는 것은 불가능합니다.

이 작은 사람들이 보이나요? 그들은 그런 일을 할 능력이 없습니다.

이 오벨리스크의 벽을 자세히 살펴보겠습니다. 완성된 오벨리스크의 무게는 약 1200톤으로 화강암으로 만들어졌다. 그건 그렇고, 오벨리스크 자체의 균열에주의를 기울이지 마십시오. 오직 신들만이 전능하기 때문에 제조 과정에서 갈라졌습니다. 따라서 측면에 깔끔한(거의 깔끔한) 홈이 보입니다. 우리는 이 돌 조각이 추출된 주요 덩어리의 벽에서 동일한 홈을 보았을 것입니다. 이 홈은 화강암에 도랑을 파는 데 사용되는 메커니즘에 의해 남겨진 흔적입니다.

어떤 종류의 메커니즘/기술이 이를 수행할 수 있습니까?

옵션 1은 일종의 까다로운 국자입니다. 글쎄, 굴착기 버킷의 흔적처럼 보입니다. 불행하게도 이 옵션은 무시될 수 있습니다. 왜냐하면... 선로가 계단을 형성하거나 분명히 수직이 아닌 채석장 벽이 있습니다(어떤 경우에는 경사가 섭씨 30도에 도달함).

그리고 어떤 경우에는 선로가 터널처럼 보입니다.

또한 그러한 통로는 양동이로 파낼 수 없습니다 (이 통로가 화강암이 아닌 사암에 있더라도).

그리고 일반적으로 메커니즘은 지금 모래를 자르는 것과 같은 방식으로 화강암을 자르려면 믿을 수 없을 만큼 강력해야 합니다. 게다가, 구멍의 가장자리를 따라 위쪽으로 "압착된" 화강암의 흔적이 있었을 것입니다.

자, 다른 버전을 추가해 보겠습니다. 이것은 불, 소리, 중력파, 정신력 등으로 암석에 영향을 미치는 플라즈마/레이저(또는 기타 종류) 절단기입니다. 버전은 그 자체로 좋습니다. 커터를 사용하면 어디든, 어떻게든 갈 수 있습니다. 인간이 수직으로 균일한 절단을 할 수 있다면 왜 수직에 대해 비스듬히 통로를 만드는지는 불분명합니다. 그리고 때로는 "구멍"으로 절단하고 때로는 조건부로 매끄러운 벽을 남기는 이유는 무엇입니까? 음, 위의 터널처럼요. 다른 절단기? 그렇다면 왜 한 물체에 다른 절단기를 사용합니까? 보세요, 여기 벽은 매끄러우나 아래쪽으로 갈수록 "구멍 모양"입니다.

"부드러운" 커터로 모든 작업을 즉시 수행하는 것은 어떨까요? 그러면 나중에 레벨링에 필요한 작업이 줄어들 것입니다.

이전 사진은 이집트 영토에서 찍은 것이지만 잉카에서도 비슷한 방법을 찾을 수 있습니다. 아래 이미지에서 왼쪽은 카치카타의 돌, 오른쪽은 아스완의 돌입니다.

비슷한 트랙 아닌가요? 이는 유사한 기술이 사용되었음을 의미합니다. 사실은 불운입니다. 고대 이집트와 달리 잉카의 건축물 건설은 대략 서기 11~16세기로 거슬러 올라갑니다. 따라서 구조는 거의 동시에 지어졌거나(그리고 구조의 연대 측정에는 수천 년의 명백한 오류가 있습니다!!!), 파충류나 아틀란티스인이 충분히 오랜 기간 동안 지구상에 존재했습니다. 나는 날짜의 오류에 베팅하지 않을 것입니다. 원칙적으로 우리 시대의 지정된 기간 동안 이집트에서는 그러한 작업이 수행되지 않았으며 적어도 이에 대한 정보는 확실히 없습니다. 그리고 사람들은 이미 그곳에서 온 힘을 다해 살고 있었습니다. 게다가 그들은 지금 살고 있는 사람들과 조건부로 동일하다. 이것은 그들이 당시 파충류/아틀란티스인의 존재에 대한 서면 증거를 남겼다는 것을 의미합니다. 오히려 우리는 아틀란티스인들이 고대 이집트를 떠나 얼마 후 페루 영토에 정착했다가 그곳에서 떠났다고 결론을 내릴 수 있습니다. 좋은 버전인가요? 다른 것보다 나쁘지 않습니다.

그러나 이집트와 페루에 동일한 "구멍"이 존재한다고 해서 같은 기간, 같은 장소에서 석재 채굴 기술의 차이에 대한 질문에 답할 수는 없습니다. 동시에. ('구멍 모양' 굴착과 암석의 직선 굴착을 말하는 것입니다.) 어색해 보입니다.

이미 제공된 사진 중 하나를 다시 살펴보겠습니다.

나는 다른 유형의 발자국을 돌았습니다. 누군가가 다른 방법으로 돌을 채석한 것 같습니다. 돌에 직사각형 모양의 무언가가 붙어 있는 흔적이 뚜렷이 보입니다. 지게차형 옵션이 작동하지 않는 이유는... 같은 라인 내의 트레이스는 레벨이 다릅니다. 흔적 자체는 위에서 언급한 방법을 사용하여 채굴이 수행된 장소에 정확하게 위치합니다. 글쎄, 파충류/아틀란티스인들은 그들이 하나를 사용할 수 있었던 장소에서 최대 3개의 기술을 사용했다는 것이 밝혀졌습니다.

아주 이상한...

그리고 상처처럼 보이는 자국도 있어요. 따라서 다이아몬드 작업 표면이나 다른 연마재를 사용하는 톱 버전이 나타납니다. (죄송합니다. 적절한 사진을 찾을 수 없습니다.) 그러나 톱을 사용한다고 해서 돌을 추출하는 동안 "구멍" 및 기타 흔적이 존재하는 것을 설명할 수는 없습니다. 그리고 절단기가 있는데 톱을 보는 것은 더욱 이상합니다. 그러나 개별 돌에는 상처가 있으므로 어떤 디자인에서도 단순히 톱 옵션을 버리는 것은 불가능합니다.

또 다른 옵션은 밀링 머신입니다. 이 버전에서는 "사다리", 매끄러운 벽, "구멍 모양" 벽, 절단면, 심지어 터널까지 설명합니다. 그러나 한 사이트에서 한 옵션이 사용된 다음 다른 사이트에서 사용되는 이유는 설명되지 않습니다. 글쎄, "지게차"의 흔적이 있다는 것도 혼란 스럽습니다. 이 경우 그는 불필요할 것입니다. 그러나 이 버전은 다음과 같은 고대 제품의 존재로 완벽하게 보완됩니다.

또 다른 옵션은 음파입니다. 많은 것을 설명하지만 "로더"의 흔적과 한 물체에 다른 표면이 존재하는 것에 대해서는 설명하지 않습니다. 그리고 그러한 파동을 침투 깊이로 설정하는 정확성은 놀랍습니다. 비록 이러한 기술의 기능은 알려지지 않았습니다.

독점적인 석재 가공의 경우 연마는 매우 다양한 방법으로 수행할 수 있으며 오늘날에도 여전히 사용 가능합니다. 석재 조각은 현재 기술로도 가능합니다. 고대 이집트 돌에서 발견된 둥근 구멍은 현재의 기술로도 설명될 수 있습니다. 현대적인 방법이 구멍에 그러한 흔적을 남길 수 있다는 의심이 있지만:

현재로서는 아마도 충분한 옵션일 것입니다. 그들 각각에는 장단점이 있습니다.

장점 중 하나는 주요 장점 중 하나입니다. 이러한 기술의 도움으로 석재를 추출하고 처리하는 것이 가능합니다.

버전의 단점 중:

정확히 어떤 기술이 사용됐는지에 대한 불확실성(전문가 개개인이 깃털이 날 정도로 서로 비난),

하나의 기술로 충분할 경우 여러 기술(또는 직접 실행 기술)을 동시에 사용합니다.

다음 단계로 넘어 갑시다.

2) 납품 및 시공.

나도 이 점들을 결합했다. 결국, 무거운 짐을 높은 곳까지 들어 올리는 기술/기술이 있다면 이 짐을 한 곳에서 다른 곳으로 운반하는 것도 가능하다는 것은 분명합니다.

원칙적으로 현재 약 2000톤 무게의 하중을 수 미터 높이까지 들어 올릴 수 있는 기술이 있습니다. 주문 제작. 하지만 이 장비는 화물을 운송할 수 없습니다.

원칙적으로 현재 이러한 화물을 운송할 수 있는 장비가 있지만 상당히 평평한 표면이 필요합니다. 그러나 대부분의 경우 채석장에서 건설 현장까지 평평한 표면은 관찰되지 않습니다.

여기서 우리는 약간의 여담을 만들 수 있습니다.

고대 그리스 영토에서는 거의 항상 바로 근처에 있던 돌을 사용했습니다. 그들에게는 그것이 간단했습니다. 왜냐면... 그리스는 거의 80%가 산악지대입니다.

고대 로마 영토에서는 달랐습니다. 예를 들어 화강암은 큰 블록을 포함하여 고대 이집트에서 수입되었습니다.

잉카인들은 분명히 그들 자신의 지역 돌(그들의 전체 지형은 산이 많음)을 사용했지만 일반적으로 그것을 경사면 위로 들어 올려야 했습니다.

고대 이집트도 자체 돌을 사용했지만 종종 멀리서 전달했습니다.

일반적으로 블록이나 공백의 전달이 절대적으로 필요하다고 말할 수 있습니다. 개별 제품의 무게가 1000톤 이상에 이르렀다는 점을 고려하면 이는 우리 시대에 심각한 문제가 될 것입니다.

지능형 버섯이나 아틀란티스인들이 어떻게 돌 블록과 제품을 전달할 수 있는지 이야기한다면 이는 다양한 차량을 사용하거나 "체중 감량" 기술을 통해 이루어질 수 있습니다. 교통에 관한 아이디어를 개발하는 데 관심이 있는 사람이 거의 없기 때문에 이 점수에 대해서는 특별한 논쟁이 없습니다.

건축 자체에 관해서는 거대한 블록이 건물 기초/벽의 형태로만 제시됩니다. 이것은 돌의 첫 번째 또는 두 번째 줄입니다. 건물이 높을수록 더 작고 작은 돌이 사용되었습니다. 이는 기술이 제한적이라는 의미입니까, 아니면 원래 의도였습니까? 우리는 고려 중인 두 버전(제작자가 누구인지에 대한 버전을 의미)의 프레임워크 내에서 이 질문에 대한 답을 얻을 가능성이 거의 없습니다.

건축업자가 거대한 블록을 운반할 수 있다면 거의 동일한 기술을 사용하여 이러한 블록을 들어 올릴 수 있습니다. 특히 "무게 제거" 기술에 대해 이야기하는 경우에는 더욱 그렇습니다.

그러나 건설 기술 자체에는 집중할 수 있는 여러 버전이 있습니다.

녹은 돌(마그마), 자기장이나 기타 자기장을 이용하여 모양이 정해진 것. 원자재를 얻기 위해서는 특별한 노력이 필요하지 않습니다. 가장 작은 돌(또는 천연 마그마)도 사용할 수 있습니다. 따라서 석재 채굴 및 운송 문제가 사라집니다. 그러나 돌이 어떻게 그렇게 기괴한 형태로 굳어졌는지, 그리고 어떤 목적으로 더 "올바른" 샘플을 사용할 수 있는지는 확실하지 않습니다. 그리고 이 접근법은 석재 가공의 흔적을 완전히 설명하지 못하지만, 생산 후에 추가로 가공되었을 수도 있습니다.

"토목 콘크리트"는 돌(동일한 화강암)로 만든 일종의 콘크리트로, 경화되면 자연석에 완전한 정체성을 부여합니다. 즉, 지오콘크리트를 특정 형태로 부어 필요한 구성으로 경화시킨 다음 결과 블록을 만듭니다. 벽에 설치됩니다.

이 접근 방식은 블록 채굴, 처리 및 운송 문제를 거의 완전히 제거합니다. 돌가루도 원인이 될 수 있습니다. 그러나 질문은 남아 있습니다.

블록은 왜 다양한 모양과 크기로 만들어지나요? 돌마다 별도의 틀을 만드는 것은 비논리적이고 비경제적이다. 그리고 개별 돌은 왜 그렇게 서투른 것으로 나타났습니까?

"Geoplasticine"은 경화되면 자연석으로 변하는 일종의 특정 플라스틱입니다. 저것들. 그들은 지오플라스틱으로 블록을 만들어 서로의 위에 놓았습니다. 자체 무게로 인해 플라스틱이 인접한 돌과의 접합부를 채워서 조밀하게 설치되었습니다. 실제로 지오플라스틱은 각 블록(지오콘크리트에 있는)에 대한 형태를 개별적으로 준비하는 문제를 제거합니다. 그러나 이 버전에서는 플라스틱이 굳었을 때 블록 바닥에 뜨지 않는 이유를 설명하지 않습니다. 부유 문제를 해결하기 위해 특정 블록에 대한 중력의 국지적 상쇄에 대한 버전이 표현되어 중력을 경험하지 않고 블록이 동결될 수 있습니다. 그러나 플라스틱이 이웃 돌과의 접합부를 어떻게 채울 수 있는지는 불분명합니다.

지오콘크리트 기술과 지오플라스틱 기술 모두 작업의 주요 단계, 즉 채석장의 존재를 설명하지 않습니다. 나중에 콘크리트/플라스틱으로 가공되는 쇄석만으로 충분하다면 거대한 블록을 채굴할 이유가 무엇입니까?

또 다른 논리적 체계가 있습니다. 조정 없이 돌 블록을 설치한 후 특정 형태로 묶습니다. 그런 다음 전체 벽/건물의 무게를 제거하고 일부 기술을 사용하여 돌을 강제로 팽창시킵니다. 팽창으로 인해 돌은 균열을 채우고 모양에 의해 멈추는 특징적인 팽창을 얻습니다. 확장기의 충격이 끝나면 중력이 되돌아오고 돌담은 다음과 같이 됩니다.

이 기술에는 여전히 채광, 운송 및 석재 가공이 필요합니다. 그리고 매우 "서투른" 블록 및 부정확한 피팅과 같은 비용은 이러한 영역에 기술을 적용할 시간이 없었다는 사실로 설명될 수 있습니다.

그러나 이러한 용암 유입은 마그마를 제한하는 현장의 돌파구 또는 "팽창하는"돌이 배치되는 형태의 파괴로 설명됩니다.

여기에 나는 파충류나 아틀란티스인들이 사용할 수 있는 가능한 기술 중 일부만을 나열했습니다. 가능한 모든 버전을 조사하는 것은 불가능합니다. 왜냐하면... 거의 모든 전문가는 문제에 대한 자신의 비전을 표현하거나 각 조치에 대해 여러 가지 옵션을 제공할 준비가 되어 있으므로 시간이 지남에 따라 버전 수가 늘어나는 경향이 있습니다. 또한 대부분의 경우 각 후속 버전은 일반적으로 이미 언급한 버전과 유사하며 약간의 변형이 있습니다(예: 톱 대신 나노스레드 사용).

현재 가능한 빌더의 나열된 기술 중 어느 것도 명확하게 정확하고 최종적으로 승인되지 않았습니다.

어떤 버전을 내놓을 준비가 되어 있나요?

이 자료는 다양한 구조물(벽, 피라미드, 기초의 거석 연결 등)을 건설하는 동안 거대한 돌 블록을 강력하고 단단하게 연결하기 위한 간단한 기술을 설명합니다. 이 기술은 수천 년 전에 전 세계의 고대 건축업자가 사용했습니다(남부 미국, 아시아, 아프리카, 유럽) .

수백 년, 아마도 수천 년 동안 조밀한 다각형(다각형 돌) 벽돌의 신비는 여러 세대의 연구자와 과학자들의 마음을 괴롭혔습니다. -글쎄, 돌 블록 사이에 틈이 없도록 어떻게 돌 블록을 놓을 수 있습니까?

현대 과학 사상은 고대 건축자들이 창조되기 전에는 무력했습니다. 대중의 눈에 어느 정도 권위를 유지하기 위해 1991년 소련 과학 아카데미의 출판물 "과학"은 상트페테르부르크의 역사 과학 교수이자 박사인 Yu. 제국의 역사적 경험." 러시아 과학이 쓴 내용은 다음과 같습니다. “우리 시대의 특징인 "새로운" 신화(알려지지 않은 고도로 발달된 기술, 우주 외계인 등)에서 잉카의 사이클로페스 건물이 산발적으로 언급되지만, 이 경우의 음모는 특별히 널리 퍼지지 않았다고 말해야 합니다. 잉카인들이 블록을 절단한 채석장과 돌을 현장으로 운반한 경로는 모두 너무 잘 알려져 있습니다. 유일하게 지속되는 전설은 판 사이에 바늘을 삽입하는 것도 불가능하다는 것입니다. 판이 너무 꽉 맞습니다. 하지만 이제는 블록 사이에 틈이 거의 없습니다.그 이유는 세심한 피팅에 있는 것이 아니라 단순히 시간이 지남에 따라 모든 균열을 채운 돌의 자연적인 변형.잉카의 벽돌은 매우 원시적입니다. 시행착오를 거쳐 아래쪽 줄의 블록을 위쪽 블록에 맞게 조정했습니다.”

과학 아카데미의 이 긴 책 "과학적" 텍스트를 "마른 잔여물"로 압축하면 "과학적 사고"는 다음과 같을 것입니다. "돌 블록 자체는 시간이 지남에 따라 이렇게 압축되었습니다." 그렇다면 기원전 6세기 고대 중국 현자의 말을 어떻게 기억하지 않을 수 있겠습니까? 노자: “똑똑한 사람은 배운 것이 아니다. 과학자들은 똑똑하지 않아요.”

현대 과학적 사고가 그렇게 중요하지 않다면 돌도끼와 창과 화살을 위한 부싯돌 끝을 손으로 만든 고대 장인들이 막대기로 불을 피웠기 때문에 그들은 진정한 학자였습니다. 아무것도 가진 것이 없는 고대인 자신의 손그리고 지능을 통해 우리는 돌을 가공하는 방법을 아주 잘 배웠습니다.

이 모든 일이 어떻게 일어 났는지 말하기 전에 우리 조상의 삶이 훨씬 더 어려웠다는 점에 유의해야합니다. 그 당시에는 아직 많은 지식이 축적되지 않았습니다. 사람들은 기억에 의존하는 것보다 마음을 더 긴장시켰습니다. 일상 업무에서 우리는 접근 가능한 것을 사용했습니다. 간단한 재료. 그리고 현대적이며 드문 일이 아닙니다. "가운과 모자를 쓴 과학자들의 가짜 과학적 넌센스" - 17세기, 몰리에르-사람의 타고난 지능과 독창성을 가릴 수는 없습니다. 하지만 현대의 "과학자"에 대한 농담은 이제 그만...

그런데 고대 사람들은 어떻게 그러한 완전성을 달성할 수 있었습니까?

우리 자신을 어린 시절로 기억합시다.

크고 둥근 젖은 눈 덩어리를 굴려 요새를 만들거나 적어도 눈사람을 만든 적이 있습니까? 뭐 했어? - 가장 큰 덩어리는 내려놓고, 그 위에 작은 덩어리를 올려놓으면 들어올리기가 더 쉽습니다. 그리고 윗부분이 떨어지지 않도록 서로 약간 문지르면서 앞뒤로 움직입니다.

또 다른 예를 들면, 아이들이 가지고 놀 수 있는 촘촘한 눈덩이 두 개를 만들어 서로에게 던지고 서로 문지르는 것입니다. 덩어리 사이에 틈이 없이 연결되게 됩니다. 고대 사람들도 돌을 작업할 때 동일한 간단한 기술을 사용했습니다.

돌 두 개를 집어 눈덩이처럼 뭉개려고 하면 당연히 성공하지 못할 것입니다. 왜냐하면 돌은 손으로 가하는 힘보다 훨씬 더 강하기 때문입니다. 그러나 돌에 수톤(!)의 압력을 가하면 깎고 갈는 과정이 더 빨라집니다. 잉카의 돌 블록의 재료는 미세한 결정질의 석회암입니다. (돌 1입방미터의 무게는 2.5~2.9톤입니다.)

이제 고대 석조 건물의 사진을 주의 깊게 살펴보고 주목해 봅시다. 외부 기능그리고 그 일이 어떻게 이루어졌는지 생각해 봅시다...

따라서 첫 번째 큰 돌 블록이 아래로 내려지고, 다른 모든 블록은 아래에서 위로 순서대로 돌 하나하나가 순차적으로 못 박혀집니다.

우리는 돌이 조금 맞도록(너무 많이 자르지 않도록) 선택했습니다. 돌을 쌓는 작업은 세 가지 순서로 나누어져야 했습니다.

먼저, 깎을 돌을 준비해야 합니다.

이를 위해 작고 강한 망치돌(큰 사과 크기)을 사용하여 반대쪽 양쪽의 돌 블록을 수동으로 두드렸습니다. 가장 힘든 작업이었습니다. 타격을 가할 때마다 블록에서 작은 조각만 부러졌습니다. 꼭 해야 했던 일이야 측면의 돌출부, (마운팅 루프와 같이) 돌 블록을 연결하고(로프를 사용하거나 두꺼운 땋은 가죽 로프를 사용하는 것이 더 좋음) 하나 또는 두 개의 나무 콘솔에 걸 수 있습니다. 이를 위해서는 건설중인 벽 위에 큰 "나무 그네"를 만드는 것이 필요했습니다. 건설 중에 벽을 따라 이동했습니다 (오늘날 타워 크레인이 건설중인 집의 벽을 따라 이동하는 것처럼).

두 번째 단계는 가장 중요한 것, 즉 돌을 절단하는 과정으로 구성되었습니다. "석재 절단기"라는 문구는 오늘날까지 살아 남았습니다. 일부 지역에서는 이 직업이 여전히 존재합니다.

장착 러그에 고정되어 매달린 돌 블록,

콘솔에서 스윙- "스윙", 천천히 낮추었습니다.

매번 통과할 때마다 마찰(하부 및 상부 접촉) 블록에서 밀리미터(또는 그 이하)의 층이 제거되었습니다. 짝짓기 돌의 튀어 나온 모든 가장자리는 하나씩 갈아졌습니다.

이것이 돌 블록의 밀도가 달성된 방법입니다. 인접한 블록은 뭉쳐져 거의 "모놀리식"이 되었습니다. 그네에서 돌 하나를 자르는 데 몇 시간, 심지어 며칠이 걸렸습니다.

절단 과정을 더 빠르게 진행하기 위해 돌 추판("추")을 흔들리는 돌 위에 놓을 수도 있습니다. 이 무게는 탄력 있는 가죽 슬링을 잡아당기는 동시에 락킹스톤을 조금씩 낮추는 역할을 했다. 절단 시 바닥 돌이 "안절부절"하는 것을 방지하기 위해 스페이서 통나무로 바닥 돌을 지탱했습니다. 판자로 고정된 블록이 "둥지"에 자리잡았을 때 세 번째 작업이 시작되었습니다. 즉 블록을 완성하는 것이었습니다.

세 번째 단계는 외부를 대략적으로 연마하는 작업이었습니다.

절차는 상당히 노동 집약적입니다. 다시 손으로 공처럼 둥근 돌을 사용하여 블록이 걸려 있는 장착 선반을 제거하고 돌의 연결부 사이의 이음새를 두드려 연결부를 따라 "홈"을 만들었습니다. 그 후 돌은 볼록하고 아름다운 모양을 얻었습니다. 엄격하다고 볼 수 있다 외부 표면돌에는 많은 충격으로 인해 작은 움푹 들어간 곳이 점재되어 있습니다.

때로는 슬링의 장착 탭이 잘리지 않은 경우도 있었습니다. 아마도 이 돌(벽)을 들어 올려 다른 곳으로 옮길 수 있도록 하기 위해서였을 것입니다. 또는 잘라내기는 했지만 전부는 아니었습니다. 예를 들어, 다각형 벽돌 사진에서 다른 블록의 장착 돌출부가 완전히 절단되지 않은 것을 볼 수 있습니다.

돌의 잔해를 보면 돌이 어떻게 매달렸는지 이해할 수 있습니다.

또한 평평한 석판을 사용하면 "그네"로 흔들고 벽의 바깥 쪽을 깎아 원하는 경사를 제공하는 동시에 핸들러의 육체 노동량을 크게 줄일 수 있습니다.

물론 벽 바닥의 아래쪽 줄에 배치된 거대한 블록을 "그네"로 휘두르는 사람은 아무도 없습니다.

이 거대한 거석의 가장자리는 좁고 평평한 석판을 사용하여 개별적으로 연마되었습니다. 그들 중 일부는 절단 과정이 완료되면 서로 쌓였습니다 (그림 참조). 3, 4 개의 평평한 슬래브가 거대한 블록 사이에 서로 쌓여 있습니다. 샌딩 후 잘라낸 블록과 슬래브의 전체 구조를 함께 이동했습니다.

마찬가지로 큰 돌 블록, "그네"에 매달린 그들은 거대한 거석 기초를 자르고 연마했습니다. 남아메리카, 이집트, 그리스, Baalbek, 지중해 국가 및 아시아.

- “새 것은 잊혀진 오래된 것이다.” (자크 페스, 1758-1830).

예를 들어 석재 블록 접합부의 호 깊이와 같은 가공의 윤곽(반경)을 통해 절단 중에 석재가 흔들리는 장착 슬링의 길이를 결정할 수 있습니다.

블록의 연결부가 수평인 경우(큰 거석이 베이스에서 절단되었을 때) 절단용 슬래브가 하나의 "후크"(한 지점에서)가 아니라 두 개의 다른 콘솔에 조립되었음을 의미합니다. 그래서 판자의 무거운 돌빔은 진자처럼 작동하지 않고 큰 "비행기"처럼 작동합니다.

특별한 절단 구성 "커터"가 있는 강한 돌을 그네(무게가 있는 진자) 위로 들어 올려 잘라낸 블록에 일종의 충격을 줄 수도 있습니다. 필수 양식(수직, 측면 돌출부 및 수평면).

나는 수년 동안 현대 연구자들의 마음을 괴롭혔던 조밀한 벽돌의 신비가 발견되었다고 믿습니다. 그러나 정신과 손으로 장엄한 건축물을 건설한 고대 건축자들의 기술은 언제까지나 감탄의 대상으로 남을 것입니다.

가르마티크 블라디미르