Incuditërisht, kanë kaluar dhjetë vjet nga fillimi i epikës së filmit të famshëm! Natyrisht, filmi ka ndryshuar gjatë kësaj kohe, duke u rritur së bashku me audiencën e tij. Pata fatin të hyja në gjeneratën për të cilën u xhiruan të gjithë këta filma. Dhe unë atëherë isha 9 vjeç kur u publikua filmi i parë, "Guri i Filozofit". Aventurat emocionuese të tre djemve të rinj në një botë plot sekrete dhe magji, monsters të tmerrshme dhe magjistarë të mirë. Një përrallë e llojit, pak naive - atëherë doli të ishte një nga filmat më të preferuar të fëmijërisë time: i cili atëherë ëndërroi fshehurazi që një buf do të fluturonte drejt tij një natë verore me një ftesë në shkollën magjike të Hogwarts?

7.5/10 (zbritur për moshën)

Pjesa e dytë, "Dhoma e Sekreteve", më preku në një kohë disi të zymtë dhe kaotike (mbase sepse kam parë një ekran në një kasetë VHS njëherësh), megjithëse u filmova në afërsisht të njëjtën mënyrë.

6/10 (zbritur për moshën)

"I burgosuri i Azkaban" Unë ende e konsideroj filmin më të mirë në seri, para gjysmë viti filmi u rishikua nga unë, dhe unë nuk kam ndryshuar mendimin tim. Alfonso Cuarón, regjisori i filmit, ripërcakton plotësisht konceptin e serialit. Fotografia bëhet më e errët, shfaqet vërtet e frikshme dhe e mërzitshme Dementors, shfaqet Sirius Black - një personazh i mrekullueshëm i luajtur nga Gary Oldman. Në këtë sfond - dukshëm tregoi (fatkeqësisht për herë të fundit), histori dinamike. Në fund, vetëm një pamje e mahnitshme (sidomos skenat e hënës së plotë), një tingull zanor i mrekullueshëm.

8/10

Filmi i ri - regjisor i ri. Michael Newell, natyrisht, e di se si të xhirojë një fantazi qesharake (shiko "Princin e Persisë" të tij të fundit), por jo më shumë. “Gryka e Zjarrit” doli të ishte kaq e gjallë, e çrregullt dhe e trashë. Për dy orë, të gjithë vraponin diku, duke bërtitur, duke tundur shkopinjtë e tyre, duke qëlluar klipet e fishekzjarreve. Në pamje të parë, duket se gjithçka është njësoj si në filmin e tretë - por jo, Newell i mungon, mbase, forcës, sensit të stilit për të tërhequr gjithë këtë kaos në një tufë të ngushtë çmendurie frikshme, ashtu siç bëri edhe Kuaroni. ...

7.5/10

Audienca nuk është e kënaqur me shiritin e cilësisë (mirëpo, në sfondin e Cuarón është e vështirë të befasosh dikë me diçka, megjithëse kaseta e Newell tani është e preferuara ime pas The Prisoner ...). Ishte atëherë që David Yates, i cili gjuajti të gjitha pjesët pasuese të serialit, hyn në skenë. Regjisori i ri - stil i ri. Filmat nga e pesta tek e shtata janë filmuar me të vërtetë, në të njëjtën mënyrë, "Shenjtorët e Vdekjes: Pjesa e Parë" është kuintesenca e gjithçkaje që Yates na ka prezantuar, dhe unë do të ndalem në të në më shumë detaje. Pa dyshim, filmat e tij janë jashtëzakonisht të bukur. Atmosfera e trashë, shtypëse përputhet në mënyrë të përkryer me gjërat mjaft serioze që ndodhin në ekran, kjo është larg nga përralla e llojit që ishte 8 vjet më parë. Peisazhe të natyrës dhe përgjithësisht përtej lëvdatave. Por telashet janë: përveç tyre, nuk ka asgjë tjetër në Harry Potter 7.1! Sigurisht, në burimin origjinal të gjysmës së parë të librit, personazhet bënë vetëm se ata vrapuan nga ngrënësit e vdekjes nga një pastrim në tjetrin, por, dreq atë, kush i kërkoi Yeats të filmonte fjalë për fjalë librin ?! Për më tepër, ai e përballoi këtë disi: libri i shtatë u përvetësua plotësisht me një ide të tmerrshme për përgatitjen e Harry-it për vetëmohim, por jo, Yates vendosi ta linte plotësisht këtë ide për më vonë.

Nga rruga, nëse libri është filmuar fjalë për fjalë është gjithashtu një çështje shumë e diskutueshme. Origjinali që supozohej se shikuesi ishte i njohur me të gjithë serinë e librave. Menjëherë, Yeats nuk mund të vendosë se për kë po qëllon: për tifozët e Potteriana? Por pothuajse çdo rresht i çdo personazhi përfundon me Harry duke kërkuar fjalën e fundit, në mënyrë që personi i cili aksidentalisht të marrë pjesë në shfaqjen e filmit, përtypet dhe të shpjegojë se çfarë po ndodh këtu. Tifozët yawn, ata tashmë e dinë të gjithë këtë, por kjo nuk e bën më të lehtë për pjesën tjetër, universi është ngarkuar tashmë nga pjesa e shtatë, disa vërejtje nuk mund të sqarojnë gjithçka. Si rezultat, dialogët nuk janë kryesisht informues, komploti ecën përpara me ritmin e kërmillit. Askush nuk mund të lejojë që shikuesi të mërzitet duke diversifikuar filmin me një veprim argëtues, por pothuajse nuk ka një veprim të tillë në film. Diqka si "Libri i Eli" mund të ketë dalë, i cili hipi mbi atmosferën simpatike të pas apokalipsit (jo, pse jo adaptimi filmik i "Fallout?"), Por përpjekjet më të vogla të Yeats për të trashur ngjyrat janë thyer në shkëmbinjtë e shakave krejt qesharake dhe të pasuksesshme të përkëdhelura këtu dhe atje. Po, pse shqetësoni ta ndani filmin në dysh? Tashmë është e qartë për të gjithë se gjithçka përshtatet lehtësisht me kohën e një filmi dy orë e gjysmë. Po, dy filma do të fitojnë në arkë 2 miliardë dollarë, dhe një do të fitonte vetëm 1 miliard dollarë.

Në përgjithësi, nga pjesa e pestë në 7.1 e marrin nga unë 3/10

A është me të vërtetë kaq e trishtueshme përfundimi i sagës së filmit të filluar dikur kaq të shpejtë? Suruditërisht, jo. "Shenjtorët e Vdekjes: Pjesa e Dytë" në thelb është e njëjta pjesë e parë, por me zëvendësimin e të gjitha shëtitjeve në pyll me një lojë veprimi shumë energjike dhe me cilësi të lartë. Rezultati është i mahnitshëm, filmi nuk do të mërzitet me gur. Në fakt, praktikisht nuk ka asnjë ankesë për filmin: këto janë nganjëherë dialogje të panevojshëm (unë ende nuk e kuptoj pse nevojitet një skenë me Ollivander që përshkruan shkopinjtë), por kryesori është një treshe i personazheve kryesore. Nëse më parë ata ishin fëmijë të bukur, të bukur, duke mahnitur shikuesin me mirësinë dhe naivitetin e tyre fëminor, tani ata janë shndërruar në një kërp njëzet vjeçar, buratina duke ngrënë para kamerës. Përkundër faktit se pothuajse gjithë pjesa tjetër e kastit admiron: çfarë vlen vetëm Hermione, duke u shndërruar në Bellatrix, e cila i ngjan Hermionës! (Oh, sa konfuze! Ata që kanë parë filmin do ta kuptojnë.) Dhe së fundi, i preferuari im Alan Rickman, si Severus Snape, mori më shumë kohë në ekran.

Gabimi më i madh mendoj se është zuzari kryesor i të gjithë serialit, Voldemort. Krahaso, thuaj, me Darth Vader (Wesker, Sarah Carrigan, Joker): Vader është një luftëtar i fuqishëm, një strateg i shkëlqyeshëm, ai është gjakatar, llogaritës, i sigurt në vetvete. Një personazh i tillë ngjall menjëherë të paktën respektin e shikuesit. Isfarë është në rastin tonë? Në Voldemort, gjithçka nuk shkon sipas planit gjatë gjithë kohës, ai prishet çdo pesë minuta, lëshohet jashtë, bën tantrume. Ai është thjesht patetik. Pushtuesi i botës? Zoti i erret? Ekziston vetëm një Zot i Errët në botë, dhe, mjerisht, ajo është tashmë e pushtuar nga Shoku Palpatine, të cilit Voldemort nuk është i përshtatshëm as për të mbajtur një qiri. Gjëja më e mahnitshme është se në librin Voldemort dukej shumë më gjakftohtë dhe i përmbajtur: vështirësitë e adaptimit të filmit (shiko lakimin e duarve të regjisorit), jo ndryshe.

Sidoqoftë, në fund morëm një përfundim mjaft të mirë të oktalologjisë. Jo një kryevepër, por përkundër sfondit të katër filmave të mëparshëm - të shkëlqyeshëm, epikë, argëtues, doli të ishte një bllokues shumë solid i verës.

7/10

A e doni Harry Potter ashtu si e dua? Më shumë se një gjeneratë tashmë është rritur në këtë univers të mrekullueshëm magjik, krijuar me kujdes nga J.K. Rowling, dhe shumë vazhdojnë traditën duke lexuar këto libra fëmijëve të tyre. Duket se Rowling arriti të krijojë një fenomen letrar që do të jetë i rëndësishëm për më shumë se një duzinë vjet dhe për këtë arsye nuk është për t'u habitur se sa interpretime të ndryshme dhe vepra të tjera letrare janë shfaqur në bazë të librave të saj.

Unë mendoj se ia vlen të sqarohet menjëherë se Harry Potter dhe Metodat e Mendimit Racional është fanatik. Dhe jo, jo lloji i fanatikës në të cilën vajzat e mitura nën moshë përshkruajnë seksin njëkohësisht memec midis Hermione, i cili "ndryshoi shumë gjatë verës" dhe Harry / Ron / Snape / Dumbledore / i gjithë ekipi i Quidditch / Voldemort / Hagrid (dada, çfarë nuk gjenden në internet). Dhe jo ajo në të cilën ngjan me dyshim autorin, zonjën ideale të hipertrofizuar të të katër elementëve me kapelën Monomakh në kokë dhe shkumësin e Fatit në duart e saj, Chosen One i ri kursen të gjithë botën magjike, ndërsa njëkohësisht arrin të hedhë poshtë të gjithë burrat ose të trazojë me të gjithë burrat e kësaj bote, ndërsa Harry është i pafuqishëm duke parë gjithë këtë nga njëra anë. Fantifikimi "Metodat e të menduarit racional" është krejtësisht i ndryshëm, nëse vetëm sepse autori i tij është Eliezer Yudkowski - një nga shkencëtarët më të rinj dhe më premtues amerikanë, një specialist i inteligjencës artificiale që studion problemet e singularitetit teknologjik, bashkëthemelues dhe studiues i Institutit të Singularity mbi krijimin e Inteligjencës Artificiale (Singularity Institute for Intelligence Artificial).

Si ndihet? Dhe do të duket, sa shpesh shkencëtarët shkruajnë jo punime shkencore, në të cilat çdo fjalë e dytë për një person të zakonshëm duhet të përkthehet me një fjalor shpjegues, por fiction, i cili është interesant dhe i kuptueshëm për të gjithë? Unë personalisht di shumë pak shembuj. Dhe nga moderne dhe plotësisht vetëm kjo. Universi i Harry Potter, siç përshkruhet nga Yudkowski dhe përshkruar nga Rowling, nuk është përgjithësisht aq i ndryshëm. Shkencëtari la personazhet e pothuajse të gjithë personazheve të paprekur, me përjashtim të vetë Harry, familjes së tij birësuese dhe profesorit Quirrell. Po, dhe ata, përkundrazi, thjesht ekzaminuar nga një kënd i ri, pa ndryshuar rrënjësisht asgjë. Dmth, kjo fanatik, si çdo tjetër, në thelb pasqyron një ide nga kategoria "çfarë nëse ...?" Po sikur Petunia të mos ishte martuar me Vernon Dursle të ngathët dhe me mendje të thjeshtë, dhe marrëdhënia e saj me motrën e saj nuk ishte aq e keqe? Po sikur ajo të zgjidhte profesorin e Stanford Michael Verres dhe pasi vdiq Lily dhe James, ata e pranuan Harry-in si të vetin, e rritën atë në dashuri dhe kujdes? Po sikur Harry të merrte përsipër nga babai i tij birësues një etje të pakonkurueshme për shkencë dhe tani nuk ka vetëm një inteligj të parakohshëm, por mendjen e një racionalisti dhe studion vazhdimisht botën përreth tij?

Dhe këtu është shumë e vështirë për mua të bëj pa spoilers. Po, libri është çuditërisht vërtet i varur. Pasi fillova ta lexoja edhe para se të dilnin kapitujt e fundit (dhe ishte vetëm vitin e kaluar), unë goxha i prishja nervat, intrigat ishin aq të tensionuara, komploti dhe personazhet më kapën aq shumë. Tashmë nostalgjia u rrotullua nja dy herë për ato kohë kur lexoja Harry Potter natën me një elektrik dore nën kapakët dhe mund të lexoja disa libra brenda dy ditësh. E gjithë kjo që mund t'ju them pa rrezikuar më parë për t'iu përgjigjur pyetjeve më të ngutshme është se këtu nuk ka pothuajse asnjë gur filozofi, si në veprën origjinale. Po, ai nuk është i nevojshëm këtu, sepse shtylla kurrizore e komplotit nuk mbështetet mbi të. Sidoqoftë, kjo në masë të madhe ndryshon tërë historinë dhe marrëdhëniet e personazheve me njëri-tjetrin. Qendra e tregimit këtu nuk është më se si Harry gjen miq dhe vendoset në botën e magjistares, por se si Harry, duke qenë një racionalist, eksploron një botë të re dhe të pazakontë të magjisë për të, dhe zgjidh problemet që lindin në lidhje me këtë, duke u përpjekur shpesh të marrë vetë veshin, vështirë se i mundshëm për një fëmijë të moshës së tij. Isfarë është magjia në përgjithësi dhe si përshtatet në kornizën e fizikës, në fund të fundit, në të vërtetë, ajo shkel të gjitha ligjet e saj? Apo nuk ndodh? Dhe çfarë i bën magjistarët kaq të veçantë sa të mund të përdorin magjinë nëse duket se nuk dallohen fizikisht nga njerëzit e zakonshëm?

Unë mendoj se përgjigjet e këtyre pyetjeve ishin me interes jo vetëm për Harry, por edhe për shumë nga lexuesit. Me kaq saktësisht Po, e gjithë historia për një djalë magjik të quajtur Harry Potter ishte dhe mbetet një botë fantastike magjike, një përrallë për fëmijë, por edhe të rriturit e duan atë, dhe si në një shaka të vjetër për chaajkovskin dhe homoseksualitetin, ata e duan jo vetëm për këtë. Dhe gjithashtu për aftësinë e mahnitshme të Rowling për të folur për gjëra shumë të rritur në përrallën e fëmijëve. Dhe për ata që kanë lexuar gjithashtu "Lojë e madhe e profesorit Dumbledore" - dhe për multilayeredness e asaj që është shkruar, për shumë kuptime interesante që ju filloni të kuptoni vetëm kur ju lexoni librat tuaj të preferuar si i rritur dhe mund të lexoni midis rreshtave. Aq shumë sa që filloni të dyshoni nëse Harry Potter është një libër për fëmijë fare?

Dhe ne gjithashtu e duam atë për "gjallërinë" dhe shkëlqimin e personazheve, në të cilët me të vërtetë besoni dhe shqetësoheni për to, si për miqtë tuaj. Nga rruga, "Metodat e të menduarit racional", në kontrast me shumicën absolute të trillimeve të tifozëve, patën sukses pothuajse të pamundur - personazhet këtu janë aq të gjallë sa në tregimin klasik, ju besoni në to. Dhe për më tepër, ju besoni se këta personazhe janë të njëjtë, të njohur për një kohë të gjatë, ne vetëm vëzhgojmë një histori që nuk është më e njohur për ne nga fëmijëria, por disa prej rezultateve të saj. Farë është e rëndësishme, rezultati është thjesht shkencor, në mënyrë që libri të sjellë jo vetëm kënaqësi nga leximi i një vepre interesante të trillimeve, por gjithashtu pasuron sferën e njohurive shkencore, duke dhënë ushqim për mendime të mëtejshme. Po, pasi autori na paralajmëron me kujdes në parathënie - nëse pas pesë kapitujve të parë ju akoma nuk jeni të fiksuar, është më mirë të mos vazhdoni. Të tjerët rekomandohen shumë.

Wai! Test i shkëlqyeshëm
+3
–––––––––––––––––––––––––––
Gryffindor | Erie Long
(Fotografi e bërë për një revistë. Ju jeni një model.)

Personaliteti juaj: Bisha me flokë të kuq, shkatërrues, të zgjuar dhe miqësorë. Shpirti i kompanisë, gjithashtu jo shumë i mërzitur. (Steraous, po, por pjesa tjetër ... 50%: t)
Familja juaj: Ju jeni një burrë mendjemprehtë.) Babai juaj (ata thonë se familja juaj vazhdon prejardhjen e Godric Gryffindor) punon në SH.B.A. për një kompani të njohur (ai nuk ka studiuar magji), dhe nëna juaj është një magjistare (ajo punon në Spitalin St. Mungo për Sëmundjet Magjike dhe Lëndimet "), Nga mënyra se si babai juaj është i kuq, ju dhe vëllai juaj i vogël Sam shkuat tek ai, Sam është pesë vjeç. Ju e doni atë shumë dhe shpesh kaloni kohë me të. #wow ... Po, unë jam shumë sharmi i HD #
Fakulteti juaj: Gryffindor. # Doo #
Kursi juaj: 7. # Wiiii #
Patroni juaj: Dhelpra. E morët kur e kujtuat babanë tuaj, ai shpesh ju quajti dhelpra. # Në të vërtetë ... Patronja Mine është një King Cobra #
Fraza juaj: Unë më pëlqen të bëj shaka, por kur ata më bëjnë qejfin mua, unë urrej. Pra, ka shumë të ngjarë që nuk do të mbijetoni! # #
Magji juaj i preferuar: Lumos (magji e lehtë). # kjo është po ... #

Opinion për ju.
* Themeluesit. *
Salazar Slytherin: Ajo fjalë për fjalë fryn si zjarr, e ngjashme me Godric në rininë e tij. # Whatfarë prisje? (͜ʖ ° ͜ʖ ͡ °) #
Godric Gryffindor: Salazar ka të drejtë, ajo është paraardhësi im! #Exeh #
Penelope Hufflepuff: Një zonjë me shumë dëshirë, ajo përshtatet në mënyrë të përsosur në shtëpinë e saj. # (͡ ° ͜ʖ ͡ °) #
Kondida Ravenclaw: Redheads janë gjithmonë kaq karizmatikë! # E vërteta e pastër! ~: D #

* Times of Volodka (Voldemort) *
nxënësit:
Tom Marvolo Riddle: Ajo është një kundërshtar i fortë për mua ... # Kedavra Waldick's Mop #
Rubeus Hagrid: Shpesh i flasim asaj për bimët medicinale. # Wow ... Unë nuk e di fare herbalologjinë, çfarë lloj bisede është kjo?
Abrahas Malfoy: Ajo është e bukur, por shumë e sjellshme dhe e hapur ... # Unë do ta marr këtë si një kompliment ... #
Minerva McGonagall: Ajo është një pasardhëse e vetë Godric Gryffindor! Shumë i ngjashëm me të. # Mirë, kush do të dyshonte #

mësuesit:
Albus Dumbledore: Unë jam i nderuar që kam një nga magjistarët e shkëlqyer që merr pjesë në Hogwarts. # Edhe për mua, provesser ~ #
Horace Slughorn: * ligështohet * Ajo nuk pranoi të jetë pjesë e koleksionit tim! # Mirë nuk pranoi, pra çfarë? Mos u ligështoni! #
Dippet kryesore: Një student shumë i aftë! # Pasibki #
Rake Durg: Ajo ka një emër shumë të pazakontë. # Eri ... Në princin e rregullave. Emri i vërtetë i burrit është Erica ~ #

* Kohët e marauders *
nxënësit:
James Potter: Unë ndonjëherë i ngatërroj ata me Lily. # Wow, ok .. Shpresoj se nuk më dhurove dhurata? HD #
Sirius Black: Në të vërtetë, ata janë shumë të ngjashëm me Lee. # Po, unë jam thënë tashmë ... #
Remus Lupine: Ne u takuam në vitin e pestë, por pas kësaj kuptuam se ishte thjesht duke u dashuruar. # Happenes ... #
Peter Pettigrew: Ajo është shpesh e përfshirë me djemtë. # #
Severus Snape: Shumë njerëz e ngatërrojnë atë me Lily, përfshirë edhe mua. Ata të dy janë unikë! # A është kjo një kompliment ?: 0 #
Lily Evans: Eri është shoqja ime shumë më e mirë. Më vjen mirë që gjeta një mik të tillë! # edhe mua: Z #

mësuesit:
Albus Dumboldore: Një i preferuar i shumë në Hogwarts. # Duke provuar #
Minerva McGonagall: I pëlqen të studiojë. Lavdëruar! # Duke provuar #
Horace Slughorn: Unë do të vazhdoj ta bëj atë të futet në Slug Club! # Jo, por do ta marr dhe nuk do ta marr ° ^ ° #
Rubeus Hagrid: Më kupton nga gjysmë fjale! # ^^ #

* Kohët e Trinisë së Artë *
nxënësit:
Harry Potter: Xhin pendon se të gjithë e krahasojnë me Eri. Por ajo vërtet është ndryshe. # .... Eshte turp. Shumë…
Hermione Granger: Më pëlqen të flas me të për jetën. Ajo është një psikologe e mirë. # Epo, po, unë jam psikolog ... Autori, ju Wang :))) #
Ron Weasley: Vajzë bukuroshe, ata shoqërohen shumë mirë me Hermione. Vetë disa herë bisedoi me të, shumë tërheqëse. # Faleminderit? #
Nevil Longbottom: Unë ia dhashë asaj lapsin tim një herë në klasë, ajo buzëqeshi aq bukur! # Faleminderit? #
Weasley Binjakët: Kjo është binjaku ynë i tretë! # ͡ ° ͜ʖ ͡ ° #
Ginny Weasley: Nuk dukem si ajo! Mjaft! # Po, mjafton! T_T #
Luna Lovegood: Ajo shoqërohet mirë me të gjithë, përfshirë edhe mua. Një psikolog i shkëlqyer do të dalë prej saj! # Ooty !! Syabki #
Draco Malfoy: Nuk më pëlqejnë flokët e kuq, ata janë shumë të ndritshëm dhe ndërhyrës. Nuk është çudi që ajo të futet në ekipin e Weasley. * ai ju pëlqen * # Uh huh, uh, uh ... E kam fjalën për Malfoy. Edhe pse, ju dhe unë jemi njerëz të ndryshëm.
Cedric Diggory: Ajo është në gazeta shumë. Ajo është një pasardhëse e Gryffindor, është shumë interesante! Ne jemi miq me të. # #
Oliver Wood: Eri im i dashur dhe i dashur. Ne po takohemi nga viti i gjashtë. Ajo është tërheqëse për ekipin tonë! Nga rruga, Quidditch na prezantoi. # Kjo është gjithashtu e vërtetë e pastër! Unë e dua Oliven ~ #
Zhou Chang: Ne menjëherë e goditi. Shokët më të mirë nga viti i parë! # Më vjen mirë që gjetëm një gjuhë të përbashkët: t #

mësuesit:
Albus Dumboldore: Unë dua që ajo të marrë vendin tim! # Whoa, whoa, whoa, whoa, whoa! Kjo është një surprizë! Unë me siguri nuk më intereson, por prapë ... #
Minerva McGonagall: Jam dakord me regjisorin, ajo e meriton atë. #Falenderim…#
Severus Snape: Miss Long, performoi mirë në temën time. # Mrekullues! Ai është PRAISING STUDENTIN e GRYFFINDOR! G.R.I.F.F.E.N.D.O.R.A! Pra, kanceri në mal ende fishkëllente .. #
Rubeus Hagrid: Ai shpesh më ndihmon të përgatitem për mësimin. #Është kënaqësia ime:)#
Sibyl Trelawney: Unë mund të shoh që ajo do të bëhet e MADH !!! # #

Rendi i Feniksit:
Sirius Black: Ajo tashmë është me ne, heq një kafshim nga Vrapuesit e Vdekjes. # Pkhpx #
Remus Lupine: Jam shumë i lumtur që ajo u bashkua me ne. #Unë gjithashtu#
Alastor Moody: Unë as nuk hezitova ta ftoja atë në vitin e gjashtë në skuadrën tonë. Më vjen mirë që ajo u pajtua. # Unë gjithashtu#
Nymphadora Tonks: Ne shpesh mbajmë sekrete me të!) # (͡ ° ͜ʖ ͡ °) #

Vdekësit e Vdekjes
Voldemort: Ajo ka njohuri dhe fuqi të tillë. për të cilën do të më duhej. # Eci në pyll 0 \u003d ^ #
Lucius Malfoy: What'sfarë është e gabuar me këtë vajzë? #Ninaia, Lucius, Ninaia ... #
Narcissa Malfoy: Ajo është e bukur dhe e zgjuar, Lucius. #Faleminderit .... #
Bellatrix Lestrange: Zoti im, ajo së shpejti do të jetë e jona! # Po, po! Ju ende keni një luftë për shkak të meje! \u003e: ^ #

Këtë javë, shitjet e librit "Harry Potter dhe fëmija i mallkuar", përkthyer nga Maria Spivak, filluan në të gjithë Rusinë. Libri është një skenar i shfaqjes me të njëjtin emër nga Jack Thorne dhe J.K. Rowling, që zhvillohet 19 vjet pas ngjarjeve të vëllimit të shtatë të "Harry Potter". Shfaqja u vu në skenë në verë, dhe madje edhe atëherë ajo shkaktoi hutim mes tifozëve të sagës. Tifozët u befasuan shumë, duke filluar me zgjedhjen për rolin e Hermionës dhe duke përfunduar me një komplot të paqartë me ... Për më tepër, vetë vendosja : shtypi u mahnit nga pamjet, kostumet, aktrimi dhe efektet speciale.

Fatkeqësisht, libri i mungon hijeshia e aktrimit dhe shkëlqimi skenik, dhe lexuesit mund të vlerësojnë vetëm dialogun dhe komplotin. Mbi të gjitha, të gjithë e mbajnë mend se ky është teksti i një shfaqjeje, dhe jo një roman i plotë?

Sidoqoftë, lexuesit në gjuhën ruse duhej të përballeshin para së gjithash me përkthimin e Maria Spivak. Dhe disa nuk ishin gati për të.

Spivak? Ai që është Dumbledore?

Pikërisht. Nëse papritur keni humbur të gjitha hyjnitë që rrethojnë këtë përkthim skandaloz, atëherë kjo shirit anësor është për ju.

E gjitha filloi me faktin se të drejtat për të botuar librat e Harry Potter në 2013 kaluan nga Rosman në shtëpinë botuese Makhaon (Azbuka-Atticus). Seriali u ribotua me mbulesa të mrekullueshme të bukura dhe një përkthim të ri, në të cilin pothuajse të gjithë emrat e duhur dukeshin ndryshe, gjë që zemëroi shumë fansa.

Gjë është se shtëpia botuese Makhaon përdori përkthimin e Maria Spivak, e cila përktheu Harry Potter paralelisht me botimin e librave të Rosman. Hasshtë bërë e përhapur në internet dhe ka fituar njohje nga audienca e saj. Por tani, pasi arriti nivelin masiv, përkthimi hodhi poshtë shumë tifozë të përkthimit të Rosman.

Shumë kopje u thanë rreth përkthimeve të Spivakut, përfshirë edhe nga autorët tanë. Dhe gjithçka sepse vëllimi i tetë i "Harry Potter dhe fëmija i mallkuar" u përkthye gjithashtu nga Maria Spivak.

Reagimi i lexuesit

Ne kemi mbledhur mendimet e lexuesve nga e gjithë faqja e internetit. Ja çfarë shkruajnë ata (shenjat e mbrojtjes së drejtësisë dhe drejtshkrimi i ruajtur):

https://www.instagram.com/p/BNyjQzvACX2/

Fakti që përkthimi i librit të ri "Harry Potter dhe fëmija i mallkuar" u bë nga Maria Spivak, si dhe qindra komente të zemëruara hapur për këtë çështje, nuk më ndaloi të blija librin. Dhe, do t'ju them, libri nuk më zhgënjeu. Heronjtë e dashur nga shumë paraqiten këtu në një maskë të re "të rritur" (kanë kaluar 19 vjet nga ngjarjet e përshkruara në "Shenjtorët e Vdekjes").

Përkthimi, natyrisht, edhe pse është larg nga i përsosur, është, siç thonë ata, "i mjaftueshëm" për të kuptuar idetë kryesore të librit.

Mendimi i parë është se dashuria e prindërve për fëmijët dhe fëmijët e tyre për prindërit nuk varet as nga pozita e prindërve, as nga pasuria apo varfëria e familjes, ose nga fakti nëse keni lindur dhe rritur në një familje të plotë, ose keni qenë një jetim i padëshiruar.

Mendimi i dytë është "miqësia është rreth e rrotull". Miqësia lind për arsye të ndryshme: të jesh miq "në emër të diçkaje"; të jesh miq “kundër diçkaje ose dikujt”; të jemi miq për hir të miqësisë. Armiqtë e mëparshëm të papajtueshëm këtu bëhen miq.

Sa për "terminologjinë" e përdorur nga përkthyesi, zbulimin transkriptues të fjalëve, mund të themi për një përshtypje të paqartë, por jo kritike.

https://www.instagram.com/p/BNyaGlkj6rT/

Unë nuk mund të rezistoja dhe bleva "Harry Potter dhe Fëmija i mallkuar". E njoh komplotin falë një përmbledhjeje të hollësishme që pashë në YouTube. Ajo e kuptoi mirë mirë se përkthimi i "Machaon", i cili ishte bërë fjalimi i qytetit, do të zotërohej nga një person që ishte rritur në librat e "Rosmen" vetëm në rastin e një forme të butë dhune kundër trurit. Gjithsej: 100 faqe në mbrëmje. Të gjitha janë shkruar me laps, sepse pas 10 faqesh nuk mund të rezistoja dhe fillova të korrigjoj përkthimin në atë të zakonshëm. Fatkeqësisht, ekzistojnë edhe një numër veprimesh bezdisëse që nuk kanë asnjë lidhje me përkthimin….

Libri perceptohet në mënyrë të paqartë. Sipas mendimit tim, ky është trillim fanatik, megjithëse me një komplot interesant, por jashtëzakonisht të çuditshëm, në sfondin e tregimit origjinal. Problemet e ngritura janë banale, ato adoleshente: "gjeli i bardhë" në shkollë dhe në familje, marrëdhënia midis baballarëve dhe fëmijëve. Por tema e "mos rritjes" së tresheve të artë mashtrojnë, edhe pse u bënë prindër. Në përgjithësi, përsëris: përshtypjet e përziera.

https://www.instagram.com/p/BNyYoR2BkQg/

Reagimi i botimeve

Botimi "Mel" emërtuar tetë arsye , sipas të cilit Maria Spivak nuk duhet të përkthejë "Harry Potter". E vërtetë, secila arsye është vetëm një tregues i një emri të duhur, kjo është gjithçka. Me një dëshirë të fortë, kjo listë mund të shtrihet në të paktën pesëdhjetë pozicione.

Emrat e duhur

Emrat e duhur janë ndoshta më të kritikuarit. Kritika është pjesërisht e justifikuar, por në diskutime tifozët shpesh janë të kufizuar në fraza si "pse nuk mund të lihet si më parë?", "Kush përkthen emrat e duhur ?!" dhe "dikush, jepja një fjalor Spivak!" Shtë qesharake që shumë kundërshtarë të përkthimit të ri duket se "harrojnë" se kishte mjaft emra të përkthyer fillimisht në botimet e Rosman.

Sidoqoftë, çështja është gjithashtu se botimi zyrtar i të tetë filmave Harry Potter bazohet kryesisht në përkthimin e Rosman. E cila, natyrisht, ndikon në popullaritetin dhe popullaritetin e kësaj të fundit në mesin e një audiencë të gjerë.

Kjo është ajo që tha vetë Spivak kur ajopyeti për filmat dublikues :

Unë vetë jam i hutuar nga kjo disonancë, por nuk do të dëshiroja të ritregoja. Unë vetë do të linja përkthimin e filmave, siç ishte më parë, por çfarë të bëj këtu nuk është që unë të vendos, nuk po marr vendime këtu. Në mendjen time, disa përkthime të ndryshme të së njëjtës vepër nuk janë as krim dhe as tragjedi, përkundrazi, mundësia e krahasimit më duket një dukuri pozitive, por sipas ligjit aktual çështja duhet të zgjidhet ndryshe (mjerisht, do të thosha).

Historia më e mirë e përkthimit u tha nga botimi shkencor popullor N + 1, nga i cili mund të zbuloni,sesi kërkonin përkthyes në Rosman për "Harry Potter" dhe sa njerëz bënë përpjekje për të marrë librat e botuar në Rusisht. Vështirësitë me përkthimin filluan tashmë:

Libri i dytë, Harry Potter dhe Dhoma e Sekreteve, fitoi wardmimin Paragrafi i plotë i vitit 2002 për Përkthimin më të keq, dhe i katërti u botua pa dashje në formë drafti, pas së cilës, sipas [përkthyesit] M. Litvinova, ajo dhe i dha fund marrëdhënies me shtëpinë botuese.

Por kolumnisti Jeta.Ru tha,cilat emra kanë ndryshuar me botimin e "Fëmija i mallkuar" - megjithëse në fakt ata ishin akoma në Gurin e Filozofisë 2014. Kështu, për shembull, Bathilda Zhukpuk dhe Neville Longbop kthyen mbiemrat e tyre origjinalë Bagshot dhe Longbottom, dhe "kapelja ndarës" u bë një "kapelë shpërndarjeje". Oduditërisht, pothuajse të gjithë personazhet e rinj në "Fëmija i mallkuar" i kanë mbajtur emrat dhe mbiemrat në formën e tyre origjinale: Scorpius Malfoy, Polly Chapman, Delphi Diggory dhe Craig Bowker. Dhe i famshëm për të gjithë Internetin, Villainous Zley, iu nënshtrua vetëm një korrigjimi kozmetik:

Severus Snape është një emër që gjithashtu tingëllon sinqerisht i ashpër, megjithëse versioni im sigurisht tingëllon më i ashpër. Sidoqoftë, fjala "Zloteus" nënkupton edhe "të keqen" dhe "arin", kështu që nënteksti i dyfishtë i karakterit të këtij personazhi nuk ka shkuar askund.

Maria Spivak, përkthyese

Reagimi aktivist

Aktivistët ortodoksë nxituan të shprehin mendimin e tyre për "Fëmijën e mallkuar". Andrei Kormukhin, koordinatori i lëvizjes Dyzet e Dyzet, i tha gazetës në Moskë se nuk e rekomandon leximin e sagës Harry Potter sepseky është "satanizëm i butë" :

Unë kam nëntë fëmijë, dhe asnjë prej tyre nuk ka lexuar librat e Harry Potter. Unë nuk rekomandoj të lexoni, sepse libri Harry Potter është Satanizëm i butë. Kur e keqja nga njëra anë dhe e keqja nga ana tjetër. Dhe fëmija i vogël është i detyruar të zgjedhë. Për ne, të dy janë të këqij. Përrallat tona popullore nuk janë më pak të njohura se Harry Potter, por të gjitha forcat e mediave u hodhën në promovimin e një fenomeni të tillë si Harry Potter, u qëlluan të gjitha llojet e filmave, sepse shoqëria perëndimore saboton konceptin e së mirës dhe të keqes. Ky është një koncept ku magjia dhe magjia për një person të vogël zëvendëson konceptin e lutjes dhe Zotit. Kur një person i vogël nuk është rritur nga fëmijëria në faktin se Zoti Perëndi e krijoi atë, dhe jo një këpucë infusoria përmes një majmuni, dhe që ai mund të krijojë dhe të ngjiz diçka për veten e tij.

Por kreu i lëvizjes publike "Vullneti i Zotit" Dmitry Tsorionov (i njohur në internet si Enteo) nuk e vuri stigmën "satanike" në librat për Harry Potter, sepse "ne do të duhet ta vendosim atë në Viy të Nikolai Gogol".

Unë nuk do ta zhytja fëmijën tim në botë të tilla, sepse nuk gjeta moral atje - atë që duhej të kisha marrë nga ky libër. Më mirë të hapni për fëmijë botën e Lewis ose botën e Tolkien. Por unë besoj se nuk jemi ne, por zyrtarë, të cilët duhet të vendosin nëse duhet të lexojnë një libër apo jo, por prindërit që janë përgjegjës përpara Zotit për rritjen e fëmijëve të tyre.

Në komente, Enteo theksoi se "nuk është biznesi i ortodoksëve