U prvim godinama postojanja Ruske Federacije, sučeljavanje predsjednik Boris Jeljcin i Vrhovno vijeće dovelo je do oružanog obračuna, pucanja u Bijelu kuću i krvoprolića. Kao rezultat, sistem državnih organa koji je postojao od vremena SSSR-a u potpunosti je eliminiran, a usvojen je novi Ustav. AiF.ru podsjeća na tragične događaje od 3-4. Oktobra 1993.

Prije raspada Sovjetskog Saveza, Vrhovni sovjet RSFSR-a, prema Ustavu iz 1978. godine, bio je ovlašten rješavati sva pitanja koja su pripisana nadležnosti RSFSR-a. Nakon što je SSSR prestao da postoji, Vrhovni sovjet bio je organ Kongresa narodnih poslanika Ruske Federacije (najviša vlast) i još uvijek je posjedovao ogromnu moć i autoritet, uprkos izmjenama Ustava o podjeli vlasti.

Dogodilo se da je glavni zakon države, usvojen pod Brežnjevom, ograničio prava izabranog predsjednika Rusije Borisa Jeljcina i težio je brzom usvajanju novog Ustava.

U zemlji 1992-1993. Izbila je ustavna kriza. Predsjednik Boris Jeljcin i njegove pristalice, kao i Vijeće ministara, ušli su u konfrontaciju sa Vrhovnim vijećem kojim je predsjedavao Ruslana Khasbulatova, većina narodnih poslanika Kongresa i potpredsjednik Aleksandar Rutskoi.

Sukob je bio povezan s činjenicom da su njegove stranke na potpuno različite načine predstavljale daljnji politički i socijalno-ekonomski razvoj zemlje. Imali su posebno ozbiljne nesuglasice oko ekonomskih reformi i niko nije išao na kompromis.

Pogoršanje krize

Kriza je ušla u aktivnu fazu 21. septembra 1993. godine, kada je Boris Jeljcin u televizijskom obraćanju objavio da je izdao dekret o faznoj ustavnoj reformi, prema kojoj su Kongres narodnih poslanika i Vrhovni sovjet trebali prekinuti svoje aktivnosti. Podržalo ga je Vijeće ministara na čelu sa Viktor Chernomyrdin i gradonačelnik Moskve Jurij Lužkov.

Međutim, prema važećem Ustavu iz 1978. godine, predsjednik nije imao ovlast da raspusti Vrhovni sovjet i Kongres. Njegovi postupci smatrani su neustavnim, Vrhovno vijeće odlučilo je ukinuti ovlasti predsjednika Jeljcina. Ruslan Khasbulatov čak je svoje postupke nazvao državnim udarom.

U narednim sedmicama sukob je samo eskalirao. Članovi Vrhovnog sovjeta i narodni poslanici bili su efikasno blokirani u Bijeloj kući, gdje su isključene komunikacija i struja, a nije bilo vode. Zgradu su ogradili policija i vojno osoblje. Zauzvrat, opozicioni dobrovoljci dobili su oružje da čuvaju Bijelu kuću.

Napad na Ostankino i pucanje na Bijelu kuću

Situacija dvostruke moći nije mogla predugo trajati i na kraju je dovela do masovnih nereda, oružanih sukoba i pucanja u Domu Sovjeta.

3. oktobra pristalice Vrhovnog sovjeta okupile su se na skupu na Oktobarskom trgu, a zatim su se preselile u Bijelu kuću i deblokirale. Potpredsjednik Aleksandar Rutskoypozvao ih na juriš na gradonačelnikov ured u Novom Arbatu i Ostankinu. Zgradu gradske vijećnice zaplijenili su naoružani demonstranti, ali kada su pokušali ući u TV centar, izbila je tragedija.

U odbranu televizijskog centra u "Ostankinu" stigao je odred specijalnih snaga Ministarstva unutrašnjih poslova "Vityaz". U redovima vojnika dogodila se eksplozija od koje je poginuo vojnik Nikolaj Sitnikov.

Nakon toga, "Vitezovi" su počeli pucati na gomilu pristalica Vrhovnog sovjeta, koja se okupila u TV centru. Emitiranje svih TV kanala iz Ostankina je prekinuto, samo je jedan kanal ostao u eteru, emitirajući iz drugog studija. Pokušaj juriša na televizijski centar bio je neuspješan i rezultirao je smrću brojnih demonstranata, vojnika, novinara i slučajnih prolaznika.

Sutradan, 4. oktobra, trupe odane predsjedniku Jeljcinu započele su napad na Dom sovjeta. Na Bijelu kuću su pucali tenkovi. U zgradi je izbio požar zbog kojeg je fasada popola crnila. Pucnji granatiranja potom su se proširili svijetom.

Posmatrači su se okupili da gledaju pogubljenje Bijele kuće, koji su se ugrozili dok su ulazili u vidno polje snajpera smještenih na susjednim kućama.

Popodne su branitelji Vrhovnog sovjeta počeli masovno napuštati zgradu, a do večeri su zaustavili otpor. Uhapšeni su lideri opozicije, uključujući Khasbulatov i Rutskoi. 1994. godine amnestirani su učesnici ovih događaja.

Tragični događaji krajem septembra - početkom oktobra 1993. godine odnijeli su živote više od 150 ljudi, oko 400 ljudi je ranjeno. Među mrtvima su bili novinari koji su pratili šta se događa i mnogi obični građani. 7. oktobar 1993. proglašen je danom žalosti.

Nakon oktobra

Događaji u oktobru 1993. doveli su do činjenice da su Vrhovni sovjet i Kongres narodnih poslanika prestali postojati. Konačno je eliminiran sistem državnih organa preostalih iz vremena SSSR-a.

Fotografija: Commons.wikimedia.org

Prije izbora za Saveznu skupštinu i usvajanja novog Ustava, sva je vlast bila u rukama predsjednika Borisa Jeljcina.

12. decembra 1993. održano je glasanje o novom Ustavu i izbori za Državnu Dumu i Vijeće Federacije.

1993. godine dogodio se istorijski događaj za Rusiju - pucanje na Bijelu kuću. Koji su razlozi za ovaj čin vlasti? Da li je ova akcija bila legitimna? Koje su žrtve akcije i njene posledice po modernu Rusiju? Da li je utjecaj ovog događaja na trenutne procese u zemlji erodirao ili ne?

Amerikanci su 1993. pucali Rusima u leđa

Jeste li ikada doživjeli osjećaj kada vam je samo nekoliko riječi preokrenulo cijelu ideju o nečem vrlo važnom? Doživio sam to kada sam se upoznao sa odlomcima iz rada komisije Državne dume o opozivu Borisa Jeljcina, koja je proučavala događaje u oktobru 1993. u Moskvi.

Tada sam imao 20 godina i u Sankt Peterburgu se o tim događajima u mom okruženju nije posebno raspravljalo: u principu, mnogi su bili zadovoljni formulacijom prema kojoj je vođa nove Rusije Jeljcin potisnuo gmizavca sovjetske kontrarevolucije, koja se sastojala od Vrhovnog sovjeta i nekoliko desetina lumpena, koji su strastveno željeli ulične nerede ... Jedina sramota bila je što je snimak pucanja u Bijelu kuću cijelom svijetu emitirao američki televizijski kanal CNN. Kada sam se jednom našao na mjestima gdje je trajala pucnjava, vidio sam drveni krst, cvijeće i natpise - da su ovdje poginuli junaci koji su branili svoju zemlju. Priznajem, u tom trenutku nešto mi je zatreperilo u srcu: „nevaljalac, kako je televiziju predstavljala pristalice Vrhovnog sovjeta, nije sposoban tako se sjećati svojih drugova!

I evo, čitam fragmente izvještaja komisije koja je prikupljala optužujuće materijale protiv Borisa Jeljcina s ciljem uklanjanja s predsjedničkog mjesta. Transkript sastanka posebne komisije 8. septembra 1998, kada je svjedočio general Viktor Sorokin, koji je u oktobru 1993. bio na mjestu zamjenika zapovjednika Vazdušno-desantnih snaga, čije su jedinice sudjelovale u operaciji širenja ruskog parlamenta. Citirat ću najvažniji odlomak:

„... negdje oko 8 sati, jedinice su se preselile na zidove Bijele kuće ... Tokom napredovanja jedinice u puk, 5 ljudi je umrlo, a 18 je ranjeno. Pucali su odostraga. I sama sam to vidjela. Pucnjava je izvedena iz zgrade američke ambasade ... Svi mrtvi i ranjeni pucali su s leđa ...

Ove redove pronašao sam u knjizi Dmitrija Rogozina „Jastrebovi svijeta. Dnevnik ruskog ambasadora na stranicama 170-171. Dmitrij Olegovič je direktno učestvovao u radu te komisije i lično postavljao pitanja generalnom svjedoku, a tekst je preuzet iz zapisnika sa sastanka.

Sada razmislite o ovih pet riječi: „pucnjava je izvedena iz zgrade američke ambasade ... Odnosno, snajperisti su pucali na vojnike ruske vojske kako bi izazvali agresiju i prisilili vojnike, koji su vidjeli smrt svojih drugova, da suzbiju„ brutalnu i zlu pobunu “. Bilo je izuzetno potrebno to učiniti, jer su padobranci znali da će se boriti sa svojim narodom, što znači da se događa neka vrsta vražja! Prirodno, svi su se sjećali događaja od prije dvije godine, kada su sovjetski oficiri i vojnici odbili borbu protiv Jeljcinovih branitelja, a postojao je i veliki rizik da ni mlada ruska vojska ne krene protiv naroda.

Yegor Gaidar i snajperisti u oktobru 1993. (Ren TV "Vojna tajna" 2009)

Krvavi masakr ispred zidina ruskog parlamenta, kada je 3. oktobra 1993. godine "glavni spasilac" Sergej Šojgu podijelio hiljadu mitraljeza prvom zamjeniku predsjedavajućeg Vijeća ministara Jegoru Gaidaru, koji se pripremao za "odbranu demokratije" od Ustava.

Više od 1000 jedinica. malokalibarsko oružje (mitraljeze AKS-74U sa municijom!) Ministarstva za vanredne situacije Yegor Gaidar je distribuirao u ruke „braniteljima demokratije“, uklj. Bokserski borci.

U noći pre pucnjave, mnoštvo Hasidima okupilo se u blizini moskovskog Gradskog veća, gde je Jegor Gaidar pozvao na TV u 20:40! A sa moskovskog balkona neko je jednostavno pozvao da ubije „ove svinje koje sebe nazivaju Rusima i pravoslavcima“.

Knjiga Aleksandra Koržakova "Boris Jeljcin: Od zore do sumraka" izvještava da je, kada je Jeljcin 4. oktobra dolaskom tenkova zakazao zauzimanje Bijele kuće u 7 sati ujutro, grupa Alpha odbila juriš, smatrajući sve što je protivustavno i zahtijevajući zaključak Ustavnog suda. Scenarij iz Vilnjusa 1991gdje je "Alfi" zadan najgrdniji udarac, kao da je nacrt, ponovljen u Moskvi u oktobru 1993. godine.

I tu i tamo bili su uključeni "nepoznati" snajperisti koji je pucao u leđa protivničkim stranama. U jednoj od zajednica, nakon naše poruke o snajperima, uslijedio je komentar da su "to bili izraelski snajperi, koji su, prerušeni u sportiste, bili smješteni u hotelu" Ukrajina ", odakle su pucali ciljano.

Pa odakle ti isti oklopni transporteri sa naoružanim civilima (!), Koji su PRVI otvorili vatru na branitelje parlamenta, izazivajući sve dalje krvoproliće? Inače, Ministarstvo za vanredne situacije nije imalo samo „bijele kamione KAMAZ“ iz kojih je dijelilo oružje iz moskovskog Gradskog vijeća, već i oklopna vozila!

Godinu dana ranije, u noći 1. novembra 1992. godine, Šojgu, kojeg je taj isti Gaidar (tada vršilac dužnosti premijera) poslao u Vladikavkaz radi rješavanja osetinsko-inguškog sukoba, predao je 57 tenkova T-72 (zajedno s posadama) miliciji Sjeverne Osetije.

Ne bih se iznenadio da, pored službenog svjedočenja generala, koji je vidio pucnjavu na vojnike iz zgrade američke ambasade, postoje svjedoci i branitelja Bijele kuće 93. oktobra, koji su vidjeli da su isti strijelci obarali civile - uostalom, činjenica smrti nekoliko stotina učesnika događaja i prolaznika neporecivo.

I, konačno, glavna stvar: posjedujući takve dokaze, možemo optužiti američku vladu za najdirektnije miješanje u naše unutarnje stvari, jer čak i ako snajperisti nisu bili Amerikanci, osiguravanje krova suverene ambasade za takve potrebe stavlja kraj na nevinost američke obavještajne službe u tom krvoproliću. Amerikanci su dobili krv na rukama.

Za mene je ova činjenica postala prekretnica u procjeni moderne ruske povijesti: ispada da pokojni Jeljcin nije koristio samo usluge ekonomskih savjetnika iz Sjedinjenih Država i političkih stratega koji su mu pomogli da pobijedi na izborima 1996. (o tim događajima na Zapadu čak je snimljen igrani film), ali se zapravo prodao i prodao zemlju, dozvolivši Amerikancima da učestvuju u pokolju. Inače, vrlo oružani masakr Vrhovnog sovjeta izazvan je iz Kremlja: zvanično su trebali biti pregovori između Jeljcina i Rutskoja, ali oni nisu čekali rezultat i najavili naredbu za otvaranje vatre.

Sad smo vrlo sretni što je u Ukrajini američki štićenik Juščenka, čija je zakonska supruga dugi niz godina radila u američkim obavještajnim službama, izopćen iz vlasti u Ukrajini, ali ispostavilo se da je naš dragi Boris Nikolajevič bio sa Sjedinjenim Državama u približno istim prijateljskim odnosima. Takođe se ispostavlja da je američki teror izvezen u Irak prve korake uopšte nije preduzeo u Srbiji, kada je Beograd bombardiran 1999. godine, već na moskovskim ulicama šest godina ranije.

Dajući novu ocjenu događaja od prije 17 godina, ne smijemo pasti u malodušnost, već iskreno priznati: da, bili smo brutalno sjebani, varali riječima, pa čak i pucali u leđa, ali vrlo je važno doći do dna istine i nakon toliko godina. Da, izdani smo na samom vrhu, ali to ne znači da je čitav narod spreman da to podnese „nakon starosti godina. Svete riječi „Niko nije zaboravljen i ništa se ne zaboravlja počinju dobivati \u200b\u200bnovo, stvarno značenje. Budimo zajedno, dragi prijatelji!

Sergey Stillavin

01.08.2013

Hronika pucnjave na Bijelu kuću i uspostavljanja "ustavnog poretka"

(Rasejanje Vrhovnog sovjeta Rusije)

1. Razlozi za pucanje u Bijelu kuću. Ima ih najmanje troje.

Formalno- nesklad između sovjetskog Ustava RSFSR-a iz 1978. godine, koji je uspostavio moć Vrhovnog sovjeta i bio neuravnotežen uklanjanjem člana o vodećoj ulozi stranke, sa realnošću predsjedničke republike.

Stvarno- kontradiktornost socio-ekonomskog toka prisilnih liberalnih transformacija i pljačke zemlje interesima većine građana u kontekstu očuvanja spontane masovne demokratije.

Operativni- želja pratnje Borisa Jeljcina da ubrza političku kataklizmu dok još nije bila zrela iz socijalno-ekonomskih razloga: u proljeće 1994. Jeljcin, prema tadašnjim proračunima, nije imao šanse da zadrži vlast.

2. Nelegitimnost akcije. Tada je pucnjava u Bijeloj kući bila vrlo akutna:

• Vojska nije podržala Jeljcina (Belu kuću su ustrijelile unajmljene oficirske posade, a zatim ubile u Čečeniji);
• Najbliži savjetnici nisu podržali pucanje u Bijelu kuću (razlog Stankevićeve sramote bilo je njegovo odbijanje da direktno podrži pucanje na televiziji);
• Aleksij II je praktično postigao kompromis i započeo pregovore neprihvatljive za organizatore sukoba;
• Suština je državnog udara;
• Država se do sada nije usudila srušiti spontano spomen obilježje u Bijeloj kući; on pokušava blokirati pod krinkom "popravljanja" stadiona.

3. Žrtve promocije. Organizatori akcije izvršili su namjerno uništavanje ljudi kako bi "nokautirali" i zastrašili najaktivniji sloj društva, kako bi obeshrabrili ljude od same ideje da utječu na vlastitu sudbinu. Prema dostupnim procjenama, ubijeni za red veličine više zvaničnih podataka - oko 1500 ljudi

4. Nemoć Rutskoya i Khasbulatova. Rutskoi i Khasbulatov kao lideri pokazali su se gori od Jeljcina. Sposobnosti prvog pokazale su se za vrijeme njegovog guvernerstva u regiji Kursk (virtualni nestanak malog biznisa, čak i poslova uz cestu), u drugom slučaju Rusija bi mogla doći u direktnu etničku diktaturu (mada vjerovatno ne bi bilo čečenskih ratova u njihovom direktnom obliku).

5. Posljedice akcije. Oni su sljedeći.

• Nelegitimnost, bezakonje i popustljivost kao norma života i norma moći. Desakralizacija moći.
• Formiranje „okupacionog režima“ - vanjsko demokratske diktature, ali zapravo autokratije zasnovane na globalnim korporacijama i ruskoj medijakraciji (otuda dirljiva Jeljcinova ljubav prema medijima, koja toliko uzbuđuje novinare).
• Transformacija političke aktivnosti u izdaju (Zjuganov je postao jedini vođa Komunističke partije, kao što se može razumjeti, zahvaljujući javnoj podršci Jeljcina).
• Razotkrivanje i učvršćivanje zvjerske suštine antiruskog dijela inteligencije.
• "Mali pobjednički rat" za povećanje autoriteta vlasti, to je također velika komercijalna operacija u obliku čečenskog rata.
• Strategija uništavanja Rusije radi obogaćivanja šačice korumpiranih zvaničnika i oligarha.
• Prekretnica: narod je konačno lišen stvarnog utjecaja na vladu, a ruski holokaust, koji traje i danas, postao je nepovratan.

Rusija i dalje u potpunosti živi u stvarnosti stvorenoj pucnjavom u Bijelu kuću.

04.10.2010

"Je li pucanje na Bijelu kuću 1993. bilo potreba ili greška?" - V. Iljuhin VS G. Satarov

Oktobarski puč (pucanje na Bijelu kuću) unutarnjopolitički je sukob u Ruskoj Federaciji između predstavnika stare i nove vlasti, što je rezultiralo državnim udarom i olujom Bijele kuće, u kojoj je sjedila vlada.

Oktobarski puč dogodio se od 21. septembra do 24. oktobra 1993. godine i ušao je u istoriju kao jedan od najbrutalnijih državnih udara u modernoj istoriji. Uzrokovani nemirima u vladinim redovima, širom Moskve su započeli skupovi, oružani sukobi i neredi koji su odneli mnoge živote, a mnogo ljudi je takođe ranjeno. Tokom oluje na Bijelu kuću povrijeđeno je nekoliko desetina poslanika. Zbog činjenice da su u napadu učestvovali tenkovi i oružane snage, događaji su kasnije nazvani "Pucanje u Bijelu kuću".

Uzroci oktobarskog puča

Oktobarski događaji rezultat su produžene krize na vlasti koja se počela razvijati davne 1992. godine nakon puča u avgustu 1991. i promjene režima. Nakon raspada SSSR-a i Jeljcinova dolaska na vlast, njegova administracija željela je u potpunosti reorganizirati sistem upravljanja, riješivši se svih ostataka Sovjetskog Saveza, ali Vrhovni sovjet i Kongres narodnih poslanika nisu odobravali ovu politiku. Pored toga, reforme koje je provodio Jeljcin pokrenule su mnoga pitanja i ne samo da zemlju nisu spasile od krize, već su je u mnogim aspektima i pogoršale. Zadnja kap koja je prelila čašu bili su sukobi oko Ustava, koje oni nisu mogli prihvatiti. Kao rezultat, unutrašnji sukob eskalirao je do te mjere da je sazvano vijeće na kojem su se odlučivala o pitanjima povjerenja postojećem predsjedniku i Vrhovnom sovjetu. Unutrašnji sukobi u vladi pogoršavali su situaciju u zemlji svakog mjeseca.

Kao rezultat toga, krajem septembra došlo je do otvorenog sukoba između stare i nove vlade. Predsjednik Jeljcin bio je na novoj strani, podržala ga je vlada na čelu sa Černomirdinom i niz zamjenika. Staru vlast predstavljao je Vrhovni sovjet na čelu sa Ruslanom Hasbulatovom i potpredsjednikom Aleksandrom Rutskojem.

Tok događaja oktobarskog puča

21. septembra 1993. predsjednik Boris Jeljcin izdao je čuveni dekret 1400, kojim je najavljeno raspuštanje Vrhovnog sovjeta i Kongresa narodnih poslanika. Ova uredba kršila je Ustav koji je bio na snazi \u200b\u200bu to vrijeme, pa je odmah po objavljivanju Vrhovni sovjet lišio Jeljcina predsjedništva, pozivajući se na važeće zakonodavne norme i proglasivši dekret 1400 nevažećim. Akcije Jeljcina doživljene su kao državni udar. Međutim, uprkos svom pravnom statusu, Jeljcin je nastavio da djeluje kao predsjednik i nije prihvatio odluku Vrhovnog sovjeta.

22. septembra Vrhovni sovjet nastavio je s radom, mjesto predsjednika zauzeo je Rutskoi, koji je već službeno otkazao odluku o raspuštanju Vrhovnog sovjeta i sazvao vanredni Kongres. Na ovom Kongresu donesen je niz važnih odluka i razriješeni su mnogi sadašnji ministri i članovi Jeljcinove administracije. Takođe, izvršene su izmjene i dopune krivičnog zakona Ruske Federacije prema kojem se državni udar smatrao krivičnim djelom. Tako je Jeljcina Vrhovni sovjet proglasio ne samo kao bivšeg predsjednika, već i kao kriminalca.

23. septembra, Vrhovni sovet nastavlja svoja zasedanja. S druge strane, Jeljcin, zanemarujući činjenicu da je smijenjen s funkcije, donosi brojne uredbe, od kojih je jedna uredba o prijevremenim predsjedničkim izborima. Istog dana izvodi se prvi napad na zgradu ujedinjene komande Oružanih snaga ZND-a. Sukob postaje sve ozbiljniji, oružane snage ulaze u njega, a kontrola nad aktivnostima Vrhovnog sovjeta jača.

Zamjenik ministra obrane postavlja 24. septembra članovima Vrhovnog sovjeta ultimatum - zahtijeva da odmah zatvore Kongres, predaju svo raspoloživo oružje, podnesu ostavke i odmah napuste zgradu. Vrhovno vijeće odbija da se povinuje ovom zahtjevu.

Od 24. septembra, broj mitinga i oružanih sukoba na ulicama Moskve znatno se povećao, neprestano se održavaju neredi i štrajkovi pristalica nove i stare vlasti. Poslanicima Vrhovnog sovjeta zabranjeno je napuštanje Bijele kuće, oko koje započinje izgradnja barikada.

1. oktobra situacija postaje kritična i da bi se to riješilo, započinju pregovori između dviju strana pod pokroviteljstvom patrijarha Alekseja 2. Pregovori su relativno uspješni, barikade se uklanjaju, ali već 2. oktobra Vrhovno vijeće odbija sve prethodno dane izjave i pregovore prebacuje na 3. dan. Zbog povećane učestalosti skupova, pregovori nisu nastavljeni.

4. oktobra, Jeljcin odlučuje o oružanom napadu na Bijelu kuću, koji se završava svrgavanjem Vrhovnog sovjeta.

Značenje i rezultati oktobarskog puča

Ti se krvavi događaji nedvosmisleno tumače kao državni udar, ali istoričari se razlikuju u svojim procjenama. Neki kažu da je Jeljcin silom prigrabio vlast i doslovno uništio Vrhovni sovjet, slijedeći njegov hir, dok drugi primjećuju da zbog dubokog sukoba nije bilo drugog scenarija. Uprkos tome, oktobarski puč konačno je uništio tragove starog režima i SSSR-a i pretvorio Rusku Federaciju u predsjedničku republiku s novom vladom.