연구 업무(R&D) – 이들은 탐색, 연구 수행, 새로운 지식을 얻기 위한 실험, 가설 검증, 패턴 확립 및 프로젝트를 과학적으로 입증하는 것과 관련된 과학적 발전입니다.

R & D의 구현은 다음 규제 문서에 의해 규제됩니다. GOST 15.101-98 "R&D 수행 절차", GOST 7.32-2001 "R&D 보고서 작성", STB-1080-2011 "연구, 개발 및 실험 수행 절차 -과학 및 기술 제품을 만들기 위한 기술 작업” 및 기타(부록 10).

구별하다 기본, 검색 및 응용연구개발

원칙적으로 기초작업과 탐색작업은 제품의 라이프 사이클에 포함되지 않으나, 이를 기반으로 응용 R&D로 전환될 수 있는 아이디어가 생성됩니다.

기본 연구"깨끗한"(무료)과 대상으로 나눌 수 있습니다.

"순수" 기초 연구- 이들은 자연과 사회의 알려지지 않은 법칙과 패턴, 현상의 발생 원인 및 이들 사이의 관계의 공개 및 볼륨의 증가에 대한 공개 및 지식의 공개 및 지식이 주요 목적인 연구입니다. 과학적 지식의. "순수한" 연구에서는 연구 분야와 과학적 연구 방법을 선택할 자유가 있습니다.

표적 기초 연구사용 가능한 데이터를 기반으로 하는 엄격한 과학적 방법을 사용하여 특정 문제를 해결하는 것을 목표로 합니다. 그들은 과학의 특정 영역에 국한되어 있으며 자연과 사회의 법칙을 아는 것뿐만 아니라 현상과 과정을 설명하고 연구 대상을 더 잘 이해하고 인간의 지식을 확장하는 것이 목표입니다.

이러한 근본적인 연구는 목표지향적이라고 할 수 있습니다. 그들은 작업 방법 선택의 자유를 유지하지만 "순수"기본 연구와 달리 연구 대상 선택의 자유가 없으며 연구 영역과 연구 목적이 잠정 설정됩니다 (예 : 제어 된 열핵 반응의 개발).

기본 연구학술 연구 기관 및 대학에서 실시합니다. 기초 연구의 결과 - 이론, 발견, 새로운 행동 원칙. 사용 확률은 5~10%입니다.

탐색적 연구기초 연구 결과의 실제 적용 방법과 수단을 연구하는 것을 목표로 하는 작업을 커버합니다. 그들의 구현은 적용된 문제를 해결하기 위한 대안적인 방향의 가능성과 그 솔루션을 위한 가장 유망한 방향의 선택을 의미합니다. 잘 알려진 기초연구의 결과를 바탕으로 하고 있으나, 검색 결과 주요 내용이 변경될 수 있습니다.

탐색적 연구의 주요 목표– 가까운 미래에 다양한 분야에 실용화하기 위해 기초 연구 결과를 활용(예: 레이저를 실제로 사용할 수 있는 기회를 찾고 식별).

탐색적 연구에는 근본적으로 새로운 재료의 생성, 금속 가공 기술, 기술 프로세스 최적화를 위한 과학적 기반 연구 및 개발, 신약 검색, 새로운 화합물이 신체에 미치는 생물학적 영향 분석 등이 포함될 수 있습니다. .

탐색적 연구에는 다양한 종류가 있습니다. 특정 산업에 대한 특별한 적용이 없는 광범위한 프로필의 탐색적 연구와 특정 산업의 문제를 다루기 위한 협소한 초점이 있습니다.

검색 작업은 대학, 학계 및 산업 연구 기관에서 수행됩니다. 공업의 개별 지부 연구소와 국민 경제의 다른 지부에서 탐사 작업의 비율은 10%에 이릅니다.

탐색적 연구의 실용화 확률은 약 30%이다.

응용 연구(R&D)새로운 유형의 제품을 만드는 라이프 사이클의 단계 중 하나입니다. 여기에는 특정 작업과 관련하여 기본 및 탐색적 연구 결과의 실제 사용을 목적으로 수행되는 연구가 포함됩니다.

응용 R&D의 목적은 "근본적이고 탐색적인 R&D의 결과를 바탕으로 새로운 유형의 제품, 재료 또는 기술 프로세스를 생성하는 것이 가능한지, 그리고 어떤 특성을 가지는가"라는 질문에 답하는 것입니다.

응용 연구는 주로 분과 연구 기관에서 수행됩니다. 응용 연구의 결과는 특허 가능한 계획, 혁신(기계, 장치, 기술) 생성의 기술적 타당성을 증명하는 과학적 권장 사항입니다. 이 단계에서 높은 확률로 시장 목표를 설정할 수 있습니다. 응용 연구의 실용화 확률은 75~85%입니다.

R&D는 독립적인 의미를 가지며 계획 및 자금 조달의 대상이 되는 논리적으로 정당화된 일련의 작업으로 이해되는 단계(단계)로 구성됩니다.

단계의 구체적인 구성과 프레임워크 내에서 수행되는 작업의 특성은 R&D의 세부 사항에 따라 결정됩니다.

GOST 15.101-98 "연구 수행 절차"에 따르면 연구의 주요 단계는 다음과 같습니다.

1. TOR(Terms of Reference) 개발- 주제에 대한 과학 및 기술 문헌, 특허 정보 및 기타 자료의 선택 및 연구, 얻은 데이터에 대한 토론, 이를 기반으로 분석 검토가 수집되고, 가설 및 예측이 제시되고, 고객 요구 사항이 고려됩니다. 분석 결과를 바탕으로 연구 방향과 제품이 충족해야 하는 요구 사항을 구현하는 방법을 선택합니다. 무대에 대한 보고 과학 및 기술 문서가 수집되고, 필요한 공연자가 결정되고, 참조 조건이 준비 및 발행됩니다.

연구에 대한 참조 조건을 개발하는 단계에서 다음 유형의 정보가 사용됩니다.

· 연구 대상;

연구 대상에 대한 요구 사항에 대한 설명;

일반적인 기술적 성격의 연구 대상의 기능 목록;

신제품의 작동 원리의 기초가 될 수 있는 물리적 및 기타 효과, 규칙성 및 이론의 목록;

기술 솔루션(예측 연구에서);

· R&D 수행자의 과학적 및 기술적 잠재력에 대한 정보;

연구 계약자의 생산 및 재료 자원에 대한 정보;

· 시장 조사;

예상되는 경제적 효과에 대한 데이터.

또한 다음 정보가 사용됩니다.

개별 문제를 해결하는 방법;

일반 기술 요구 사항(표준, 환경 및 기타 제한 사항, 안정성, 유지 관리 가능성, 인체 공학에 대한 요구 사항 등)

예상 제품 갱신 기간

· 연구 대상에 대한 라이센스 및 "노하우" 제공.

2. 연구방향의 선택– 과학 및 기술 정보 수집 및 연구, 분석 검토 작성, 특허 연구 수행, 연구의 TOR 및 비교 평가에 설정된 문제 해결을 위한 가능한 방향 공식화, 허용되는 연구 방향 및 해결 방법 선택 및 정당화 문제, 연구 결과를 구현한 후 신제품에 대한 기대 지표를 기존 아날로그 제품 지표와 비교, 신제품의 예상 경제성 평가, 연구 수행을 위한 일반적인 방법론 개발. 중간 보고서 준비.

3. 이론적, 실험적 연구 수행– 작업 가설 개발, 연구 대상 모델 구성, 가정 입증, 과학적 및 기술적 아이디어 테스트, 연구 방법 개발, 다양한 계획 선택 정당화, 계산 및 연구 방법 선택, 실험 작업의 필요성 식별되고 구현 방법이 개발됩니다.

실험 작업의 필요성이 판단되면 목업 및 실험 샘플의 설계 및 제작을 수행합니다.

샘플의 벤치 및 현장 실험 테스트는 개발 된 프로그램 및 방법에 따라 수행되고 테스트 결과가 분석되며 실험 샘플에서 얻은 데이터가 계산되고 이론적 인 결론과 일치하는 정도가 결정됩니다.

TOR와 편차가 있으면 실험 샘플이 완성되고 추가 테스트가 수행되며 필요한 경우 개발된 계획, 계산 및 기술 문서가 변경됩니다.

4. 연구결과 등록- 연구 결과의 신규성 및 사용 편의성, 경제성에 관한 자료를 포함하여 연구 결과에 대한 보고 문서 준비. 긍정적인 결과가 나오면 과학 및 기술 문서와 개발 작업을 위한 참조 용어 초안이 개발됩니다. 수집 및 실행된 과학 및 기술 문서 세트가 고객에게 승인을 위해 제공됩니다. 민간 기술 솔루션이 새로운 경우 모든 기술 문서 준비 완료와 상관없이 특허 서비스를 통해 발급됩니다. 주제의 리더는 연구 작업을 위원회에 제출하기 전에 수락 준비에 대한 통지를 작성합니다.

5. 과목 수락– 연구 결과(과학 및 기술 보고서)에 대한 토론 및 승인 및 작업 수락에 대한 고객의 행위 서명. 긍정적인 결과를 얻고 승인 인증서에 서명하면 개발자는 고객에게 다음을 전송합니다.

위원회에서 승인한 신제품의 실험 샘플

제품의 프로토 타입 (모조) 수락 테스트 및 수락 행위의 프로토콜;

개발 결과를 사용하는 경제적 효율성의 계산;

실험 샘플 생산에 필요한 설계 및 기술 문서.

개발자는 신제품의 설계 및 개발에 참여하고 고객과 함께 자신이 보증하는 제품 성능을 달성할 책임이 있습니다.

특정 대상 프로그램에 대한 연구의 포괄적인 구현을 통해 과학 및 기술 문제를 해결할 뿐만 아니라 보다 효율적이고 고품질의 개발 작업, 설계 및 기술 사전 생산을 위한 충분한 예비를 생성할 수 있을 뿐만 아니라 크게 줄일 수 있습니다. 개선의 양과 새로운 기술의 생성 및 개발 시기.

실험적 설계 개발(R&D).응용 R&D의 지속은 기술 개발: 실험 설계(R&D), 설계 및 기술(PTR) 및 설계(PR) 개발. 이 단계에서 새로운 기술 프로세스가 개발되고 신제품 샘플, 기계 및 장치 등이 생성됩니다.

R&D는 다음에 의해 규제됩니다.

· STB 1218-2000. 제품 개발 및 생산. 용어 및 정의.

· STB-1080-2011. "과학 및 기술 제품 생성에 대한 연구, 개발 및 개발 작업의 구현 절차".

· TCP 424-2012(02260). 제품 개발 및 생산 절차. 기술 코드. 기술 코드의 조항은 혁신적인 제품의 생성을 포함하여 신규 또는 개선된 제품(서비스, 기술) 생성 작업에 적용됩니다.

· GOST R 15.201-2000, 제품 개발 및 생산 시스템. 산업 및 기술용 제품. 제품 개발 및 생산 절차.

및 기타(부록 10 참조).

개발 작업의 목적특정 유형의 제품을 생산에 투입하기에 충분한 개발의 양과 품질로 작업 설계 문서 세트를 개발하는 것입니다(GOST R 15.201-2000).

개발 작업의 목표는 이전에 수행한 응용 연구 결과를 일관되게 구현하는 것입니다.

개발 작업은 주로 설계 및 엔지니어링 조직에서 수행합니다. 이 단계의 재료 결과는 도면, 프로젝트, 표준, 지침, 프로토타입입니다. 결과의 실제 사용 확률은 90~95%입니다.

주요 업무 유형 OKR에 포함된 항목:

1) 예비 설계(제품의 기본 기술 솔루션 개발, 작동 원리 및 (또는) 제품 장치에 대한 일반적인 아이디어 제공)

2) 기술 설계(제품 설계에 대한 완전한 그림을 제공하는 최종 기술 솔루션 개발)

3) 설계(기술 솔루션의 설계 구현);

4) 제품 샘플의 모델링, 파일럿 생산;

5) 레이아웃 및 프로토타입을 테스트하여 기술 솔루션 및 설계 구현을 확인합니다.

일반적인 단계 OKR은 다음과 같습니다.

1. 기술과제 - 제품 제조업체가 개발하고 고객(주 소비자)과 동의한 새 제품을 만들기 위해 모든 작업이 수행되는 소스 문서. 주도 부처의 승인(개발 중인 제품이 속한 프로필).

참조 측면에서 미래 제품의 목적이 결정되고 기술 및 운영 매개 변수 및 특성이 신중하게 입증됩니다. 성능, 치수, 속도, 신뢰성, 내구성 및 미래 제품 작업의 특성으로 인한 기타 지표입니다. 또한 생산 특성, 운송 조건, 보관 ​​및 수리, 설계 문서 개발 및 구성, 타당성 조사 및 기타 요구 사항 개발에 필요한 단계 구현에 대한 권장 사항에 대한 정보가 포함되어 있습니다.

참조 조건의 개발은 수행된 연구 작업, 마케팅 연구 정보, 기존 유사 모델의 분석 및 작동 조건을 기반으로 합니다.

R&D용 TOR를 개발할 때 정보는 R&D용 TOR 개발용과 유사하게 사용됩니다(위 참조).

조정 및 승인 후 기술 작업은 설계 초안 개발의 기초가 됩니다.

2. 예비 설계 그래픽 부분과 설명으로 구성되어 있습니다. 첫 번째 부분에는 제품 및 작동 원리에 대한 아이디어를 제공하는 기본 설계 솔루션과 목적, 주요 매개변수 및 전체 치수를 결정하는 데이터가 포함되어 있습니다. 전체 블록 다이어그램을 구성하는 모든 노드(블록)의 일반 도면, 기능 블록, 입출력 전기 데이터를 포함하여 제품의 미래 설계에 대한 아이디어를 제공합니다.

이 단계에서 모형 제작을 위한 문서가 개발되고 제작 및 테스트된 후 설계 문서가 수정됩니다. 예비 설계의 두 번째 부분에는 주요 설계 매개변수의 계산, 작동 기능에 대한 설명 및 생산 기술 준비를 위한 대략적인 작업 일정이 포함됩니다.

제품 레이아웃을 통해 개별 부품의 성공적인 레이아웃을 달성하고 보다 정확한 미적 및 인체 공학적 솔루션을 찾아 후속 단계에서 설계 문서 개발 속도를 높일 수 있습니다.

설계 초안의 작업에는 후속 단계에서 제조 가능성, 신뢰성, 표준화 및 통일성을 보장하기 위한 지침 개발과 이후 물류 서비스로 이전하기 위한 프로토타입의 재료 및 구성 요소 사양 목록 준비가 포함됩니다.

초안 디자인은 참조 조건과 동일한 승인 및 승인 단계를 거칩니다.

3. 기술 프로젝트 승인 된 예비 설계를 기반으로 개발되었으며 그래픽 및 계산 부분의 구현은 물론 생성되는 제품의 기술 및 경제 지표의 개선을 제공합니다. 개발 중인 제품의 설계에 대한 완전한 그림과 작업 문서 개발을 위한 초기 데이터를 제공하는 최종 기술 솔루션이 포함된 설계 문서 세트로 구성됩니다.

기술 프로젝트의 그래픽 부분에는 설계된 제품, 어셈블리의 어셈블리 및 주요 부품의 일반 보기 도면이 포함됩니다. 도면은 기술자와 조정해야 합니다.

설명 메모에는 주요 조립 장치 및 제품의 기본 부품 매개 변수에 대한 설명 및 계산, 작동 원리에 대한 설명, 보호 코팅 유형 및 재료 선택에 대한 근거, 모든 구성표에 대한 설명이 포함되어 있습니다. 최종 기술 및 경제적 계산. 이 단계에서 제품 옵션을 개발할 때 프로토타입을 제작하고 테스트합니다. 기술 프로젝트는 참조 조건과 동일한 승인 및 승인 단계를 거칩니다.

4. 작업 초안 기술 프로젝트의 추가 개발 및 구체화입니다. 이 단계는 세 가지 수준으로 나뉩니다. 실험 배치(프로토타입)에 대한 작업 문서 개발; 설치 시리즈에 대한 작업 문서 개발; 연속 또는 대량 생산을 위한 작업 문서 개발.

R&D의 결과는 새로운 유형의 제품을 생산에 투입하기 위한 일련의 작업 설계 문서(RKD)입니다.

작업 설계 문서(RKD)- 제품의 제조, 제어, 인수, 인도, 작동 및 수리를 위한 일련의 설계 문서. "작업 설계 문서"라는 용어와 함께 "작업 기술 문서" 및 "작업 기술 문서"라는 용어가 유사한 정의로 사용됩니다. 작업 문서는 사용 범위에 따라 생산, 운영 및 수리 설계 문서로 나뉩니다.

따라서 R&D의 결과, 즉 STP(과학적 기술 제품)는 설계 문서의 집합입니다. 이러한 RKD 세트에는 다음이 포함될 수 있습니다.

실제 설계 문서,

소프트웨어 문서

운영 문서.

경우에 따라 참조 조건의 요구 사항에 따라 제공되는 경우 기술 문서도 작업 기술 문서에 포함될 수 있습니다.

수행되는 R&D의 다양한 단계에는 특성 결과가 포함되어야 하며, 이러한 결과는 다음과 같습니다.

· 예비 설계 결과를 기반으로 하는 기술 문서;

· R&D 과정에서 만들어진 레이아웃, 실험 및 프로토타입;

프로토타입 테스트 결과: 예비(PI), 부서 간(MI), 승인(PriI), 상태(GI) 등

비슷한 정보입니다.

R&D의 경우 주요 매개변수 중 하나는 시간이며, 이는 차례로 다음 요소 그룹에 따라 달라집니다.

조직: 계획, 통제, 조정, 인사, 재무;

· 과학 및 기술: 기술 장비, 연구 작업의 깊이.

R&D에 소요되는 시간을 줄임으로써 프로젝트의 전반적인 경제적 효율성을 높일 수 있습니다(그림 3.4.).

쌀. 3.4. R&D 프로젝트 시기의 영향
상업적 결과에 대해

신제품 개발 시간을 줄이는 주요 방법:

1. 연구 개발 조직:

마케팅과 R&D 서비스 간의 긴밀한 커뮤니케이션 보장

· 연구 및 개발 프로세스의 병렬 구현;

전문성의 질 향상

비용 통제보다 시간 통제의 우선 순위.

2. 제어:

목표별 관리 방향(MBO - 목표별 관리);

· 협력 강화, 기업 문화 개선;

· 인력의 전문성 개발;

직원 동기.

3. 자원:

· R&D의 재료 기반 개선;

R&D에 대한 정보 지원 개선:

– 연구 개발 프로세스의 문서 지원을 위한 특수 정보 시스템 도입(Lotus Notes)

– 프로젝트 관리를 위한 특수 컴퓨터 시스템 사용(Microsoft Project).

CAD(CAD 도구)의 응용. 컴퓨터 지원 설계 시스템은 모든 설계 작업을 수행할 수 있는 소프트웨어입니다. 현재 구조(교량, 건물 등) 설계, 전기 회로, 유압 또는 가스 네트워크 등 다양한 종류의 CAD가 있습니다. CAD를 사용하면 설계 중인 대상의 설계를 그릴 수 있을 뿐만 아니라 강도, 유체 역학, 전기 네트워크의 전류 계산 등 필요한 엔지니어링 계산을 수행할 수 있습니다.

4. 제품:

명확한 R&D 전략 - 설계 및 개발 프로세스의 결과물이 무엇인지 더 잘 상상할수록 이 프로세스의 결과가 더 좋아질 것입니다.

· R&D 단계에서 더 많은 수의 옵션을 정교화합니다.

· R&D 단계 이후의 변경 최소화.

마지막 두 가지 접근 방식은 다음을 의미합니다. 아시다시피 인사 관리에는 다음과 같은 다양한 스타일의 리더십이 있습니다.

· 민주적;

· 허용 등

혁신 프로젝트 관리자는 프로젝트의 여러 단계에서 다양한 스타일로 팀을 관리할 수 있을 만큼 충분히 유연해야 합니다. 연구 단계에서 가장 적절한 것은 민주적 관리 스타일입니다. 모든 관점을 고려하고 고려하기, 동의한 후에만 결정하기, 지시보다는 설득하기 등 이것은 무엇을 제공합니까? 일반적으로 말해서 이것은 당연히 R&D 과정을 늦추지만, 이 단계에서 장점과 단점을 고려하여 제품 옵션의 최대 수를 고려한다면 R&D 단계에서 실수를 할 가능성이 있거나, 더 나쁜 것은 사전 제작 단계에서 매우 감소한다는 것입니다. 따라서 혁신 프로세스의 후속 단계에서 제품의 일부 오류를 발견할 경우 더 많은 시간과 비용을 잃는 것보다 연구 개발에 더 많은 시간을 투자하는 것이 좋습니다.

OKR 단계에서는 권위주의적 관리 스타일이 필요합니다. 디자인, 기능 등의 면에서 제품에 대한 확신이 생기자마자 내린 결정을 고수해야 합니다. 관리자가 모든 관점을 고려하기 시작하고 끝없는 분쟁, 변경 등이 시작되면 프로젝트가 무기한 끌 위험이 있으며 이는 돈이 고갈되고 모든 작업이 중단될 수 있습니다. 어떤 식으로든 허용됩니다. 이것은 관리자의 개인적인 실수로 간주됩니다.

3.4. 신제품 양산 준비

연속 제조 공장에서의 사전 생산은 신제품이나 서비스를 시장에 출시하기 전에 혁신 수명 주기 부분의 마지막 단계입니다. 조직적 측면에서 생산 준비는 R&D보다 덜 복잡한 프로세스이기 때문입니다. 공장의 거의 모든 부서가 구현에 참여합니다. 생산 준비를 위한 입력 정보는 일련의 설계 문서와 신제품 생산 프로그램의 마케팅 평가입니다. 위에서 언급한 바와 같이 일반적으로 사전 생산은 소규모 생산과 인라인 생산의 두 단계를 거칩니다.

먼저 소량의 제품을 만들어 시험 판매를 하고, 두 번째로 양산 단계에서 발생할 수 있는 다양한 문제를 해결하기 위해 생산 기술을 개선하기 위해서는 소량 생산이 필요하다.

생산의 직접 준비에는 다음 유형의 작업이 포함됩니다.

생산의 설계 준비(PPC);

기술 생산 준비(TPP);

조직적 생산 준비(OPP).

체크포인트의 목적은 R&D의 설계 문서를 제조업체의 특정 생산 조건에 맞게 조정하는 것입니다. 일반적으로 R&D 설계 문서는 이미 제조업체의 생산 및 기술 능력을 고려하지만, 소규모 및 대량 생산 조건에는 상당한 차이가 있어 R&D 설계 문서의 일부 또는 전체 처리가 필요합니다. 따라서 체크포인트에는 주로 설계 문서 작업이 포함됩니다.

CCI 프로세스에서 해결되는 주요 작업은 다음과 같습니다.

제조 가능성을 위한 제품 개발;

· 기술 경로 및 프로세스 개발;

특수 기술 장비 개발;

생산 기술 장비;

· 시험 배치 생산 및 인라인 생산을 위한 기술 지원.

CCI의 임무는 지정된 기술 및 경제 지표를 사용하여 신제품 생산을 위한 공장의 완전한 기술 준비를 보장하는 것입니다.

높은 기술 수준의 생산;

요구되는 제품 제조 품질 수준;

· 계획된 생산량으로 최소한의 노동 및 재료 비용.

OPP 기능:

· 계획: 장비 적재 계산, 자재 흐름의 이동, 개발 단계에서의 릴리스;

제공: 인력, 장비, 재료, 반제품, 재정 자원;

· 설계: 현장 및 작업장 설계, 장비 위치 계획.

R&D의 경우와 마찬가지로 사전 생산 프로세스의 핵심 매개변수는 시간입니다. 이 작업 시간을 줄이기 위해 다음과 같은 특수 소프트웨어가 사용됩니다.

설계 문서의 개선;

기술 시스템 및 장비 준비;

생산 계획;

· 준비 등에 관련된 다른 부서의 작업 조정

일반적으로 기업이 자동화되고 컴퓨터화될수록 신제품 출시를 준비하는 데 소요되는 시간이 줄어든다고 말할 수 있습니다.

3.5. 혁신을 위한 자금 조달
재무 활동 및 분석
혁신 프로젝트의 효율성

혁신 활동을 위한 자금 출처는 개인 투자자와 공공 투자자의 두 그룹으로 나눌 수 있습니다. 대부분의 서유럽 국가와 미국은 R&D를 위한 재정 자원이 공공 자본과 민간 자본 사이에 거의 균등하게 배분되어 있는 것이 특징입니다.

개인 투자자에는 다음이 포함됩니다.

기업;

금융 및 산업 그룹;

벤처 펀드;

개인 등

러시아에 존재하는 혁신 활동의 국가(예산) 자금 조달 출처는 그림 1에 나와 있습니다. 3.5.

쌀. 3.5. 러시아의 혁신 활동 자금 조달의 국가 (예산) 출처

세계 관행에서 인정되는 혁신 활동 자금 조달의 주요 조직 형태는 아래 표 3.4에 나와 있습니다. 위의 표에서 볼 수 있듯이 개별 기업의 혁신활동 자금조달 형태는 자기자본과 프로젝트 파이낸싱이 있다.

표 3.4.

금융 혁신의 조직 형태
활동

세계 관행에서 프로젝트 파이낸싱은 일반적으로 프로젝트 구현에서 얻은 수입이 채무 상환의 유일한 원천인 이러한 유형의 파이낸싱 조직을 의미합니다.

벤처(위험) 자본을 사용하여 모든 단계에서 과학 활동 자금 조달을 조직할 수 있는 경우 프로젝트 파이낸싱 조직자는 그러한 위험을 감수할 수 없습니다.

혁신 벤처 기업은 자금 지원 프로젝트의 실패 가능성을 인정합니다. 일반적으로 첫 해에 프로젝트 개시자는 재정 파트너에게 자금 지출에 대한 책임이 없으며 이자를 지불하지 않습니다. 처음 몇 년 동안 벤처 캐피털 투자자는 새로 설립된 회사의 지분을 인수하는 데 만족합니다. 혁신적인 회사가 이익을 내기 시작하면 위험 자본 투자자의 주요 보수원이 됩니다.

혁신에 투자하는 자금은 투자의 한 형태이므로 투자 프로젝트 분석을 위해 생성된 모든 금융 상품은 혁신 프로젝트에 적용됩니다. 그러나 산업역량투자와 R&D 투자의 재무분석을 비교할 때 다음과 같은 차이를 알 수 있다. 예를 들어 공장 건설을 결정하는 데 있어 재무 정보는 특히 초기 단계에서 대부분의 과학 및 기술 프로젝트보다 더 신뢰할 수 있습니다. 반면에 혁신적인 프로젝트는 일반적으로 재정적 손실이 적으면서 종료될 수 있다는 장점이 있습니다.

혁신적인 프로젝트를 개발하는 과정에서 특정 "체크포인트"가 있습니다.

완전한 작업 문서 세트 개발에 대한 결정;

프로토 타입 생산에 대한 결정;

생산 기반을 만들기로 결정했습니다.

긍정적인 결정의 경우 적절한 재정 자원이 각 "제어 지점"에 할당됩니다. 따라서 프로젝트의 다음 단계로 이동하기 전에 재무 분석 방법을 사용하여 재평가되어야 합니다. 동시에, 분석의 목적은 프로젝트의 경제적, 기술적 불확실성을 줄이는 것입니다. 위험 감소. 재무 분석은 또한 사업 계획을 준비하는 데 매우 중요한 역할을 합니다. 주요 섹션 중 하나는 "재정 계획"입니다. 이 섹션의 데이터는 혁신적인 프로젝트 자금 조달에 대한 결정을 내리는 과정에 결정적인 영향을 미칩니다.

혁신적인 프로젝트의 재무 평가를 위해 다음 지표 시스템이 가장 자주 사용됩니다.

적분 효과

수익성 지수;

수익률;

회수 기간.

3.5.1. 적분 효과

적분 효과 E int는 청구 기간 동안의 결과와 투자 비용 간의 차이로, 일반적으로 결과와 비용의 할인을 고려하여 1(보통 초기 연도)로 줄어듭니다.

,

T r - 회계 연도;

D t는 t번째 해의 결과입니다.

З t – t 번째 해의 투자 비용;

– 할인 요인(할인 요인).

적분 효과에는 순 현재 가치, 순 현재 또는 순 현재 가치, 순 현재 효과와 같은 다른 이름도 있으며 영어 문헌에서는 NPV - 순 제품 가치라고 합니다.

일반적으로 R&D 프로젝트 및 사전 제작의 구현은 상당한 기간 동안 진행됩니다. 따라서 서로 다른 시간에 이루어진 현금 투자, 즉 할인을 비교할 필요가 있습니다. 이러한 상황에서 명목상 비용면에서 동일한 프로젝트라도 경제적 의미가 다를 수 있습니다.

R&D의 경우 일반적인 할인 시간은 프로젝트 시작 시간인 반면 생산이 포함된 프로젝트의 경우 일반적으로 모든 수익은 대량 생산 시작 시 할인되고 비용은 투자 시작 시 할인됩니다.

자금 조달을위한 프로젝트를 선택할 때 전문가는 통합 효과의 가치가 가장 높은 프로젝트를 선호합니다.

혁신 수익성 지수에는 수익성 지수, 수익성 지수라는 다른 이름이 있습니다. 영어 문헌에서는 PI - 수익성 지수라고 합니다. 수익성 지수는 같은 날짜의 투자 비용에 대한 소득의 비율입니다. 수익성 지수 계산은 다음 공식에 따라 수행됩니다.

P - 수익성 지수;

D t - 기간 t의 소득;

З t는 기간 t의 혁신에 대한 투자 금액입니다.

위의 공식은 분자에 혁신 구현이 시작된 시점까지 주어진 소득 금액을 반영하고 분모에 투자 프로세스가 시작된 시점까지 할인된 혁신에 대한 투자 금액을 반영합니다. 그렇지 않으면 지불 흐름의 두 부분, 즉 소득과 투자가 비교된다고 말할 수 있습니다.

수익성 지수는 적분 효과와 밀접한 관련이 있습니다. 적분 효과 E int가 양수이면 수익성 지수 P > 1이고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. P > 1일 때 혁신적인 프로젝트는 비용 효율적인 것으로 간주됩니다. 그렇지 않으면 (P< 1) – проект неэффективен.

자금 부족이 심각한 상황에서는 수익성 지수가 가장 높은 혁신적인 솔루션을 우선적으로 선택해야 합니다.

적분 효과와 수익성 지수의 차이에 대한 예를 들어 보겠습니다. 두 개의 혁신적인 프로젝트가 있다고 가정합니다.

표 3.5.

적분효과와 지수의 비교
프로젝트 수익성

<표 3.5>에서 알 수 있듯이, 프로젝트는 통합 효과의 관점에서 다르지 않다. 그러나 수익성 지표로 판단하면 두 번째 프로젝트가 더 매력적이다. 따라서 투자자가 100,000과 50,000을 투자하고 결과적으로 110,000과 60,000을 받는 프로젝트 중 하나를 선택하면 두 번째 프로젝트를 선택할 것이 뻔하기 때문입니다. 투자가 보다 효율적으로 사용되는 곳입니다.

3.5.3. 수익률

수익률 Ep는 일정 기간 동안 할인된 소득 금액이 투자 투자 금액과 같아지는 할인율입니다. 이 경우 혁신 프로젝트의 수입과 비용은 예상 시간으로 단축하여 결정됩니다.

그리고

수익률은 혁신으로 인한 현금 흐름의 미래 가치가 투자 자금의 현재 가치로 감소하는 할인율로 표현되는 특정 혁신 솔루션의 수익성 수준을 특징으로 합니다. 수익률에는 내부 수익률, 내부 수익률, 투자 수익률과 같은 이름도 있습니다. 영어 문헌에서는 이 지표를 내부 수익률이라고 하며 IRR - 내부 수익률이라고 합니다.

수익률은 혁신의 경제적 수명에 대해 계산된 통합 효과가 0과 같도록 보장하는 수익성의 임계값으로 분석적으로 정의됩니다.

수익률의 값은 할인율의 크기에 대한 적분 효과의 의존성 그래프에서 결정하는 것이 가장 쉽습니다. 이렇게 하려면 두 값에 대해 E int의 두 값을 계산하고 E int의 계산된 두 값에 해당하는 두 점을 통과하는 직선 형태로 종속성을 구성하면 충분합니다. Ep의 원하는 값은 그래프와 x축의 교차점, 즉 Ep = at E int = 0. 보다 정확하게 말하면 수익률은 대수 방정식의 해로 정의됩니다.

,

Project Expert 소프트웨어와 같이 재무 분석에 사용되는 소프트웨어에서 구현된 특수 수치 방법을 사용하여 발견됩니다.

프로젝트의 수익률이 높을수록 자금을 받을 가능성이 높아진다는 것은 분명합니다.

계산으로 구한 Ep의 값은 투자자가 요구하는 수익률과 비교됩니다. Ep의 가치가 투자자가 요구하는 가치보다 작지 않은 경우 투자 결정을 내리는 문제를 고려할 수 있습니다.

해외에서는 수익률 계산이 투자의 양적 분석의 첫 번째 단계로 자주 사용되며 추가 분석을 위해 내부 수익률이 15-20% 이상으로 추정되는 혁신적인 프로젝트를 선택합니다.

혁신의 개시자가 투자자 역할을 하는 경우 투자 결정은 원칙적으로 다음을 포함하는 제한 사항에 따라 이루어집니다.

· 생산의 내부 요구 - 생산, 기술, 사회 프로그램의 구현에 필요한 자체 자금의 양;

· 은행 예금 금리(Sberbank와 같은 신뢰할 수 있는 은행의 경우) 또는 국채 수익률;

은행 대출이자

부문 및 부문 간 경쟁 조건;

프로젝트의 위험 수준.

혁신 기업의 경영진은 은행 예금이나 국채에 일시적으로 무료 자금을 투자하여 추가적인 고위험 활동 없이 보장된 수입을 얻는 하나 이상의 투자 대안에 직면해 있습니다. 은행 예금 금리 또는 국채 수익률은 프로젝트 수익률의 최소 허용 값입니다. 이 값은 공식 출처에서 얻을 수 있습니다. 은행 예금 및 국채의 평균 수익은 전문 간행물에 정기적으로 게시됩니다. 따라서 자본 가격은 대체 투자 프로젝트의 순수익으로 정의됩니다.

프로젝트 자금을 은행에서 조달해야 하는 경우 프로젝트 수익률의 최소 수준은 대출 금리보다 낮아서는 안 됩니다.

내부수익률 결정에 대한 경쟁의 영향은 평균 수익성 값에 대한 수익률을 설정할 때 생산 규모에 비례해야 합니다. 이는 평균 산업 수익성이 혁신자의 생산 수익성보다 높을 수 있다는 사실 때문입니다. 때때로 대기업은 상당한 판매량으로 충분한 이익을 창출하기 위해 의도적으로 가격을 낮출 것입니다.

혁신적인 프로젝트에 자금을 지원하기로 결정한 투자자는 예상 수익률에 대한 프리미엄으로 위험 수준을 고려합니다. 이 수당의 금액은 매우 넓은 범위 내에서 달라질 수 있으며 프로젝트의 성격과 투자 결정을 내리는 사람들의 개인적 특성 모두에 크게 좌우됩니다. 아래 표 3.6. 투자자의 예상 수익을 결정하는 데 신뢰할 수 있는 정보가 포함되어 있습니다.

표 3.6.

수익률의 의존성
위험 수준의 투자 프로젝트

3.5.4. 회수 기간

투자 회수 기간 To는 투자의 효율성을 평가하는 가장 일반적인 지표 중 하나입니다. 영문 문헌에서는 PP - Pay-off Period라고 합니다. 국내 실무에서 사용하는 '자본투자 회수기간'이라는 지표와 달리 이익이 아닌 현금흐름을 기준으로 하여 혁신에 투자한 자금과 현금흐름을 현재가치로 환산한다.

회수 기간 공식, 여기서:

Z - 혁신에 대한 초기 투자

D - 연간 현금 수입.

시장 상황에 대한 투자는 상당한 위험과 관련이 있으며 이 위험이 클수록 투자 회수 기간이 길어집니다. 이 기간 동안 시장 상황과 가격이 너무 크게 변할 수 있습니다. 이 접근 방식은 과학 및 기술 발전 속도가 가장 높고 새로운 기술이나 제품의 출현이 이전 투자의 가치를 빠르게 평가절하할 수 있는 산업과 항상 관련이 있습니다.

마지막으로, "회수 기간" 지표에 중점을 두는 것은 혁신적인 프로젝트가 구현될 것인지 확실하지 않아 펀드 소유자가 장기간 투자를 위탁할 위험이 없는 경우에 선택되는 경우가 많습니다.

따라서 투자자들은 투자 회수 기간이 가장 짧은 프로젝트를 선호합니다.

3.5.5. 혁신 프로젝트의 주요 특징

재무 분석을 수행할 때 가장 많이 고려되는 혁신 프로젝트의 특성 중 다음과 같이 구분할 수 있습니다.

프로젝트의 지속 가능성;

· 매개변수의 변경과 관련된 프로젝트의 민감도;

프로젝트의 손익분기점입니다.

프로젝트의 지속 가능성은 분석된 매개변수의 제한된 음수 값으로 이해되며, 이 값에서 프로젝트 구현의 경제성이 유지됩니다. 지속 가능성을 분석하는 데 사용되는 프로젝트 매개변수는 다음과 같습니다.

· 자본 투자;

· 판매량;

· 현재 비용;

거시경제적 요인: 인플레이션율, 달러 환율 등

분석된 매개변수의 변경에 대한 프로젝트의 안정성은 프로젝트 매개변수가 공칭값에서 더 나빠서 10% 이탈하는 경우 적분 효과가 양수로 유지된다는 조건을 기반으로 계산됩니다.

매개변수 변경에 대한 민감도는 분석된 매개변수가 공칭 값에서 음의 편차를 향해 10% 변경되는 조건에서도 결정됩니다. 그 후 Eint가 미미하게 변경되면(5% 미만) 혁신 활동은 이 요소의 변경에 둔감한 것으로 간주됩니다. E int에 상당한 변화가 있는 경우(5% 이상), 프로젝트는 이 요소에 대해 위험한 것으로 인식됩니다. 프로젝트의 특히 높은 민감도가 확인된 매개변수의 경우 프로젝트 구현 중 변경 사항을 보다 정확하게 예측하기 위해 심층 분석을 수행하는 것이 바람직합니다. 이러한 분석을 통해 가능한 문제를 예상하고 적절한 조치를 계획하며 이에 필요한 리소스를 제공할 수 있습니다. 프로젝트 위험을 최소화합니다.

지속 가능성 및 민감도 분석 외에도 혁신적인 프로젝트의 손익분기점도 종종 결정됩니다. 모든 생산 비용이 포함되는 제품의 판매량에 의해 결정됩니다. 이 매개변수는 수요, 가격 정책 및 신제품 경쟁력 결정의 오류와 같은 마케팅 위험에 대한 프로젝트 결과의 의존도를 분명히 반영합니다.

현재 재무 분석은 일반적으로 특수 소프트웨어를 사용하여 수행됩니다. 예를 들어 우리나라에서 널리 사용되는 Project Expert 제품을 사용하면 위에서 설명한 모든 분석을 수행할 수 있을 뿐만 아니라 특수 교육 과정이 필요한 다른 많은 작업도 수행할 수 있습니다. Project Expert 소프트웨어의 출력은 우리나라에서 허용되는 표준에 따라 작성된 기성품 사업 계획입니다.

* 러시아 연구 기관의 상업 개발. - M.: SKANRUS, 2001, S. 231-237.

* 러시아 연구 기관의 상업 개발. - M.: SKANRUS, 2001, S. 321-237.

"회계 및 세무의 실제 문제", 2012, N 16

회사는 외국 고객(중국 기업)의 위탁 조건에 따라 국방 명령의 틀 내에서 개발 작업(R&D)을 수행했습니다. 이번 거래의 특수성은 외국과의 군사기술협력 분야의 관계에 대한 특별규정을 감안할 때 외국 파트너와 직접적으로 체결되지 않고 국가중개기관과의 위탁계약 하에 체결됐다는 점에 있다. 군수품 수출(수입).

VAT 과세 목적으로 이러한 작업의 시행 장소를 결정하는 문제에 대한 컨트롤러와의 분쟁은 러시아 연방 대법원 상임위원회에 도달했습니다. 앞으로 이 자료의 출판 당시 결정의 작동적인 부분이 이미 알려져 있다고 가정해 보겠습니다. 우리는 독자의 관심을 끌 것입니다. 즉시 목소리를 내지는 않을 것입니다. 우리는 이 복잡한 이야기를 차근차근 이해할 필요가 있다고 믿습니다.

분쟁 상황

따라서 국유 기업은 작업에 대한 군사 기술 지원을 제공할 의무를 가정하여 중국 회사와 제품 수출입 계약을 체결했습니다.

본 계약은 외국과의 군사기술협력 분야에서 체결되었기 때문에 해당 기업이 자체적으로 군수품 수출(수입)을 하는 국가 중개자로서 거래가 진행되는 것으로 가정하였다. 그러나 (!) 이 회사가 체결한 회사를 대신하여 수수료 계약, 회사가 외국 고객의 참조 조건에 따라 개발 작업을 수행하고 제공된 조건에 따라 일련의 문서 및 프로토 타입을 전송하기로 약속한 조건에 따라 계약, 투옥 외국 고객이 있는 국영 기업.

상호 작용 영역의 특징

소송의 대상이 된 분쟁 자체에 대해 알아보기 전에 다음 사항에 유의할 필요가 있다고 생각합니다. 위에서 확인된 3개의 거래상대방(외국 고객, 계약자 및 위탁 회사) 간의 상호 작용, 즉 군사 기술 협력의 영역은 매우 구체적이며 쉽지 않습니다. 명시적으로 허용된 유형의 활동만 수행할 수 있으며 명시적으로 허용된 사람만 수행할 수 있습니다.

러시아 연방과 외국의 군사 기술 협력 분야의 관계, 국가 규제 및 작업 자금 조달, 개발자, 군수 제품 제조업체의 이러한 협력 구현에 참여하는 절차는 N 114-법률에 의해 설정됩니다. FZ<1>, 예술에 따라. 1 군사 기술 협력은 군사 제품의 공급 또는 구매를 포함하여 수출입과 관련된 국제 관계 분야의 활동 및 무기, 군사 제품인 군사 제품의 개발 및 생산으로 이해됩니다. 장비, 작업, 서비스, 지적 활동의 결과(지적 재산권) 및 군사 기술 분야의 정보에 대한 독점권을 포함합니다. 그것은 또한 결과를 포함합니다 OKR무기 및 군사 장비의 생성, 현대화 및(또는) 파괴(처분)(N 114-FZ법 1조 17항).

<1>1998년 7월 19일 연방법 No. 114-FZ "러시아 연방과 외국 국가 간의 군사 기술 협력".

러시아 연방 GOST RV 15.203-2001의 국가 군사 표준의 조항에 따라<2>(이하 표준이라고 함) R & D는 군용 장비 (VT) 제품의 프로토 타입에 대한 설계 및 기술 문서 개발, 프로토 타입 (파일럿 배치)의 제조 및 테스트에 대한 일련의 작업으로 인식됩니다. 전술 및 기술 할당 국가 고객(고객)에 따라 군용 장비 제품을 생성(현대화)하는 동안 수행되는 군용 장비 제품(표준의 3.1.1절).

<2>"제품 개발 및 생산을 위한 시스템입니다. 군용 장비입니다. 제품 및 그 구성 요소를 만들기 위해 실험적 설계 작업을 수행하는 절차입니다." 2003년 1월 1일 발효.

법률 N 114-FZ의 12조는 군사 제품과 관련된 대외 무역 활동에 참여하는 조직이 외국과 러시아 연방의 군사 기술 협력에 참여할 수 있는 권리를 명시하고 있습니다. 따라서이 기사의 단락 1에 따르면 군사 제품과 관련된 대외 무역 활동은 러시아 연방 대통령의 결정에 의해 설립 된 연방 국가 단일 기업 (국가 중개자), 주식 회사, 그의 주식은 러시아 연방 또는 국영 기업 및 국영 기업인 러시아 기술이 소유한 "<3>.

<3>러시아 연방은 2007 년 11 월 23 일 N 270-FZ "국가 회사 "러시아 기술"의 연방법에 따라 만들어졌습니다.

메모.러시아인의 대외 무역 활동은 금지되어 있습니다(법률 No. 114-FZ의 4항, 6조).

이 활동은 다른 러시아 조직에서 수행할 수 있지만 여러 조건이 적용됩니다. 첫째, 군용 제품의 개발자 및 제조업체여야 합니다. 둘째, 이러한 사람들은 군수품과 관련하여 대외 무역 활동을 수행할 권리를 획득해야 합니다. 셋째, 그러한 사람의 지분(지분)의 최소 51%가 러시아 연방에 속해야 합니다.

메모! 군수품 수출 분야에서 민법 관계의 주체는 규정된 방식으로 그렇게 할 수 있는 권리를 받은 엄격하게 정의된 사람이 아니라 엄격하게 정의된 사람일 수 있습니다.

캐릭터

보시다시피 이 지역에는 낯선 사람이 없습니다. 그래서, 우리 이야기의 등장인물:

• 중국 기업(이하 외국 고객이라 함)
• 연방 주 단일 기업(이하 집행자라고 함). 실제로 외국 고객과 계약을 체결 한 Rosoboronexport 기업은 군수품과 관련하여 대외 무역 활동을 수행하는 국가 중개자입니다 (기업 헌장 1 항<4>), 예술에 따라. 1 Law N 114-FZ는 외국과 러시아 연방의 군사 기술 협력 분야에서 국가 정책을 구현하고이 활동에서 이익을 얻기위한 군사 제품입니다 (기업 헌장 10 항).
• 실연자와 위탁계약을 체결한 회사로, 현장 세무조사 결과 컨트롤러와 분쟁이 발생하여 일련의 소송으로 이어졌습니다. 커미션 계약에 따라 사회(원장)은 R&D를 수행하고 특수 제품, 수학적 모델 및 프로토타입에 대한 설계 문서를 생성 및 제공해야 합니다.<5>계약자가 외국 고객과 체결한 계약에 명시된 조건에 따라<6>.

납세자의 입장

회사는 외국 고객에 대한 의무 이행의 일환으로 R & D를 수행한다고 믿고 러시아 연방 영토가 이러한 작업의 구현 장소로 인정되지 않는다는 사실에서 진행했습니다 (4 항, 1.1, 러시아 연방 세법 148조) 따라서 이러한 작업은 VAT의 대상 과세가 아닙니다(러시아 연방 세법 146조 1항).

위의 규범은 작품 (서비스) 판매 장소를 결정하기위한 규칙을 설정한다는 것을 독자들에게 상기시킵니다. 여기서 주요 기준은 구매자 활동의 위치입니다. 따라서 러시아 연방 영토는 조직의 국가 등록을 기반으로 러시아 연방 영토에 실제로 존재하는 경우 구매자의 활동 장소로 간주되며 부재시 - 조직의 구성문서에 기재된 장소, 조직의 관리소재지, 상임집행기관의 소재지, 상임대표사무소 소재지(업무(서비스)가 상임대표사무소를 통해 제공되는 경우) ( 러시아 연방 세법 제 2 항, 4 항, 1 항, 제 148 조). 즉, 구매자가 러시아 연방 영토에서 활동을 수행하는 경우 러시아 연방 영토가 작업 수행 장소로 인식되므로 VAT 금액을 러시아 연방 예산으로 지불해야 합니다. 이 조항은 특히 R&D에 적용됩니다. 따라서 이러한 서비스의 구매자가 외국 영토에서 등록되고 운영되는 외국인인 경우 러시아 연방 영토는 서비스 판매 장소로 인식되지 않으므로 이러한 서비스에는 VAT가 적용되지 않습니다 러시아 연방에서 (2011년 8월 9일자 러시아 재무부 서신 N 03 -07-08 / 276, 2011년 5월 19일자 모스크바에 대한 러시아 연방 세금 서비스 N 16-15 / 49161).

세무당국의 입장

반대로 컨트롤러는 회사의 Art 조항의 불법적 인 적용에 대한 결론에 도달했습니다. 납세자의 의무 이행 결과가 다음과 같다는 점을 고려하여 작업 (서비스) 판매 장소를 결정하는 러시아 연방 세금 코드 148 수출 납품군사 재산 단지의 위임 대리인을 통해 (기술 문서 및 프로토 타입). 우리는 그러한 결론의 근거가 다음과 같다고 생각합니다. 계약에 따른 계약자(커미션 계약에 따라 - 커미션 에이전트)는 특히 다음에 대한 의무를 부담합니다.

• 작업 수행, 고객에 대한 자산 및 문서 공급과 관련된 수출 작업에 대한 법률 및 은행 지원을 제공합니다.
• 약속한 비용으로 수행된 작업에 대한 수출 허가를 획득하고 재산 및 문서를 제공하고 거래 여권을 발급합니다.
• 관세청에 수출 허가증을 세관 중개인이 등록, 재산 및 문서의 통관;
• 선적 공항의 자산 및 문서 지상 처리 조직, 항공 운송 조직 및 자산 및 문서 전달.

외국과의 군사 기술 협력 분야의 법적 규제의 세부 사항을 고려하여 세무 감사의 일환으로 제출 된 계약 및 위탁 계약의 조건을 분석하고 사례에서 사용할 수있는 문서를 검토했습니다. (인보이스, 세관 신고서 등) 검사 결과 계약에 따른 계약자가 위탁 계약에 따라 공급되는 군수품 수출에 대한 의견을 발표했음을 확인했습니다. 기술 문서 수출은 군수품 수출 허가증으로 발급되었습니다. 계약에서 당사자는 제품 배송 조건, 배송 절차 요구 사항, 용기 및 포장에 동의했습니다. 컨트롤러의 의견으로는 기술 프로젝트 문서의 수출이 화물 세관 신고로 확인됩니다.

세무 공무원은 또 다른 중요한 점에 주의를 기울였습니다. Art의 조항에 따르면. 러시아 연방 민법 1371조에 따라 계약에 적절한 조건이 포함된 경우 R&D 계약 실행 과정에서 생성된 발명, 실용 신안 또는 산업 디자인에 대한 독점권이 고객에게 부여됩니다. 그러한 조건이 없을 경우 배타적 권리는 실연자에게 있습니다. 이 경우 고객은 계약에서 달리 규정하지 않는 한 이와 같이 생성된 발명, 실용신안 또는 산업 디자인을 관련 계약이 체결된 목적을 위해 단순(비 -독점) 라이선스 전체 기간 동안 이에 대한 비용을 지불하지 않고 추가 보상을 사용하는 것입니다.

고려 중인 경우, 외국 고객과의 계약에 따라 R&D 과정에서 획득한 지적 재산권에 대한 독점권은 러시아 연방 영역에 남아 있습니다. 사건 파일에서 아래와 같이 회사는 문서와 시제품을 외국 고객에게 양도했지만 (계약에 따라) 지적 재산권 결과에 대한 독점권을 양도하지 않았습니다. 또한 체결 된 거래의 특성으로 인해 이러한 권리는 계약자, 즉 러시아 연방 영토에 남아 있습니다. 사실은 체결된 계약에 따라 발명, 샘플 및 기타 과학적, 기술적 결과를 포함한 지적 재산권에 대한 모든 독점권이 계약자에게 있다는 것입니다.

해당 계약관계가 연구개발의 수행으로 인정될 수 없다는 사실로 인해 작업결과에 대한 독점권이 외국 고객에게 이전되지 않았기 때문에 검사는 제품의 수출 인도가 그에게 유리하게 수행되었습니다(특수 제품, 수학적 모델 및 프로토타입에 대한 설계 문서). 따라서 세무 당국에 따르면 OCR 시행 장소는 러시아이며 외국 거래 상대방과의 거래는 상품의 수출이며 판매는 0 %의 세율로 과세됩니다.

그 결과, 검사관은 180일 후에 제로 세율을 확인하는 데 필요한 서류를 제출하지 않아 18%의 세율로 회사 VAT를 부과했습니다(러시아 연방 세법 165조).

쓰라린 최후까지 싸워라

3건의 법원은 제품의 수출 공급에 대한 회사의 조치 위임에 대한 검사관의 입장을 지지했습니다. 그럼에도 불구하고 우리는 납세자가 특히 문제의 가격이 상당하기 때문에 러시아 연방 대법원에서 이 사건에 대한 검토를 가능한 한 효율적으로 시작했다고 믿습니다. 1500만 루블 이상. 법원의 결론에 도전하여 회사는 체결 된 계약의 법적 성격의 특성에 대해 "놀았습니다".

지적 활동의 새로운 결과 생성과 관련된 관계의 법적 규제는 Ch. 러시아 연방 민법 38조. R & D 구현을위한 계약의 정의는 Art 1 항에 나와 있습니다. 러시아 연방 민법 769, 계약자가 신제품 샘플, 제품 또는 신기술에 대한 설계 문서 및 고객을 개발하기로 약속한 규범에 따라 작업을 수락하고 비용을 지불합니다. . 다시 말해서, R&D 계약은 주로 과학 및 기술 제품인 새로운 재료, 장치, 기술 및 생성에 대한 직접적인 연구와 같은 지적 활동의 새로운 결과를 생성하기 위한 관계를 공식화합니다. 계약자는 고객의 기술 할당에 따라 새 제품의 샘플을 개발하고 이에 대한 문서를 설계하며 고객이 작업을 수락하고 비용을 지불할 것을 약속합니다. 또한 회사는 주어진 맥락에서 'R&D 수행 계약'과 '납품 계약'을 구분한다. 그의 의견으로는 주요 차이점은 공급 계약에 따라 구매자가 제3자로부터 구매하거나 공급자가 제조한 품목을 받지만 개별 기능(시리얼 모델)이 없는 품목을 받는 반면 R&D 계약은 새로운 제품의 샘플은 참조 조건에서 고객이 정의한 요구 사항에 따라 개발됩니다. 동시에 R & D의 구현은 항상 구체화 된 특성의 특정 결과, 즉 신제품 또는 설계 문서의 샘플을 얻는 것과 관련이 있습니다.

체결된 계약이 그 성격상 고객의 소재지(이 경우 외국의 영역)인 R&D의 수행에 대한 합의임을 입증하고 그 관점을 동기 부여 회사는 체결된 계약의 내용에 따라 다음과 같이 주장합니다. 계약은 고객의 기술 사양을 충족시키기 위해 계약자가 일을 할 것이다, 그리고 그를 넣어 선적 서류 비치그리고 재산. 이 약관의 내용은 또한 계약에 의해 정의됩니다.

• "작업"이라는 용어는 문서 개발, 특수 제품 제조, 자산 및 문서 전달을 위해 계약자가 고객에게 제공하는 서비스 및 수행한 작업 결과에 따른 상담을 위한 R&D를 의미합니다.
• "문서"라는 용어는 고객에게 전달하기 위해 계약자가 개발한 특수 제품 및 수학적 모델에 대한 일련의 설계 문서를 의미합니다.
• "재산"이라는 용어는 계약자가 외국 고객의 위탁 조건에 따라 개발한 특수 제품의 샘플을 말합니다.

따라서 체결된 계약은 그 성격상 고객(외국)의 소재지인 R&D 수행에 대한 협약입니다. 그리고 작업 결과에 대한 배타적 권리가 외국 고객에게 양도되지 않았다는 사실은 계약 대상의 다른 자격의 근거로 볼 수 없습니다.

결론은 이것입니다. 이 사건을 러시아 연방 최고 중재 재판소 상임위원회로 이관한 판결 No. 하급 법원은 R&D 과정에서 생성된 지적 활동의 결과에 대한 독점권 소유권 문제의 해결이 계약 유형 계약으로서의 이 계약의 자격에 영향을 미치지 않는다고 밝혔습니다.

* * *

2012년 7월 17일에 열린 회의에서 러시아 연방 최고 중재 재판소 상임위원회는 새로운 재판에 대한 사건을 회부하지 않고 하급 법원의 결정을 취소했습니다. 사설 자료를 준비할 때 결정의 결정적인 부분만 알려졌습니다. 그러나이 상황에 대한 최종 결론을 내리기 위해서는 사법 행위의 텍스트를 기다려야하며 그 모양에 대해 독자에게 반드시 알려줄 것입니다.

N.V. 피르파로바

잡지 편집자

"현재 문제

회계와 세무"

사용하시는 분 . 엄격하게 정의됩니다. 가능한 아날로그를 사용하여 값비싼 방법으로 생산합니다. 비용을 결정할 때 고려할 필요가 있습니다.
연구 수행에 대한 국가 계약 및 (또는) 방어 명령에 대한 R & D에는 지적 활동 및 작업 결과의 소유권에 대한 조건이 포함됩니다.

국방 목적의 실험 설계 작업을 수행하는 절차

• 초안 디자인 개발
• 기술 프로젝트의 개발
• 프로토타입 제품 제조를 위한 작업 설계 문서(RKD) 개발
• 시제품 제작 및 사전 테스트
• VT 제품 프로토타입의 상태 테스트(GI) 수행
• 일련의 산업 생산을 위한 제품에 대한 설계 문서 승인

군용 제품 개발의 고급 프로젝트

국방 명령의 R&D, R&D 및 TR에 대한 VAT

국방 명령의 R&D를 위한 법률 및 규제 프레임워크

국방 명령 분야의 연구 개발 작업 가격 계산의 특징

법령 No. 1465에 따른 R&D 가격

2018년까지 국방 명령의 R&D 가격

또한 에 . 아날로그 가격 책정 방법은 원가 계산 및 인덱싱 방법과 함께 사용됩니다.

계산, 인덱싱, 유사체 또는 그 조합의 방법으로 설정할 가능성이 없는 경우 수행된 작업의 가격을 결정하는 데 사용됩니다.

개발 및 연구 작업의 가격은 작업 수행에 대한 합리적인 비용과 이익 금액을 기준으로 형성됩니다. 전체 R & D 가격은 전술 및 기술 (기술) 작업에 따라 수행되는 작업 단계의 가격을 합산하여 결정됩니다.

R&D 가격 책정의 아날로그 방식

군용 제품의 아날로그 가격 책정 방식

국방질서 연구개발비 산정을 위한 전문가 추정방법

전문가 평가 방법으로 연구 개발 작업에 대한 가격을 설정할 때 작업 수행에 영향을 미칠 수 있고 얻은 결과를 정당화할 모든 요소를 ​​고려해야 합니다. 이를 위해서는 단독 R&D 수행자의 구성과 자질, 물질적·기술적 기반의 가용성, 작업의 수고로움, 물적 자원의 필요성, 계획된 수행자의 구성과 자질 등을 별도로 평가할 필요가 있다. R&D 및 R&D의 구성 요소를 수행하기 위해 유일한 R&D 수행자가 참여합니다.

R&D 또는 R&D의 각 단계에 대한 전문가 방법과 가격 결정을 위한 다른 방법을 조합하여 R&D 또는 R&D의 가격을 계산하는 것이 좋습니다.

군용 R&D용 RCM 키트 구성

2018년까지 연구 개발을 위한 RCM 양식

R&D를 위한 현재 RCM 양식

R&D 가격 유형

국방 명령 분야에서 연구 개발 작업을 수행할 때 사용되는 약어

연구 및 개발을 위한 러시아 군사 표준

"non-GOZ" R&D의 가격 정당화

소개 ...........................................................................................................................3

연구 ...........................................................................................................................4

개념 ...........................................................................................................4

연구개발의 종류 ..................................................................................................4

규정 문서 ...........................................................................................5

OKR.......................................................................................................................7

1. 개념 ...........................................................................................................7

2. 규정 문서 ...........................................................................................7

연구 개발 조직 ...........................................................................................9

국가의 발전에 있어 R&D의 가치 .................................................................................................. …………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ...........................................................................

러시아 R&D 투자 ...........................................................................................15

러시아에서 R&D를 수행합니다. 신화와 현실 ...........................................16

결론...........................................................................................................18

참고 자료 ...........................................................................................19

소개:

생산의 지속적인 현대화와 최적화는 단순히 필요하며 기업에게 이익 성장뿐만 아니라 독특하고 우수한 제품의 출시를 약속하여 시장에서 선도적인 위치를 차지할 것입니다. 그러나 우리나라의 R&D에 대한 관심은 서구 국가에 비해 미미하다. 국가는 과학 연구에 수억 달러를 할당하지만 여전히 결과는 거의 눈에 띄지 않습니다. 미래의 작업이 혁신과 밀접한 관련이 있는 학생으로서 우리는 현재 이 시스템이 어떤 수준이고, 그 이유는 무엇이며, 발전 가능성이 있는지 여부를 이해할 필요가 있습니다.

연구 작업(R&D): 합리적인 초기 데이터를 얻고 제품을 만들거나 현대화하는 원리와 방법을 찾기 위해 수행되는 일련의 이론적 또는 실험적 연구입니다.

연구 수행의 기초는 연구 수행 또는 고객과의 계약에 대한 참조 조건(이하 TOR)입니다. 고객의 역할은 다음과 같습니다. 표준화를 위한 기술 위원회, 조직, 기업, 협회, 협회, 우려, 주식 회사 및 기타 사업체, 소유권 및 종속의 조직 및 법적 형태와 관계없이 직접 정부 기관 제품의 개발, 생산, 운영 및 유지 보수와 관련됩니다.

R&D에는 다음과 같은 유형이 있습니다.

기본 R&D: 연구 작업, 그 결과는 다음과 같습니다.

이론 지식의 확장.

연구 영역에 존재하는 프로세스, 현상, 패턴에 대한 새로운 과학적 데이터 획득

과학적 근거, 연구 방법 및 원칙.

탐색적 R&D: 연구 작업, 그 결과는 다음과 같습니다.

공부하는 주제에 대한 더 깊은 이해를 위해 지식의 양을 늘립니다. 과학 기술 발전을 위한 예측 개발

새로운 현상과 패턴을 적용하는 방법의 발견.

응용 R&D: 연구 작업, 그 결과:

특정 과학적 문제를 해결하여 새로운 제품을 만듭니다.

연구 주제에 대한 R & D (실험적 디자인 개발) 수행 가능성 결정.

연구 작업은 다음 문서에 의해 규제됩니다.

GOST 15.101 반영:

연구 작업의 조직 및 구현에 대한 일반 요구 사항;

R&D 이행 및 승인 절차

연구 단계, 구현 및 수용 규칙

GOST 15.201 반영:

TK 요구 사항

GOST 7.32 반영:

연구 보고서 요구 사항