23:45 — REGNUM 6월 6일 모스크바 시장실은 Sergei Sobyanin의 성명서를 널리 퍼뜨렸습니다. Sergei Sobyanin은 전임자인 Yuri Luzhkov의 프로그램을 비판함으로써 State Duma에서 새로운 주택 개조 프로그램의 장점을 입증했습니다. 현 수도 시장이 제기한 여러 주장은 전문가들을 놀라게 했습니다. 전문가들은 성명서 자체가 모순된다고 생각했습니다. 사실, 그들은 새로운 것을 생각해내지 않았습니다. 그들은 현재 프로그램을 사용했습니다.

유리 루즈코프 전 모스크바 시장은 현 정부가 과거 정부에 대해 한 발언에 대해 자신의 의견을 피력했다.

- Sergei Sobyanin은 재정착 프로그램의 단점을 설명하는 여러 논문을 발표했으며, 그의 새 프로그램이 마침내 문제를 해결할 것임을 나타냅니다. 특히 그는 "모스크바 사람들은 선호도가 없었다", "자신의 의견에 관심이 없었다", "탈출 선택지가 없었다"고 지적했다.

“그의 말이 그런 것이라면 나는 모든 사실을 말해야 한다. 우리는 Muscovites의 생활 조건을 개선하기 위한 유일한 목적으로 160,000개 이상의 가족을 재정착했습니다. 과정에 관련된 건축업자 및 기타 구조물이 아니라 마을 사람들의 이익을 준수하는 모든 측면이 고려되었습니다. 이것에 대한 가장 분명한 증거는 1999년 이후 이 프로그램이 시행되는 동안 대중의 대규모 시위가 없었다는 사실입니다. Muscovites의 의견을 고려하여 건물의 재정착 및 철거가 일어나기 전에 각 소유자, 각 가족으로부터 서면 동의를 얻었습니다. 그리고 우리는 층 수에 의해 인도되지 않았습니다. 모스크바에는 편안함, 생활 공간, 통신 상태, 자재의 특성에 따라 더 많은 수년 동안 사람들에게 봉사 할 5 층 건물이 많이 있습니다. 우리는 그들을 무너뜨릴 생각조차 하지 않았을 것입니다. 우리는 낡고 종종 생명을 위협하는 집에서 살아야 하는 사람들의 진정한 필요에 따라 인도되었습니다.

- Sergei Sobyanin은 예를 들어 사람들이 도시의 같은 지역으로 이주한다는 보장이 없다고 말합니다. 사실인가요?

- 이 프로그램은 항상 사람들에게 명백한 이점으로 구현되었습니다. - 주택의 참신함, 품질, 대가족을 위한 영상의 증가, 지리 보존 - 많은 참전 용사들이 항상 거주하고 있습니다. 오래된 기금, 거주 지역의 보존이 매우 중요한 많은 연금 수급자. 이 모든 것이 고려되었습니다. 재정착 자체는 물결 방식으로 수행되었습니다. 즉, 해당 지역에 지어진 최초의 새 집은 5 층 건물 거주자의 첫 번째 물결의 재정착으로 이동했습니다. 정착지 위에 지어진 후속 주택의 아파트는 주민들이 가능한 한 빨리 이주하고 건축업자가 일할 수 있도록 비율로 분배되었지만 초과 이익은 없지만 손실은 없었습니다. 우리는 작업을 촉진하고 가속화했습니다. 도시는 학교, 유치원, 진료소와 같은 사회 기반 시설 건설, 엔지니어링 네트워크 문제의 해결책을 스스로 취했습니다.

- 사회적인 부분에 대해 말하자면: 이사 시 사회적 보장과 지원이 부족하다는 논문에 대해 논평 부탁드립니다.

- 제발: 합리적으로 지원이 필요한 모든 사람, 당국에서 가구 운송을 도왔습니다. 많은 경우, 특히 재향 군인의 경우 새 가구의 기본 세트 구매를 도왔습니다. 우리는 이 가장 강력한 프로그램을 구현하는 모든 단계에서 Muscovites의 요구 사항을 잊지 않았습니다. 전 시장실 입장에서 혼란스럽거나 미개발된 과정에 대해서는 말할 것도 없다. Muscovites의 이러한 장대한 재정착은 조직적인 방식으로 그들의 이익을 고려하여 수행되었습니다. 1999년 이후로 모스크바인들 사이에서 그렇게 심각한 긴장과 거부로 이어진 적이 없었고, 새로운 프로그램은 문서 단계에서도 강력한 분노의 물결을 일으켰던 프로그램에 대한 이러한 비판을 듣는 것이 매우 이상합니다. 그리고 가장 중요한 것은 현재 프로젝트의 장점을 정당화하려면 7년 동안 이빨을 곤두박질친 만트라가 아니라 실제 주장이 제시되어야 한다는 것입니다. "하지만 그것은 더 나빴습니다." Muscovites 자신의 반응은 시 당국이 시행하는 프로그램이 그들의 이익과 일치하는 정도에 대한 실제 평가입니다.

모스크바의 5층 건물 철거 경험에 대해. 그에 따르면 그가 시장으로 재직하는 동안 1200만 평방 미터가 수도에서 철거되었지만 이 문제에 대한 항의는 단 한 번도 없었습니다. 2000만 평방 미터 중 5층 건물의 m.

그는 모스크바 당국이 사회 영역과 관심 개발자를 인수할 수 있었다는 사실로 이것을 설명했습니다. 가난한 사람들이 살기 때문에 추가 지불없이 같은 장소에 아파트를위한 아파트. 그리고 아무도 이의를 제기하지 않았습니다.”라고 Luzhkov는 말했습니다. 그런 다음 160,000 이상의 가족이 재정착되었습니다.

한편, 법안을 검토하는 단계에 있는 Sobyanin의 프로그램은 엇갈린 반응을 불러일으켰습니다. 5월 14일 모스크바의 Sakharov Avenue에서 현재 주택 개조 법안에 반대하는 집회가 열렸습니다. 20만명.

시위를 배경으로 모스크바 정부는 5월 13일 철거된 건물의 거주자에 대한 추가 보장에 관한 시법 초안을 모스크바 시 두마에 제출했다. Duma는 그것을 전체적으로 받아 들였고 Sobyanin은 그것에 서명했습니다. 텍스트는 Duma가 이미 첫 번째 독서에서 승인한 연방 법안에 비해 부드러워 보입니다. 그러나 기존 법안이 아직 2차 독회를 기다리고 있기 때문에 신도시 발의의 법적 지위와 운명은 완전히 명확하지 않다. 모스크바 법은 아직 채택되지 않은 연방법과 동시에 발효됩니다.

Forbes는 첫 번째 독서에서 채택된 법안을 기반으로 Yuri Luzhkov가 프로그램에 따라 시작한 5 층 건물 철거 관행을 회상하여 전 시장과 현 시장의 주택 개조 프로그램의 차이점을 파악했습니다. 산업 주택 건설의 첫 번째 기간의 5 층 건물 지역의 포괄적 인 재건을 위해.

철거된 시리즈 대신 리노베이션 구역

1999년 Luzhkov가 시작한 프로그램은 규모와 시기 면에서 상당히 실현 가능했습니다. 거의 20년 동안 소위 "철거 시리즈"의 아파트 건물 1,722채가 재정착되었습니다. 긴급 주택과 열악한 개발을 목표로했습니다. 그것은 개별 건물의 철거와 같은 지역의 주민들의 재정착에 관한 것이었습니다. Luzhkov는 주거에 적합하지 않은 것으로 간주되는 5 층 건물을 연속적으로 철거했습니다. 따라서 처음부터 어떤 유형의 건물과 아파트가 철거 대상인지 명확했으며 실습에서 알 수 있듯이 머물기를 원하는 사람들은 거의 없었습니다. 그들 - 집은 기술적으로나 도덕적으로 쓸모가 없었습니다.

그래서 "Khrushchev"라는 용어가 널리 사용되는 5 층 건물에 할당되었지만 프로그램은 "철거 된 시리즈"를 규정했습니다. Nikita Khrushchev가 집권했을 때 많은 건축 및 엔지니어링 실험이 수행되었지만 모든 것이 아닙니다. 그 중 실패했습니다. 그러나 이 경우에도 추가 전문 지식이 필요했지만 시리즈를 단일 엔지니어링 및 건축 프로젝트로 판단하는 것은 가능했습니다.

Luzhkov의 프로그램은 건물의 "사고"수준과 관련된 세부 규정을 암시했으며 엄격한 기준과 철거 근거가있었습니다. 실제로 개별적인 접근 방식이 통했습니다. 블록 하우스 또는 시리즈라도 비상 사태로 인식되기 위해서는 많은 기술적 조건이 충족되어야 했으며, 주요 및 현재가 있는지 여부에 따라 해당 주택에 대해 어떤 종류의 유지 관리가 수행되어야 했습니까? 수리, 생태학, 건물의 침식 과정의 관점에서 상황은 무엇입니까?

긍정적 인 결정 후 민간 개발자가 게임에 참여하여 집을 철거하고 주민들의 재정착을 위한 모바일 펀드를 만들었습니다.

연방 법안은 유형 론적이 아니라 영토 원칙을 규정하며 규제 대상은 혁신 대상 영역과 같은 범주입니다. , 모든 유형의 집이 있습니다.

법안에는 리노베이션 구역을 지정할 때 행정부가 어떤 원칙과 기준을 따라야 하는지 명시되어 있지 않다.

공식적으로이 법안은 산업 주택 건설의 첫 번째 기간의 건물의 철거를 허용하거나 그와 동등합니다. "산업 주택 건설의 첫 번째 기간의 아파트 건물과 디자인 특성이 유사합니다."

시장 사무실 웹 사이트에 게시된 주택 목록을 보면 혁명 이전 건물과 "Stalinka"의 주택이 모두 포함되어 있음을 알 수 있습니다. 주택 건설 기술이 수십 년 동안 변하지 않았기 때문에 모호한 표현의 도움으로 모든 건물을 "동등화"할 수 있습니다.

연방법 초안은 개조 결정에 소유자의 참여를 규정하지 않지만 주택 개조 프로젝트에 대한 인구의 의견을 고려한 5 월 2 일 모스크바 정부 법령에 따르면 예비에 포함 된 주택의 거주자는 목록은 활성 시민 인터넷 서비스, 공공 서비스 센터 "내 문서" 및 아파트 건물 소유자 총회(OSS)를 통해 철거에 대한 찬성 또는 반대 투표를 할 수 있습니다.

소유자 총회의 결정은 다른 투표보다 우선합니다. 동시에 주택법에는 소유자 총회가 자신의 주택 철거를 결정할 수 없다고 명시되어 있습니다.

모스크바 시청은 이미 리노베이션 프로그램의 일환으로 철거 투표를 시작했습니다. 최종 목록에는 아파트의 3분의 2 이상이 철거에 찬성하는 주택만 포함됩니다. 이 경우 투표에 참여하지 않을 모든 사람은 자음으로 간주됩니다.

평등이 아니라 평등

Luzhkov의 프로그램에서는 항소할 권리 없이 60일 후에 법원을 통한 퇴거가 없었고 이사를 위한 선택과 옵션도 제공되었습니다. 소유자는 제안된 옵션을 거부하고 새 관람실을 요구할 수 있습니다.

또한 새 집의 주택 비용은 정의상 긴급 Khrushchevs보다 높았습니다. 금전적 보상의 가능성도있었습니다. 금전적 등가물은 전체 프로그램을 시장 관계의 평면으로 옮겼습니다. 더 넓은 지역의 아파트로 이사하는 것도 가능했습니다. 다른 지역을 포함하여 시장 가격으로 추가 미터를 구입할 수 있었습니다.

현재 계획에 따르면 소유자는 하나의 선택권이 주어지며 동의하지 않으면 60일 후에 법원 결정에 의해 퇴거됩니다. 법원을 통한 퇴거 사실 자체에 이의를 제기 할 수 없으며 사법 검토의 대상은 새 아파트의 개발자 수리 품질뿐입니다.

연방 법안에서 우리는 동등한 보상에 대해 이야기하고 있습니다. 그러나 이것은 문제가되어서는 안됩니다. 새 건물에는 많은 수의 작은 아파트가 있습니다. 얼마 전 Igor Shuvalov 부총리는 20 평방 미터 아파트의 인기에 놀랐습니다. m: "말도 안 되는 소리 같지만 사람들이 그런 주택을 사서 아주 인기가 있고 시장에 그런 주택에 대한 틈새 시장이 있습니다."

따라서 "미터 단위"보상으로 어려움이 발생해서는 안됩니다. 그러나 소유자는 미터 수가 아니라 새 주택의 상태와 품질에 대해 많은 것을 잃을 수 있습니다. 현재 철거 프로그램에는 벽돌과 3미터 높이의 높은 천장이 있는 스탈린 시대의 건물을 포함하여 불평등한 주택이 포함되어 있기 때문에 교체가 철거된 주택의 시장 가치에 적절할 것 같지 않습니다.

지역에 관해서는 Luzhkov의 프로그램에는 사회적 규범에 대한 규칙이있었습니다. 아파트에 등록 된 세입자가 사회적 규범 이상인 경우 - 1 인당 18 미터 이상 - 동일한 면적을받습니다. 1 인당 18 미터 미만인 경우 - 예를 들어 3 인 가족이 원룸 아파트에 등록 된 경우 사회 규범에 따라 추가가 제공되었습니다.

아파트 대신 모스크바 정부의 의무

새 법안에서 재산을 양도하는 절차는 Luzhkov와 정반대의 순서로 수행되어야합니다. 그의 프로그램에 따르면 시민은 새 주택의 소유권을 입력하고 이전 주택을 포기했습니다.

연방 법안에 따르면 먼저 소유자는 주거용 또는 비주거용 부동산을 모스크바의 주택 재고 개조 지원 기금의 소유권으로 이전합니다. 그리고 나서야 그 대가로 소유자는 동등한 보상을받을 "의무"를받습니다. 실제로 보증은 모스크바 정부의 의무 형태로 종이에 표시됩니다. 소유자가 의무에 대한 대가로 이 소유권을 행사할 수 있고 모스크바가 이 약속을 이행하도록 할 수 있는지 여부는 불분명합니다.

이 절차는 소유자의 권리 준수에 의문을 제기합니다. 러시아연방 헌법 35조는 "국가적 필요를 위한 재산 몰수는 사전에 동등한 보상을 조건으로 할 수 있다"고 명시하고 있다.

또한 주택 소유자의 경우 위치의 가치가 여러 가지 주관적인 이유와 생활 방식에 달려 있다면 비주거 건물 소유자의 상업적 성공은 콘센트의 위치, 교통 및 사람들의 흐름과 직접적인 관련이 있습니다. .

위협받는 인프라

Luzhkov 프로그램은 긴급 주택과 관련이 있고 "철거 시리즈"의 형태로 규제 대상이 분명한 주택이 있었기 때문에 일반 계획 및 채택된 PZZ(건축 및 토지 사용 규칙)와 일치했습니다.

일반계획과 PZZ는 교통, 사회경제적, 환경적 상황 분석을 바탕으로 개발되고 도시 규제의 도구로 작용한다. Sobinyan 법안은 이 도구를 제거하는 것을 허용하고 시스템으로서 도시의 기능에 의문을 제기합니다.

철거 현장에 다층 건물을 건설하면 한 지역의 인구 밀도가 증가하여 병원, 진료소, 학교 및 유치원과 같은 사회 기반 시설의 작업 부하에 영향을 미치고 교통 네트워크의 부하가 증가합니다. 그리고 법률은 미래 기반 시설을 계산하고 분석하는 메커니즘을 제공하지 않지만 도시의 생태학적 틀과 조경 및 조경과 같은 문제는 말할 것도 없습니다.

6월 7일, 레그넘 에이전시는 유리 미하일로비치 루즈코프 전 모스크바 시장과의 인터뷰에서 모스크바 시장실에서 널리 퍼진 세르게이 소뱌닌의 발언에 대해 논평했다. 거기에서 그는 전임자의 유사한 프로그램을 비판하면서 새로운 주택 개조 프로그램의 장점을 주장했습니다.
Regnum은 현재 수도 시장이 표현한 많은 주장이 두 버전의 프로그램에 익숙한 사람들을 놀라게 했다고 지적합니다. 성명서 자체에서 모순을 찾을 수 있습니다. 사실, 그들은 새로운 것을 생각해내지 않았습니다. 그들은 현재 프로그램을 사용했습니다.
이 출판물은 현 정부가 과거 정부에 대해 한 말에 대한 자신의 의견을 알아보기 위해 원본 출처인 Yuri Luzhkov를 참조했습니다.
- Sergei Sobyanin은 재정착 프로그램의 단점을 설명하는 여러 논문을 발표했으며, 그의 새 프로그램이 마침내 문제를 해결할 것임을 나타냅니다. 특히 그는 "모스크바 사람들은 선호도가 없었다", "자신의 의견에 관심이 없었다", "탈출 선택지가 없었다"고 지적했다.
“그의 말이 그런 것이라면 나는 모든 사실을 말해야 한다. 우리는 Muscovites의 생활 조건을 개선하기 위한 유일한 목적으로 160,000개 이상의 가족을 재정착했습니다. 과정에 관련된 건축업자 및 기타 구조물이 아니라 마을 사람들의 이익을 준수하는 모든 측면이 고려되었습니다. 이것에 대한 가장 분명한 증거는 1999년 이후 이 프로그램이 시행되는 동안 대중의 대규모 시위가 없었다는 사실입니다. Muscovites의 의견을 고려하여 건물의 재정착 및 철거가 일어나기 전에 각 소유자, 각 가족으로부터 서면 동의를 얻었습니다. 그리고 우리는 층 수에 의해 인도되지 않았습니다. 모스크바에는 편안함, 생활 공간, 통신 상태, 자재의 특성에 따라 더 많은 수년 동안 사람들에게 봉사 할 5 층 건물이 많이 있습니다. 우리는 그들을 무너뜨릴 생각조차 하지 않았을 것입니다. 우리는 낡고 종종 생명을 위협하는 집에서 살아야 하는 사람들의 진정한 필요에 따라 인도되었습니다.
- Sergei Sobyanin은 예를 들어 사람들이 도시의 같은 지역으로 이주한다는 보장이 없다고 말합니다. 사실인가요?
- 이 프로그램은 항상 사람들에게 명백한 이점으로 구현되었습니다. - 주택의 참신함, 품질, 대가족을 위한 영상의 증가, 지리 보존 - 많은 참전 용사들이 항상 거주하고 있습니다. 오래된 기금, 거주 지역의 보존이 매우 중요한 많은 연금 수급자. 이 모든 것이 고려되었습니다.
재정착 자체는 웨이브 방식으로 수행되었습니다. 이 지역에 지어진 최초의 새 주택은 5층 건물 거주자들의 첫 번째 물결을 재정의하는 데 사용되었습니다. 정착지 위에 지어진 후속 주택의 아파트는 주민들이 가능한 한 빨리 이주하고 건축업자가 일할 수 있도록 비율로 분배되었지만 초과 이익은 없지만 손실은 없었습니다. 우리는 작업을 촉진하고 가속화했습니다. 도시는 학교, 유치원, 진료소와 같은 사회 기반 시설 건설, 엔지니어링 네트워크 문제의 해결책을 스스로 취했습니다.
- 사회적인 부분에 대해 말하자면: 이사 시 사회적 보장과 지원이 부족하다는 논문에 대해 논평 부탁드립니다.
- 제발: 합리적으로 지원이 필요한 모든 사람, 당국에서 가구 운송을 도왔습니다. 많은 경우, 특히 재향 군인의 경우 새 가구의 기본 세트 구매를 도왔습니다. 우리는 이 가장 강력한 프로그램을 구현하는 모든 단계에서 Muscovites의 요구 사항을 잊지 않았습니다.
전 시장실 입장에서 혼란스럽거나 미개발된 과정에 대해서는 말할 것도 없다. Muscovites의 이러한 장대한 재정착은 조직적인 방식으로 그들의 이익을 고려하여 수행되었습니다.
1999년 이후로 모스크바인들 사이에서 그렇게 심각한 긴장과 거부로 이어진 적이 없었고, 새로운 프로그램은 문서 단계에서도 강력한 분노의 물결을 일으켰던 프로그램에 대한 이러한 비판을 듣는 것이 매우 이상합니다. 그리고 가장 중요한 것은 현재 프로젝트의 장점을 정당화하려면 7년 동안 이빨을 곤두박질친 만트라가 아니라 실제 주장이 제시되어야 한다는 것입니다. "하지만 그것은 더 나빴습니다." Muscovites 자신의 반응은 시 당국이 시행하는 프로그램이 그들의 이익과 일치하는 정도에 대한 실제 평가입니다.

Sergei Sobyanin보다 훨씬 앞서 모스크바에서 5층 건물을 없애기로 결정했습니다. 모든 것이 어떻게 시작되었는지

2006년 중앙 지구에 있는 마지막 5층 패널 Khrushchev 건물의 철거 현장에 있는 자본 Yuri Luzhkov 시장. 사진: Alexander Saverkin / TASS

2월 말, 블라디미르 푸틴은 Sergei Sobyanin과의 회의에서 그에게 Khrushchev 철거 프로그램을 완료하라고 지시했습니다. “나는 Muscovites의 분위기와 기대치를 알고 있습니다. 이러한 주택이 철거되고 그 자리에 새 주택이 지어질 것이라는 사실과 관련이 있습니다. Sobyanin의 경우 이것은 시장으로서 역사상 가장 큰 프로젝트가 될 것입니다. 약 8,000채(2,500만 평방미터)가 철거되고 160만 모스크바인이 재정착해야 합니다. 그러나 이 정도 규모의 프로젝트는 다가오는 선거에서 유리하게 사용될 수 있습니다. 공화국과 대화를 나눈 유리 루즈코프 전 모스크바 시장은 흐루쇼프가의 철거가 대통령 후보와 시장 후보에게 사전 선거 포인트를 추가할 것이라는 데 동의하지만, 그들이 그 아래에서도 5층 건물과 싸우기 시작했다고 회상합니다. 제거를 위한 첫 번째 프로그램은 1999년에 승인되었으며 약 1,700채의 철거가 포함되었으며 그 중 70채가 조금 넘는 주택이 아직 남아 있습니다.

- 모스크바에서 가장 많이 논의된 이니셔티브 중 하나인 블라디미르 푸틴 대통령이 이미 승인한 대규모 5층 건물 철거에 대해 들어본 적이 있습니까? 당신이 그것에 대해 어떻게 생각하십니까?

- 프로그램은 절대적으로 정확합니다. 나는 그 때 그것을 시작했습니다. 그러다가 알 수 없는 이유로 중단되다가 지금은 일종의 혁신으로 제시되고 있다. 아마도 우리는 내 시대에 모스크바에 있는 5층 건물 중 적어도 3분의 2를 이미 철거했고 계속하기를 원했지만. 당국이 이를 수행할 방법을 찾은 것이 매우 기쁩니다. 이 5층 건물은 과감하게 철거되어야 하는데, 가장 큰 문제는 이를 위한 자금을 찾는 것입니다. 나는 그것을 했다. 신은 이것이 새 정부에서 일어나는 것을 금지합니다.

- 프로그램이 취소된 이유는 무엇이라고 생각합니까?

- Sergei Sobyanin이 왔을 때 많은 사람들이 모스크바에서 멈췄습니다(이것은 2010년에 일어났습니다. - Republic). 이전 정부가 잘못 행동했다고 믿었습니다. 일반적인 분위기는 Luzhkov에서 일어난 모든 것을 멈추는 것입니다. 모스크바가 유휴 시간에 너무 많은 시간을 잃은 것은 유감입니다.

- 이제 이 프로그램이 선거 캠페인의 일부로, 모스크바인의 재정착이 다가오는 대통령 선거와 모스크바 시장 선거에 사용될 버전이 있습니다. 어떻게 생각해?

- 틀림없이. 인구에 유리한 Muscovites에 유리한 모든 경제 프로그램은 선거에서 추가 점수를 제공합니다.

- 이러한 대규모 주택 철거에 어떤 어려움이 있을 것으로 예상하십니까?

- 돈. 돈과 경험 부족, 무엇보다도 빌더와의 상호 작용 조직.

같은 어려움을 겪었습니까?

- 틀림없이. 이 프로그램을 시작했을 때 우리는 사람들을 다른 곳으로 옮겨야 했습니다. 이곳은 매우 편안한 곳이었지만 이미 거주지와 지역에 익숙해진 기성세대는 새로운 교통 수단, 상점으로 가는 경로 등을 마스터하는 것을 매우 꺼립니다. 노인의 삶의 장소는 다소 영구적이어야합니다. 그리고 우리는 5층 건물에서 이사를 온 모든 사람들이 원래 살던 곳에 머물 수 있는 방법을 찾았습니다.

"돈을 벌기 위해 우리는 조금 더 자제하고 우리 자신의 문제뿐만 아니라 모스크바와 모스크바의 문제를 해결해야합니다."

– 방법은 무엇입니까?

“1995년 즈음에 이 주제에 대한 작업을 시작했습니다. 자금이 없었기 때문에 준비가 필요했고 건축업자를 유치하고 예산 자금 조달을 배제하는 공식을 찾아야했습니다. 우리는 건축업자에게 작업을 위한 5층 건물 배열과 재정착을 위해 우선 주택을 지어야 했던 무료 부지를 할당받는 공식을 찾았습니다. 물론 이 첫 번째 주거지는 5층 건물보다 훨씬 더 많았습니다. 따라서 우리는 다음을 수행할 수 있었습니다.

정식 버전은 구독자만 사용 가능

Yuri Luzhkov 전 모스크바 시장은 Khrushchev 건물을 철거하기로 한 모스크바 행정부의 결정이 옳았다고 믿습니다. 그러나 그는 인터뷰에서 벽돌로 된 5층 건물을 철거해서는 안 된다고 말했습니다. 공화국 .

"수세기 동안 작동할 것을 만지는 이유는 무엇입니까? 편안한 주택이 있습니다. 어떤 종류의 페티쉬와 싸울 필요가 없습니다. 나쁜 주택과 싸워야 합니다. 그리고 하나의 불도저 바로 아래에는 매우 편안한 벽돌 5층 건물을 포함한 모든 것이 있습니다. 이것은 야만적이며 이것은 나쁜 것입니다"라고 전 시장은 말했습니다.

Luzhkov가 회상했듯이 "Khrushchevs"의 철거 계획은 1999년에 그의 지휘하에 시작되었으며 약 1,700채의 가장 황폐한 주택을 철거했습니다. Sergey Sobyanin이 시장을 대신한 후 프로젝트가 중단되었습니다. 전 시장은 "이전 정부가 잘못 행동한 것으로 여겨졌다. 일반적으로 루즈코프 밑에서 일어난 모든 일을 막는 것이 일반적인 태도"라고 말했다. 이제 이 볼륨에서 70개가 조금 넘는 5층 건물이 남아 있습니다.

Luzhkov는 프로젝트 재개에 매우 만족한다고 강조했습니다. 그러나 Sobyanin의 팀은 그러한 규모에서 자금과 "경험 부족"이라는 측면에서 필연적으로 어려움에 직면하게 될 것이라고 덧붙였다.

동시에 그의 개인적인 경험에 따르면 오래된 집을 철거 할 때 가장 어려운 것은 노인을 이전하는 것입니다. Luzhkov에 따르면 그의 행정부는 5층 건물에서 이주한 모든 사람들이 이전에 살던 곳에 머물 수 있는 해결책을 여기에서 찾았습니다.

"건축업자들은 작업을 위한 5층 건물의 배열과 우선 재정착을 위해 주택을 지어야 했던 무료 부지를 할당받았습니다. 이 첫 번째 주택은 물론 5층 건물 하나보다 훨씬 컸습니다. 따라서 우리는 다음을 할 수 있었고 5층 건물은 이전하고 바지가 완전히 떨어지지 않도록 일부 새 아파트는 건축업자에게 맡겼습니다.”라고 Luzhkov가 말했습니다.

참고로 건설부는 현재 입주자 재정착이 포인트 단위가 아닌 분기별로 이루어져야 한다고 강조하면서 재정착을 제안하고 있다는 점에 유의해야 한다.

보도에 따르면 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 지난 2월 21일 모스크바 시장인 세르게이 소뱌닌과의 회담에서 "흐루시초프"가 정비가 아닌 철거가 된다고 말했다고 보도했다. Sobyanin은 "모스크바의 예산은 매우 안정적이며" 자본이 이 프로젝트를 실행하는 데 필요한 재정적 능력을 갖고 있다는 점에 동의했습니다.

3월 6일 월요일, 모스크바의 낡은 주택 재정착을 위한 새로운 프로그램이 5층 건물이 철거되는 동일한 블록 내에 위치할 수 있음이 밝혀졌습니다.

전문가들은 Khrushchevs의 철거를 완료하고 그 중 1,600,000를 재정착하는 비용을 약 2.5-4조 루블로 추정했습니다. 오래된 건물을 철거하고 그 자리에 5배 더 많은 주택이 건설될 것으로 예상됩니다.

모스크바 시장 Sergei Sobyanin은 이미 5층 건물 철거를 위한 새로운 프로그램을 위한 부지를 준비하라고 지시했습니다. 동시에 프로그램의 최종 매개변수는 아직 결정되지 않았습니다. 우선 재건축될 분기는 2017년 9월까지 선정될 예정이다.