V prvih letih obstoja Ruske federacije, soočenje predsednik Boris Jeljcin in vrhovni svet je privedel do oboroženega obračuna, streljanja Bele hiše in prelivanja krvi. Posledično je bil sistem državnih organov, ki je obstajal že od časa ZSSR, popolnoma odpravljen in sprejeta je bila nova ustava. AiF.ru se spominja tragičnih dogodkov 3-4. Oktobra 1993.

Pred razpadom Sovjetske zveze je bila Vrhovna sovjeta RSFSR v skladu z ustavo iz leta 1978 pooblaščena za reševanje vseh vprašanj, ki so v pristojnosti RSFSR. Po prenehanju obstoja ZSSR je bil vrhovni sovet organ Kongresa ljudskih poslancev Ruske federacije (najvišja oblast) in je kljub spremembam ustave o ločitvi oblasti še vedno imel izjemno moč in avtoriteto.

Zgodilo se je, da je glavni zakon države, sprejet pod Brežnjevom, omejeval pravice izvoljenega predsednika Rusije Borisa Jelcina in si prizadeval za hitro sprejetje nove ustave.

V letih 1992-1993 je v državi izbruhnila ustavna kriza. Predsednik Boris Jelcin in njegovi privrženci ter Svet ministrov so stopili v konfrontacijo z vrhovnim svetom, ki mu je predsedoval Ruslana Khasbulatova, večina ljudskih poslancev kongresa in podpredsednik Alexander Rutskoi.

Konflikt je bil povezan z dejstvom, da so njegove stranke na popolnoma drugačen način predstavljale nadaljnji politični in socialno-ekonomski razvoj države. Še posebej resna nesoglasja so imela glede gospodarskih reform in nihče ni šel na kompromis.

Zaostrovanje krize

Kriza je v aktivno fazo stopila 21. septembra 1993, ko je Boris Jeljcin v televizijskem nagovoru sporočil, da je izdal odlok o postopni ustavni reformi, v skladu s katero naj bi Kongres ljudskih poslancev in Vrhovna sovjeta prenehali s svojo dejavnostjo. Podprl ga je Ministrski svet z Viktor Černomirdin in Župan Moskve Jurij Lužkov.

Vendar pa po veljavni ustavi iz leta 1978 predsednik ni bil pristojen za razpustitev vrhovnega sovjeta in kongresa. Njegova dejanja so bila ocenjena kot protiustavna, vrhovni svet je odločil, da preneha pooblastila predsednika Jeljcina. Ruslan Khasbulatov je svoja dejanja celo označil za državni udar.

V naslednjih tednih se je konflikt le stopnjeval. Člani vrhovnega sovjeta in ljudski poslanci so bili dejansko blokirani v Beli hiši, kjer je bila prekinjena komunikacija in elektrika, vode pa ni bilo. Stavbo so ogradili policija in vojaško osebje. Po drugi strani so opozicijski prostovoljci dobili orožje za varovanje Bele hiše.

Napad na Ostankino in streljanje Bele hiše

Položaj dvojne moči ni mogel trajati predolgo in je na koncu privedel do množičnih nemirov, oboroženih spopadov in streljanja v Dom sovjetov.

3. oktobra so se pristaši vrhovne sovjete zbrali na shodu na Oktobrskem trgu, nato pa so se preselili v Belo hišo in jo odblokirali. Podpredsednik Alexander Rutskoyjih pozval, naj vdrejo v županski kabinet na Novi Arbat in Ostankino. Stavbo mestne hiše so zasegli oboroženi demonstranti, a ko so poskušali priti v televizijski center, je izbruhnila tragedija.

Za obrambo televizijskega centra v "Ostankino" je prišel odred specialnih enot notranjega ministrstva "Vityaz". V vrstah vojakov je prišlo do eksplozije, od katere je umrl vojak Nikolaj Sitnikov.

Po tem so "vitezi" začeli streljati na množico pristašev vrhovnega sovjeta, ki se je zbrala v TV centru. Oddajanje vseh televizijskih kanalov iz Ostankina je bilo prekinjeno, v eter je ostal samo en kanal, ki je oddajal iz drugega studia. Poskus napadov na televizijski center je bil neuspešen in je povzročil smrt številnih demonstrantov, vojaških uslužbencev, novinarjev in navzočih.

Naslednji dan, 4. oktobra, so čete, zveste predsedniku Jeljcinu, začele napad na sovjetsko hišo. Belo hišo so streljali tanki. V stavbi je zagorelo, zaradi česar je fasada postala napol črna. Posnetki obstreljevanja so se nato razširili po vsem svetu.

Opazovalci so se zbrali, da bi si ogledali streljanje Bele hiše, ki so se ogrozili, ko so prišli v vidno polje ostrostrelcev, ki se nahajajo v sosednjih hišah.

Popoldne so zagovorniki vrhovnega sovjeta začeli množično zapuščati stavbo in do večera ustavili odpor. Aretirani so bili voditelji opozicije, med njimi Khasbulatov in Rutskoi. Leta 1994 so bili udeleženci teh dogodkov amnestirani.

Tragični dogodki konec septembra - začetek oktobra 1993 so terjali več kot 150 ljudi, približno 400 ljudi je bilo ranjenih. Med mrtvimi so bili novinarji, ki so poročali o dogajanju, in številni navadni državljani. 7. oktober 1993 je bil razglašen za dan žalovanja.

Po oktobru

Oktobrski dogodki 1993 so privedli do tega, da sta Vrhovna sovjeta in Kongres ljudskih poslancev prenehala obstajati. Sistem državnih organov, ki je ostal iz časov ZSSR, je bil dokončno odpravljen.

Foto: Commons.wikimedia.org

Pred volitvami v zvezno skupščino in sprejetjem nove ustave je bila vsa oblast v rokah predsednika Borisa Jeljcina.

12. decembra 1993 je bilo glasovanje o novi ustavi in \u200b\u200bvolitve v državno dumo in svet federacije.

Leta 1993 se je zgodil zgodovinski dogodek za Rusijo - streljanje Bele hiše. Kateri so razlogi za to dejanje oblasti? Je bilo to dejanje legitimno? Kaj so žrtve akcije in njene posledice za sodobno Rusijo? Je vpliv tega dogodka na sedanje procese v državi oslabel ali ne?

Leta 1993 so Američani Rusom ustrelili Ruse v hrbet

Ste že kdaj doživeli občutek, ko vam je le nekaj besed obrnilo glavo na glavo? Doživel sem ga, ko sem se seznanil z odlomki iz dela komisije državne dume o obtožbi Borisa Jeljcina, ki je preučevala oktobrske dogodke v Moskvi.

Takrat sem bil star 20 let in v Sankt Peterburgu o tistih dogodkih v mojem okolju niso posebej razpravljali: načeloma so bili mnogi zadovoljni z besedilom, po katerem je vodja nove Rusije Jeljcin zatrl plazečega plazilca sovjetske protirevolucije, ki je bil sestavljen iz vrhovnega sovjeta in več deset lumpenov, ki so si strastno želeli uličnih nemirov. ... Nerodno je bilo le, da je posnetek snemanja Bele hiše ves svet predvajal ameriški televizijski kanal CNN. Ko sem se nekoč znašel na tistih mestih, kjer je potekalo streljanje, sem zagledal lesen križ, rože in napise - da so tu umrli junaki, ki so branili svojo državo. Priznam, v tistem trenutku mi je nekaj zatrepetalo v srcu: »bunkica, kot je televizijo predstavljala privržence vrhovnega sovjeta, se ni sposobna tako spominjati svojih tovarišev!

In zdaj berem drobce poročila komisije, ki je zbrala obtožilno gradivo proti Borisu Jeljcinu z namenom, da ga odstrani s predsedniške funkcije. Zapis seje posebne komisije 8. septembra 1998, ko je pričal general Viktor Sorokin, ki je bil oktobra 1993 na položaju namestnika poveljnika letalskih sil, katere enote so sodelovale v operaciji razpršitve ruskega parlamenta. Citiral bom najpomembnejši odlomek:

»... nekje okoli 8. ure so se enote preselile na stene Bele hiše ... Med premikanjem enote v polk je bilo ubitih 5 ljudi in 18 ranjenih. Streljali so od zadaj. Sama sem to videla. Streljanje je potekalo iz stavbe ameriškega veleposlaništva ... Vsi mrtvi in \u200b\u200branjeni so bili ustreljeni od zadaj ...

Te vrstice sem našel v knjigi Dmitrija Rogozina »Jastrebi sveta. Dnevnik ruskega veleposlanika na straneh 170 - 171. Dmitrij Olegovič je neposredno sodeloval pri delu te komisije in osebno postavljal vprašanja generalni priči, besedilo pa je bilo povzeto iz zapisnika sestanka.

Zdaj pomislite na teh pet besed: »streljanje je potekalo iz stavbe ameriškega veleposlaništva ... Se pravi, ostrostrelci so streljali na vojaške uslužbence ruske vojske, da bi izzvali agresijo in prisilili vojake, ki so videli smrt svojih tovarišev, da zatrejo» upor ostro in zlo. To je bilo izredno nujno, ker so padalci vedeli, da se bodo borili s svojimi ljudmi, kar pomeni, da se dogaja nekakšen hudič! Seveda so se vsi spomnili dogodkov izpred dveh let, ko so sovjetski častniki in vojaki zavrnili boj proti Jelcinovim zagovornikom in obstaja veliko tveganje, da mlada ruska vojska ne bo šla proti ljudem.

Yegor Gaidar in ostrostrelci oktobra 1993 (Ren TV "Vojaška skrivnost" 2009)

Krvav poboj pred obzidjem ruskega parlamenta, ko je 3. oktobra 1993 "glavni reševalec" Sergej Šojgu podelil tisoč strojnic prvemu namestniku predsednika ministrskega sveta Yegorju Gaidarju, ki se je pripravljal na "obrambo demokracije" pred ustavo.

Več kot 1000 enot strelno orožje (mitraljezi AKS-74U s strelivom!) ministrstva za izredne razmere je Yegor Gaidar razdelil v roke "zagovornikom demokracije", vklj. Boksarski borci.

V noči pred streljanjem so se množice Hasidim zbrale v bližini moskovskega mestnega sveta, kamor je ob 20.40 po televiziji poklical Yegor Gaidar! In z moskovskega balkona je nekdo preprosto poklical, naj ubije "te prašiče, ki se imenujejo Rusi in pravoslavci".

Knjiga Aleksandra Koržakova "Boris Jeljcin: Od zore do mraka" poroča, da ko je Jeljcin 4. oktobra s prihodom tankov načrtoval zavzetje Bele hiše ob 7. uri zjutraj, je skupina Alpha zavrnila nevihto, saj je menila, da je vse protiustavno, in zahtevala sklep ustavnega sodišča. Scenarij iz Vilne 1991kjer je bil "Alfi" nanesen najbolj podli udarec, kot da bi se kopija kopirala, ponovili v Moskvi oktobra 1993.

Tako tu kot tam so bili vpleteni "neznani" ostrostrelci ki je streljal v hrbet nasprotnih strani. V eni izmed skupnosti je našemu sporočilu o ostrostrelcih sledil komentar, da so "to bili izraelski ostrostrelci, ki so bili preoblečeni v športnike nastanjeni v hotelu Ukraine, od koder so streljali z usmerjenimi cilji."

Od kod torej isti APC-ji z \u200b\u200boboroženimi civilisti (!), Ki so PRVI odprli ogenj na zagovornike parlamenta in izzvali vse nadaljnje prelivanje krvi? Mimogrede, ministrstvo za izredne razmere ni imelo le "belih tovornjakov KAMAZ", iz katerih so razdeljevali orožje iz moskovskega mestnega sveta, ampak tudi oklepna vozila!

Leto prej, v noči na 1. november 1992, je Shoigu, ki ga je isti Gaidar (tedanji vršilec dolžnosti predsednika vlade) poslal v Vladikavkaz, da bi rešil osetsko-inguški konflikt, severnoosetijski milici izročil 57 tankov T-72 (skupaj s posadkami).

Ne bi me presenetilo, če poleg uradnega pričevanja generala, ki je videl streljanje na vojake iz stavbe ameriškega veleposlaništva, obstajajo tudi priče zagovornikov Bele hiše 93. oktobra, ki so videle, da so iste puščice sekale civiliste - navsezadnje tudi smrt več sto udeležencev dogodkov in navzočih. neizpodbitno.

In končno, glavna stvar: s takšnimi dokazi lahko ameriško vlado obtožimo najbolj neposrednega vmešavanja v naše notranje zadeve, kajti tudi če ostrostrelci niso bili Američani, zagotavljanje strehe suverenega veleposlaništva za takšne potrebe konča nedolžnost ameriške obveščevalne službe v tem prelivanju krvi. Američani so dobili kri v rokah.

Zame je to dejstvo postalo prelomnica v oceni sodobne ruske zgodovine: izkazalo se je, da pokojni Jeljcin ni uporabljal le storitev ekonomskih svetovalcev iz ZDA in političnih strategov, ki so mu pomagali zmagati na volitvah leta 1996 (o teh dogodkih na Zahodu je bil celo posnet celovečerni film), ampak dejansko se je prodal in prodal državo, Američanom omogočil sodelovanje v pokolu. Mimogrede, iz Kremlja je bil izzvan zelo oborožen poboj vrhovne sovjetske vlade: uradno naj bi potekala pogajanja med Jeljcinom in Rutskojem, vendar rezultata niso čakali in napovedali ukaz za odprtje ognja.

Zdaj smo zelo veseli, da so v Ukrajini ameriškega varovanca Juščenka, katerega zakonita žena je dolga leta delala v ameriških obveščevalnih službah, izobčili iz oblasti, vendar se je izkazalo, da je bil naš dragi Boris Nikolajevič z ZDA v približno enakih prijateljskih odnosih. Izkazalo se je tudi, da ameriški teror, izvožen v Irak, svojih prvih korakov sploh ni storil v Srbiji, ko je bil leta 1999 bombardiran Beograd, ampak šest let prej na moskovskih ulicah.

Pri novi oceni dogodkov izpred 17 let ne bi smeli pasti v malodušje, ampak iskreno priznati: ja, bili smo brutalno zajebani, varali z besedami in celo streljali v hrbet, vendar je zelo pomembno, da tudi po toliko letih pridemo do resnice. Da, bili smo izdani na samem vrhu, vendar to še ne pomeni, da so vsi ljudje pripravljeni na to "po letih nazaj. Svete besede »Nihče ni pozabljen in nič pozabljeno začnejo dobivati \u200b\u200bnov, dejanski pomen. Bodimo skupaj, dragi prijatelji!

Sergej Stillavin

01.08.2013

Kronika streljanja Bele hiše in vzpostavitve "ustavnega reda"

(Razpršitev vrhovnega sovjeta Rusije)

1. Razlogi za streljanje Bele hiše. Vsaj trije so.

Formalno- neskladje med sovjetsko ustavo RSFSR iz leta 1978, ki je vzpostavila moč vrhovnega sovjeta in ni bila uravnotežena z odstranitvijo članka o vodilni vlogi stranke z realnostmi predsedniške republike.

Resnično- protislovje socialno-ekonomskega poteka prisilnih liberalnih preobrazb in ropanja države interesom večine državljanov v pogojih ohranjanja spontane množične demokracije

Operativni- želja spremstva Borisa Jeljcina, da bi pospešilo politično kataklizmo, ko še ni bilo zrelo iz socialno-ekonomskih razlogov: spomladi 1994 Jeljcin po takratnih izračunih ni imel možnosti, da bi obdržal oblast.

2. Nelegitimnost dejanja. Snemanje Bele hiše leta 1993 je bilo takrat zelo težko doživeto:

• Vojska ni podprla Jeljcina (Belo hišo so streljale najete častniške posadke, nato pa ubile v Čečeniji);
• Najožji svetovalci niso podprli streljanja Bele hiše (razlog Stankevićeve sramote je bila njegova zavrnitev neposredne podpore streljanju na televiziji);
• Aleksij II je praktično dosegel kompromis in začel pogajanja, ki so bila za organizatorje konflikta nesprejemljiva;
• Bistvo zadeve je državni udar;
• Država do zdaj ni upala porušiti spontanega spominskega obeležja v Beli hiši; poskuse njegovega uničenja pod krinko "popravljanja" stadiona blokira on.

3. Žrtve promocije. Organizatorji akcije so namerno uničevali ljudi, da bi "izbili" in ustrahovali najaktivnejši sloj družbe, da bi ljudi odvrnili od same ideje, da bi sami vplivali na svojo usodo. Glede na razpoložljive ocene so bili ubiti za red veliko več uradni podatki - približno 1500 ljudi

4. Nemoč Rutskoya in Khasbulatova. Rutskoy in Khasbulatov kot voditelja sta se izkazala za slabša od Jeljcina. Sposobnosti prvega so se pokazale v času njegovega guvernerstva v regiji Kursk (navidezno izginotje malih podjetij, celo obcestnih podjetij), v slednjem primeru bi Rusija lahko prišla do neposredne etnične diktature (čeprav čečenske vojne v njihovi neposredni obliki najverjetneje ne bi bilo).

5. Posledice dejanja. Ti so naslednji.

• Nelegitimnost, brezpravje in permisivnost kot življenjska norma in norma moči. Desakralizacija moči.
• Oblikovanje "okupacijskega režima" - navzven demokratične diktature, v resnici pa avtokracije, ki temelji na globalnih korporacijah in ruski medijski demokraciji (od tod Jeljcinova ganljiva ljubezen do medijev, ki novinarje tako navdušuje).
• Preobrazba politične dejavnosti v izdajo (Zjuganov je postal edini vodja komunistične partije, kot je mogoče razumeti, zahvaljujoč javni podpori Jeljcina).
• Razkritje in utrjevanje zverskega bistva protiruskega dela inteligence.
• "Majhna zmagovita vojna" za povečanje avtoritete oblasti je tudi velika komercialna operacija v obliki čečenske vojne.
• Strategija uničevanja Rusije zaradi obogatitve peščice pokvarjenih uradnikov in oligarhov.
• Prelomnica: ljudstvo je bilo dokončno prikrajšano za resnični vpliv na oblasti, ruska katastrofa, ki traja vse do danes, pa je postala nepopravljiva.

Rusija še vedno v celoti živi v resničnosti, ki jo je ustvarilo streljanje Bele hiše.

04.10.2010

"Je bilo streljanje Bele hiše leta 1993 nuja ali napaka?" - V. Ilyukhin VS G. Satarov

Oktobrski puč (streljanje Bele hiše) je notranjepolitični konflikt v Ruski federaciji med predstavniki stare in nove oblasti, ki je povzročil državni udar in napad na Belo hišo, kjer je sedela vlada.

Oktobrski puč je potekal od 21. septembra do 24. oktobra 1993 in je v zgodovino vstopil kot eden najbolj brutalnih državnih udarov v sodobni zgodovini. Zaradi nemirov v vladnih vrstah so se po Moskvi začeli shodi, oboroženi spopadi in izgredi, ki so zahtevali veliko življenj, veliko ljudi je bilo tudi ranjenih. Med napadom na Belo hišo je bilo ranjenih več deset poslancev. Zaradi dejstva, da so v napadu sodelovali tanki in vojaške sile, so se dogodki pozneje imenovali "Streljanje Bele hiše".

Vzroki za oktobrski puč

Oktobrski dogodki so bili posledica dolgotrajne krize v oblasti, ki se je začela razvijati že leta 1992 po avgustovskem puču 1991 in spremembi režima. Po razpadu ZSSR in Jeljcinovem nastopu na oblasti je njegova uprava želela popolnoma reorganizirati sistem upravljanja, znebiti se vseh ostankov Sovjetske zveze, vendar Vrhovni sovet in Kongres ljudskih poslancev te politike ni odobril. Poleg tega so reforme, ki jih je opravil Jeljcin, sprožile številna vprašanja in države ne samo niso rešile krize, temveč so jo v mnogih pogledih še poslabšale. Zadnja slama so bili spopadi okoli ustave, ki jih niso mogli sprejeti. Posledično se je notranji konflikt stopnjeval do te mere, da je bil sklican svet, na katerem so se odločala o vprašanjih o zaupnosti sedanjemu predsedniku in vrhovni sovjeti. Notranji konflikti v vladi so vsak mesec poslabšali razmere v državi.

Posledično je konec septembra prišlo do odprtega spopada med staro in novo vlado. Na strani novega je bil predsednik Jeljcin, podprla ga je vlada, ki jo je vodil Černomirdin, in številni poslanci. Staro oblast je zastopal vrhovni sovet, ki sta ga vodila Ruslan Khasbulatov in podpredsednik Alexander Rutskoi.

Potek oktobrskega puča

21. septembra 1993 je predsednik Boris Jeljcin izdal znameniti odlok 1400, ki je napovedal razpustitev vrhovne sovjete in kongresa ljudskih poslancev. Ta odlok je kršil takrat veljavno ustavo, zato je vrhovni svet Jelcina takoj po objavi odvzel predsedstvu, skliceval se je na veljavne zakonodajne norme in odlok 1400 razglasil za neveljavnega. Ukrepi Jeljcina so bili obravnavani kot državni udar. Kljub pravnemu statusu pa je Jelcin še naprej deloval kot predsednik in ni sprejel odločitve vrhovnega sovjeta.

22. septembra je vrhovni sovet nadaljeval svoje delo, mesto predsednika je zasedel Rutskoi, ki je že uradno razveljavil odločitev o razpustitvi vrhovnega sovjeta in sklical izredni kongres. Na tem kongresu so bile sprejete številne pomembne odločitve in razrešeni številni sedanji ministri in člani Jeljcinove administracije. Prav tako so bile uvedene spremembe kazenskega zakonika Ruske federacije, v skladu s katerimi je državni udar veljal za kaznivo dejanje. Tako je Jeljcina vrhovna sovjeta razglasila ne le kot nekdanjega predsednika, temveč tudi kot zločinca.

23. septembra nadaljuje seja vrhovna sovjeta. Po drugi strani pa Jeljcin, ki ne upošteva dejstva, da je bil razrešen s položaja, sprejme številne uredbe, med katerimi je tudi odlok o predčasnih predsedniških volitvah. Istega dne se izvede prvi napad na stavbo združenega poveljstva oboroženih sil CIS. Konflikt postaja vse resnejši, vanj vstopajo oborožene sile, nadzor nad delovanjem vrhovne sovjete pa se krepi.

Namestnik obrambnega ministra 24. septembra članom vrhovnega sovjeta postavi ultimat - zahteva, da nemudoma zaprejo kongres, predajo vse razpoložljivo orožje, odstopijo in nemudoma zapustijo stavbo. Vrhovni svet noče upoštevati te zahteve.

Od 24. septembra se je na moskovskih ulicah znatno povečalo število shodov in oboroženih spopadov, nenehno potekajo neredi in stavke privržencev nove in stare oblasti. Poslancem vrhovnega sovjeta je prepovedano zapuščati Belo hišo, okoli katere se začne gradnja barikad.

1. oktobra situacija postane kritična in za njeno reševanje se med obema stranema začnejo pogajanja pod pokroviteljstvom patriarha Alekseja 2. Pogajanja so razmeroma uspešna, barikade odstranjujejo, a 2. oktobra vrhovni svet zavrne vse prejšnje izjave in pogajanja prestavi na 3. dan. Zaradi vse pogostejših shodov pogajanja niso nadaljevana.

4. oktobra se Jeljcin odloči za oborožen napad na Belo hišo, ki se konča s strmoglavljenjem vrhovnega sovjeta.

Pomen in rezultati oktobrskega puča

Te krvave dogodke nedvoumno razlagajo kot državni udar, zgodovinarji pa se v svojih ocenah razlikujejo. Nekateri pravijo, da je Jeljcin na silo zavzel oblast in dobesedno uničil vrhovno sovjeto, po njegovi muhi, drugi pa ugotavljajo, da zaradi globokega konflikta ni bilo drugega scenarija. Kljub temu je oktobrski puč dokončno uničil sledi starega režima in ZSSR ter Rusko federacijo spremenil v predsedniško republiko z novo vlado.