Bagian situs
Pilihan Editor:
- Sprat capelin (2 resep masakan rumah)
- Pendapatan marjinal keuntungan dari penjualan
- Pemberhentian pegawai yang tidak sesuai dengan jabatannya
- Apakah ada cara untuk tidak membayar biaya perbaikan besar gedung apartemen?
- Siapa yang harus membayar perbaikan besar?
- Bagaimana cara bank menghitung jumlah pinjaman maksimum?
- Apa undang-undang pembatasan pinjaman?
- Apakah ada batas waktu pinjaman setelah keputusan pengadilan tentang kebangkrutan bank?
- Apa yang dimaksud dengan neraca likuidasi?
- Anatoly Shariy - alat perang media hibrida Bepergian ke luar negeri
Periklanan
Pemberhentian pegawai yang tidak sesuai dengan jabatannya. |
Seringkali terjadi seorang pekerja tidak sesuai dengan jabatan yang dijabatnya, sehingga hal ini menjadi alasan pertama mengapa pemberi kerja dapat memecat pekerjanya. Bergantung pada hubungan seperti apa yang berkembang dalam tim dan dengan karyawan itu sendiri, alih-alih satu tempat kerja, ia mungkin ditawari tempat kerja lain. Apabila pekerja tersebut tidak memenuhi kriteria apapun, maka pemberi kerja dapat mengambil keputusan yang disebut pemecatan karena tidak sesuai dengan jabatan yang dipegangnya. Masalahnya tentu saja menyakitkan dan membutuhkan pendekatan khusus. Dalam hal ini, Anda perlu ingat bahwa semuanya harus didokumentasikan dengan baik, karena jika tidak, karyawan akan dapat menentang keputusan tersebut dan menerima kompensasi yang layak atas kerusakan moral yang ditimbulkan. Hal ini sangat sering terjadi. Apa saja ketentuan umumnya?Kode Ketenagakerjaan menyatakan bahwa ketidakmampuan suatu posisi tidak lebih dari kurangnya kualifikasi untuk melakukan pekerjaan tertentu. Namun nyatanya, seseorang mungkin tidak bisa disalahkan sama sekali dalam hal ini, misalnya ia tidak dapat melakukan pekerjaan karena alasan kesehatan. Selain itu, administrasi perusahaan tidak boleh memecat seorang spesialis muda yang baru saja tiba dan belum memiliki pengalaman kerja yang sesuai, menurut artikel ini, satu-satunya pengecualian adalah para spesialis yang tidak memiliki pendidikan yang layak dan perusahaan menderita. kerugian karena hal ini. Anda tidak dapat memecat seseorang yang sedang berlibur atau tidak mampu untuk sementara waktu. Dalam semua kasus lain, pemecatan dimungkinkan karena posisi yang dipegang tidak memadai. Siapa yang dapat dipecat karena posisi yang tidak memadai?Sebelum melepaskan seorang karyawan dari tempat kerjanya, Anda perlu memahami semua undang-undang, karena beberapa hal mungkin dianggap melanggar hukum, dan kemudian majikan harus membayar sejumlah besar uang sebagai kompensasi. Syarat utama perekrutan adalah calon pekerja mempunyai keterampilan, pengalaman dan pengetahuan tertentu, oleh karena itu jika semua itu tidak tersedia dan pekerja tidak dapat melaksanakan pekerjaannya pada tingkat yang semestinya, dan produksi mengalami kerugian, maka sangat mungkin terjadi pemecatan. pekerja. Dalam hal ini, akan terdengar seperti pemecatan berdasarkan pasal karena tidak memadainya posisi yang dipegang. Setiap pemberi kerja memiliki kriteria dan persyaratan khusus yang harus dipenuhi, dan karyawan, sebelum mendapatkan pekerjaan, harus membacanya dengan cermat. Jika kualifikasinya tidak mencukupi, maka ia dapat meningkatkan levelnya secara bertahap, jika tidak, pemberi kerja dapat melakukan sertifikasi dan membiasakan karyawan dengan hasilnya secara tertulis. Apa alasan pemecatan?Semua alasan seseorang dapat diberhentikan dari jabatannya dibagi menjadi beberapa kategori:
Siapa yang tidak dapat dipecat karena tidak cocok dengan posisinya?Ada beberapa pegawai yang tidak dapat dipecat karena tidak memenuhi persyaratan jabatan dan pemberi kerja:
Undang-undang memberikan perhatian khusus kepada pekerja yang masih di bawah umur. Pemberhentian berdasarkan pasal karena ketidakmampuan posisi yang dipegang dalam kasus ini harus dipertimbangkan oleh otoritas perburuhan khusus. Masalah kontroversial yang mungkin timbul pada saat pemecatan karena posisi yang tidak memadaiAgar pemecatan tidak menimbulkan terlalu banyak masalah bagi pemberi kerja, yang memutuskan untuk memanfaatkan ketidakhadiran lama karyawannya karena alasan kesehatan, manajer perlu memperoleh bukti khusus, misalnya surat keterangan dan pemeriksaan kesehatan karyawan. dapat digunakan, dimana semua penyimpangan kesehatan akan dijelaskan secara rinci. Untuk mendapatkan hasil yang lebih akurat, pemberi kerja berhak menghubungi pekerjanya untuk meminta pemeriksaan kesehatan tambahan. Memecat seorang karyawan karena ketidakmampuannya untuk posisi yang dipegang setelah sertifikasi juga tidak selalu merupakan pilihan yang tepat, manajer harus memberikan kesempatan kepada bawahannya untuk berkembang, untuk itu ia perlu mengambil kursus tambahan dan mengikuti ujian lagi. Semua masalah kontroversial dapat diselesaikan dengan cara lain, misalnya, Anda dapat menawarkan posisi lain kepada karyawan. Jika karyawan tersebut tidak ingin memulai pekerjaan lain, maka majikan dapat dengan aman memutuskan untuk memecatnya. Sangat penting untuk mengetahui bahwa majikan harus melindungi dirinya sendiri dalam segala hal, oleh karena itu undang-undang merekomendasikan pengumpulan semua bukti secara tertulis tentang ketidaksesuaian karyawan. Pemberhentian karena ketidaksesuaian dengan jabatan yang dijabat merupakan suatu keputusan yang serius, sehingga seluruh profesionalisme pegawai harus dinilai dengan baik. Tidak boleh ada bias dalam kasus ini. Untuk mengambil keputusan seperti itu, komisi khusus dibentuk. Semua surat-surat yang akan dikeluarkan untuk dipertimbangkan oleh komisi harus memuat tanda tangan pegawai, karena setelah pegawai tersebut mengajukan ke pengadilan, ia dapat mengatakan bahwa ia tidak mengikuti ujian atau kursus apa pun. Seorang karyawan dapat menolak untuk menandatangani dokumen apa pun, tetapi dalam hal ini harus dibuat tindakan khusus, yang berisi tanda tangan lain yang menunjukkan bahwa tanda tangan orang yang diberhentikan tidak ada karena penolakannya. Bagaimana sertifikasi dilakukan?Jika seorang karyawan tidak lulus sertifikasi, sebagaimana diwajibkan oleh undang-undang, pemecatan dapat terjadi karena ketidakmampuan untuk posisi yang dipegang. Sertifikasi membantu memeriksa tingkat kualifikasi karyawan, dan ada sejumlah profesi yang memerlukan sertifikasi. Ini mencakup beberapa tahap:
Jika seorang karyawan tidak hadir untuk sertifikasi karena alasan yang tidak dapat dibenarkan, maka dia secara otomatis tidak lulus, dan manajer memiliki alasan yang kuat untuk memecatnya berdasarkan pasal karena posisi yang dipegang tidak memadai. Memelihara dokumentasi merupakan hal yang sangat penting, karena atas dasar itulah manajer berhak memutuskan segala kerjasama dengan karyawan dan mengeluarkan perintah untuk memutuskan hubungan kerja. Apa yang dapat dilakukan pemberi kerja setelah sertifikasi?Apabila seorang pegawai belum lulus sertifikasi dan terbukti tidak dapat melaksanakan tugas yang diwajibkan kepadanya, sama sekali tidak perlu disusul dengan pemberhentian pegawai tersebut karena tidak memadainya jabatan yang dijabatnya. Semuanya akan tergantung pada keputusan yang diambil majikan. Misalnya, seorang manajer mungkin mempertahankan seorang karyawannya di tempat kerja, tetapi mengharuskan dia untuk mengambil kursus tambahan dan sertifikasi ulang. Manajer juga dapat membiasakan karyawan tersebut dengan semua lowongan yang tersedia dan menawarkan untuk pindah ke posisi lain yang mungkin lebih dekat dengan karyawan organisasi tersebut. Masalah ini dapat diselesaikan dengan cara yang lebih sesuai bagi kedua belah pihak. Misalnya, hanya sedikit orang yang menyukai entri dalam buku kerja tentang pemecatan karena posisi yang dipegang tidak memadai, dan karyawan tersebut mungkin mengalami kesulitan dalam mencari pekerjaan di organisasi lain. Oleh karena itu, dalam banyak kasus, baik manajer maupun karyawan mengambil keputusan untuk memberhentikan atas persetujuan kedua belah pihak dengan kata-kata “Atas permintaan mereka sendiri”. Bagaimana prosedur pemberhentian pegawai?Begitu pengelola mempunyai alasan mengapa ia dapat memecat karyawannya, baik karena masalah kesehatan atau tidak lulus sertifikasi, maka dikeluarkanlah perintah khusus. Tetapi majikan harus mempelajari Kode Perburuhan Federasi Rusia secara rinci, pemecatan karena ketidakpatuhan dengan posisi yang dipegang juga memerlukan kepatuhan terhadap prosedur khusus. Atasan dapat menawarkan bawahannya untuk pindah ke posisi lain, tetapi jika organisasi tidak memiliki kesempatan seperti itu, maka ia perlu mengajukan permohonan tertulis. Faktor penting juga dianggap bahwa keputusan pemutusan kontrak kerja dapat diambil dua bulan setelah sertifikasi. Jika keputusan untuk memberhentikan seorang karyawan dari pekerjaan telah dibuat, maka perintah pemecatan dikeluarkan untuk organisasi. Ketidaksesuaian dengan jabatan yang dipegang diindikasikan sebagai alasan pemutusan kontrak. Warga negara akan diminta untuk membaca perintah ini dan menandatanganinya, setelah itu ia akan menerima pembayaran terakhir pada hari terakhir pekerjaannya. Segala informasi bahwa kontrak telah diputus dan aktivitas kerja karyawan di organisasi ini dihentikan, dimasukkan ke dalam buku kerja, yang diserahkan kepada mantan karyawan tersebut. Algoritma tindakan selama proses pemecatanPemberhentian karena posisi yang dijabat tidak memadai merupakan prosedur yang cukup serius. Oleh karena itu, manajer perlu mengikuti langkah-langkah berikut:
Segera setelah tata cara pemberhentian karena ketidakpatuhan terhadap jabatan yang dijabat dilaksanakan, maka seluruh perjanjian kerja antara pimpinan dan pegawai diputus. Kasus dalam praktik peradilanSeringkali timbul konflik serius antara pekerja dan majikan, yang hanya dapat diselesaikan melalui proses hukum. Misalnya, seorang karyawan mungkin tidak puas dengan hasil sertifikasi. Dalam hal ini, manajer disarankan untuk mempertimbangkan pemecatan karyawannya dengan sangat hati-hati. Lagi pula, sering kali karyawan tidak perlu mengeluarkan biaya apa pun untuk membuktikan bahwa majikannya hanya bertahan hidup. Tetapi jika manajer berperilaku benar dan memberi karyawan tersebut lowongan lain di organisasi, dan jika ditolak, mendokumentasikan semuanya, maka pengadilan pasti akan mempertimbangkan fakta ini. Dalam praktik peradilan, ada juga situasi ketika majikan bersikeras untuk memberhentikan seorang karyawan dan tidak mengizinkannya untuk menjalani sertifikasi, dalam hal ini pengadilan pasti akan berpihak pada karyawan tersebut. Pengadilan pasti akan menanyakan pertanyaan mengapa manajer percaya bahwa karyawan tersebut tidak memiliki hak untuk menduduki posisi tertentu, dan jawaban sederhana tidak akan diterima, karena diperlukan bukti. Jika pengadilan menganggap bahwa majikan telah melampaui kekuasaannya dan perilakunya tidak sesuai dengan hubungan resmi, maka warga negara yang diberhentikan akan dapat dipekerjakan kembali, dan manajer juga akan diminta untuk membayar kompensasi uang atas kerusakan moral. Ketika mempertimbangkan masalah seperti pemecatan karena posisi yang dipegang tidak memadai, praktik peradilan juga mengetahui banyak pilihan ketika manajer benar dan memenangkan perselisihan. Namun untuk membuat keputusan seperti itu, organisasi harus mengambil tindakan yang tepat:
Jika semua dokumen telah dikumpulkan dengan baik dalam jangka waktu yang lama, maka masalah pemberhentian akan diselesaikan dengan cepat dan tidak memihak. Kesimpulannya, kita dapat menyimpulkan bahwa pemecatan karena ketidakpatuhan terhadap jabatan yang dijabat merupakan proses yang memakan waktu dan memerlukan kepatuhan terhadap semua norma hukum. Keputusan akhir untuk memberhentikan seorang karyawan hanya dapat diambil oleh pimpinan organisasi, oleh karena itu ia memikul tanggung jawab penuh atas keputusan tersebut. Ketidakmampuan seorang karyawan dapat mengakibatkan cacat produksi, sehingga manajer dapat memberikan sanksi kepada karyawannya. Beberapa hukuman seperti itu akan mengakibatkan pemecatan berdasarkan pasal khusus Kode Perburuhan, yang tidak dapat digugat di pengadilan. Masalah pemecatan dapat diselesaikan secara kekeluargaan, untuk itu pimpinan organisasi dapat menawarkan pemberhentian pegawainya atas keinginan bersama kedua belah pihak. Dalam hal ini, semua orang menang. Karyawan akan dapat mencari pekerjaan lain tanpa masalah, dan pemberi kerja akan dapat menghindari kesulitan yang tidak perlu. Pemberhentian dengan alasan seperti itu merupakan prosedur yang agak rumit dan “licin” secara hukum. 1. Ketentuan Umum. Di antara alasan lain untuk memberhentikan seorang karyawan atas inisiatif majikan, undang-undang ketenagakerjaan saat ini mengatur bahwa karyawan tersebut tidak memenuhi syarat untuk posisi yang dipegangnya atau pekerjaan yang dilakukan karena kualifikasi yang tidak memadai, yang dikonfirmasi oleh hasil sertifikasi. Dasar ini ditetapkan oleh ayat 3, bagian 1, pasal. 81 dari Kode Perburuhan Federasi Rusia. Ketidaksesuaian dengan jabatan yang dijabat atau pekerjaan yang dilakukan karena kualifikasi yang tidak mencukupi (selanjutnya disebut ketidaksesuaian kualifikasi) dapat diartikan sebagai ketidakmampuan obyektif dari seorang pegawai yang memenuhi syarat untuk melakukan pekerjaan yang ditugaskan dengan baik. Ketidakmampuan untuk melakukan pekerjaan yang ditentukan dalam kontrak kerja secara kualitatif dimanifestasikan dalam hasil yang tidak memuaskan, cacat sistematis, kegagalan untuk mematuhi standar ketenagakerjaan, dll. Kualifikasi yang tidak memadai dinyatakan dalam ketidakmampuan karyawan untuk melakukan pekerjaan yang ditentukan dalam kontrak kerja secara efisien. Keadaan kesehatan dan kurangnya kualifikasi adalah dua alasan mengapa tidak ada kesalahan subjektif dari karyawan, namun keduanya dapat menjadi kriteria untuk mengakui dia tidak cocok untuk pekerjaan yang dilakukan atau posisi yang dipegangnya. Poin penting pertama, jika kualifikasi seorang karyawan tidak mencukupi, harus dianggap sebagai miliknya dalam satu atau beberapa kategori pekerja istimewa. Ada beberapa kategori pegawai yang tidak bisa diberhentikan atas dasar ini. Jadi, sesuai dengan Bagian 1 Seni. 261 dari Kode Perburuhan Federasi Rusia, pemutusan kontrak kerja dengan wanita hamil atas inisiatif majikan tidak diperbolehkan, kecuali dalam kasus likuidasi organisasi. Oleh karena itu, betapapun rendahnya kualifikasi seorang ibu hamil, ia tidak boleh dipecat. Selain itu, pihak administrasi tidak berhak memberhentikan karena kurangnya kualifikasi pekerja yang tidak memiliki pengalaman yang cukup karena masa kerja yang singkat (pekerja muda dan spesialis), serta anak di bawah umur. Selain itu, Anda tidak dapat memecat seseorang karena kurangnya kualifikasi hanya karena karyawan tersebut tidak memiliki ijazah pendidikan khusus, kecuali undang-undang mewajibkannya. Namun, jika, menurut undang-undang, pendidikan khusus diperlukan untuk pekerjaan tertentu, dan karena ketidakhadirannya, karyawan tersebut melakukan pekerjaan dengan buruk, ia dapat diberhentikan atas dasar ini. 2. Partisipasi serikat pekerja. Juga dalam kasus ini, fakta bahwa karyawan tersebut menjadi anggota serikat pekerja memainkan peran penting - dalam hal ini, prosedur pemecatan karena ketidaksesuaian kualifikasi menjadi jauh lebih rumit. Sesuai dengan Bagian 2 Seni. 82 dari Kode Perburuhan Federasi Rusia, pemecatan karyawan yang menjadi anggota serikat pekerja berdasarkan klausul ini dilakukan dengan mempertimbangkan pendapat yang masuk akal dari badan serikat pekerja yang dipilih. Kode Perburuhan telah menetapkan prosedur khusus untuk mempertimbangkan pendapat yang masuk akal dari badan serikat pekerja terpilih ketika mengakhiri kontrak kerja atas inisiatif majikan (Pasal 373 Kode Perburuhan Federasi Rusia). Prosedur ini terdiri dari fakta bahwa ketika memutuskan kemungkinan pemutusan kontrak kerja dengan seorang karyawan yang menjadi anggota serikat pekerja dengan alasan seperti itu, pemberi kerja mengirimkan rancangan perintah kepada badan serikat pekerja terpilih yang relevan, serta salinannya. dokumen yang menjadi dasar keputusan pemberhentian pegawai. Badan serikat pekerja, dalam waktu tujuh hari sejak tanggal diterimanya rancangan perintah dan salinan dokumen, mempertimbangkan keabsahan keputusan pengusaha dan mengirimkan pendapatnya yang masuk akal secara tertulis. Jika pendapat tidak disampaikan dalam waktu tujuh hari atau tidak dimotivasi, pemberi kerja tidak akan memperhitungkannya. Kode Perburuhan tidak memuat penjelasan mengenai pendapat mana dari badan serikat pekerja yang dianggap tidak termotivasi. Jawaban atas pertanyaan ini hanya dapat diberikan melalui praktik penerapan Art. 373 TK. Jika badan serikat pekerja/buruh tidak setuju dengan keputusan yang diajukan oleh pengusaha, maka badan tersebut harus mengadakan konsultasi tambahan dengan pengusaha atau perwakilannya dalam waktu tiga hari kerja, yang hasilnya didokumentasikan dalam sebuah protokol. Jika kesepakatan umum tentang hasil konsultasi tidak tercapai, pengusaha, setelah sepuluh hari kerja sejak tanggal pengiriman rancangan perintah dan salinan dokumen ke badan serikat pekerja/buruh, tetapi selambat-lambatnya satu bulan sejak tanggal diterimanya alasan tersebut. pendapat badan serikat pekerja, berhak mengambil keputusan akhir, yang dapat diajukan banding ke Inspektorat Ketenagakerjaan Negara. Dalam waktu sepuluh hari sejak tanggal diterimanya pengaduan (permohonan), ia mempertimbangkan masalah pemecatan dan, jika dianggap ilegal, mengeluarkan perintah yang mengikat kepada majikan untuk mempekerjakan kembali karyawan tersebut di tempat kerja dengan pembayaran untuk ketidakhadiran paksa. Kepatuhan terhadap prosedur ini tidak menghilangkan hak pekerja atau badan serikat pekerja yang mewakili kepentingannya untuk mengajukan banding atas pemecatan tersebut secara langsung ke pengadilan, atau majikan untuk mengajukan banding atas perintah inspektorat ketenagakerjaan negara di pengadilan. 3. Tawarkan pekerjaan lain. Kondisi yang sangat penting berikutnya adalah ada atau tidaknya pekerjaan lain yang cocok untuk karyawan tersebut dalam organisasi, serta apakah pekerjaan tersebut ditawarkan kepadanya. Pemberhentian karena ditemukannya ketidaksesuaian antara karyawan dengan jabatan yang dipegangnya atau pekerjaan yang dilakukan karena kualifikasi atau kondisi kesehatan yang tidak memadai, sesuai dengan Bagian 2 Seni. 81 dari Kode Perburuhan, diperbolehkan jika tidak mungkin untuk memindahkan karyawan dengan persetujuannya ke pekerjaan lain. Tanpa memenuhi ketentuan ini, pemecatan berdasarkan ayat 3 bagian 1 artikel yang dikomentari tidak dapat dianggap sah - karyawan harus ditawari pekerjaan atau posisi lain (termasuk pekerjaan bergaji lebih rendah atau posisi lebih rendah). Meskipun tawaran posisi lain tidak disebutkan dalam Kode Perburuhan Federasi Rusia, posisi ini ditegaskan oleh Mahkamah Agung Federasi Rusia (klausul 31 Resolusi Sidang Pleno Mahkamah Agung Federasi Rusia tanggal 17 Maret , 2004 N 2): “Jika pekerja diberhentikan berdasarkan ayat 3 bagian pertama Pasal 81 Kitab Undang-undang, maka pemberi kerja wajib memberikan bukti yang menunjukkan bahwa pekerja tersebut menolak untuk dipindahkan ke pekerjaan lain atau pemberi kerja tidak memiliki kesempatan (misalnya, karena kurangnya posisi atau pekerjaan yang kosong) untuk memindahkan karyawan tersebut dengan persetujuannya ke pekerjaan lain di organisasi yang sama.” Perlu dicatat secara khusus bahwa pekerjaan yang diusulkan harus sesuai untuk karyawan tersebut: menawarkan posisi tukang listrik kepada ekonom yang kurang berkualifikasi jika dia tidak memiliki keterampilan apa pun di bidang ini tidak ada gunanya. Perlu juga dikatakan bahwa karyawan tersebut mungkin tidak setuju untuk dipindahkan ke pekerjaan yang diusulkan. Jika pekerjaan yang diusulkan cocok untuknya dalam segala hal, tetapi karyawan tersebut menolak untuk dipindahkan ke sana, dia dapat dipecat dengan aman - dia tidak memiliki kewajiban untuk menyetujui pemindahan tersebut. 4. Bagaimana cara menentukan kurangnya kualifikasi? Jadi, apa yang harus kita lakukan ketika menentukan apakah kualifikasi seorang karyawan cukup untuk melaksanakan tugas pekerjaannya? Pertama, persyaratan kualifikasi untuk berbagai posisi ditetapkan oleh satu Direktori Kualifikasi posisi untuk manajer, spesialis, dan karyawan lainnya, yang disetujui oleh Resolusi Kementerian Tenaga Kerja Rusia tanggal 21 Agustus 1998 N 37 (selanjutnya disebut ECSD). Resolusi Kementerian Tenaga Kerja Rusia tertanggal 02/09/2004 N 9 menyetujui Prosedur penerapan ECSD, klausul 1 yang secara langsung menunjukkan bahwa Direktori ini dimaksudkan untuk menyelesaikan masalah yang berkaitan dengan pengaturan hubungan kerja, memastikan personel yang efektif sistem manajemen untuk organisasi, terlepas dari kepemilikan dan bentuk hukum kegiatannya. Jika suatu jabatan dalam suatu organisasi disebut lain, maka ketika mempertimbangkan permasalahan tersebut perlu “menghubungkannya” dengan jabatan serupa yang ditetapkan dalam ECSD. Mari kita pertimbangkan contoh ini dari latihan. Karyawan tersebut bekerja sebagai sekretaris di perusahaan tersebut selama lebih dari satu tahun. Direktur memerintahkan dia untuk mengambil kursus komputer dengan biaya sendiri dan mengancam akan memecatnya karena kurangnya kualifikasi. Apakah mungkin memecat seorang karyawan hanya karena dia tidak mengetahui beberapa program komputer, meskipun dia tahu cara menggunakan komputer pada tingkat tertentu, mengetahui program email dan editor teks? Menurut ECSD, sekretaris manajer menggunakan komputer sebagai berikut (bagian “Tanggung Jawab Pekerjaan”): “Melakukan berbagai operasi menggunakan teknologi komputer yang dirancang untuk mengumpulkan, memproses dan menyajikan informasi ketika mempersiapkan dan membuat keputusan,” dan juga “mencetak materi resmi di arahan manajer yang diperlukan untuk operasinya, atau memasukkan informasi terkini ke dalam bank data." Persyaratan untuk seorang sekretaris-stenografer kurang lebih sama. Kontrak kerja paling sering merinci secara tepat tanggung jawab “kerangka” ini, dan kontrak tersebut jarang memuat klarifikasi seperti produk perangkat lunak mana yang akan digunakan karyawan untuk melaksanakan tugasnya. Jadi jika sekretaris manajer atau stenografer perlu mempelajari cara bekerja dengan beberapa jenis perangkat lunak, maka lebih baik mempelajarinya: pengumpulan dan pemrosesan informasi di zaman kita, biasanya, dilakukan di beberapa program lain selain MS Word . Selain itu, pengetahuan tentang program komputer apa pun akan sangat berguna dalam kemungkinan pekerjaan selanjutnya. Namun sekretaris juru ketik tidak perlu bisa bekerja dengan bank data; tugasnya adalah mencetak dokumen sesuai arahan atasannya. Sekretaris juru ketik dapat diminta untuk mempelajari hal lain jika korespondensi yang diterima oleh manajer hanya diatur menggunakan program komputer; tapi hanya program “sekretaris” ini. Situasi ini, tentu saja, harus diselesaikan secara berbeda. Sesuai dengan Bagian 1 Seni. 196 dari Kode Perburuhan Federasi Rusia, kebutuhan pelatihan profesional dan pelatihan ulang personel untuk kebutuhan mereka sendiri ditentukan oleh pemberi kerja. Anda tidak perlu mencari contoh jauh-jauh: karena alasan tertentu, perusahaan memutuskan untuk beralih ke program pendaftaran aliran dokumen baru, dan sekretaris, yang tanggung jawab pekerjaannya mencakup pendaftaran dokumen, tentu saja harus mempelajarinya. Dengan demikian, jika atasan memutuskan bahwa karyawan tersebut tidak mengetahui sesuatu dan harus pergi belajar, maka ia dapat mengeluarkan perintah atau instruksi yang sesuai dan karyawan tersebut wajib melaksanakan kehendak pimpinan. Jika tidak, penolakan untuk belajar dapat dianggap sebagai pelanggaran disiplin dengan segala konsekuensinya. Pertanyaan lainnya adalah bahwa pasal yang sama dari Kode Perburuhan Federasi Rusia mengatur kewajiban pemberi kerja untuk memberikan pelatihan lanjutan atau pelatihan ulang, serta pelatihan dalam profesi lain bagi karyawannya. Manajemen dapat meningkatkan kualifikasi karyawan dalam organisasi itu sendiri (dalam beberapa kasus, untuk ini, organisasi atau divisinya harus memiliki lisensi yang sesuai), atau mengirimnya ke lembaga pendidikan tertentu, sehingga menciptakan peluang bagi karyawan untuk menggabungkan pekerjaan dengan pelatihan. (Bagian 2 dan 5, Pasal 196 Kode Perburuhan Federasi Rusia). Dengan demikian, jika kualifikasi seorang pegawai telah dipastikan pada saat ia dipekerjakan (terutama jika ia bekerja dalam jangka waktu yang cukup lama di organisasi), dan sudah dalam proses kerja ternyata kualifikasi tersebut tidak mencukupi untuk kinerja normal. tugas, tidak perlu segera membicarakan kualifikasi yang tidak memadai. Undang-undang memberikan kesempatan kepada pemberi kerja untuk meningkatkan kualifikasi karyawan, dan melakukan hal ini atas biaya organisasi, dan bukan atas biaya karyawan. Kedua, Anda perlu mengingat apa yang dimaksud dengan ketidakcocokan dengan pekerjaan karena kualifikasi yang tidak memadai. Dalam perkawinan sistematis atau kegagalan untuk mematuhi standar perburuhan. Oleh karena itu, di perusahaan, masalah penjatahan harus diatur dengan jelas dan tidak bertentangan dengan standar terkait yang ditetapkan oleh peraturan perundang-undangan saat ini, Standar Negara, dll. Ketika standar ketenagakerjaan dapat ditetapkan secara kuantitatif, segalanya menjadi lebih sederhana, namun bagaimana jika tidak? Misalnya, ketika kita berbicara tentang ketidakmampuan seorang karyawan untuk suatu posisi yang memerlukan penggunaan kerja intelektual, tidak ada hasil kerja yang terwujud. Oleh karena itu, sulit untuk membicarakan produk cacat, pelanggaran standar ketenagakerjaan, dll. Seorang karyawan datang ke tempat kerja tepat waktu, pulang tepat waktu, menggambarkan proses mental yang mendalam, tidak bersenang-senang di Internet - mengapa mencari-cari kesalahan? Menurut pendapat kami, di sini perlu dilakukan analisis kualitas pelaksanaan instruksi khusus manajer; kasus pelanggaran tenggat waktu penyelesaian tugas; Seberapa sukses karyawan tersebut mengatasi keseluruhan pekerjaan; apakah levelnya memenuhi persyaratan kualifikasi profesional. Jika tidak ada pengaduan, apalagi sanksi disiplin, hampir tidak mungkin untuk menetapkan dan membenarkan ketidakmampuan karyawan tersebut. Sekali lagi, Anda perlu melihat seberapa kompeten dan jelas tugas-tugas ini ditetapkan oleh manajemen, apakah jumlah pekerjaan didistribusikan secara merata di antara karyawan dalam satu unit struktural... Apakah ini realistis dalam semua kasus? 5. Sertifikasi karyawan. Akhirnya, kita sampai pada momen tersulit dan ambigu dalam prosedur pemecatan karena kurangnya kualifikasi. Inkonsistensi kualifikasi harus dibuktikan dengan kesimpulan komisi sertifikasi yang dibentuk di perusahaan, berdasarkan hasil sertifikasi karyawan. Prosedur dan ketentuan sertifikasi ditentukan oleh peraturan terkait yang disetujui oleh pimpinan organisasi, kecuali prosedur lain ditetapkan untuk kategori karyawan tertentu dengan peraturan khusus. Misalnya, kepala perusahaan kesatuan negara federal disertifikasi sesuai dengan Peraturan tentang sertifikasi kepala perusahaan kesatuan negara federal, yang disetujui oleh Keputusan Pemerintah Federasi Rusia tanggal 16 Maret 2000 N 234 (SZ RF. 2000. N 13. Pasal 1373). Pegawai negeri sipil federal - dengan cara yang ditetapkan oleh Peraturan tentang sertifikasi pegawai negeri sipil federal, disetujui oleh Keputusan Presiden Federasi Rusia 03/09/1996 N 353 (SZ RF. 1996. N 11. Art. 1036) , dll. Sangat-sangat sulit untuk membuktikan bahwa seorang karyawan tidak cocok dengan pekerjaan yang diberikan kepadanya. Menilai seberapa baik seorang karyawan mengatasi tugas yang diberikan terutama terkait dengan kekhususan pekerjaan yang dilakukan dan bidang pekerjaannya. Peran penting dimainkan oleh pertanyaan tentang bagaimana dan dengan partisipasi siapa komisi sertifikasi harus dibentuk. Pertama, di banyak organisasi non-pemerintah tidak ada ketentuan mengenai komisi pengesahan “karena tidak perlu”, dan tanpanya, dalam banyak kasus, Anda tidak dapat membentuk komisi di organisasi swasta. Kedua, penting bagaimana pekerja yang memenuhi syarat akan dimasukkan dalam komisi, terutama di organisasi kecil; ketiga, profesi dan spesialisasi apa yang dimiliki anggota komisi ini. Faktanya adalah jika seorang karyawan yang diberhentikan dengan alasan seperti itu pergi ke pengadilan selama pertimbangan kasus tersebut, situasi yang agak tidak menyenangkan mungkin timbul bagi majikan. Misalkan komisi pengesahan mengambil keputusan bahwa karyawan tersebut tidak cocok untuk posisi yang dipegang atau pekerjaan yang dilakukan karena kualifikasi yang tidak memadai. Jika anggota komisi itu sendiri memiliki kualifikasi yang lebih rendah daripada pegawai yang diberhentikan, maka pertanyaan yang masuk akal akan muncul di pengadilan: mengapa Anda memutuskan bahwa dia tidak dapat melakukan pekerjaan itu jika kualifikasi Anda tidak cukup untuk membahas hal ini? Pilihan lain: misalnya, ekonom dipecat, dan tukang listrik di komisi dipecat (atau sebaliknya - tidak masalah). Sekali lagi, pertanyaannya akan menyusul: mengapa Anda memutuskan bahwa karyawan tersebut tidak dapat menjalankan tanggung jawabnya jika Anda tidak memahami apa pun tentang pekerjaannya? Juga tidak jelas siapa yang akan menilai apakah para spesialis yang umumnya ada dalam organisasi dalam satu nomor - pengacara, akuntan, sekretaris, dll. - memiliki kualifikasi yang cukup atau tidak? Di sini, alih-alih penilaian kualifikasi yang obyektif, yang ada adalah diskusi tentang kepribadian orang yang disertifikasi dan keluhan terhadapnya. Yang patut mendapat perhatian khusus adalah pemberhentian aparat penegak hukum dan pegawai negeri sipil karena dianggap tidak sesuai oleh komisi sertifikasi. Selain Kode Perburuhan Federasi Rusia, terdapat juga undang-undang dan peraturan federal khusus (beberapa di antaranya tercantum di atas). Badan-badan negara pada umumnya dicirikan oleh pengaturan hubungan hukum yang lebih ketat dan rinci, oleh karena itu, sebagai contoh penyelenggaraan proses sertifikasi, menarik untuk mempertimbangkan tata cara kelulusan sertifikasi pegawai, misalnya otoritas pabean, dan membuat keputusan berdasarkan hasil-hasilnya. Saat ini, Peraturan tentang sertifikasi petugas bea cukai yang disetujui oleh Perintah Komite Pabean Negara Rusia tanggal 29 Oktober 2003 N 1215 (selanjutnya disebut Peraturan) berlaku. Kami tidak akan mempertimbangkan Peraturan ini secara terlalu rinci, kami hanya akan mengatakan bahwa atas perintah otoritas pabean terkait, sebuah komisi dibentuk, prosedur, tenggat waktu, dan poin penting lainnya ditentukan secara rinci. Mari kita lihat beberapa fiturnya. Pertama, seluruh karyawan menjalani sertifikasi tersebut setidaknya setiap empat tahun sekali, tetapi tidak lebih dari sekali setiap dua tahun. Ada sejumlah pengecualian pada waktunya, sertifikasi juga dapat dilakukan lebih cepat dari jadwal - atas prakarsa kepala otoritas pabean dengan persetujuan kepala otoritas pabean yang lebih tinggi. Peraturan tersebut dengan jelas mengatur tindakan atasan langsung dari karyawan yang disertifikasi dan departemen personalia otoritas pabean dalam persiapan sertifikasi. Misalnya, atasan langsung memberikan penilaian obyektif terhadap kualitas bisnis dan pribadi (berbeda dengan Kode Perburuhan, di mana kita hanya berbicara tentang kualifikasi yang tidak memadai, kualitas pribadi tidak dipertimbangkan) kualitas karyawan, tingkat profesionalnya, kemampuan organisasi (juga tidak dibutuhkan oleh semua profesi) dan keadaan disiplin pelayanan ( Kode Tenaga Kerja, disiplin kerja juga tidak dipertimbangkan selama sertifikasi - itu cerita yang sama sekali berbeda). Setelah itu, ia menentukan isi ciri dan kesimpulan berdasarkan ciri tersebut. Artinya, komisi sertifikasi yang sudah sebelum rapat mempunyai ciri-ciri yang sudah jadi (jelas tidak selalu obyektif), sedangkan anggotanya, kecuali atasan langsung dan pegawai bagian personalia, dapat melihat orang yang disertifikasi untuk pertama kali dalam hidup mereka di sertifikasi, belum lagi mengetahui hasil karyanya, dan sudah ada solusi yang siap pakai... Sekarang tentang komposisi komisi. Ayat 9 Peraturan: “Komisi sertifikasi dapat meliputi: wakil kepala pertama otoritas pabean, wakil kepala otoritas pabean untuk personel, wakil kepala otoritas pabean untuk keamanan sendiri, kepala unit hukum, kepala personel departemen (departemen), psikolog dan pejabat lainnya dengan keputusan kepala otoritas pabean." Artinya, hampir semua petugas bea cukai dapat menentukan tingkat kualifikasi karyawan lain - tidak ada keraguan mengenai tingkat kualifikasi anggota komisi dalam Peraturan! Ya, mereka dapat mengajukan pertanyaan kepada orang yang disertifikasi, dia dapat menjawabnya, tetapi bagaimana seseorang dapat menilai dengan percaya diri seberapa besar seseorang dari satu profesi akan menentukan kualifikasi perwakilan dari profesi yang sama sekali berbeda berdasarkan deskripsi setengah halaman dan setengah jam komunikasi? Masalah ini diselesaikan dengan suara mayoritas sederhana dari anggota komisi melalui pemungutan suara terbuka, jika suaranya sama, maka karyawan tersebut diakui cocok untuk posisi tersebut. Artinya, situasi sebaliknya juga dapat muncul: atasan langsung yakin seratus persen bahwa bawahannya harus dipecat, tetapi untuk beberapa anggota komisi (omong-omong, komposisi kuantitatifnya tidak ditentukan, hanya setidaknya dua pertiga harus hadir) - dia adalah sahabat. Dan jika ketua komisi (misalnya, wakil kepala pertama otoritas pabean - yaitu, orang kedua dalam organisasi) memberikan suara secara terbuka, apakah semua orang akan menentangnya? Tampaknya memberhentikan seorang pegawai jika ia tidak sesuai dengan jabatannya atau pekerjaan yang dilakukan (terutama dari organisasi swasta) sesuai dengan semua norma hukum yang ditetapkan oleh undang-undang adalah suatu hal yang sangat kompleks, memakan waktu dan agak berisiko, karena hampir setiap langkah. dari majikan dapat ditantang di sini. Pada akhirnya, keputusan untuk memberhentikan sudah diambil, dan pemberi kerja tetap bertanggung jawab atas keputusan tersebut (anggota komisi sertifikasi tidak dapat dimintai pertanggungjawaban atas pemecatan yang tidak sah), jadi mengapa menimbulkan begitu banyak komplikasi? Lebih mudah untuk mengingat sekali lagi bahwa ketidakmampuan untuk melakukan pekerjaan yang ditentukan dalam kontrak kerja secara kualitatif karena ketidaksesuaian kualifikasi diwujudkan dalam hasil yang tidak memuaskan, cacat sistematis, kegagalan untuk mematuhi standar ketenagakerjaan, dll. Pada saat yang sama, kegagalan untuk mematuhi standar ketenagakerjaan, pernikahan, dll. pada kenyataannya, dapat dianggap sebagai kinerja yang tidak patut oleh seorang karyawan atas tugas-tugas pekerjaannya, yang merupakan pelanggaran disipliner yang tindakan disiplinernya dapat diambil sesuai dengan Art. Seni. 192 - 193 Kode Perburuhan Federasi Rusia. Untuk kegagalan berulang kali dalam memenuhi tugas pekerjaan tanpa alasan yang baik, jika karyawan tersebut dikenakan sanksi disipliner, ia dapat diberhentikan berdasarkan ayat 5, bagian 1, pasal. 81 Kode Perburuhan Federasi Rusia. Dengan tingkat konvensi tertentu, kita dapat mengatakan bahwa dasar pemecatan seorang karyawan atas inisiatif majikan karena kurangnya kualifikasi adalah bentuk pemecatan yang “diringankan” karena pelanggaran berulang terhadap tugas-tugas ketenagakerjaan. Sebenarnya alasan pemecatan sebagaimana disebutkan di atas hampir sama, akibat yang ditimbulkan baik bagi pemberi kerja maupun pekerja sama. Entri dalam buku kerja tentang pemecatan karena ketidakpatuhan tidak lebih bergengsi daripada pemecatan karena alasan “bersalah”. Jadi kemanusiaan tidak ada hubungannya dengan itu. Menurut pendapat kami, jika seorang karyawan tidak mematuhi standar ketenagakerjaan dan dosa-dosa lain, maka ia perlu dikenakan sanksi disipliner, dan jika kambuh lagi, masalahnya harus diajukan secara blak-blakan: baik “pada dirinya sendiri” atau “menurut pasal”. Hal ini jauh lebih sederhana dan “tidak menimbulkan rasa sakit” bagi pemberi kerja (risiko mendapat masalah lebih kecil: karena prosedur pemecatan karena kurangnya kualifikasi jauh lebih rumit, akan lebih mudah bagi karyawan untuk pulih dibandingkan jika dipecat karena melanggar. disiplin kerja), dan bagi karyawan lebih baik menerima kesempatan untuk memilih daripada mengambil risiko meninggalkan noda abadi pada reputasi bisnisnya. Bagaimanapun, pengadilan tidak memiliki hak untuk mengubah alasan pemecatan, tetapi hanya dapat memutuskan apakah akan mempekerjakan kembali karyawan tersebut atau tidak. Dalam paragraf 47 Resolusi Pleno Angkatan Bersenjata Federasi Rusia tanggal 22 Desember 1992 N 16 dinyatakan: “Jika tuntutan untuk dipekerjakan kembali ditolak kepada seseorang yang secara wajar diberhentikan karena ketidakmampuannya. jabatan yang dijabat atau pekerjaan yang dilakukan, karena pelanggaran disiplin kerja atau perbuatan bersalah lainnya, pengadilan tidak berhak mengubah rumusan alasan pemberhentian menjadi pemberhentian atas prakarsa pekerja.” Satu-satunya peringatan adalah bahwa kualifikasi yang tidak memadai, dalam kondisi tertentu, dapat dianggap sebagai alasan yang sah atas buruknya pelaksanaan tugas pekerjaan, tetapi di sini karyawan yang harus membuktikan hal ini, bukan pemberi kerja. Kecil kemungkinannya bahwa dalam penjelasan melakukan pelanggaran disiplin, seorang karyawan akan menunjukkan ketidakmampuannya sendiri sebagai alasan dilakukannya pelanggaran tersebut. Jika ya, maka akan lebih mudah untuk membuktikan keabsahan pemecatannya karena kurangnya kualifikasi. Jika manajemen benar-benar ingin menunjukkan humanisme ketika menyingkirkan karyawan yang buruk atau tidak memperburuk keadaan, lebih baik setuju dengan karyawan tersebut untuk pemecatan sesuai dengan Art. 78 dari Kode Perburuhan Federasi Rusia dengan persetujuan para pihak dengan pembayaran kompensasi yang disepakati. Jadi, sebelum memberhentikan seorang karyawan, sebuah organisasi sering kali harus menghabiskan banyak tenaga dan waktu, melakukan pekerjaan yang besar dan, bisa dikatakan, seperti permata, untuk menciptakan sistem sertifikasi yang akan menghilangkan segala kemungkinan pemecatan. penempatan kembali karyawan berikutnya di tempat kerja dengan segala konsekuensinya. Atau itu tidak pantas untuk dicoba... Baca juga
Artikel di bagian ini
Ketidaksesuaian dengan jabatan yang dijabat merupakan salah satu alasan yang jarang terjadi untuk pemecatan atau pemberhentian seorang pegawai dari tugas resminya. Pembaca yang budiman! Artikel tersebut membahas tentang cara-cara umum untuk menyelesaikan masalah hukum, tetapi setiap kasus bersifat individual. Jika Anda ingin tahu caranya selesaikan masalah Anda dengan tepat- hubungi konsultan: APLIKASI DAN PANGGILAN DITERIMA 24/7 dan 7 hari seminggu. Ini cepat dan GRATIS! Terkadang pemberi kerja hanya memindahkan seorang karyawan ke posisi lain dengan tanggung jawab berbeda. Apalagi jika kita berbicara tentang pegawai yang bertanggung jawab yang harus memenuhi kewajibannya dengan baik. Jika tindakan tersebut tidak sesuai dengan parameter tertentu, maka karyawan tersebut perlu dipecat atau dipindahkan. Dan ini perlu dilakukan dengan benar. Jika tidak, seseorang tidak hanya dapat menerima dana yang menjadi haknya menurut hukum, tetapi juga dana untuk kompensasi atas kerusakan moral. Oleh karena itu, Anda perlu membiasakan diri terlebih dahulu dengan peraturan perundang-undangan dan kemungkinan pemecatan karena ketidakpatuhan terhadap posisi tersebut. Kerangka legislatifPerbuatan hukum berikut mengatur masalah ini:
Pemberhentian karena tidak memadainya posisi yang dipegangPemberhentian karena ketidaksesuaian dengan jabatan yang dijabat pada tahun 2019 bukanlah alasan pemecatan yang umum. Tetapi jika seorang pekerja tidak memenuhi kewajibannya dengan benar, maka majikan dapat mengambil tindakan tersebut. Kualifikasi tidak memadaiKualifikasi dipahami sebagai seperangkat keterampilan dan pengetahuan seorang karyawan yang diperlukan untuk melaksanakan tugas tertentu. Meliputi masa kerja, pendidikan, pengalaman kerja dan tingkat pelatihan.
Untuk industri tertentu, praktik ini merupakan prosedur wajib yang memiliki periodisitas. Misalnya bagi pustakawan atau guru, momen seperti itu adalah suatu keharusan. Atas inisiatif manajemen, karyawan lain juga dapat menjalani proses ini. Bisa dalam bentuk tes, survei tertulis. Sebagai hasil dari sertifikasi tersebut, dimungkinkan untuk mengidentifikasi ketidakcukupan jabatan, hak atas kenaikan upah, atau ketidakcukupan jabatan. ProsedurAda prosedur tertentu untuk mengidentifikasi kekurangan tersebut. Majikan perlu mengetahui cara melakukan tindakan tersebut dengan benar, jika tidak, ia dapat diperiksa oleh inspektorat ketenagakerjaan. Melaksanakan sertifikasiSertifikasi dapat berupa tes atau survei tertulis. Komite dapat mencakup manajemen, atasan, dan atasan eksternal.
Sertifikasi hanya dilakukan di hadapan karyawan itu sendiri. Jika dia sakit, sertifikasinya ditunda. Proses sertifikasi seringkali terdiri dari beberapa tahap:
Kesimpulannya, tertulis kepatuhan atau ketidakpatuhan terhadap posisi dan rekomendasi. Dokumen yang dibutuhkanUntuk melamar, Anda harus menyediakan:
MemesanPemberhentian berdasarkan pasal karena ketidakpatuhan dengan jabatan yang dijabat hanya dimungkinkan jika ada kesimpulan komisi mengenai hal ini. Semua informasi jenis ini dimasukkan, dan karyawan diperkenalkan padanya. Dia dapat mengajukan banding secara internal dan kembali menjawab semua pertanyaan mengenai posisi tersebut. Praktik ini sering terjadi, namun umumnya pemecatan tetap terjadi.
Dokumen semacam itu diperlukan untuk sengketa di lembaga peradilan. Entri di buku kerjaPemberhentian jenis ini dapat dilakukan dengan dua cara - atas permintaan Anda sendiri dan berdasarkan pasal Kode Perburuhan. Seperti yang diperlihatkan oleh praktik, paling sering lamaran dibuat secara tertulis, karena merusak buku kerja tidak bermanfaat baik bagi pemberi kerja maupun karyawan. Hal ini memungkinkan Anda menghindari banyak kesulitan untuk pekerjaan di masa depan. Tidak ada catatan di buku kerja tentang sertifikasi yang gagal. Hal ini memungkinkan adanya dokumentasi minimal bagi pemberi kerja. Jika pemecatan terjadi secara sukarela, maka ini adalah proses standar. Jika ini sesuai dengan artikel, maka Anda memerlukan:
Entri yang mencerminkan peristiwa tersebut ditulis di buku kerja. Tenggat waktuJangka waktunya tidak diatur oleh peraturan perundang-undangan yang berlaku. Pemberitahuan pemberhentian harus dilakukan dua minggu sebelum acara. Dengan persetujuan para pihak, pemberhentian dapat dilakukan lebih awal dari jangka waktu yang ditentukan. PembayaranDi sini Anda harus memenuhi semua persyaratan standar untuk menerbitkan buku kerja dan melakukan pembayaran. Karyawan tersebut harus:
Tanggung jawab majikanMajikan menghadapi tanggung jawab jika kategori warga negara berikut diberhentikan:
Dalam hal ini, majikan termasuk dalam pasal di mana ia membayar denda dan kompensasi kepada orang yang diberhentikan. Apakah mungkin untuk menantang keputusan tersebut?Anda dapat menentang keputusan tersebut dengan dokumentasi di tangan. Untuk melakukan ini, mantan karyawan harus menghubungi inspektorat ketenagakerjaan atau pengadilan, menulis pernyataan dan mengajukan klaim, di mana ia akan menunjukkan pelanggaran hak-haknya. Jika dokumentasi cukup untuk memenuhi tuntutan, pemberi kerja harus mempekerjakan kembali pekerja tersebut atau membayar kompensasi. Alasan pemecatan, seperti ketidakcukupan posisi yang dipegang, diketahui dan digunakan oleh banyak pemberi kerja. Namun, beberapa dari mereka tidak menganggap pemecatan tersebut cukup serius, dan ini merupakan prosedur yang agak rumit dan memakan waktu - karena hasil sertifikasi perlu diperhitungkan. Namun demikian, pemecatan atas dasar yang disebutkan adalah satu-satunya tindakan yang dapat diterima, jadi lebih baik bagi pemberi kerja untuk meluangkan waktu dan tenaga serta menciptakan sistem sertifikasi - jika tidak, pemecatan atas dasar ini dapat dianggap ilegal. Kami akan memberi tahu Anda di artikel ini apa yang perlu diketahui pemberi kerja dan apa yang harus dia lakukan sebelum memecatnya karena ketidakmampuannya untuk posisi yang dipegangnya. Kualifikasi karyawan Menurut ayat 3, bagian 1, pasal. 81 dari Kode Perburuhan Federasi Rusia, hubungan dengan seorang karyawan dapat diakhiri atas inisiatif majikan jika karyawan tersebut tidak mematuhi posisi yang dipegang atau pekerjaan yang dilakukan karena kualifikasi yang tidak memadai, yang dikonfirmasi oleh hasil sertifikasi. Catatan! Pemberi kerja harus menetapkan persyaratan kualifikasi dalam uraian tugas atau kontrak kerja berdasarkan persyaratan standar profesional, jika persyaratan tersebut wajib untuk suatu posisi (spesialisasi), atau buku referensi kualifikasi. Jika standar profesional belum disetujui, dan tidak ada karakteristik pasti dalam buku referensi, pemberi kerja menetapkan sendiri tingkat pengetahuan, keterampilan, dan pengalaman kerja yang diperlukan. Jadi, selama bekerja, pemberi kerja mungkin menemukan bahwa karyawan tersebut tidak menjalankan tugas pekerjaannya dengan baik, membuat kesalahan, tidak memenuhi tenggat waktu penyelesaian tugas, dll. Dan di sini mungkin timbul pertanyaan tentang ketidakmampuan karyawan tersebut untuk posisi yang dijabatnya. Catatan! Jika persyaratan kualifikasi karyawan berubah, pemberi kerja harus melakukan perubahan pada uraian tugas dan tindakan lokal organisasi lainnya. Perubahan dilakukan baik dengan persetujuan para pihak sesuai dengan Art. 72 dari Kode Perburuhan Federasi Rusia, atau ditetapkan secara sepihak oleh Art. 74 Kode Perburuhan Federasi Rusia. Dan dalam kasus pertama, bila perlu untuk menetapkan tingkat profesionalisme dan kesesuaian untuk bekerja, dan dalam kasus kedua, bila perlu untuk memastikan perbedaan antara tingkat pendidikan dan persyaratan kualifikasi, pemberi kerja harus melakukan sertifikasi. . Dan hanya berdasarkan hasil-hasilnya seorang pegawai dapat diberhentikan karena tidak sesuai dengan jabatan yang dijabatnya. Kami melakukan sertifikasi Sertifikasi dapat diartikan sebagai suatu prosedur yang dilakukan untuk mengevaluasi pekerjaan seorang karyawan, menentukan kualitas dan kualifikasi bisnisnya untuk menentukan kesesuaiannya dengan jabatan yang dijabat. Tujuan lain dari sertifikasi adalah untuk meningkatkan kinerja organisasi secara keseluruhan, menentukan tujuan dan sasaran produksi, dan mengidentifikasi kebutuhan pelatihan karyawan. Untuk informasi anda. Sesuai dengan Bagian 2 Seni. 81 dari Kode Perburuhan Federasi Rusia dan klausul 31 dari Resolusi Pleno Angkatan Bersenjata Federasi Rusia tanggal 17 Maret 2004 N 2 “Atas permohonan Pengadilan Federasi Rusia Kode Perburuhan Federasi Rusia Federasi Rusia” (selanjutnya disebut Resolusi N 2), sertifikasi dilakukan dengan cara yang ditetapkan oleh undang-undang ketenagakerjaan dan tindakan lain yang memuat standar hak ketenagakerjaan, peraturan lokal yang diadopsi dengan mempertimbangkan pendapat badan perwakilan pekerja. Terlepas dari apakah prosedur sertifikasi ditentukan oleh peraturan perundang-undangan atau tidak, organisasi harus memiliki dokumen yang mengaturnya, misalnya peraturan. Tidak ada peraturan perundang-undangan yang menetapkan aturan umum untuk melakukan sertifikasi, oleh karena itu, ketika mengembangkan peraturan di organisasi yang prosedurnya tidak ditentukan oleh undang-undang, dokumen hukum peraturan khusus dapat digunakan. Salah satunya adalah Resolusi Komite Negara untuk Sains dan Teknologi Uni Soviet N 470, Komite Negara untuk Perburuhan Uni Soviet N 267 tanggal 05.10.1973 “Atas persetujuan Peraturan tentang tata cara sertifikasi manajemen, teknik dan pekerja teknis dan spesialis lain dari perusahaan dan organisasi industri, konstruksi, pertanian, transportasi dan komunikasi.” Catatan! Susunan komisi dapat bersifat tetap atau dibentuk sebelum setiap sertifikasi. Itu disetujui atas perintah kepala. Apalagi jika sertifikasi dilakukan untuk mengetahui kesesuaian pegawai dengan jabatan yang dijabatnya ketika memutuskan pemberhentiannya berdasarkan ayat 3, bagian 1, pasal. 81 dari Kode Perburuhan Federasi Rusia, perwakilan dari badan terpilih dari organisasi serikat pekerja utama yang bersangkutan harus dimasukkan dalam komisi (Pasal 82 dari Kode Perburuhan Federasi Rusia). Peraturan tersebut disetujui oleh pimpinan organisasi dengan mengeluarkan perintah atau membubuhkan stempel “Saya menyetujui” yang ditandatangani oleh pimpinan dan stempel organisasi. Karyawan yang harus disertifikasi harus dibiasakan dengan ketentuan pada tanda tangan. Selain itu, kewajiban menjalani sertifikasi dapat diatur dalam kontrak kerja. Hasil sertifikasi Hasil sertifikasi didokumentasikan dalam protokol komisi sertifikasi, yang menjadi dasar pemberi kerja membuat keputusan akhir mengenai hasilnya. Komisi mengambil kesimpulan apakah karyawan tersebut cocok untuk posisi yang dijabat atau tidak. Untuk informasi anda. Dalam klarifikasi Kementerian Tenaga Kerja tentang penerapan standar profesi tertanggal 04.04.2016 disebutkan bahwa ketika menerapkan buku referensi kualifikasi dan standar profesi, orang yang tidak memiliki pelatihan khusus atau pengalaman kerja yang ditetapkan pada bagian “Persyaratan Kualifikasi” , tetapi memiliki pengalaman praktis yang cukup dan melaksanakan tugas resmi yang diberikan kepada mereka secara efisien dan sepenuhnya, berdasarkan rekomendasi komisi pengesahan, mereka diangkat ke posisi yang sesuai dengan cara yang sama seperti orang-orang dengan pelatihan khusus dan pengalaman kerja. Artinya, jika persyaratan pendidikan tidak ditetapkan oleh undang-undang dan peraturan federal, seorang karyawan yang tidak memiliki pendidikan yang disyaratkan, tetapi memiliki pengalaman dan pengetahuan yang memadai, dapat diakui oleh komisi sertifikasi sebagai karyawan yang sesuai untuk posisi yang dipegangnya. Keterbatasan selama sertifikasi Prosedur sertifikasi yang diatur oleh peraturan perundang-undangan melarang sertifikasi kategori pekerja tertentu. Jadi, meski tidak lolos sertifikasi, mereka tidak bisa dipecat. Prosedur pemecatan Jadi, apabila berdasarkan hasil sertifikasi, seorang pekerja ternyata tidak sesuai dengan jabatan yang dijabatnya, maka pemberi kerja dapat memecatnya. Ini bukan kewajiban - pemberi kerja dapat menawarkan karyawan tersebut untuk dipindahkan ke posisi yang sesuai dengan kualifikasinya, atau mengirimnya untuk pelatihan. Catatan! Ketika memberhentikan seorang karyawan berdasarkan klausul 3, bagian 1, pasal. 81 dari Kode Perburuhan Federasi Rusia, pemberi kerja harus siap memberikan bukti bahwa karyawan tersebut menolak untuk dipindahkan ke pekerjaan lain atau tidak mungkin (misalnya, karena kurangnya posisi atau pekerjaan yang kosong) untuk dipindahkan. karyawan dengan persetujuannya untuk pekerjaan lain yang tersedia bagi majikan ini (hal. 31 Resolusi No. 2). Jika pekerja setuju untuk dipindahkan ke posisi lain, majikan membuat perjanjian dengan pekerja dalam kontrak kerja, yang menjadi dasar perintah pemindahan dikeluarkan, dan entri yang sesuai dibuat dalam buku kerja. Untuk informasi anda. Ketika memberhentikan atas dasar ini, dalam beberapa kasus perlu mempertimbangkan pendapat serikat pekerja. Hal ini, khususnya, berlaku bagi pekerja yang menjadi anggota serikat pekerja (Bagian 2 Pasal 82 Kode Perburuhan Federasi Rusia), pekerja di bawah usia 18 tahun (Pasal 269 Kode Perburuhan Federasi Rusia) , pekerja yang berpartisipasi dalam perselisihan perburuhan kolektif atau pemogokan (Pasal 415 Kode Perburuhan Federasi Rusia ), terpilih menjadi anggota komisi perselisihan perburuhan (Pasal 171, 373 Kode Perburuhan Federasi Rusia), dll. Apa yang perlu Anda ketahui? Sebagaimana telah disebutkan, pemecatan berdasarkan ayat 3, bagian 1, pasal. 81 dari Kode Perburuhan Federasi Rusia adalah masalah yang agak rumit. Karyawan sering kali mengajukan banding atas keputusan ini dan sering kali dipekerjakan kembali, bukan selalu karena pemberi kerja tidak membuktikan bahwa karyawan tersebut menjalankan tugasnya dengan buruk, tetapi karena prosedur pemecatan atau prosedur sertifikasi telah dilanggar. Catatan. Mempertimbangkan perselisihan sehubungan dengan pemecatan berdasarkan ayat 3, bagian 1, pasal. 81 dari Kode Perburuhan Federasi Rusia, pengadilan mengevaluasi kesimpulan komisi pengesahan tentang kualitas bisnis karyawan bersama dengan bukti lain dalam kasus tersebut (klausul 31 Resolusi No. 2). Dan tentu saja, para hakim dengan cermat memeriksa alasan dan kesimpulan komisi tentang ketidakmampuan karyawan tersebut untuk posisi yang dipegangnya. Ringkasnya, kami mencatat sekali lagi bahwa memberhentikan seorang karyawan berdasarkan hasil sertifikasi berdasarkan ayat 3, bagian 1, pasal. 81 dari Kode Perburuhan Federasi Rusia sama sekali tidak diperlukan. Dan jika tidak ada jalan keluar lain, bersiaplah untuk membenarkan keputusan Anda. Perlu diingat juga bahwa syarat utama pemecatan atas dasar ini adalah tidak adanya rasa bersalah dalam tindakan karyawan (pelaksanaan tugas pekerjaan yang tidak tepat disebabkan oleh kurangnya pengetahuan, keterampilan, dan kualifikasi yang diperlukan). EV. Davydova Entri selanjutnya Daftar alasan yang lengkap dan lengkap diberikan dalam Art. 81 Kode Perburuhan Federasi Rusia. Ayat 3 Bagian 1 pasal ini menyebutkan salah satu alasannya adalah ketidakmampuan pegawai untuk menduduki jabatan yang dipegangnya. Seperti dalam kasus lain, atas inisiatif pemberi kerja, prosedur pemutusan kontrak dengan karyawan karena alasan tersebut harus dilakukan sesuai dengan semua aturan dan persyaratan hukum. Perlu mempertimbangkan secara spesifik pemecatan karena ketidakpatuhan terhadap posisi yang dipegang dan tindakan yang diperlukan untuk ini. Kualifikasi dipahami sebagai seperangkat keterampilan atau pengetahuan profesional seorang karyawan yang memungkinkan dia menjalankan fungsi pekerjaannya secara efisien dan penuh. Ini mungkin mencakup persyaratan untuk parameter seperti:
Itu tergantung pada kualifikasi karyawan:
Ketika diberhentikan karena ketidakpatuhan terhadap jabatan yang dijabat, kriteria pertama yang perlu dibuktikan oleh pemberi kerja adalah tidak adanya atau tidak mencukupinya tingkat kualifikasi bawahan. Untuk ini kami menggunakan:
Namun, semua metode ini hanya dapat digunakan untuk mengevaluasi pekerjaan karyawan oleh pemberi kerja, dan tidak dapat dijadikan alasan pemecatan. Untuk melakukan ini, perlu dilakukan prosedur sertifikasi pegawai, di mana kualifikasi dan kualitas bisnis, keterampilan praktis dan pengetahuan mereka dinilai. Bagi kategori pekerja tertentu, sertifikasi merupakan prosedur wajib dan berkala (misalnya bagi guru atau pustakawan). Bagi yang lain, hal ini mungkin dimulai oleh manajemen. Cara spesifik pelaksanaannya dan metode yang digunakan bergantung pada kelompok pekerja mana yang dinilai. Misalnya, tes, pertanyaan tertulis, tugas praktik, atau percakapan dengan karyawan tentang topik profesional. Sebagai hasil sertifikasi dapat ditetapkan:
Hasil pemeriksaan dicatat dalam dokumen khusus - lembar pengesahan, yang dapat diketahui oleh karyawan setelah menyelesaikan prosedur. Lembar pengesahan: konsep dan aturan persiapanBentuk dan prosedur pembuatan lembar sertifikasi dapat ditentukan baik oleh tindakan legislatif di tingkat negara bagian maupun oleh dokumen lokal perusahaan. Untuk kategori karyawan tertentu (misalnya, mereka yang bekerja dalam kondisi berbahaya), bentuk terpisah dari dokumen ini telah disetujui. Lembar sertifikasi berisi kesimpulan tentang kualifikasi karyawan dan menunjukkan apakah ia cocok untuk posisinya. Dokumen tersebut diisi dan ditandatangani oleh komisi sertifikasi dan diserahkan kepada pimpinan perusahaan untuk diambil keputusan lebih lanjut mengenai nasib karyawan tersebut. Selain lembar sertifikasi, keputusan komisi juga tercermin dalam protokol sertifikasi dan kartu pribadi pegawai. Dia harus terbiasa dengan setiap entri yang dibuat dengan tanda tangan. Kategori pegawai yang dapat dan tidak dapat diberhentikan karena ketidakmampuan jabatannyaPemberhentian bawahan atas dasar ini merupakan hak, bukan kewajiban pemberi kerja. Ia dapat memberhentikan karyawan mana pun dengan ketentuan sebagai berikut:
Untuk beberapa kategori pegawai, sertifikasi reguler bahkan tidak bisa dilakukan, sehingga tidak bisa dipecat. Ini termasuk:
Apabila memberhentikan pegawai yang menjadi anggota serikat pekerja juga pendapat badan serikat pekerja harus diperhitungkan. Pemutusan hubungan kerja dengan bawahan di bawah umur hanya dimungkinkan dengan izin dari otoritas terkait. Tata cara pemberhentian atas dasar iniTata cara pemberhentian karena ketidakpatuhan terhadap jabatan yang dijabat harus dipertimbangkan dalam bentuk algoritma tindakan tertentu:
Karyawan harus menerima:
Menurut aturan umum, pencatatan dalam buku kerja dan pembayaran dana dilakukan pada hari terakhir kerja karyawan, yaitu pada hari pemecatan. Bagaimana cara menentang keputusan majikan?Jika prosedur dilakukan secara tidak benar atau karyawan tidak setuju dengan pemecatan tersebut, ia dapat menggugatnya di pengadilan. Dalam hal ini, alasan penting untuk menyatakan suatu keputusan ilegal mungkin adalah:
Praktik peradilan menunjukkan bahwa jika terjadi pelanggaran yang jelas terhadap prosedur pemecatan, tuntutan mantan karyawan paling sering dipenuhi. Dalam hal ini, pemberi kerja mungkin diharuskan membayar hilangnya gaji dan kerusakan moral kepada penggugat, serta mengubah entri dalam buku kerja atau bahkan mempekerjakannya kembali. Untuk memberhentikan karena ketidakmampuan suatu posisi, pemberi kerja harus mematuhi banyak aturan berbeda yang diatur oleh undang-undang eksternal dan internal. Dalam beberapa kasus, karyawan mungkin ditawari pilihan alternatif -. Hal ini akan memungkinkan manajer untuk memecahkan banyak kesulitan yang terkait dengan pelaksanaan prosedur, dan karyawan untuk menghindari entri negatif dalam buku kerja.
|
Baru
- Pendapatan marjinal keuntungan dari penjualan
- Pemberhentian pegawai yang tidak sesuai dengan jabatannya
- Apakah ada cara untuk tidak membayar biaya perbaikan besar gedung apartemen?
- Siapa yang harus membayar perbaikan besar?
- Bagaimana cara bank menghitung jumlah pinjaman maksimum?
- Apa undang-undang pembatasan pinjaman?
- Apakah ada batas waktu pinjaman setelah keputusan pengadilan tentang kebangkrutan bank?
- Apa yang dimaksud dengan neraca likuidasi?
- Anatoly Shariy - alat perang media hibrida Bepergian ke luar negeri
- Jam moto traktor. Berapa jam mesinnya? Mengapa dan bagaimana menghitung jam mesin pada traktor