위생 및 가정용 저수지 용

어장용

물질

위험 등급

유해성의 제한 지표

위생 및 독성학

독성학적

관능 (색상)

관능 (맛)

위생 및 독성학

결석

관능 (맛)

위생 및 독성학

관능(냄새)

독성학적

관능(영화)

어업

구성품

염산

복잡한

아디트산

프탈산

하이드라지노산

디카르복실산

색인

폐수

청소하기 전에

청소 후

시약 추가

1000 cm 3 당 첨가된 시약의 양, mg

처리된 폐수의 평균 연료유 농도, mg/dm 3

프레스톨 2540

프레스톨 655

코스 작업

W. 셰익스피어의 시 "루크레시아"에 나타난 역사와 허구

소개

시는 셰익스피어의 광범위한 작업에서 특별한 위치를 차지합니다. 셰익스피어가 일반 대중을 위해 희곡을 썼다면 그의 시는 진정한 감정가를 위한 것이었다. 그는 인정된 문학 장르에 속하는 시 작품만이 자신이 시인이라는 증거가 될 수 있다고 믿었습니다.

그래서 셰익스피어는 그의 시를 출판하면서 환상의 맏아들이 시라고 말했다.

그의 시 "Lucretia"를 만들 때 셰익스피어는 역사적 출처를 사용한 것으로 알려져 있습니다. Lucretia의 전설에는 여러 버전이 있습니다. 첫 번째 서면 해석은 그의 기념비적 인 작품 "The History of Rome from the Foundation of the City"에 포함 된 Titus Livius의 텍스트입니다. Lucretia 전설의 두 번째 설명은 Fasti에서 Ovid의 시적 해석입니다.

A.A. Anikst, Yu.F. Shvedov, G. Brandes는 그들의 작품에서 "Lucretia"시의 출처가 "Fast"에서 Ovid가 묘사 한 전설이라고 만 언급합니다.

이 작업은 셰익스피어의 시 "Dishonored Lucretia"의 역사적 출처 분석에 전념합니다.

이 작업의 목적은 Ovid와 셰익스피어의 시가 이 전설을 시적으로 해석한 Titus Livius의 Lucretia 전설 발표를 분석하는 것입니다. 주제는 이 저자들이 이 범례를 표현하는 데 있어 공통적인 특징과 차이점을 식별하는 것입니다. 목적 - Lucretia의 전설 표현에서 셰익스피어의 혁신을 식별하기 위해 텍스트 비교를 기반으로

목표 세트는 다음 작업을 정의합니다.

1)가장 중요한 역사적 출처를 식별하고 시의 텍스트와 비교

2)Livy와 Ovid의 텍스트 사이의 유사점과 차이점을 식별합니다.

)Titus Livius와 Ovid의 전설을 셰익스피어의 시와 비교 분석

)출처와 시의 차이점 분석

)루크레티우스의 전설 발표에서 셰익스피어가 소개한 혁신적인 특징을 결정합니다.

리비 루크레시아 셰익스피어 오비드

1. 셰익스피어의 시 "The Dishonored Lucretia"의 출처

.1 Titus Livy와 Lucretia 전설의 최초 기록

그의 시 "Lucretia"를 만들 때 셰익스피어는 역사적 출처를 사용한 것으로 알려져 있습니다. 완전히 확실하게 말하는 것은 불가능하지만 아마도 Fasti에서 Ovid가 묘사 한 전설이 Lucretia의 기초가되었습니다. 이 이야기는 셰익스피어 이전에 영문학에서 매우 인기가 있었습니다. Lucretia의 비극적 인 이야기의 다양한 버전은 Chaucer (XIV 세기)의 "Legends of Glorious Women"시와 Lydgate (XV 세기)의 "The Fall of Monarchs"시에 포함되어 있습니다.

이 이야기는 여러 작가의 손을 거치며 기나긴 가공의 과정을 거쳐 변형되었다. 그 출처는 콜라티누스의 아내 루크레티아가 반란을 일으켜 공화국을 세우는 역할을 한 로마 왕 타르퀴니우스의 아들에게 불명예를 안고 남편과 아버지, 브루투스 앞에서 자살한 전설이다. 로마에서. 이 전설을 서면으로 처음 언급한 사람은 로마 역사가 Titus Livius였습니다.

Titus Livius(기원전 59년 - 서기 17년)는 소위 고대 로마 문학의 황금기로 여겨지는 작가, 시인, 사상가 및 역사가로 구성된 찬란한 은하계에 속합니다. Livy는 Cicero, Virgil, 나이가 많은 Ovid 및 Propertius, Horace 및 Tibullus와 거의 같은 나이의 젊은 동시대 사람이었습니다.

Livy는 사회 철학적 내용의 대화, 수사학에 대한 논문을 썼지 만 모두 돌이킬 수 없게 사라졌으며 그의 명성은 완전하지 않고 전통적으로 "The History"라고 불리는 단일 작업을 기반으로합니다. 도시의 기초에서 로마의". 원래 형식에서 이 작품은 전설적인 기원부터 내전과 제국의 성립, 즉 작가 자신이 동시대인이었던 시대에 이르기까지 로마 역사의 사건들을 다루기로 되어 있었다. 그러나 장대 한 서사시를 구성한 142 권의 책 중 35 권의 책이 우리 시대까지 살아 남았습니다. 1 권부터 10 권까지, 21 권부터 45 권까지, 기원전 293 년과 219 년부터 167 년까지의 사건을 다루고 있습니다. 다른 책의 내용에 대해 잘 알려진 아이디어는 고대에 작성된 간략한 요약인 "페리오스" 또는 "에피토메스"입니다.

"도시 건설에서 로마의 역사"는 각각 10권 또는 때로는 5권의 주제별 섹션으로 나뉩니다. 이러한 책 그룹(각각 각각 수십 년 또는 펜타드라고 함)은 저자가 쓴 대로 출판되었습니다.

Livy의 작품은 이미 그의 동시대 사람들에 의해 로마의 영적 문화의 가장 높은 표현 중 하나로 평가되었습니다. 그에 대한 격찬은 초기 로마 제국의 전체 시대에 걸쳐 뻗어 있습니다. 뉴에이지는 또한 그를 단테와 마키아벨리에서 러시아의 데카브리스트에 이르기까지 고대의 가장 위대한 역사가 중 한 사람으로 보았다.

Livy는 종종 사회 경제적 과정에 대한 분석 부족, 이전 역사가의 데이터에 대한 무비판적 태도, 정통 문서에 대한 거의 완전한 부주의, 군사 작전 설명 능력 부족과 같은 단점으로 인정되지만 그럼에도 불구하고 그는 여전히 우리의 주요 공화당 로마의 역사에 대한 출처. Livy가 보고한 대부분의 사실은 다른 출처에서 직접 또는 간접적으로 확인되었으며 상당히 신뢰할 수 있는 것으로 간주될 수 있습니다.

Livy는 시민 및 군사 영웅주의의 발상지, 완벽한 사회 질서의 구현, 법과 법의 성채 인 고대 공화제 로마의 장엄하고 이상적인 교과서의 창시자입니다. 이 이미지는 당면한 역사적 현실과 눈에 띄게 모순됩니다. 공화당 로마는 전쟁과 전쟁을 위해 살았고 만족할 줄 모르는 새로운 부, 새로운 도시와 국가를 포착했습니다. 그러나 Titus Livius가 만든 이미지는 발명품도 순진한 망상도 아닙니다. 로마 사람들은 기근이라는 끔찍한 시련, 외부 전쟁의 근절, 내전으로 인한 황폐화에서 실제로 살아 남았습니다.

"도시 건립에서 로마의 역사"에는 연대기와 비유의 두 가지 내레이션 기록이 있습니다. 대부분의 경우 저자는 두 번째에 중점을 둡니다. 이 책은 유럽 문화에 영원히 들어갔고 오늘날에도 여전히 영혼을 사로잡는 페이지로 가득 차 있습니다. 깊은 드라마로 가득 찬 장면-루크레티아의 자살, 카브딘스키 협곡에서 로마인의 패배와 수치, 처형 영사 Manlius에 의해 그의 아들; 오래 지속되는 연설-사람들에게 Canulei 트리뷴의 연설과 같은.

서사시의 첫 번째 책은 왕의 시대에 전념하고 "자유 로마"의 이야기는 두 번째로 시작됩니다. 공화국의 역사를 여는 에피소드의 중심에는 최초의 로마 영사 브루투스의 이미지가 있습니다. 그리고 여기에서 로마 국가의 기초로서의 자유에 대해 말하는 것은 모든 후속 내러티브에 대한 일종의 소리굽쇠입니다. Livy에서 책은 행동과 사건에 대한 이야기로 시작하는 것이 아니라 자유의 이점, 왕실과 공화제 로마 사이에 두는 근본적인 선, 자유를 위협하는 위험 및 행동에 대한 이론적 토론으로 시작합니다. 브루투스 집정관은 이와 관련해서만 언급된다.

로마의 역사에서 경건한 루크레티아의 이야기는 첫 번째 책의 끝 부분에 나타나며 그 정점입니다. 리비우스의 공감과 이상은 공화국과 연결되어 있으며, 로마 왕 시대의 서사를 논리적으로 완성하는 것은 로마 왕의 과잉을 묘사한 루크레티아의 이야기이다. 이 로마 군주제 기간을 설명하는 역사적 문서가 없으므로 Livy는 민속 전통과 전설을 바탕으로 역사의이 부분을 썼습니다. 이 때문에 Lucretius에 대한 에피소드는 확실하게 발생한 역사적 사건으로 명확하게 인식 될 수 없습니다.

Livy는 Ardea를 포위하는 로마인의 진영에서 어느 날 아내가 더 나은지에 대한 논쟁이 어떻게 발생했는지 언급하면서 이야기를 시작합니다. 그리하여 세계 여러 민족의 설화에 공통적으로 나타나는 남편의 덕행을 모티프로 하여 플롯을 이룬다. Collatin은 다른 로마 아내보다 Lucretia의 우월성을 확인해야하는 각 아내에게 예기치 않게 올 것을 제안합니다. 첫째, 논쟁자들은 로마로 가서 남편이 없을 때 동료들 사이에서 웅장한 잔치에서 시간을 보낸 아내를 찾았습니다. 그들이 콜라틴의 집에 도착했을 때, 그들은 그의 아내가 평화롭게 빙글빙글 돌고 있는 것을 발견했습니다(이는 그녀의 예절과 미덕을 증명합니다). Lucrezia는 손님을 따뜻하게 맞이합니다. 그때 친구의 아내에 대한 Sextus Tarquinius의 열정이 불타 올랐습니다. 그러나 그는 단호한 조치를 취하기로 즉시 결정하지 않습니다. 불과 며칠 후 그는 Lucretia의 집으로 돌아와 밤에 Collatin의 아내 침실에 몰래 들어가 여자를 위협하고 그녀에게 폭력을가합니다. 아침에 Lucrezia는 남편, 아버지 및 친구들을 보냅니다. 남편이 도착하면 그녀는 밤에 일어난 일에 대해 이야기합니다. 모두가 그녀를 위로하지만 그녀는 옷 속에 숨겨두었던 칼을 빼내어 스스로 목숨을 끊는다. Lucretia가 죽은 후 Lucretia가 자살 한 칼을 들고있는 Brutus는 그의 동포들에게 Tarquinius에 대한 반란을 촉구합니다. 정당한 복수에 고무된 로마인들은 타르퀴니우스의 세력에 대항하여 반란을 일으켜 로마에 공화국을 세웁니다.

Livy가 Lucretia의 이야기를 할 때 중점을 두는 것은 도덕적 및 정치적 측면에서 행동의 상호 작용입니다. 도덕적 관점에서 볼 때 끔찍한 행위에 대해 왕을 용서할 수 있습니까, 아니면 모든 것이 한계가 있습니까? 로마 역사의 모든 것은이 아이디어에 종속되며 역사가가 만든 모든 이미지 (전제적인 Sextus Tarquinius, 순결한 Lucretia, 그녀의 남편, 심지어 Brutus의 이미지 포함)는 부도덕 한 사람의 처벌 가능성을 증명합니다. 군주의 행위. 로마의 자유에 대한 찬송가의 이 초기 화음에서 두 음표가 명확하게 구별되며 그 구성 요소는 단일 민족의 공동 이익을 위해 개인과 그룹의 사적 이익을 극복하고 규율에 복종하는 것입니다.

로마 역사가의 전설 해석에 대해 말하면서 브루투스가 콜라티누스 가문의 비극을 정치적 내용이며 모든 로마인들에게 중요합니다. Livy에게 Lucretia의 진실과 그녀의 선택은 로마 공화국 탄생의 일부가되었습니다.

1.2 Ovid의 Fasti에서 Lucretia의 운명과 이미지

Publius Ovid Nason(기원전 43년 - 서기 18년) - 로마 문학의 "황금기" 작가 은하계에서 가장 큰 시인.

그의 초기 작품에서 "사랑의 가수"(A.S. Pushkin의 말로)로 말하면 Ovid는 Tibull 및 Virgil과 달리 과거를 이상화하려는 경향이 없었습니다. 시인에 따르면 그것은 다소 무례했습니다. 그는 Fasti(I, 226)에서 "우리는 우리 시대의 사람들처럼 살고 있습니다"라고 선언합니다. The Art of Love에서도 비슷한 생각이 들립니다. "지금 태어난 것을 축하합니다." Ovid는 우주 부의 통치자 인 당시의 "황금 로마"가 수행 한 은혜와 문화의 지지자입니다. 이 능력에서 Ovid는 고대 도덕성과 시민 기량을 회복하려는 아우구스투스 정책의 추세를 완전히 공유하지 않습니다. 그러나 이러한 추세는 그에게 영향을 미칠 수밖에 없습니다.

Caesarism의 분위기에서 Ovid는 특히 "Fasty"( "Fasti"-달력)-알렉산드리아시의 정신에 대한 비가를 씁니다. 여기서 그는 로마 공휴일과 관습의 기원에 대한 시적 달력 설명을 제공합니다.

"fasty"라는 단어는 "달력", "달"을 의미합니다. Ovid는 수많은 로마 달력 공휴일 각각에 대한 비가를 만들고 싶었으므로 모든 국가 신, 영웅, 로마 사원, 고대 의식-달력의 12 개월 동안 12 권의 책을 언급했습니다. 고대 로마 종교의 부흥은 아우구스투스 황제의 주요 관심사 중 하나였습니다. Fasti의 다양한 로마 전설 내용은 인간 관습에있는 모든 것의 원인과 시작에 대한 배운 서사시의 넓은 틀에 맞습니다. 이것은 Ovid가 불멸의 영광을 정당하게 주장할 수 있는 것을 성취함으로써 장엄한 프로젝트입니다. 작업은 빠르게 진행되었습니다. 7년 후 Ovid는 Fastov의 첫 6권의 책을 준비하고 최종 마무리만 기다리고 있었습니다.

우리에게 내려온 것은시의이 부분입니다. 그것은 컬트, 역사적 사건, 신화, 영웅 및 공식적으로 확립된 이데올로기로 로마 고대를 미화합니다. 로마의 이야기는 처음부터 야누스나 사투르누스와 같은 다채로운 인물들과 함께 시작되며, 왕들의 시대가 말해지고, 4권에서는 율리우스 왕조의 역사가 자세히 설명됩니다. 아첨과 노역은 Ovid에서 로마 고대에 대한 깊은 지식, 일종의 애국심 및 심리적 미묘함과 결합됩니다. 마치 긴 일련의 신화 및 역사적 인물의 대략적인 이미지처럼 보입니다. 오랜 전통을 지닌 민속 생활도 Ovid의 관심사입니다. 그러나 시인의 물질적 취급 용이성, 유희성, 우아함은 여기서도 만난다. 모호한 전설과 입장, 이야기의 겸손한 어조, 종교와 일화 및 수사적 연습의 혼합, 훌륭한 학문 및 미묘한 예술적 스타일-이 모든 것이 "빠른"의 특징이며 시인의 스타일과 시인의 스타일을 구별합니다. 역사가는 Titus Livius였습니다.

Ovid의 시에 나오는 Lucretia의 이야기는 두 번째 달의 끝자락에 가깝습니다. 이것은 "Tarquinius의 추방"이라고 불리는 24 일입니다. Lucretius의 이야기에 대한 Livy의 소개가 자유에 대한 일반적인 토론이라면 이야기의 맨 처음부터 Ovid는 뛰어난 캐릭터, 생각과 감정 시스템에 대한 그의 관심을 보여 주며 기질을 특징 짓는 전설적인 에피소드를 시작으로 배치합니다. 어린 브루투스. Ovid는 Gabia와의 전쟁 중에 점쟁이가 어머니에게 먼저 키스 한 사람이 승자가 될 것이라고 예측 한 방법을 알려줍니다. 모두가 어머니에게 달려 갔고 Brutus만이 어머니 지구에 키스했습니다. 이 엄청나게 영웅적인 에피소드는 이미 언급했듯이 Lucretia의 역사에 대한 프롤로그 역할을합니다.

Ovid에 따르면 지루함 때문에 남편이 없을 때 아내가 어떻게 행동하는지에 대한 대화를 시작하는 사람은 Tarquinius입니다. 공허한 자랑을 경멸하는 Collatin은 확인하고 그것에 대해 이야기하지 않겠다고 제안합니다. 왕의 집에서 그들은 그의 며느리(젊은 섹스투스 타르퀴니우스의 아내)가 술에 취해 목에 화환을 감고 있는 것을 발견합니다. 그들이 Lucrezia의 집에 가서 물레에서 그녀를 본 후. 그녀는 하녀들과 이야기하고 있는데 그녀의 말에서 여성들이 남편을 위해 망토를 만들 것이라는 것이 분명해졌습니다. 갑자기 Collatinus가 방으로 들어가 Lucretia가 즉시 돌진합니다. 이 순간 Tarquinia는 그녀의 아름다움에 사로 잡혔습니다. 그는 그녀에 대해서만 생각하기 시작하고 며칠 후 손님으로 Lucretia의 집으로 돌아갑니다. 밤에 Tarquinius는 집의 여주인에게 몰래 다가가 그녀를 죽이고 친구의 아내를 찾은 것으로 알려진 살해 된 노예를 그녀의 방으로 던질 것이라고 위협합니다. 이런 식으로 Lucretia를 협박하면서 그는 그녀가 폭력에 굴복하도록 강요합니다. 다음날 아침 그녀는 아버지와 남편에게 전화를 걸어 그들 앞에서 울면서 타르퀴니우스가 그녀에게 한 일에 대해 이야기합니다. 남편은 자신의 잘못이 아니라고 위로하며 단검을 가슴에 꽂는다. 이야기는 단검을 들고 타르퀴니우스와 그의 모든 가족이 로마에서 추방될 것이라고 맹세하는 브루투스의 등장으로 끝납니다.

단일 민족의 공동 이익을 위해 개인과 집단의 사익을 극복하는 문제에 초점을 맞춘 리비우스와 달리 오비디우스는 개인의 성격, 특히 브루투스와 타르퀴니우스를 묘사하는 데 중점을 두었다. Lucretia의 경험. Ovid는 미덕 파괴 문제에 관심이 없었고 영웅이 경험하는 감정을 설명하는 데 관심이있었습니다.

.

Lucretia 이야기의 두 버전 사이의 가장 두드러진 차이점은 자살 장면에 대한 설명에 있습니다. Livy가 이것에 대해 한 문장 만 가지고 있다면 Ovid는 여기에 다섯 줄을 바칩니다. 여기에서 그는 자살 한 후에도 Lucretia가 "적당히 쓰러지도록"주의를 기울였다고 언급합니다 (이하 텍스트는 F. A. Petrovsky의 번역에서 인용 됨) 에디션에 따라.). 따라서 Titus Livius에게 자살 사실 자체가 로마 봉기의 이유로 중요하다면 Ovid에서 동일한 Lucretia 행위는 주로 순결을 가장 높은 가치로 여기는여 주인공 자신의 성격을 드러내는 역할을합니다. 그녀는 자신의 삶을 바칩니다.

이러한 차이점의 주된 이유는 이름이 지정된 각 저자가 자신의 목표와 목표를 추구했기 때문입니다. Livy는 도시 건국부터 현재까지 로마의 역사에 대해 이야기하는 작품을 만들었고, 이 장대한 계획은 그가 말한 모든 사적인 이야기의 맥락으로 남았습니다. 특별한 것에 초점을 맞춘 Ovid는 그의 시에서 로마 달력 공휴일의 기원을 설명하는 여러 독립적인 단편 소설을 결합했습니다. 그리고 Lucretia에 대한 짧은 이야기는 Fast의 저자가 시적 형식으로 말한 수많은 사적인 이야기 중 하나가되었습니다.

2. W. 셰익스피어의 시에서 루크레시아에 관한 고대 이야기의 예술적 해석의 특징

.1 W. 셰익스피어의 시 "루크레시아"와 극작가 작품에서의 위치

시의 초판은 1594년에 나왔다. 셰익스피어의 원고에서 인쇄된 것으로 아마도 출판 1년 전에 작성되었을 것입니다. 시의 쓰기는 전염병으로 인해 런던 극장이 문을 닫고 연극 활동에서 단절된 셰익스피어가 시적 창의성에 전념 할 수 있었던시기에 이루어졌습니다.

첫째, 셰익스피어가 그의 환상의 맏아들, 즉 그의 첫 작품이라고 부르는 시 "Venus and Adonis"가 출판되었습니다. 그러나 이것은 시가 희곡보다 먼저 쓰여졌다는 것을 의미하는 것이 아니라 셰익스피어가 그의 희곡을 위대한 문학으로 분류하지 않았고 명명된 시와 함께 파르나소스에 대한 그의 출품작을 연대로 삼았다는 것을 의미합니다.

Lucretius의시는 고귀한 사람인 Southampton 백작에게 헌정되었습니다. 헌신의 노예적인 언어는 귀족에 대한 평민의 노예의 표현으로 해석하는 것은 잘못된 것입니다. 셰익스피어는 단순히 관습을 따랐고 사우샘프턴에 아낌없이 쏟아부은 모든 찬사로부터 시인들이 지향하는 이상적인 시 감정가로 여겨진다는 결론이 나옵니다. 이 모든 것은 르네상스 인본주의 문화의 귀족과 완전히 일치했습니다.

아마도 "Lucretia"의 기초는 "Fast"에서 Ovid가 설명한 전설이었습니다. 이 이야기는 셰익스피어 이전에 영문학에서 매우 인기가 있었습니다. Lucretia의 비극적 인 이야기의 다양한 버전은 Chaucer (XIV 세기)의 "Legends of Glorious Women"시와 Lydgate (XV 세기)의 "The Fall of Monarchs"시에 포함되어 있습니다. 이 주제에 관한 영어 발라드도 있었습니다.

셰익스피어의시는 동시대 사람들에게 높이 평가되었습니다. 셰익스피어의 동포이자 시인인 마이클 드레이튼은 그의 "마틸다의 전설"에서 루크레티아가 새로운 삶을 위해 다시 태어났다고 썼습니다. 1595년 케임브리지 학자 Richard Covel은 Lucretia로 셰익스피어를 칭찬했습니다.

Thomas Eduarde는 셰익스피어를 최고의 현대 시인 중 한 명으로 선언하며 그를 Spenser, Marlowe 및 Daniel과 동등하게 부릅니다. 셰익스피어는 "루크레시아의 미덕을 노래한" 시인으로서 그의 애가에서 셰익스피어에 대해 썼던 윌리엄 하비(William Harvey)로부터 극찬을 받았습니다.

케임브리지 학자인 가브리엘 하비는 보다 합리적인 대중이 비너스와 아도니스보다 루크레티아를 선호한다고 언급했습니다.

시 "Lucretia"의 문제의 기초는 남자와 여자의 관계에 대한 윤리적 질문입니다. 이 시에서 작가는 어떤 사랑이 악하다고 여겨져야 하는지에 대해 이야기한다. Tarquinius 앞에서 셰익스피어는 이기적인 열정을 비난합니다. 그러한 열정에 종속 된 Tarquinius는 인간의 외모를 잃습니다. 셰익스피어가 그를 종종 포식자와 비교하여 그를 개, 늑대, 매 또는 올빼미라고 부르는 것은 우연이 아닙니다. Tarquinius는 그의 계획을 실행합니다. Tarquinius가 그의 목표에 접근함에 따라 셰익스피어는 이 캐릭터의 부정적인 특성을 점점 더 많이 드러냅니다. 처음에는 양심의 목소리가 여전히 Tarquinius를 막으려 고했지만 위선적 인 마음이 열정의 도움을 받아 Tarquinius에게 도움이되는 것은 그가 아니라 Lucretia의 아름다움입니다. . Tarquinius는 그녀의 순결과 좋은 이름을 소중히 여기는 Lucretia를 위협하고 그녀를 죽이고 살해당한 노예를 그녀의 침대에 두어 그녀를 남편을 속인 여자로 비난하기 위해 특히 혐오감을 느낍니다. 노예.

Tarquinius의 성격에 대한 점진적인 공개는이 영웅의 비열함을 완전히 드러내고 Lucretia의 경험 묘사는여 주인공의 모든 최고의 도덕적 특성과 무엇보다도 그녀의 성격의 힘을 드러냅니다. 불명예스럽게 살 수 없다는 것을 깨달은 Lucretia는 자살하기로 결정했지만 Tarquinius의 범죄에 대해 이야기하고 복수를 요구하기 위해 남편이 도착할 때까지 계획 실행을 연기합니다. 그렇기 때문에 Lucretia의 자살은 독재자의 폭정에 대한 항의의 특징을 얻습니다.

폭군과의 투쟁이라는 주제 자체가 끊임없는 힘으로시에서 들립니다. 그것은 음모의 전개뿐만 아니라 왕의 양심에 호소하려는 Lucretia의 개별 발언에서도 자신이 신하의 모델이되어야 할 왕임을 강조합니다.

두 번째 시의 갈등에 대한 가혹한 비극적 해결과 함께 모든 우울한 색채가 조화를 이룹니다.

두 번째 시(1855개의 구절이 있음)의 장황함도, 등장 인물의 연설을 뚫고 나오는 수사적 폭격도 셰익스피어 동시대인들 사이에서 인기를 얻지 못했습니다. 두 시 모두 시인의 생애 동안 큰 성공을 거두었으며 Ovid가 르네상스에서 가장 존경받는 작가 중 한 명이었기 때문에 당시 최고의 찬사였던 영국 Ovid라는 별명을 얻었습니다.

캐릭터와 그들의 경험의 비 유적 특성화 수단 중시 "Lucretia"에서 작가의 예술적 스타일에서 극작가를 비난하는 것을 찾습니다. 예를 들어 셰익스피어는 개별 단어와 구의 과묵함 인 Tarquinius와의 설명 순간에 Lucretia의 연설의 흥분된 불일치를 구체적으로 강조합니다.

이 시에는 중요한 특징이 있습니다. 셰익스피어 자신이 그것을 인쇄하도록 준 것으로 알려져 있습니다. 대부분의 현대 연구자들은시의 수사적 특징, 특정 인공성에 주목합니다. 동시에 많은 사람들이 셰익스피어의 작품에서 선과 악이라는 주제의 진화와 그들의 관계를 고려할 때 그 의미에 대해 이야기합니다. 이 시 덕분에 이러한 주제가 셰익스피어의 작업 초기 단계에 관심을 가졌음이 분명합니다.

2.2 W. 셰익스피어의 시 출처: 셰익스피어와 티투스 리비우스

셰익스피어는 고대 이야기를 가져와 원본에 가깝게 처리했지만 루크레티아 이야기를 전한다는 목표를 고수하지 않았습니다. 셰익스피어는 자신의 생각을 전달하기 위해 이 전설을 사용했습니다. 여기서 동기는 나중에 더 강하게 나타날 악의 전능함을 인식하는 것입니다. 셰익스피어가 그의 시에 무엇을 넣었는지 더 정확하게 이해하기 위해서는 시의 텍스트와 출처를 주의 깊게 비교할 필요가 있습니다.

먼저 Titus Livy가 로마의 역사에서 City of the City의 기초로 이전 출처로 말한 경건한 Lucretia의 이야기와 비교해야 합니다.

가장 먼저 주목해야 할 것은 Livy의 설명에 설명이 부족하다는 것입니다. 그는 Lucretia의 외모를 설명하지 않으며 Tarquinius를 비난하는 그녀의 연설은 매우 인색합니다. 그러나 Lucretia의 복수를 요구하는 Brutus의 에피소드는 감정적으로 채색되어 있습니다. 저자가 반군 편에 있다는 것이 즉시 분명해집니다.

차례로 Shakespeare는 Lucretia의 외모에 대한 매우 자세한 설명을 제공합니다.

그러나 순백의 왕관을 쓴 아름다움은

흰 비둘기에게 도움을 요청

Blush는 그녀에게서 빼앗고 싶어합니다 ...

황금시대에 사람들은 이미 그것을 가지고 있었다

그리고 옛날처럼 우리 시대에도 때때로 그런 일이 일어납니다.

홍당무가 순백을 보호한다는 것.

그래서 얼굴에 문장이 분명합니다.

순백의 홍당무가 전투에 참여했습니다.

각각 강한 두 여왕

그리고 두 왕좌는 광란에 목말라 있습니다.

그들 안에서 야망은 열정을 불태우고,

그러나 각각의 힘은 매우 강력합니다.

그들 중 누구도 넘어지지 않을 것입니다.

이 구절은여 주인공에 대한 설명을 끝내지 않습니다. 이러한 자세한 설명은 기혼 여성에 대한 열정이 Tarquinia에서 타오르는 것이 바로여 주인공의 아름다움 때문이라는 것을 독자에게 보여줍니다. 이것은 우리에게 작가가 영웅들의 행동에 대한 이유를 보여주는 것이 중요하다고 가정할 수 있는 기회를 제공하므로 여기서 우리는 나중에 위대한 비극에서 발전하고 나타날 심리학의 시작을 볼 수 있다고 말할 수 있습니다. .

셰익스피어의 시와 리비우스의 해석 사이의 다음 차이점은 이야기의 시작입니다. Livy는 Collatinus가 "그의 Lucretius가 나머지보다 위에있다"고 주장하는 아내에 대한 분쟁을 겪고 있으며, 그 후 분쟁은 각 아내를 방문하기 위해 로마로 이동합니다. Tarquinius는 Lucretia를 처음 보았고 며칠 후 그녀에게 혼자 돌아 왔습니다. 셰익스피어에서 콜라틴의 이야기를 들은 타르퀴니우스는 자신의 말이 사실인지 확인하기 위해 혼자 친구의 아내를 방문하기로 결심한다.

아마 미인 아내 자랑

Tarquinia의 충동에 불이 붙었습니다 ...

때때로 마음은 귀와 혼동됩니다!

아니면 질투했을 수도 있습니다.

또는 얼마나 부식성이 찌르는가,

그가 소유하고 있는 것, 콜라틴,

지배자가 소유할 수 없는 것...

이 구절에서 우리는 셰익스피어가 Tarquinius의 사건에 대한 책임을 Lucretia의 남편에게 전가하는 것을 봅니다. 왜냐하면 그의 자랑이 아니었다면 아무 일도 일어나지 않았을 것이기 때문입니다.

또한 이 단편에서는 '기사'가 소문으로만 '미녀'에게 반한 정중한 사랑의 모티프를 발견할 수 있다. 그리고 처음에 Tarquinius는 기사 코드에 따라 행동합니다. 그는 기혼 여성과 사랑에 빠졌고 호혜를 바라며 자신의 감정에 대해 이야기하기로 결정했습니다. 그러나 정중 한 사랑에서 기사가 그의 아름다운 여인을 멀리서 사랑했다면 Tarquinius와 Lucretia의 만남 이후에 펼쳐지는 추가 사건은이 코드와 모순됩니다.

셰익스피어의 프리젠 테이션에서 Tarquinius의 연설 대부분이 그가 저지르고 싶은 행동의 비용을 반영하는 것이 중요합니다.

내가 이기면 무엇을 얻을 수 있습니까?

꿈인가, 한숨인가, 행복의 짧은 이륙인가?

누가 이 순간을 문제의 대가로 가져가나요?

누가 영원을 잠시 동안 주나요?

한 무리를 위하여 누가 포도나무 전체를 흔들겠느냐?

왕관만 만지는 불쌍한 사람,

홀과 함께 죽임을 당하고 무너지는 데 동의하십니까?

또한 Tarquinius는 가족에게 수치심을 줄뿐만 아니라 친구에게도 고통을 안겨줄 것에 대해 생각합니다.

무슨 변명을 할까요?

나는 언제 뻔뻔한 죄로 유죄 판결을 받습니까?

떨림과 고통의 힘으로 음소거.

흐릿한 눈으로 나는 재빨리 뒤로 물러난다.

그러나 두려움과 혼란에 휩싸여

담대함과 용기와 힘을 잃고

그리고 거기에서 나는 온유하게 무덤으로 내려갈 것입니다.

아버지를 죽였을 때,

아니면 나를 위해 필멸의 매복을 준비했거나,

이레는 끝까지 진정한 친구가 아니었고,

그땐 변명이 필요없죠.

그의 불행은 그의 마음을 행복하게 만들 것입니다 ...

그러나 그는 나의 친척, 나의 사랑하는 친구,

그리고 나는 그의 가장 큰 고통의 근원입니다!

셰익스피어는 Tarquinia가 Collatinus에 대해 걱정하고 있음을 보여주고 싶었습니다. 그리고 Livy의 Tarquinius가 의심 할 여지없이 진정한 폭군처럼 Lucretia의 방에 갔다면 Shakespeare의 Tarquinius가 더 인간적이며 그의 행동의 필요성을 의심합니다. Tarquinius는 자신에게 열정을 불러 일으킨 것이 Lucretia의 아름다움이라고 말하면서 변명을 찾으려고합니다.

셰익스피어는 결단력으로 변하는 Sextus Tarquinius의 의심에 대해 자세히 설명합니다. 반대로 그는 자신을 정당화하는 것뿐만 아니라 범죄를 저지르는 데 장애물이 없음을 확인하기 시작합니다.

셰익스피어가 Tarquinius의 고통을 보여주고 그의 영혼 깊숙이 침투하여 Livy처럼 1 차원이 아닌 더 현실적으로 보이도록하는 것이 중요했습니다.

또한 Livy의 프레젠테이션에서 Lucretia를 위협하는 Tarquinius가 그녀를 모욕했다고합니다. 차례로 셰익스피어는 잠자는 Lucretia에 대한 설명을 먼저 제공하고 마지막으로 왕의 의심을 보여줍니다.

사막에서 희생자와 노는 사자처럼

그리고 그는 먹이를 괴롭히기 위해 서두르지 않습니다.

그래서 우유부단한 타르퀴니우스는 머뭇거리고,

눈의 열정이 식은 것처럼.

그러나 그는 전혀 겸손하지 않습니다.

그리고 억누를 수 없는 욕망의 한숨...

다시 한 번 정맥에서 피가 격노합니다.

셰익스피어의 텍스트와 Livy의 텍스트의 가장 중요한 차이점은 셰익스피어 이미지의 Lucretia가 Tarquinius와 논쟁을 벌이고 양심을 깨우고 군주의 명예에 호소하려고 시도하며 Livy는여 주인공의 연설을 인용하지 않는다는 것입니다. 그녀는 단호했다고 말합니다.

Lucretia와 Tarquinius 사이의 논쟁 외에도 셰익스피어는 그녀의 마음 상태에 대해 설명합니다. 그는 그녀가 경험한 것, 그녀의 기도 및 설득에 대해 설명합니다. 그녀는 명예의 왕에게 남편이 그의 친구임을 상기시킵니다.

내 남편은 당신의 친구입니다! 제발 살려!

당신은 너무 강력합니다. 가십시오. 자신을 구하십시오.

그리고 그물에서 새를 풀어주세요!

결국 당신은 거짓말 쟁이가 아닙니다. 왜 그런 거짓말을합니까?

Lucretia는 완벽한 잔학 행위 후에 그가 폭군 왕으로 기억될 것이라고 말하며 이것은 Tarquinius 자신이 그녀의 침실에 들어가기 전에 생각했던 것을 반영합니다.

당신이 노년에 빛나는 행동,

봄이 악당으로 가득 차면?

그리고 왕의 아들들에게 분개하여

국가는 군주에게 무엇을 기대할 수 있습니까?

기억하십시오 - 와인의 주제까지도

오랫동안 사람들의 기억 속에 저장되어 있으며,

그리고 독재자 왕은 몇 년 동안 지울 수 없습니다!

Lucretia가 저자 아이디어의 대변자라는 생각에서 진행하면 셰익스피어에 따르면 다음 줄은 이상적인 통치자가 어떻게 생겼는지에 대한 설명입니다.

오직 힘으로만 당신은 사랑받게 될 것입니다.

선한 영주는 사랑받고 두려워한다...

당신은 모든 범죄자를 용서할 것입니다,

일단 악역으로 그들을 따라잡을 수 있었다!

가까이 가지 않는 것이 좋지 않을까요?

왕은 우리에게 거울이자 과학이며,

그리고 우리는 왕을 모방하려고 노력합니다!

여기서 우리는 셰익스피어의 전체 작품의 특징인 압제적 주제와 최고의 정의와 도덕적 순결의 구현으로서의 긍정적인 군주의 꿈의 융합을 만납니다.

리비우스와 셰익스피어 모두에게 공통적인 것은 단호한 순결로 극복된 마지막 주장이 루크레시아를 죽이고 그녀의 신용을 떨어뜨리기 위해 살해된 노예를 그녀의 방에 던지겠다는 위협이었다는 것입니다.

또한 셰익스피어는 Lucretia의 상태, 해야 할 일, 생활 방식에 대한 생각을 설명합니다. 작가는 역사적 정확성보다 셰익스피어를 더 걱정했던 내부 상태이기 때문에 이에 큰 관심을 기울입니다.

그리고 셰익스피어가시의 상당 부분을 캐릭터의 내적 경험에 바친다면 Livy는 다시 한 문장 만 제공합니다. 몇 명의 진정한 친구와 함께 도착하십시오. 그들이 필요합니다. 서둘러주세요. 끔찍한 일이 일어났습니다.

셰익스피어의 해석에서 Lucretia는 남편에게만 보내고 이미 그의 후계자를 데려옵니다.

그리고 여기 다시 민첩한 메신저가 있습니다.

후계자와 함께 그는 남편을 집으로 데려 왔습니다.

셰익스피어에서 Lucretia는 아버지와 남편 앞에서뿐만 아니라 나중에 봉기에 가담하는 다른 사람들 앞에서도 자살하는 것으로 밝혀졌습니다.

Livius에서 Lucretia는 Tarquinius가 그녀를 모욕했다고 남편에게 즉시 알리고 Shakespeare에서는 Lucretia가 그것에 대해 말할 수 없습니다.

불행하게도 단어를 말하기가 어렵습니다 ...

그러나 마침내 그녀는 시작해야 합니다.

이제 그녀는 그들에게 말할 준비가 되었습니다.

다시 한 번, 셰익스피어가 여주인공의 상태와 감정을 정확하게 보여줄 필요가 있다는 것이 분명해집니다. 이미 "Dishonored Lucretia"라는 시인 상당히 초기 작품에서 행동의 원인을 분석하려는 셰익스피어의 열망, 앞으로 발전 할 사실적인 이미지에 대한 열망이 드러난 것으로 추정 할 수 있습니다. 이것은 또한 Collatin 반응(Livy에는 없는)에 대한 설명으로 입증됩니다.

그리고 망가진 상인처럼 남편은

그는 슬픔과 침묵 속에 처진 채 서있었습니다 ...

하지만 이제 손을 꼭 쥐고 마침내

그는 말했다 ... 그리고 창백한 입술에서 숨이

연설이 마치 안개 속에 있는 것처럼 흐릅니다.

불행한 사람은 답을 주려고 하지만,

그러나 그는 숨만 쉬고 말이 없습니다.

Lucretia의 자살 후 Livy 프레젠테이션에서 중요한 위치는 칼을 들고 복수를 요구하는 Brutus의 말과 행동이 차지합니다. 그는 참석 한 각 사람에게 칼을 건네고 맹세를 반복하도록 강요합니다. Lucretia의 시신은 집에서 꺼내지고 사람들은 로마로 갈 것입니다.

시 전체에서 셰익스피어는 Lucretia의 사랑하는 사람인 아버지와 남편의 내부 상태에 관심이 있습니다. 셰익스피어에서 아버지의 연설이 죽은 딸의 시신 위에 나타납니다.

오 딸아! - Lucretius old가 외칩니다. -

결국, 이 삶은 내 것이었어!

아버지의 초상, 아기가 부활합니다 ...

당신은 심각한 꿈을 꾸고 있기 때문에 나는 누구에게서 살 것입니까?

죽음의 침묵 속에서 왜 침묵했습니까?

아아, 이 세상의 모든 것이 뒤섞여 있습니다.

부모는 살고, 아이들은 무덤에!

그리고 아버지와 남편이 연설을 한 후에야 Brutus는 Lucretia의 명예와 삶에 대한 복수를 요구하는 연설을합니다.

Shakespeare의시를 Lucretia 전설의 첫 번째 해석과 비교하면 Shakespeare가 Livy와 동일한 음모를 사용했지만 작업과 솔루션이 완전히 다르다는 결론을 내릴 수 있습니다. Livy가 로마 제국에서 군주제 시스템의 모든 실패를 보여주는 것이 중요했습니다 (그리고 Lucretia와의 에피소드가 이에 적합했습니다). 로마의 역사에서 도덕에 반하는 왕의 아들의 범죄는 군주제 몰락의 근원이며 공적 생활에서 도덕의 중요성을 확인시켜줍니다. 그렇기 때문에 Livy에서 가장 눈에 띄는 이미지는 왕의 전복을 요구하는 Brutus의 이미지입니다. 셰익스피어는 국가 생활에서 통치자의 역할에 대한 질문에도 관심이 있었지만 셰익스피어는 완전히 다른 방식으로 문제를 해결합니다. 우선 Tarquinius의 고발자는 Brutus가 아니라 그의 명예를 부르는 Lucretia입니다. Livy와 달리 셰익스피어는 캐릭터의 내면 경험에 관심이 있었습니다. 따라서시의 영웅 이미지를 만드는 독백, 숭고한 연설 및 설명이 풍부합니다.

2.3 W. 셰익스피어의 시 출처: 셰익스피어와 오비디우스

A와 같은 대부분의 연구자들은 Anikst, Yu.F. 스웨덴 사람들은 셰익스피어의 출처가 된 것이 Ovid의 텍스트라고 믿습니다. 그렇기 때문에 Ovid의 텍스트와 셰익스피어의 Lucretia 텍스트를 비교할 필요가 있습니다.

첫 번째 차이점은 Ovid Tarquinius에서 Collatinus와 함께 누구의 아내가 "결혼 침대"를 관찰하는지 확인하는 반면 Shakespeare Tarquinius에서는 Lucretia가 자신이 남편을 설명하는 것만 큼 좋은지 확인하기로 결정할 때까지 Lucretia를 보지 못했다는 것입니다.

이 새로운 상황의 장점은 Ovid에서 군대 진영의 젊은 Tarquinius를 당황하게 한 Lucretia의 기억이 셰익스피어에서 범죄 직전의 열정과 이성 사이의 투쟁의 순간으로 옮겨진다는 사실에 있습니다.

셰익스피어와 오비디우스의 공통점은 루크레시아에 대한 묘사가 타르퀴니우스의 말에서 따온 것이고, 셰익스피어의 묘사가 더 광범위하다는 사실에도 불구하고 여주인공의 이미지를 독자들에게 제시한다는 점에서 공통적으로 볼 수 있다.

이전에 Livy의 텍스트와 비교하여 셰익스피어는 Tarquinius가 Lucretia를 원하는 이유를 제안하고 Ovid는이 전설의 프레젠테이션 버전에서 Lucretia의 접근 불가능이 Tarquinius의 행동에 대한 원동력이되었다고 썼습니다.

한편 광기의 불길에 휩싸인 어린 왕자는

모두 타오르고 거의 사랑에 미쳐 버렸습니다.

그는 그녀의 진영, 순백, 황금 낫에 사로잡혀

그리고 꾸밈이 전혀 없는 그녀의 아름다움.

그리고 그의 희망이 적을수록 더 많은 사랑이 있습니다.

Shakespeare에서 Tarquinius는 특이한 전술을 선택합니다. 그는 Collatinus를 칭찬하고 이러한 계산된 칭찬으로 사랑은 아니더라도 아내의 우정을 얻습니다.

남편의 영광을 말하며

이탈리아 들판에서 채굴되는 것,

그가 반복할 때마다 그를 찬양하며,

그의 행위는 월계수와 엮여 있고,

전투에서 모든 적을 패배시키는 것.

셰익스피어만이 이 동기를 가지고 있지만 Ovid와 셰익스피어는 모두 Tarquinius를 적으로 부르고 그가 친구로 받아들여졌다고 강조한다는 점에 유의해야 합니다(Livy는 그가 여주인에게 따뜻하게 받아들여졌다고만 말합니다).

해가 지려던 시각.

적은 친구처럼 걷는다...

악당이 콜라티움에 들어갔을 때,

그는 Lucretia 자신이 받았습니다 ...

내 남편은 당신의 친구입니다!

그의 시적 텍스트에서 Ovid는 자신이 생각한 잔학 행위의 결과에 대한 Tarquinius의 추론을 세 줄로 설명합니다.

그는 온통 불타고 그의 죄악된 사랑은 가시에 찔려 움직인다.

순진한 침대, 힘이나 교활함을 가져 가십시오!

성공적인 결과는 논쟁의 여지가 있습니다. 그러나 무슨 일이 있어도 오십시오! - 그가 말했다, -

기회 또는 신은 용감한 사업을 돕습니다.

최근 용기가 우리를 가비아로 데려왔습니다!

그의 시를 만들 때 셰익스피어는 양에 대한 Ovidian 비교를 유지했습니다.

그러나 그녀는 헛간에서 잊혀진 떨림처럼 떨었다

끔찍한 늑대가 그녀에게 몸을 기울이면 작은 양.

어둠이 짙을수록 더 끔찍한 문제가 기다리고 있습니다!

늑대는 분노합니다. 양에게는 구원이 없습니다!

그는 그녀의 손을 그녀의 입에 꽉 쥐고,

그리고 입안의 외침은 조용히 사라집니다.

긴 토론 끝에 Tarquinius는 범죄를 저지르기로 결정하고 Lucretia의 방으로갑니다. 그러나 도중에 다음과 같은 장애물이 있습니다. 그가 부수는 자물쇠; 루크레치아가 바닥에서 집어든 장갑의 바늘. 이러한 종류의 장벽은 Tarquinius가 이미 모든 것을 스스로 결정했으며 그의 결정을 변경하지 않을 것이며 게다가 이러한 장애물은 그의 열정을 더욱 불붙일 뿐임을 보여줍니다. Ovid는 그가 모든 일에서 성공할 것이라는 완전한 확신을 가지고 이미 Lucretia의 집에 들어갔기 때문에 이것을 가질 수 없었습니다.

Tarquinius의 생각 외에도 셰익스피어는 Tarquinius가 Lucretia의 침실로 몰래 들어온 밤에 대한 설명을 제공합니다.

여기 한밤중의 공포에 열려 있는 길이 있습니다.

모두가 깊은 잠 속에서 잊을 준비가 되어 있고,

하늘에는 별이 빛나지 않는다

울부짖는 늑대와 불길한 올빼미만

Hooted, 어린 양을 다시 무섭게 ...

모든 의로운 영혼이 평화롭게 잠들다

살인과 방탕 만이 잠들지 않습니다.

의로운 사람들이 잠을 잘 때 좋은 밤은 늑대의 울부 짖음과 부엉이의 야유 소리와 합쳐져 방탕 만이 효력을 발휘합니다. 이 순간은 추가 이벤트에 대한 올바른 인식을 위해 우리를 설정합니다.

Lucretia의 방에 들어가면 Tarquinius는 Ovid의 발표에서 즉시 그녀에게 자신의 의도를 알리고 셰익스피어의 발표에서 Tarquinius는 먼저 친구의 잠자는 아내를 지켜 봅니다. 이 순간 우리는 Lucretia에 대한 설명과 그녀를 보면서 Sextus Tarquinius의 열정이 어떻게 타오르는지를 다시 봅니다.

중요한 순간은 Tarquinius가 침실에 들어가 Lucretia에게 그와 함께 밤을 보내달라고 간청하기 시작했을 때입니다. Ovid에서 Lucretia는 아무것도 그녀를 도울 수 없다고 확신하기 때문에 침묵합니다. 그리고 Shakespeare에서 Lucretia는 Tarquinius가 그녀를 떠나야한다고 설득하려고합니다. Lucretia는 왕의 이러한 행동에 대한 이유를 이해하고 싶어하며 그녀가 기대할 수 없었던 대답을 제공합니다.

그녀는 계속해서 이렇게 말합니다. “어떻게 감히?

그리고 이러한 끔찍한 행위의 근원은 무엇입니까?

그는 이렇게 대답합니다. “당신의 홍당무는 진홍색입니다!

역시 그의 앞의 백합도 창백하구나

그리고 장미는 성가심으로 불타 올랐습니다 ...

그것만으로도 잘못이야!

내 영혼은 결단력으로 가득 차 있습니다.

성을 차지하세요! 당신 자신이 책임이 있습니다

당신의 병사들이 당신을 배신했다고."

Tarquinius는 자신의 죄책감을 인정하지 않을뿐만 아니라 자신의 범죄에 대한 모든 책임을 Lucretia에게 전가합니다.

폭력을 저지른 후 Shakespeare는 Tarquinius의 상태가 예상치 못한 캐릭터의 내부 상태를 다시 보여줍니다. Tarquinius는 만족하지 않습니다.

잃어버린 삶은 그녀에게 더 소중합니다.

그리고 그는 모든 것을 기꺼이 돌려 줄 것입니다 ...

악당은 침대에서 평화를 찾지 못하고,

행복한 순간을 위해 긴 지옥이 우리에게 복수합니다!

Ovid는 그의 범죄 영웅을 놓아주고 왕국의 상실에 대한 예언으로 그를 훈계합니다.

글쎄, 승자, 당신은 행복합니까? 승리는 당신을 파괴할 것입니다:

결국, 당신의 왕국은 하룻밤 사이에 멸망했습니다!

셰익스피어에서 외부 처벌은 유죄의 도덕적 자기 비난이 선행됩니다.

그는 피할 수 없는 선고

그는 스스로 말했다 : 불명예, 영원한 수치!

아름다운 사원이 영혼의 먼지 속에 던져진다...

배신자는 떠났고 Lucrezia는 홀로 남겨졌습니다. 셰익스피어에서 그것은 밤을 저주하고, 기회를 저주하고, 시간을 저주합니다. 그녀의 불만은 시적이고 철학적입니다. Ovid에서 Lucretia는 간단하게 묘사됩니다. 아들을 잃은 어머니가 경험할 수있는 조용한 그리움으로 가득 찬 머리카락을 풀고 앉아 있습니다.

Lucrezia는 남편을 위해 보냅니다. 셰익스피어는 그녀의 영혼의 소심한 상태, 모든 사람이 자신의 수치심을 알고 있다는 비자발적 의심을 보여줍니다. 캠프와 그리 가깝지 않습니다. Ardea에 대한 순진한 주소에도 불구하고 그녀의 편지가 Collatin을 그녀에게 가져 오기까지는 오랜 시간이 걸렸습니다. Ovid는 이번에는 건너 뛰고 셰익스피어는 그것을 채우고 싶었습니다.

Lucretia는 Troy의 마지막 날을 묘사하는 그림을 가지고 있으며 그것을 조사하고 그녀의 묵상으로 슬픔을 채 웁니다. Hecuba의 고통은 그녀입니다. 배신자 시논은 타르퀴니우스

이 그림은 셰익스피어의 소설입니다. Lucretia의 방에있을 수 없었던 그림에 대한 자세한 설명 (셰익스피어는 그림에 대한 추론에 2 백 10 줄을 바침)을 제공하면서 셰익스피어는 완전히 의식적인 목표를 추구합니다. 결국이 설명에서 셰익스피어의 그림에 대한 태도가 드러납니다. Lucretia의 연설을 통해 우리는 그가 그림에 묘사 된 한 순간을 통해 도시 전체의 역사를 전달하고 그곳에 살았던 사람들의 전체 비극을 보여줄 기회에 사로 잡혀 있음을 알 수 있습니다. 이것으로부터 우리는 절대적으로 모든 것이 페인팅에 사용 가능하다는 것을 결정할 수 있습니다. 그러나 다른 한편으로 Lucretia는 그림을 검토하는 동안 Hecuba의 아름다운 이미지와 고통에도 불구하고 화가가 그녀의 목소리를 빼앗아 갔고 그림은 제한된 말없는 도구임을 알게됩니다.

이 에피소드의 역할에 감사하지 않는 것은 불가능합니다. 단 하나의 그림 만이 엄청난 수의 생각을 불러 일으키고 예술의 역할, 통치자의 행동이 전국 생활에 미치는 영향에 대한 다양한 질문에 대한 셰익스피어의 의견을 보여줍니다. Lucretia는 파리의 범죄 열정과 Helen의 음행이 위대한 Ilion을 망쳤다 고 말합니다. 여기에는 시에 묘사된 사건과 일종의 비유가 그려져 있습니다. 파리스의 욕망은 트로이아의 몰락으로 이어졌고, 타르퀴니우스의 행동은 제국으로서의 로마의 몰락과 그곳에서 공화제 체제의 수립으로 이어질 것입니다. 이것은시의 끝을 암시하는 일종의 암시입니다. 통치자의 모든 불법 행위는 조만간 처벌될 것입니다. 이를 바탕으로 Lucretia에서 Shakespeare는 Machiavelli가 표현한 도덕의 분기를 거부했으며 평범한 사람과 통치자는 때때로 부도덕에 접하는 두 가지 도덕을 가지고 있다는 점에 유의해야합니다.

마지막 장면에서 우리는 다시 오비디우스의 시적 해석과 셰익스피어의 시 사이에 많은 공통점을 봅니다. 아버지와 남편의 질문입니다. ,루크레치아의 세 가지 말 시도:

여기서 아버지와 남편은 눈물을 닦으며 묻는다.

그들의 슬픔을 그들에게 공개하기 위해 그들은 울고 경외심으로 기다립니다.

그녀는 세 번 시작하려고 시도했고 세 번 멈췄습니다.

그녀는 슬픔에 세 번 한숨을 쉬었다.

불행하게도 단어를 말하기가 어렵습니다 ...

참석 한 모든 사람들은 그녀의 잘못이 아니라고 말하면서 Lucretia를 위로하지만 그녀는 단검을 가슴에 꽂았습니다.

"아니요." 그녀가 대답합니다. "변명의 여지가 없습니다!"

즉시 그녀는 비밀 단검을 가슴에 꽂았습니다.

모두가 한 번에 말했습니다.

몸에는 구더기가 있어도 영은 더럽히지 아니하리라!

발기부전의 미소를 짓고 있는 그녀의 얼굴

만만치 않은 운명과 시대의 지도처럼,

모든 표지판이 눈물로 경계를 이루는 곳.

“그런 문제를 보자-그녀는 그들에게 대답한다-

미래는 아무도 모릅니다!”

그녀는 무방비한 가슴에 뛰어든다

불길한 칼, 포로로 끝나는 영혼 ...

나이프 블로우는 모든 결속을 해결합니다.

차이점은 Ovid에서 Lucretius는 첫 단어에서 Tarquinia를 부르고 셰익스피어에서는 먼저 참석 한 모든 사람들이 가해자의 이름을 밝히기 전에 맹세하도록 요구한다는 것입니다.

성전에서 모든 신에게 맹세하라

순진한 여성의 불만을 기록하기 위해.

결국 성기사의 의무이자 용맹이다 -

불만의 군단에 맞서 검을 들어라...

Ovid는 우리가 이미 알고있는 내용 인 Lucretia의 이야기를 전달하지 않습니다. 반대로 셰익스피어는 일어난 일에 대한 자세한 이야기를 입에 넣습니다.

Livy에서와 같이 Ovid에서 Brutus는 즉시 Lucretia가 자살 한 칼을 들고 결정적인 행동을 요구하고 참석 한 모든 사람들로부터 Collatinus의 아내의 명예를 복수하겠다고 맹세 한 다음 셰익스피어에서 Brutus는 먼저 슬픔을 관찰합니다. Lucretia의 아버지이자 남편이며 절망만을 본 그는 공통의적인 Sextus Tarquinius를 죽이라고 부르는 연설을합니다.

Brutus의 연설에서 Lucretia의 행위에 대한 비난을 봅니다. Livy도 Ovid도 이것을 가지고 있지 않았습니다. 왜냐하면이 저자들 각각에게 Lucretia의 행위는 일종의 위업 이었기 때문입니다.

유치함, 의지 부족 안개!

이것은 당신의 아내가 한 일입니다.

그녀는 적이 아니라 자신을 죽였습니다.

동시에 Shakespeare와 Livy 및 Ovid에서 Brutus는 Lucretia의 피로 맹세합니다.

나는 이 피, 거룩하고 용감한 피를 두고 맹세합니다.

내가 신으로 숭배하는 이 마나스는 -

그 Tarquinius와 그의 모든 무리는 추방될 것입니다.

내 기량을 너무 오랫동안 숨겼어!

우리는 성스러운 국회의사당에 맹세합니다.

지금 흘린 가장 순수한 피와 함께

축복받은 햇살,

우리에게 영원한 로마인의 권리로,

시선이 희미해진 루크레티아의 영혼,

이 빌어먹을 칼 - 우리는 하나다!

우리는 무고한 아내의 죽음에 복수할 것입니다!

Ovid와 셰익스피어의 결말은 다릅니다. Ovid가 Lucretia의 매장을 보여 주면 사람들의 불만이 커지고 Tarquinius가 추방되고 1 년 동안 영사가 임명 된 후 Shakespeare는 Lucretia의 시체 만 보여 주었고 사람들의 모임은 Tarquinius에게 가라고 선고했습니다. 망명.

위대한 거장 셰익스피어는 오비디우스의 글을 기초로 삼아 동시대인들 사이에서 오랫동안 인기를 끌었던 시로 바꾸었습니다.

결론

Titus Livy와 Ovid는 Lucretia 전설의 첫 번째 해석자입니다. 기념비적 인 작품에서 그들은 각자 자신의 방식으로 로마 역사의이 에피소드를 고려했습니다. Livy는 공화국을 찬양하는 "로마의 역사"를 만들었으므로 Lucretius의 이야기는 그에게 매우 중요했습니다. 그의 해석에서 미덕의 비극은 Tarquins의 권력 전복에 대한 신호가되므로 Livy는 Lucretia의 몸을 맹세 한 Brutus가 로마 왕에 대한 반란을 일으키는 에피소드에 중점을 둡니다. 또한 Livy는 공공 도덕과 개인 도덕의 관계에 대한 질문에 관심이 있었고 전설은 그에게이 주제에 대한 추론을위한 풍부한 자료를 제공했습니다. 로마의 역사에서 도덕에 반하는 왕의 아들의 범죄는 군주제 몰락의 근원이며 공적 생활에서 도덕의 중요성을 확인시켜줍니다. 반면에 "사랑의 가수"라고 불리는 Ovid는 완전히 다른 것에 관심이 있습니다. 전설에 대한 그의 해석에서 감정과 성격이 우선입니다. 시의 텍스트는 설명된 사건과 사람에 대한 주관적인 태도로 스며들며 풍부한 설명, 가치 판단 및 서정적 여담으로 구별됩니다. 이런 의미에서 Ovid의 시적 해석은 Ovid의 텍스트와 비교할 때 너무 건조해 보이는 Livy의 텍스트와 다릅니다. .

Lucretia 이야기의 두 버전 사이의 가장 두드러진 차이점은 자살 장면에 대한 설명에 있습니다. Livy가 이것에 대해 한 문장만 할애했다면 Ovid는 여기에 다섯 줄을 할애합니다. 여기서 그는 자살한 후에도 Lucretia가 "적절하게 넘어지도록" 주의를 기울였다고 언급합니다. 따라서 Titus Livius에게 자살 사실 자체가 로마 봉기의 이유로 중요하다면 Ovid에서 동일한 Lucretia 행위는 주로 순결을 가장 높은 가치로 여기는여 주인공 자신의 성격을 드러내는 역할을합니다. 그녀는 자신의 삶을 바칩니다.

이러한 차이점의 주된 이유는 이름이 지정된 각 저자가 자신의 목표와 목표를 추구했기 때문입니다. Livy는 도시 건국부터 현재까지 로마의 역사에 대해 이야기하는 작품을 만들었고, 이 장대한 계획은 그가 말한 모든 사적인 이야기의 맥락으로 남았습니다. 특별한 것에 초점을 맞춘 Ovid는 그의 시에서 로마 달력 공휴일의 기원을 설명하는 여러 독립적인 단편 소설을 결합했습니다. 그리고 Lucretia에 대한 짧은 이야기는 Fast의 저자가 시적 형식으로 말한 수많은 사적인 이야기 중 하나가되었습니다.

그의 시 "Lucretia"를 만들 때 셰익스피어는 역사적 출처를 사용한 것으로 알려져 있습니다. 완전히 확실하게 말하는 것은 불가능하지만 아마도 Fasti에서 Ovid가 묘사 한 전설이 Lucretia의 기초가되었습니다.

셰익스피어 작품의 광대한 세계에서 그의 시와 소네트는 별도의 영역을 차지합니다. 그들은 드라마에 내재된 것과 많은 면에서 다른 자체 법률과 관습을 가진 자치 지방입니다. 셰익스피어는 문학적 명성을 얻지 못할 것이라고 확신하면서 일반 대중, 일반 대중, "군중"을 위해 희곡을 썼습니다.

셰익스피어 자신은 "Lucretia"라는 시가 속한 시적 작품이 그에게 명성을 가져다 줄 것이라고 믿었습니다.

캐릭터와 그들의 경험의 비 유적 특성화 수단 중시 "Lucretia"에서 작가의 예술적 스타일에서 극작가를 비난하는 것을 찾습니다. 예를 들어 셰익스피어는 개별 단어와 구의 과묵함 인 Tarquinius와의 설명 순간에 Lucretia의 연설의 흥분된 불일치를 구체적으로 강조합니다.

이 시에는 중요한 특징이 있습니다. 셰익스피어 자신이 그것을 인쇄하도록 준 것으로 알려져 있습니다. 대부분의 현대 연구자들은시의 수사적 특징, 특정 인공성에 주목합니다. 동시에 많은 사람들이 셰익스피어의 작품에서 선과 악이라는 주제의 진화와 그들의 관계를 고려할 때 그 의미에 대해 이야기합니다. 이 시 덕분에 이러한 주제가 셰익스피어의 작업 초기 단계에 관심을 가졌음이 분명합니다.

Shakespeare의시를 Lucretia 전설의 첫 번째 해석과 비교하면 Shakespeare가 Livy와 동일한 음모를 사용했지만 각 저자는 자신의 문제를 해결했으며 솔루션은 완전히 다르다는 결론을 내릴 수 있습니다. Livy에게는 로마 제국에서 군주제 시스템의 모든 실패를 보여주는 것이 중요했으며 Lucretia와의 에피소드가 이에 적합했습니다. 로마의 역사에서 도덕에 반하는 왕의 아들의 범죄는 군주제 몰락의 근원이며 공적 생활에서 도덕의 중요성을 확인시켜줍니다. 그렇기 때문에 Livy에서 가장 눈에 띄는 이미지는 왕의 전복을 요구하는 Brutus의 이미지입니다. 셰익스피어는 국가 생활에서 통치자의 역할에 대한 질문에도 관심이 있었지만 완전히 다른 방식으로 해결했습니다. 우선 Tarquinius의 고발자는 Brutus가 아니라 그의 명예를 부르는 Lucretia입니다. Livy와 달리 셰익스피어는 캐릭터의 내면 경험에 관심이 있었기 때문에시의 영웅 이미지를 만드는 독백, 숭고한 연설 및 설명이 풍부했습니다.

셰익스피어의 시와 오비디우스의 시적 해석을 비교해 보면 시의 텍스트가 이 출처에 가장 가깝다는 것을 알 수 있습니다. 주요 줄거리가 공통된 Livy의 텍스트와 달리 Ovid의 텍스트에서는 줄거리뿐만 아니라 비교, Lucretia의 고백을 시작하려는 세 번의 시도와 같은 작은 세부 사항에서도 유사점을 찾습니다. Ovid와 마찬가지로 Shakespeare는 Lucretia의 아버지와 남편의 경험을 Brutus의 연설과 맹세 이후에만 보여줍니다.

가장 큰 차이점은 셰익스피어의 묘사가 더 자세하고 캐릭터의 심리적 상태를 보여준다는 것입니다. 셰익스피어는 내부 독백을 통해 Tarquinius의 이미지에 대한 해석을 제공합니다.

Ovid의 텍스트는 간결함, 생각의 완전성으로 구별되는 반면 셰익스피어의시는 작가의 시적 아이디어가 발전한 큰 독백을 포함합니다. Lucretia는 셰익스피어의 미적 반영의 대변자가되었습니다. 그녀의 연설에서 그는 사람의 외모가 그의 내면과 다를 때 그림이 선과 색상으로 묘사하는 것이 절대 불가능한 것을 보여줄 수 있는지에 대한 아이디어를 심화시킵니다. 또는 상호 배타적인 열망이 사람 안에서 서로 반대되는 경우. 여기에서 오비디우스에 등장하고 셰익스피어에서 변모하는 친구를 위해 적을 받아들이는 모티프가 전개된다. 먼저 악당이 남편의 친구이자 귀한 손님으로서 정중하게 환영받았다는 언급이 있고, Lucretia가 그림을 조사하고 모두가 친구로 삼은 Hecuba와 배신자 Sinon을보고 자신에게 일어난 일을 그림에 표시된 것과 비교하는 순간.

위대한 거장 셰익스피어는 오비디우스의 텍스트를 기초로 동시대인들 사이에서 오랫동안 유행한 시로 만들었고, 시에서 제기된 많은 주제가 나중에 다루었기 때문에 연구에 귀중한 자료입니다. 셰익스피어의 연극에서 발전했습니다.

서지

1.아니크스트 A.A. William Shakespeare // 셰익스피어 W. 8권으로 완결. - M.: State Publishing House Art, 2008. V.8. 371-425쪽.

2.아니크스트 A.A. 셰익스피어의 시, 소네트 및 시. -M.: Art, 2008. - 530p.

.아니크스트 A.A. 셰익스피어. - M.: Mol. 가드, 2009. S. 368.

.브랜다이스 G. 셰익스피어. 삶과 작품. Per.V.M. Spassky, V.M. 프리체. -M.: 알고리즘, 1997. - 734p.

.Gorbunov A.N. John Donne과 16-17세기의 영시. -M.: 모스크바 출판사. 운타, 1993. S. 67-72.

.Dubashinsky I.A. 윌리엄 셰익스피어. - M.: Enlightenment, 1978. S. 144.

.티투스 리비. 도시 설립부터 로마의 역사 T.1. 에드. M.L. 가스파로프와 G.S. Knabe - M.: Nauka Publishing House, 2009. S. 60-62

.Komarova V.P. 셰익스피어 작품의 은유와 알레고리. -L.: LGU, 1989. - 200p.

.Morozov M.M. 셰익스피어에 관한 기사. -M.: GIHL, 1964. - 214p.

.Ovid. 가사 // 고대 문학의 독자: 2권으로 T. 2. 로마 문학 / N.F. 데라타니, N.A. Timofeev. - M.: Enlightenment, 1965: [전자 문서] // URL: #"justify">. Ovid. 작품을 2권으로 모았습니다. 에드. Chistobaeva S.V. - St. Petersburg: 서지 연구소 "Studio Biographica", 1994. - S. 389-393.

.Sokolyansky M.G. 셰익스피어 다시 읽기. - 오데사.: AstroPrint, 2000. S. 170.

.휴일 F.E. 셰익스피어와 그의 세계. -M.: Raduga, 2009. - 170p.

.Shvedov Yu.F.V. 셰익스피어. 연구. -M.: 모스크바 출판사. 운타, 1977. P. 277-282.

.셰익스피어 낭독. 기사 모음, 에드. A.A. 아니크스타. -M.: AN SSSR, 1978. - 326p.

강의 17

TPP 폐수에 의한 수조 오염 저감 및 방지 방안 분석

화력 발전소의 폐수에는 다음이 포함됩니다. 냉각수(터빈 응축기, 오일 및 공기 냉각기 등 냉각 후); 유압 재 제거 시스템의 폐수; 정수 처리장 및 응축수 처리장에서 나오는 폐수; 화력 장비의 화학적 세척 및 보존 후 사용된 용액; 기름으로 오염된 물; 연료유로 작동하는 보일러의 가열 표면 세척 솔루션. 이러한 유출물의 양과 구성은 매우 다르며 화력 발전소의 전력, 사용된 연료 유형, 채택된 수처리 방법, 재 제거 시스템 및 기타 요인에 따라 달라집니다.

화력 발전소의 폐수로 인한 수역 오염을 줄이기 위해 두 가지 방법이 가능합니다.

1) 모든 폐수를 최대 허용 농도로 심층 처리(관련 설비의 건설 및 운영에 드는 높은 비용과 관련됨)

2) 폐수 재사용 시스템 구성 - 물을 여러 번 사용하는 순환 시스템. 동시에 MPC에 대한 폐수 처리는 더 이상 필요하지 않으며 다시 사용될 기술 프로세스에서 요구하는 수준으로 품질을 높이는 것으로 충분합니다.

두 번째 경로는 화력 발전소가 사용하는 물의 양을 크게 줄이고 배수 시스템 개발의 기반을 만듭니다. 일반적으로 TPP에서 합리적인 물 사용과 함께 위의 방법 및 정화 수단을 구현하면 배수가 되지 않습니다.

화학 세척 후 폐수. 장비의 화학적 세척을 위한 다양한 기술의 사용으로 인해 그 과정에서 생성되는 폐수는 화학적 조성이 매우 다양하며 처리를 위한 표준 솔루션을 개발하기가 매우 어렵습니다.

"Kotloochistka" 공장은 탱크에서 화학 세척 후 물을 모으는 것을 권장하며 RVP 세척수 중화 장치에서 가장 편리하며 특수 제작된 중화 장치에서 사용할 수 없는 경우 석회로 중화하고 중금속 수산화물을 분리합니다. 진공 또는 챔버 필터를 사용하고 슬러지를 묻습니다.

미네랄산을 세척에 사용했다면 나머지 물은 화학적 수처리를 위해 소금 유출수 설치에 소량 공급할 수 있습니다. 유기산이 사용된 경우 물은 슬래그 저장 풀로 배출되거나 증발되어야 합니다.

최근에는 전열면을 청소할 때 화학 시약의 사용을 포기하거나 유기산을 포기함으로써 그 양을 대폭 줄이려는 시도가 이루어지고 있다. VTI, MPEI, Mosenergo, GETs-25 Mosenergo에서 개발한 증기-산소 세척은 SKD 장치에서 시작 전 세척을 위한 화학 시약의 사용을 완전히 제거하고 스크린 가열 세척을 위해서만 드럼 보일러에 미네랄산을 사용할 수 있게 합니다. 표면(단순화된 기술에 따라 증기와 산소로 패시베이션 처리).

기름진 폐수. 유성 폐수의 배출 방지 문제가 크게 해결되었습니다. 현재 이러한 물을 정화하기 위해 기존 시설을 개선해야 하며, 특히 소형 오일 및 가스 트랩, 폴리머 필터 사용으로 전환하고 활성탄 필터 사용을 확대해야 합니다. Kansko-Achinsk 석탄의 세미 코크스는 유성 폐수 처리 시설에 적합한 흡착제입니다. 그러나 세미코크스(활성화 포함)의 산업 생산 문제는 그 효과와 에너지 기업에서의 사용 필요성을 확인한 수많은 실험실 및 산업 연구에도 불구하고 아직 해결되지 않았습니다.

오일 쿨러의 누수로 인한 냉각수 오염을 방지하기 위해 차세대 MBR의 고밀도 오일 쿨러를 사용하는 것이 좋습니다.

연료유가 주 연료 또는 예비 연료인 화력 발전소에서는 연료유 시설에서 10-20muh 용량의 오일 트랩에서 저층수를 사전 처리할 필요가 있습니다.

유압 재 제거 시스템(GZU)의 블로우다운 물. 이 물에는 불소, 비소, 바나듐 및 무기염의 화합물이 포함되어 있습니다. 독성 성분이 함유되어 있음에도 불구하고 지금까지 약 50개의 발전소가 직접 흐름 가스 저장 시스템을 사용하여 물이 수원으로 배출됩니다. 우선, 모든 가스 저장 시스템을 역순환으로 전환하고 블로우다운을 최대한 줄여야 합니다.

정수장에서 나오는 폐수. 화력 발전소의 환경 청정도를 개선하는 데 중요한 역할은 수처리 체계의 개선과 투입 화학 물질 체제의 개선입니다.

수처리 공장(WTP)의 폐수로 인한 자연 수역의 오염을 방지해야 할 필요성으로 인해 계획이 상당히 복잡해지고 광물성 폐수의 처리 및 처리를 위한 자본 비용 및 운영 비용이 증가했습니다.

WLU 폐수에 포함된 중성염은 독성이 없지만 이러한 폐수는 환경 보호의 주요 대상입니다. 이를 줄이는 가장 간단하고 저렴한 방법은 물과 증기 손실을 줄이기 위해 기술 장비, 운영 및 수리를 개선하는 것입니다. 일부 발전소에서는 10% 이상에 달합니다(일부에서는 1.5% 미만의 실제 손실이 달성했다).

WLU의 배수 없음은 TPP 사이클에서 재사용 가능성을 보장하는 이러한 폐수 품질 달성을 의미합니다. 동시에 처리된 폐수의 염분 함량이 원수의 염분 함량을 초과하지 않는 경우 원수 대비 물의 질적 변화가 허용됩니다(예: 중탄산염 이온을 염화물 또는 황산염 이온으로 대체, 칼슘 또는 마그네슘 양이온과 나트륨 양이온 등).

기술 주기 내에서 또는 추가 시약의 도움을 받아 용해성 염을 불용성 염으로 직접 변환하여 배수 없음(저유량)을 보장합니다. 따라서 배수가 없는 TPP는 낭비가 없습니다.

TLU를 설계할 때 배출수를 이완수, 재생수 및 세척수로 재사용하여 유출량을 최대한 줄이는 데 중점을 두어야 합니다. 이렇게 하면 외부 공급원에서 WLU의 물 소비량이 줄어들고 폐수의 양이 30-40% 감소합니다.

고체 연료를 연소하는 발전소에서 광물화된 폐수는 일반적으로 재 및 슬래그 폐기물을 운반하는 데 사용됩니다.

유망한 것은 폐수의 양을 줄이는 이온 교환 기술의 개선입니다.

멤브레인 장치(역삼투, 전기투석) 또는 이온 교환 필터에서 물을 추가로 담수화하는 플래시 증발기를 포함하여 결합된 담수화 방법이 유망합니다.

추가 물을 준비하는 열적 방법은 광물화 증가와 원수의 유기 오염 물질 함량에 덜 민감하다는 점에서 화학적 담수화와 다릅니다. 증발기 후 폐수의 양은 원래의 5-10%로 줄일 수 있으며 염도는 100g/l 이상으로 증가합니다. 그러나 이러한 설치는 낮은 기동성으로 인해 추가 중복이 필요하며, 이는 전체적으로 체계의 높은 금속 강도를 결정합니다.

플래시 증발기를 사용하면 보충을 위해 단순화된 전처리를 거친 물을 사용할 수 있습니다.

탈염수를 제조하기 위해 멤브레인 또는 열적 방법으로 전환할 때 자연 저장소에서 가져온 염분의 양은 배출되는 양과 일치하지만 농도가 더 높습니다. 그러나 수역의 분산 구역 내에서 이러한 변화는 총 염분 함량에 실질적으로 영향을 미치지 않습니다.

기존 순환 냉각 시스템 증발 비율이 1.5-2.0인 탄산칼슘 안정화를 위한 효과적인 기술이 개발되어 널리 구현되어 많은 경우에 큰 자본 지출 없이 시스템 퍼지를 줄일 수 있습니다. 증발률이 높고(10.0 이상) 블로우다운이 최소인 시스템을 위한 수처리 기술도 개발되었습니다. 최소한의 워터 블로우 다운 시스템은 바이칼 호수 지역의 여러 TPP를 위해 설계되고 있습니다. 다양한 폐수의 공급을 고려하여 냉각 시스템의 수처리 모드가 개발되고 있습니다.

냉각탑은 최소한의 액적 유입, 단일에 가까운 블로우다운, 최대 열량 제거로 설계되어야 작은 냉각 연못을 가질 수 있습니다. 냉각탑의 배출수는 냉각 연못으로 배출되고 냉각탑은 여기에서 공급됩니다. 연못은 물고기를 사육하고 살찌는 데 동시에 사용할 수 있습니다. 물론 석유 제품으로 인한 오염을 방지하기 위한 조치를 취해야 합니다. 연못의 약간 높은 수온은 어업의 생산성 증가에 기여할 것이며 큰 저장 용량은 어류 양식에 불리한 날카 롭고 불리한 전원 작동 모드 변경 중 수온 변동을 배제 할 수 있습니다 공장. 연못의 과도한 성장을 방지하려면 식생을 깎고 초식성 어류를 사육하는 등의 작업이 필요합니다.

그러한 연못으로의 소금 배수는 용납되지 않습니다. 연못에 염분이 위험한 농도로 집중되는 것을 방지하기 위해 표면 유출의 염도가 무시할 수 있는 수준인 홍수 기간 동안 물의 부분적인 변화를 제공해야 합니다. 그런 다음 연못에는 도입되지 않은 농도가 있지만 수원의 염분과 야생 동물 및 식물은 최소한의 피해를 입을 것입니다.

냉각탑의 정기적인 블로우다운이 감소함에 따라 순환수에 불순물이 농축될 가능성과 스케일 형성을 방지하기 위해 칼슘 측면에서 수질을 안정화해야 할 필요성을 고려해야 합니다. 이 경우 염은 액적 동반으로 시스템에서 제거되고 TPP 주변 영역에 분산됩니다. 화력 발전소의 화학적 수처리를 위해 순환 시스템에서 물을 빼내어 냉각탑에 상당한 불순물이 집중되는 것을 방지할 수 있습니다. 그러나 동시에 화학적 수처리 중에 처리되고 폐기되는 염의 양은 최소 2배 증가합니다.

최신식 냉각탑의 액적 유입은 적고 전체 흐름의 약 0.05%에 달하기 때문에 냉각탑에 있는 염분의 실제 농도는 염분 함량을 20배 증가시킬 수 있습니다. 도관 및 콘덴서 튜브.

냉각탑에서 냉각 연못으로 배출수를 배출하면 염분 농축 없이 작동할 수 있습니다. 동시에, 필요한 경우 멤브레인 또는 증발 장치를 사용하여 냉각탑 배출수의 염도를 원수의 특성 수준으로 낮출 수 있습니다. 현재는 비용이 많이 들고 염분을 처리해야 하지만 높은 상수도 요금 도입이 임박한 점을 감안할 때 이러한 처리 방법의 개발이 정당화됩니다. 이 장치는 동시에 수처리 시스템의 일부가 되어 TPP 및 난방 네트워크의 증기 및 물 손실을 보충할 수 있습니다.

냉각 연못을 만드는 것이 불가능할 때 냉각탑 보충수의 담수화에는 막대한 추가 자본 및 운영 비용이 필요합니다. 폴백 옵션은 "건조한" Heller 공기 냉각탑을 사용하는 것일 수 있으며, 화력 발전소의 효율성을 7-8%까지 감소시킨다는 점만 고려해야 합니다.

지표 하수. 이러한 폐수에는 일반적으로 부유 고형물이 포함되어 있으며 장비의 작동 문화 및 TPP 영역의 유지 관리에 따라 미네랄 염 및 오일 제품으로 오염될 수 있습니다. 표면 유출의 수집, 처리 및 사용 계획은 사실상 존재하지 않습니다.

산업 규모에서 발전소의 기술 주기에서 표면 폐수를 사용하면 연간 수천만 m3의 담수를 절약할 수 있습니다. 이를 위해 TPP를 설계할 때 빗물과 녹은 물을 수용하기 위한 탱크, 석유 제품 및 부유 물질로부터 이를 청소하기 위한 처리 시설을 제공해야 합니다.

TPP 물 관리의 일반적인 단점은 담수를 낭비적으로 사용한다는 것입니다. 현재까지 깨끗한 폐수와 오염된 폐수를 위한 별도의 하수 시스템은 설계되지 않았습니다. 하수도의 통합은 폐수의 총량이 증가하고 오염 물질의 농도가 감소하여 처리가 복잡하다는 사실로 이어집니다. 오일 처리 공장의 유성 폐수는 종종 재활용되지 않습니다. 샘플링 장치, 압축기 실린더 및 기타 장비를 냉각하는 데 사용되는 물은 오염되지는 않았지만 일반적으로 일반 폐수 흐름으로 배출됩니다. 조사에 따르면 400~1500MW 용량의 각 플랜트에서 비경제적인 물 사용으로 인해 폐수량이 연간 100만m3씩 증가합니다.

깨끗한 폐수 흐름(또는 처리 후 폐수)을 수집하기 위해 TPP에 예비 탱크를 건설하는 것이 좋습니다. 그러면 폐수 유량의 변동에 의존하지 않고 폐수의 안정적인 재사용 및 수처리와 같은 장비의 작동 조건이 보장됩니다.

발전소에는 다양한 물 관리 시스템에서 물 소비량을 모니터링하는 장치가 장착되어 있어야 합니다.

화력 발전소의 운영은 많은 양의 물 사용과 관련이 있습니다. 물의 주요 부분(90% 이상)은 터빈 응축기, 오일 및 공기 냉각기, 이동 메커니즘 등 다양한 장치의 냉각 시스템에서 소비됩니다.

폐수는 발전소 주기에서 제거되는 물의 흐름입니다.

냉각 시스템의 물 외에 폐수 또는 폐수에는 다음이 포함됩니다. 수압식 회분 회수 시스템(GZU)의 폐수, 화력 장비의 화학적 세척 후 사용된 용액 또는 보존: 수처리(수처리)에서 발생하는 재생 및 슬러지 수 공장: 외부 난방 표면, 주로 유황 연료유를 연소시키는 보일러의 공기 히터 및 물 이코노마이저의 세척으로 인해 발생하는 오일로 오염된 폐수, 용액 및 현탁액.

나열된 폐수의 구성은 다르며 화력 발전소 및 주요 장비의 유형, 전력, 연료 유형, 원수의 구성, 주요 생산에서의 수처리 방법 및 물론, 운영 수준.

일반적으로 터빈 콘덴서 및 공기 냉각기를 냉각한 후 물은 온도가 수원의 물 온도보다 8 ~ 10C 높기 때문에 소위 열 오염만을 전달합니다. 경우에 따라 냉각수는 자연 수역에 이물질을 유입시킬 수도 있습니다. 이는 냉각 시스템에 오일 쿨러도 포함되어 있기 때문에 밀도를 위반하면 석유 제품(오일)이 냉각수에 침투할 수 있습니다. 석유 화력 발전소는 연료유가 포함된 폐수를 생성합니다.

오일은 또한 본관, 차고, 개폐 장치, 석유 농장에서 폐수로 유입될 수 있습니다.

냉각 시스템의 물의 양은 주로 터빈 콘덴서에 유입되는 배기 증기의 양에 의해 결정됩니다. 결과적으로 이러한 물의 대부분은 응축 화력 발전소(CPP) 및 원자력 발전소에 있으며 터빈 응축기를 냉각하는 물의 양(t/h)은 다음 공식으로 확인할 수 있습니다. Q=KW어디 여- 플랜트 전력, MW; 에게-계수, TPP용 에게= 100…150: NPP 150…200의 경우.

고체 연료를 사용하는 발전소에서 상당한 양의 회분과 슬래그를 제거하는 작업은 일반적으로 많은 양의 물이 필요한 수압식으로 수행됩니다. 이 연료의 최대 4000t/h는 Ekibastuz 석탄에서 작동하는 4000MW 용량의 TPP에서 연소되며 약 1600~1700t/h의 재가 형성됩니다. 스테이션에서 이 양을 배출하려면 최소 8000m 3 /h의 물이 필요합니다. 따라서 이 영역의 주요 방향은 재와 슬래그가 제거된 정화수가 화력 발전소에서 가스 저장 시스템으로 다시 보내질 때 순환 가스 저장 시스템을 생성하는 것입니다.

GZU의 방류수는 부유 물질로 상당히 오염되어 있고 광물화가 증가했으며 대부분의 경우 알칼리도가 증가했습니다. 또한 불소, 비소, 수은, 바나듐 화합물을 포함할 수 있습니다.

화학적 세척 또는 화력 장비 보존 후 유출수는 세척액이 풍부하기 때문에 구성이 매우 다양합니다. 세척에는 염산, 황산, 불화수소산, 설팜산, 유기산(시트르산, 오르토프탈산, 아디프산, 옥살산, 포름산, 아세트산 등)이 사용되며, 이와 함께 트릴론 B, 다양한 부식 억제제, 계면활성제, 티오우레아 , 히드라진, 아질산염, 암모니아.

장비 세척 또는 보존 중 화학 반응의 결과 다양한 유기 및 무기 산, 알칼리, 질산염, 암모늄, 철, 구리 염, Trilon B, 억제제, 하이드라진, 불소, 유로트로핀, 캡탁스 등이 배출될 수 있습니다. 이러한 다양한 화학 물질은 화학 세척에서 나오는 독성 폐기물의 중화 및 폐기를 위한 개별 솔루션이 필요합니다.

외부 가열 표면을 세척하는 물은 유황 연료유를 주 연료로 사용하는 화력 발전소에서만 형성됩니다. 이러한 세척 용액의 중화에는 바나듐 및 니켈 화합물과 같은 귀중한 물질을 포함하는 슬러지가 생성된다는 점을 명심해야 합니다.

화력 발전소 및 원자력 발전소에서 탈염수의 수처리 작업 중에 시약 창고의 폐수, 기계식 필터 세척, 정화기에서 슬러지 수 제거 및 이온 교환 필터 재생이 발생합니다. 이 물에는 상당한 양의 칼슘, 마그네슘, 나트륨, 알루미늄 및 철염이 포함되어 있습니다. 예를 들어, 화학적 수처리 용량이 2000t/h인 화력 발전소에서 소금은 최대 2.5t/h까지 배출됩니다.

전처리(기계식 필터 및 정화기)에서 무독성 침전물(탄산칼슘, 수산화철 및 수산화알루미늄, 규산, 유기 물질, 점토 입자)이 배출됩니다.

그리고 마지막으로 증기 터빈의 윤활 및 제어 시스템에 Ivviol 또는 OMTI와 같은 내화성 액체를 사용하는 발전소에서는 이 물질로 오염된 소량의 폐수가 발생합니다.

지표수 보호 시스템을 설정하는 주요 규제 문서는 "지표수 보호 규칙(표준 조항)"(M.: Goskompriroda, 1991)입니다.

• "소울 메이트를 만날 때"라는 운세 : 설명, 기능 및 결과
• 미혼 소녀에게 소녀 또는 소년에게 침례를 줄 수 있습니까?
• 미래의 남편은 어떻게 될까요? 목욕에서 운세. 타로 카드 미래의 남편, 이름, 관계, 미래에 대한 운세
• 완두콩 수프 요리법
• 다진 청어: 당근 등을 곁들인 고전적인 유대인 요리법 맛있는 청어 다진 고기 레시피