Skrivnost prelaza Dyatlov je bila spet v središču pozornosti javnosti, potem ko so uralski turisti po novoletnih praznikih na severnem Uralu v bližini prelaza našli človeške ostanke. Smrt puščavnika Olega na prelazu Dyatlov na severnem Uralu je prva tovrstna nesreča na tem območju v pol stoletja, od smrti skupine Dyatlov leta 1959, je novinarjem povedal vodja sklada za spomin skupine Dyatlov Yuri Kuntsevich.

Morda bodo končali primer skrivnostne smrti skupine Dyatlov leta 1959. Vsaj to bi lahko olajšala nova različica, ki jo je predlagal eden od prebivalcev Verkhoturye.

72-letni lovec Aleksander Stepočkin je opozoril policiste, ko so pri razkrivanju primera oboroženega izsiljevanja našli sled lastnika stare puške TOZ-34, ki se je pojavila v materialih.

Kot se je izkazalo, Stepochkin ni bil edini lastnik orožja. Policiji je povedal tudi nekatere podrobnosti, ki bi lahko kmalu pomagale razkriti skrivnost smrti turistične skupine Igorja Dyatlova, piše internetni časopis Znak.com

Aleksander Stepochkin, ki je razkril skrivnost smrti skupine Dyatlov. Posnetek zaslona youtube.com

Po Stepochkinu je leta 1981 zamenjal pištolo s starim Hantijem, ki je po lastnem priznanju sodeloval v pokolu turistov.

Hantiji so lokalni prebivalci Verkhoturye, ki so se imeli za "mojstre" okoliškega ozemlja in so prelaz pred tujci ljubosumno varovali kot sveto mesto. Ko so študentje pod vodstvom Igorja Dyatlova tu postavili pot, so po naključju naleteli na jamo, kjer so se Khanty žrtvovali. Bilo je zloženih zlata, platine, krzna - vse to so, kot je povedal predstavnik avtohtonega prebivalstva Stepochkinu, zasegli nepovabljeni gostje.

Skupina Dyatlov. Najnovejše fotografije. Odprti viri

Toda skupina Dyatlov ni mogla daleč - Hanti so jih izsledili in se odločili, da jih bodo ubili.

Ponoči so naredili luknjo v šotoru, šamani pa so vanj vrgli nekakšno drogo. In lovci smo vse skupaj obkolili in ko so tam zboleli, so začeli skakati iz teh šotorov. Vse smo jih ujeli in vse tam pobili, "

stepočkin je policiji v Sverdlovsku povedal razkritja udeleženca poboja skupine Dyatlov.

To različico podpirajo pripombe uslužbencev organov pregona: v primeru Dyatlov obstajajo znaki, da so predstavniki enega od šamanskih klanov zavrnili iskanje skupine. Poleg tega so bili ti Hantiji v svojih pričevanjih zmedeni in niso mogli pojasniti, kje so.

A vseeno ima ta zgodba nedoslednosti. Torej ni jasno, kam so odšli izropani sveti predmeti? Navsezadnje pri mrtvih študentih niso našli ničesar. Poleg tega so njihovi znanci govorili o visokih moralnih načelih turistov: ne bi si želeli le dobrega drugih.

Zanimiva podrobnost o "svetem kraju". Verjetno so turisti naleteli na jamo Ushminskaya, ki je bila med Hanti resnično cenjena. Arheologi so tam našli in najdejo nabožne predmete in živalske ostanke. Toda, da bi šli tja dol, potrebujete posebno opremo, ki pa je skupina Dyatlov seveda ni imela.

Igor Dyatlov. Foto: odprti viri

Prav tako je dvomljivo, da bo mirni Hanti napadel turiste. Morda je celo Dyatlovljeva skupina slučajno naletela na jamo, a malo verjetno je, da bi vzeli tisto, kar pripada lokalnim prebivalcem (glede na to, kako pozorni so bili na kulturne vrednote avtohtonih ljudstev, so se učenci celo naučili lokalnega jezika).

Strokovnjaki so domnevali, da je bil umor skupine Dyatlov ritual - narava poškodb enega od študentov je temu govorila v prid, nekateri so imeli iznakažene obraze, izrezali dele teles itd. A za te čudne podrobnosti ni uradne razlage.

Prej je že obstajala različica o napadu prebivalcev na turiste. Ko so leta 1959 na prelazu našli devet ljudi z znaki nasilne smrti, so šamane zaslišali, vendar vsi niso hoteli pričati. Res je, da je bilo preiskovalcem nerodno, da so turiste našli daleč drug od drugega. Izkazalo se je, da jih niso ubili v šotoru.

Poiščite Dyatlovovo skupino. Foto: odprti viri

Medtem ostaja glavna različica, da se je v noči s 1. na 2. februar 1959 v Uralskem pogorju spuščal plaz, ki je pokril šotor in ubil več ljudi. Preostali v temi in mrazu so se razkropili po celotnem ozemlju in umrli zaradi ozeblin in napadov živali.

Kljub temu pa uradni zaključek pravi, da je bila smrt skupine Dyatlov posledica vpliva "spontane sile, ki je ljudje niso mogli premagati." Torej mora različica, ki jo je povedal lovec, prestati preizkus in dobiti priložnost za obstoj.

Spomnimo se, da je bil januarja 2016 na prelazu Dyatlov najden še en truplo. Puščavnik, ki je potoval, je umrl zaradi podhladitve. Nekaj \u200b\u200bdni je trajalo, da so dobili telo pokojnika - na tem območju so bile nizke temperature in metež.

Smrt puščavnika Olega na prelazu Dyatlov na Severnem Uralu je prva tovrstna nesreča na tem območju v pol stoletja, odkar je smrt turistične skupine Dyatlov leta 1959, je novinarjem v torek povedal vodja sklada za spomin skupine Dyatlov Yuri Kuntsevich.

Spomnimo se, da je 8. januarja ob 0.10 policija v mestu Ivdel prejela sporočilo reševalcev o odkritju telesa neznane osebe s strani turistov pred prelazom Dyatlov. 13. januarja so preiskovalci našli telo. Po navedbah IC je pokojnik star 47 let, prihaja iz regije Čeljabinsk, po rodu iz Kazahstana. Pri pokojniku niso našli telesnih poškodb, vendar so bili ugotovljeni jasni znaki podhladitve.

Preiskava ne imenuje moškega in njegovega priimka. Vir organov pregona je za RIA Novosti povedal, da je bilo pokojno ime Oleg. Puščavnikov sin Oleg je za RIA Novosti potrdil, da je njegov oče umrl na območju prelaza. Po navedbah prijateljev puščavnika je Oleg tam dolgo živel. Po preiskavi so puščavnika Olega nazadnje lokalni prebivalci Mansija videli 28. in 29. decembra.

"To je edini primer v pol stoletja," je novinarjem dejal Kuntsevich.

Valery Kudinov, vodja uralske iskalno-reševalne enote ruskega ministrstva za nujne primere, je potrdil, da se tam praktično ne zgodi noben incident.

"Ne bi rekel, da je prelaz Dyatlov travmatičen," je dejal Kudinov. Prelaz Dyatlov sam za turiste ni težaven, meni predstavnik ministrstva za nujne primere.

Podrobno

Zapri

CNN je z navedbo virov v administraciji ameriškega predsednika Donalda Trumpa spregovoril o evakuaciji svojega vohuna iz Rusije leta 2017. Američanom naj bi uspelo rekrutirati visokega ruskega uradnika. Odločitev, da se vohunska misija v Rusiji nujno konča, so v ZDA sprejeli po srečanju Trumpa z našima diplomatoma Lavrovom in Kisljakom. Potem je maja 2017 Trump Lavrova opozoril na namere teroristov, da bi z bombo za prenosnik detonirali civilni let v ZDA.

Avtorji izražajo iskreno hvaležnost za sodelovanje in informacije, posredovane Javnemu skladu za spomin na "skupino Dyatlov" in osebno Juriju Kuntsevichu ter Vladimirju Askinadziju, Vladimirju Borzenkovu, Nataliji Varsegovi, Ani Kirjanovi in \u200b\u200bstrokovnjakom za obdelavo fotografij iz Jekaterinburga.

Uvod

Zgodaj zjutraj 2. februarja 1959 so se na pobočju gore Kholatchakhl v bližini gore Otorten na severnem Uralu zgodili dramatični dogodki, ki so privedli do smrti skupine turistov iz Sverdlovska, ki jo je vodil 23-letni študent Uralskega politehničnega inštituta Igor Dyatlov. Številne okoliščine te tragedije še niso dobile zadovoljive razlage, kar je povzročilo številne govorice, ugibanja, ki so postopoma prerasla v legende in mite, na podlagi katerih je bilo napisanih več knjig in posnetih več celovečernih filmov. Menimo, da nam je uspelo obnoviti resnični razvoj teh dogodkov, kar konča to dolgotrajno zgodovino. Naša različica temelji na strogo dokumentarnih virih, in sicer na gradivu kazenske zadeve, zgodovini smrti in preiskavah Dyatlovitov ter na nekaterih vsakdanjih in turističnih izkušnjah. To različico ponujamo vsem zainteresiranim osebam in organizacijam, vztrajamo pri njeni zanesljivosti, vendar se ne podrobno pretvarjamo v novo naključje.

Prazgodovina

Pred prihodom na kraj hladne noči na pobočju gore Holatchakhlv v noči s 1. na 2. februar 1959 se je z Dyatlovovo skupino odvijal več dogodkov. Torej, sama ideja tega pohoda III, najvišje težavnostne kategorije, je za Igorja Dyatlova nastala že zdavnaj in se oblikovala decembra 1958, kot so povedali Igorjevi starejši tovariši v turizmu. Vsa nadaljnja sklicevanja na vire, razen če ni navedeno drugače, se nanašajo na gradivo uradne kazenske zadeve o smrti skupine Dyatlov.

Sestava udeležencev načrtovanega pohoda se je v času njegove priprave spremenila in je dosegla do 13 ljudi, vendar je hrbtenica skupine, sestavljene iz študentov in diplomantov UPI, ki imajo izkušnje s pohodništvom, tudi skupnimi, ostala nespremenjena. Vključevalo je:

• Igor Dyatlov - vodja kampanje, 23 let;
• Lyudmila Dubinina - skrbnica, stara 20 let;
• Jurij Dorošenko - 21 let;
• Aleksander Kolevatov - 22 let;
• Zinaida Kolmogorova - 22 let;
• Georgy Krivonischenko - 23 let;
• Rustem Slobodin - 22 let;
• Nikolay Thibault - 23 let
• Yuri Yudin - 22 let
• dva dni pred kampanjo se je skupini pridružil 37-letni Semyon Zolotarev, veteran Velike domovinske vojne, vojak v prvi vrsti, ki je diplomiral na Inštitutu za telesno kulturo, poklicni inštruktor za turizem.

Na začetku je kampanja potekala po načrtih, z izjemo ene okoliščine: 28. januarja je Jurij Yudin pot zapustil zaradi bolezni. Skupina je nadaljevala pot z devetimi. Do 31. januarja je pohod po splošnem dnevniku pohoda, dnevnikih posameznih udeležencev, fotografijah, danih v Zadevi, dobro potekal: težave so bile premagljive, novi kraji pa so mladim dali nove vtise. 31. januarja je skupina Dyatlov poskušala premagati prelaz, ki ločuje dolini rek Auspiya in Lozva, vendar se je bila ob močnem vetru pri nizkih temperaturah (približno -18 ° C) prisiljena nočno umakniti v gozdnati del doline reke Auspiya. Zjutraj 1. februarja je skupina pozno vstala, pustila nekaj hrane in stvari v posebej opremljeni shrambi (to je vzelo veliko časa), kosila in 1. februarja okoli 15. ure krenila na pot. Gradiva o prenehanju kazenske zadeve, ki očitno izražajo kolektivno mnenje preiskave in zaslišani strokovnjaki, pravijo, da je bil tako pozen prihod na progo prva napaka Igorja Dyatlova. Na začetku je skupina najverjetneje sledila svoji stari poti, nato pa nadaljevala gibanje v smeri gore Otorteni, približno ob 17. uri pa se je začela hladna noč na pobočju gore Holatchakhl.

Da bi olajšali zaznavanje informacij, predstavljamo izjemno sestavljen diagram kraja dogodkov, ki ga je podal Vadim Chernobrov (Ill. 1).

Sl. 1. Shema scene

V gradivu kazenske zadeve piše, da Dyatlov "ni prišel, kamor je hotel", pri čemer je naredil napako v smeri in odpeljal veliko več v levo, kot je bilo potrebno za prelaz med višinama 1096 in 663. To je bila po mnenju avtorjev primera druga napaka Igorja Dyatlova.

Ne strinjamo se z različico preiskave in verjamemo, da je Igor Dyatlov ustavil skupino ne po pomoti, po naključju, ampak posebej na mestu, ki je bilo predhodno označeno v prejšnjem prehodu. Naše mnenje ni samo - to je med preiskavo izjavil tudi izkušeni študent turizma Sogrin, ki je bil član ene od iskalno reševalnih skupin, ki so našle šotor Igorja Dyatlova. Sodobni raziskovalec Borzenkov o načrtovanem postanku govori tudi v knjigi “Prelaz Dyatlov. Raziskave in gradivo “, Jekaterinburg 2016, str. 138. Kaj je Igorja Dyatlova spodbudilo k temu?

Prehlad čez noč

Ko smo prišli, kot verjamemo, do točke, ki jo je prej določil Dyatlov, je skupina nadaljevala s postavljanjem šotora v skladu z vsemi "turističnimi in alpinističnimi pravili". Vprašanje hladnega prenočevanja zmede najbolj izkušene strokovnjake in je ena glavnih skrivnosti tragičnega potovanja. Predloženo je veliko najrazličnejših različic, do absurda, pravijo, da je bilo to narejeno za "trening".

Le uspelo nam je najti prepričljivo različico.

Postavlja se vprašanje, ali so udeleženci kampanje vedeli, da Dyatlov načrtuje prehladno nočitev. Menimo, da niso vedeli (na to kaže dejstvo, da požarni pripomočki - sekira, žaga in peč - niso ostali na skladišču, poleg tega je bil suh blok lesa pripravljen celo za vžig), vendar se niso prepirali glede prejšnjih akcij in zgodbe o njih, saj so vedeli za težko naravo njihovega vodje in so mu vnaprej odpuščali.

Sodelujoč pri splošnem delu pri urejanju prenočitve je svoj protest izrazil le eden, in sicer poklicni inštruktor turizma, 37-letni Semyon Zolotarev, ki je šel skozi vojno. Ta protest je bil izražen v zelo nenavadni obliki, ki priča o visokih intelektualnih sposobnostih njegovega prosilca. Semyon Zolotarev je ustvaril zelo izjemen dokument, in sicer bojni list številka 1 "Evening Otorten".

Menimo, da je bojni letak št. 1 "Evening Otorten" ključ do razkrivanja tragedije.

Že samo ime "Bojni list" govori o avtorstvu Zolotareva. Semyon Zolotarev je bil med udeleženci kampanje edini veteran Velike domovinske vojne in zelo zaslužen, saj je imel štiri vojaške nagrade, vključno z medaljo "Za pogum". Poleg tega po besedah \u200b\u200bturista Axelroda, ki se odraža v Vzroku, rokopis rokopisnega "Evening Otorten" sovpada z rokopisom Zolotareva. Torej, na začetku "Bojnega letaka" je rečeno, da "po najnovejših znanstvenih podatkih snežaki živijo v bližini gore Otorten."

Treba je povedati, da je takrat ves svet zajela vročina iskanja Bigfoota, ki do danes ne mine. Takšna iskanja so bila opravljena tudi v Sovjetski zvezi. Mislimo, da se je Igor Dyatlov tega "problema" zavedal in je sanjal, da bo prvič na svetu srečal Bigfoota in ga fotografiral. Iz gradiva primera je znano, da se je Igor Dyatlov v Vizhayu srečal s starimi lovci, se z njimi posvetoval o prihajajoči kampanji, morda je šlo za Bigfoota. Seveda so sezonski lovci (tako je v primeru 85-letno Charginovo pričevanje, da se je v Vizhayu skupina turistov skupine Dyatlov nanj obrnila kot na lovca) "mladim" povedali celotno "resnico" o Bigfootu, kje živi, \u200b\u200bkakšen vedenje, ki ga ima rad.

Seveda je bilo vse, kar je bilo rečeno, v duhu tradicionalnih lovskih pravljic, toda Igor Dyatlov je verjel povedanemu in se odločil, da je obrobje Otortena le idealen kraj za življenje Bigfootov, in to je bila le malenkost - vstati čez noč, prav hladno, saj Bigfoot ljubi hladen in iz radovednosti se bo sam približal šotoru. Kraj za morebitno prenočitev si je Igor izbral med prejšnjim prehodom 31. januarja 1959, ko je skupina dejansko prispela do prelaza, ki ločuje porečja Auspije in Lozve.

Sl. 2. Spor med Dyatlovom in Zolotarevom glede nadaljnje poti.
Okoli 17. ure 31. januarja 1959

Fotografija tega trenutka se je ohranila, zaradi česar je Borzenkov lahko natančno določil to točko na zemljevidu. Slika kaže, da se očitno Igor Dyatlov in Semyon Zolotarev zelo težko prepirata glede nadaljnje poti. Očitno Zolotarev izreka zoper logično težko odločitev Dyatlova, da se vrne nazaj v Auspijo, in predlaga, da "vzame prelaz", kar je trajalo približno 30 minut, in se spusti prenočiti v porečje Lozve. Upoštevajte, da bi v tem primeru skupina približno noč vstala na območju iste nesrečne cedre.

Vse postane logično razložljivo, če predpostavimo, da je že takrat Dyatlov načrtoval hladno nočitev, ravno na pobočju gore 1096, ki bi bila v primeru nočitve v porečju Lozve ob strani. Ta gora (1096), imenovana v mansi jeziku Kholatchakhl, je prevedena kot "Gora 9 mrtvih". Mansi menijo, da je to mesto "nečisto" in ga obidejo. Torej iz Vzroka po pričevanju študenta Slabcova, ki je našel šotor, vodnik Mansi, ki jih je spremljal, odločno ni hotel na to goro. Mislimo, da se je Dyatlov odločil, če je to nemogoče, potem moramo vsem dokazati, da je to mogoče in se ničesar ne boji, prav tako pa je menil, da če rečejo, da je to nemogoče, potem to pomeni, da tu živi razvpiti Bigfoot.

Torej, približno 17. ure 1. februarja Igor Dyatlov skupini, ki je počivala pol dneva, nepričakovano ukaže skupini, naj vstane hladno noč in razloge za to odločitev razloži z znanstveno nalogo iskanja snežaka. Skupina se je, razen Semjona Zolotareva, na to odločitev odzvala mirno. Za čas, ki je ostal pred spanjem, je Semyon Zolotarev ustvaril svoj slavni "Evening Otorten", ki je pravzaprav satirično delo, ostro kritičen, vrstni red v skupini.

Po našem mnenju obstaja nadaljnja taktika Igorja Dyatlova razumno. Po besedah \u200b\u200bizkušenega turista Axelroda, ki je Igorja Dyatlova dobro poznal iz skupnih akcij, je Dyatlov nameraval skupino dvigniti v temi, približno ob 6. uri zjutraj, nato pa oditi na napad na goro Otorten. Najverjetneje se je to zgodilo. Skupina se je pripravila na oblačenje (natančneje na obuvanje, saj so ljudje spali v oblekah), medtem ko so zajtrkovali z drobtinami in slanino. Po številnih pričevanjih udeležencev reševalnih del so bili po šotoru raztreseni krekerji, ki so padli iz zmečkanih odej skupaj s koščki slanine. Razmere so bile mirne, nihče razen Dyatlova ni bil resno razburjen, ker Bigfoot ni prišel in da je skupina v resnici zaman utrpela tako pomembne nevšečnosti.

Le Semyon Zolotarev, ki je bil na samem vhodu v šotor, je bil nad tem, kar se je zgodilo, resno ogorčen. Njegovo nezadovoljstvo je spodbudila naslednja okoliščina. Dejstvo je, da je imel 2. februarja Semyon rojstni dan. In zdi se, da ga je od noči začel "proslavljati" z alkoholom in zdi se, da je bil sam, ker po pričevanju zdravnika Vozrozhdennyja v telesu prvih 5 najdenih turistov ni bilo alkohola. To se odraža v uradnih dokumentih (v zakonih), danih v zadevi.

O pojedini s sesekljano slanino in prazna bučka z vonjem vodke ali alkohola na vhodu v šotor, kjer je bil Semyon Zolotarev, tožilec Indelya Tempalov neposredno navaja v zadevi. Študentu Borisu Slobtsovu je iz odkritega šotora zasegel veliko bučo alkohola. Ta alkohol so po besedah \u200b\u200bštudenta Brusnitsyna, udeleženca dogodkov, takoj popili člani iskalne skupine, ki so našli šotor. To pomeni, da je bila v šotoru poleg bučke z alkoholom tudi bučka z isto pijačo. Mislimo, da govorimo o alkoholu in ne o vodki.

Zolotarev, ogret z alkoholom, je nezadovoljen s hladno in lačno noč odšel iz šotora na stranišče (na šotoru je ostala sled urina) in zunaj zahteval analizo Dyatlovih napak. Najverjetneje je bila količina zaužitega alkohola tako velika, da se je izkazalo, da je Zolotarev zelo pijan in se je začel obnašati agresivno. Nekdo je moral priti iz šotora na ta hrup. Na prvi pogled bi moral biti vodja kampanje Igor Dyatlov, vendar mislimo, da na pogovor ni prišel on. Dyatlov je bil na skrajnem koncu šotora, zanj je bilo neprijetno plezati skozi vse in, kar je najpomembneje, Dyatlov je bil po svojih fizičnih podatkih bistveno slabši od Semjona Zolotareva... Verjamemo, da je visok (180 cm) in fizično močan Jurij Dorošenko prišel do Semjonove zahteve. Temu v prid govori tudi dejstvo, da je cepin, ki so ga našli pri šotoru, pripadal Juriju Dorošenku. Torej je bilo v gradivu primera zapis, ki ga je naredil z njegovo roko, "pojdi v sindikalni odbor, vzemi svoj cepin." Tako je Jurij Dorošenko, edini iz celotne skupine. kot se je izkazalo kasneje, je bil čas, da si nadene škornje. Sled edinega moškega v čevljih je v zakonu zapisal tožilec Tempalov.

Podatki o prisotnosti ali odsotnosti alkohola v telesu 4 ljudi, najdeni kasneje (maja), in zlasti Semyon Zolotarev v Aktih doktorja renesanse, so odsotni, ker telesa v času študije že začela razpadati. To je odgovor na vprašanje: "Je bil Semyon Zolotarev pijan ali ne?" v materialih ni nobenega primera.

Torej, Jurij Dorošenko, obut v smučarske čevlje, oborožen s cepinom in s seboj vzame Dyatlovovo svetilko za osvetlitev, ker bilo je še temno (svetlo je postajalo ob 8-9 zjutraj, akcija pa je potekala okoli 7. ure zjutraj), izstopi iz šotora. Med Zolotarevim in Doroshenko je potekal kratek, oster in neprijeten pogovor. Očitno je Zolotar izrazil svoje mnenje o Dyatlovu in Dyatlovtsyju.

Z vidika Zolotareva Dyatlov dela hude napake. Prvi med njimi je bil Dyatlov prehod ustja reke Auspije. Posledično je morala skupina narediti ovinek. Za Zolotareva in odhod skupine 31. januarja v strugo reke Auspije je bilo nerazumljivo, namesto da bi se spustili do kanala Lozva, in končno absurdno in, kar je najpomembneje, neuspešno prehladno prenočevanje. Nezadovoljstvo, ki ga je Zolotarev skrival v časopisu Vecherniy Otorten, se je izlilo.

Menimo, da je Zolotarev predlagal, da se Dyatlova odstrani z mesta vodje kampanje in ga zamenja z nekom drugim, kar pomeni najprej samega sebe. V kakšni obliki nam ga je zdaj predlagal Zolotarev, je težko reči. Jasno je, da mora biti po popijenem alkoholu oblika ostra, vendar je stopnja ostrine odvisna od posebne reakcije osebe na alkohol. Zolotarev, ki je vojno poznal v vseh njenih pojavnih oblikah, je bil seveda duševno moten in bi ga lahko preprosto vznemirjali do alkoholne psihoze, ki meji na delirij. Sodeč po tem, da je Dorošenko pustil cepin in svetilko in se odločil skriti v šotoru, je bil Zolotarev zelo navdušen. Fantje so mu celo preprečili pot do šotora, na vhod vrgli peč, nahrbtnike in hrano. Ta okoliščina, vse do izraza "barikada", je večkrat poudarjena v pričevanju udeležencev reševalne akcije. Poleg tega je bila na vhodu v šotor sekira, ki je bila na tem mestu popolnoma odveč.

Očitno so se študentje odločili za aktivno obrambo.

Morda je ta okoliščina še bolj razjezila pijanega Zolotareva (na primer v šotoru ob vhodu je bila krošnja rjuhe dobesedno raztrgana). Najverjetneje so vse te ovire samo razjezile Zolotareva, ki je prihitel v šotor, da bi nadaljeval obračun. In potem se je Zolotarev spomnil na vrzel v šotoru s "gorske" strani, ki so jo v prejšnjem taborišču popravili vsi skupaj, in se odločil, da vstopi v šotor skozi to režo, in sicer z uporabo, da ga ne bi ovirali, "psihološkega orožja", kot je bilo to na sprednji strani. Najverjetneje je vzkliknil nekaj takega kot "metanje granate".

Dejstvo je, da je bila država leta 1959 kljub vsem vladnim uredbam o njeni dostavi še vedno polna orožja. Takrat ni bil problem dobiti granato, še posebej v Sverdlovsku, kjer so orožje vzeli za taljenje. Torej je bila grožnja zelo resnična. In na splošno je zelo verjetno, da to ni bila le posnemanje grožnje.

Morda je bila tam prava bojna granata.

Očitno je bilo to v mislih preiskovalca Ivanova, ko je govoril o določenem delu strojne opreme, ki ga ni preiskal. Granata bi resnično lahko prišla prav na pohodu, zlasti za zatiranje rib pod ledom, kot so to počeli med vojno, saj je del poti potekal ob rekah. In zelo verjetno, da se je vojaški čelni človek Zolotarev odločil, da bo v kampanji vzel tako "nujen" element.

Zolotarev ni izračunal učinka svojega "orožja". Študentje so grožnjo vzeli resno in v paniki, ko so v ponjavi naredili dve zarezi, zapustili šotor. To se je zgodilo okoli sedme ure zjutraj, saj je bila še tema, kar dokazuje prižgana svetilka, ki so jo študentje spustili in jo iskalniki pozneje našli 100 metrov od šotora po pobočju.

Zolotarev se je sprehodil po šotoru in se, še naprej posnemajoč grožnjo, odločil pijan, da uči "mlade". Postavil je ljudi v vrsto (kot so bili priča vsi ljudje, ki so opazovali sledi) in ukazal "Dol" in dal smer. S seboj je dal eno odejo, pravijo, grejte se z eno odejo, kot v tisti armenski uganki iz "Evening Otorten". Tako se je končala hladna noč Dyatlovitov.

Tragedija v Uralu

Ljudje so se spustili navzdol, Zolotarev pa se je povzpel v šotor in očitno še naprej pil, proslavljal svoj rojstni dan. Da je nekdo ostal v šotoru, dokazuje prefinjen opazovalec - študent Sorgin, čigar pričanje je v zadevi.

Zolotarev se je ustalil na dveh odejah. Vse odeje v šotoru so bile zmečkane, z izjemo dveh, na katerih so našli kože iz ledja, ki jih je Zolotarev jedel. Bila je že dnevna svetloba, vrtnica vetra, ki je šla skozi preboj na enem mestu šotora in izreze na drugem. Zolotarev je preboj zaprl s krzno jakne Dyatlov, vendar se je bilo treba proti izrezom boriti drugače, saj je prvi poskus poskusov, da bi izrezke zataknili po zgledu reza, spodletel (na primer po besedah \u200b\u200bAstenakija je več izrezov in prešite jakne štrlelo iz izrezov šotora). Nato se je Zolotarev odločil spustiti skrajni rob šotora z rezanjem palice - smučarske palice.

O teži snega, ki je padel (o tem, da je bil sneg ponoči, priča podatek, da je Dyatlova svetilka ležala na šotoru na približno 10 cm debelem sloju snega), je bila palica trdno pritrjena in je ni bilo mogoče takoj izvleči. Palico je bilo treba rezati s tistim dolgim \u200b\u200bnožem, s katerim so rezali maščobo. Izrezano palico so izvlekli, njene dele so našli odrezane z vrha nahrbtnikov. Skrajni rob šotora se je umiril in zaprl izrezke, Zolotarev pa se je umestil na sprednji strani šotora in očitno nekaj časa zaspal, ko je iz bučke dolil alkohol.

Skupina se je medtem še naprej premikala navzdol, v smeri, ki jo je navedel Zolotarev. Pričali so, da so bili tiri razdeljeni v dve skupini - levo od 6 ljudi in desno - dve. Nato so se stezi zbližali. Ti pasovi so očitno ustrezali dvema izrezoma, skozi katere so ljudje plezali ven. Desno sta Thibault in Dubinina, ki sta bila bližje izhodu. Na levi so vsi ostali.

En človek je hodil v škornjih (kot verjamemo Jurij Dorošenko). Spomnimo se, da je to v zadevi dokumentiral tožilec Tempalov. Piše tudi, da je bilo osem skladb, kar dokumentira našo različico, da je ena oseba ostala v šotoru.

Bilo je svetlo, zaradi snega je bilo težko hoditi in seveda je bilo obupno hladno, ker temperatura je bila okoli -20 ° C z vetrom. Okoli 9. ure zjutraj se je skupina osmih turistov, že na pol zmrznjenih, znašla ob visoki cedri. Cedra ni bila naključno izbrana kot točka, blizu katere so se odločili zakuriti ogenj. Poleg suhih spodnjih vej za ogenj, do katerih je bilo mogoče "priti" s pomočjo urezov, je bila za nadzor šotora z velikimi težavami opremljena tudi "opazovalnica". Za to finski Krivonischenko je izrezal več velikih vej, ki ovirajo pogled. Spodaj so pod cedro z velikimi težavami prižgali majhen ogenj, ki je po sovpadajočih ocenah različnih opazovalcev gorel 1,5-2 uri. Če je bila cedra ob devetih zjutraj, je trajalo eno uro, da je zanetila ogenj, in plus dve uri - izkazalo se je, da ogenj je ugasnil okoli 12. ure.

Skupina se je Zolotarevovo grožnjo še vedno jemala resno, vendar se je odločila, da se še ne bo vrnila v šotor, ampak bo poskušala "zdržati" z gradnjo neke vrste zavetja, vsaj pred vetrom, na primer v obliki jame. Izkazalo se je, da je to mogoče v grapi, ob potoku, ki je tekel proti reki Lozvi. Za to zavetje so odrezali 10-12 palic. Ni jasno, kaj natančno naj bi služili stebri, morda so iz njih načrtovali zgraditi "tla" tako, da so nanje vrgli smrekove veje.

Zolotarev je medtem "počival" v šotoru in se v motečem pijanem spanju pozabljal. Ko se je zbudil in se nekoliko streznil, je okoli 10-11 ure videl, da je situacija resna, študentje se niso vrnili, kar je pomenilo, da so nekje "v težavah" in ugotovil, da je "šel predaleč". Sledil je sledi navzdol, zavedajoč se krivde in že brez orožja (cepin je ostal pri šotoru, nož v šotoru). Res je, ostaja nejasno, kje je bila granata, če je bila v resnici navsezadnje. Okoli 12. ure je prišel do cedre. Hodil je oblečen in v klobučevinah. Sled ene osebe v klobučevinah je opazovalec Axelrod zabeležil 10-15 metrov od šotora. Stopil je navzdol do Lozve.

Postavlja se vprašanje: "Zakaj deveta sled manjka ali je ne opazimo?" Bistvo tukaj je najverjetneje naslednje. Študentje so se spustili ob 7. uri zjutraj, Zolotarev pa okrog 11. Takrat je ob zori nastal močan veter, ki je odnašal sneg, ki je delno odpihnil sneg, ki je padel ponoči, delno pa ga stisnil in pritisnil na tla. Rezultat je tanjša, predvsem pa gostejša plast snega. Poleg tega so filc škornji po površini večji od čevljev, še bolj pa noge brez čevljev. Izkazalo se je, da je pritisk čevljev na sneg na enoto površine nekajkrat manjši, zato sledi sestopa Zolotareva komaj opazne in jih opazovalci niso zabeležili.

Ljudje pri cedri so ga medtem srečali v kritični situaciji. Napol ozebel, neuspešno se je poskušal ogreti ob ognju in približal zmrznjene roke, noge in obraze blizu ognja. Očitno je bila zaradi te kombinacije ozeblin in rahle stopnje opekline pri petih turistih, najdenih v prvi fazi iskanja, opažena nenavadna barva kože rdečih tonov odprtih delov telesa.

Ljudje so vso krivdo za to, kar se je zgodilo, preložili na Zolotareva, zato njegov videz ni prinesel olajšanja, ampak je še dodatno poslabšal položaj. Poleg tega je psiha lačnih in zmrznjenih ljudi delovala, seveda, neustrezno. Morebitna opravičila Zolotareva ali obratno, njegovi ukazni ukazi očitno niso bili sprejeti. Lynching se je začel... Menimo, da je najprej Thibault kot začetni ukrep "povračilnih ukrepov" zahteval sezuvanje čevljev, nato pa predal uro "Victory", ki je Zolotareva spomnila na njegovo udeležbo v vojni, ki je bila očitno stvar njegovega ponosa. Zolotarevu se je to zdelo izredno žaljivo. V odgovor je Thibaulta udaril s kamero, ki jo je morda zahteval. In spet "nisem kalkuliral", očitno je bil alkohol še vedno v krvi. Fotoaparat je uporabljal kot zanko (to dokazuje dejstvo, da je bil pas Zobe zamaknjen okoli roke Zolotareva), Thibautu je predrl glavo in ga pravzaprav ubil.

V zaključku zdravnika Vozrozhdennyja je rečeno, da je Thibaultova lobanja deformirana na pravokotni površini 7 × 9 cm, kar približno ustreza velikosti kamere, raztrgana luknja v sredini pravokotnika pa je 3 × 3, 5 × 2 cm. To približno ustreza velikosti štrleče leče. Po mnenju številnih prič so kamero našli na telesu Zolotareva. Fotografija je preživela.

Po tem so se seveda vsi prisotni navalili na Zolotareva. Nekdo se je prijel za roke in Doroshenko edini v škornjih, brcnil v prsni koš v rebra. Zolotarev se je obupno branil, udaril je Slobodina, tako da mu je počila lobanja, in ko je bil Zolotarev s skupnimi močmi imobiliziran, se je začel boriti z zobmi in odgrizniti konico nosu Krivonischenko. Tako so očitno poučevali v frontalni inteligenci, kjer je po nekaterih informacijah služboval Zolotarev.

Med tem spopadom je bila Ljudmila Dubinina iz nekega razloga uvrščena med "navijače" Zolotareva. Morda je na začetku boja ostro nasprotovala linču in ko je Zolotarev Thibauta dejansko ubil, je padla v »sramoto«. Najverjetneje pa se je bes navzočih obrnil na Dubinino iz naslednjega razloga. Vsi so razumeli, da je bil začetek tragedije, njena sprožilna točka, vnos alkohola s strani Zolotarevih. Primer navaja pričevanje Jurija Yudina, da je bila po njegovem mnenju ena glavnih pomanjkljivosti pri organizaciji Dyatlove kampanje pomanjkanje alkohola, ki ga v Sverdlovsku ni mogel dobiti on, Yudin, ampak, kot že vemo, alkohol v skupini še vedno bil. To pomeni, da je bil alkohol kupljen na poti do Vizhaya, v Indeli ali najverjetneje v zadnjem trenutku, preden je šel na pot od sekačev na 41. gozdnem območju. Ker Yudin ni vedel za prisotnost alkohola, je bilo to očitno zaupno. Dyatlov se je odločil, da bo alkohol uporabil v nekaterih izrednih okoliščinah - na primer pri napadu na goro Otorten, ko je zmanjkalo sil, ali za uspešen zaključek kampanje. Toda direktorica in računovodkinja Dubinina se ni mogla zavedati prisotnosti alkohola v skupini, saj je prav ona Dyatlovu namenila javni denar za nakup alkohola na cesti. Ljudje ali Dyatlov sta se osebno odločila, da je prav ona o tem blebetala Zolotarevu, ki je spal v bližini in s katerim je prostovoljno komunicirala (fotografije so ohranjene). Na splošno je bila Dubinina dejansko deležna enakih, celo hujših poškodb kot Zolotarev (pri Dubinini je bilo zlomljenih 10 reber, pri Zolotarevu 5). Poleg tega ji je bil iztrgan "klepetavi" jezik.

Glede na to, da so "nasprotniki" mrtvi, jim je eden od Dyatlovitov v strahu pred odgovornostjo stisnil oči, tk. obstajalo je in še vedno obstaja prepričanje, da podoba morilca ostaja v zenici žrtve nasilne smrti. To različico podpira dejstvo, da je imel Thibault, ki ga je Zolotarev smrtno ranil, oči nepoškodovane.

Ne pozabimo, da so ljudje ravnali na robu življenja in smrti, v stanju skrajnega vznemirjenja strasti, ko živalski instinkti popolnoma izklopijo pridobljene človeške lastnosti. Jurija Dorošenka so našli z zmrznjeno peno v ustih, kar potrjuje našo verzijo njegove skrajne stopnje vzburjenosti, ki je dosegla točko besa.

Zelo verjetno je, da je Lyudmila Dubinina trpela brez krivde. Dejstvo je, da je bil Semyon Zolotarev s skoraj 100-odstotno verjetnostjo alkoholik, tako kot mnogi neposredni udeleženci sovražnosti v Veliki domovinski vojni 1941-1945. Usodno vlogo so tu odigrali "ljudski komisarji" 100 gramov vodke, ki so jo med sovražnostmi vsak dan dajali na fronti. Vsak narkolog bo rekel, da če se to nadaljuje več kot šest mesecev, neizogibno obstaja odvisnost različnih stopenj resnosti, odvisno od fiziologije določene osebe. Edini način, da se izognemo bolezni, je bil opustiti "ljudske komisarje", kar seveda lahko stori redek Rus. Semyon Zolotarev torej skoraj ni bil takšna izjema. Posredna potrditev tega je epizoda z vlakom na poti iz Sverdlovska, opisana v dnevniku enega od udeležencev kampanje, ki je naveden v zadevi. Na turiste se je obrnil "mladi alkoholik", ki je zahteval vrnitev steklenice vodke, ki jo je po njegovem mnenju ukradel eden od njiju. Incident je bil zamolčan, toda najverjetneje je Dyatlov "ugotovil" Zolotareva in pri nakupu alkohola je Lyudmili Dubinina strogo prepovedal, da bi o tem govorila Zolotarevu. Ker je Zolotarev kljub temu prevzel alkohol, se je Dyatlov in nato vsi ostali odločili, da je za to kriv upravitelj Dubinin, ki je pustil, da mu spodrsne. Najverjetneje ni bilo. Mladi študentje niso vedeli, da alkoholiki razvijejo nadnaravni "šesti" čut za alkohol, in ga uspešno in nedvomno najdejo v vseh pogojih. Samo po intuiciji. Tako Dubinina najverjetneje ni imel nič s tem.

Opisana krvava tragedija se je zgodila okoli 12. ure 2. februarja 1959 ob grapi, kjer so pripravljali zavetišče.

Tokrat ob 12. uri je določeno na naslednji način. Kot smo že pisali, so turisti 2. februarja 1959 okoli panike zapustili šotor skozi izreze okoli 7. ure zjutraj. Oddaljenost od cedre je 1,5-2 km. Upoštevajoč "goloto" in "bosonogost" ter težave pri orientaciji v temi in zori je skupina do cedre prišla v uri in pol ali dveh. Izkaže se 8.5-9 zjutraj. Zora. Še eno uro za pripravo drv, rezanje vej za opazovalnico, priprava palic za tla. Izkazalo se je, da je ogenj zakuril okoli 10. ure zjutraj. Po številnih pričevanjih iskalnikov je ogenj gorel 1,5-2 uri. Izkazalo se je, da je ogenj ugasnil, ko je skupina odšla razjasniti odnose z Zolotarevim do grape, tj. ob 11: 30-12 uri. Torej izide okoli 12. ure. Po spopadu se je skupina šestih ljudi spustila v jamo (spustila jih) v cedro.

In da se je boj zgodil v bližini grape, dokazuje dejstvo, da se po strokovnem mnenju zdravnika renesanse Thibault po udarcu ni mogel premakniti. Lahko so ga samo nosili. In popeljati niti 70 metrov od cedre do grape za propadajoče, napol ozebli ljudje očitno niso mogli.

Tisti, ki so ohranili moč (Dyatlov, Slobodin in Kolmogorova), so prihiteli do šotora, pot do katerega je bila zdaj prosta. Izčrpani Dorošenko, krhki Krivonischenko in Kolevatov so ostali pri cedri in poskušali znova zakuriti ogenj v bližini cedre, ki je ugasnila med bojem v grapi. Torej so našli Dorošenka, ki je padel na suhe veje, ki jih je očitno odnesel na ogenj. A očitno jim ni uspelo znova zakuriti ognja. Čez nekaj časa, morda v precej kratkem času, sta Dorošenko in Krivoniščenko zamrznila do smrti. Kolevatov je živel dlje od njih in ko je ugotovil, da so njegovi tovariši umrli in ognja ni bilo mogoče ponovno prižgati, se je odločil, da bo svojo usodo spoznal v jami, misleč, da je eden od tistih, ki so v njej, morda še živ. Del tople obleke svojih mrtvih tovarišev je odrezal s Fincem in jih odnesel v "luknjo v grapi", kjer so bili ostali. Snel je tudi čevlje Jurija Dorošenka, a se je očitno odločil, da verjetno ne bodo koristni, in jih vrgel v grapo. Škornji niso bili nikoli najdeni, pa tudi številne druge stvari Dyatlovitov, kar se odraža v zadevi. V jami so Kolevatov, Thibault, Dubinina in Zolotarev srečali svojo smrt.

Igor Dyatlov, Rustem Slobodin in Zinaida Kolmogorova so svojo smrt srečali na težki poti do šotora in se do zadnjega borili za svoja življenja. To se je zgodilo okoli 13. ure 2. februarja 1959.

Čas smrti skupine je po naši različici med 12. in 13. uro zvečer. To sovpada z oceno izjemnega forenzika doktorja Vozrozhdennyja, v skladu s katero se je smrt vseh žrtev zgodila 6-8 ur po zadnjem obroku. In ta sprejem je bil zajtrk po hladni noči okoli 6. ure zjutraj. 6-8 ur kasneje ima 12-14 ur dneva, kar skoraj natančno sovpada s časom, ki smo ga navedli.

Prišel je tragičen razplet.

Zaključek

V tej zgodbi je težko najti pravilno in napačno. Žal mi je za vse. Največ krivde, kot je zvenelo v gradivu Zadeve, nosi vodja športnega kluba UPI Gordo, prav on je moral preveriti psihološko stabilnost skupine in šele nato dati zeleno luč. Žal mi je živahne Zine Kolmogorove, ki je tako ljubila življenje, romantične Lude Dubinin, ki je sanjala o ljubezni, bleščečega lepega Kolye Thibaulta, krhkega Georgija Krivoniščenko z dušo glasbenika, zvestega prijatelja Saše Kolevatova, domačega dečka nagajivega Rustema Slobodina s svojimi ostrimi, močnimi idejami Doroshenko. Škoda za nadarjenega radijskega inženirja, a naivno in ozkogledo osebo in neuporabnega vodjo kampanje ambicioznega Igorja Dyatlova. Škoda za častitega vojaka fronte, obveščevalca Semjona Zolotareva, ki ni našel pravih poti, da bi kampanja tekla, kot je verjetno želel, čim bolje.

Načeloma se strinjamo s sklepi preiskave, da se je "skupina soočala z naravnimi silami, ki jih ni mogla premagati." Samo mi verjamemo, da te naravne sile niso bile zunanje, ampak notranje. Nekateri se niso mogli spoprijeti s svojimi ambicijami, Zolotarev ni psihološko upošteval mladosti udeležencev kampanje in njenega vodje. In seveda je imela ogromno vlogo kršenje "suhega zakona" med kampanjo, ki je očitno uradno delovala med študenti UPI.

Menimo, da je preiskava sčasoma prišla do različice, ki je blizu tej, ki smo jo izrazili. Na to kaže dejstvo, da je bil Semyon Zolotarev pokopan ločeno od glavne skupine Dyatlovitov. Toda za javno objavo te različice leta 1959 so oblasti menile, da je zaradi političnih razlogov nezaželena. Torej, po spominih preiskovalca Ivanova, "na Uralu verjetno ni osebe, ki v tistih časih ni govorila o tej tragediji" (glej knjigo "Dyatlov prelaz", str. 247). Zato je bila preiskava omejena na zgoraj navedeno abstraktno formulacijo vzroka smrti skupine. Poleg tega menimo, da gradivo primera vsebuje posredno potrditev različice prisotnosti bojne granate ali granat enega od udeležencev kampanje. Torej je v Aktih doktorja renesanse rečeno, da bi lahko pri zolotarevu in dubinini prišlo do več zlomov reber zaradi delovanja zračnega udarnega vala, ki je ravno eksplozija granate. Poleg tega je tožilec-kriminalec Ivanov, ki je vodil preiskavo, kot smo o tem že pisali, spregovoril o "pomanjkljivi preiskavi" nekega najdenega "železa". Najverjetneje govorimo o granati Zolotarev, ki bi lahko bila kjer koli, od šotora do grape. Očitno je, da so si ljudje, ki so vodili preiskavo, izmenjali informacije in verjetno je različica "granata" prišla do zdravnika renesanse.

Našli smo tudi neposredne dokaze, da je bila že v začetku marca, torej v začetni fazi iskanja, upoštevana različica eksplozije. Tako preiskovalec Ivanov v svojih spominih piše: »O eksplozijskem valu ni bilo sledi. Z Maslennikovom sva to skrbno preučila "(glej v knjigi" Dyatlov Pass ", članek Ivanov LN" Spomini iz družinskega arhiva ", str. 255).

To pomeni, da so obstajali razlogi za iskanje sledi eksplozije, torej je možno, da so granato še vedno našli saperji. Ker v spominih govorimo o Maslennikovu, to določa čas - začetek marca, zato je kasneje Maslennikov odšel v Sverdlovsk.

Ti dokazi so zelo pomembni, še posebej, če se spomnimo, da je bila takrat glavna različica Mansi, to je, da so bili v tragedijo vpleteni lokalni prebivalci Mansija. Različica Mansi je do konca marca 1959 popolnoma razpadla.

Dejstvo, da so do odkritja teles zadnjih štirih turistov v začetku maja preiskava prišla do določenih zaključkov, govori o popolni brezbrižnosti tožilca Ivanova, ki je bil prisoten med izkopavanjem trupel. O tem v svojih spominih govori vodja zadnje skupine iskalnikov Askinadzi. Torej najverjetneje granate niso našli v bližini jame, ampak nekje na odseku od šotora do cedre februarja - marca, ko je tam delala skupina saperjev z detektorji min. Se pravi, do maja, ko so bila odkrita telesa zadnjih štirih žrtev, je bil kazenski tožilec Ivanov, ki je vodil preiskavo, bolj ali manj jasen.

Očitno bi moral biti ta tragični incident lekcija za turiste vseh generacij. In zato bi se morale dejavnosti Fundacije Dyatlov, kot verjamemo, nadaljevati.

Širitev ognjene krogle

Pošast je bila ološ, nagajiva, ogromna, osupljiva in laježa.

Niti slučajno nismo citirali tega epigrafa iz čudovite zgodbe razsvetljenca A.N. Radishchev "Potovanje iz Sankt Peterburga v Moskvo". Ta epigraf govori o državi. Kako "zlobna" je bila torej sovjetska država leta 1959 in kako je "lajala" na turiste?

Tako. Na inštitutu organiziral turistični odsek, kjer so vsi študirali brezplačno in prejeli štipendijo. Potem je to "zlo" za potovanje svojih študentov dodelilo denar v višini 1300 rubljev, jim med potovanjem omogočilo brezplačno uporabo najdražje opreme - šotora, smuči, čevljev, jopičev, puloverjev. Pomagal je pri načrtovanju potovanja, razvoju poti. In celo uredil plačano službeno potovanje za vodjo kampanje Igorja Dyatlova. Vrh cinizma po našem mnenju. Tako je naša država, v kateri smo vsi odraščali, »lajala« na turiste.

Ko je postalo jasno, da se je študentom zgodilo kaj nepredvidenega, so takoj organizirali drago in dobro organizirano reševalno-iskalno akcijo, v katero so bili vključeni letalsko osebje, vojaško osebje, športniki, drugi turisti, pa tudi lokalno prebivalstvo Mansija, ki se je pokazalo v svojih najboljših močeh.

Kaj pa slavni ognjene krogle? Kateri turisti naj bi bili tako prestrašeni, da so barikadirali vhod v šotor in ga nato razrezali, da bi iz njega nujno izstopili?

Na to vprašanje smo našli tudi odgovor.

Pri iskanju tega odgovora so nam zelo pomagale slike, ki smo jih z edinstveno tehniko dobili z obdelavo filma s kamere Semjona Zolotareva, skupine raziskovalcev iz Jekaterinburga. Ob prepoznavanju pomembnosti tega dela želimo opozoriti na naslednja lahko preverljiva in očitna dejstva.

Dovolj je le, da dobljene slike zasukate, da vidite, da sploh ne prikazujejo mitskih "ognjenih krogel", ampak resnične in povsem razumljive zaplete. Torej, če zavrtite eno od slik iz knjige "Prelaz Dyatlov" in jo avtorji poimenujejo "Goba" za 180 stopinj, potem zlahka vidimo mrtvi obraz enega od Dyatlovitov, ki ga je našel zadnji, in sicer Aleksandra Kolevatova. Prav njega so po navedbah očividcev našli pri štrlečem jeziku, kar je zlahka "razbrati" na fotografiji. Iz tega dejstva je očitno, da je film Zolotareva po kadrih, ki jih je posnel med kampanjo, dokončala skupina Askinadzijevih iskalnikov.

Sl. 3. "Skrivnostna" fotografija številka 7 - Kolevatov obraz

Fotografije 6 in 7 so podane v članku Valentina Jakimenka "Filmi Dyatlovitov": iskanja, najdbe in nove uganke "v knjigi" Prelaz Dyatlov ", str.424. Od tam naprej oštevilčenje slik. To stališče je dodatno dokazano, avtorji temu okvirju rečejo "Ris".

Razširite ga za 90 stopinj v smeri urnega kazalca. V sredini okvirja je jasno viden obraz osebe iz iskalne skupine Askinadzi. Tu je fotografija iz njegovega arhiva.

Sl. 4. Askinadzijeva skupina

V tem času so ljudje že vedeli, kje so trupla, in naredili posebno zajezitev "na fotografiji", da bi jih ustavili v primeru nenadne bliskovite poplave. Posnetek konca aprila - začetka maja 1959.

Sl. 5. "Skrivnostna" fotografija št. 6 (objekt "Ris" v Yakimenkovi terminologiji)
in povečano sliko iskalnika

V središču kadra iz Zolotarevega filma vidimo človeka iz skupine Askinadzi. Menimo, da ta oseba ni bila slučajno v središču kadra. Morda je prav on imel ključno, glavno, osrednjo vlogo pri iskanju - ugotovil je, kje se nahajajo telesa zadnjih djatlovcev, kar dokazuje dejstvo, da se na skupinski fotografiji iskalnikov počuti kot zmagovalec in je nad vsemi drugimi.

Prepričani smo, da imajo vse druge fotografije, ki jih vsebuje Jakimenkov članek, podobno, čisto zemeljsko poreklo.

Torej, zahvaljujoč skupnim prizadevanjem strokovnjakov iz Jekaterinburga, predvsem Valentina Jakimenka, in našega, je bila skrivnost "ognjenih krogel" rešena sama od sebe. Preprosto se ni zgodilo. Pa tudi same "ognjene krogle" v okolici gore Otorten v noči s 1. na 2. februar 1959.

Viri

1. Knjiga, ki jo je uredil Jurij Kuntsevich “Prelaz Dyatlov. Raziskave in gradivo “, Jekaterinburg, 2016.

NLP in Bigfoot proti jedrski raketi in pijani Mansi: v Jekaterinburgu se je zaradi smrti skupine Dyatlov zgodila "bitka različic".
Strokovnjaki iz Moskve, Tjumena, Permskega ozemlja in celo Avstralije so prišli v glavno mesto Urala na konferenco raziskovalcev tragedije z Dyatlovimi turisti. Avtorja sta med seboj delila najnovejše novice in dogajanja. Nekateri so s področja znanstvene fantastike, drugi so na meji zdrave pameti, toda nekatera odkritja in dokumenti, najdeni v arhivih, so šokantni. Kakšen telegram so generalnemu sekretarju Hruščovu poslali svojci Dyatlovcev, kakšno strokovno znanje so leta 1959 umaknili "ljudje v sivih plaščih" in kaj je pred smrtjo dejal legendarni forenzik, ki je opravil obdukcijo mrtvih turistov?

Letna konferenca raziskovalcev tragedije s skupino turistov pod vodstvom Igorja Dyatlova, ki je potekala na severnem Uralu leta 1959, je v Jekaterinburgu zbrala več deset ljudi: veterane - udeležence iskalne odprave leta 1959, strokovnjake, novinarje. Raziskovalci so si pripovedovali o najnovejših dogodkih.

Glavno hipotezo, ki se je danes držijo mnogi, ki so blizu sklada "V spomin na skupino Dyatlov", je predstavil eden najbolj spoštovanih veteranov "gibanja Dyatlov", predsednik sklada, prijatelj vodje pokojne skupine Igorja Dyatlova, akademik Peter Bartolomej... "Zdaj obstaja ogromno različic, ena izmed njih je tehnogena," je dejal Pjotr \u200b\u200bIvanovič. - Do nedavnega nismo imeli nobenega drugega dokaza razen logike: zakaj je bila kazenska zadeva skupine Dyatlov razvrščena?

Če je to plaz, zakaj bi ga potem držali tajnega, če gre za Mansija ali pobegle obsojence, zakaj je bilo to storjeno? Jaz kot iskalnik trdim: v tistem času na pobočju gore ni bilo drugih sledi - ne ljudi ne živali: obstajal je samo šotor in "postojanke" begajočih sledi. Toda kaj jih je prisililo, da so pobegnili? Kdo in kje je bil najden, je seveda pomembno, a glavno je odgovoriti na vprašanje, kaj jih je spustilo iz šotora in kaj je bil razlog za njihovo smrt v miru. "

Letalo ali raketa?

Raziskovalec Sergey Fadeev iz mesta Vereshchagino (Perm Territory) predlagal, da bi sovjetski nadzvočni strateški bombnik M-50, ki so ga razvili v konstrukcijskem biroju Myasishchev in prvi testni polet opravili ravno leta 1959, lahko Dyatlovite pregnali iz šotora. Vendar pa tega letala nikoli niso izstrelili serijsko. "Leta 1957 sta Myasishchev in njegov namestnik Nazarov postala nagrajenca državne nagrade, leta 1958 pa je Myasishchev sam prejel naziv junaka socialističnega dela z redom Lenina in zlato zvezdo," je dejal Fadeev. - Nekako takšne nagrade so neprimerljive z izdajo letala, ki ne leti! Zato predvidevam, da je letalo M-50 še vedno tajno. "

Vendar pa je večina "žolnov" nagnjena k krivdi za smrt Dyatlovitov ne na letalu, ampak na raketi. Tukaj je dejal sodni izvedenec Vladimir Ankudinov, ki je delal v Centralnem uralskem znanstveno-raziskovalnem laboratoriju za forenzično izvedensko delo Ministrstva za pravosodje RSFSR - istega, kjer so leta 1959 preučevali šotor Dyatlovitov.

»V laboratoriju sem delal od leta 1978 do 1986, - je dejal forenzik, - ukvarjal se je s sledologijo in forenzično balistiko. V tistih letih je še vedno obstajala opazovalna produkcija za ta šotor, prebrala sem jo in takrat so bili zaposleni, ki so delali leta 1959, živi. In razložili so mi, da so bili turisti naključno žrtev testiranja vojaške opreme: nanje je padla raketa, celotna skupina je umrla. "

Boris Alekseevič Vozrozhdenny, sodni izvedenec Sverdlovskega regionalnega urada za sodno medicino (SOBSME), ki je opravil obdukcijo trupel mrtvih turistov, je podrobneje posvetil Ankudinovu. ur.).

»Okoliščine so nas združile spomladi 1983: v eni kazenski zadevi so nam dodelili skupni preizkus. Seveda v procesu dela nismo razpravljali le o preučevanih predmetih. Ukvarjal sem se z izvajanjem situacijskih preiskav, smer je bila nova in Vozrozhdennyja je zanimal. Pojasnil sem mu, kako in kaj se je delalo, on pa mi je dal primer iz lastne prakse, kako so leta 1959 obnovili razmere v kazenski zadevi zaradi smrti skupine turistov na severnem Uralu v regiji Mount Otorten.

Iz njegovih razlag je sledilo, da je med obdukcijo nekaterih mrtvih turistov našel tipične sledi udarca eksplozivnega vala. Shematsko je bilo po njegovih besedah \u200b\u200btako: turisti so bili v šotoru in se pripravljali na prenočevanje. V nekem trenutku so videli ali slišali nekaj nenavadnega. Oživljeni so verjeli, da so videli sij bližajoče se rakete - in prerezali šotor. Ko so izstopili iz nje, so začeli teči po pobočju, raketa je eksplodirala. Del turistov je dobil vpliv eksplozivnega vala in bil deležen prav tistih poškodb, ki jih je Vozrozhdenny kasneje odkril med obdukcijo.

Drugi del skupine se je zaradi terena izognil neposrednemu delovanju eksplozivnega vala, vendar je bila celotna skupina izpostavljena strupenim komponentam raketnega goriva, kar je vnaprej določilo njihovo neizogibno smrt v pogojih nizkih temperatur. Prerojeni je določil tudi smer, od kod prihaja ta raketa.

Toda ko se je izkazalo, da je vzrok njihove smrti orožje, je preiskovalec Ivanov od zgoraj prejel ukaz, naj zadevo zavrne. Za strokovnjake ta incident ni predstavljal nobene skrivnosti - skrivnost je bila ustvarjena umetno in je bila namenjena širokim množicam. "

Po navedbah kriminalista je bilo treba na kraj nesreče poslati iskalno skupino izstrelkov, da bi pregledali in pobrali ruševine. Toda takrat še ni bilo zanesljivih radijskih svetilnikov (pojavili so se le prvi vzorci - še vedno na svetilkah), iskanje raketnih ostankov v gorah pa je bilo kot igla v kozolcu. Zato bi lahko po predpostavki Ankudinova v bojno glavo rakete postavili radioaktivno snov, da bi kasneje to mesto lahko zaznali iz zraka (torej prisotnost sevanja na oblačilih Dyatlovitov).

"Morala bi obstajati še ena kazenska zadeva, ki bi jo sprožilo vojaško ali posebno tožilstvo, njenih koncev pa ni treba iskati v arhivu KGB, temveč v nedrjih nekdanjega tožilstva ZSSR," meni Ankudinov. - Mogoče je bil Ivanov ravno poklican v Moskvo, da se seznani s svojimi gradivi. Zato je iskal sevanje, ki ga je na koncu našel. "

"Mansi je ujel rusko govoreče dekle in posilil"

Privrženci "verzije Mansi" na konferenci niso govorili, kljub novim ugotovitvam, ki so bile nedavno objavljene v medijih - o pištoli, ki se je "pojavila" v regiji Sverdlovsk in bi jo lahko uporabili proti turistom. Toda spregovoril je strokovnjak, ki je tesno seznanjen z mansijsko kulturo. Zdravnik, popotnik in direktor prvega etnoparka na Uralu "Dežela prednikov" Aleksej Slepuhinže 13 let preučuje običaje avtohtonih prebivalcev severa. Po njegovem mnenju je nesmiselno in nesmiselno iskati morilce Dyatlovitov med mansijskimi lovci.

"Mansi se poskušajo civilizirati, vendar vedno ostanejo ljudstvo tajge," pravi Slepukhin. - Zdaj jih je že malo, toda v tistih letih so Mansi še vedno široko živeli na ozemlju regije Ivdel in gojili črede jelenov. Dyatlovite je zanimala njihova kultura, naučili so se mansi besed, pripravljeni na srečanje z njimi. Tudi za fante, ki so šli na kampiranje leta 1959, je bilo to eksotično. Če pa krivite Mansija, najprej poiščite razlog, zakaj bi jih Mansi lahko pobili. "

Teoretično bi lahko obstajala dva taka razloga (izraženi so bili v različnih publikacijah). Najprej bi se Dyatloviti lahko spotaknili na sveto mesto in ga oskrunili. "Mansi imajo obširen panteon bogov: naravo dojemajo kot mater in jo kombinirajo z našim pravoslavjem (na primer med svojimi bogovi najdeta svoje mesto Mati Božja in Nikolaj Prijetni)," pravi Slepukhin. - Včasih so bile ponudbe tudi na grebenu, toda praviloma so mesta obrednih svetišč na skrivnem mestu, zatočišča ni tako enostavno najti, zlasti pozimi. Fantje, ki so se v urniku sprehajali po poti, jih nikakor niso mogli spotakniti. "

Na enak način raziskovalec zavrača idejo, da bi Dyatloviti ukradli nekaj nakita Mansi. "Pogosto se govori, da bi Dyatloviti lahko ukradli zlato Mansi, diamanti - to je popolnoma fantastična različica: Mansi tega nikoli niso storili," pojasnjuje strokovnjak. - Noži - da, nasveti - da (ker imajo čaščenje Boga - analog našega gromovnika), kože dragih sabol - da, a o zlatu nihče ni vedel ničesar. Da, turisti so se sprehodili po "poti" - skozi gospodarsko ozemlje Mansija, kjer se izvaja lov (zato so videli "katposy" - mansijske table). Toda kaznovati turiste (in celo devet!) Ni vredno pritegniti take kaznive različice. Muncie so zelo pedantni, nikoli ne naredijo ničesar dodatnega. To so ljudje iz tajge z izračunanim življenjem. "

Slepukhin pravi, da se danes Mansijeva hipoteza pogosto pojavi v najbolj bizarnih različicah. "Ljudje iz različnih držav se obračajo na mene s fantastičnimi različicami, kot je" Mansi je ujel rusko govorečo deklico in posilil, "pravi raziskovalec. - Zdaj je postalo modno, toda to je obtožba umora in poskus obrekovanja celotnega ljudstva! Vsem rečem: pridite v Ivdel, sami Mansi jih niso preveč pripravljeni spustiti v svojo kulturo, toda tam je veliko mansijskih raziskovalcev. Razumeli boste, da ni potrditve predpostavk o tako imenovanih svetih krajih na poti skupine Dyatlov. "

Strokovnjak hkrati določa, da se še vedno dogajajo kriminalne zgodbe s predstavniki Mansija (najpogosteje zločin, na splošno pa je degradacija Mansija povezana z alkoholom in njihovim odkritim "spajkanjem" Rusov - ur.). "Osebno sem že večkrat srečal stare Mansije - istega dedka Kostjo Shishkina, ki je nekoč v tajgi naletel na tri in se ni bal," se spominja Slepukhin. - Diplomiral je iz kriminala - služil osem let. Torej, če bodo morali, bodo to storili ne glede na vse. Toda sledi tudi ne boste nikoli našli. "

Telegram Hruščovu

Natalia Varsegova, dopisnik "Komsomolskaya Pravda" (zvezna publika že vrsto let preiskuje tragedijo z Djatlovci) je povedal o dokumentih, najdenih v ruskem državnem arhivu novejše zgodovine (24 strani), vključno s podrobnim memorandumom moskovskih plezalcev, ki so po navodilih Centralnega komiteja CPSU sodelovali pri iskanju, izvlečki iz sestanki okrožnega odbora stranke Sverdlovsk in telegram Kolevatovih sorodnikov Hruščovu.

“Draga Nikita Sergeevič! Do imenovanega datuma, 9. februarja, se skupina turistov iz političnega inštituta Sverdlovsk ni vrnila iz kampanje s severnega Urala, piše v telegramu Rimme, sestre Aleksandra Kolevatova. - Iskalno delo se je začelo pozno, šele po 10 dneh. Regionalne organizacije še niso sprejele učinkovitih ukrepov. Prosimo za pomoč pri nujnem iskanju naših otrok. Zdaj je vsaka ura dragocena. " "Nenavadno je, da ženska v tem telegramu namerno pretirava z barvami in imenuje zgodnejši datum vrnitve skupine," ugotavlja Varsegova.

Komunistična partija je reagirala tako, da je k iskanju poslala moskovske plezalce. Mesec dni kasneje so na podlagi rezultatov iskalnega dela sestavili memorandum (tudi v kazenski zadevi je, različica v arhivu pa je nekoliko drugačna). "Trenutek nesreče je skupino ujel med preoblačenjem," sta do takšnega zaključka prišla plezalca Bardin in Shchuleshko. "Izhod iz šotora je bil izredno prenagljen, ni dovolil niti minute zamude." Moskovski športniki dajejo tudi priporočila, kako organizirati iskanje preostalih štirih članov skupine (ne pozabite, našli so jih šele maja).

Na podlagi tega poročila, pa tudi poročil komisije Sverdlovskega regionalnega odbora CPSU in preiskave, je namestnik vodje oddelka Centralnega komiteja CPSU pripravil odgovor na telegram Hruščovu. "Neposredni vzrok smrti skupine, kot je sporočila komisija, je bil velik orkan, zaradi katerega so udeleženci izgubili orientacijo na terenu in umrli zaradi zmrzali," piše v dokumentu.

»Če je tako, zakaj bi zadevo skrivali? - Natalya Varsegova je zmedena. - Če je bil vzrok smrti orkan, kje so meteorološke informacije, poizvedbe o vremenu? O pobegih zapornikov, o nesrečah, strmoglavljenih letalih? Kazenska zadeva zaradi smrti Dyatlovitov ni bila pravilno preiskana, obstaja občutek, da ni bila izdelana nobena različica. " Zdaj se je publikacija obrnila na preiskovalni odbor s prošnjo za ponovno uvedbo kazenske zadeve zaradi smrti Dyatlovitov.

Ljudje v sivih plaščih

Tjumenski pisatelj-zgodovinar je sam odgovoril na vprašanje. Oleg Arkhipov... Avtor je nekaj let svojega življenja posvetil opisovanju življenja in dela sodnih izvedencev, potem ko je napisal knjigo "Forenzični izvedenci v zadevi Dyatlov". Po njegovih besedah \u200b\u200bso bili nekateri izvidi preiskave namerno odstranjeni iz kazenske zadeve skupine Dyatlov.

"Ko je forenzik Boris Vozrozhdenny v mrtvašnici Ivdel izvedel obdukcijo petih mož Dyatlov, ki so bili prvi najdeni, je v urad za sodno medicinsko preiskavo v regiji Sverdlovsk (SOBSME) poslal drobce notranjih organov za forenzično kemijsko in histološko analizo," pravi zgodovinar. - Jurij Efimovič Yudin mi je povedal, kako je bilo, če je vzel te drobce na pregled. Odleteli so v Sverdlovsk in ga pripeljali do Rosa Luxemburg, kjer je bila takrat glavna pisarna. Materiale je sprejel forenzični kemik Chashchina.

Po mnenju strokovnjaka bi lahko že takrat, leta 1959, kemična analiza pokazala veliko. "Forenzična kemika Chashchina in Deminova sta izvedla forenzično kemijsko študijo, Georgy Vladimirovich Gantz pa je opravil histološke študije, ki so bile, kot lahko domnevam, veliko močnejše od tistih, ki jih lahko vidimo iz zadnjih" četverčkov "(Gantz je bil najmočnejši strokovnjak - ena od legend sodne medicine), pravi Arhipov. Vendar v kazenski zadevi ni rezultatov teh preiskav!

"Kot sem lahko izvedel, so prišli ljudje v sivih plaščih in vse zaplenili," pravi raziskovalec. - Zaseženi niso bili samo forenzični zdravniški pregledi, ampak tudi drobci notranjih organov sami. Se pravi, ne bi smeli biti v kazenski zadevi.

Obstaja študija, ki ne ustreza Gantzovi ravni, vendar je bilo vse to storjeno, ko je bila že sprejeta odločitev, da se kazenska zadeva zaključi z znano formulacijo spontane sile. "

Po Arhipovu je mogoče te zaplenjene preiskave poskusiti najti. "Na žalost je bila uničena večina arhivov Sverdlovskega regionalnega urada za MSP, vendar ti dokumenti v uradu niso bili registrirani," pravi avtor študije. - Vem, kje iskati, v katerih arhivih še nisem delal. Res resne raziskave naprej! "

Yeti, NLP-ji in zdrav razum

Raziskovalec iz Severouralska Jurij Jakimovje občinstvu sporočil rezultate svojega mučnega 10-letnega dela. "Dyatloviti so na kraju prenočitve srečali NLP in ta je do njih pokazal agresijo," je prepričan ufolog. Njegovo delo v zadnjih dveh letih je razumevanje jezika, ki ga je potegnil od Ljudmile Dubinine, in postavitev tal iz 14 jelk in brez ob potoku. "Poškodba se je zgodila v času agresije NLP - napada v bližini šotora," pojasnjuje strokovnjak. "Ločitev jezika se je zgodila od delovanja dveh udarnih valov hkrati."

Tla z dreves (v bližini, kjer se spomnimo, da so bili najdeni zadnji ranjeni Dyatloviti) - to po mnenju ufologov sploh ni tla, ampak poskus turistov, da naredijo brlog. "Ne pozabite, da je Sergej Sogrin istočasno vodil pohod na Subpolarni Ural, 4. februarja je njihov šotor zgorel med nočitvijo," opozarja raziskovalec. - Prišli so na idejo, da bi naredili brlog: izkopali so ozek jarek, čez katerega so položili smuči in ostanke šotora, vse to na vrhu prekrili s kockami snega. Djatlovci so namesto smuči uporabljali palice, namesto zgorelega šotora pa so oblačila zamrzovalcev. Preživeli Kolevatov, Zolotarev in Dubinina so spoznali, da jih je ubil NLP, in se odločili, da bodo naredili brlog, vendar niso imeli moči, da bi uresničili ta načrt. "

Še en slavni uralski ufolog Alexey Martin (avtor projekta "Paranormalna Rusija") je ravno nasprotno prepričan, da NLP nima nič skupnega s skupino Dyatlov, ampak gre morda celo za jeti. "Gozdni človek obstaja in redno se srečujemo," vztraja Aleksej. S študentom Akademije za arhitekturo, udeleženec nedavnega pohoda na prelaz Dyatlov Elizaveta Kuzmina povedal o velikih, 45 cm dolgih stezah, ki so jih pohodniki odkrili bližje koncu pohoda - 10-15 kilometrov do vasi Mansi Ushma. "Ko smo vozniku izmene pokazali njihove fotografije, ni mogel reči ničesar, čeprav je poklicni lovec," pravi deklica.

Raziskovalec iz Sankt Peterburga Evgeny Buyanov, avtor ene najbolj smiselnih različic (da so Djatlovci postali žrtve ne neke zunanje sile, temveč lastnih napak), ni mogel priti na konferenco, ampak je poslal odsotno poročilo in pismo drugim udeležencem zbora. Njegovi teoriji ni treba dodati ničesar (zanjo je bil posvečen velik članek na URA.Ru) - zdaj Buyanov sledi poti nadaljnjega razkrivanja drugih različic (fantastične, tehnogene, kazenske). Torej nadaljuje z analizo razbitin raket, najdenih na območju prelaza Dyatlov (v radiju 5-50 km), in ugotavlja, da so vsi zgoreli deli raket UR-100, ki so bile ustvarjene šele v 60. letih prejšnjega stoletja in po definiciji niso lahko na prelazu v 59.

Glede sevanja na oblačilih Dyatlovitov (ne pozabite, da sta pulover Dubinina in hlače Kolevatyja "zasijala" od sevanja): Buyanov to pojasnjuje s stikom njihovih teles pod snegom z mokro, že pomladno prstjo, na katero je veter po jedrskih poskusih v letih 1957-58 prinesel sevanje na Novi Zemlji. Raziskovalec poskuša zavrniti "sume" še ene serije raket, pri čemer se sklicuje na akademika Akademije za kozmonavtiko in zgodovinarja raketne tehnologije Železnjakova. "V Sovjetski zvezi so dejansko izvajali poskuse, ko so na čelo raket postavili tekoče in plinaste snovi," obarvane "z radioaktivnimi izotopi (programa" Geranium "in" Generator ")," piše akademik.

Po njegovih besedah \u200b\u200bje bilo delo z geranijem končano leta 1953: izvedeni poskusi so pokazali neučinkovitost brizganja radioaktivne tekočine iz ene posode - prizadeto območje je bilo premajhno. "Generator je pokazal najboljše rezultate. Decembra 1954 - januarja 1955 je bilo s poligona Kapustin Yar izvedenih osem izstrelkov raket R-2 z bojnimi glavami "Generator-2", delo je bilo končano z izdelavo ustrezne bojne glave, ki je bila dana v obratovanje, poroča Železnjakov. - Sama poligon (poligon Semipalatinsk in možna mesta izstrelitve raket - Kap-Yar, Baikonur, Sary-Shagan) so tako daleč od Uralskega gorovja, da tudi v primeru izstrelitve izstrelkov (R-2 ali R-5M) v sili niso mogli doseči kraj, kjer je umrla Dyatlova skupina. "

Sredi januarja 1959 se je skupina devetih ljudi pod vodstvom 23-letnega UPI Igorja Dyatlova odpravila na pohod, ki naj bi trajal nekaj manj kot mesec dni. 15. februarja 1959 na kontrolni točki niso stopili v stik, na vztrajanje turistov in prijateljev pa so jih nekaj dni kasneje iskalne in reševalne skupine odšle iskati. našli so prerezan šotor, v katerem so bile zmrznjene odeje, čevlji, vrhnja oblačila in osebni predmeti Dyatlovitov.

Edina čudna oseba v kampanji je bil 37-letni Aleksander (znan tudi kot Semyon) Zolotarev. Pred usodno kampanjo ga ni nihče od članov skupine poznal. Nekateri raziskovalci to vidijo kot vzrok tragedije na "gori mrtvih".

Ugašeni kres in dva Jurija Dorošenka in Jurija (Jurija) Krivoniščenka so našli 1,5 km od šotora pod razširjeno cedro. Istega dne so v smeri od cedre do šotora našli vodjo skupine Igorja Dyatlova in Zinaido Kolmogorovo, iskalniki pa truplo Rustema Slobodina. Turisti so bili slečeni in goli, obrazi so bili obarvani v oranžno. Kot je ugotovil forenzični zdravniški pregled, je vseh pet umrlo zaradi podhladitve, tj. zamrznjeno.

Po dveh mesecih neprekinjenega iskanja v potoku na globini 2 metra pod snegom so bila najdena telesa preostalih članov skupine: Aleksandra (Semyon) Zolotarev, Lyudmila Dubinina, Nikolai Thibault-Brignol in Alexander Kolevatov Druga skupina trupov se je presenetljivo razlikovala od teles, najdenih februarja in marca. Od tega le Kolevaty ni imel hujših poškodb. Obrazi Dubinine in Zolotareva so bili razkrojeni zaradi razgradnje, oči so manjkale, Lyudmila ni imela jezika in ji je bila zlomljena hioidna kost. Poleg tega sta imela oba več zlomljenih parov reber. Thibault-Brignoles in Zolotarev sta imela depresivne poškodbe lobanje, ki niso združljive z življenjem. Oblasti so prišle do zaključka, da so bili turisti žrtve naravne nesreče (plaz, nevihta), ki ji niso mogli kos. Zadeva je bila zaključena in je bila tajna 25 let.

Vprašanj je več kot odgovorov

V pričanju več prič se pojavijo nekakšne ognjene krogle, ki bi lahko povzročile smrt turistov. Vendar oblasti tega vprašanja niso obravnavale.

Različice smrti skupine Dyatlov

V desetletjih skrivnostne tragedije se je nabralo približno 70 različnih različic, od bolj ali manj razumljivih do ufoloških in mističnih. Trenutno jih prevladuje le nekaj.

Zdi se, da je plazovska različica, ki jo je opisal E. Buyanov, najbolj verjetna. Po njenih besedah \u200b\u200bso turisti naredili številne napake, zaradi katerih je celotna skupina umrla. Šotor je bil nameščen na pobočju z naklonom 20 °, zaradi česar se je spustila majhna ledeno snežna deska, ki je zdrobila šotor in poškodovala turiste. V popolni temi so Dyatlovci pod stokanjem in krikom ranjenih prišli iz šotora in ga rezali z noži. Na ulici jih je čakala divja nevihta. Vse, kar jim je uspelo, je bilo, da so izpod ruševin potegnili žrtve, oblekli tiste stvari, ki so bile vidne, in se poskušali umakniti na varno razdaljo. Delovali so enotno in organizirano: izkopali so luknjo, kamor so položili ranjence, jim dali topla oblačila, zakurili ogenj, nato pa se poskušali vrniti v šotor, vendar niso mogli obvladati elementov in zmrznili.

Poleg tega obstajajo številne različice, da bi lahko divje živali ali Bigfoot turiste prestrašili do polovice. In tudi, da bi se lahko prepirali med seboj in se borili.

Po pričevanju turistične skupine, ki je bila na drugi strani gore Otorten, so zvečer 1. februarja zvečer nad prelazom opazili nek čuden svetlobni pojav, ki so ga kasneje imenovali prelaz Dyatlov. Na tej podlagi je predstavljenih več predpostavk, ki so jih turisti lahko videli v noči s 1. na 2. februar. Lahko gre za odklonjeno raketo, kroglo, strelo NLP-ja itd.

Druga omembe vredna različica je teorija zarote. Njeno bistvo je, da so bili trije od 9 Dyatlovitov častniki KGB in so pripravljali nadzorovano dostavo predmetov z obsevanjem za agente tuje obveščevalne službe. Vendar je šlo nekaj narobe, kot je bilo načrtovano, in agenti so prisilili turiste, da so se slekli in jih brcnili ven na mraz, nato pa dokončali in ponaredili, da so naglo zapustili šotor. V drugih različicah vohune nadomeščajo pobegli ujetniki, mansi lovci ali sovjetski vojaki, ki varujejo strogo tajno poligon.

Kljub temu, da številne različice zvenijo dovolj prepričljivo, nobena ne razloži vseh nenavadnih dejstev kazenske zadeve.