Bugun kun to'satdan tasdiqlash bilan boshlandi - haqiqatan ham qaytib keling.
Shunday qilib, g'ayrat uchun sabab bor.
Va optimistik post.

Mantiq oddiy.
Eksportga yo'naltirilgan iqtisodiyot nafaqat tovar va xizmatlarni eksport qiladi.
Eksportga yo'naltirilgan iqtisodiyot, shuningdek, daromad va ishbilarmonlik faoliyatini eksport qiladi.
Ikkinchisi savdo kengayishining iqtisodiy modelini yaratgan mamlakat ichkarisidagi iqtisodiy rivojlanish imkoniyatlariga kuchli ta'sir qiladi.

Marksistlar hattoki tashqi savdoni kengaytirish modelida ishlaydigan burjua uchun nom ham bor.
Bu komprador deb ataladi va bundan yomonroq narsa yo'q.

Bilasizmi nima uchun?

Chunki bunday burjuaziya faoliyati marksistlar tomonidan shubhasiz baholanadi: u mamlakatni talon-taroj qiladi, jamiyat kuchlarini boshqa mamlakatlar va xalqlar uchun tovar ishlab chiqarish va xizmat ko'rsatish uchun sarflaydi va bundan tushgan mablag'lar asosan eksport qilinadi.

Albatta, bu juda sodda, soddalashtirilgan va qasddan mojaro talqini.
Shunga qaramay, unda muhim ma'no bor.

Tashqi savdoni kengaytirish modelidagi yirik burjuaziya haqiqatan ham o'z uyida qoldirgandan ko'proq narsani oladi.
U kosmopolit.
Eksport qilingan boyliklarning bir qismi vataniga boshqa qaytib kelmaydi.

Bu shuni anglatadiki, mamlakat faqat qashshoqlashmoqda va tanazzulga uchraydi.
Va aynan shu eksport qiluvchi burjuaziya o'ta zararli.

Yo'q, unday emas.
Birinchidan, kapitalning bir qismi hali ham saqlanib qolgan.
Hatto eksport qilayotgan ishbilarmonlar ham Rossiyaga tashrif buyurishlari va o'z xodimlarini ushlab turishlari kerak, bu esa eng yuqori darajada maosh oladi va mamlakatga boshqa ish, iste'mol va hayot usullarini olib keladi.

Ikkinchidan, kapital mamlakatni tark etmoqda, chunki ichki iqtisodiyot uni o'zlashtira olmaydi.
Eksport natijasida hosil bo'lgan pul oqimi ichki investitsiya imkoniyatlaridan yuqori.
Ammo kapital tashqarida bo'lsa ham, ammo milliy burjuaziya qo'lida to'planib bormoqda.
Agar uni qaytarib bersangiz, u aynan shu pul bilan keladi.

Savol: Qaytish uchun qanday sharoit yaratish kerak?
Qanday qilib "biznes elitasini milliylashtirish" kerak?

Mamlakat ichkarisida sarmoya kiritish uchun biznesning foydali bo'lishi uchun sharoit yaratish zarurligi aniq.
Ammo buni amalga oshirishdan ko'ra aytish osonroq.
Biz eksportga yo'naltirilgan bitta modelni buzishimiz kerak.
Va ichki bozorga yo'naltirilgan boshqasini, yangisini qurish.

U qurilmaguncha, biznes yangi paradigmada ishlashni xohlamaydi.
Ammo biznesni jalb qilmasdan model yaratib bo'lmaydi.

Biroq, bugungi kunda biz ushbu mavzu bo'yicha nafaqat nazariya yaratishimiz, balki amaliy javobni ham ko'rishimiz mumkin.
Rossiyada bu jarayon boshlanganga o'xshaydi.

Men bugun pochtamni ochaman, respublika nashrining haftalik sharhi mavjud.
Menda pullik obuna yo'q, lekin sharhlar yuboriladi.
Shunday qilib, birinchi bo'lib Oleg Kashinning "Usmonovni g'arbiylashtirish." G'arb o'rniga dengiz bor deb tasavvur qiling. "

Va u so'zma-so'z quyidagilarni yozadi:
Angliyaning "Arsenal" o'rniga "Toshkent" Paxtakor ". London o'rniga Xitoy. G'arb bozorlariga kirish o'rniga davlat buyurtmalari. Alisher Usmonov bundan o'n yil oldin anti-ilmiy fantastika bo'lib tuyulgan narsani hayotga olib keladi. Vatanparvar mafkurachilarning eski orzusi sanktsiyalar davrida amalga oshirilmoqda ”.

Kashin o'z g'oyasini qanday rivojlantirganini bilmayman, obuna yo'q.
Ammo u haqiqiy haqiqatni aytadi - Usmonov o'z kapitalini va eng muhimi, biznes faoliyatini Rossiyaga qaytarib berdi.
Va bu, mening fikrimcha, ichki savdo iqtisodiyoti modeliga o'tishning asosiy shartidir.

Ushbu modelda eksportdan tushadigan pul mamlakatda ishlatiladi, mahsulot va xizmatlar ishlab chiqarishga sarmoya yotqiziladi.
Elita odamlar bilan qiziqadi, chunki ular va ularning daromadlari ichki talabning asosiy manbalaridan biridir.
Iqtisodiyot (ishlab chiqarish) raqobat sharoitida faol o'sib boradi va rivojlanadi.
Xalq pul topmoqda va boyib bormoqda.

Aytgancha, aynan savdo-sotiq iqtisodiyoti ilgari ilmiy-texnika inqilobi (ilmiy-texnika inqilobi) deb nomlangan, hozir esa texnologik taraqqiyotning keyingi to'lqini deb ataladigan narsalarga kuchli turtki beradi.
Qaysi mamlakat savdo-iqtisodiy rivojlanish bosqichiga kiradi, u butun dunyo uchun ohangni belgilab, yangi texnologiyalarni o'chira boshlaydi.
Yaqin kelajakimizni mana shunday ko'raman.

Bu erda asosiy savol nima?
Eng muhimi:
- xorijiy sarmoyalar, xorijiy texnologiyalar va kreditlardan oson foydalanish;
- yoki Rossiyaning yirik biznesining egalari bilan birgalikda iqtisodiyotiga qaytishi, ularning ishbilarmonlik faoliyati, biznesni tashkil qilish qobiliyati, sarmoya kiritishga va mamlakat iqtisodiyotini rivojlantirishga tayyorligi?
Rossiyaning kelajagini nima kafolatlaydi?

Menga aynan ikkinchisi ko'rinadi.
Chet el investitsiyalari hech qachon mamlakatni rivojlantirish muammolarini hal qilishga yo'naltirilmaydi; bu har doim afzalliklarga ega bo'lgan qabariq bo'lib qoladi.

Texnologiyani har qanday tarzda sotib olish mumkin.
Va yuqori ishbilarmonlik faoliyati sharoitida - o'ylab ko'ring, ixtiro qiling.

Ammo yuqori ishbilarmonlik faolligi va raqobat muhiti faqat mahalliy biznes tomonidan ta'minlanishi mumkin.
Va o'zlarining ishbilarmonlari.

Agar sanksiyalar yirik ishbilarmonlarni mamlakatga qaytarishning va yangi savdo-iqtisodiy modelni qurilish materiallari bilan ta'minlashning yagona usuli bo'lsa, demak men sanktsiyalar tarafdoriman.
Aytgancha, bu ularning zararli yoki zararli emasligi haqidagi savolga javobdir.

Ba'zi jihatdan, albatta zararli.
Ammo ba'zi jihatdan ular foydalidir.
Agar bu tashqi savdo ekspansiyasi modelidan savdo ichidagi iqtisodiyot modeliga o'tishning yagona usuli bo'lmasa.

Biz uchun bu misli ko'rilmagan mo''jiza.
Rossiyada bunday iqtisodiy model hech qachon bo'lmagan.
Shunga ko'ra, hech kim buning umuman mumkinligiga ishonmaydi.
Bundan tashqari, hozirgi sharoitda.
Ayniqsa, amaldagi rasmiylar bilan.

Ammo biz buni qanday sodir bo'lishini ko'ramiz: biznesmenlar qaytib kelmoqda, model shakllanmoqda.
Mustaqil va hokimiyat uchun unchalik do'st bo'lmagan manba buni fakt sifatida tasdiqlaydi.

Biz bir-birimizni tasodifan tanlamaymiz ... Zigmund Freyd birinchi bo'lib "biz o'z ongimiz ostida allaqachon mavjud bo'lganlarni uchratamiz ..." degan fikrni bildirgan.
Birinchidan, biz tasavvurimizdagi odamni chizamiz va shundan keyingina u bilan haqiqiy hayotda uchrashamiz. ©

Shunday qilib, do'stlik shunchaki tugaydi.
Xiyonat qilmasdan, tortishuvlarsiz, janjallarsiz, munosabatlarga aniqlik kiritmasdan va printsipial jihatdan hech qanday sababsiz - siz shunchaki boshqacha bo'lib qolasiz va sizda boshqa gaplashadigan narsa yo'q.
Va siz bu odamni butun umr bilsangiz ham.
Bo'lib turadi.
Siz shunchaki boshqacha bo'lishingizni.
©

Yo'qotilgan uzr.
shunchaki asab qog'ozga qaraganda ingichka,
qish qachon.
ehtimol bugun to'lin oy.
Yangi oy.
tutilish.
magnit bo'ronlari, quyosh faolligining oshishi.
har qanday boshqa narsa.
aks holda meni nima ochgan va ich-ichimdan ochgan bo'lar edi? ©

Borliqqa moyillik mavjud
yashash sharoitlarining yomonlashishiga,
yoki,
sodda qilib aytganda
narsalar hech qayerda sikilmadi.
(dan)

Agar rost bo'lsa, "Men seni sevaman" deyishning keragi yo'q. Ammo agar bu to'g'ri bo'lsa, unda buni tez-tez aytish kerak. Odamlar unutishadi. ©

Siz menga odamlar © haqida roman yozadigan tuyg'u berdingiz

Bilasizmi, men har doim yonimda bo'lganingizda ham sizni bir oz sog'inardim. Biroz zaxirada bo'lganim kabi, sog'indim. Shunday qilib, keyinchalik, uyga borganingizda, siz u qadar zerikmasligingiz kerak. Ammo bu hali ham yordam bermadi. ©

Kechki frantsuz o'pishidan boshlandi va odatdagidek nemis tilida tugadi .. (c)

Biz har doim tortishib turdik va doimiy ravishda kurashdik, so'ngra kichkintoylar singari yarashdik. Bizni bir narsa birlashtirdi - biz bir-birimizdan aqldan ozdik. ©

U hayotida birinchi marta qayta qo'ng'iroq qilmadi, na bugun kechqurun, na boshqasi ... Albatta, men hamma narsani tushunib etdim, men qaytib qo'ng'iroq qilmadim va savollar bilan bezovtalanmadim, men uni bilardim, u uni tark etmaydi, hatto undan ham ko'proq, u bo'lmaydi o'zgartirish. ©

Nima uchun "ha" so'zi juda qisqa?
u bo'lardi
eng uzun
eng qiyin
zudlik bilan talaffuz qilishga jur'at etmaslik uchun,
shunday qilib, yaxshiroq o'ylab,
Og'zingni yop
o'rtadagi gapda.
aks holda
"menga turmushga chiqasizmi?"
"Ha"
albatta © dan uzunroq bo'lishi kerak

Hammaning lablariga urmoqchiman
o'sha,
kim "men sizman
sevgi ".
©

Sizga ma'lumki
Siz odamni quchoqlash uchun qo'llaringizni kengroq qilasiz
va ular siz uchun pichoq soladilar
kaltak
tepaga qadar
va o'gir
5 marta
sikish uchun
Bu bo'lgandi
ishonch ©

Pushti yonoq cho'chqam, yuzingizdagi bo'yanish qatlami shu qadar qalinki, pastki qatlamlarda nazariy jihatdan ba'zi dinozavrlarning qoldiqlarini topishingiz mumkin. Agar siz qo'lingizga spatulani olib, bu muckning barchasini o'zingizdan qirib tashlasangiz, unda olingan massa Los-Anjelesdan 50 kilometr uzoqlikda joylashgan Nyu-York shossesining barcha fohishalarini bo'yash uchun ishlatilishi mumkin. Yo'q, sizning tashqi ko'rinishingiz masxarabozga o'xshamaydi, siz faqat masxarabozlarga beradigan fohishaga o'xshaysiz. ©

U musiqachi bo'lishni xohlardi va buning o'rniga faqat eshagida ofis choyshablarini o'stirardi. U aktrisa bo'lishni xohlardi, lekin faqat orgazmga taqlid qilishni o'rgangan va uning barcha asosiy sahnalari oshxonada o'ralgan. Va natija qanday? Hayotimning uchdan bir qismi uxlash uchun, uchdan bir qismi kulish-kulish, uchdan biri mening sevimli ishimdan nafratlanish. Haqiqiy narsa qilishingiz mumkin, bilasizmi? (Janob Freeman)

Qachonki u yolg'iz bo'lsa
faqat o'ylab ko'ring
siz qancha odamni yo'q deb aytdingiz. (dan)

Men kamerani olaman.
Va men sizning har bir harakatingizni suratga olaman.
Har qanday ishora
har qanday tabassum
har qanday qayg'u;
Va keyin derazada o'tirardim
kofe ichdi va sizga qaradi.
Siz shundaysiz ...
... juda tirik.

Uni jonlantiring, ingichka barmoqlarini va yorilib ketgan lablarini qayta tiklang, bu charchagan yurakni va tarqoq ruhni qayta tiklang. uni qutqaring, u minnatdor bo'ladi (lar)

Men haqiqatan ham o'zimdan yashirishni xohlayman. Yuzi taranglashgan bu zerikarli, charchagan qizdan.
Ba'zida u kulgili fikrlarni boshdan kechiradimi?
Yo'q.
(dan)

Men haqidagi xotiralaringiz shunday tugashini istayman: "va bir kuni u endi ketdi. Mening hayotimdan g'oyib bo'ldi. Telefonimni o'zgartirdi, o'zim haqidagi barcha ma'lumotlarni o'chirib tashladi. Men u bilan hech qachon uchrashmadim, lekin doim eslayman"

Qo'ng'iroq qilmaydi .. balki nimadir sodir bo'lgan bo'lishi mumkin. Balki u do'stlari bilan dumg'aza qilayotgandir. lekin u erda nima bor, ehtimol ayollar bilan. asablar chegarasida, siz ko'z yoshlaringizga yorilib ketmoqchisiz. va keyin qo'ng'iroq. uning uyqusiragan, xirillagan, sevimli ovozi: "azizim, hozirgina uyg'onib ketdim .. Men ovqat istayman")) © (men uni juda yaxshi ko'raman)

Uzoq vaqtdan keyin qo'ng'iroq qilsangiz, men bir marta quvurni ko'tarolmayman .. chunki men bir marta aytaman: OSMON, RAHMAT, RAHMAT, RAHMAT .. ©

O'Zaro MUHABBATI BOLALAR BILAN majburiylashtiriladi ©

"keling do'st bo'lib qolaylik" - xuddi parashyut surati yiqilayotgan odamga yordam berganday ©

MUHABBAT SÖZLARI HAMMASIDIR. ULARNI DEGANLAR ©

O'TGANINGIZ YO'Q, BIRGA Hech kimga tegmang va birdan kutilmagan XABAR KELADI: MEN SIZNI SEVAMAN ©

U Meni sevishimni so'radi. Men mag'rurlik bilan "YO'Q, SEVMAYMAN" deb javob berdim. U kulib pichirladi: "MENING SEVGIM IKKIGA TAYYOR"

VA BU HAMMA KO'Z YOSHLARI VA SOZLALAR HAMMA FAQAT YADDA QALADI, VA FAQAT BIR FAZ bilan "VA HA UGA HA DEDIM" bilan tugashiga ishonaman.

BIZNING DECHLI SEVGI HIKOYASI KECHA BOLALARIMIZ UCHUN SEVGAN EFKON BO'LADI ©

U men bilan 60 yil ichida uyg'onishni istagan kishi. ©

Uning o'z rejalari bor va u © rejasi ostida

Siz skotch bilan xohlaysiz, lekin tirnoq bilan xohlaysiz
meni ushlab turing
meni ushlab turing, iltimos qilaman (c)

Bugun bolalar bog'chasida o'g'lidan otasi qaerdaligini so'rashdi. u qalamini yuragiga qo'ydi va "mana" dedi ©

Men o'tiraman, kofe ichaman .. Frantsiyaga ahmoqona viza haqida o'ylayman, garchi yo'q bo'lsa ham .. Men u erga sizni ko'rish uchun boraman. Siz bilan bo'ling. Men Parijni va sizni yaxshi ko'raman ... ©

Ha, shunda Bred Pitt bizni chaqirishi uchun, biz uxlab uxlab qolamiz! Ha, u Travoltinodan qo'ng'iroq qilishi uchun va biz jim turishga pul tikamiz! ©

Mening devorimga rasm chizish: kvazi-nosimmetrik stellarator - agar meni sevsangiz, toroidal magnitlangan kameralar - agar siz sevsangiz, katta hadron kollayderi - agar menga yoqsangiz, yarimo'tkazgich Gunn diodi - agar biz do'st bo'lsak ©

Shunchaki ba'zan siz bunday odam bilan uchrashasiz va u bu erda, sizning dunyoingiz va hayotingiz ekanligini tushunasiz. ©

"Bizga muvaffaqiyat qozonish nasib qilgan." Putin ruslarga birlik uchun minnatdorchilik bildirdi

"Yangi pensiya tizimi - pulni tejamang, ko'chada o'l"

Biz allaqachon tibbiyotni Rossiya Federatsiyasiga butunlay tijorat yo'lida o'tkazish bo'yicha ulkan rejalar haqida gaplashdik.
DAVLAT BIZNESGA DARMOQ QILADI: TO'LAYMANMI yoki O'LAMIZMI?

Endi ushbu blogda hech qachon tilga olinmagan mavzuga kelsak, ammo shu bilan birga, bu Rossiya Federatsiyasi yaqin vaqtgacha bo'lgan ijtimoiy davlatning funktsiyalaridan biri bo'lib, u yoki bu tarzda, hech bo'lmaganda, ma'lum darajada, asta-sekin o'z mavqeini yo'qotib, lekin hech bo'lmaganda bir narsani saqlab qoldi. keyin.
Bu soha nima ekanligini taxmin qila olasizmi?
Ha, bu xuddi shunday va ertami-kechmi ilgari tibbiy xizmat tomonidan utilizatsiya qilinmagan har bir kishiga ta'sir qiladi, albatta ...

Pensiya yoshini oshirish - hokimiyat uchun olti yillik vazifa?
Pensiya yoshini ko'tarishdan qochib bo'lmaydi. Ushbu xulosa Vazirlar Mahkamasi vakillarining so'nggi bayonotlaridan dalolat beradi.
Iqtisodiy rivojlanish vaziri Maksim Oreshkinning aytishicha, pensiya yoshini ko'tarish "jamiyatda muhokama qilinmoqda" va bu bal bo'yicha turli takliflar mavjud.
Va oyning boshida Vladimir Pozner bilan suhbatda u soliqlarni yoki pensiya yoshini oshirmasdan pensiyalarni va tibbiy xizmat sifatini oshirish qanchalik qiyin bo'lishi haqida gapirdi.
Ammo bu masalani, deya ta'kidladi Oreshkin, yangi hukumat prezident saylovlaridan so'ng hal qiladi.

Ushbu haftada Vnesheconombank 2020 yildan boshlab pensiya yoshini bosqichma-bosqich oshirishni nazarda tutadigan prognozni e'lon qildi va darhol o'chirib tashladi, shuning uchun Bosh vazir o'rinbosari Olga Golodets tushuntirish va rad etishlari kerak edi, deyishadi ular, bu masala Hukumatda muhokama qilinmayapti.

Ammo agar Rossiya hukumati o'z oldiga keyingi prezidentlik muddati uchun shunday vazifa qo'ygan bo'lsa, bu bilan hech qanday muammo hal etilmasligi juda katta umidsizlik bo'ladi. Publitsist va sotsiolog, Globallashuv va ijtimoiy harakatlar instituti rahbari Boris Kagarlitskiy Nakanune.RUga bergan intervyusida nega pensiya yoshini ko'tarish bir martalik o'lchov ekanligi, bundan tashqari, bu bema'ni va samarasiz ekanligi haqida gapirdi.

Savol: Sizningcha, bu barcha bayonotlar, hukumat vakillarining pensiya yoshini oshirish haqidagi ko'rsatmalari nimani anglatadi? Bu keyingi olti yil uchun rasmiylarning vazifasiga aylanadimi?

Kagarlitskiy: Keyingi olti yil uchun emas - bu vazifa uzoq vaqtdan beri mavjud. Fuqarolarning umr ko'rish davomiyligi va o'sib borayotgan faolligi sharoitida pensiya yoshini ko'tarish printsipial jihatdan mumkin, ammo bu holda ikkita katta va mutlaqo echib bo'lmaydigan e'tirozlar mavjud. Birinchidan, asosiysi shundaki, ijtimoiy huquqlardan mahrum bo'lish mumkin emas, va pensiya yoshini ko'tarish fuqarolardan huquqlarni olib qo'yishning pretsedenti hisoblanadi. Ikkinchi e'tiroz shundaki, pensiya yoshini oshirish hech qanday muammolarni hal qilmaydi.

Savol: Nega?

Boris Kagarlitskiy: Paradoks shundaki, pensiya yoshini ko'tarish - bu nafaqa olish paytida pensiyaga tushadigan ushbu yosh guruhining pensiyalarini tejash uchun kerak bo'lgan bir martalik harakat. Oddiy qilib aytganda, agar hozirda sizda 2018 yil 1 sentyabrdan pensiya to'lashi kerak bo'lgan va uch yilga, 63 yoshgacha ko'tariladigan fuqarolarning ayrim toifalari bo'lsa, unda siz pulni uchta yosh guruhiga tejashingiz mumkin, bu vaqtgacha - vaqt pensiyalarni to'lamaydi. Shunga ko'ra, siz ushbu farqni mavjud nafaqaxo'rlarga siz to'lashga majbur bo'lgan pulni to'lash uchun ishlatasiz. Uch yil o'tgach, ushbu fuqarolar guruhi hanuzgacha keladi va shu vaqt ichida olgan barcha yutuqlaringiz so'riladi. Bundan tashqari, siz nafaqaxo'rlar sonini ko'paytirmoqdasiz, chunki bu odamlar ularni qidirib topmoqdalar. Uch yil ichida yutuqlar yo'qoladi.

Savol: Yoki siz pensiya yoshini doimiy ravishda oshirishingiz mumkin ...

Boris Kagarlitskiy: G'arb allaqachon bu tuzoqqa tushib qolgan: ba'zi mamlakatlarda pensiya yoshi 2-3 marta ko'tarilgan. Pensiya yoshini 63 ga ko'targan va endi ular 63 yoshga to'lgan odamlar kelib, davlat yana pensiya yoshini 65 ga ko'taradi. Faqatgina nafaqaxo'rlar unga murojaat qilishadi, davlat yana ikki yilga oshiradi. Bu Germaniyada bo'lgan. Natijada, siz har safar tejaysiz va limitga yaqinlashganda, endi siz pensiya yoshini ko'tarolmaysiz, keyin pensiya jamg'armasining bankrotligi boshlanib, avvalgidan kattaroq miqyosda.

Savol: Ya'ni, pensiya yoshini oshirish muammoni hal qilmaydi?

Boris Kagarlitskiy: Iqtisodiy nuqtai nazardan, pensiya yoshini oshirish bu mutlaqo ma'nosiz harakatdir. Bu muammoni echishni 2-3-5 yilga qoldirish. Ijtimoiy nuqtai nazardan ma'lum ma'noga ega - faqat umumiy ijtimoiy rasmni o'zgartirish. 55 yoshli mehnatga layoqatli ayollarning pensiya yoshi oshishi bilan, ular hali nafaqaxo'r deb hisoblanishni istamaydilar va 59 yoshli erkaklar ma'lum yangi xatti-harakatlarga ega bo'ladilar. Ammo shu bilan birga u dam olish istagi bo'lgan boshqa odamlarni urishi mumkin.

Savol: U holda qanday echim bor? Bu qanday bo'lsa shunday bo'lsin?

Boris Kagarlitskiy: Yagona variant - bu pensiya yoshini ko'tarish emas, balki fuqarolarning o'zi tanlashi mumkin bo'lgan bir necha pensiya variantlari bilan tabaqalashtirilgan tizimni yaratishdir. Ammo hozirgi paytda mavjud bo'lgan barcha pensiya kafolatlari avtomatik ravishda saqlanishi sharti bilan. Va bu juda qimmat degan gaplar bema'nilikdir. Keling, bitta shartli "Rotenberg" ni "tasarruf qilaylik" va uning daromadining shunchaki foydali qismi ko'p yillar davomida pensiya jamg'armasining barcha son-sanoqsiz pozitsiyalarini qoplash uchun etarli bo'ladi, chunki foyda keltiradigan qismi qayta tiklanadi. Yoki faqat pensiya jamg'armasining boshlang'ich qayta tashkil etilishini amalga oshiraylik va menimcha, sistematik ravishda qancha foiz o'g'irlanayotganini aniqlaymiz - katta summalar!

Savol: Siz aytib o'tgan differentsial tizim nima? Bu nafaqaxo'rlar nafaqaga chiqish yoki ishlashni davom ettirish to'g'risida o'zlari qaror qiladimi? Ammo, aftidan, endi ular oldida tanlov bor ...

Boris Kagarlitskiy: Muammo ular ishda qolish yoki qolmaslikda emas. Ular baribir ishlashda davom etishadi. Bizda Rossiyada ma'lum bir tizim mavjud: ishlaydigan nafaqaxo'rlar mamlakatdagi ishchilar sinfining tayanchidir. Muammo shundaki, ular hali ham pensiya oladimi. Endi vaziyat shunday - bir kishi pensiya oladi va ishlashni davom ettiradi, va bizning ishlaydigan nafaqaxo'rlarimiz uchun pensiyalarimiz oz. Bir qator mintaqalarda faqat ishlamaydigan nafaqaxo'rlar uchun olinadigan nafaqalar mavjud.

Rossiyada kichik pensiyalar bilan noyob tizim paydo bo'ldi, ammo pensiya yoshida cheklovlarsiz to'liq kunlik ishlash qobiliyati. Ushbu tizim bir nechta afzalliklarga ega. Masalan, aksariyat mamlakatlarning o'xshash G'arb tizimlari to'liq pensiya va to'liq ish haqiga yo'l qo'ymaydi. Siz yoki pensiyaning bir qismidan yoki to'liq stavkadan voz kechishingiz kerak. Rossiyada siz birlashtira olasiz, bu rus tizimining katta plyusi. Salbiy tomoni - bu pensiyalarning hajmi, mos ravishda, endi ishlay olmaydiganlar, baxtsiz pensiyalarga mahkum bo'lishadi.

Aslida, bu muammoni tartibga soladigan tizimni yaratish juda qiyin emas. Asos sifatida siz o'zgaruvchan tizimni olishingiz mumkin, bu hech kim aniq hisoblab chiqa olmaydigan ahmoqona fikrlarni emas, balki ba'zi bir o'ziga xos sharoitlarga qarab pensiya va ish haqining turli nisbatlarini belgilaydigan bir nechta variant sxemalarini: odam ishlashdan butunlay qisman yoki rad etadi to'liq kun qoladi. Va bir muncha vaqt o'tgach, yana variantlar tanlovi taklif etiladi. Odamlarning o'zini qanday tutishini taxmin qilish ham oson. Aslida, sotsiologlar va iqtisodchilarning yaxshi jamoasi uchun bu bir haftalik ish. Keyin pensiya jamg'armasida ko'proq pulni qanday qisqartirish yoki Moliya vazirligini ko'rsatkichlar bilan qanday xursand qilish haqida emas, balki odamlarni qanday qilib yaxshilash haqida bo'ladi.

Savol: Pensiyalarni ko'paytirish va qariyalarga munosib keksalikni ta'minlash uchun hokimiyat nima qilishi kerak?

Boris Kagarlitskiy:Byudjetni talon-taroj qilish o'rniga, byudjetga daromad keltiradigan sarmoyalarga pul sarflashingiz mumkin.
Byudjetning daromad qismi xarajat emas, muammo hisoblanadi.
Kam sarflamaslik, balki ko'proq pul ishlash kerak degan mashhur formulalar mavjud.
Rossiyadagi davlat pul ishlash o'rniga do'stlariga hamma narsani berishni rejalashtirayotganligi sababli, na nafaqaxo'rlar, na sog'liqni saqlash, fan va ta'lim sohalarida hech narsa qolmasligi aniq.
Agar davlat ko'proq daromad oladigan bo'lsa, davlatda ijtimoiy ehtiyojlar uchun sarflanishi mumkin bo'lgan ko'proq pul bo'ladi.
Bizga davlat daromadini keltiradigan, tarjixon ijtimoiy jihatdan ijobiy bo'lgan sarmoyalar kerak, bu esa qoloq mintaqalarni ko'taradi.

Bu hamma biladigan oddiy narsalar, ammo hokimiyatda hech kimga kerak emas.
Iltimos, 1990-yillarning Finlyandiya modeli mavjud, u erda davlat byudjyetiga pul tushirish, bir vaqtning o'zida yuqori texnologiyali ishlab chiqarishlarni ko'tarish va qoloq mintaqalarni rivojlantirishga ko'maklashish vazifasi qo'yilgan davlat kompaniyasi tashkil etilgan edi.
Natijada, ular 10 yil ichida shu qadar ko'p pul to'pladilarki, Finlyandiya juda katta byudjet kamomadiga ega bo'lgan qarzdor mamlakatdan yuqori texnologiyalar bo'yicha Evropaning etakchilaridan biriga aylandi.
Sakkiz yillik ish uchun bitta davlat kompaniyasi yordamida!

Hammasi boshlang'ich.
Hech qanday muammo yo'q, Rossiyada siyosiy iroda etishmaydi va narsalarni hozirgi kabi yomon saqlashga haddan tashqari qiziqish mavjud, chunki bu ko'pchilik uchun yomon bo'lsa-da, bu ozchilik uchun katta foyda keltirmoqda.
manba https://www.nakanune.ru/articles/113779/
---
Xo'sh, xabarning sarlavhasi o'rta yoshdagi odamlar uchun eng ilhomlantiruvchi narsa:

Hurmatli ruslar, umuman pensiya bo'lmaydi deb shama qilmoqdalar

"Yangi pensiya tizimi: pul tejamang - ko'chada o'ling"
Oreshkin: Pensiya yoshini oshirish masalasi muhokama qilinmoqda
"80+ klubi" ga kirish maqsadi Rossiya uchun demografik tuzoqqa aylanishi mumkin
VEB prognozi: 2020 yildan boshlab Rossiyada pensiya yoshi asta-sekin o'sib boradi
Mutaxassislar: QQSning o'sishi barcha tovarlar narxining ko'tarilishiga va pensiya yoshining oshishiga olib keladi