În primii ani ai existenței Federației Ruse, confruntarea președintele Boris Elțîn iar Consiliul Suprem a dus la confruntare armată, împușcarea Casei Albe și vărsare de sânge. Drept urmare, sistemul de organisme guvernamentale care exista din vremurile URSS a fost complet eliminat și a fost adoptată o nouă Constituție. AiF.ru amintește evenimentele tragice din 3-4 octombrie 1993.

Înainte de prăbușirea Uniunii Sovietice, Sovietul Suprem al RSFSR, conform Constituției din 1978, a fost autorizat să rezolve toate problemele atribuite jurisdicției RSFSR. După ce URSS a încetat să mai existe, Sovietul Suprem a fost un organ al Congresului Deputaților Poporului din Federația Rusă (cea mai înaltă autoritate) și deținea încă o putere și o autoritate imense, în ciuda modificărilor aduse Constituției privind separarea puterilor.

S-a întâmplat ca principala lege a țării, adoptată sub Brejnev, să limiteze drepturile președintelui ales al Rusiei Boris Elțîn și să se străduiască pentru adoptarea rapidă a unei noi Constituții.

În 1992-1993, a izbucnit o criză constituțională în țară. Președintele Boris Yeltsin și susținătorii săi, precum și Consiliul de Miniștri au intrat în confruntare cu Consiliul Suprem prezidat de Ruslana Khasbulatova, majoritatea deputaților populari ai Congresului și vicepreședinte Alexander Rutskoi.

Conflictul a fost legat de faptul că partidele sale au reprezentat dezvoltarea politică și socio-economică a țării în moduri complet diferite. Au avut dezacorduri deosebit de grave cu privire la reformele economice și nimeni nu avea de gând să facă compromisuri.

Agravarea crizei

Criza a intrat într-o fază activă pe 21 septembrie 1993, când Boris Elțin a anunțat într-o adresă televizată că a emis un decret privind o reformă constituțională pe etape, potrivit căreia Congresul Deputaților Poporului și Sovietul Suprem urmau să își înceteze activitățile. Acesta a fost sprijinit de Consiliul de Miniștri condus de Viktor Chernomyrdin și primarul Moscovei, Yuri Luzhkov.

Cu toate acestea, conform actualei Constituții din 1978, președintele nu avea autoritatea de a dizolva Sovietul Suprem și Congresul. Acțiunile sale au fost considerate neconstituționale, Consiliul Suprem a decis încetarea puterilor președintelui Elțin. Ruslan Khasbulatov a numit chiar acțiunile sale o lovitură de stat.

În săptămânile care au urmat, conflictul a crescut doar. Membrii Sovietului Suprem și ai Deputaților Poporului au fost efectiv blocați în Casa Albă, unde comunicațiile și electricitatea au fost întrerupte și nu exista apă. Clădirea a fost înconjurată de polițiști și militari. La rândul lor, voluntarilor opoziției li s-au dat arme pentru a paza Casa Albă.

Asaltul asupra lui Ostankino și împușcarea Casei Albe

Situația puterii duale nu putea dura prea mult și, în cele din urmă, a dus la revolte în masă, confruntări armate și împușcarea Casei sovieticilor.

Pe 3 octombrie, susținătorii sovietului suprem s-au adunat la un miting pe piața octombrie, apoi s-au mutat la Casa Albă și l-au deblocat. Vicepreședinte Alexander Rutskoyi-a îndemnat să ia prin asalt primăria de pe Novy Arbat și „Ostankino”. Clădirea primăriei a fost confiscată de manifestanții înarmați, dar când au încercat să intre în centrul TV, a izbucnit tragedia.

Pentru apărarea centrului de televiziune din „Ostankino” a sosit un detașament al forțelor speciale ale Ministerului de Interne „Vityaz”. O explozie a avut loc în rândul soldaților, din care soldatul Nikolai Sitnikov a murit.

După aceea, „Cavalerii” au început să tragă asupra mulțimii susținătorilor sovietului suprem, care se adunaseră la centrul de televiziune. Difuzarea tuturor canalelor TV de la Ostankino a fost întreruptă, doar un singur canal a rămas în aer, difuzând de la un alt studio. Încercarea de a asalta centrul de televiziune nu a avut succes și a dus la moartea unui număr de manifestanți, militari, jurnaliști și trecători.

A doua zi, 4 octombrie, trupele loiale președintelui Elțin au început un asalt asupra Casei sovieticilor. Casa Albă a fost trasă de tancuri. Un incendiu a izbucnit în clădire, ceea ce a făcut ca fațada să se înrăutățească pe jumătate. Imaginile bombardamentului s-au răspândit apoi în întreaga lume.

Privitorii s-au adunat pentru a urmări execuția Casei Albe, care s-au pus în pericol, pe măsură ce au intrat în câmpul vizual al lunetistilor aflați pe casele vecine.

După-amiază, apărătorii sovietului suprem au început să părăsească clădirea în masă și până seara au oprit rezistența. Liderii opoziției, inclusiv Khasbulatov și Rutskoi, au fost arestați. În 1994, participanții la aceste evenimente au fost amnistiați.

Evenimentele tragice de la sfârșitul lunii septembrie - începutul lunii octombrie 1993 au dus la moartea a peste 150 de persoane, aproximativ 400 de persoane au fost rănite. Printre morți s-au numărat jurnaliști care au acoperit ceea ce se întâmpla și mulți cetățeni obișnuiți. 7 octombrie 1993 a fost declarată zi de doliu.

După octombrie

Evenimentele din octombrie 1993 au dus la faptul că Sovietul Suprem și Congresul Deputaților Poporului au încetat să mai existe. Sistemul organelor de stat rămase din vremurile URSS a fost în cele din urmă eliminat.

Foto: Commons.wikimedia.org

Înainte de alegerile pentru Adunarea Federală și adoptarea noii Constituții, toată puterea era în mâinile președintelui Boris Elțîn.

La 12 decembrie 1993, a avut loc un vot popular asupra noii Constituții și alegerilor pentru Duma de Stat și Consiliul Federației.

În 1993, a avut loc un eveniment istoric pentru Rusia - împușcarea Casei Albe. Care sunt motivele acestui act al autorităților? Această acțiune a fost legitimă? Care sunt victimele acțiunii și consecințele acesteia pentru Rusia modernă? Impactul acestui eveniment asupra proceselor actuale din țară s-a erodat sau nu?

În 1993, americanii i-au împușcat pe ruși în spate

Ați experimentat vreodată sentimentul când doar câteva cuvinte v-au transformat întreaga idee despre ceva foarte important? Am trăit-o când am făcut cunoștință cu fragmente din lucrările comisiei Dumei de Stat privind punerea sub acuzare a lui Boris Yeltsin, care a studiat evenimentele din octombrie 1993 la Moscova.

Aveam atunci 20 de ani și la Sankt Petersburg acele evenimente din mediul meu nu erau discutate în mod deosebit: în principiu, mulți erau mulțumiți de formularea conform căreia liderul noii Rusii, Elțin, a suprimat reptila târâtoare a contrarevoluției sovietice, care consta din sovietul suprem și câteva zeci de lumpen, care doreau cu pasiune revolte de stradă. ... Singura jenă a fost că filmările filmării Casei Albe au fost transmise către întreaga lume de către postul de televiziune american CNN. Când m-am regăsit odată în locurile în care se desfășura împușcătura, am văzut o cruce de lemn, flori și inscripții - că eroii care își apărau țara au murit aici. Mărturisesc, în acel moment, ceva mi-a tremurat în inimă: „gâlceava, așa cum susținătorii Sovietului Suprem au fost prezentați de televiziune, nu sunt capabili să-și amintească camarazii lor așa!

Și aici citesc fragmente din raportul comisiei care a strâns materiale acuzatoare împotriva lui Boris Yeltsin cu scopul de a-l scoate din președinție. Transcrierea ședinței comisiei speciale din 8 septembrie 1998, când a depus mărturia generalul Viktor Sorokin, care în octombrie 1993 deținea funcția de comandant adjunct al Forțelor Aeriene, ale cărei unități au participat la operațiunea de dispersare a parlamentului rus. Voi cita cel mai important pasaj:

„... undeva pe la ora 8, unitățile s-au mutat pe zidurile Casei Albe ... În timpul deplasării unității în regiment, 5 persoane au fost ucise și 18 au fost rănite. Au tras din spate. Am văzut-o eu. Impuscarea a fost efectuată din clădirea ambasadei americane ... Toți morții și răniții au fost împușcați din spate ...

Am descoperit aceste rânduri în cartea lui Dmitry Rogozin „Hawks of the World. Jurnalul ambasadorului rus la paginile 170 - 171. Dmitry Olegovich a participat direct la lucrările acelei comisii și a adresat personal întrebări martorului general, iar textul a fost preluat din procesul-verbal al ședinței.

Acum gândiți-vă la aceste cinci cuvinte: „împușcăturile au fost efectuate din clădirea ambasadei americane ... Adică lunetisti au tras asupra soldaților armatei ruse pentru a provoca agresiunea și a forța soldații, care au văzut moartea tovarășilor lor, să suprime„ rebeliunea dur și rău. A fost extrem de necesar să se facă acest lucru, pentru că parașutiștii știau că vor lupta cu oamenii lor, ceea ce înseamnă că se întâmplă un fel de diavol! Bineînțeles, toată lumea și-a amintit evenimentele de acum 2 ani, când ofițerii și soldații sovietici au refuzat să lupte împotriva apărătorilor lui Elțină și exista un mare risc ca tânăra armată rusă să nu meargă împotriva poporului.

Yegor Gaidar și lunetiști în octombrie 1993 (Ren TV „Secretul militar” 2009)

Un masacru sângeros în afara zidurilor parlamentului rus, când la 3 octombrie 1993, „salvatorul principal” Serghei Shoigu i-a înmânat o mie de mitraliere primului vicepreședinte al Consiliului de Miniștri Yegor Gaidar, care se pregătea să „apere democrația” de Constituție.

Peste 1000 de unități. armele de calibru mic (mitraliere AKS-74U cu muniție!) de la Ministerul Situațiilor de Urgență au fost distribuite de Yegor Gaidar în mâinile „apărătorilor democrației”, incl. Luptători de boxeri.

În noaptea dinaintea împușcăturii, mulțimi de Hasidim s-au adunat în apropierea Consiliului municipal al Moscovei, unde Yegor Gaidar a sunat la televizor la 20:40! Și de la balconul Mossoviet, cineva a chemat pur și simplu să omoare „acești porci care se numesc ruși și ortodocși”.

Cartea lui Alexander Korzhakov Boris Yeltsin: From Dawn Till Dusk raportează că, atunci când Elțin a programat capturarea Casei Albe la 7 dimineața, pe 4 octombrie, cu sosirea tancurilor, grupul Alpha a refuzat să asalteze, considerând tot ceea ce era neconstituțional și cerea încheierea Curții Constituționale. Scenariul Vilnius 1991în cazul în care „Alfa” a fost lovită de cea mai josnică lovitură, ca și cum ar fi un plan, a fost repetată la Moscova în octombrie 1993.

Atât aici cât și acolo erau implicați „necunoscuți” lunetisti care a tras în spatele părților adverse. Într-una dintre comunități, mesajul nostru despre lunetiști a fost urmat de un comentariu potrivit căruia „aceștia erau lunetiști israelieni, care, deghizați în sportivi, au fost cazați la hotelul Ucraina, de unde au tras cu ținta”.

Deci, de unde au venit aceleași APC-uri cu civili înarmați (!), Care au deschis în primul rând focul apărătorilor parlamentului, provocând vărsarea de sânge în continuare? Apropo, Ministerul Situațiilor de Urgență a avut nu numai „camioane albe KAMAZ” de la care au distribuit arme de la Consiliul municipal din Moscova, ci și vehicule blindate!

Un an mai devreme, în noaptea de 1 noiembrie 1992, Shoigu, trimis de același Gaidar (pe atunci prim-ministru în funcție) la Vladikavkaz pentru a soluționa conflictul osetian-inguș, a predat 57 de tancuri T-72 (împreună cu echipajele) miliției din Osetia de Nord.

Nu aș fi surprins dacă, pe lângă mărturia oficială a generalului, care a văzut împușcăturile asupra soldaților din clădirea Ambasadei americane, există martori ai apărătorilor Casei Albe din 93 octombrie, care au văzut că aceiași trăgători au doborât civili - la urma urmei, faptul morții a câteva sute de participanți la evenimente și spectatori netăgăduit.

Și, în cele din urmă, principalul lucru: având astfel de dovezi, putem acuza guvernul american de intervenția cea mai directă în afacerile noastre interne, deoarece chiar dacă lunetistii nu erau americani, furnizarea acoperișului ambasadei suverane pentru astfel de nevoi pune capăt inocenței serviciilor secrete americane în acel vărsat de sânge. Americanii au sânge pe mâini.

Pentru mine, acest fapt a devenit un punct de cotitură în evaluarea istoriei moderne a Rusiei: se dovedește că regretatul Elțin nu a folosit doar serviciile consilierilor economici din Statele Unite și ale strategiilor politici care l-au ajutat să câștige alegerile din 1996 (a fost realizat chiar un lungmetraj despre aceste evenimente din Occident), dar de fapt s-a vândut singur și a vândut țara, permițând americanilor să participe la masacru. Apropo, chiar masacrul armat al sovietului suprem a fost provocat de la Kremlin: oficial, urmau să aibă loc negocieri între Elțin și Rutskoy, dar nu au așteptat rezultatul și au anunțat ordinul de deschidere a focului.

Acum suntem foarte fericiți că în Ucraina protejatul american al lui Iușcenko, a cărui soție legală a lucrat mulți ani în serviciile de informații americane, a fost excomunicat de la putere în Ucraina, dar se pare că dragul nostru Boris Nikolaevici a fost cu Statele Unite în legătură cu aceleași relații de prietenie. Și se dovedește, de asemenea, că teroarea americană exportată în Irak a făcut primii pași deloc în Serbia, când Belgradul a fost bombardat în 1999, ci pe străzile Moscovei cu șase ani mai devreme.

Oferind o nouă evaluare a evenimentelor de acum 17 ani, nu trebuie să cădem în deznădejde, ci să recunoaștem sincer: da, am fost fututi brutal, amăgind în cuvinte și chiar trăgând în spate, dar este foarte important să ajungem la fundul adevărului chiar și după atâția ani. Da, am fost trădați chiar în vârf, dar asta nu înseamnă că întreaga națiune este gata să suporte „după vârsta de demult. Cuvintele sacre „Nimeni nu este uitat și nimic nu este uitat începe să capete un sens nou, real. Să fim împreună, dragi prieteni!

Serghei Stillavin

01.08.2013

Cronica împușcării Casei Albe și instituirea „Ordinii Constituționale”

(Dispersarea Sovietului Suprem al Rusiei)

1. Motive pentru împușcarea Casei Albe. Sunt cel puțin trei.

Formal- discrepanța dintre Constituția sovietică a RSFSR din 1978, care a stabilit puterea sovieticului suprem și a fost dezechilibrată prin eliminarea unui articol despre rolul principal al partidului, cu realitățile republicii prezidențiale.

Real- contradicția cursului socio-economic al transformărilor liberale forțate și al jafului țării către interesele majorității cetățenilor în condițiile conservării democrației spontane de masă

Operațional- dorința anturajului lui Boris Yeltsin de a accelera un cataclism politic în timp ce nu era încă coaptă din motive socio-economice: în primăvara anului 1994, Yeltsin, conform calculelor de la acea vreme, nu avea nicio șansă de a-și păstra puterea.

2. Ilegitimitatea acțiunii. Împușcarea Casei Albe în 1993 a fost atunci foarte acut experimentată:

• Armata nu l-a susținut pe Elțin (Casa Albă a fost împușcată de echipaje de ofițeri angajați, apoi distrusă în Cecenia);
• Cei mai apropiați consilieri nu au susținut împușcăturile Casei Albe (motivul rușinei lui Stankevich a fost refuzul său de a susține direct împușcăturile la televizor);
• Alexy II a ajuns practic la un compromis și a început negocieri inacceptabile pentru organizatorii conflictului;
• Esența problemei este o lovitură de stat;
• Statul nu a îndrăznit să demoleze memorialul spontan de la Casa Albă până acum; încercările de a-l distruge sub masca „reparării” stadionului sunt blocate de el.

3. Victime promoții. Organizatorii acțiunii au efectuat o distrugere deliberată a oamenilor pentru a „bate” și a intimida cel mai activ strat al societății, pentru a descuraja oamenii din însăși ideea de a-și influența propriul destin. Conform estimărilor disponibile, ucis de un ordin de mărime mai multe date oficiale - aproximativ 1500 de persoane

4. Neputința lui Rutskoy și Khasbulatov. Rutskoy și Khasbulatov, în calitate de lideri, s-au dovedit a fi mai răi decât Yeltsin. Abilitățile primului au fost demonstrate în timpul guvernării sale în regiunea Kursk (dispariția virtuală a micilor afaceri, chiar și a celor de pe drum), în cel de-al doilea caz, Rusia ar putea ajunge la o dictatură etnică directă (deși cel mai probabil nu ar exista războaie cecene în forma lor directă).

5. Consecințele acțiunii. Sunt după cum urmează.

• Ilegitimitatea, nelegiuirea și permisivitatea ca normă de viață și normă de putere. Desacralizarea puterii.
• Formarea unui „regim de ocupație” - o dictatură democratică exterioară, dar de fapt, o autocrație bazată pe corporații globale și mediacracia rusă (de unde și dragostea emoționantă a lui Elțin pentru mass-media, care îi entuziasmează atât de mult pe jurnaliști).
• Transformarea activității politice în trădare (Zyuganov a devenit singurul lider al Partidului Comunist, așa cum se poate înțelege, tocmai datorită sprijinului public al lui Elțin).
• Expunerea și consolidarea esenței bestiale a părții antirusești a inteligenței.
• "Mic război victorios" pentru a spori autoritatea autorităților, este, de asemenea, o operațiune comercială majoră sub forma războiului cecen.
• Strategia de a distruge Rusia pentru a îmbogăți o mână de oficiali corupți și oligarhi.
• Un punct de cotitură: oamenii au fost în cele din urmă privați de o influență reală asupra autorităților, iar Catastrofa Rusă, care continuă până în prezent, a devenit ireversibilă.

Rusia trăiește încă în întregime în realitatea creată prin împușcarea Casei Albe.

04.10.2010

"A fost împușcătura Casei Albe în 1993 o necesitate sau o greșeală?" - V. Ilyukhin VS G. Satarov

Putch-ul din octombrie (împușcarea Casei Albe) este un conflict politic intern în Federația Rusă între reprezentanții vechilor și noilor autorități, care a dus la o lovitură de stat și la asaltarea Casei Albe, unde a stat guvernul.

Putch-ul din octombrie a avut loc în perioada 21 septembrie - 24 octombrie 1993 și a intrat în istorie drept una dintre cele mai brutale lovituri de stat din istoria modernă. Provocate de tulburări în rândurile guvernului, au început mitinguri în toată Moscova, ciocniri armate și revolte care au dus la moarte, multe persoane au fost, de asemenea, rănite. În timpul asaltului de la Casa Albă, câteva zeci de deputați au fost răniți. Datorită faptului că tancurile și forțele militare au participat la asalt, evenimentele au fost numite ulterior „împușcăturile Casei Albe”.

Cauzele putchului din octombrie

Evenimentele din octombrie au fost rezultatul unei crize prelungite a puterii, care a început să se dezvolte încă din 1992, după lovitura de stat din august 1991 și schimbarea regimului. După prăbușirea URSS și ascensiunea lui Elțin la putere, administrația sa a dorit să reorganizeze complet sistemul de management, scăpând de toate rămășițele Uniunii Sovietice, dar Sovietul Suprem și Congresul Deputaților Poporului nu au aprobat această politică. În plus, reformele întreprinse de Elțin au ridicat multe întrebări și nu numai că nu au salvat țara de criză, dar au agravat-o în multe privințe. Ultima paie a fost ciocniri asupra Constituției, pe care nu le-au putut accepta. Drept urmare, conflictul intern a escaladat până la punctul în care a fost convocat un consiliu în care au fost hotărâte întrebări de încredere în președintele în exercițiu și sovietul suprem. Conflictele interne din guvern au înrăutățit situația din țară în fiecare lună.

Drept urmare, la sfârșitul lunii septembrie a existat o ciocnire deschisă între vechiul guvern și noul guvern. Pe partea noului se afla președintele Elțin, el a fost sprijinit de guvernul condus de Cernomirdin și de un număr de deputați. Vechea putere a fost reprezentată de sovietul suprem condus de Ruslan Khasbulatov și vicepreședintele Alexander Rutskoi.

Cursul evenimentelor putchului din octombrie

La 21 septembrie 1993, președintele Boris Yeltsin a emis celebrul decret 1400, prin care s-a anunțat dizolvarea Sovietului Suprem și a Congresului Deputaților Poporului. Acest decret a încălcat Constituția în vigoare la acea vreme, prin urmare, imediat după publicarea sa, Consiliul Suprem a privat Ieltsin de președinție, referindu-se la normele legislative actuale și a declarat decretul 1400 invalid. Acțiunile întreprinse de Elțin au fost văzute ca o lovitură de stat. Cu toate acestea, în ciuda statutului său juridic, Elțin a continuat să acționeze în calitate de președinte și nu a acceptat decizia sovietului suprem.

Pe 22 septembrie, Sovietul Suprem și-a continuat activitatea, locul președintelui a fost luat de Rutskoi, care a anulat decizia de dizolvare a Sovietului Suprem deja oficial și a convocat un Congres extraordinar. La acest Congres, au fost luate o serie de decizii importante și mulți dintre actualii miniștri și membri ai administrației Elțîn au fost demiși. De asemenea, au fost aduse modificări codului penal al Federației Ruse, potrivit cărora o lovitură de stat a fost considerată o infracțiune. Astfel, Elțin a fost declarat de sovietul suprem nu numai ca fost președinte, ci și ca criminal.

Pe 23 septembrie, Sovietul Suprem își continuă sesiunile. Pe de altă parte, Elțin, ignorând faptul că a fost înlăturat din funcție, adoptă o serie de decrete, dintre care unul este decretul privind alegerile prezidențiale anticipate. În aceeași zi, se face primul atac asupra clădirii comandamentului unit al Forțelor Armate ale CSI. Conflictul devine din ce în ce mai grav, forțele armate intră în el și controlul asupra activităților sovietului suprem este consolidat.

Pe 24 septembrie, ministrul adjunct al apărării prezintă membrilor sovietului suprem un ultimatum - cere să închidă imediat Congresul, să predea toate armele disponibile, să demisioneze și să părăsească imediat clădirea. Consiliul Suprem refuză să respecte această cerere.

Începând cu 24 septembrie, numărul mitingurilor și al ciocnirilor armate pe străzile Moscovei a crescut semnificativ, au loc constant revolte și greve ale susținătorilor noilor și vechilor autorități. Deputaților sovietului suprem li se interzice să părăsească Casa Albă, în jurul căreia începe construcția baricadelor.

La 1 octombrie, situația devine critică și pentru a o rezolva, încep negocierile între cele două părți sub patronajul patriarhului Alexei 2. Negocierile sunt relativ reușite, baricadele sunt înlăturate, dar deja pe 2 octombrie, Consiliul Suprem respinge toate declarațiile făcute anterior și amână negocierile pentru a 3-a zi. Din cauza numărului tot mai mare de mitinguri, negocierile nu au fost reluate.

La 4 octombrie, Elțin decide asupra unui asalt armat asupra Casei Albe, care se încheie cu răsturnarea sovietului suprem.

Semnificația și rezultatele putch-ului din octombrie

Aceste evenimente sângeroase sunt interpretate fără echivoc ca o lovitură de stat, dar istoricii diferă în aprecieri. Unii spun că Elțin a preluat puterea cu forța și a distrus literalmente Sovietul Suprem, în urma capriciului său, în timp ce alții observă că, din cauza unui conflict profund, nu a existat alt scenariu. În ciuda acestui fapt, putch-ul din octombrie a distrus în cele din urmă urmele vechiului regim și al URSS și a transformat Federația Rusă într-o republică prezidențială cu un nou guvern.