전통적으로 5월 마지막 주말에 기념되는 키예프의 날 전날, 저는 우크라이나 수도의 상징주의의 가장 중요한 요소 중 하나인 도시의 문장에 대해 말씀드리고자 합니다. 그 역사는 800년이 넘습니다!

키예프의 고대 국장은 12세기 초부터 블라디미르 모노마크 왕자의 통치 이후로 알려졌습니다. 그것은 키예프 공국의 왕자의 부적과 수많은 인장에 주조되었습니다. 고대 국장은 한 손에는 창을 들고 다른 한 손에는 "권력"(위에 십자가가 있는 공)을 든 대천사 미카엘의 모습을 묘사했습니다. 그리고 그것은 우연이 아니었습니다. 연대기는 키예프 사람들이 침례를받는 동안 하늘에 환상이 나타났습니다. 대천사 마이클이 악마를 파괴한다고 주장합니다. 그 이후로이 이미지는 적으로부터 보호하는 상징 인 키예프 땅의 일종의 후원자가되었습니다.

키예프가 리투아니아 대공국의 일부가 되었을 때, 도시의 문장은 많은 변화를 겪었습니다. 특히, 성. 미카엘은 이제 검과 칼집이 내려진 붉은 방패에 그려져 있습니다. 전령 전통에 따르면, 그러한 변화는 리투아니아 당국에 대한 시 총독의 복종을 상징했습니다.

키예프 사람들은 Hetman Bogdan Khmelnytsky가 러시아와 협정을 체결한 17세기 후반까지 2세기 동안 이 문장을 사용했으며, 이에 따라 우크라이나는 러시아 보호령에 속합니다.

1672년 러시아 차르 Alexei Mikhailovich의 "Titular"에서 다른 버전의 키예프 국장이 나타납니다. 미카엘은 방패와 검을 들고 묘사되었습니다. 그리고 1730 년의 문서에서 대천사의 모습은 이미 문장의 영성을 상징하는 파란색 배경에 배치되었습니다. 따라서 새로운 국장은 키예프가 고대 문화 및 종교 중심지임을 강조했습니다. 1782년 이 버전은 예카테리나 2세에 의해 키예프의 공식 국장으로 승인되었습니다.

도시 상징주의의 또 다른 속성은 화살이 달린 석궁이었습니다. 키예프 사람들은 그것을 "쿠샤"라고 불렀습니다. 석궁은 키예프 치안 판사의 인장에 묘사되었습니다. 이 상황은 이후 "쿠샤"가 키예프의 "원래" 국장이고 성 바오로의 이미지라는 신화를 낳았습니다. 미카엘은 리투아니아인에 의해 도시의 문장으로 옮겨졌다고 합니다. 오늘날까지 끈질긴 이 신화는 현실과 일치하지 않습니다. "Kush"는 결코 키예프의 문장이 아니었으며(우크라이나 시 치안 판사의 인장 이미지는 종종 도시 자체의 문장과 일치하지 않았습니다), "Kush"의 가장 초기 이미지는 우리는 1500 년만을 나타냅니다 ...

1782년까지 성 바오로의 그림 이미지. Michael과 "kushi"는 병렬로 사용되었습니다. 첫 번째는 도시의 문장으로, 두 번째는 도시 치안 판사의 인장으로 사용되었습니다. 그러나 위에서 언급 한 Catherine II 법령 이후 대천사 Michael의 이미지가 도시 언론으로 이전되었습니다.

1856년에 러시아 제국에서 전령 개혁이 수행되었고 그 결과 키예프의 국장이 고딕 양식에 따라 재설계되었습니다. 이제부터 성 베드로를 묘사했습니다. 그러나 Mikhail은 이전처럼 길지 않고 짧은 옷을 입고 머리 주위에 후광이 있습니다. 그의 오른손에는 "불 같은"검을 들고 왼손에는 방패를 들었습니다. 팔의 외투는 Monomakh의 모자(최고 권력의 고대 상징)로 장식되었으며 황금 화환으로 둘러싸여 있으며 Alexander 리본과 얽혀 있습니다. 문장의 배경은 이전과 마찬가지로 파란색으로 유지되었습니다.

이 형태는 1917년 마지막 러시아 황제 니콜라이 2세가 퇴위하고 우크라이나가 국가 독립을 위한 투쟁을 시작할 때까지 존재했습니다.
동시에 키예프의 국장 개발이 시작되었으며 이전과 같이 지방 도시가 아니라 우크라이나의 수도가되었습니다. 새 엠블럼의 스케치는 1918년 우크라이나의 문장, 당시 우크라이나 화폐 스케치, 최초의 우크라이나 우표 시리즈와 같은 중요한 발전을 소유한 유명한 우크라이나 예술가 Georgy Narbut가 그렸습니다. . 그의 팔의 외투 버전에서 예술가는 성 베드로를 묘사했습니다. 파란색 배경에 오른손에 칼을 들고 빨간색 배경에 "kushu"을 들고 있는 마이클. 불행히도 정치 상황은 우크라이나 독립에 유리하지 않았습니다. 몇 년 동안 키예프의 권력은 16 번 바뀌었고 도시의 새로운 문장은 고려되거나 공식적으로 승인 될 시간이 없었습니다.

그리고 반세기 동안 도시는 문장 없이 방치되었습니다. 또한 키예프는 자본 지위를 잃었습니다. 볼셰비키는 그것을 지배 할 수 없었고 Kharkov를 그들의 수도로 임명했습니다. 1934년 키예프가 다시 수도가 되었지만 제2차 세계 대전이 발발하면서 곧 문장 개발 문제가 뒷전으로 밀려났습니다. 전쟁이 끝난 후, 도시 당국은 폐허가 된 키예프의 복원에 몰두했습니다. 1960년대 후반에야 문장의 문제가 관련되기 시작했습니다.

1969년 시장실은 키예프의 새로운 문장을 승인했습니다. 그것은 이전의 모든 것들과 근본적으로 달랐습니다. 팔의 외투는 방패를 기반으로했으며 그 위에는 황금 망치와 낫 (사회주의 상징)이 있었고 아래쪽에는 도시가 세계 대전에서 승리 한 공로로 수여 된 금성 메달이 있습니다. Ⅱ. 2색 붉은 하늘색 들판(우크라이나 SSR 깃발의 색)에는 은색 비문 "키예프"와 황금빛 밤나무 잎이 있었고 은색 활은 도시의 영웅적인 과거를 의인화했습니다. 그러나이 활은 "쿠시"와 아무 관련이 없었습니다 ...

이 문장은 사반세기 동안 지속되었습니다. 1994년에 이미 독립한 우크라이나의 수도인 키예프 시장은 미카엘 대천사와 함께 1782년의 문장으로 돌아가기로 결정했습니다.

게시자:

그렇다면 21세기 글로벌 경제 위기인 제2차 대공황을 예견할 수 있었을까? 폭락으로 이어지는 호황기에 정치인과 경제학자들은 무엇을 간과하고 있습니까? 이 질문에 답하기 위해 저자는 지난 800년 동안 모든 국가의 모든 경제 위기에 대한 자세한 설명을 제공했습니다. 소비자 물가 지수, 환율, GDP, 공공 부채, 신용 기록 등. 수치와 사실은 모두 어떻게 위기에 빠졌는지에 대한 것입니다. 다양한 경제 위기와 그것을 극복한 방법.
이전에 이질적인 사실이 체계화되고 이해되어 저자는 다음과 같은 실용적인 질문에 합리적인 답변을 제공할 수 있습니다. 부유한 국가와 가난한 국가의 위기는 고유한가? 그리고 과거의 위기와 현재의 위기를 구별하는 것은 무엇입니까? 위기는 전염되는가? 왜 일부 국가는 위기가 무엇인지 알지 못합니까?
이 소재는 독특합니다. 이전에 출판된 적이 없습니다. 이 책은 위기에 대한 자세한 지침서, 참고서가 된다. 정보는 사용자가 채무 불이행, 부채 위기 또는 은행 위기에 대해 스스로 분석할 수 있도록 편리한 그래프와 표로 제공됩니다.

러시아 요새에서:

이 정도 규모의 연구는 이번이 처음이다. 메릴랜드 대학교 경제학과 교수 카르멘 라인하르트그리고 유명한 미국 경제학자 케네스 로고프그들의 책에서 지난 800년 동안의 경제, 금융, 은행 위기에 대한 데이터를 요약했습니다. 사실, 대부분의 정보는 지난 250-300년 동안 제공되었습니다.

주요 어려움은 특히 공식 데이터가 부족하거나 분석 대상 국가의 금융 당국이 정보를 제공하지 않아 금융 및 경제 정보에 액세스할 수 없다는 점입니다.

이 책에서 끌어낼 수 있는 흥미로운 사실은 시간이 지남에 따라 특정 위기의 빈도가 증가하고 지속 시간이 감소한다는 것입니다. 이러한 경향은 특히 20세기에 나타납니다.

그러나 각 위기는 개별적이며 각 위기에는 고유한 원인이 있지만 결과는 거의 항상 일치합니다. 그것이 그들이 예측하기 어려운 이유입니다.

시간이 지남에 따라 금융 세계 질서가 복잡해짐에 따라 위기의 강도도 높아집니다. 그리고 만인과 만인의 경제적 얽힘이 강화되면서 자신과 아무 상관도 없는 사람들이 충격에 휩싸이기 시작한다.

한마디로 서구의 경제사상은 세계의 금융·경제적 기관차를 앞지르고 있지만 그 파동과 순환적 요소의 결과 앞에서는 완전히 무력하다.

카르멘 라인하르트(Carmen Reinhart, ne Castellanos)는 1955년 10월 7일 쿠바 하바나(쿠바 하바나)에서 태어나 1966년 1월 6일 어머니, 아버지, 여행가방 3개와 함께 미국에 도착했습니다. 이사한 후 첫 몇 년 동안, 그들은 Carmen이 자란 사우스 플로리다(South Florida)에 정착할 때까지 캘리포니아 패서디나(캘리포니아 패서디나)에서 살았습니다.

가족이 마이애미로 이사했을 때 Reinhart는 Miami-Dade College에서 플로리다 국제 대학으로 편입하여 1975년 경제학 학사 학위(우등)를 받았습니다. 그녀의 선생님인 Peter Montiel의 추천을 받아 Reinhart는 1978년 Columbia University의 대학원에 입학했습니다.

1988년 Reinhart는 Columbia University로 돌아와 박사 학위를 취득했습니다. 1990년대에 그녀는 국제통화기금(IMF)에서 여러 직책을 역임했습니다. 2001년부터 2003년까지 Reinhart는 IMF 연구부의 부국장이었습니다. 그녀는 American Economic Review, Journal of International Economics 및 International Journal of Central Banking을 비롯한 많은 정기 간행물의 편집 이사로 활동했습니다. Reinhart는 2011년과 2012년에 Bloomberg Markets에서 가장 영향력 있는 50인 중 한 명으로 선정되었습니다.

Carmen은 거시경제학과 국제 금융의 다양한 주제에 대해 수많은 논문을 작성하고 발표했습니다. 그녀는 국제 자본 흐름, 자본 통제, 인플레이션 및 상품 가격, 은행 및 국가 부채 위기, 통화 폭락 등과 같은 문제를 다루었습니다. Reinhart의 연구는 Quarterly Journal of Economics 및 Journal of Economic Perspectives와 같은 학술 저널에 실렸으며 Economist 및 Newsweek 및 Wall Street 신문의 승인을 포함하여 금융계에서 인정을 받았습니다. Journal" 및 "The Washington Post" .

Kenneth Rogoff와 공동 저술한 그녀의 책 This Time is Different: Eight Centuries of Financial Folly는 금융 역사의 특징인 반복되는 기복의 놀라운 유사성을 탐구합니다.

2013년에 라인하르트와 로고프는 학자들이 경제학자들의 공동 논문인 부채 시대의 성장(Growth in the Time of Debt)에 방법론적 및 계산적 오류가 있다는 사실을 발견한 후 주목을 받았습니다. Thomas Herndon을 포함한 Growth in Debt 비평가의 주요 트리오는 리뷰에서 "코딩 결함, 기존 데이터의 선택적 배제, 요약 통계의 비관습적인 가중치로 인해 정부 세금과 세금 간의 관계를 정확하게 나타내지 못하는 심각한 오류가 발생했습니다. 전후 20개 선진국의 GDP".

Reinhart는 National Bureau of Economic Research 및 Center for Economic Policy Research의 연구원이자 인터넷 포털 VoxEU의 주요 기고자이자 외교 위원회의 회원입니다. 또한 Reinhart는 미국 경제 협회 및 쿠바 경제학 연구 협회의 회원입니다.

Carmen은 그녀의 미래 남편인 Vincent Reinhart를 컬럼비아 대학교에 다녔을 때 만났습니다. 부부에게는 아들이 하나 있습니다.