Դյաթլովի լեռնանցքի առեղծվածը կրկին գտնվում էր հասարակության ուշադրության կենտրոնում, այն բանից հետո, երբ Ուրալի զբոսաշրջիկները, Հյուսիսային Ուրալում ամանորյա արձակուրդներից հետո, անցուղու մոտ հայտնաբերեցին մարդկային մնացորդներ: Հյուսիսային Ուրալում գտնվող Դյատլովի լեռնանցքում ճգնավոր Օլեգի մահը կես դարի առաջին նման արտակարգ դեպքն է տարածքում, 1959 թ.-ին Դյատլովյան խմբի մահից ի վեր, լրագրողներին ասաց Դյատլովի խմբի հիշողության ֆոնդի ղեկավար Յուրի Կունցևիչը:

Միգուցե դրանք վերջ տան 1959 թվականին Դյատլովյան խմբի խորհրդավոր մահվան դեպքին: Առնվազն դրան կարող էր նպաստել Վերխոտուրիեի բնակիչներից մեկի կողմից առաջ քաշված նոր վարկածը:

72-ամյա որսորդ Ալեքսանդր Ստեպոչկինը հայտնվել է իրավապահ մարմինների աշխատակիցների ուշադրության կենտրոնում, երբ զինված շորթման գործը քննելիս հայտնաբերել է հին TOZ-34 հրացանի տիրոջ հետքը, որը հայտնվել է նյութերում:

Ինչպես պարզվեց, Ստեպոչկինը զենքի միակ սեփականատերը չէր: Նա ոստիկանությանը պատմեց նաև որոշ մանրամասներ, որոնք կարող են շուտով օգնել Իգոր Դյատլովի տուրիստական \u200b\u200bխմբի մահվան առեղծվածը բացահայտելու համար, գրում է Znak.com ինտերնետային թերթը:

Ալեքսանդր Ստեպոչկինը, որը բացահայտեց Դյատլովյան խմբի մահվան գաղտնիքը: Հատված youtube.com

Ստեպոչկինի խոսքով ՝ 1981 թվականին նա զենք է փոխանակել մի հին Խանթի հետ, որը, իր իսկ խոստովանությամբ, մասնակցել է զբոսաշրջիկների կոտորածին:

Խանտի - Վերխոտուրյեի տեղական բնակիչները, ովքեր իրենց համարում էին շրջակա տարածքի «տերը» և նախանձախնդրորեն պահպանում էին կողմնակի անցումը որպես սրբազան վայր: Երբ ուսանողները, Իգոր Դյատլովի գլխավորությամբ, դնում էին երթուղին այստեղ, նրանք պատահաբար ընկնում էին մի քարանձավի վրա, որտեղ Խանթին զոհեր էր անում: Այնտեղ կուտակված ոսկի, պլատին, մորթիներ կային. Այս ամենը, ինչպես պատմեց բնիկ ժողովրդի ներկայացուցիչը Ստեպոչկինին, գրավվեց անկոչ հյուրերի կողմից:

Դյատլովի խումբ: Վերջին լուսանկարները: Բաց աղբյուրներ

Բայց Դյատլովի խումբը չէր կարող հեռու գնալ. Խանթին հետևեց նրանց և որոշեց սպանել նրանց:

Գիշերը նրանք փոս բացեցին վրանի մեջ, և շամանները ինչ-որ թմրամիջոց նետեցին դրա մեջ: Եվ ես, որսորդները, շրջապատեցինք այդ ամենը, և երբ նրանք այնտեղ հիվանդացան, նրանք սկսեցին ցատկել այս վրաններից: Մենք բոլորին բռնեցինք և այնտեղ բոլորին սպանեցինք »:

Ստեպոչկինը Սվերդլովսկի ոստիկաններին պատմեց Դյատլովյան խմբի սպանդի մասնակցի բացահայտումները:

Այս վարկածին աջակցում են իրավապահ մարմինների աշխատակիցների դիտողությունները. Դյատլովի գործով նշումներ կան, որ շամանական տոհմերից մեկի ներկայացուցիչները հրաժարվել են որոնել խումբը: Բացի այդ, այս Խանթին շփոթված էին իրենց վկայություններում և չէին կարող բացատրել, թե որտեղ են նրանք:

Բայց դեռ այս պատմությունն ունի անհամապատասխանություն: Այսպիսով, անհասկանալի է, թե ուր են գնացել թալանված սրբազան առարկաները: Ի վերջո, մահացած ուսանողների մոտ ոչինչ չի հայտնաբերվել: Բացի այդ, նրանց ծանոթները խոսում էին զբոսաշրջիկների բարձր բարոյական սկզբունքների մասին. Նրանք պարզապես չէին ցանկանա ուրիշների բարին:

Հետաքրքիր մանրամասնություն «սրբազան վայրի» մասին: Ենթադրաբար, զբոսաշրջիկները հանդիպել են Ուշմինսկայա քարանձավին, որը իսկապես հարգվում էր Խանտի շրջանում: Հնէաբանները այնտեղ գտել և գտնում են կրոնական առարկաներ և կենդանիների մնացորդներ: Բայց այնտեղ իջնելու համար անհրաժեշտ է հատուկ սարքավորում, որը, իհարկե, Դյատլովի խումբը չի ունեցել:

Իգոր Դյատլով: Լուսանկարը `բաց աղբյուրներ

Կասկածելի է նաև, որ խաղաղ Խանթին հարձակվելու է զբոսաշրջիկների վրա: Գուցե նույնիսկ Դյատլովի խումբը պատահաբար ընկավ քարանձավի վրա, բայց դժվար թե նրանք վերցնեին այն, ինչ պատկանում է տեղի բնակիչներին (հաշվի առնելով, թե որքան ուշադիր էին նրանք բնիկ ժողովուրդների մշակութային արժեքների նկատմամբ, ուսանողները նույնիսկ սովորում էին տեղական լեզուն):

Փորձագետները ենթադրում էին, որ Դյատլովի խմբի սպանությունը ծիսական էր. Ուսանողներից մեկի վնասվածքների բնույթը խոսում էր դրա օգտին, նրանցից ոմանք այլանդակված դեմքեր ունեին, մարմինների մասեր էին կտրել և այլն: Բայց այս տարօրինակ մանրամասների համար պաշտոնական բացատրություն չկա:

Նախկինում արդեն կար վարկած ՝ բնակիչների ՝ զբոսաշրջիկների վրա հարձակման մասին: Երբ 1959-ին անցուղում հայտնաբերվեց բռնի մահվան նշաններ ունեցող ինը մարդ, շամանները հարցաքննվել են, բայց նրանք բոլորը հրաժարվել են ցուցմունք տալուց: Ueիշտ է, քննիչները ամաչում էին, որ զբոսաշրջիկներին գտել են միմյանցից շատ հեռու: Պարզվում է ՝ նրանք չեն սպանվել վրանում:

Որոնեք Դյատլովի խումբը: Լուսանկարը `բաց աղբյուրներ

Այդ ընթացքում հիմնական վարկածը մնում է այն, որ 1959-ի փետրվարի 1-ի լույս 2-ի գիշերը Ուրալյան լեռներում ձնահյուս է իջել, որը ծածկել է վրանը և սպանել մի քանի մարդու: Մնացածը ՝ մթության և ցրտի մեջ, ցրվեցին տարածքով մեկ և մահացան ցրտահարությունից և կենդանիների հարձակումներից:

Այնուամենայնիվ, պաշտոնական եզրակացության մեջ ասվում է, որ Դյատլովյան խմբի մահը տեղի է ունեցել «ինքնաբուխ ուժի ազդեցության պատճառով, որը մարդիկ չէին կարողացել հաղթահարել»: Այսպիսով, որսորդի պատմած վարկածը պետք է անցնի փորձությունը և գոյության հնարավորություն ստանա:

Հիշեցնենք, որ 2016-ի հունվարին Դյատլովի լեռնանցքում եւս մեկ դիակ էր հայտնաբերվել: Traveամփորդող ճգնավորը մահացավ հիպոթերմայից: Մահացածի մարմինը ստանալու համար մի քանի օր է պահանջվել. Տարածքում ցածր ջերմաստիճան էր և ձնաբուք:

Հյուսիսային Ուրալում գտնվող Դյատլովի լեռնանցքում ճգնավոր Օլեգի մահը առաջին նման արտակարգ իրավիճակն է տարածքում վերջին կես դարում. 1959 թ.-ին Դյատլով տուրիստական \u200b\u200bխմբի մահից ի վեր, երեքշաբթի լրագրողներին ասաց Դյատլովի խմբի հիշողության ֆոնդի ղեկավար Յուրի Կունցևիչը:

Հիշեցնենք, որ հունվարի 8-ին `ժամը 0.10-ին, Իվդել քաղաքում ոստիկանությունը փրկարարներից հաղորդագրություն է ստացել, որ զբոսաշրջիկները Դյատլովի լեռնանցքի ետեւում հայտնաբերել են անհայտ անձի դի: Հունվարի 13-ին մարմինը հայտնաբերել են քննիչները: Ըստ ԻՀ-ի, մահացածը 47 տարեկան է, նա Չելյաբինսկի մարզից է, ծնունդով Kazakhազախստանից: Մահացածի մոտ մարմնական վնասվածք չի հայտնաբերվել, սակայն հայտնաբերվել են հիպոթերմիայի հստակ նշաններ:

Հետաքննությունը չի նշում տղամարդու անունն ու ազգանունը: Իրավապահ մարմինների աղբյուրը ՌԻԱ Նովոստիին հայտնել է, որ մահացածի անունը Օլեգ է: Theգնավորի որդին ՝ Օլեգը, ՌԻԱ Նովոստիին հաստատել է, որ իր հայրը մահացել է լեռնանցքի տարածքում: Ըստ ճգնավորի ընկերների, Օլեգը երկար ժամանակ ապրել է այնտեղ: Ըստ հետաքննության, վերջին անգամ Մանիի տեղական բնակիչները ճգնավոր Օլեգին տեսել են դեկտեմբերի 28-29-ը:

«Սա կես դարի միակ դեպքն է», - լրագրողներին ասաց Կունցեւիչը:

Ռուսաստանի արտակարգ իրավիճակների նախարարության Ուրալի որոնողափրկարարական ստորաբաժանման ղեկավար Վալերի Կուդինովը հաստատեց, որ այնտեղ գործնականում միջադեպեր չեն պատահում:

«Ես չէի ասի, որ Դյատլովի լեռնանցքը տրավմատիկ է», - ասաց Կուդինովը: Դյատլովի լեռնանցքն ինքնին դժվար չէ զբոսաշրջիկների համար, կարծում է Արտակարգ իրավիճակների նախարարության ներկայացուցիչը:

Մանրամասն

Փակել

CNN- ը, վկայակոչելով ԱՄՆ նախագահ Դոնալդ Թրամփի վարչակազմի աղբյուրները, խոսել է 2017 թվականին Ռուսաստանից իր լրտեսի տարհանման մասին: Իբր ամերիկացիներին հաջողվել է համալրել ռուս բարձրաստիճան պաշտոնյայի: Ռուսաստանում լրտեսական առաքելությունը շտապ դադարեցնելու մասին որոշումը կայացվել է ԱՄՆ-ում ՝ մեր դիվանագետներ Լավրովի ու Կիսլյակի հետ Թրամփի հանդիպումից հետո: Այնուհետև 2017-ի մայիսին Թրամփը նախազգուշացրեց Լավրովին ՝ նոութբուքային ռումբ օգտագործելով դեպի ԱՄՆ քաղաքացիական չվերթը պայթեցնելու ահաբեկիչների մտադրությունների մասին:

Հեղինակները անկեղծորեն երախտապարտ են «Դյատլովյան խմբի» հիշատակի պետական \u200b\u200bհիմնադրամին և անձամբ Յուրի Կունցևիչին, ինչպես նաև Վլադիմիր Ասկինաձիին, Վլադիմիր Բորզենկովին, Նատալյա Վարսեգովային, Աննա Կիրյանովային և Եկատերինբուրգի մասնագետներին համագործակցության և տեղեկատվության համար տրամադրված լուսանկարների մշակմանը:

Ներածություն

1959-ի փետրվարի 2-ի վաղ առավոտյան Հյուսիսային Ուրալի Օտորտեն լեռան շրջակայքում գտնվող Խոլաթչախլ լեռան լանջին դրամատիկ իրադարձություններ տեղի ունեցան, ինչը հանգեցրեց Սվերդլովսկից մի խումբ զբոսաշրջիկների մահվան ՝ Ուրալի պոլիտեխնիկական ինստիտուտի 23-ամյա ուսանող Իգոր Դյատլովի գլխավորությամբ: Այս ողբերգության շատ հանգամանքներ դեռ գոհացուցիչ բացատրություն չեն ստացել ՝ հիմք ընդունելով բազմաթիվ ասեկոսեներ, ենթադրություններ, որոնք հետզհետե վերաճեցին լեգենդների և առասպելների, որոնց հիման վրա գրվել են մի շարք գրքեր և նկարահանվել մի շարք գեղարվեստական \u200b\u200bֆիլմեր: Կարծում ենք, որ մեզ հաջողվել է վերականգնել այս իրադարձությունների իրական զարգացումը, ինչը վերջ է տալիս այս ձգձգված պատմությանը: Մեր վարկածը հիմնված է խիստ փաստագրական աղբյուրների վրա, մասնավորապես Քրեական գործի նյութերի, Դյատլովցիների մահվան պատմության և խուզարկությունների, ինչպես նաև որոշ առօրյա և տուրիստական \u200b\u200bփորձերի վրա: Մենք առաջարկում ենք այս տարբերակը բոլոր շահագրգիռ անձանց և կազմակերպությունների ուշադրությանը ՝ պնդելով դրա հուսալիությունը, բայց մանրամասնելով չհավակնելով նոր զուգադիպությանը:

Նախապատմություն

1959 թվականի փետրվարի 1-ից 2-ի լույս 2-ի գիշերը Հոլաթչախլվ լեռան լանջին գտնվող ցուրտ գիշերվա տեղ հասնելուց առաջ Դյատլովի խմբի հետ տեղի ունեցան մի շարք իրադարձություններ: Այսպիսով, III բարձրացման ՝ դժվարության բարձրագույն կատեգորիայի բուն գաղափարը Իգոր Դյատլովի համար առաջացել էր շատ վաղուց և ձևավորվեց 1958-ի դեկտեմբերին, ինչպես պատմում էին զբոսաշրջության ոլորտի ավագ ընկերները: Աղբյուրների բոլոր հետագա հղումները, եթե այլ բան նշված չէ, վերաբերում են Դյատլով խմբի մահվան դեպքի առթիվ հարուցված պաշտոնական քրեական գործի նյութերին:

Նախատեսված արշավի մասնակիցների կազմը փոխվել է դրա պատրաստման ընթացքում ՝ կազմելով մինչև 13 մարդ, բայց խմբի ողնաշարը, որը բաղկացած էր UPI– ի ուսանողներից և շրջանավարտներից, ովքեր փորձ ունեն արշավային, այդ թվում ՝ համատեղ, հետիոտն մնացել են անփոփոխ: Այն ներառում էր.

• Իգոր Դյատլով - արշավի ղեկավար, 23 տարեկան;
• Լյուդմիլա Դուբինինա - խնամակալ, 20 տարեկան;
• Յուրի Դորոշենկո - 21 տարեկան;
• Ալեքսանդր Կոլեվատով - 22 տարեկան;
• Inaինաիդա Կոլմոգորովա - 22 տարեկան;
• Գեորգի Կրիվոնիսչենկո - 23 տարեկան;
• Ռուստեմ Սլոբոդին - 22 տարեկան;
• Նիկոլայ Թիբո - 23 տարեկան
• Յուրի Յուդին - 22 տարեկան
• Արշավից երկու օր առաջ խմբին միացավ Հայրենական մեծ պատերազմի վետերան, առաջնագծի զինծառայող, ֆիզիկական կուլտուրայի ինստիտուտը ավարտած, պրոֆեսիոնալ զբոսաշրջության հրահանգիչ 37-ամյա Սեմյոն olոլոտարևը:

Սկզբում քարոզարշավն ընթանում էր ըստ ծրագրի, բացառությամբ մեկ հանգամանքի. Հունվարի 28-ին Յուրի Յուդինը հիվանդության պատճառով լքեց երթուղին: Հետագա ճանապարհը խումբը կատարեց ինը հոգով: Մինչև հունվարի 31-ը արշավը, ըստ արշավի ընդհանուր օրագրի, առանձին մասնակիցների օրագրերը, Գործում տրված լուսանկարները լավ էին անցնում. Դժվարություններն անհաղթահարելի էին, և նոր տեղերը երիտասարդներին նոր տպավորություններ էին թողնում: Հունվարի 31-ին Դյատլովի խումբը փորձեց հաղթահարել Աուսպիա և Լոզվա գետերի հովիտները բաժանող անցուղին, սակայն, հանդիպելով ուժեղ քամու ցածր ջերմաստիճանի (մոտ − 18 ° C) հետ, նրանք ստիպված եղան գիշերը նահանջել Աուսպիա գետի հովտի անտառապատ հատվածում: Փետրվարի 1-ի առավոտյան խումբը ուշ էր վեր կացել, սննդամթերքի և իրերի մի մասը թողեց հատուկ սարքավորված պահեստանոցում (դա շատ ժամանակ տևեց), ճաշեց և փետրվարի 1-ի երեկոյան ժամը 3-ին գնաց երթուղի: Քրեական գործի կարճման վերաբերյալ նյութերը, որոնք ակնհայտորեն արտահայտում են հետաքննության և հարցաքննված փորձագետների հավաքական կարծիքը, ասում են, որ երթուղու այդքան ուշ ժամանումը Իգոր Դյատլովի առաջին սխալն էր: Սկզբին խումբը, ամենայն հավանականությամբ, հետևեց իր հին հետագծին, այնուհետև շարունակեց շարժվել Օտորտենի լեռան ուղղությամբ, ժամը 17-ի սահմաններում այն \u200b\u200bսկսեց ցուրտ գիշեր Հոլաթչախլ լեռան լանջին:

Տեղեկատվության ընկալումը դյուրացնելու համար մենք ներկայացնում ենք իրադարձությունների վայրի զարմանալիորեն կազմված դիագրամ, որը տվել է Վադիմ Չեռնոբրովը (Ill. 1):

Նկ. 1. Դեպքի վայրի սխեման

Քրեական գործի նյութերում ասվում է, որ Դյատլովը «չեկավ այնտեղ, ուր ուզում էր» ՝ սխալվելով ուղղությամբ և ձախից շատ ավելին վերցնելով, քան պահանջվում էր անցնել 1096 և 663 բարձունքների միջով: Դա, ըստ Գործի հեղինակների, Իգոր Դյատլովի երկրորդ սխալն էր:

Մենք համաձայն չենք հետաքննության վարկածի հետ և կարծում ենք, որ Իգոր Դյատլովը խումբը կանգնեցրեց ոչ թե սխալմամբ, պատահաբար, այլ հատուկ նախորդ անցումում նախկինում նշված վայրում: Մեր կարծիքը միայնակ չէ. Դա ասվեց նաև հետաքննության ընթացքում փորձառու զբոսաշրջիկ ուսանող Սոգրինի կողմից, որը մաս էր կազմում որոնողափրկարարական խմբերից մեկի, որը գտել էր Իգոր Դյատլովի վրանը: Stopամանակակից հետազոտող Բորզենկովը նաև իր «Դյատլովի լեռնանցք. Հետազոտություններ և նյութեր », Եկատերինբուրգ 2016, էջ. 138. Ի՞նչն է դրդել Իգոր Դյատլովին դա անել:

Cուրտ գիշերում

Հասնելով, ինչպես հավատում ենք, Դյատլովի կողմից նախապես նախանշված կետին, խումբը անցավ վրան տեղադրելու ՝ համաձայն բոլոր «տուրիստական \u200b\u200bև լեռնագնացական կանոնների»: Գիշերային ցուրտ մնալու հարցը տարակուսում է ամենափորձառու մասնագետներին և ողբերգական ուղևորության գլխավոր առեղծվածներից մեկն է: Բոլոր տեսակի բոլոր վարկածներն առաջ են քաշվում, մինչև անհեթեթ, նրանք ասում են, որ դա արվել է «մարզվելու» համար:

Միայն մեզ հաջողվեց համոզիչ վարկած գտնել.

Հարց է առաջանում ՝ արշավի մասնակիցները գիտե՞ն արդյոք, որ Դյատլովը մտադիր է ցուրտ գիշերել: Կարծում ենք, որ նրանք տեղյակ չէին (դա ցույց է տալիս այն փաստը, որ հրդեհային պարագաները ՝ կացինը, սղոցը և վառարանը, մնացել էին պահեստի թափանի տեղում, ավելին ՝ փայտի չոր զանգված նույնիսկ պատրաստվել էր վառելու համար), բայց նրանք չէին վիճում նախորդ արշավների մասին և պատմություններ նրանց մասին ՝ իմանալով իրենց առաջնորդի բարդ բնավորության մասին և նախապես ներելով նրան:

Մասնակցելով գիշերակաց կազմակերպելու շուրջ ընդհանուր աշխատանքներին ՝ իր բողոքն արտահայտեց միայն մեկ անձ, այն է ՝ տուրիզմի պրոֆեսիոնալ հրահանգիչ ՝ պատերազմի միջով անցած 37-ամյա Սեմյոն olոլոտարևը: Այս բողոքն արտահայտվեց շատ յուրօրինակ ձևով ՝ վկայելով նրա դիմողի բարձր մտավոր ունակությունների մասին: Սեմյոն olոլոտարևը ստեղծեց մի շատ ուշագրավ փաստաթուղթ, այն է ՝ թիվ 1 «Երեկոյան Otorten» մարտաթերթը:

Մենք համարում ենք, որ թիվ 1 «Երեկոյան Otorten» - ի ճակատագրական թռուցիկը ողբերգության բացահայտման բանալին է.

«Մարտական \u200b\u200bտերև» անունն ինքնին խոսում է olոլոտարեւի հեղինակության մասին: Սեմյոն olոլոտարևը Հայրենական մեծ պատերազմի միակ վետերանն \u200b\u200bէր արշավի մասնակիցների շրջանում և շատ արժանի մեկը ՝ ունենալով չորս ռազմական պարգև, այդ թվում ՝ «Արիության համար» մեդալ: Բացի այդ, ըստ Պատճառի մեջ արտացոլված զբոսաշրջիկ Աքսելրոդի, ձեռագիր «Երեկոյան Otorten» - ի ձեռագիրը համընկնում է olոլոտարեւի ձեռագրի հետ: Այսպիսով, «Մարտական \u200b\u200bթերթիկի» սկզբում ասվում է, որ «վերջին գիտական \u200b\u200bտվյալների համաձայն, Ձնեմարդերը ապրում են Օտորտեն լեռան շրջակայքում»:

Պետք է ասել, որ այդ ժամանակ ամբողջ աշխարհը բռնված էր Bigfoot- ի որոնման ջերմությունից, որը մինչ այժմ չի մարում: Նման խուզարկություններ են իրականացվել նաև Խորհրդային Միությունում: Կարծում ենք, որ Իգոր Դյատլովը տեղյակ էր այս «խնդրին» և երազում էր աշխարհում առաջին անգամ հանդիպել Bigfoot- ին և լուսանկարել նրան: Գործի նյութերից հայտնի է, որ Վիգայում Իգոր Դյատլովը հանդիպել է հին որսորդների հետ, խորհրդակցել նրանց հետ առաջիկա արշավի վերաբերյալ, գուցե դա Bigfoot- ի հարցն էր: Իհարկե, փորձառու որսորդները (այսպես է բերվում Չարջինի 85-ամյա ցուցմունքը գործով, որ Վիժայում Դյատլովի մի խումբ զբոսաշրջիկներ դիմել են իրեն որպես որսորդ) «երիտասարդներին» պատմել են Bigfoot- ի մասին ամբողջ «ճշմարտությունը», որտեղ նա ապրում է, վարք, որը նա սիրում է:

Իհարկե, ամեն ինչ, ինչ ասվում էր, ավանդական որսորդական հեքիաթների ոգում էր, բայց Իգոր Դյատլովը հավատաց ասվածին և որոշեց, որ Օտորտենի ծայրամասերը պարզապես իդեալական տեղ են Bigfoot- ի ապրելու համար, և դա միայն մի փոքր բան էր. ցուրտ, և հետաքրքրությունից դրդված ՝ նա ինքը կմոտենա վրանին: Հնարավոր գիշերելու տեղը Իգորն ընտրել է նախորդ անցման ժամանակ, 1959 թվականի հունվարի 31-ին, երբ խումբը փաստորեն հասավ Ավսպիյա և Լոզվա գետի ավազանները բաժանող անցուղի:

Նկ. 2. Դյատլովի և olոլոտարևի վեճը հետագա երթուղու վերաբերյալ:
Հունվարի 31-ին, ժամը 17-ի սահմաններում, 1959 թ

Այս պահի լուսանկարը պահպանվել է, ինչը Բորզենկովին թույլ է տվել ճշգրիտ որոշել քարտեզի այս կետը: Նկարը ցույց է տալիս, որ ակնհայտորեն Իգոր Դյատլովը և Սեմյոն olոլոտարևը շատ ծանր վիճում են հետագա երթուղու վերաբերյալ: Ակնհայտ է, որ olոլոտարևը դեմ է արտահայտվում Դյատլովի ՝ Աուսպիա վերադառնալու տրամաբանորեն դժվարին որոշմանը և առաջարկում է «անցնել», որը շուրջ 30 րոպե էր և իջնում \u200b\u200bէր Լոզվա գետի ավազանում գիշերելու: Նկատենք, որ այս դեպքում խումբը գիշերելու էր մոտավորապես նույն այդ անհաջող մայրու տարածքում:

Ամեն ինչ տրամաբանորեն դառնում է բացատրելի, եթե ենթադրենք, որ արդեն այդ պահին Դյատլովը պլանավորում էր ցուրտ գիշերել, պարզապես լեռան լանջին 1096, որը Լոզվայի ավազանում գիշերելու դեպքում կլիներ կողքին: Այս լեռը (1096), որը կոչվում է մանսի լեզվով Խոլաթչախլ լեռ, թարգմանվում է որպես «9 մեռածների սար»: Մանսին այս տեղը համարում է «անմաքուր» և շրջանցում այն: Ուստի Գործից, ըստ վրան գտած ուսանող Սլաբցովի վկայության, նրանց ուղեկցող Mansi- ի ուղեցույցը կտրականապես հրաժարվեց գնալ այս սարը: Մենք կարծում ենք, որ Դյատլովը որոշեց, եթե դա անհնար է, ապա պետք է բոլորին ապացուցենք, որ դա հնարավոր է, և նա ոչնչից չի վախենում, և նա նաև մտածեց, որ եթե ասում են, որ դա անհնար է, նշանակում է, որ տխրահռչակ Bigfoot- ն այստեղ է ապրում:

Այսպիսով, փետրվարի 1-ին, ժամը 17-ի սահմաններում, Իգոր Դյատլովը անսպասելի հրաման է տալիս խմբին ՝ կես օր հանգստանալով, վեր կենալ ցուրտ գիշերը ՝ բացատրելով այս որոշման պատճառները Bigfoot գտնելու գիտական \u200b\u200bառաջադրանքով: Խումբը, բացառությամբ Սեմյոն olոլոտարեւի, հանգիստ արձագանքեց այս որոշմանը: Քնելուց առաջ մնացած ժամանակ Սեմյոն olոլոտարևը պատրաստեց իր հայտնի «Երեկոյան Otorten» - ը, որը իրականում երգիծական աշխատանք է, կտրուկ քննադատական, խմբում հաստատված պատվերները:

Մեր կարծիքով, կա ողջամիտ տեսակետ Իգոր Դյատլովի հետագա մարտավարության վերաբերյալ: Ըստ փորձառու զբոսաշրջիկ Աքսելրոդի, որը Իգոր Դյատլովին լավ էր ճանաչում համատեղ արշավներից, Դյատլովը նախատեսում էր խմբին բարձրացնել մթության մեջ, առավոտյան ժամը 6-ին, ապա անցնել հարձակման Օտորտեն լեռան վրա: Դա, ամենայն հավանականությամբ, տեղի է ունեցել: Խումբը պատրաստվում էր հագնվել (ավելի ճիշտ ՝ կոշիկ հագնել, քանի որ մարդիկ քնում էին հագուստով), մինչ նախաճաշում էին հացաթխման և բեկոնի հետ: Փրկարարական աշխատանքների մասնակիցների բազմաթիվ վկայությունների համաձայն, կոտրիչները ցրված էին ամբողջ վրանով. Նրանք ընկել էին ճմրթված ծածկոցներից ՝ բեկոնի կտորների հետ միասին: Իրավիճակը հանգիստ էր, ոչ ոք, բացի Դյատլովից, լրջորեն վրդովվեց, որ Bigfoot- ը չեկավ, և որ, ըստ էության, խումբն ապարդյուն անցավ նման նշանակալի անհարմարության:

Միայն Սեմյոն olոլոտարևը, որը գտնվում էր վրանի հենց մուտքի մոտ, լրջորեն վրդովվեց կատարվածից: Նրա դժգոհությունը հարուցեց հետևյալ հանգամանքը. Փաստն այն է, որ փետրվարի 2-ին Սեմյոնը ծննդյան օր ունեցավ: Եվ թվում է, որ այն գիշերվանից, երբ նա սկսեց նրան «նշել» ալկոհոլով, ու կարծես թե նա մենակ էր, քանի որ բժիշկ Վոզրոժդեննիի ցուցմունքի համաձայն ՝ հայտնաբերված առաջին 5 զբոսաշրջիկների մարմնում ալկոհոլ չի հայտնաբերվել: Դա արտացոլված է Գործում տրված պաշտոնական փաստաթղթերում (Ակտերում):

Խնջույքի մասին թակած բեկոնով և դատարկ տափաշիշ օղու կամ ալկոհոլի հոտով վրանի մուտքի մոտ, որտեղ գտնվում էր Սեմյոն olոլոտարևը, Ինդելյա Տեմպալովի դատախազը ուղղակիորեն նշում է «Գործը»: Հայտնաբերված վրանից ուսանող Բորիս Սլոբցովը առգրավել է մեծ ալկոհոլային խմիչք: Այս ալկոհոլը, ըստ իրադարձությունների մասնակից ուսանող Բրյուսնիցինի, անմիջապես հարբեց վրանը գտած որոնողական խմբի անդամների կողմից: Այսինքն, բացի ալկոհոլով խմիչքից, վրան կար մի խմիչք `նույն խմիչքով: Մենք կարծում ենք, որ խոսքը ոչ թե օղու, այլ ալկոհոլի մասին է:

Ալկոհոլով տաքացած ոլոտարևը, դժգոհ լինելով ցուրտ և սոված գիշերից, վրանից դուրս եկավ զուգարան (վրանի մոտ մեզի հետք էր մնացել) և դրսում պահանջեց վերլուծել Դյատլովի սխալները: Ամենայն հավանականությամբ, սպառված ալկոհոլի քանակն այնքան զգալի էր, որ պարզվեց, որ olոլոտարևը շատ հարբած է և սկսեց իրեն ագրեսիվ պահել: Ինչ-որ մեկը ստիպված էր դուրս գալ վրանից այս աղմուկի պատճառով: Առաջին հայացքից դա պետք է լիներ քարոզարշավի ղեկավար Իգոր Դյատլովը, բայց կարծում ենք, որ նա խոսակցության եկածը չէր: Դյատլովը գտնվում էր վրանի ամենահեռավոր ծայրում, նրա համար անհարմար էր բարձրանալ բոլորի միջով և, որ ամենակարևորն է, Դյատլովն իր ֆիզիկական տվյալներով զգալիորեն զիջում էր Սեմյոն olոլոտարովին... Կարծում ենք, որ բարձրահասակ (180 սմ) և ֆիզիկապես ուժեղ Յուրի Դորոշենկոն դուրս եկավ Սեմյոնի պահանջին: Դրան աջակցում է նաեւ այն փաստը, որ վրանի մոտ հայտնաբերված սառցե կացինը պատկանում էր Յուրի Դորոշենկոյին: Այսպիսով, Գործի նյութերում նրա ձեռքով արված գրառում կար. «Գնա արհմիության կոմիտե, վերցրու քո սառցե կացինը»: Այսպիսով, Յուրի Դորոշենկոն, միակը ամբողջ խմբից: ինչպես հետո պարզվեց, ժամանակն էր կոշիկները հագնել: Կոշիկներով միակ տղամարդու հետքը փաստել է դատախազ Տեմպալովը:

Ավելի ուշ (մայիսին) հայտնաբերված 4 անձի մարմնում ալկոհոլի առկայության կամ բացակայության վերաբերյալ տվյալները, մասնավորապես, Սեմյոն olոլոտարևը Վերածննդի բժշկի ակտերում բացակայում է, քանի որ Ուսումնասիրության պահին մարմիններն արդեն սկսել էին քայքայվել: Այսինքն ՝ հարցի պատասխանը. «Սեմյոն olոլոտարևը հարբա՞ծ էր, թե ոչ»: նյութերի մեջ դեպք չկա:

Այսպիսով, Յուրի Դորոշենկոն, դահուկային կոշիկներով հագած, սառցե կացնով զինված և Դյաթլովի լապտերը իր հետ տանելով լուսավորության համար, դեռ մութ էր (լուսացավ առավոտյան 8-9-ին, իսկ գործողությունը տեղի ունեցավ առավոտյան ժամը մոտավորապես 7-ին), դուրս է գալիս վրանից: Olոլոտարեւի և Դորոշենկոյի միջև տեղի ունեցավ կարճ, սուր և տհաճ զրույց: Ակնհայտ է, որ olոլոտարը իր կարծիքն է հայտնել Դյատլովի և Դյատլովցիի մասին:

Olոլոտարեւի տեսակետից Դյատլովը կոպիտ սխալներ է թույլ տալիս: Դրանցից առաջինը Դյատլովի ՝ Աուսպիա գետի գետաբերանի անցումն էր: Արդյունքում խումբը ստիպված եղավ շրջանցել: Olոլոտարևի համար անհասկանալի էր և խմբի մեկնումը հունվարի 31-ին դեպի Լոսվա ջրանցք իջնելու փոխարեն Ավսպիյա գետի հունը և, վերջապես, անհեթեթ և, ամենակարևորը, անհաջող ցուրտ գիշերակացը: Դժգոհությունը, որը hiddenոլոտարևը թաքցրել էր Vecherny Otorten թերթում, թափվեց:

Կարծում ենք, որ olոլոտարեւն առաջարկել է հեռացնել Դյատլովին արշավի ղեկավարի պաշտոնից ՝ փոխարինելով նրան մեկ ուրիշով, նկատի ունենալով առաջին հերթին հենց ինքը: Դժվար է ասել, թե այժմ ինչ ձևով է մեզ առաջարկել olոլոտարևը: Հասկանալի է, որ ալկոհոլը խմելուց հետո ձևը պետք է կտրուկ լինի, բայց կտրուկության աստիճանը կախված է ալկոհոլի նկատմամբ անձի հատուկ արձագանքից: Zոլոտարևը, որը գիտեր պատերազմը իր բոլոր դրսևորումներով, իհարկե հոգեկան խանգարում ուներ և ուղղակի կարող էր գրգռվել զառանցանքով սահմանակից ալկոհոլային փսիխոզով: Դատելով այն փաստից, որ Դորոշենկոն թողեց սառցե կացինն ու լապտերը և նախընտրեց թաքնվել վրանի մեջ, Zոլոտարևը շատ հուզված էր: Տղաները նույնիսկ փակեցին նրա ճանապարհը դեպի վրան ՝ մուտքի մոտ նետելով վառարան, ուսապարկեր, սնունդ: Այս հանգամանքը, մինչև «բարիկադ» տերմինը, բազմիցս ընդգծվում է փրկարարական գործողության մասնակիցների վկայություններում: Ավելին, վրանի մուտքի մոտ մի կացին կար ՝ այս վայրում բացարձակ ավելորդ:

Ակնհայտ է, որ ուսանողները որոշեցին ակտիվորեն պաշտպանվել.

Թերեւս այս հանգամանքն ավելի է վրդովեցրել հարբած olոլոտարովին (օրինակ ՝ մուտքի վրանի մեջ, սավանի հովանոցը բառացիորեն պոկված էր): Ամենայն հավանականությամբ, այս բոլոր խոչընդոտները միայն վրդովեցրել էին olոլոտարևին, որը շտապեց վրան ՝ շարունակելու մրցամարտը: Եվ հետո olոլոտարևը հիշեց վրանի բացը «լեռան» կողմից, որը միասին վերականգնվել էր նախորդ ճամբարում, և որոշեց մտնել վրանի մեջ այդ բացը ՝ օգտագործելով, որպեսզի իրեն չխանգարեն «հոգեբանական զենք», ինչպես արվում էր առջևում: Ամենայն հավանականությամբ, նա բղավեց «Նռնակ նետելու» նման մի բան.

Փաստն այն է, որ 1959 թ.-ին երկիրը դեռ լցվում էր զենքով, չնայած դրանց առաքման մասին Կառավարության բոլոր հրամանագրերին: Այն ժամանակ նռնակ ձեռք բերելը խնդիր չէր, հատկապես Սվերդլովսկում, որտեղ զենք էին վերցնում հալման համար: Այսպիսով, սպառնալիքը շատ իրական էր: Եվ ընդհանրապես, շատ հավանական է, որ սա ոչ միայն սպառնալիքի իմիտացիա էր:

Թերեւս իսկական մարտական \u200b\u200bնռնակ կար.

Ըստ ամենայնի, սա այն էր, ինչ նկատի ուներ քննիչ Իվանովը ՝ խոսելով որոշակի ապարատի մասին, որը նա չի ուսումնասիրել: Նռնակը կարող էր իսկապես օգտակար լինել արշավի ժամանակ, մասնավորապես, սառույցի տակ ձուկ խցանելու համար, ինչպես դա արվեց պատերազմի ժամանակ, քանի որ երթուղու մի մասն անցնում էր գետերի երկայնքով: Եվ միանգամայն հավանական է, որ առաջնագծի զինվոր olոլոտարևը որոշեց վերցնել այդպիսի «անհրաժեշտ» իրը քարոզարշավի վրա:

Olոլոտարեւը չի հաշվարկել իր «զենքի» ազդեցությունը: Ուսանողները լրջորեն ընդունեցին սպառնալիքը և խուճապի մատնված ՝ բրնձի մեջ երկու ծակ կատարելով, լքեցին վրանը: Դա տեղի ունեցավ առավոտյան ժամը 7-ին, քանի որ դեռ մութ էր, ինչի մասին վկայում է լուսավորված վիճակում գտնվող լապտերը, որը թողել էին ուսանողները և հետագայում որոնիչները գտել էին լանջից 100 մ հեռավորության վրա գտնվող վրանից:

Olոլոտարևը շրջեց վրանի շուրջ և շարունակելով ընդօրինակել սպառնալիքը ՝ որոշեց հարբած սովորեցնել «երիտասարդներին»: Նա շարեց մարդկանց (ինչպես վկայում էին հետքերը դիտող բոլոր մարդիկ) և հրամայեց «Դաուն» ՝ տալով ուղղությունը: Նրա հետ մեկ վերմակ տվեց, ասում են `տաքացրու մեկ վերմակով, ինչպես« Երեկոյան օորտորտեն »-ի այդ հայկական հանելուկում: Այսպես ավարտվեց դյատլովացիների ցուրտ գիշերը:

Ողբերգություն Ուրալի լեռներում

Մարդիկ իջան ներքև, և olոլոտարևը բարձրացավ վրանը և, ըստ ամենայնի, շարունակեց խմել ՝ նշելով իր ծննդյան օրը: Այն փաստը, որ ինչ-որ մեկը վրանում է մնացել, վկայում է մի նուրբ դիտորդ `ուսանող Սորգինը, որի վկայությունը տրվում է Գործում:

Olոլոտարևը տեղավորվեց երկու վերմակի վրա: Վրան բոլոր վերմակները ճմրթված էին, բացառությամբ երկուսի, որոնց վրա հայտնաբերեցին գոտկատեղից մաշկներ, որոնք ուտում էր olոլոտարևը: Արդեն լուսաբաց էր, քամին բարձրացավ, որն անցավ վրանի մի տեղում, իսկ մյուսում ՝ հատումներ: Olոլոտարևը առաջընթացը փակեց Դյատլովի մորթյա բաճկոնով, և կտրվածքները պետք է այլ կերպ վարվեին, քանի որ կտրվածքներն իրերով միացնելու նախնական փորձը, անցքերի օրինակով, ձախողվեց (օրինակ, ըստ Ասթենակիի, վրանի հատիկներից դուրս էին գալիս մի քանի վերմակ և ծածկված վերարկու): Այնուհետև olոլոտարևը որոշեց իջեցնել վրանի հեռավոր ծայրը ՝ կտրելով ձողը ՝ դահուկային ձող:

Տեղացած ձյան ծանրությունը (այն փաստը, որ գիշերը ձյուն էր գալիս, վկայում է այն փաստը, որ Դյատլովի լապտերը պառկած էր վրանի վրա մոտ 10 սմ հաստությամբ ձյան շերտի վրա) փայտը կոշտ ամրացված էր և հնարավոր չէր անմիջապես դուրս հանել: Ձողը պետք է կտրվեր այդ երկար դանակով, որով ճարպը կտրում էին: Կտրված փայտը դուրս է քաշվել, դրա մասերը հայտնաբերվել են ուսապարկերի վերևից կտրված: Վրանի ծայրը կախվեց և փակեց կտրվածքները, և olոլոտարևը տեղավորվեց վրանի առջևի պոստում և, ակնհայտորեն, որոշ ժամանակ քուն մտավ ՝ շիշով խմիչքն ավարտելով:

Միևնույն ժամանակ, խումբը շարունակեց շարժվել ներքև ՝ olոլոտարևի կողմից նշված ուղղությամբ: Վկայվեց, որ հետքերը բաժանված էին երկու խմբի `6 հոգու ձախ կողմում, և աջից` երկու: Հետո հետքերը միաձուլվեցին: Այս նվագախմբերը, ըստ երեւույթին, համապատասխանում էին երկու կտրվածքներին, որոնց միջոցով մարդիկ դուրս էին գալիս: Աջից երկուսը Թիբոտն ու Դուբինինան են, որոնք գտնվում էին ելքին մոտ: Ձախ կողմում մնացած բոլորն են:

Մի մարդ քայլում էր կոշիկներով (Յուրի Դորոշենկո, ինչպես հավատում ենք): Հիշեցնենք, որ սա փաստագրված է դատախազ Տեմպալովի կողմից արձանագրված Գործում: Այն նաև ասում է, որ կային ութ հետքեր, որոնք փաստում են մեր վարկածը, որ մեկ մարդ մնացել է վրանում:

Թեթևանում էր, դժվար էր քայլել տեղացած ձյան պատճառով և, իհարկե, հուսահատ ցուրտ էր, որովհետև ջերմաստիճանը քամու հետ միասին մոտավորապես -20 ° C էր: Առավոտյան ժամը 9-ի սահմաններում 8 զբոսաշրջիկներից բաղկացած մի խումբ, արդեն կիսասառածված, հայտնվեց բարձր մայրու կողքին: Մայրին պատահական չի ընտրվել որպես այն կետը, որի մոտակայքում նրանք որոշել են կրակ վառել: Հրդեհի չոր ցածր ճյուղերից բացի, որոնք հնարավոր էր «ձեռք բերել» հատումների միջոցով, վրան հսկելու համար մեծ դժվարությամբ հագեցած էր «դիտակետ»: Դրա համար ֆիննական Կրիվոնիսչենկոն կտրեց մի քանի խոշոր ճյուղեր, որոնք խանգարում էին տեսարանը: Ներքեւում, մայրու տակ, մեծ դժվարությամբ նրանք վառեցին մի փոքրիկ կրակ, որը, ըստ տարբեր դիտորդների համընկնող գնահատականների, այրվում էր 1,5-2 ժամ: Եթե \u200b\u200bմայրին առավոտյան 9-ին էր, ապա մեկ ժամ տևում էր կրակը, գումարած `երկու ժամ, ստացվում է, որ հրդեհը մարեց կեսօրվա 12-ի սահմաններում.

Դեռևս լրջորեն ընդունելով olոլոտարևի սպառնալիքը ՝ խումբը որոշեց դեռ չվերադառնալ վրան, այլ փորձել «բռնել» ՝ կառուցելով ինչ-որ ապաստան, թեկուզ քամուց, օրինակ ՝ քարանձավի տեսքով: Պարզվեց, որ դա հնարավոր էր անել ձորակում, առվակի մոտ, որը հոսում էր դեպի Լոզվա գետը: Այս ապաստանի համար կտրվել է 10-12 ձող: Անհասկանալի է, թե կոնկրետ ինչ պետք է սպասարկեին ձողերը, գուցե նրանք նախատեսում էին դրանցից «հատակ» կառուցել ՝ գագաթին զուգված ճյուղեր նետելով:

Մինչդեռ olոլոտարևը «հանգստանում էր» վրանում ՝ մոռանալով իրեն խանգարող հարբած քնի մեջ: Արթնանալով և մի փոքր սթափվելով, ժամը 10-11-ին, նա տեսավ, որ իրավիճակը լուրջ է, ուսանողները չէին վերադառնում, ինչը նշանակում էր, որ նրանք ինչ-որ տեղ «դժվարության մեջ էին» և հասկացան, որ նա «շատ հեռու է գնացել»: Նա հետևեց հետքերին ներքև ՝ հասկանալով իր մեղքը և արդեն առանց զենքի (սառցե կացինը մնաց վրանի մոտ, դանակը ՝ վրան): Իշտ է, անհասկանալի է մնում, թե որտեղ էր նռնակը, եթե իրականում դա ի վերջո էր: Aboutամը 12-ին նա գնաց մայրու մոտ: Նա քայլում էր հագնված և զգեստավոր կոշիկներով: Feltգեստավոր կոշիկներով մեկ մարդու հետքն արձանագրել է դիտորդ Ակսելրոդը վրանից 10-15 մետր հեռավորության վրա: Նա քայլեց դեպի Լոզվա:

Հարց է առաջանում. «Ինչու է իններորդ հետքը բացակայում կամ չի նկատվում»: Այստեղ կետը, ամենայն հավանականությամբ, ունի հետևյալը. Ուսանողները ցած իջան առավոտյան ժամը 7-ին, իսկ olոլոտարևը `մոտավորապես 11-ին: Այս ժամին լուսադեմին ուժեղ քամի բարձրացավ` ձյուն քշելով, որը մասամբ քշեց գիշերը ընկած ձյունը, մասամբ էլ սեղմեց այն, սեղմելով այն գետնին: Արդյունքն ավելի նուրբ է, և ամենակարևորը ՝ ձյան ավելի խիտ շերտ: Բացի այդ, զգացվող կոշիկները տարածքի մեջ ավելի մեծ են, քան կոշիկները, և նույնիսկ ավելին ՝ առանց կոշիկի ոտքերը: Պարզվում է, որ կոշիկների ճնշումը ձյան վրա, ըստ միավորի տարածքի, մի քանի անգամ պակաս է, հետևաբար, իջնող olոլոտարևի հետքերը դժվար թե նկատելի լինեն և չեն գրանցվել դիտորդների կողմից:

Մինչդեռ մայրու մոտ գտնվող մարդիկ հանդիպեցին նրան կրիտիկական իրավիճակում: Կիսասառեցված, անհաջող փորձելով հերթով տաքանալ կրակի մոտ ՝ սառեցված ձեռքերը, ոտքերը և դեմքերը մոտեցնելով կրակին: Ըստ ամենայնի, ցրտահարության և այրման փոքր աստիճանի այս համադրությունից, մարմնի բաց մասերի կարմիր տոնների մաշկի անսովոր գույնը նկատվեց որոնման առաջին փուլում հայտնաբերված հինգ զբոսաշրջիկների մոտ:

Մարդիկ կատարվածի ողջ մեղքը բարդում էին olոլոտարևի վրա, այնպես որ նրա արտաքին տեսքը ոչ թե թեթեւացրեց, այլ ծառայեց իրավիճակն էլ ավելի սրելուն: Ավելին, սոված և սառեցնող մարդկանց հոգեկանը գործում էր, իհարկե, ոչ ադեկվատ: Olոլոտարևից հնարավոր ներողություն, կամ հակառակը, նրա հրամանատարական հրամանները, ակնհայտորեն, չեն ընդունվել: Լինչը սկսվեց... Կարծում ենք, որ սկզբում Թիբոն պահանջեց հանել կոշիկները որպես «վրեժխնդրության» նախնական միջոց, ապա պահանջեց հանձնել «Հաղթանակ» ժամացույցը, որը remindedոլոտարյովին հիշեցնում էր պատերազմին իր մասնակցությունը, ինչը ակնհայտորեն նրա հպարտության առարկան էր: Zոլոտարևին դա թվում էր ծայրաստիճան վիրավորական: Ի պատասխան ՝ նա տեսախցիկով հարվածեց Տիբոյին, որը, գուցե, նա պահանջեց տալ: Եվ կրկին «Չհաշվեցի», ակնհայտորեն ալկոհոլը դեռ արյան մեջ էր: Նա օգտագործեց տեսախցիկը որպես պարսատիկ (դրա մասին է վկայում այն \u200b\u200bփաստը, որ տեսախցիկի ժապավենը վիրավորվել էր olոլոտարեւի ձեռքին), նա բռունցքով հարվածեց Թիբոյի գլխին, իրականում սպանեց նրան:

Բժիշկ Վոզրոժդեննիի եզրակացության մեջ ասվում է, որ Thibault- ի գանգը դեֆորմացվում է 7 area 9 սմ չափի ուղղանկյուն տարածքում, որը մոտավորապես համապատասխանում է տեսախցիկի չափսին, իսկ ուղղանկյան կենտրոնի պատռված անցքը 3 × 3, 5 × 2 սմ է: Սա մոտավորապես համապատասխանում է դուրս ցցված ոսպնյակի չափին: Ըստ բազմաթիվ ականատեսների, տեսախցիկը հայտնաբերվել է olոլոտարեւի մարմնի վրա: Լուսանկարը պահպանվել է:

Դրանից հետո, իհարկե, բոլոր ներկաները բարձրացան olոլոտարևի վրա: Ինչ-որ մեկը ձեռքերը բռնել էր, բայց Դորոշենկոն, կոշիկներով միակը, ոտքերով հարվածեց կողոսկրին. Olոլոտարևը հուսահատ պաշտպանվեց, հարվածեց Սլոբոդինին այնպես, որ նրա գանգը ճեղքվեց, և երբ olոլոտարևը անշարժացավ հավաքական ջանքերով, նա սկսեց կռվել ատամներով ՝ կծելով Կրիվոնիսչենկոյի քթի ծայրը: Այսպիսով, ըստ ամենայնի, նրանք դասավանդում էին առաջնագծում հետախուզական ոլորտում, որտեղ, ըստ որոշ տեղեկությունների, ծառայում էր olոլոտարևը:

Այս մենամարտի ընթացքում Լյուդմիլա Դուբինինան, չգիտես ինչու, դասվում էր olոլոտարևի «աջակիցների» շարքում: Միգուցե մենամարտի սկզբում նա կտրուկ առարկեց լինչին, և երբ olոլոտարևը իրականում սպանեց Թիբոյին, նա ընկավ «խայտառակության» մեջ: Բայց, ամենայն հավանականությամբ, ներկաների զայրույթը հենց այս պատճառով դիմեց Դուբինինային: Բոլորը հասկանում էին, որ ողբերգության սկիզբը, դրա սկիզբը հանդիսանում էր olոլոտարևների կողմից ալկոհոլ օգտագործելը: Գործը մեջբերում է Յուրի Յուդինի վկայությունը, որ, նրա կարծիքով, Դյատլովի քարոզարշավի կազմակերպման հիմնական թերություններից մեկը ալկոհոլի բացակայությունն էր, որը նա, Յուդինը, չհասցրեց ստանալ Սվերդլովսկում, բայց, ինչպես արդեն գիտենք, ալկոհոլը խմբում: դեռ կար Սա նշանակում է, որ ալկոհոլը գնվել է Վիժայ տանող ճանապարհին ՝ Էնդելա նահանգում, կամ, ամենայն հավանականությամբ, վերջին պահին ՝ 41-րդ անտառի տարածքում գտնվող ծառահատիչներից երթուղի դուրս գալուց առաջ: Քանի որ Յուդինը չգիտեր ալկոհոլի առկայության մասին, ապա, ակնհայտորեն, դա գաղտնի էր պահվում: Դյաթլովը որոշեց ալկոհոլ օգտագործել որոշ արտառոց հանգամանքներում. Օրինակ ՝ Օտորտեն լեռան փոթորիկը, երբ ուժերը սպառվում էին, կամ քարոզարշավի հաջող ավարտը նշելու համար: Բայց կառավարիչն ու հաշվապահ Դուբինինան չէին կարող անտեղյակ լինել խմբում ալկոհոլի առկայությունից, քանի որ հենց նա էր հանրային գումար հատկացնում Դյատլովին ճանապարհին ալկոհոլ գնելու համար: Մարդիկ կամ Դյատլովն անձամբ որոշեցին, որ հենց նա է այդ մասին ճչում olոլոտարևին, որը քնում էր մոտակայքում և ում հետ նա պատրաստակամորեն շփվում էր (լուսանկարները պահպանվել էին): Ընդհանրապես, Դուբինինան իրականում ստացել է նույնը, նույնիսկ ավելի ծանր վնասվածքները, քան olոլոտարևը (10 կողը կոտրվել է Դուբինինայում, 5 հատ ՝ olոլոտարևում): Բացի այդ, նրա «շատախոս» լեզուն պատռվեց:

Հաշվի առնելով, որ «հակառակորդները» մահացած են, դյաթլովցիներից մեկը, վախենալով պատասխանատվությունից, սեղմեց նրանց աչքերը, տկ. կար և կա համոզմունք, որ մարդասպանի կերպարը մնում է բռնի մահվան զոհի աշակերտի մեջ: Այս վարկածին հաստատում է այն փաստը, որ ibոլոտարևը մահացու վիրավորած Թիբոյի աչքերը անձեռնմխելի էր:

Չմոռանանք, որ մարդիկ գործել են կյանքի ու մահվան շեմին ՝ կրքի ծայրաստիճան հուզմունքի մեջ, երբ կենդանական բնազդներն ամբողջովին անջատում են ձեռք բերված մարդկային որակները: Յուրի Դորոշենկոյին հայտնաբերել են բերանում սառեցված փրփուր, ինչը հաստատում է նրա ծայրահեղ աստիճանի գրգռման մեր վարկածը, որը հասավ կատաղության աստիճանի:

Շատ հավանական է, որ Լյուդմիլա Դուբինինան տառապել է առանց մեղքի: Փաստն այն է, որ գրեթե 100 տոկոս հավանականությամբ Սեմյոն olոլոտարովը հարբեցող էր, ինչպես 1941-1945 թվականների Հայրենական մեծ պատերազմի ռազմական գործողությունների անմիջական մասնակիցներից շատերը: Այստեղ ճակատագրական դեր են խաղացել «People'sողովրդական կոմիսարները» 100 գրամ օղի, որոնք ճակատում ամեն օր տրվում էին մարտերի ընթացքում: Nանկացած նարկոլոգ ասում է, որ եթե դա շարունակվի ավելի քան վեց ամիս, ապա անխուսափելիորեն կախված է տարբեր խստությունից ՝ կախված որոշակի անձի ֆիզիոլոգիայից: Հիվանդությունից խուսափելու միակ միջոցը «ժողովրդական կոմիսարներից» հրաժարվելն էր, ինչը, իհարկե, հազվադեպ ռուս տղամարդ կարող է անել: Այնպես որ, Սեմյոն olոլոտարևը դժվար թե այդպիսի բացառություն լիներ: Դրա անուղղակի հաստատումը Սվերդլովսկից ուղևորվող գնացքի մի դրվագ է, որը նկարագրված է քարոզչության մասնակիցներից մեկի օրագրում, որը տրված է «Գործում»: «Երիտասարդ հարբեցող» -ը դիմել է զբոսաշրջիկներին ՝ պահանջելով վերադարձնել մեկ շիշ օղի, որը, նրա կարծիքով, գողացել է նրանցից մեկը: Միջադեպը ցրվեց, բայց, ամենայն հավանականությամբ, Դյատլովը «հասկացավ» olոլոտարևին և ալկոհոլ գնելիս խստորեն արգելեց Լյուդմիլա Դուբինինային խոսել այդ մասին olոլոտարևի հետ: Քանի որ olոլոտարևը, այնուամենայնիվ, տիրեց ալկոհոլային խմիչքին, Դյատլովը և հետո բոլորը որոշեցին, որ դրանում մեղավոր է մենեջեր Դուբինինը, որը թույլ տվեց սայթաքել: Ամենայն հավանականությամբ դա այդպես չէր: Ուսանողները իրենց երիտասարդության տարիներին չգիտեին, որ ալկոհոլիկներն ալկոհոլի նկատմամբ գերբնական «վեցերորդ» զգացողություն են զարգացնում, և նրանք դա հաջողությամբ և անվրեպորեն գտնում են ցանկացած պայմաններում: Ուղղակի ինտուիցիայով: Այսպիսով, Դուբինինան, ամենայն հավանականությամբ, ոչ մի կապ չուներ դրա հետ:

Նկարագրված արյունալի ողբերգությունը տեղի է ունեցել 1959 թ. Փետրվարի 2-ի կեսօրին մոտ, այն կիրճի հարևանությամբ, որտեղ պատրաստվում էր ապաստարանը:.

Այս անգամ ժամը 12-ին որոշվում է հետևյալ կերպ. Ինչպես արդեն գրել էինք, խուճապի մատնված զբոսաշրջիկները վրանը կտրեցին կտրվածքների միջով, 1959 թվականի փետրվարի 2-ին առավոտյան ժամը 7-ին: Հեռավորությունը մայրիին 1,5-2 կմ է: Հաշվի առնելով «մերկությունն» ու «ոտաբոբիկը» և կողմնորոշման դժվարությունները մթության մեջ և լուսադեմին ՝ խումբը մայրի էր հասնում մեկուկես կամ երկու ժամում: Պարզվում է առավոտյան ժամը 8.5-9-ը: Լուսաբաց Եվս մեկ ժամ վառելափայտ պատրաստելու համար, ճյուղեր կտրեք դիտակետի համար, հատակներ պատրաստեք հատակի համար: Պարզվում է, որ հրդեհը բռնկվել է առավոտյան ժամը 10-ին: Ըստ որոնման համակարգերի բազմաթիվ վկայությունների, հրդեհն այրվել է 1,5-2 ժամ: Պարզվում է, որ հրդեհը մարել է, երբ խումբը գնացել է olոլոտարևի հետ հարաբերությունները ձորը պարզելու, այսինքն. ժամը 11: 30-12-ին: Այսպիսով, այն դուրս է գալիս կեսօրին մոտ 12-ին: Մենամարտից հետո զոհվածների մարմինները քարանձավ իջեցնելով (գցելով), 6 հոգանոց խումբը վերադարձավ մայրու մոտ:

Իսկ այն փաստը, որ ծեծկռտուքը տեղի է ունեցել կիրճի մերձակայքում, ապացուցում է այն փաստը, որ, ըստ Doctor Renaissance- ի փորձագիտական \u200b\u200bեզրակացության, հարվածից հետո ինքը ՝ Թիբոն, չէր կարող շարժվել: Նա կարող էր միայն տեղափոխվել: Մայրիից նույնիսկ 70 մետր կործանման համար ձորը տանելու համար, կիսասառածված մարդիկ ակնհայտորեն ի վիճակի չէին:

Նրանք, ովքեր պահպանեցին իրենց ուժերը (Դյատլովը, Սլոբոդինը և Կոլմոգորովան), շտապեցին դեպի վրան, որի ուղին այժմ ազատ էր: Կռվում թուլացած Դորոշենկոն, փխրուն Կրիվոնիսչենկոն և Կոլեվատովը մնացին մայրու մոտ և փորձեցին նորից կրակ վառել մայրու մոտ, որը մարել էր կիրճում կռվի ընթացքում: Այսպիսով, Դորոշենկոյին գտել են ընկած չոր ճյուղերի վրա, որոնք նա ակնհայտորեն կրակի վրա է տարել: Բայց, կարծես, նրանց չհաջողվեց կրկին վառել կրակը: Որոշ ժամանակ անց, գուցե բավականին կարճ ժամանակ, Դորոշենկոն և Կրիվոնիսչենկոն սառեցին և մահացան: Կոլեվատովն ավելի երկար էր ապրում, քան նրանց, և գտնելով, որ իր ընկերները մահացած են, և կրակը չի կարող վառվել, նա որոշեց իր ճակատագիրը գտնել քարանձավում ՝ կարծելով, որ այնտեղ գտնվողներից մեկը կարող է դեռ կենդանի մնալ: Նա ֆիննի հետ կտրեց իր մահացած ընկերների տաք հագուստի մի մասը և տարավ այն «կիրճի անցքը», որտեղ մնացածներն էին: Նա հանեց նաեւ Յուրի Դորոշենկոյի կոշիկները, բայց, ըստ ամենայնի, որոշեց, որ դրանք դժվար թե օգտակար լինեն, և դրանք նետեց կիրճը: Կոշիկները երբեք չեն հայտնաբերվել, ինչպես նաև դյատլովցիների մի շարք այլ իրեր, որոնք արտացոլված են Գործում: Քարանձավում Կոլեվատովը, Թիբոլտը, Դուբինինան և olոլոտարևը դիմավորեցին իրենց մահը:

Իգոր Դյատլովը, Ռուստեմ Սլոբոդինը և inaինաիդա Կոլմոգորովան դիմավորեցին իրենց մահը վրանի դժվարին ճանապարհին ՝ պայքարելով իրենց կյանքի համար մինչև վերջին: Դա տեղի է ունեցել 1959-ի փետրվարի 2-ին, ժամը 13-ի սահմաններում:

Խմբի մահվան ժամանակը, մեր վարկածի համաձայն, կեսօրվա 12-13-ն է: Դա համընկնում է ուշագրավ դատաբժիշկ Վոզրոժդեննիի գնահատման հետ, ըստ որի ՝ բոլոր զոհերի մահը տեղի է ունեցել վերջին ուտելուց 6-8 ժամ անց: Եվ այս ընդունելությունը նախաճաշ էր ցուրտ գիշերից հետո առավոտյան ժամը 6-ին: 6-8 ժամ անց օրվա 12-14 ժամն է տալիս, ինչը գրեթե ճիշտ համընկնում է մեր նշած ժամանակի հետ:

Aավալի ողբերգություն է եկել:

Եզրակացություն

Այս պատմության մեջ դժվար է գտնել ճիշտն ու սխալը: Կներեք բոլորի համար: Ամենամեծ մեղավորությունը, ինչպես հնչում էր Գործի նյութերում, ընկնում է UPI Gordo մարզական ակումբի ղեկավարի վրա, հենց նա էր, որ ստիպված էր ստուգել խմբի հոգեբանական կայունությունը և դրանից հետո միայն գնալ կանաչի: Ես ցավում եմ ցնցող inaինա Կոլմոգորովայի համար, ով այդքան շատ էր սիրում կյանքը, ռոմանտիկ Լուդա Դուբինինը, ով երազում էր սիրո մասին, հմայիչ գեղեցիկ Կոլյա Թիբոլտը, փխրուն Գեորգի Կրիվոնիսչենկոն `երաժշտի հոգով, հավատարիմ ընկեր Սաշա Կոլեվատովին` չարաճճի Ռուստեմ Սլոբոդինի տնային տղան `իր սուր և ուժեղ գաղափարներով: Դորոշենկոն: Aավալի է տաղանդավոր ռադիոտեխնիկի համար, բայց միամիտ ու նեղացկոտ անձնավորությունը և հավակնոտ Իգոր Դյատլովի քարոզարշավի անօգուտ ղեկավարը: Ityավալի է առաջնագծի վաստակավոր զինծառայող, հետախուզական սպա Սեմյոն olոլոտարևը, ով չգտավ ճիշտ ուղիներ, որպեսզի արշավը անցնի ինչպես ուզում էր, որքան հնարավոր է լավագույնը:

Սկզբունքորեն, մենք համաձայն ենք հետաքննության եզրակացությունների հետ, որ «խումբը բախվեց բնական ուժերի, որոնք նրանք ի վիճակի չէին հաղթահարել»: Միայն մենք հավատում ենք, որ այդ բնական ուժերը ոչ թե արտաքին էին, այլ ներքին: Ոմանք չկարողացան հաղթահարել իրենց հավակնությունները, olոլոտարևը հոգեբանական նպաստ չտվեց քարոզարշավի մասնակիցների և դրա ղեկավարի երիտասարդ տարիքի համար: Եվ, իհարկե, հսկայական դեր խաղաց քարոզարշավի ընթացքում «չոր օրենքի» խախտումը, որը, ակնհայտորեն, պաշտոնապես գործում էր UPI ուսանողների շրջանում:

Կարծում ենք, որ հետաքննությունն ի վերջո հասավ մեր հնչեցրածին մոտ մի վարկածի: Դրա մասին է վկայում այն \u200b\u200bփաստը, որ Սեմյոն olոլոտարևը թաղվել է դյատլովիտների հիմնական խմբից առանձին: Բայց 1959 թ.-ին այս վարկածը հրապարակավ բարձրաձայնելու համար իշխանությունները դա համարեցին անցանկալի քաղաքական նկատառումներից ելնելով: Ուստի, ըստ քննիչ Իվանովի հուշերի, «Ուրալում, հավանաբար, չկա մեկը, ով այդ օրերին չխոսեր այս ողբերգության մասին» (տե՛ս «Դյատլովի անցուղի» գիրքը, էջ 247): Հետևաբար, հետաքննությունը սահմանափակվեց վերը նշված խմբի մահվան պատճառի վերացական ձևակերպմամբ: Ավելին, մենք կարծում ենք, որ Գործի նյութերում արշավի մասնակիցներից որևէ մեկի կողմից կա մարտական \u200b\u200bնռնակի կամ նռնակի առկայության վարկածի անուղղակի հաստատում: Այսպիսով, Վերածննդի դոկտորի ակտերում ասվում է, որ olոլոտարևում և Դուբինինայում կողոսկրերի բազմաթիվ կոտրվածքներ կարող էին տեղի ունենալ օդային ցնցման ալիքի գործողության արդյունքում, որը հենց նռնակի պայթյունն է: Բացի այդ, հետաքննությունը վարած դատախազ-քրեական հեղինակ Իվանովը, ինչպես մենք արդեն գրել ենք այս մասին, խոսեց հայտնաբերված ինչ-որ «երկաթի կտորի» «հետաքննության» մասին: Ամենայն հավանականությամբ, խոսքը Zոլոտարևի նռնակի մասին է, որը կարող է լինել ցանկացած վայրում ՝ վրանից մինչև կիրճ: Ակնհայտ է, որ հետաքննություն իրականացնող անձինք տեղեկատվություն են փոխանակել և, միգուցե, «նռնակի» վարկածը հասել են Վերածննդի դարաշրջանի բժշկին:

Մենք նաև գտել ենք ուղղակի ապացույցներ, որ արդեն մարտի սկզբին, այսինքն ՝ որոնման սկզբնական փուլում, դիտարկվել է պայթյունի վարկածը: Հետազոտող Իվանովն իր հուշերում գրում է. «Պայթյունի ալիքի հետքեր չկային: Ես ու Մասլեննիկովը ուշադիր մտածեցինք դա »(տե՛ս« Դյատլովի լեռնանցք »գրքում, հոդված Իվանով Լ.Ն.« Հիշողություններ ընտանեկան արխիվից », էջ 255):

Սա նշանակում է, որ հիմքեր կային պայթյունի հետքեր որոնելու համար, այսինքն ՝ հնարավոր է, որ նռնակը դեռ հայտնաբերել են սակրավորները: Քանի որ հուշերում խոսքը Մասլեննիկովի մասին է, սա է որոշում ժամանակը ՝ մարտի սկիզբը, հետագայում Մասլեննիկովը մեկնում է Սվերդլովսկ:

Այս վկայությունը շատ նշանակալի է, մանավանդ, եթե հիշենք, որ այդ ժամանակ «Մանսի վարկածը» հիմնականն էր, այսինքն ՝ ողբերգության մեջ ներքաշված էին Մանիի տեղի բնակիչները: Mansi- ի տարբերակը ամբողջովին քանդվեց 1959-ի մարտի վերջին:

Այն փաստը, որ մայիսի սկզբին, երբ հայտնաբերվել էին վերջին չորս զբոսաշրջիկների մարմինները, հետաքննությունը հանգել էր որոշակի եզրակացությունների, ասում է դատախազ Իվանովի լիակատար անտարբերությունը, որը ներկա էր մարմինների պեղումների ժամանակ: Այս մասին իր հուշերում խոսում է որոնիչների վերջին խմբի ղեկավար Ասկինաձին: Այսպիսով, ամենայն հավանականությամբ, նռնակը հայտնաբերվել է ոչ թե քարանձավի մոտ, այլ վրանից մայրի հատվածում ինչ-որ տեղ փետրվար-մարտ ամիսներին, երբ այնտեղ աշխատում էր ականազերծող մի խումբ սակրավորներ: Այսինքն ՝ մինչ մայիս, երբ վերջին չորս զոհերի մարմինները հայտնաբերվեին, հետաքննությունը վարող քրեական դատախազ Իվանովը քիչ թե շատ պարզ էր:

Ակնհայտ է, որ այս ողբերգական դեպքը պետք է դաս դառնա բոլոր սերունդների զբոսաշրջիկների համար: Եվ դրա համար «Դյատլով» հիմնադրամի գործունեությունը, ինչպես կարծում ենք, պետք է շարունակվի:

Fireball- ի ընդլայնում

Հրեշը տականք էր, չարաճճի, հսկայական, ցնցող ու հաչող:

Պատահական չէ, որ այս դրվագը մեջբերեցինք լուսավորիչ Ա.Ն.-ի հիանալի պատմությունից: Ռադիշչով «Travelանապարհորդություն Սանկտ Պետերբուրգից Մոսկվա»: Այս էպիգրաֆը պետության մասին է: Եվ ուրեմն, որքանո՞վ էր «չար» Սովետական \u200b\u200bպետությունը 1959-ին, և ինչպե՞ս էր այն «հաչում» զբոսաշրջիկների վրա:

Այդպես ինչպես: Ինստիտուտում կազմակերպեց զբոսաշրջիկների բաժին, որտեղ բոլորը սովորում էին անվճար և ստանում էին կրթաթոշակ: Այնուհետև այս «չարիքը» 1300 ռուբլու չափով գումար հատկացրեց իր ուսանողների արշավի համար, նրանց անվճար օգտագործեց արշավի ընթացքում ամենաթանկ սարքավորումները ՝ վրան, դահուկներ, կոշիկներ, հողմապակե բաճկոններ, սվիտերներ: Դա օգնում էր ճամփորդության պլանավորմանը, երթուղու զարգացմանը: Եվ նույնիսկ կազմակերպեց վճարովի գործուղում արշավի ղեկավար Իգոր Դյատլովի համար: Մեր կարծիքով ցինիզմի բարձրությունը: Այսպես մեր երկիրը, որում մենք բոլորս մեծացել ենք, «հաչեց» զբոսաշրջիկների վրա:

Երբ պարզվեց, որ ուսանողների հետ անկանխատեսելի բան է պատահել, նրանք անմիջապես կազմակերպեցին ծախսատար և լավ կազմակերպված փրկարարական որոնողական աշխատանքներ ՝ ավիացիայի, ռազմական անձնակազմի, մարզիկների, այլ զբոսաշրջիկների, ինչպես նաև Մանիի տեղական բնակչության ներգրավմամբ, ովքեր ցույց տվեցին իրենց լավագույն կողմերից:

Բայց ինչ վերաբերում է հայտնիին կրակե գնդակներ? Ո՞ր զբոսաշրջիկներն էին, իբր, այնքան վախեցած, որ արգելապատնեշ արեցին վրանի մուտքը, ապա կտրեցին այն, որպեսզի շտապ դուրս գան դրանից:

Մենք նույնպես գտանք այս հարցի պատասխանը:

Այս պատասխանը գտնելու համար մեզ մեծապես օգնեցին այն պատկերները, որոնք, օգտագործելով եզակի տեխնիկա, ձեռք են բերել Եկատերինբուրգի մի խումբ հետազոտողների ՝ Սեմյոն vոլոտարևի ֆոտոխցիկից ֆիլմը մշակելու միջոցով: Գիտակցելով այս աշխատանքի էական կարևորությունը `մենք կցանկանայինք ուշադրություն հրավիրել հետևյալ հեշտությամբ ստուգվող և ակնհայտ փաստերի վրա:

Բավական է պարզապես ստացված պատկերները պտտեցնել, որպեսզի տեսնեն, որ դրանք պատկերում են ոչ թե առասպելական «կրակի գնդակներ», այլ իրական և բավականին հասկանալի սյուժեներ: Այսպիսով, եթե դուք շրջում եք «Դյատլովի անցուղի» գրքի պատկերներից մեկը և հեղինակների կողմից կոչվում է «Սունկ» 180 աստիճանով, ապա մենք հեշտությամբ կարող ենք տեսնել վերջինի կողմից հայտնաբերված դյատլովիտներից մեկի մահացած դեմքը, մասնավորապես Ալեքսանդր Կոլեվատովին: Հենց նա է, ով, ըստ ականատեսների, գտել են լեզուն պարզած, ինչը հեշտությամբ «կարդացվում է» լուսանկարում: Այս փաստից ակնհայտ է, որ olոլոտարևի ֆիլմը քարոզարշավի ընթացքում նրա նկարահանած շրջանակներից հետո ավարտվեց Ասկինաձիի որոնիչների մի խմբի կողմից:

Նկ. 3. «Խորհրդավոր» լուսանկար թիվ 7 - Կոլեվատովի դեմքը

6-րդ և 7-րդ լուսանկարները բերված են Վալենտին Յակիմենկոյի «Դյատլովցիների ֆիլմերը» հոդվածում. Որոնումներ, գտածոներ և նոր հանելուկներ »« Դյատլովի լեռնանցք »գրքում, էջ 424: Այնտեղից ՝ նկարների համարակալում: Այս դիրքորոշումը լրացուցիչ ապացուցված է. Հեղինակները հեղինակային իրավունքը կոչում են «Lynx»:

Ընդլայնել այն 90 աստիճանով ժամացույցի սլաքի ուղղությամբ: Շրջանակի կենտրոնում պարզ երեւում է անձի դեմքը «Ասկինաձի» որոնողական խմբից: Ահա մի լուսանկար նրա արխիվից:

Նկ. 4. Ասկինաձիի խումբ

Այս պահին մարդիկ արդեն գիտեին, թե որտեղ են դիակները, և հատուկ պատնեշ-թակարդ պատրաստեցին «լուսանկարում», որպեսզի դրանք դադարեցնեն հանկարծակի բռնկման դեպքում: Ապրիլի վերջին նկարը - 1959 թվականի մայիսի սկզբին:

Նկ. 5. «Առեղծվածային» թիվ 6 լուսանկար (օբյեկտ «Lynx» Յակիմենկոյի տերմինաբանության մեջ)
և որոնիչի ընդլայնված պատկերը

Theոլոտարեւի կինոնկարի կադրի կենտրոնում տեսնում ենք տղամարդու «Ասկինաձի» խմբից: Կարծում ենք, որ այս անձը պատահաբար չի գտնվել շրջանակի կենտրոնում: Գուցե հենց նա էր խաղում որոնման մեջ գլխավոր, հիմնական, կենտրոնական դերը. Նա պարզեց, թե որտեղ են գտնվում վերջին դյատլովիտների մարմինները: Այդ է վկայում այն \u200b\u200bփաստը, որ նա իրեն հաղթող է զգում որոնիչների խմբային լուսանկարում և վեր է բոլորից:

Մենք հավատում ենք, որ Յակիմենկոյի հոդվածում բերված մնացած բոլոր նկարները ունեն նմանատիպ, զուտ երկրային ծագում:

Այսպիսով, Եկատերինբուրգի, առաջին հերթին ՝ Վալենտին Յակիմենկոյի, և մեր մասնագետների համատեղ ջանքերի շնորհիվ «կրակի գնդակների» առեղծվածն ինքնին լուծվեց: Դա պարզապես երբեք չի եղել: Ինչպես նաև «կրակի գնդակները» 1959 թվականի փետրվարի 1-ից 2-ի գիշերը Օտորտեն լեռան շրջակայքում:

Աղբյուրները

1. Յուրի Կունցեւիչի խմբագրած «Դյատլովի լեռնանցք. Հետազոտություններ և նյութեր », Եկատերինբուրգ, 2016:

ՉԹՕ և Bigfoot միջուկային հրթիռի և հարբած Mansi- ի դեմ. Եկատերինբուրգում «վարկածների ճակատամարտ» տեղի ունեցավ Դյատլով խմբի մահվան կապակցությամբ:
Մոսկվայի, Տյումենի, Պերմի երկրամասի և նույնիսկ Ավստրալիայի մասնագետները եկել էին Ուրալի մայրաքաղաք ՝ Դյատլովցի զբոսաշրջիկների հետ տեղի ունեցած ողբերգության հետազոտողների համաժողովի: Հեղինակները միմյանց հետ կիսեցին վերջին նորություններն ու զարգացումները: Նրանցից ոմանք գիտական \u200b\u200bֆանտաստիկայի ոլորտից են, մյուսները առողջ բանականության եզրին են, բայց արխիվներում հայտնաբերված որոշ հայտնագործություններ և փաստաթղթեր ցնցող են: Ինչպիսի հեռագիր են ուղարկել գլխավոր քարտուղար Խրուշչովին Դյատլովիտների հարազատները, ինչպիսի փորձաքննություն է հանվել գործից 1959 թ. «Մարդիկ գորշ վերարկուներով» և ի՞նչ ասաց մահացած զբոսաշրջիկների դիահերձում կատարած լեգենդար դատաբժիշկը, որը մահացել է:

1959 թ.-ին Հյուսիսային Ուրալում տեղի ունեցած Հյուսիսային Ուրալում տեղի ունեցած ողբերգության հետազոտողների ամենամյա խորհրդակցությունը Իգոր Դյատլովի գլխավորությամբ մի խումբ զբոսաշրջիկների հետ միասին Եկատերինբուրգում հավաքվել էին մի քանի տասնյակ մարդկանց. Վետերաններ - 1959 թ. Որոնման արշավախմբի մասնակիցներ, փորձագետներ, լրագրողներ: Հետազոտողները միմյանց պատմել են վերջին զարգացումների մասին:

Հիմնական վարկածը, որին այսօր հավատարիմ են շատերը, ովքեր մոտ են «Դյատլովյան խմբի հիշատակին» հիմնադրամին, ներկայացրեց «Դյատլովյան շարժման» ամենահարգված վետերաններից մեկը, ֆոնդի նախագահ, մահացած խմբի առաջնորդ Իգոր Դյատլովի ընկեր, ակադեմիկոս Պիտեր Բարդուղիմեոս... «Հիմա հսկայական քանակությամբ վարկածներ կան, դրանցից մեկը տեխնոլոգիական է», - ասաց Պյոտր Իվանովիչը: - Մինչ վերջերս մենք ապացույցներ չունեինք, բացի տրամաբանությունից. Ինչու՞ է դասակարգվել «Դյատլով» խմբի քրեական գործը:

Եթե \u200b\u200bսա ձնահյուս է, ապա ինչու՞ այն դասակարգված պահել, եթե դա Մանսին է կամ փախած դատապարտյալները, ապա ինչու՞ դա արվեց: Ես, որպես որոնիչ, հաստատում եմ. Այդ պահին լեռան լանջին այլ հետքեր չկային ՝ ոչ մարդիկ, ոչ կենդանիներ. Կար միայն վրան և հետքեր փախչելու «պոստեր»: Բայց ինչ-որ բան նրանց ստիպեց փախչե՞լ: Ո՞վ և որտեղ է հայտնաբերվել, իհարկե, կարևոր է, բայց գլխավորն այն է, որ պատասխանենք այն հարցին, թե ինչն է նրանց ստիպել լքել վրանը, և որն է եղել խաղաղ պայմաններում նրանց մահվան պատճառը »:

Ինքնաթիռ կամ հրթիռ

Հետազոտող Սերգեյ Ֆադեեւ Վերեշչագինո քաղաքից (Պերմի երկրամաս) ենթադրում է, որ Մյաշիշչովի նախագծային բյուրոյում մշակված և 1959 թվականին իր առաջին փորձնական թռիչքը մշակած սովետական \u200b\u200bգերձայնային ռազմավարական M-50 ռմբակոծիչը կարող էր վտարել դյատլովիտներին վրանից: Այնուամենայնիվ, այս ինքնաթիռը երբեք սերիական չի գործարկվել: «1957-ին Մյաշիշչևը և նրա տեղակալ Նազարովը դարձան պետական \u200b\u200bմրցանակի դափնեկիր, իսկ 1958-ին Մյաշիշչևն արժանացավ Սոցիալիստական \u200b\u200bաշխատանքի հերոսի կոչման ՝ Լենինի շքանշանով և Ոսկե աստղով», - ասաց Ֆադեևը: - Ինչ-որ կերպ նման մրցանակներն անհամեմատելի են անթռիչք ինքնաթիռի արձակման հետ: Հետեւաբար, ես ենթադրում եմ, որ M-50 ինքնաթիռը դեռ գաղտնի է »:

Այնուամենայնիվ, «փայտփորիկների» մեծ մասը հակված է մեղադրել դյաթլովցիների մահը ոչ թե ինքնաթիռում, այլ հրթիռի վրա: Ահա, թե ինչ ասաց դատաբժշկական փորձագետը Վլադիմիր Անկուդինով, ով աշխատում էր ՌՍՖՍՀ արդարադատության նախարարության դատաբժշկական փորձաքննության կենտրոնական «Ուրալի» գիտական \u200b\u200bհետազոտական \u200b\u200bլաբորատորիայում - նույնը, որտեղ 1959 թ. ուսումնասիրվել է դյատլովիտների վրանը:

«Ես աշխատել եմ լաբորատորիայում 1978-ից 1986 թվականներին, - ասաց դատաբժիշկը, - զբաղվում էի հետքաբանությամբ և դատաբժշկական բալիստիկայով: Այդ տարիներին այս վրանի համար դեռ դիտման արտադրություն կար, ես կարդացի այն, իսկ այն ժամանակ 1959-ին աշխատող աշխատակիցները ողջ էին: Եվ նրանք ինձ բացատրեցին, որ զբոսաշրջիկները պատահական զոհեր են դարձել ռազմական տեխնիկայի փորձարկման ժամանակ. Նրանց վրա հրթիռ է ընկել, ամբողջ խումբը զոհվել է »:

Սվերդլովսկի դատաբժշկական մարզային բյուրոյի (SOBSME) դատաբժշկական փորձագետ Բորիս Ալեքսեևիչ Վոզրոժդենին, ով կատարել էր մահացած զբոսաշրջիկների մարմինների դիահերձումը, ավելի մանրամասն նվիրեց Անկուդինովին: խմբ.):

«Հանգամանքները մեզ միավորեցին 1983-ի գարնանը. Մեկ քրեական գործով մեզ հանձնարարվեց համատեղ քննություն: Բնականաբար, աշխատանքի ընթացքում մենք քննարկեցինք ոչ միայն ուսումնասիրվող օբյեկտները: Ես զբաղվում էի իրավիճակային քննություններ անցկացնելով, ուղղությունը նոր էր, և «Վոզրոժդենին» հետաքրքրված էր դրանով: Ես բացատրեցի նրան, թե ինչպես և ինչ է արվում, և նա, իր հերթին, ինձ օրինակ բերեց իր սեփական պրակտիկայից, թե ինչպես 1959-ին նրանք վերականգնեցին իրավիճակը Հյուսիսային Ուրալում ՝ Օտորտեն լեռան շրջանում, մի խումբ զբոսաշրջիկների մահվան դեպքի առթիվ հարուցված քրեական գործով:

Նրա բացատրություններից հետևել է, որ մահացած զբոսաշրջիկների մի մասի դիահերձման ժամանակ նա գտել է պայթյունի ալիքի ազդեցության բնորոշ հետքերը: Ըստ սխեմայի, իրավիճակը հետևյալն էր. Զբոսաշրջիկները վրանում էին և պատրաստվում էին գիշերը: Ինչ-որ պահի նրանք անսովոր ինչ-որ բան տեսան կամ լսեցին: Վերակենդանացածները հավատացին, որ տեսան մոտեցող հրթիռի փայլը և կտրեցին վրանը: Դրանից դուրս գալով ՝ նրանք սկսեցին վազել լանջով, հրթիռը պայթեց: Theբոսաշրջիկների մի մասը ընկավ պայթյունի ալիքի ազդեցության տակ և ստացավ այն վնասվածքները, որոնք հետագայում հայտնաբերեց Վոզրոժդենին դիահերձման ժամանակ:

Խմբի մյուս մասը ռելիեֆի պատճառով խուսափեց պայթյունի ալիքի անմիջական գործողությունից, բայց ամբողջ խումբը ենթարկվեց հրթիռային վառելիքի թունավոր բաղադրիչների, ինչը կանխորոշեց դրանց անխուսափելի մահը ցածր ջերմաստիճանի պայմաններում: Վերածնվածը նաև որոշեց այն ուղղությունը, որտեղից եկել է այս հրթիռը:

Բայց երբ պարզվեց, որ զենքը նրանց մահվան պատճառն է, վերևից քննիչ Իվանովը հրաման ստացավ գործը կարճելու մասին: Մասնագետների համար այս միջադեպը ոչ մի առեղծված չէր ներկայացնում. Առեղծվածը ստեղծվել է արհեստականորեն և նախատեսված էր լայն զանգվածների համար »:

Ըստ քրեական հանցագործի, հրթիռակիրների որոնողական խումբը պետք է ուղարկվեր վթարի վայր ՝ բեկորները ստուգելու և հավաքելու համար: Բայց այդ ժամանակ հուսալի ռադիոհարթիչներ չկային (հայտնվեցին միայն առաջին նմուշները ՝ դեռ լամպերի վրա), և լեռներում հրթիռային բեկորներ փնտրելը նման էր խոտի դեզի ասեղի: Հետևաբար, ըստ Անկուդինովի ենթադրության, հրթիռի մարտագլխիկում կարելի էր տեղադրել ռադիոակտիվ նյութ, որպեսզի հետագայում այդ վայրը հնարավոր լինի հայտնաբերել օդից (այստեղից էլ ՝ դյատլովիտների հագուստի վրա ճառագայթահարման առկայություն):

«Պետք է լինի մեկ այլ քրեական գործ, որը հարուցվել է ռազմական կամ հատուկ դատախազության կողմից, և դրա ավարտը պետք է փնտրել ոչ թե ԿԳԲ-ի արխիվներում, այլ նախկին ԽՍՀՄ դատախազության խորքում», - կարծում է Անկուդինովը: - Միգուցե Իվանովին պարզապես կանչել են Մոսկվա ՝ ծանոթանալու իր նյութերին: Այդ պատճառով նա փնտրում էր ճառագայթումը, որն ի վերջո գտավ »:

«Մանսին բռնեց ռուսախոս մի աղջկա և բռնաբարեց»

«Մանի վարկածի» կողմնակիցները համաժողովում ելույթ չունեցան, չնայած վերջերս մամուլում հայտարարված նոր հայտնագործություններին ՝ Սվերդլովսկի մարզում «մակերեսով» զենքի մասին, որը կարող է օգտագործվել զբոսաշրջիկների դեմ: Բայց խոսեց մի փորձագետ, ով սերտորեն ծանոթ է Մանիի մշակույթին: Ուրալի «Նախնիների երկիրը» առաջին էթնոպարկի բժիշկ, ճանապարհորդ և տնօրեն Ալեքսեյ Սլեպուխինարդեն 13 տարի ուսումնասիրում է հյուսիսի բնիկ մարդկանց սովորույթները: Նրա կարծիքով, անիմաստ է և անօգուտ Դանիլովիտների մարդասպաններին մանսի որսորդների մեջ փնտրելը:

«Մանսին փորձում է քաղաքակիրթ դառնալ, բայց նրանք միշտ մնում են տայգայի ժողովուրդ», - ասում է Սլեպուխինը: - Հիմա դրանք արդեն քիչ են, բայց այդ տարիներին Մանսին դեռ լայնորեն ապրում էր Իվդելի շրջանի տարածքում, եղջերուների հոտեր պահում: Դյատլովցիները հետաքրքրված էին իրենց մշակույթով, նրանք սովորեցին մանսիի բառերը, պատրաստվեցին հանդիպել նրանց հետ: 1959-ին ճամբար գնացած տղաների համար դա նույնպես էկզոտիկ էր: Բայց եթե դուք մեղադրում եք Mansi- ին, նախ գտեք պատճառը, թե ինչու Mansi- ն կարող էր նրանց սպանել »:

Տեսականորեն, այդպիսի երկու պատճառ կարող էր լինել (դրանք հնչել են տարբեր հրապարակումներում): Նախ ՝ դյաթլովցիները կարող էին սայթաքել սուրբ վայրի վրա և պղծել այն: «Մանսին աստվածների լայն պանթեոն ունի. Նրանք բնությունն ընկալում են որպես մայր և համատեղում են մեր Ուղղափառության հետ (օրինակ ՝ իրենց աստվածների մեջ իրենց տեղն են գտնում Աստծո մայրը և հաճելի Նիկոլայ)», - ասում է Սլեպուխինը: - Երբեմն զոհաբերությունները լինում էին լեռնաշղթայի վրա, բայց, որպես կանոն, ծիսական սրբավայրերը գտնվում են գաղտնի վայրում, այդքան էլ հեշտ չէ սրբավայր գտնել, մանավանդ ձմռանը: Տղաները, ովքեր ըստ ժամանակացույցի երթուղով անցնում էին, ոչ մի կերպ չէին կարող սայթաքել նրանց վրա »:

Նույն կերպ հետազոտողը մերժում է դյատլովիտների կողմից Մանսիից որոշ զարդեր գողանալու գաղափարը: «Հաճախ են ասում, որ դյատլովիտները կարող էին Մանսիից ոսկի, ադամանդներ գողանալ. Սա բացարձակապես ֆանտաստիկ վարկած է. Մանսին դա երբեք չի արել», - բացատրում է փորձագետը: - Դանակներ - այո, հուշումներ - այո (քանի որ նրանք երկրպագում են Աստծուն ՝ մեր «Ամպրոպի» անալոգը), թանկարժեք սամբարների երեսներ - այո, բայց ոչ ոք ոսկուց ոչինչ չգիտեր: Այո, զբոսաշրջիկները քայլում էին «արահետով» ՝ Մանիի տնտեսական տարածքով, որտեղ որս է անցկացվում (այդ պատճառով նրանք տեսան «կատպոսի» ՝ Մանիի նշաններ): Touristsբոսաշրջիկներին պատժելը (և նույնիսկ ինը) արժանի չէ այդպիսի քրեական վարկած ներգրավել: Մունկին շատ պեդանտ է, նրանք երբեք ավելորդ բան չեն անում: Սրանք տայգայի մարդիկ են ՝ հաշվարկված կյանքով »:

Ըստ Սլեպուխինի, Մանիի վարկածն այսօր հաճախ հայտնվում է ամենատարօրինակ տատանումներով: Հետազոտողը ասում է. «Տարբեր երկրներից մարդիկ ինձ դիմում են ֆանտաստիկ տարբերակներով ՝« Մանսին բռնեց ռուսախոս աղջկա և բռնաբարեց », - ասում է հետազոտողը: - Հիմա այն դարձել է նորաձեւ, բայց սա սպանության մեղադրանք է և մի ամբողջ ժողովուրդ զրպարտելու փորձ: Ես բոլորին ասում եմ. Եկեք Իվդել, Mansi- ն իրենք այնքան էլ պատրաստ չեն թողնել իրենց մշակույթը, բայց այնտեղ կան Mansi- ի շատ հետազոտողներ: Դուք կհասկանաք, որ Դյատլով խմբի ճանապարհի երկայնքով այսպես կոչված սուրբ տեղերի մասին ենթադրությունների հաստատում չկա »:

Միևնույն ժամանակ, փորձագետը սահմանում է, որ Մանիի ներկայացուցիչների հետ քրեական պատմությունները դեռ տեղի են ունենում (առավել հաճախ հանցագործություն, և, ընդհանուր առմամբ, Մանիի դեգրադացիան կապված է ալկոհոլի և ռուսների կողմից նրանց անկեղծ «զոդման» հետ - խմբ.): «Անձամբ ես բազմիցս հանդիպել եմ ծեր մանսիների ՝ նույն պապիկ Կոստյա Շիշկինի հետ, որը ժամանակին տայգայում երեք մարդու էր բախվել և չէր վախեցել», - հիշում է Սլեպուխինը: - Նա ավարտեց հանցագործությունը. Ծառայեց ութ տարի: Այնպես որ, եթե նրանց անհրաժեշտ լինի, նրանք կանեն դա ՝ անկախ ամեն ինչից: Բայց հետքեր էլ երբեք չեք գտնի »:

Հեռագիրը Խրուշչովին

Նատալիա Վարսեգովա«Կոմսոմոլսկայա պրավդա» -ի (դաշնային հրատարակությունը երկար տարիներ հետաքննում է դյատլովացիների հետ կապված ողբերգությունը) թղթակիցը խոսեց Ռուսաստանի նորագույն պատմության արխիվում հայտնաբերված փաստաթղթերի մասին (24 էջ), ներառյալ մոսկվացի լեռնագնացների մանրամասն հուշագիրը, ովքեր մասնակցել են ԽՄԿԿ Կենտկոմի ցուցումներով որոնումներին, հատվածներ Սվերդլովսկի մարզային կուսակցության կոմիտեի հանդիպումները և Կոլեվատովի հարազատների Խրուշչովին ուղարկված հեռագիրը:

«Հարգելի Նիկիտա Սերգեևիչ: Նշված ամսաթվին ՝ փետրվարի 9-ին, Սվերդլովսկի քաղաքական ինստիտուտի մի խումբ զբոսաշրջիկներ Հյուսիսային Ուրալից չեն վերադարձել քարոզարշավից: Այս մասին ասվում է Ալեքսանդր Կոլեատովի քրոջ `Ռիմմայի հեռագրում: - Որոնման աշխատանքները սկսվել են ուշ, միայն 10 օր անց: Մարզային կազմակերպությունները դեռ արդյունավետ միջոցներ չեն ձեռնարկել: Մենք սիրով խնդրում ենք ձեր օգնությունը մեր երեխաների անհետաձգելի որոնման գործում: Հիմա յուրաքանչյուր ժամը թանկ է »: «Հետաքրքիր է, որ այս հեռագրում կինը կանխամտածված ուռճացնում է գույները ՝ անվանելով խմբի վերադարձի ավելի վաղ ժամկետ», - նշում է Վարսեգովան:

Կոմունիստական \u200b\u200bկուսակցությունը արձագանքեց ՝ մոսկովյան լեռնագնացներ ուղարկելով որոնումներին մասնակցելու: Մեկ ամիս անց, որոնողական աշխատանքների արդյունքների հիման վրա, նրանք կազմեցին հուշագիր (այն նույնպես գտնվում է քրեական գործի մեջ, բայց արխիվում հայտնաբերված վարկածը մի փոքր այլ է): «Աղետի պահը խմբին բռնեց հագուստը փոխելիս», - այս եզրակացությանն են եկել ալպինիստներ Բարդինը և Շչուլեշկոն: «Վրանից ելքը ծայրաստիճան հապճեպ էր ՝ թույլ չտալով մեկ րոպե ուշացում»: Մոսկվացի մարզիկները նաև տալիս են առաջարկություններ, թե ինչպես կազմակերպել խմբի մնացած չորս անդամների որոնումը (հիշեք, որ դրանք հայտնաբերվել են միայն մայիսին):

Այս զեկույցի, ինչպես նաև ՍՄԿԿ Սվերդլովսկի մարզկոմի հանձնաժողովի զեկույցների և հետաքննության հիման վրա ԽՄԿԿ Կենտկոմի վարչության պետի տեղակալը պատասխան է պատրաստել Խրուշչևին ուղարկված հեռագրին: «Խմբի մահվան անմիջական պատճառը, ինչպես հաղորդել է հանձնաժողովը, խոշոր փոթորիկն է եղել, որի արդյունքում մասնակիցները կորցրել են կողմնորոշումը տեղանքով և մահացել են ցրտահարությունից», - ասվում է փաստաթղթում:

«Եթե այո, ինչու՞ գործը գաղտնի պահել: - Նատալյա Վարսեգովան տարակուսանքի մեջ է: - Եթե մահվան պատճառը փոթորիկն էր, որտե՞ղ են եղանակի վերաբերյալ օդերևութաբանական տեղեկությունները, խնդրանքները: Գերիների փախուստի, վթարների, կործանված ինքնաթիռների մասին: Դյատլովիտների մահվան դեպքի առթիվ հարուցված քրեական գործը պատշաճ կերպով չի հետաքննվել, կա զգացողություն, որ ոչ մի վարկած չի մշակվում »: Այժմ հրապարակումը դիմել է Քննչական կոմիտե ՝ Դյատլովիտների մահվան դեպքի առթիվ քրեական գործ հարուցելու խնդրանքով:

Մոխրագույն վերարկուներով մարդիկ

Տյումենի գրող-պատմաբանը հարցի իր պատասխանն է տվել: Օլեգ Արխիպով... Հեղինակն իր կյանքի մի քանի տարին նվիրել է դատաբժշկական փորձագետների կյանքն ու աշխատանքը նկարագրելուն ՝ գրելով «Դյատլովի գործով դատաբժշկական փորձագետներ» գիրք: Ըստ նրա, փորձաքննության որոշ արդյունքներ դիտավորյալ հանվել են Դյատլով խմբի քրեական գործից:

«Երբ դատաբժիշկ Բորիս Վոզրոժդենին Դիատլովի հինգ տղամարդկանց Իվդելի դիահերձարանում դիահերձեց - Յուրի Էֆիմովիչ Յուդինն ինձ ասաց, թե ինչ է իրեն համար այս բեկորները փորձաքննության վերցնելը: Նրանք թռան Սվերդլովսկ, բերեցին Ռոզա Լյուքսեմբուրգ, որտեղ այն ժամանակ գտնվում էր գլխավոր գրասենյակը: Նյութերն ընդունվել է դատաբժշկական փորձագետ Քաշչինայի կողմից:

Ըստ փորձագետի, նույնիսկ այդ ժամանակ ՝ 1959 թվականին, քիմիական անալիզը կարող էր շատ բան բացահայտել: «Դատաբժիշկ Չաշչինան և Դեմինովան դատաքիմիական ուսումնասիրություն են կատարել, և Գեորգի Վլադիմիրովիչ Գանցը կատարել է հիստոլոգիական ուսումնասիրություններ, որոնք, ինչպես կարող եմ ենթադրել, շատ ավելի ուժեղ էին, քան այն, ինչ մենք կարող ենք տեսնել վերջին« չորսից »(Գանցը ամենաուժեղ մասնագետն էր. դատական \u200b\u200bբժշկության լեգենդներից մեկը), ասում է Արխիպովը: Այնուամենայնիվ, քրեական գործով այս քննությունների արդյունքները չկան:

«Ինչպես ես կարողացա պարզել, գորշ վերարկուներով մարդիկ եկան և առգրավեցին ամեն ինչ», - ասում է հետազոտողը: - Առգրավվել են ոչ միայն դատաբժշկական փորձաքննությունները, այլեւ հենց ներքին օրգանների բեկորները: Այսինքն ՝ նրանք չպետք է լինեին քրեական գործով:

Կա մի ուսումնասիրություն, որը չի համապատասխանում Գանցի մակարդակին, բայց այդ ամենն արվեց, երբ արդեն որոշում կայացվեց քրեական գործը ինքնաբուխ ուժի հայտնի ձևակերպմամբ կարճելու մասին »:

Արխիպովի խոսքով ՝ հնարավոր է փորձել գտնել այդ առգրավված փորձաքննությունները: «Unfortunatelyավոք, ՓՄՁ Սվերդլովսկի տարածաշրջանային բյուրոյի արխիվների մեծ մասը ոչնչացվեց, բայց այդ փաստաթղթերը չեն գրանցվել բյուրոյում», - ասում է հետազոտության հեղինակը: - Ես գիտեմ, թե որտեղ փնտրեմ, որ արխիվներում դեռ չեմ աշխատել: Առջևի իրական լուրջ հետազոտություններ »:

Yeti, ՉԹՕ-ներ և ողջախոհություն

Հետազոտող Սեվերուորալսկից Յուրի Յակիմովհանդիսատեսին փոխանցեց իր տքնաջան 10-ամյա աշխատանքի արդյունքները: «Դյաթլովցիները գիշերելու վայրում հանդիպել են ՉԹՕ-ի հետ, և դա ցույց է տվել ագրեսիա նրանց նկատմամբ», - համոզված է ուֆոլոգը: Անցած երկու տարիների ընթացքում նրա աշխատանքը Լյուդմիլա Դուբինինայից հեռացած լեզվի ընկալումն է և հոսքի կողմից 14 եղևնու և կեչու հատակի հատակի նշանակումը: «Վնասվածքը տեղի է ունեցել ՉԹՕ-ի ագրեսիայի պահին. Վրանի մոտ հարձակում», - բացատրում է փորձագետը: «Լեզվի բաժանումը տեղի է ունեցել միաժամանակ երկու հարվածային ալիքների գործողությունից»:

Treesառերի հատակը (որի մոտակայքում, հիշում ենք, հայտնաբերվել են վերջին վիրավոր դյատլովիտները). Սա, ըստ ուֆոլոգների, ընդհանրապես հատակ չէ, այլ զբոսաշրջիկների կողմից որջ խցանելու փորձ: «Հիշեք, որ Սերգեյ Սոգրինը միևնույն ժամանակ արշավ էր անցկացնում Ենթամպալային Ուրալում, իսկ փետրվարի 4-ին նրանց վրանն այրվեց գիշերում գտնվելու ընթացքում», - հիշեցնում է հետազոտողը: - Նրանց մոտ առաջացել է որջ պատրաստելու գաղափարը. Նրանք փորել են նեղ խրամատ, որի վրա դրել են դահուկներն ու վրանի մնացորդները ՝ այս ամենը գագաթին ծածկելով ձյան խորանարդներով: Դյատլովցիները դահուկների փոխարեն օգտագործում էին ձողեր, իսկ այրված վրանի փոխարեն դնում էին սառեցնողների հագուստները: Կենդանի մնացած Կոլեվատովը, olոլոտարևը և Դուբինինան հասկացան, որ իրենց սպանել են ՉԹՕ-ն և որոշեցին որջ պատրաստել, բայց նրանք ուժ չունեին իրականացնել այս ծրագիրը »:

Ուրալի մեկ այլ հայտնի ուֆոլոգ Ալեքսեյ Մարտին («Պարանորմալ Ռուսաստան» նախագծի հեղինակը), ընդհակառակը, համոզված է, որ ՉԹՕ-ները ոչ մի կապ չունեն «Դյաթլով» խմբի հետ, բայց դա կարող է նույնիսկ «յեթի» լինել: «Անտառի մարդը գոյություն ունի, և մենք պարբերաբար հանդիպում ենք», - պնդում է Ալեքսեյը: Նա և ofարտարապետության ակադեմիայի ուսանող, վերջերս Դյատլովի լեռնանցքում արշավի մասնակից Ելիզավետա Կուզմինա պատմում էր մեծ, 45 սմ երկարություն ունեցող հետքերի մասին, որոնք արշավականները հայտնաբերեցին արշավի ավարտին մոտ ՝ 10-15 կիլոմետր հեռավորության վրա գտնվող Մանիի Ուշմա գյուղ: «Երբ հերթափոխի վարորդին ցույց տվեցինք նրանց լուսանկարները, նա ոչինչ չկարողացավ ասել, չնայած որ պրոֆեսիոնալ որսորդ է», - ասում է աղջիկը:

Հետազոտող Սանկտ Պետերբուրգից Եվգենի Բույանով, առավել խելամիտ վարկածներից մեկի հեղինակը (որ դյատլովցիները դարձել են ոչ թե ինչ-որ արտաքին ուժի, այլ իրենց սեփական սխալների զոհ), չի կարողացել գալ համաժողովին, բայց բացակայության մասին զեկույց և նամակ է ուղարկել հավաքի մյուս մասնակիցներին: Նրա տեսությանը ոչինչ ավելացնելու բան չկա (դրան նվիրված էր մեծ հոդված URA.Ru- ի վերաբերյալ). Այժմ Բույանովը գնում է այլ վարկածների (ֆանտաստիկ, տեխնոգեն, քրեական) հետագա հերքման ճանապարհով: Այսպիսով, նա շարունակում է վերլուծել Դյատլովի լեռնանցքի տարածքում հայտնաբերված հրթիռների բեկորները (5-50 կմ շառավղով) ՝ նշելով, որ դրանք բոլորը UR-100 հրթիռների չայրված մասեր են, որոնք ստեղծվել են միայն անցյալ դարի 60-ականներին և ըստ սահմանման ոչ կարող էր փոխանցում կատարել 59-րդում:

Ինչ վերաբերում է դյատլովիտների հագուստի ճառագայթմանը (հիշում ենք, որ Դուբինինայի սվիտերն ու Կոլեվատիի տաբատը «փայլում էին» ճառագայթումից). Բույանովը դա բացատրում է ձյան տակ նրանց մարմինների շփմամբ թաց, արդեն գարնանային հողի հետ, որի վրա քամին բերեց ճառագայթման տեղումներ 1957-58 թվականներին միջուկային փորձարկումներից հետո: Նովայա emեմլյայի վրա: Հետազոտողը փորձում է հերքել հրթիռների հերթական շարքի «կասկածները» ՝ նկատի ունենալով Տիեզերագնացության ակադեմիայի ակադեմիկոս և հրթիռային տեխնոլոգիայի պատմաբան heելեզնյակովին: «Իրոք, Խորհրդային Միությունում փորձեր արվեցին, երբ հրթիռների գլխին դրվեցին ռադիոակտիվ իզոտոպներով« մգեցված »հեղուկ և գազային նյութեր (« Geranium »և« Generator »ծրագրեր)», - գրում է ակադեմիկոսը:

Նրա խոսքով, Geranium- ի հետ աշխատանքներն ավարտվել են 1953-ին. Իրականացված փորձերը ցույց են տվել, որ մեկ տարայից ռադիոակտիվ հեղուկը ցողելու անարդյունավետությունն է. Տուժած տարածքը չափազանց փոքր էր: «Գեներատորը ցույց տվեց լավագույն կատարումը: 1954-ի դեկտեմբերից - 1955-ի հունվարը Կապուստին Յարի փորձադաշտից իրականացվել են «Գեներատոր -2» մարտագլխիկներով R-2 հրթիռների ութ արձակում, աշխատանքներն ավարտվել են համապատասխան մարտագլխի ստեղծմամբ, որը գործի է դրվել, հայտնում է heելեզնյակովը: - Փորձադաշտերը (Սեմիպալատինսկի փորձադաշտը և հրթիռների հնարավոր արձակման կայքերը ՝ Կապ-Յար, Բայկոնուր, Սարի-Շագան) այնքան հեռու են Ուրալի լեռներից, որ նույնիսկ հրթիռների (R-2 կամ R-5M) արտակարգ գործարկման դեպքում նրանք չեն կարողացել: հասնել այնտեղ, որտեղ մահացավ Դյատլովի խումբը »:

1959-ի հունվարի կեսերին ինը հոգուց բաղկացած մի խումբ 23-ամյա UPI Իգոր Դյատլովի ղեկավարությամբ գնաց արշավի, որը պետք է տևեր մեկ ամսից մի փոքր պակաս: 1959-ի փետրվարի 15-ին նրանք անցակետում կապ չեն հաստատել, և զբոսաշրջիկների և ընկերների պնդմամբ, մի քանի օր անց որոնողափրկարարական խմբերը նրանց որոնել են: նրանք գտան բացված կտրված մի վրան, որը պարունակում էր սառած ծածկոցներ, կոշիկներ, արտաքին հագուստ և դյատլովցիների անձնական իրեր:

Քարոզարշավի միակ տարօրինակ մարդը 37-ամյա Ալեքսանդր (նույն ինքը ՝ Սեմյոն) olոլոտարեւն էր: Մինչ ճակատագրական արշավը, խմբի անդամներից ոչ մեկը նրան չէր ճանաչում: Որոշ հետազոտողներ դա համարում են «Մեռյալների լեռան» վրա տեղի ունեցած ողբերգության պատճառ:

Մարված խարույկը և Յուրի Դորոշենկոն և Georgeորջ (Յուրի) Կրիվոնիսչենկոն հայտնաբերվել են վրանից 1,5 կմ հեռավորության վրա տարածված մայրու տակ: Նույն օրը մայրիից վրանի ուղղությամբ հայտնաբերվել են խմբի ղեկավար Իգոր Դյատլովը և inaինաիդա Կոլմոգորովան, իսկ որոնիչները գտել են Ռուստեմ Սլոբոդինի դին: Theբոսաշրջիկներին մերկացրել էին, մերկ վիճակում ՝ նարնջագույն երանգներով: Դատաբժշկական փորձաքննության համաձայն, հինգն էլ մահացել են հիպոթերմայից, այսինքն. սառեցված

Ձյան տակ 2 մ խորության վրա գտնվող հոսքի մեջ 2 ամիս շարունակական որոնումներից հետո հայտնաբերվել են խմբի մնացած անդամների մարմինները ՝ Ալեքսանդր (Սեմյոն) olոլոտարև, Լյուդմիլա Դուբինինա, Նիկոլայ Թիբո-Բրիգնոլ և Ալեքսանդր Կոլեվատով: Մարմինների երկրորդ խումբը զարմանալիորեն տարբերվում էր փետրվար-մարտ ամիսներին հայտնաբերված մարմիններից: Դրանցից միայն Կոլեվատին լուրջ վնասվածքներ չի ունեցել: Դուբինինայի և olոլոտարևի դեմքերը քայքայվելուց այլանդակվել էին, աչքերը բացակայում էին, Լյուդմիլան լեզու չուներ, իսկ կոկորդի ոսկորը կոտրված էր: Բացի այդ, երկուսն էլ կողերի մի քանի կոտրված զույգ ունեին: Thibault-Brignoles- ը և Zolotarev- ը գանգի ճնշված վնասվածքներ ունեին կյանքի հետ անհամատեղելի: Իշխանությունները եկել են այն եզրակացության, որ զբոսաշրջիկները տուժել են բնական աղետի (ձնահյուս, փոթորիկ), որի հետ նրանք չեն կարողացել հաղթահարել: Գործը փակվեց և գաղտնազերծվեց 25 տարի ժամկետով:

Հարցերն ավելի շատ են, քան պատասխանները

Մի քանի վկաների ցուցմունքներում հայտնվում են որոշ կրակ գնդակներ, որոնք կարող էին հանգեցնել զբոսաշրջիկների մահվան: Սակայն իշխանությունները չեն քննարկել այս հարցը:

Դյատլով խմբի մահվան վարկածներ

Խորհրդավոր ողբերգության տասնամյակների ընթացքում կուտակվել են շուրջ 70 տարբեր վարկածներ ՝ սկսած քիչ թե շատ հասկանալիից մինչև ուֆոլոգիական և առեղծվածային: Ներկայումս դրանցից միայն մի քանիսը գերակշռում են:

Է.Բույանովի նկարագրած ավալանշ տարբերակը կարծես թե ամենահավանականն է: Նրա խոսքով ՝ զբոսաշրջիկները թույլ են տվել մի շարք սխալներ, որոնք հանգեցրել են ամբողջ խմբի մահվան: Վրանը տեղադրվել է 20 ° թեքությամբ լանջին, ինչը հանգեցրել է սառույցի և ձյան փոքր տախտակի իջնելուն, ինչը ջախջախել է վրանը և վնասել զբոսաշրջիկներին: Լիակատար մթության մեջ, վիրավորների հառաչանքների ու աղաղակների տակ, դյաթլովցիները դուրս եկան վրանից ՝ դանակներով կտրելով այն: Նրանց փողոցում կատաղած փոթորիկ էր սպասում: Նրանց միայն հաջողվեց անել ՝ զոհերին փլատակների տակից հանել, տեսանելի իրեր հագնել և փորձել անվտանգ հեռավորության վրա հեռանալ: Նրանք գործեցին միավորված և կազմակերպված. Նրանք փոս փորեցին, որտեղ վիրավորներն էին դրել, նրանց տվեցին իրենց տաք հագուստը, կրակ վառեցին, ապա փորձեցին վերադառնալ վրան, բայց չկարողացան գլուխ հանել տարրերից և սառեցին:

Բացի այդ, կան մի շարք վարկածներ այն մասին, որ վայրի կենդանիները կամ Bigfoot- ը կարող են վախեցնել զբոսաշրջիկներին պալպով: Եվ նաև այն, որ նրանք կարող էին վիճել իրար մեջ և կռվել:

Ըստ զբոսաշրջային խմբի վկայության, որը Օտորտեն լեռան մյուս կողմում էր, փետրվարի 1-ի երեկոյան նրանք լեռան վրայով ինչ-որ տարօրինակ լուսային երեւույթ են դիտել, որը հետագայում կոչվել է Դյատլովի լեռնանցք: Այս հիմքի վրա առաջ են քաշվում մի քանի ենթադրություններ, որոնք զբոսաշրջիկները կարող էին տեսնել փետրվարի 1-ի լույս 2-ի գիշերը: Դա կարող է լինել շեղված հրթիռ, գնդակի կայծակ, ՉԹՕ-ի կործանում և այլն:

Մեկ այլ ուշագրավ վարկած `դավադրության տեսությունը: Դրա էությունն այն է, որ 9 դյատլովացիներից երեքը ԿԳԲ-ի սպաներ էին և պատրաստում էին ճառագայթային պարունակությամբ իրերի վերահսկվող առաքում արտաքին հետախուզության գործակալների համար: Այնուամենայնիվ, ինչ-որ բան այնպես չստացվեց, ինչպես պլանավորված էր, և գործակալները ստիպեցին զբոսաշրջիկներին մերկանալ և նրանց դուրս մղեցին ցրտին, իսկ հետո վերջացրեցին և կեղծեցին վրանից հապճեպ դուրս գալով: Այլ վարկածներում լրտեսներին փոխարինում են փախուստի դիմած բանտարկյալները, Մանսիի որսորդները կամ սովետական \u200b\u200bզինվորները, որոնք հսկում էին հույժ գաղտնի մարզադաշտը:

Չնայած այն հանգամանքին, որ շատ վարկածներ բավական համոզիչ են թվում, նրանցից ոչ մեկը չի բացատրում քրեական գործի բոլոր տարօրինակ փաստերը: