강의 7. 상품 시장의 균형. 단순 KEYNSIAN 모델 또는 "KEYNSIAN CROSS" 모델.

7.1. 상품 시장과 그 균형

균형 산출의 가치를 결정하기 위해 (평형 국가

수입)은 계획된 비용 금액과 동일해야 합니다.

비용이 증가하면 어떻게 됩니까? 케인즈는 지출의 증가가 소득의 증가로 이어지지만, 소득은 이를 유발한 비용의 증가보다 더 큰 정도로, 즉 승수 효과(multiplier effect)로 증가한다는 것을 보여주었습니다. 승수는 단위 비용이 증가(감소)할 때 총 소득(산출)이 몇 배나 증가(감소)하는지를 나타내는 계수입니다. 승수의 작용은 한 경제 대리인이 만든 비용이 필연적으로 다른 경제 대리인의 소득으로 바뀌고 이 소득의 일부를 지출하고 세 번째 대리인을 위한 소득을 창출하는 등의 사실에 기반합니다. 결과적으로 총 수입 금액은 초기 비용 금액보다 많을 것입니다.

가정이 자율 지출을 $ 100 증가한다고 가정합니다. 즉,이 금액에 대해 상품과 서비스를 구매합니다. 이것은 이러한 재화와 서비스의 제조업체가 소득으로 $ 100를 벌어 소비와 저축에 소비한다는 것을 의미합니다. mrc의 한계소비성향 = 0.8, 즉 소득이 1달러 추가될 때마다 경제 주체는 소비에 80센트(즉, 80%)를 소비하고 저축에 20센트(즉, 20%)를 소비한다고 가정합니다(즉, mps를 절약하려는 한계 성향 = 이 경우 추가 소득 $100를 받은 생산자는 $80를 소비에 지출(Y x trc = 100 x 0.8 = 80)하고 $20를 저축(Y x mps = 100 x 0.2 = 20 소비(재화 및 서비스 구매)에 소비된 $80는 다른 판매자에게 추가 소득을 창출하며, 다른 판매자는 소비에 $64를 소비합니다(Y x trc = 80 x 0.8 = 64). $ 16 (각각 80 x 0.2 = 16 ) 등을 절약하십시오. 비용 증가가 0에 도달 할 때까지 프로세스가 계속됩니다.

결과적으로 총 소득이 얼마나 증가했는지 알아보기 위해 받은 모든 소득을 합산해 보겠습니다.

우리는 밑(trc)이 1보다 작은 무한히 감소하는 기하학적 진행을 얻었습니다(이것이 승수의 수학적 의미입니다). 따라서 그 합은

그것은 (자율적인) 소비자 지출의 승수입니다. 이 예에서 승수는 5(1 / = 5)입니다. 따라서 자율 소비자 지출이 $ 100 증가하면 총 소득의 증가는 $ x 5 = 500)입니다.

(자율적인) 투자 비용의 변경에도 유사한 고려 사항이 적용됩니다. 투자를 늘림으로써 회사는 투자 상품을 구매하여 제조업체에 수입을 창출하고 제조업체는 이 수입의 일부를 소비에 지출하여 추가 수입을 제공합니다.

이러한 소비재 등의 제조업체로 이동하십시오. 결과적으로 총 소득의 증가는 투자의 초기 증가보다 몇 배 더 클 것입니다. 즉 승수 효과가 있고 승수 (그러나이 경우 투자 비용)도

평등할 것이다

자율 비용의 승수 공식은 대수적으로도 도출할 수 있습니다. 부터:

비용 승수(예: 투자 승수)의 효과에 대한 그래픽 표현은 그림 7.5에 나와 있습니다.

이 그림은 다음 소득 증가가 이전 소득 증가보다 적다는 것을 보여줍니다. 곱셈 과정은 소득 증가가 0이 될 때까지 지속됩니다.

한계소비성향(TRC)이 높을수록 자율 지출 승수의 가치가 커집니다. 예를 들어 trc = 0.9이면 승수 = /이고 trc = 0.75이면 승수 = 4(1 / = 4)입니다. 그리고 trc는 계획지출곡선의 기울기를 결정하기 때문에 trc가 클수록 곡선은 더 가파르다.

그리고 계획된 지출의 곡선이 가파를수록(즉, trc가 크므로 승수가 클수록 소득 증가가 클수록 지출도 똑같이 증가합니다). 이것은 그림 7.7에 설명되어 있습니다. 그림 7.6(b)에서 한계소비성향(TRC)이 더 크므로 계획지출곡선이 더 가파르고 동일한 비용 증가량으로 소득 증가의 승수 효과가 더 큽니다(®Y2>®Yi). 그림 7.6(a)에서 ...

우리의 분석에 공공 부문을 추가함으로써 세 가지 거시 경제 주체인 가계, 기업, 국가가 작동하는 3개 부문 모델을 얻습니다. 정부 지출은 총 지출(총 수요)의 중요한 구성 요소입니다. C와 I와 달리 정부 지출은 외생적 수량 또는 소위 통제 매개변수입니다. 정부 지출은 소득 수준에 의존하지 않으며 전적으로 정부의 거시경제(주로 재정) 정책에 의해 결정됩니다.

정부 지출은 국가가 많은 기능을 수행해야 할 필요성과 관련하여 발생하며, 그 주요 기능은 현대 경제에서 다음과 같습니다.

1) 경제 활동을 수행하기위한 규칙, 즉 "게임의 규칙"(독점 금지 입법, 경제 민간 부문의 발전 지원, 재산권 보호, 경쟁의 자유 보호, 소비자 권리 보호 등)의 결정. );

2) 경제 안정 유지(인플레이션 및 실업 퇴치 및 경제 성장 보장)

3) 공공재의 생산(안전, 법과 질서, 교육, 의료, 기초 과학의 발전 보장);

4) 사회 정책(소득 재분배, 연금 지급, 장학금, 실업 수당 등을 통한 빈곤층의 사회 보장);

표 1. 조세제도

비례세의 경우 세율은 소득 금액에 따라 달라지지 않습니다. 따라서 세금 금액은 소득 금액에 비례합니다.

직접세(소득세 및 일부 국가에서는 소득세 제외)와 거의 모든 간접세는 비례합니다.

누진세의 경우 소득금액이 증가하면 세율이 증가하고 소득금액이 감소하면 세율이 감소합니다.

누진세의 예는 소득세입니다. 이 과세 시스템은 소득의 재분배를 극대화합니다.

역진세에서 세율은 소득이 감소하면 증가하고 소득이 증가하면 감소합니다.

명시적 형식에서 역진적 과세 시스템은 현대 조건에서 관찰되지 않습니다. 즉, 직접 역진적 세금이 없습니다. 그러나 모든 간접세는 역진적이며 세율이 높을수록 역행적입니다. 가장 퇴행적인 것은 소비세입니다. 간접세가 상품 가격의 일부이기 때문에 구매자의 소득 금액에 따라 이 금액이 그의 소득에서 차지하는 비중은 클수록 소득이 낮고 낮을수록 소득이 높아집니다. 예를 들어, 담배 한 갑에 대한 소비세가 10루블이면 소득이 1000톤인 구매자의 예산에서 이 금액의 몫. , 0.1 %와 동일하며 소득이 5000 톤인 구매자의 예산입니다. - 단 0.05%.

거시 경제학에서 세금은 소득 수준에 의존하지 않고 T로 표시되는 자치 (또는 일괄 세금)와 소득 수준에 따라 결정되는 소득세로 나뉩니다. 공식: tY, 여기서 t는 세율, Y는 총 소득(국민 소득 또는 국민 총생산)

세금 영수증 금액(세금 함수)은 다음과 같습니다. T = T + tY 평균 세율과 한계 세율을 구별합니다. 평균 세율은 소득 금액에 대한 세액의 비율입니다. t avg = T / Y. 한계세율은 소득이 1단위 증가할 때마다 세액이 증가하는 금액으로, 단위당 소득이 증가함에 따라 세액이 얼마나 증가하는지를 나타냅니다. 경제에 누진적 과세 시스템이 있고 $ 50,000 이하의 소득에는 20 %의 세율이 적용되고 $ 50,000 이상은 50 %의 세율로 과세된다고 가정합니다. 사람이 60,000 달러의 소득을 받으면 15,000 달러 (50 x 0.2 + 10 x 0.5 = 10 + 5 = 15)에 해당하는 세금 금액, 즉 50,000 달러의 금액에서 10,000 달러를 지불하고 50,000달러를 초과하는 금액에서 5,000달러, 즉 10,000달러에서. 평균 세율은 15:60 = 0.25 또는 25%이고 한계 세율은 5:10 = 0.5 또는 50%입니다. 비례과세에서는 평균세율과 한계세율이 동일하다.

세금은 총수요와 총공급 모두에 영향을 미칩니다. 그러나 우리의 비용 소득 모델은 케인즈 모델이기 때문에 세금이 총수요에 미치는 영향만을 고려합니다.

"지출 소득" 모델의 틀 내에서 세금과 정부 조달은 승수 효과와 함께 국민 소득(총 생산량) Y에 작용합니다.

조세 승수에는 1) 자율(일시) 조세 승수와 2) 소득세 승수 7.7의 두 가지 유형이 있습니다. 자치 세금 승수

먼저 자치세의 승수, 즉 소득 수준에 의존하지 않는 승수의 효과를 고려합시다. 간단한 케인즈 모델에서는 세금이 가계에만 부과된다고 가정합니다. 즉, 소비 지출 금액에 영향을 미치고 분석에 세금이 포함되면 소비 함수가 다음과 같은 형식으로 변경됩니다. C = C + trc (Y - T).

세금의 변화는 가처분 소득의 변화로 이어집니다. (RD = LD - T). 세금 인상은 가처분 소득을 감소시키고, 세금 감면은 가처분 소득을 증가시킵니다. 예를 들어 세금이 $100 감소하면 가처분 소득은 $100 증가합니다. 그러나 가처분 소득은 소비(C)와 저축(S)으로 나뉩니다. mdc = 0.8이면 가처분 소득이 $ 100 증가하면 소비가 $ 80 증가합니다 (100 x 0.8 = 80),이 경우 비용 승수는 5 (1 / (= 1 / 0.2 = 5) , 세금이 $ 100 변경되어 총 소득이 증가하면 동일한 $ 100만큼 정부 조달이 변경되는 경우와 같이 $ 500 대신 $ 400가됩니다. 즉, 승수 효과가 적습니다. 기하학적 진행의 구성원은 100이 아니라 80)입니다.

이제 세금 승수 값을 결정합시다. 세금은 소비자 지출의 변화를 통해 총수요에 따라 작용합니다.

금액은 세금 승수입니다. 그리고 (1 - trc)는 아무것도 아니기 때문에

mps(한계 저축 성향), 세금 승수는 (-mpc / mps)로 쓸 수도 있습니다. 이 예에서는 / (= - 0.8 / 0.2 = - 4)와 같습니다. 조세승수는 단위당 세금이 감소(증가)할 때 총소득이 몇 배나 증가(감소)할지를 나타내는 계수입니다.

대수적으로 자치세의 승수를 도출해 보겠습니다. 소비 함수 ^ = C + mpc(Y-T)를 국민 소득 함수 Y = C + I + G에 대입하면 다음을 얻습니다. Y = C +

mpc (Y - T) +1+ G, 어디서 ... 자치의 승수를 나타내면

구실 따라서

다음 2가지 사항에 주의해야 합니다.

1) 세금 승수는 항상 음수입니다. 이것은 에 대한 행동을 의미합니다
총수입은 반대다. 세금 인상은 총소득 감소로 이어지며,
세금 인하 - 총 소득 증가. 이 예에서 세금 감면

총 수입이 $400 증가했습니다.

2) 절대 가치 측면에서 세금 승수는 항상 승수보다 작습니다.
자율 비용. 따라서 세금의 승수 효과는 승수 효과보다 작습니다.
공공 조달의 촉매 효과(분명
공공조달의 변화가 총수요에 직접적인 영향을 미치는 정도
실제로(총수요 공식에 포함됨) 세금의 변화는
간접적으로 - 소비자 지출의 변화를 통해. 예를 들어, trc = 0.8이고
정부 구매 및 세금이 $ 100 증가하면 정부 구매가 증가합니다.

에 의해 총 소득을 증가시킵니다.

세금은 총 소득을 400만큼 감소시킵니다. 즉, 결과적으로 총 수입(산출)이 100달러 증가했습니다.

이러한 상황을 바탕으로 자치(일시)세에 대한 균형예산승수를 도출할 수 있다.

7.10. 균형 예산 배율

정부가 구매하고 세금이 같은 양만큼 증가하면(G = T) 예산을 균형 예산이라고 합니다. 우리의 예에서 다음과 같이 정부조달과 자치세가 동시에 100달러 증가하면 국민소득 Y가 100달러 증가합니다. 이는 균형예산 승수가 1(100:100 = 1)임을 의미합니다.

대수적으로 균형 예산 승수를 도출해 보겠습니다. 주의 자치 지출과 세금의 변화가 주는 승수 효과를 비교해 보겠습니다. 변화

공공 조달의 가치는 소득의 변화로 이어집니다. 자치세의 변화는 소득의 변화로 이어집니다.

Y의 전반적인 변화는 이 두 가지 효과의 결합된 영향으로 발생합니다. 따라서

분석에 해외 부문을 추가해 보겠습니다. 결과적으로 우리는 경제의 4섹터 모델을 얻습니다. 해외 부문 지출은 총 지출의 중요한 구성 요소이며 순 수출 지출로 알려져 있습니다. 순수출은 특정 국가와 다른 국가 간의 관계 유형 중 하나입니다(국제 무역). 순 수출액은 수출액과 수입액의 차이와 같습니다. 수출은 자율적인 양, 즉 특정 국가의 소득 수준에 의존하지 않고 다른 국가(교역 상대국)의 소득 수준(직접 관계)과 환율 수준( 반비례 관계). 수출은 특정 국가의 상품과 서비스에 대한 외국 부문의 수요를 나타냅니다. 따라서 다른 국가의 소득 수준이 높을수록이 국가에서 생산 된 상품을 구매하려는 의사가 더 많아집니다. 즉, 수출이 증가합니다. 그리고 국가 화폐 단위의 환율이 높을수록 더 비싸고 따라서 외국인에게 덜 매력적이 되어 수출이 감소합니다. 따라서 내보내기 기능은 다음 공식으로 표현할 수 있습니다.

여기서 는 다른 국가의 소득이고 e는 이 국가의 화폐 단위의 환율입니다.

수입의 경우 한 부분은 특정 국가의 총소득 수준에 의존하지 않고 자치적 수입을 대표할 수 있지만 다른 부분은 특정 국가의 국민 소득이 증가하기 때문에 반드시 소득 수준에 따라 달라집니다. 국가는 수입을 포함하여 재화와 서비스에 대한 수요를 증가시킵니다. 즉, 소득이 증가하면 수입이 증가합니다. 따라서 수입은 자율적 수입과 비자율적(유도)으로 구분되며 수입 공식은 다음과 같이 나타낼 수 있습니다. 여기서 Tm은 자율 수입이고 mpm은 한계 수입 성향입니다. (수입은 가처분 소득이 아니라 국민의 규모에 따라 달라집니다). 한계수입성향은 단위당 소득이 증가(감소)할 때 수입이 얼마나 증가(감소)할지를 나타내는 값입니다. 0 < mpm < 1

또한 수입은 국가 통화의 환율에 따라 달라집니다. 더욱이 의존성은 직접적입니다. 즉, 자국 통화의 환율이 높을수록 국내 구매자에게 더 저렴하고 매력적인 수입 상품이 됩니다.

순 수출은 수출과 수입의 차이이므로 순 수출 함수는 다음과 같습니다.

여기서 (Ex - Im)은 자율 순수출이고 (mpm Y)는 유도 수입입니다.

경제의 4개 부문 모델에서 계획된 총 지출 곡선의 기울기는 값(mpc(1-t) - trt)에 의해 결정되기 때문에 3개 부문 모델보다 작습니다(더 평평합니다). , 그리고 가치(mpc(1 - t) + mpl - trt)에 의해 유도된 투자가 있는 경우(그림 7.11). 따라서 개방 경제의 승수 효과는 폐쇄 경제보다 적습니다.

자율 순수출 가치의 변화는 계획 총계의 곡선을 이동시킵니다.

구매 비용. 자율 순수출의 증가는 총지출 곡선의 평행 이동으로 이어지는 반면, 수축은 하향 추세로 이어집니다.

한계수입성향의 증가는 계획지출곡선의 기울기와 승수의 크기를 변화시킨다. trt가 많을수록 곡선이 더 평평해지기 때문에 승수의 효과가 더 적습니다.

모든 거시 경제 주체의 총 비용에 대한 총 수입 (산출) Y의 평등 방정식에 순 수출의 기능을 포함 시키십시오.

수량 비용의 슈퍼 승수입니다. CA로 표시합시다.

괄호 안의 표현은 모든 자율, 즉 소득 독립 비용의 합계입니다. 자율 총지출의 구성 요소 중 하나가 변경되면 균형 소득 Y의 가치가 배수로 변경됩니다. 따라서 자율 순수출의 증가는 소득의 배수 증가로 이어집니다. 따라서 자율 비용의 슈퍼 승수:

여기서 A_는 자치 비용의 합계입니다(소득 수준에 의존하지 않음). 슈퍼 세금 승수:

전송의 슈퍼 승수:

초승수(승수의 역수)의 분모를 한계 누설률(MLR)이라고 합니다.

7.17. 저축의 역설.

단순한 것에서

케인즈 모델

성장을 위해 따랐다
경제 필요

골재를 늘리다

지출, 즉 주사, 그리고 승수 효과와 함께 총 소득의 성장을 결정합니다. 그리고 지출의 흐름에서 모든 철수는 총 소득을 곱하여 감소시켜 경제를 침체와 심지어 우울증으로 이끕니다. 이것은 역설적인 결론을 이끌어 냈습니다. 경제가 저축(축적)할수록 더 가난해집니다. (역설은 사람이 저축을 늘리면 더 부자가 되고 저축이 늘어난 경제는 더 가난해진다는 것입니다.) 저축 역설의 그래픽 해석은 두 가지 다른 버전으로 그림 7.12에 나와 있습니다. 1) 투자 및 저축 그래프(그림 7.12. (A)) 및 2) 주입 및 인출 그래프(그림 7.12. (6))

케인즈 모델에서 저축은 소득 수준에 양의 의존적이며 투자는 자율적이므로 저축 곡선은 양의 기울기를 가지며 투자 곡선은 수평입니다(그림 7.12(a)). 저축이 증가하면 저축 곡선이 Si에서 S2로 왼쪽 위로 이동합니다. 투자 금액이 변하지 않으면 저축의 증가는 Y | Y2로 따라서 저축 증가의 결과로 경제 상황이 악화됩니다.

그림 7.12.(6)은 의존하지 않는 자율 비용(주입)의 곡선을 보여줍니다.

소득 수준에서 따라서 수평선과 철수 곡선으로 표시되며, 그 가치는 총 소득의 특정 부분과 같습니다. 발작 곡선의 기울기는 MLR 값에 의해 결정됩니다. 그래프를 통해 저축뿐만 아니라 모든 유형의 인출(예: 세금, 수입)의 경제적 영향을 연구할 수 있습니다. 발작이 증가함에 따라 MLR이 증가하고 발작 곡선의 기울기가 가파르게 됩니다. 결과적으로 일정한 값의 자율 비용에서 총 생산량은 "

그러나 케인즈주의 모델만이 구원의 역설에 대한 암울한 그림을 가지고 있습니다. 고전적 모델에서 저축은 항상 투자와 동일합니다. 따라서 고전적 개념에 따르면 저축이 증가하면 투자도 같은 양만큼 증가합니다. 그래프로 보면 투자 성장은 투자 곡선에서 위쪽으로 이동하는 것처럼 보입니다. 결과적으로 소득(산출)의 감소는 발생하지 않습니다(그림 7.12. (A)). 유사하게, 발작 유형의 증가로 인해 한계 발작 비율이 증가하는 경우, 이는 상응하는 주사 증가로 상쇄되고 총 생산량의 값은 변경되지 않습니다(그림 7.12.(6)). .

간단한 케인즈 모델은 경기 침체에서 벗어날 수 있는 방법을 보여줍니다. 그러한 조치는 경제에 대한 국가의 적극적인 개입이어야 합니다. 케인즈주의자들에 의해 제안된 조치들이 국가행동주의 정책이라고 불리는 것은 우연이 아니다. 케인즈와 그의 추종자들은 재정 정책을 사용하여 경제를 안정시키고 무엇보다도 정부 지출을 변경하는 것과 같은 도구를 제안했습니다. 왜냐하면 이것은 직접적으로 최대 범위까지 총수요에 영향을 미치고 승수 효과를 허용하기 때문입니다. 총산출과 소득에 대해.

케인즈 십자형은 한 국가의 총지출과 일반적인 물가 수준 사이의 양의 관계를 보여주는 경제 이론의 거시 경제 모델입니다.

총수요이론은 흔히 케인즈 경제학이라고 불린다.

케인즈 모델은 총지출과 총소득의 동일성(Say의 모델)에서 진행됩니다. 여기서 V는 소득, 생산량, E는 비용으로 작용합니다.

실제 비용과 계획 비용을 구별하십시오. 계획된 비용은 모든 경제 주체가 재화와 서비스에 지출할 계획인 비용 금액을 나타냅니다.

실질 비용은 기업이 예상치 못한 매출 변화에 직면하여 계획되지 않은 재고 투자를 해야 할 때 발생합니다.

경제가 폐쇄된 경우 계획 지출은 소비, 계획 투자 및 정부 지출의 합계로 정의할 수 있습니다.

우리는 소비 기능을 다음과 같이 표현합니다.

C = C (V - T)

투자 기능 - II "(투자는 고정됨), 정부 지출 금액과 세금 금액은 안정적입니다. 즉, GG" 및 TT ", 이 경우 폐쇄 경제:

E = C (V - T) + 나는 "+ G"

이 평등은 계획된 지출 금액이 소득, 계획된 투자 및 계획된 공공 조달의 함수임을 의미합니다.

쌀. 1. - 케인즈식 십자가:

그래프에서 점 A는 실제 비용과 계획 비용이 같은 점입니다. 동시에 출력 볼륨은 잠재적 볼륨과 같습니다. 이 모델을 "케인즈 십자형"이라고 합니다. 총수요(AD)가 E1 수준까지 상승하고 총공급의 증가가 총수요의 증가(AS>AD)를 앞지르기 시작하는 경우, 즉 기업은 생산량보다 더 많은 양으로 생산량을 증가시킵니다. 총 수요가 증가하면 계획되지 않은 재고 축적이 발생합니다. 총수요가 E2로 떨어지고 기업이 공급을 V2로 줄이면 총공급보다 총수요가 초과될 것입니다(AD>AS), 재고를 줄여서 충족될 것입니다. 재고 감소는 생산 성장을 촉진하고 경제는 자연 생산량으로 이동하기 시작할 것입니다.

Vo 출력의 평형 부피는 총 지출 구성 요소의 가치 변화에 따라 변동될 수 있습니다. 구성 요소의 성장은 계획 지출 곡선을 위로 이동시켜 균형 산출 수준의 성장에 영향을 미칩니다. 총수요의 구성요소 중 하나라도 감소하면 고용 수준과 생산량의 균형량이 감소합니다.

실제 출력이 전위(Vo< V"), то это говорит о том, что совокупный спрос неэффективен, т. е., совокупные расходы в экономике недостаточны для того, чтобы обеспечить полную занятость ресурсов. Эффект недостаточности совокупного спроса депрессивно влияет на экономику - возникает рецессионный разрыв (хотя AD = AS). Для того, чтобы преодолеть данный рецессионный разрыв, а также обеспечить полную занятость, необходимо обеспечить увеличение совокупного спроса до уровня, обеспечивающего равенство фактического объема выпуска потенциальному: Vo = V".

실제 생산량이 잠재적 생산량보다 크면(Vo> V "), 이는 해당 국가의 총 지출이 과도하다는 것을 나타냅니다.

인플레이션 붐은 총수요의 초과로 인해 발생합니다. 따라서 물가가 상승합니다. 기업은 증가하는 총수요에 비례하여 생산을 확장할 수 없습니다. 그 이유는 다음과 같습니다. 사용 가능한 모든 자원이 이미 생산에 사용되었습니다. 인플레이션 격차가 발생합니다. 인플레이션 격차는 총수요를 억제함으로써 메워지고 있습니다.

Keynes의 십자가는 고정 가격을 의미하며 인플레이션의 증가 또는 감소와 관련된 장기적 거시 경제 정책의 결과를 분석하는 데 사용할 수 없기 때문에 단기적인 거시 경제 분석 목적으로만 사용할 수 있습니다.

케인즈 교차는 계획된 투자, 정부 지출 및 세금의 주어진 수준에서 산출의 균형 양이 어떻게 설정되는지 보여줍니다.

케인즈주의 소득지출 모형지출(총수요)과 국민생산(총공급)이 물가수준(가격은 고정)에 의존하지 않고 소득의 함수인 국민소득의 균형 모형이다. 국민생산은 국민소득과 같다고 간주한다.

케인즈 모델은 총지출과 총소득의 동일성에서 진행됩니다(Say의 모델). V = E, 여기서 V는 소득, 산출량입니다. E - 비용. 실제(실제) 비용과 계획 비용을 구별하십시오. 실제(실제) 비용판매 수준의 예상치 못한 변화가 발생한 상황에서 기업이 재고 영역에 계획되지 않은 투자를 해야 하는 경우가 될 수 있습니다. 계획된 비용- 모든 기업(가정, 기업, 정부 및 외부 세계)이 해당 국가에서 생산된 상품 및 서비스에 지출할 계획인 금액. E = C + I + G + Xn

모델 "수입 - 지출" 1 - 인플레이션 격차; 2 - 경기 침체 갭

케인즈 크로스(소득-지출 모델)

케인즈 십자- 거시 경제 모델, 경제 대리인의 총 비용과 경제의 일반적인 물가 수준 사이의 양의 관계를 그래픽으로 표현

18. is 모델 구축하기

모델 이다(투자 - 저축) - 모델의 유기적 구성 요소 IS-LM.그것은 저축, 투자, 이자율 및 소득 수준 간의 관계를 반영합니다. 이 모델을 사용하여 실제 시장(재화 및 서비스 시장)의 균형 조건을 이해할 수 있습니다. NS그리고 NS그리고 이 균형에는 조건이 있습니다. 투자와 저축 사이의 관계는 직접적이며 국민 소득에서 저축이 차지하는 비중이 클수록 신용 시스템이 이를 투자 프로젝트로 유도할 수 있는 능력이 커집니다. 곡선 이다 이자율( NS) 및 소득( 와이). 그것은 음의 기울기를 가지고 있습니다. 즉, 상품 시장과 균형을 이루는 생산량은 이자율이 증가함에 따라 감소합니다.

19. 작품 모델 만들기.

화폐 시장의 균형은 곡선에 의해 결정됩니다. LM, Y와 Y 사이의 가능한 모든 관계를 보여줍니다. NS화폐의 수요와 화폐의 공급이 일치하는 곳. 이 경우 화폐는 일반적으로 화폐 집합체로 이해됩니다. 미디엄 1 , 언제든지 쉽게 현금으로 전환할 수 있는 당좌예금에 현금과 자금이 포함됩니다. 곡선의 중심에서 LM거짓말 케인즈의 유동성 선호 이론 , 현금의 실제 주식의 수요와 공급의 비율이 이자율을 결정하는 방법을 설명합니다. 실질 현금 보유량은 물가 수준의 변화에 ​​따라 조정된 명목 주식으로 다음과 같습니다. 씨.

이 모델에서 화폐 공급은 MS = C + D, 어디 와 함께- 현금, NS- 경상 계정의 자금.

20. is-lm 모델의 거시경제적 균형.

모델 IS-LM(투자(I), 저축(S), (유동성 선호=화폐수요)(L), 화폐(M))는 상품(IS 곡선)에 대한 균형 모델을 결합하여 형성되는 일반적인 거시 경제 균형을 설명하는 거시 경제 모델입니다. 및 화폐(곡선 LM) 시장. 이 모델은 영국 경제학자 John Hicks와 Alvin Hansen에 의해 개발되었으며 1937년에 처음 사용되었습니다.

IS 곡선의 각 점은 GDP(Y)와 이자율(i)의 비율에 의해 결정되는 상품 시장의 균형에 해당합니다. IS 곡선은 두 가지 종속성을 시뮬레이션합니다.

이자율에 대한 투자 규모의 의존성. 이자율이 높을수록 투자가 줄어듭니다. 결과적으로 국민생산은 감소하고 국민소득은 감소한다.

케인즈식 십자가

LM 곡선의 각 점은 화폐 시장의 균형에 해당합니다. LM 곡선은 국민 소득에 대한 이자율의 의존성을 시뮬레이션합니다. 소득이 높을수록 이자율이 높아집니다(고소득 → 높은 소비 비용 → 높은 현금 수요 → 높은 이자율).

두 시장 사이의 균형은 곡선의 교차점에서만 달성됩니다.

IS 곡선이 오른쪽으로 이동합니다. 새로운 균형점은 더 높은 국민 소득과 더 높은 이자율을 특징으로 합니다.

IS-LM 모델을 사용하면 이자율, 통화 공급, 물가 수준, 현금 수요, 재화 수요, 경제 생산 수준과 같은 거시 경제 변수의 관계를 시각화할 수 있습니다. 이 값 중 하나 이상이 변경되면 곡선 LM과 IS의 교차점이 이동하여 경제의 생산 수준 (및 소득)과 해당하는 관심 수준이 결정됩니다. 요금.

우리가 고려하고 있는 모델의 균형 조건은 생산된 GDP(총 소득)의 가치와 계획된 지출( 이자형) 일정한 가격 수준의 민간 부문:

계획된 비용 이후( 이자형)가 소비와 투자의 합을 나타내는 경우 균형 조건은 다음과 같이 나타낼 수도 있습니다.

그래픽으로 소비자 지출과 투자 지출 라인을 결합하고 총 생산량의 균형 가치를 결정해야 합니다(그림 2.10). 잠재적으로 가능한 생산량은 가로축에 있습니다( 와이): 제조업체는 제조된 제품의 판매로부터 적절한 금액의 수입을 받는 것을 조건으로 모든 수량을 제공할 준비가 되어 있습니다. 소득금액 와이 * 경제의 완전 고용 상황에 해당합니다. 잠재 GDP가 생성됩니다. 세로좌표는 총 비용( 이자형), 가능한 각 수준의 생산 및 소득에서 지출할 수 있는 금액을 반영합니다.

쌀. 2.10. 케인즈 교차 모형의 균형

이등분선은 평형 상태를 그래픽으로 표시합니다. 주어진 라인의 어느 지점에서든 평등이 충족됩니다. 와이 = 이자형... 그러나 실제로 가계는 소득의 일부를 저축에 사용할 수 있으므로 계획 라인

비용( 이자형)는 이등분선과 일치하지 않으며 추가하여 구축됩니다. 일정한 투자 소비 일정에 수직으로.

평형에 도달한 지점 NS, 계획된 총 비용 라인( 이자형) 이등분선과 교차합니다. 주어진 포인트에 해당하는 생산량 와이비평형이다.

생산의 균형 수준 (와이비) 주어진 양의 제조 제품을 구매하기에 충분한 총 비용을 제공하는 생산량입니다.

기타 가능한 생산 수준 (제외하고 와이비) 안정될 수 없다. 생산 수준이 균형 수준보다 낮을 경우(점의 왼쪽 영역 NS), 그러한 양의 제품 생산으로 얻은 수입은 소비자 지출의 증가로 이어질 것입니다. 총 비용은 생성 된 제품을 구입하는 데 필요한 것보다 많을 것입니다. 동시에 회사 간 완제품 재고가 감소하여 제조 제품 및 서비스의 양이 증가한다는 신호가 될 것입니다.

계획된(의도적인) 투자를 고려했음을 상기하십시오. 그러나 총비용과 생산의 불균형은 변화의 형태로 계획되지 않은 투자로 이어질 것입니다. 목록 (TMZ) . 따라서 실제 투자는 계획된 투자 비용과 계획되지 않은 투자 비용의 합계입니다. 후자는 소위 평준화 메커니즘의 기능을 수행하고 위반 시 거시 경제 균형의 회복에 기여합니다.

그림 2.10으로 돌아가서 평형점에서 NS완전 고용에 도달하지 않습니다. 포인트로 이동하려면 NS민간 투자를 더욱 활성화하거나 총 지출의 다른 구성 요소를 포함하는 것이 필요합니다. 공공 조달 ( NS) 및 순수출( X n). 이러한 구성 요소가 분석에 포함될 때 누적 비용 라인( 이자형)은 계속해서 상승할 것이고, 자원의 완전고용 조건 하에서 거시경제적 균형이 확립될 수 있다(포인트 NS).

고려된 모델과 함께 균형 출력의 값을 결정하기 위해 모델을 사용할 수도 있습니다. "저축 - 투자" ( "철수 - 주사").

쌀. 2.11. 저축 투자 모델

한편 저축은 철수 소득-비용 흐름에서 잠재적 비용의 (누출 또는 전용). 결과적으로 소비자 지출은 생성된 양의 상품과 서비스를 구매하기에 충분하지 않게 됩니다. 따라서 저축은 균형을 깨뜨리는 요인이다. 반면에 비즈니스 부문은 모든 제품을 최종 소비자에게만 판매할 의도는 없습니다. 생산의 일부는 비즈니스 부문 자체 내에서 판매되는 생산 수단(투자 상품)의 형태를 취합니다. 따라서 투자는 다음과 같이 볼 수 있습니다. 주사 "수입 - 비용"흐름의 비용.

우리는 평형 조건(2.14)을 변환하고 "저축 - 투자" 모델에서 평형을 특징짓는 대수적 표현을 도출합니다.

(2.16)

따라서 저축과 투자가 같을 때(인출은 주입으로 보상됨) 계획된 총 비용은 생성된 양의 상품 및 서비스를 구매하기에 충분합니다. 그래픽으로 이 모델은 그림 2.11과 같은 형식을 갖습니다.

케인즈는 저축이 소득의 함수라는 입장을 입증했습니다. 가격(급여 포함)은 고정되어 있습니다. 평형점 AD와 AS는 유효수요를 특징짓는다. 상품 시장이 핵심이 되고 있습니다. 수요와 공급의 균형은 가격의 상승이나 하락의 결과가 아니라 재고의 변화의 결과로 발생합니다.

케인즈 모델 AD - AS - 상품 및 서비스 생산 과정과 경제의 가격 수준 분석을 위한 기본. 변동 및 결과의 요인(원인)을 식별할 수 있습니다.

총수요곡선 AD - 소비자가 일반적인 가격 수준에서 구매할 수 있는 재화와 서비스의 수. 곡선의 점은 상품과 단기 금융 시장이 균형을 이루는 산출물(Y)과 일반 물가 수준(P)의 조합을 나타냅니다.

가격 변동의 영향으로 총수요(AD)가 변경됩니다. 물가 수준이 높을수록 소비자는 더 적은 돈을 갖게 되므로 효과적인 수요가 제시되는 재화와 서비스의 양이 줄어듭니다.

또한 총수요의 크기와 물가 수준 사이에는 역의 관계가 있습니다. 즉, 화폐 수요의 증가는 이자율의 증가를 수반합니다.

총 공급 곡선(AS)은 평균 가격 수준이 다른 생산자가 얼마나 많은 재화와 서비스를 생산하여 시장에 출시할 수 있는지 보여줍니다.

단기적으로(2~3년) 케인즈 모델에 따른 총공급곡선은 수평곡선(AS 1)에 가까운 양의 기울기를 가질 것이다.

장기적으로 완전 가동률과 노동력 고용 상태에서 총 공급 곡선은 수직 직선(AS 2)으로 표시될 수 있습니다. 출력은 다른 가격 수준에서 거의 동일합니다. 생산 규모 및 총 공급량의 변화는 생산 요소의 변화, 기술 진보의 영향으로 발생할 것입니다.

점 N에서 곡선 AD와 AS의 교차점은 균형 가격과 균형 생산량 사이의 대응 관계를 반영합니다. 균형이 무너지면 시장 메커니즘은 총수요와 총공급을 균등화할 것입니다. 우선 가격 메커니즘이 작동합니다.

이 모델에서는 다음 옵션이 가능합니다.

1) 총 공급이 총 수요를 초과합니다. 상품 판매가 어렵고 재고가 증가하고 생산 성장이 억제되고 쇠퇴가 가능합니다.

2) 총수요가 총공급을 추월한다. 시장의 모습은 다릅니다. 재고가 줄어들고, 억눌린 수요가 생산 성장을 자극합니다.

경제 균형은 국가의 모든 경제 자원이 사용될 때 그러한 경제 상태를 전제로 합니다(예비 능력과 "정상적인" 고용 수준이 있는 경우). 균형 경제에서는 유휴 능력이 풍부하거나 과잉 생산이 없어야 하며, 자원 사용이 과도하게 확장되어서는 안 됩니다.

균형은 생산의 전체 구조가 소비의 구조와 일치한다는 것을 의미합니다. 시장 균형의 조건은 모든 주요 시장의 수요와 공급의 균형입니다.

케인즈주의적 견해에 따르면 시장에는 거시적 수준에서 균형을 보장할 수 있는 내부 메커니즘이 없다는 점을 기억하십시오. 이 과정에서 국가의 참여가 필요합니다. 시간제 고용에서 균형의 위치를 ​​분석하기 위해 단순화된 케인즈 모델이 제안되었습니다. 상품 시장과 화폐 시장에서 이자율과 국민 소득 사이의 관계를 연구하기 위해 이 두 시장의 분석을 결합한 또 다른 계획이 개발되었습니다.

총지출(AE)은 다음을 포함하여 해당 국가의 GDP를 구매하기 위한 경제의 모든 거시경제적 실체의 지출입니다.

· 가계의 소비자 지출(C) - 무게별 주성분;

· 국내 총 투자(Ig) - 시장 경제에서 가장 변동성이 큰 요소.

· 상품 및 서비스의 공공 조달(G) - 그 수준은 정부 및 지방 당국의 활동에 의해 결정됩니다.

순 수출(NX), 수입보다 상품 및 서비스 수출 초과액:

AE = C + Ig + G + NX

소비자 지출의 경우 GDP의 일부로 개인 가처분 소득(DI)에 대한 의존도가 가장 높습니다. 소비는 다음 기능에 의해 설정됩니다.

C = C0 + k * DI

· C0 - 소득이 0일 때도 존재하는 자율적 소비(예: 대출 등).

· K - 한계 소비 성향(MPC)과 동일한 수치 계수.

· MPC는 소득 증가의 어느 정도가 상품 및 서비스 구매에 사용될 것인지를 보여줍니다.

MPC =? С /? DI, MPC + MPS = 1

이 모델의 평형 방정식은 다음과 같습니다.

GDP = C + Ig + G + NX

거시경제적 균형의 결과 방정식은 케인즈 교차라는 그래프로 설명됩니다. 케인즈주의 경제정책의 이론적 토대가 된 것은 이 모델이었다.

이 모델에 따르면 GDP를 늘리기 위해(따라서 생산적 자원의 완전 고용 수준에 도달하기 위해) 정부는 다음을 수행해야 합니다.

· 투자 촉진(Ig);

· 정부 지출 증가(G);

· 순수출(NX) 증가.

결과적으로 GDP의 균형 수준은 GDP1에서 GDP4로 증가합니다. 이것은 J.M. 케인즈와 그의 추종자들의 권고입니다.

Keynesian Cross는 정부 지출을 포함한 총 지출이 총생산과 국민소득의 변화에 ​​미치는 영향을 보여줍니다. 단순화를 위해 감가상각비, 세금 및 순수출이 0이라고 가정합니다. 그러면 GDP는 국민소득과 크기가 같고 소비함수는 "다음과 같이 설정된다.

C = C + MPC * DI.

여기서 C는 자율적 소비, 즉 소득에 의존하지 않는 소비(예: 소비자가 저축을 사용하고 이전에 획득한 가치와 부동산을 매각함)이고 소비 함수는 소비자의 점진적 확장을 나타냅니다. 지출 (그림 6.5).

세로축의 총지출(AE) 값을, 가로축의 국민소득(NI) 값을 연기합시다. 이등분선은 총지출과 국민소득의 평등을 보여줍니다. 실선 C, C + 나, C + 나 + G총 지출의 다양한 수준을 반영합니다. 수직 실선 FE풀타임 상황을 보여줍니다.

그래프에서 알 수 있듯이 국민소득()과 총투자()의 변화는 서로 다른 비율로 발생하는데, 이는 이른바 '승수효과'의 작용과 관련이 있다.

경기 침체.생산량 Y0의 실제 균형 부피가 잠재적 Y *보다 낮으면(그림 3.25), 이는 총 수요가 비효율적임을 의미합니다. 즉, 균형 AD = AS에도 불구하고 총 지출이 자원의 완전한 고용을 보장하기에 충분하지 않음을 의미합니다. 달성되었습니다. 경기 침체 갭은 균형 국가 생산을 완전 고용 수준으로 올리기 위해 총수요(총지출)가 증가해야 하는 금액입니다. 경기 침체의 격차를 메우고 자원의 완전한 고용을 보장하려면 총수요를 자극하고 균형을 A 지점에서 B 지점으로 "이동"해야 합니다.

이 경우 총균형소득(Y * -Yo)의 증가분은 다음과 같습니다.

인플레이션 격차... 산출량 Yo의 실제 균형 수준이 잠재적 Y *보다 크면 총 지출이 과도하다는 것을 의미합니다. 총수요의 잉여는 경제에 인플레이션 붐을 일으킵니다: 모든 자원이 이미 점유되어 있기 때문에 기업이 증가하는 총수요에 맞게 생산을 적절하게 확장할 수 없기 때문에 물가 수준이 상승합니다(그림 3.26) 인플레이션 격차는 총수요가 증가하는 양입니다. (총지출) 국민생산의 균형량을 완전고용 수준으로 줄이기 위한 것.

인플레이션 격차를 메우는 것은 총수요를 억제하고 균형을 A 지점에서 B 지점으로 "이동"(자원의 완전 고용)하는 것을 전제로 합니다. 이 경우 균형 총소득(Yo - Y *)의 감소는 다음과 같습니다.