러시아는 코카서스 지역을 정복할 운명이었습니다. 많은 역사가들이 그렇게 말합니다. 그러나 러시아 군인들은 어떤 목표를 위해 불친절한 산악인들이 거주하는 이 거친 지역을 정복했습니까? 이 질문에 대한 단일 답변은 있을 수 없습니다.

승계 전쟁

러시아는 카르틀리 차르 알렉산드르 1세와 접촉을 확립한 이반 테리블(Ivan Terrible) 시대의 코카서스로 눈을 돌렸습니다. 러시아 통치자는 순자 강에 테렉 요새를 건설하여 지역의 군사적, 정치적 상황을 통제하고, 러시아에 대한 코카서스의 전략적 중요성을 결정한 최초의 사람 중 하나였습니다.
16-17세기로 접어들면서 다게스탄에서 우리에게 알려진 첫 번째 캠페인은 공국 중 하나인 Shamkhal(제목) Tarkovsky의 통치자에 대항하여 일어났습니다. 1605년 부투를린이 이끄는 러시아군은 타르코프스키가 이끄는 연합 민병대에게 패배했다. 그 후 N.M.에 따르면 러시아인인 Karamzin은 한 세기가 넘도록 감히 코카서스를 정복하지 못했습니다.
표트르 1세(1722-1723)의 페르시아 원정 이후에야 러시아는 북 코카서스 기슭에 거점을 마련하려고 시도했으며 정규군 외에 코사크와 칼믹을 끌어들였다. 18세기 말에는 코카서스 지역에서 제국의 계획을 방해한 노가이를 진정시킬 수 있었지만, 완고한 고지대를 상대하는 것은 훨씬 더 어려웠다.
1783년 이후 러시아와 조지아가 게오르기에프스크 조약에 서명하고 카르틀리-카케티 왕국에 대한 러시아 보호령을 수립하면서 러시아-조지아 관계의 강화가 시작되었는데, 코카서스 이마마트(최고지도자 제도)에 심각한 장애물이 있었습니다. 이슬람 공동체).
나폴레옹 전쟁이 끝나자 러시아는 마침내 "백인 문제"를 다룰 기회를 얻었습니다.이 문제는 반세기 동안 지속되어 전쟁 당사자와 러시아의 막대한 비용에 대한 수많은 희생자가되었습니다. 따라서 Nikolai Golovin 장군의 증언에 따르면 광대 한 제국 수입의 6 분의 1이 백인 전쟁에 갔다.
그러나 러시아는 마치 코카서스에 대항하여 음모를 꾸민 것 같았습니다. Ivan IV를 시작으로 거의 모든 러시아 차르는 그곳에서 자신의 권력을 주장하는 꿈을 꾸었습니다. 바실리 포토(Vasily Potto) 러시아군 장군은 그의 "캅카스 전쟁(Caucasian War)"에서 "코카서스에서의 지배에 대한 생각은 러시아 역사에서 유전이 되고 있다"고 말했다.

조지아를 향하여

1801년 초, 바울 1세는 러시아의 보호 하에 그루지야를 차지하기로 동의했으며, 문자 그대로 이것에 대해 러시아 황제에게 간청한 카르틀리-카케티아의 마지막 왕 조지 12세에게로 향했습니다. 조지 12세는 또한 통치 중인 바그라티온 왕조의 계승을 보존할 것을 요청했습니다. 그러나 폴의 죽음으로 협상은 끝나지 않았습니다.
러시아 왕위에 오른 알렉산드르 1세는 조지아 합병에 대해 잠시 망설였다. 고문들은 코카서스에서 전쟁이 불가피하다는 사실로 젊은 차르를 겁에 질리게 했습니다. 그러나 여기에서 중요한 역할은 여론에 의해 수행되었으며, 이는 명백했습니다. 이슬람 환경의 자비로 그루지야 기독교 형제에게주는 것은 불가능합니다. 그리고 이제 몇 달 간의 의심 끝에 1801년 9월 11일 Alexander I은 조지아의 러시아 합병에 관한 선언문에 서명했으며, 이에 따라 새 정부의 목표는 독재적인 러시아의 지위를 강화하는 것으로 정의되었습니다.
이제 러시아 당국의 주요 임무는 Transcaucasia의 새로운 영토 대표와 관계를 수립하고 그루지야를 이슬람 확장으로부터 안정적으로 보호하는 것이 었습니다. 역사가 Semyon Bushuev는 러시아가 노스 코카서스와 트랜스코카시아 사이의 그루지야 군사 고속도로를 따라 영구적인 연결을 구축할 방법을 찾고 있었다고 기록합니다. 외부의 적에게 침범당한 조지아가 노린 것도 바로 이것이다.

식민지 이익

일부 역사가들은 코카서스 지역에 대한 제국의 광범위한 행동과 합병된 영토의 경제적 사용을 풍부하게 하려는 열망을 지적하면서, 고전 유럽 식민주의의 관점에서 코카서스에 대한 러시아의 관심을 인식합니다. 이 관점은 소련 역사서에서 오랫동안 지배적이었고, 백인 학자 Mikhail Polievktov에 의해 다른 사람들보다 더 강력하게 표현되었습니다. 여기에서 열리는 모든 기회와 어려움" . 그리고 그의 작품 중 하나의 서문에서 Polievktov는 다음과 같이 썼습니다. 19-20세기 러시아 제국의 그루지야뿐만 아니라 아마도 전체 코카서스에서.

비옥한 땅

역사가 야코프 고르딘(Yakov Gordin)은 코카서스 지역에서 러시아의 식민 이익에 의문을 제기하며 러시아와 토착민의 이익이 크게 교차하는 포어 코카서스와 쿠반의 비옥한 땅에 주목합니다. 러시아 정부가 새로운 공간을 확장하여 국경 마을에 토지를 제공하는 것이 중요했습니다.
테렉 땅에 수만 명의 농민을 재정착시키도록 예카테리나 2세에게 제안한 주요 군사 지도자인 이반 구도비치(Ivan Gudovich) 장군의 보고가 보존되어 있습니다. 그러나 황후는 거기에 사람들을 정착시키기 전에 지역의 완전한 안전을 보장해야한다고 주장하면서 이에 대해 청신호를주지 않았습니다.
Transcaucasian 토지의 중요성은 1801년 "조지아 내무부령"에서 세금을 징수하고 법과 질서를 준수할 뿐만 아니라 가능하다면 천연 자원을 개발할 것을 촉구한 Alexander I에 의해 실현되었습니다. 카르틀리-카케티.

무역 협력

의심 할 여지없이 이미 Peter I 시대에 코카서스에서 러시아 국가의 가장 중요한 목표 중 하나는 다른 국가와의 자유롭고 안전한 무역을위한 조건을 만드는 것이 었습니다. 표트르 1세는 발트해 연안국과 함께 동방과의 중단 없는 무역 협력을 보장하기 위해 카스피해 연안에서 러시아의 입지를 강화하는 임무를 부여했습니다.
신흥 국내 자본은 주로 인도와 이란의 아르메니아 상인들이 공급하는 섬유 제품에 중점을 두었습니다. 인도 및 페르시아 상인과 같은 아르메니아 공동체는 러시아 못지않게 강력한 무역 관계를 구축하기를 원했습니다.

"그리스 프로젝트"

Transcaucasia에서 Peter I의 지정 학적 이익은 Catherine Great의 정책에 반영되었습니다. 그러나 계획의 과감함과 규모 면에서 베드로의 계획을 능가했습니다. 먼저 흑해를 지배하여 국가의 전략적 과제를 실현하기 위해 고안된 소위 "그리스 프로젝트"에 대해 이야기하고 있습니다. 이 프로젝트는 터키의 영원한 적수를 무찌르고 콘스탄티노플을 수도로 그리스 제국을 건설하는 것을 구상했습니다. 그러한 장대한 계획을 실행하기 위해 러시아는 주로 백인 방향으로 노력을 강화해야 했습니다.

프론티어 디펜스

두 바다 사이에 펼쳐진 코카서스 산맥은 수많은 군대의 이동을 막는 독특한 자연 장벽입니다. 이것은 러시아의 경우 코카서스에 대한 통제가 안보를 보장한다는 것을 의미합니다. 역사가 Alexei Velyaminov는 미친 사람만이 이 요새인 코카서스 산맥을 습격하기로 결정할 수 있다고 썼습니다.
군사 안보를 보장하는 것은 코카서스 지역에서 러시아의 이익을 결정한 러시아의 주요 요구 사항이었습니다. 남쪽으로 러시아에 인접해 있는 가장 큰 두 강대국인 오스만 포르테와 페르시아 제국은 코카서스를 이슬람화하고 아르메니아와 조지아의 정교회 인구를 노예화하려는 의도에 대해 반복적으로 우려를 제기했습니다. 코카서스의 전체 역사는 이슬람 확장에 대한 두려움을 확인시켜줍니다. 터키 또는 페르시아 군대가 코카서스를 공격하지 않으면 무기가 측면에서 도착하고 무기 공급 채널이 차단되면 무리가 코카서스 땅에 와서 이교도에 대한 ghazavat (성전)를 요구했습니다.
이란과 터키의 도움으로 이 지역의 러시아도 프랑스, ​​특히 인도에 대한 식민지 소유를 두려워한 영국의 반대를 받았습니다. 19세기 말부터 독일 제국은 남쪽에서 위협의 수에 추가되었습니다. Transcaucasus에서 러시아의 지배는 자신의 국경을 보호하는 것뿐만 아니라 중동 전역의 서구 국가의 이익에 성공적으로 맞서는 것을 가능하게했습니다.

야만의 진정

코카서스에서 싸운 많은 러시아 장군들은 산악 민족의 거칠고 무자비한 기질에 주목했습니다. Alexey Ermolov는 그들을 "포식자"라고 불렀습니다. 영국인 여행자이자 백인 학자인 John Baddeley는 "러시아가 직면한 과제는 일반적으로 분명했습니다. 코카서스 지역에서는 다게스탄과 체첸 부족을 정복해야 했습니다." 러시아 침략자들에 대한 성전이라는 생각으로 코카서스 사람들을 주위에 모은 셰이크 만수르와 이맘 샤밀의 활동은 이 지역에서 예측할 수 없는 결과를 피하기 위해 차르 당국의 즉각적인 개입이 필요했습니다.
그러나 호전적인 고원 지대와 상호 이익이되는 협정을 체결하자는 제안이있었습니다. 그래서 Catherine이 가장 좋아하는 Grigory Potemkin의 친척 인 Pavel Potemkin은 고지 사람들이 "Cossack 버전"에 동의하도록 설득하는 아이디어를 생각해 냈습니다. 그들이 러시아 군대의 정규 대형에 들어가고 그에 대한 대가로 적절한 특권을 받을 수 있도록. 그러나이 아이디어는 상단에서 지원을 찾지 못했습니다.

이동

1863-1864년 겨울 러시아 군대는 마지막 정복되지 않은 백인 인 Abadzekh에 대해 던져졌습니다. 고지 사람들은 용감하고 완고하게 저항했지만 세력은 불평등했습니다. 식량 공급의 부족은 노숙자들에게 해로운 영향을 미쳤고, 높은 산으로 쫓겨난 자랑스러운 체르케스 부족이었습니다.
“가는 길에 우리 눈에 놀라운 광경이 나타났습니다. 흩어져 있는 어린이, 여성, 노인, 찢겨진 시체, 개에게 반쯤 먹힌 시체, 굶주림과 질병으로 지쳐 다리를 쇠약에서 떼기 힘든 이민자들”이라고 짜르 군대의 장교인 드로즈도프(Drozdov)가 소감을 전했다.
그래서 러시아는 양측의 막대한 희생을 치러야 마침내 코카서스를 정복할 수 있었습니다. 그 결과 러시아의 통치를 받아들이지 않은 수십만 명의 고지대 사람들이 터키와 중동 국가들로 강제 이주를 당했습니다. 그러나 이 마지막 여정은 많은 생명을 앗아갔습니다. “탐욕에서 터키 선장들은 코체르마를 소아시아 해안에 고용한 체르케스인들을 짐처럼 쌓았고, 조금이라도 병의 징후가 보이면 짐처럼 그들을 배 밖으로 던졌습니다. 파도는 이 불행한 사람들의 시체를 아나톨리아 해안으로 던졌습니다. 목격자는 "터키에 간 사람 중 절반도 안 되는 곳에 도착했다"고 썼다.
역사가 Alexander Orlov에 따르면 Transcaucasus와 마찬가지로 North Caucasus가 러시아 제국의 식민지로 바뀌지 않았지만 다른 사람들과 동등한 입장에서 러시아 제국의 일부가 되었음에도 불구하고 Russophobia는 다음의 결과 중 하나가되었습니다. 코카서스 전쟁. 코카서스의 많은 지역에서 오늘날까지 지속되고 있습니다.

안녕하세요 친구! 나는 그것에 대해 생각하고 결국 블로그를 정치로부터 완전히 보호 할 수 없다는 것을 깨달았습니다. 물론 코카서스 지역과 러시아와 코카서스 지역의 관계에서 무슨 일이 일어나고 있는지 눈감아 줄 수는 있지만 우리는 사탕 하나로 진정될 수 있는 어린이가 아닙니다. 나는 처음에 이 기사를 루브릭에 추가하려고 생각했습니다. "코카서스에 대한 신화"그리고 그것을 "러시아는 코카서스 지역이 필요하지 않습니다"라고 부르지만, 나는 그것이 매우 도발적일 것이라고 결정했습니다. 그래서 나는 기사를 불렀다. “러시아에 북캅카스가 필요한가?”.

항상 그렇듯이 나는 이 주제를 사실로만 다루려고 노력할 것입니다. 그래서 질문은, 러시아에 코카서스가 필요합니까?여부에 관계없이 하나의 모호하지 않은 대답이 있습니다. 예, 필요합니다! 그러나 여기서 두 번째 질문이 생깁니다. 왜 필요한가요? 여기에서 우리가 함께해야 하는 이유를 함께 고려할 것입니다.

따라서 역사적으로 러시아와 코카서스 관계항상 뻗어 왔지만 기사에서 나는 이것이 전혀 그렇지 않다는 것을 증명했습니다. 대부분의 역사 러시아와 코카서스 평화롭게 살았고, 위대한 애국 전쟁의 전선에서 함께 싸웠고, 나라를 폐허에서 건졌습니다.

솔직히 말해서 코카서스와 러시아를 분리해야 할 필요성에 대해 이야기하는 것은 러시아 자체의 주권에 치명적으로 위험합니다. 고대부터 페르시아, 터키, 오스만 제국, 러시아 및 기타 많은 사람들이 코카서스 영토를 위해 싸웠습니다. 좋은 러시아 속담이 있습니다. "거룩한 곳은 결코 비어 있지 않다". 러시아가 코카서스를 떠나면 다른 사람들이 확실히 그 자리를 차지할 것입니다. 다음은 미국이 코카서스 영토에 얼마나 관심이 있는지 보여주는 비디오입니다.

그래서, 여기에 무엇을 변호하는 10가지 사실이 있습니다. 러시아에서 코카서스의 분리불가능한:

1. 수세기 동안 러시아는 코카서스 지역 개발에 자원을 투자해 왔습니다. 또한 모든 사람에게 영토를 양도하지 마십시오. 알래스카는 미국에, 크림 반도는 우크라이나에, 포트 아서는 중국에, 광대한 영토는 핀란드와 폴란드가 차지했습니다. 확장되고 강화되는 러시아의 이름으로 돌아가신 우리 아버지와 할아버지의 노고를 존경할 때입니다!

2. 러시아인과 코카서스인은 공통의 역사를 가지고 있습니다. 나는 사람들이 처음에는 다투다가 가장 친한 친구가 된다는 것을 두 번 이상 알아차렸습니다. 또한 러시아와 코카서스 관계. 수많은 과거와 현재의 뛰어난 백인들이 러시아를 찬양하고 공동 조국의 위대함을 다시 한 번 증명하기 위해 모든 것을 다했습니다. 그건 그렇고, 나는 그런 백인에 대한 전체 섹션을 쓰고 있습니다 "위대한 백인들".

3. 북 코카서스서쪽과 동쪽 사이의 훌륭한 전초 기지입니다. 저를 믿으십시오, 군인으로서 나는 말할 수 있습니다 코카서스 산맥러시아의 안보를 보장하는 전략적으로 매우 중요한 지역입니다. 미국이 코카서스 지역에서 발판을 마련하기를 열망하기 때문만은 아닙니다.

4. 코카서스의 지점러시아산은 경제적인 이유로 러시아 자체에 수익성이 없습니다. 누가 다게스탄 영토에서 최고 품질의 체첸 오일이나 가장 강력한 수력 발전소를 잃고 싶습니까? 게다가, 코카서스 공화국러시아의 많은 지역에 야채와 과일을 공급합니다. 그리고 코냑과 우수한 품질의 와인 및 보드카 공급에 대해 이야기할 가치가 있습니까?

5. 문화적 유대 러시아와 코카서스밀접하게 얽혀 있습니다. , Polad Bul-bul-ogly, Rashid Behbutov, Bulat Okudzhava, Valery Gergiev… 목록을 계속할 수 있습니다! 그들은 존경 받고 사랑 받았으며 소비에트 연방과 러시아의 공통 문화를 구체화했습니다.

6. 러시아에서 코카서스의 분리국가의 다른 지역에서 분리주의 감정을 유발할 수 있습니다. 1990년대에 타타르스탄의 많은 사람들이 러시아로부터의 분리에 대한 의견을 표명했던 것을 기억하십시오. 그러자 옐친 대통령은 열성을 식히며 다음과 같이 말했습니다. "최대한 독립하라" . 내가 기사에 게시 한 비디오를 다시 한 번 상기시켜 드리겠습니다.

7. 러시아인과 백인의 사고방식은 완전히 다르며 이것이 바로 러시아에서 코카서스 지역을 분리하다? 예, 여러분, 이것이 넌센스라는 것을 이해합니다. 러시아의 강점은 다국적성과 문화의 다양성에 있습니다.

8. 아이디어 러시아에서 코카서스의 분리새로운 민중 불안을 불러일으키고 중부 지역의 민족주의 정서를 '폭발'시킬 수 있다는 점에서 러시아에 매우 위험하다. 미안하지만, 나는 여전히 파시즘을 패배시킨 나라에서 조부모가 위대한 애국 전쟁의 전선에서 사망 한 젊은 세대가 나치 상징을 "입고" "안녕 히틀러!"라고 외치는 것을 이해할 수 없습니다. 그건 그렇고, 코카서스에는 스킨 헤드, 파시스트 및 나치가 없습니다.

9. 많은 사람들은 코카서스가 다른 모든 러시아인을 희생시키면서 산다고 주장하므로 러시아에서 코카서스를 분리해야 합니다. 상당히 일반적인 고정 관념이지만 근거가 없습니다. 기사에서 나는이 신화를 없앴습니다. 꽤 흥미로운 기사를 읽으십시오.

10. 마지막으로 중요한 것은 러시아가 지정학적 이유로 코카서스를 떠날 수 없다는 것입니다. 그리고 절대 그곳을 떠나지 마세요! 자신에게 해가 될지라도. 오늘날 코카서스 지역에서 거대한 "지정학적 게임"이 진행되고 있음을 이해해야 합니다. 러시아의 코카서스 철수는 이 지역의 병력 배치에 혼란을 야기하고 최근 몇 년 동안 형성되고 있는 새로운 세계 질서에 대한 러시아의 준비가 부족함을 보여줄 것입니다.

그게 다야. 함께 있어야 하는 몇 가지 이유를 더 말할 수 있지만 이 10가지 이유만으로도 충분합니다. 3시간 동안 나는 이 기사를 썼다고 말할 수 있습니다. 이 기사에 내 영혼을 담았다고 말할 수 있으며, 이 기사가 코카서스 사람들과 러시아 사람들을 통합하는 데 약간의 도움이 되기를 바랍니다. 당신이 기억한다면, 기사에서. 글쎄, 나는 당신이 주제에 대한 훌륭한 토론을 볼 것을 제안합니다 "러시아에서 코카서스 분리에 대한 전망", 그것은 40분 동안 지속되지만 시간을 내어 장담합니다. "생각할 음식"을 많이 얻게 될 것입니다.

나는 이것으로 끝을 맺으며 여러분 모두의 건승을 기원하며 다시 한 번 강조합니다. 러시아와 코카서스- 하나!!!

북 코카서스에서 러시아 정책의 대규모 시스템 위기의 징후가 빠르게 증가하고 있는 것에 대해 우려를 표명하고 싶습니다. 상황은 필연적으로 지역이 분열되고, 그 다양한 부분이 러시아 국가 공간에서 밀려나고, 북캅카스 지역의 만성적인 보조금과 종속성이 증가하고, 러시아에 대한 정치적 요구가 나타나고 심화되고 있다는 사실로 이어진다. , 권력의 단일 민족화가 증가하고, 인종 간 적대감이 심화되고, 탈 러시아화가 ​​빠르게 진행되고, 인구, 종교 및 국가 극단주의가 증가하고 있습니다. 이 중 일부는 이전에 관찰되었지만 최근에는 매우 광범위하고 진정한 구조적 특성을 획득했습니다.

2009년과 특히 2010년에 D. A. 메드베데프 러시아 대통령과 V. V. 푸틴 총리는 공개 연설에서 백인 부족주의와 부패의 원인이 무엇인지 반복해서 지적하고 이러한 수치스러운 일에 전력을 다해 싸울 것을 약속했습니다. 우리 삶의 현상.

코카서스에서 혈연과 부패를 근절하려는 러시아 최고 지도부의 열망은 내 생각에 이러한 현상이 실제로 위에서 설명한 매우 위험한 과정으로 이어지기 때문에 환영받을 수 있습니다. 그러나 그러한 진술은 지도자의 입술에서 나옵니다 현재 수직적 권력의 창시자는 적어도 많은 질문을 일으키고 근본적으로 이해할 수 없습니다.

사실 백인 씨족에 대한 의존은 V. V. 푸틴과 D. A. 메드베데프 자신이 만든 현재 수직 권력의 매우 중요한 부분인 북 코카서스의 현대 통치 시스템의 필수적인 요소라는 것입니다. 코카서스 씨족에 의존하지 않고 강화하지 않으면 북 코카서스의 현대적인 행정 관리 시스템은 불가능하며 부패는 씨족의 영향력 증가로 인한 자연스러운 결과입니다. 이러한 조건에서 연방 센터가 자신이 만든 사람들, 지지하는 사람들, 지지하는 사람들과 어떻게 싸워야 하는지는 전혀 명확하지 않습니다.

위기의 주요 원인은 러시아에서 발전한 정치 및 행정 관리 시스템이 코카서스로 자동 이전되기 때문이라고 생각합니다.

지난 15년 동안, 특히 지난 10년 동안 러시아에서는 특별한 유형의 관료적 과두제 자본주의가 발전했는데, 이는 불가촉천민과 전인류의 광범위한 계층에 의해 지원되는 인위적으로 제거할 수 없는 특정 엘리트(씨족)의 힘을 특징으로 합니다. 강력한 관료제, 대기업과 합병하고 모든 재정 흐름을 관리합니다. 동시에 이러한 유형의 자본주의를 지원하고 지원하는 사회에 정치 체제가 부과되어 결과적으로 대다수의 사람들이 정부 참여와 자유를 모방하여 의지를 자유롭게 표현할 수 있는 가능성에서 제거됩니다. 정치 활동, 꼭두각시 공식 야당 창설 및 비공식 야당 근절, 당국에 의해 완전히 통제되는 선거 제도 구축, 시민 사회 건설에 대한 위에서의 인위적 억제 등

그러한 시스템은 그 자체로 절대 이상적이 아니며 더욱이 매우 위험합니다. 키르기스스탄의 유혈 폭동의 원인과 배경을 러시아의 현재 상황과 비교하면, 엄청난 유사성을 보게 될 것입니다. 그러나 러시아 국가의 주요 부분에 내재 된 조건 - "오래 활용"하고 정치적으로 수동적인 사람들, 사회의 약한 자기 조직화, 표준을 유지할 수있게 해주는 특정 자연 및 경제적 자원의 존재 매우 문제적이고 비생산적인 경제에서도 시민의 생활, 시민 사회의 기초적인 시스템의 존재, 모든 종류의 정치적 선택의 모방을 제공하는 것 등. - 대중의 불만과 대중의 저항이 매우 빠르게 급증하지는 않으며, 분명히 당분간은 존재할 수 있습니다.

문제는 연방 행정 및 관료 엘리트가 지역이 러시아 공화국이든 공식적으로 독립 국가(압하지야 및 남오세티아)이든 관계없이 북 코카서스 전체 - 전체 북 코카서스를 포함한 지역에 이 사회경제적 시스템을 부과한다는 것입니다. 동시에 적어도 러시아의 주요 영토에서 작동하지만 백인 사회와 백인 현실의 조건에서 굴절 된 시스템은 외적 인 과시적 충성심으로 끔찍한 괴물로 변합니다. 러시아 국가에, 러시아와 전체 러시아 국민의 근본적인 이익을 완전히 위협하기 시작합니다.

문제는 전통적인 북캅카스 사회가 러시아 사회와 근본적으로 다르고 기존의 통치 시스템에 대한 반응이 완전히 다르다는 것입니다. 여러 역사적 이유 때문에 산악 사회에는 국가의 심각한 기반이 없습니다(이 지역의 국가는 존재한 적이 없거나 아주 오랫동안 존재했습니다). 강력한 국가 통치 기간 동안 북 코카서스의 산악 인구는 국가 게임의 조건을 수용하지만이 국가가 약화되고 약점을 보이기 시작하면 즉시 고유 한 고대 형태의 사회적 자기 조직으로 돌아갑니다. 씨족과 민족의 지배. 평범한 북 코카서스의 마음에서 국가를 매우 빠르게 대체하는 것은 자신의 국적과 그 안의 씨족입니다. 1990년대에 러시아 제국이 무너진 후에도 비슷한 일이 일어났습니다. 70년 동안 국가의 틀 안에서 지켜온 북캅카스가 순식간에 수십, 수백 개의 국적, 국적, 클랜, 하위 클랜 및 가족은 권력과 자원을 위해 서로 경쟁합니다. 러시아의 나머지 지역과 달리 북 코카서스에는 자체 자원이 거의없고 "망할"소련이 붕괴 된 후 산업이 매우 빠르게 붕괴되었다는 사실을 고려할 때 연방 센터의 보조금이 주요 자원이되었습니다. 지역, 그리고 주요 경쟁이 백인 씨족을 전개 한 것은 소유를위한 것입니다.

이러한 조건에서 2000년 이후(그리고 모스크바가 자체 권한으로 지역 수장을 임명하기 시작한 2004년 이후 훨씬 더 강력해짐) 연방 엘리트는 북 코카서스에 무언의 사회 계약을 제안했으며, 이에 따르면 모스크바 자체가 지역 수장을 임명했습니다. , 당연히 클랜 지도자 중 하나였습니다. 그의 임무는 러시아에 대한 그의 지역의 외부 충성도, 분리주의를 향한 과정에 대한 외부의 과시적 거부, 더 이상 외부가 아닌 그의 지역 선거에서 지배 러시아 엘리트에 대한 완전한 실질적인 지원을 보장하는 것입니다. 이에 대한 대가로 모스크바는 그에게 상당한(몇몇 경우 거의 완전한) 행동의 자유를 주었고 막대한 연방 보조금을 제공했습니다. 즉, "나는 당신에게 돈을 지불합니다. 당신이 그것으로 무엇을 하고 당신이 당신의 공화국에서 일반적으로 하는 일은 나와는 전혀 상관이 없습니다. 선거에서 내 정당" .

이 결정 이후에 현재의 코카서스 클랜 시스템이 확립된 것으로 간주될 수 있습니다. 이 후 뻐꾸기와 같은 다양한 씨족은 다른 사람의 것이 아니라 자신의 둥지에 앉아 모스크바에서 정기적으로 들어오는 환상적인 자금을 집중적으로보기 시작하여 라이벌 형제를 구유에서 밀어내고 관찰하기 시작했습니다. 모스크바 당국에 대한 의무. 코카서스의 현재 위기의 근간이 되는 것은 바로 이 요인입니다.

여기에서 짧은 여백을 만들 수 있습니다. 우리는 "클랜", "클랜 시스템"이라는 단어를 부정적인 의미로 사용하는 데 익숙합니다. 이것은 항상 사실과 거리가 멀다. "클랜"이란 무엇입니까?

클랜은 클랜의 전체 또는 거의 모든 구성원에게 고유 한 목표를 달성하기 위해 공동 노력을 통해 일부 표시로 결합되고이 표시에 따라 다소 폐쇄 된 사람들 그룹입니다. "클랜"은 매우 광범위한 개념일 수 있으며, 클랜이 단결되는 표시는 지도자(Luzhkov 일족, Zyazikov 일족), 일부 영토에 속함(상트페테르부르크 일족), 종교(내 생각에는 이해할 수 있음) , 가족 단위(Ismailov 일족, Bakiyev 일족), 국가 단위(Chechens, Karachays) 등

이 현상을 너무 악마화할 필요는 없습니다. 씨족의 관점에서 볼 때 일종의 커뮤니티를 기반으로 한 그룹의 사람들은 많은 이점을 제공합니다. 위기의 순간에 씨족주의는 소수 민족을 도우며 단결하고 심지어는 구할 수도 있습니다. 그러나 민족집단으로서의 국가 전체의 틀 안에서 씨족제도는 진보적일 수 없다.

그 이유는 씨족은 그 특성상 만인의 창조주가 될 수 없기 때문입니다. 정치적, 경제적 의미에서 이 현상은 사회 전체가 공동으로 소유한 정치, 경제, 천연 및 기타 자원을 특정 그룹의 사람들이 포획, 강탈하는 것을 의미합니다. 즉, 구성원의 좁은 그룹을 위해 씨족은 번영과 발전을 가져올 수 있지만 이것은 전체 사람들을 직접 약탈하고 국가의 발전을 방해하는 행동을 실행함으로써 달성됩니다. 소수의 지도자 그룹, 자신의 씨족에 속하거나 국적에 속하는 사람들.

소련 붕괴 후 클랜 기능의 활성화와 코카서스 지역에서 러시아의 위치가 약화된 후에는 대부분 고지대에 대한 방어적 반응이었습니다. 모스크바의 영향력 약화와 인구의 혼란에 직면하여 그들은 할 수 있었습니다. 자신의 국가, 씨족, 씨족 주위에 사람들을 결집시키고, 지지자들의 마음에 공통 국가 이미지의 매력을 감소 또는 파괴하고, 그들에게 새롭고 더 좁은 목표를 부여하고, 다른 사회 구성원의 것과 다른 새로운 과제를 설정합니다. 그리고 러시아 전역을 지배하는 유사한 씨족과 새로운 사회 계약의 체결을 달성하기 위해. 이것은 일종의 새로운 경제 모델인 지배적인 백인 씨족을 위한 훌륭한 탈출구였습니다. 소비에트와 소비에트 시대 이후의 러시아가 해외 광물 판매를 기반으로 경제를 건설했다면 백인 씨족 (전 러시아인과 협력하여)은 황홀한 수사학 및 불가침에 대한 지원 판매를 기반으로 경제를 건설했습니다. 러시아 엘리트의.

따라서 코카서스 씨족과 러시아 관료 집단의 경우 그러한 모델에 의존하는 것이 상당히 정당해 보이며 그들의 좁은 국가 및 관료 집단 이익을 완전히 충족시킵니다. 러시아에 유리합니까?

역사적 관점에서 볼 때 현재 상황은 러시아 당국과 북캅카스 씨족 간의 협력의 첫 번째 예와 거리가 멀고 그러한 지원이 국가의 이익에 큰 해를 끼칠 때마다 여기에서 주목해야 합니다. 클랜 엘리트에 의존하는 현대 러시아는 18-19세기 캅카스 전쟁의 가장 큰 실수 중 하나를 클랜에 의존하여 고전적으로 반복했습니다. 그런 다음 백인 귀족은 일족으로 활동하여 러시아 귀족에게 도움을 요청하고 그 대가로 서비스를 제공했습니다. 상트 페테르부르크의 도움을받은 백인 왕자와 귀족은 산악 사회의 착취를 강화하여 서민과의 관계에 깊은 위기를 초래했으며 상당수의 등산가의 눈에 러시아를 만들었습니다. 그들의 적인 그들을 도왔습니다. 다른 조건과 함께 이것은 코카서스 정복을 심각하게 복잡하게 만들고 부당하게 전쟁을 끌었습니다. 그래서 서부 코카서스에서는 100년이나 지속되었습니다.

1917년 혁명 이후, 볼셰비키는 반대 방식으로 행동했습니다. 계급적 태도에 기초하여, 그들은 씨족과 국적이 아니라 인민에 대해 코카서스에 지분을 걸었습니다. 그 결과, 일반적으로 고지 사람들은 볼셰비키를 지지하거나 중립적으로 대했지만, 백인 지원을 거부했고 그 과정에서 볼셰비키가 코사크와 관련하여 그들에게 부여한 행동의 자유를 이용하고 많은 사람들을 잘라냈습니다. Terek 마을과 농장은 뿌리에 있습니다.

동시에, 씨족이 국가의 이익을 위한 대변인이고 씨족 투쟁이 항상 인종 간 성격을 띤다고 생각하는 것은 실수일 것입니다. 클랜 경계가 반드시 국가의 경계와 일치하는 것은 아니며 실제로 일반적으로 북캅카스 국가 자체는 경쟁하는 상당한 수의 클랜으로 나뉘며 때로는 서로 치명적인 전쟁을 벌이기도 합니다.

이것은 북 코카서스의 전통적인 상황입니다. 이것은 18-19세기의 코카서스 전쟁에서도 마찬가지였습니다. , 러시아, 영국, 터키 등 외부 세력을 동맹으로 유치 요즘은 거의 변한 것이 없습니다. 겉보기에 겉보기에 단합되어 있음에도 불구하고, 북캅카스 국가들 자체는 서로 치열한 경쟁을 펼치며 라이벌을 침해할 기회를 놓치지 않는 많은 씨족으로 나뉘어져 있습니다. 따라서 최근까지 단일 민족 Ingushetia에서는 모든 사람에 대한 Zyazikov 일족의 매우 날카로운 경쟁이있었습니다. Adygea에서 꽤 많은 체르케스인들이 여전히 A. Agirov의 처벌을 요구하고 있습니다. United Russia의 Adyghe 지부 정치 평의회 비서,누가 4인 가족을 짓밟았습니까? 그리고 남오세티아에서는 아마도 대다수의 인구가 조용히 Kokoity를 미워합니다. 왜냐하면 Tskhinval에서의 전투 동안 그는 Java에 겁쟁이로 앉아 있었고 이제 그는 파괴된 도시를 복원하지 않고 분배에 대한 연방 통제를 제거하기 위해 노력하고 있기 때문입니다. 인간은 지붕 없이 세 번째 겨울을 보낼 가능성이 높습니다.

이러한 상황에서 러시아의 이익은 평등한 국가의 국가로서 어느 한 씨족을 지원하는 것이 아니라 평등과 무조건적인 법률 준수의 원칙에 따라 전체 인민과 모든 인민의 이익을 보호하는 것입니다. 동시에 기존 권력 수직 및 엘리트와의 사회적 계약의 틀 내에서 연방 센터의 관리는 일반적으로 한 씨족과 한 지도자의 편을 듭니다.

관리 시스템과 자산 분배에 대한 통제권을 얻은 백인 클랜은 다른 지역의 다른 클랜과 동일한 방식으로 행동하기 시작합니다. 역할. 그는 자신에 대한 연방 보조금에 대한 액세스를 차단하고 거의 독점적으로 회원들에게 분배하기 시작하고 재산을 재분배하고 이전 씨족의 부하를 제거하는 동시에 자신의 사람들을 모든 곳에 배치하고 엄청난 선호도를 부여하고 행정적으로 경쟁자를 목 졸라 죽입니다. 현재 일어나고 있는 일은 REN-TV 텔레비전 인터뷰에서 Karachay-Cherkessia의 상황에 대해 한 Adyghe가 매우 정확하게 설명한 것입니다. 권력을 잡고 Batdyev가 온다 - Batdyev ".

동시에 씨족은 자신에 대한 모든 종류의 통제에서 벗어나려고 노력하고 있으며, 이와 관련하여 한편으로는 권력을 통제하는 임무 중 하나 인 시민 사회의 발전을 허용하지 않습니다. , 반면에 의회와 선거 관리 위원회에 의해 거의 또는 완전히 통제되는 전 러시아 의회 스펙트럼의 포켓 야당 형태로 야당과 민주주의 정치 시스템의 환상을 만듭니다. 모든 것이 러시아의 다른 모든 곳과 같은 것처럼 보일 것입니다. 새로운 것은 없다. 코카서스 지역의 차이점은 무엇입니까?

코카서스 지역에는 다섯 가지 차이점이 있습니다.

a) 우리가 이미 말했듯이 북 코카서스의 평균 거주자는 자신이 러시아 국가 또는 국가 일반에 속하는지 훨씬 덜 인식합니다. 역사적으로 많은 코카서스 민족이 국가를 가져본 적이 없고 국가에서 생활한 경험이 러시아가 코카서스에 왔을 때인 지난 150-200년에 걸쳐 있기 때문에 이것은 자연스러운 일입니다.

b) 코카서스의 제한된 자원(전체 러시아인과 대조적으로)을 감안할 때, 경제적, 정치적 자산의 전부는 아니지만 대부분의 한 씨족에 의한 강탈은 좁은 그룹이 의 사람들은 모든 것을 가지고 있고 광범위한 대중은 아무것도 가지고 있지 않습니다. 한 씨족의 대표자들이 생산 수단과 그들을 제공하는 정치적 자산에 접근할 수 있고 나머지 모든 시민들은 그것들을 박탈당하는 상황이 밝혀졌습니다. 경력 사다리, 교육을 받을 수 없음, 정치 또는 공적 생활에 실질적으로 참여할 수 없음, 보상을 받을 수 없음, 마을에 기반 시설이 개발되지 않음, 주택이 건설되지 않음, 법원, 법 집행 기관에서 진실을 알 수 없음 그들을 "누르십시오". 등등. 전체 커뮤니티, 그룹 사람들, 전체 국적은 단순히 삶의 방면으로 던져집니다. 예를 들어 비슷한 상황에서 Ingushetia에는 몇 년 동안 Zyazikov 성이없는 모든 사람들이있었습니다. 동일한 상황에서 현재 Karachay-Cherkessia의 Circassians, Kabardino-Balkaria의 Balkars, Abkhazia의 모든 비 Abkhazians, 러시아인입니다. 북캅카스 공화국의 모든 곳.

c) 특히 Chechnya, Ingushetia, Dagestan과 같은 공화국에서 백인의 사고 방식은 러시아인의 사고 방식과 크게 다릅니다. 러시아인이 법원에 가서 "친애하는 편집자"에게 편지를 쓰고 국가로부터 진실을 얻으려고 노력하는 경우 체첸은 법원에 전혀 가지 않거나 만족을 얻지 못하거나 그가 가서 국가 기계의 약점을 보면 러시아 법률의 관점에서 볼 때 불법적인 자체 방식으로 문제를 해결할 것입니다.

d) 그 자체로 거대한 백인 부패는 연방 수준의 부패에 중첩되어 있습니다. 모스크바의 관리들과 공유해야 합니다! - 결과적으로 전체 시스템은 파이를 공유하기 위한 하나의 거대한 도구이며 실질적으로 아무 것도 사람들에게 도달하지 않습니다.

e) 서로 다른 유형의 씨족 공동체가 있는 상황에서 코카서스 씨족 시스템은 주로 민족 구성 요소에 기반을 두고 있으며 압도적으로 민족적입니다.

이러한 상황에서 전 인민의 상당량의 재화가 한 씨족의 손에 집중되고, 그 전능, 부패, 불법, 인민에 대한 책무성 결여는 사회적 불만 또는 사회적 폭발로 이어진다. 사회가 무너지고 있습니다. 그의 일부는 그 지역에서 정상적인 존재의 가능성을 스스로 보지 못하고 특히 남오세티아의 많은 주민들과 함께 그것을 떠나고 다른 일부는 지배 씨족에 합류하고 이익을 얻기 위해 온 힘을 다하고 있습니다. 물마루에 접근하는 동안 누군가는 아무 것도주의를 기울이지 않고 어떤 식 으로든 당신의 삶을 정리하려고하고 누군가는 기분이 나빠지고 산에 가거나 기존 당국과 적극적인 투쟁을 시작합니다. 우리는 지금 이것을 테러라고 부릅니다.

코카서스에서 그러한 관계 시스템의 확산의 또 다른 중요한 결과는 경제의 엄청난 악화와 러시아 국가 내에서 코카서스 공화국의 영구적인 종속적 지위입니다. 왜 그래야만하지? 러시아는 왜 매년 북 코카서스에 막대한 돈을 지출합니까? 툴라와 수르구트의 납세자가 번 돈이 툴라와 수르구트 할머니에게 사용되지 않고 백인 공화국을 위해 사용되는 이유는 무엇입니까?

알려진 바와 같이 북캅카스 지역의 보조금 범위는 49%(KBR)에서 92%(체첸 및 잉구셰티아)입니다. 최근에야 악화되었습니다. 한 명의 평균 러시아인이 연간 5,000 루블의 연방 보조금을받는 경우 북 오세티아 - Alania 및 Kabardino-Balkaria - 각각 12,000 루블, Karachay-Cherkessia - 13,000 루블, Dagestan - 14,000 루블, Ingushetia - 27 천 루블. 여기의 확실한 기록 보유자는 그 지역의 지도자 R. Kadyrov가 모스크바가 그들에게 끔찍한 부채를 빚지고 있다고 선언했습니다. 체첸의 주민은 러시아에서 번 48.2,000 루블을 소비합니다. 전체적으로 러시아 인구의 6.3%가 거주하는 북 코카서스 공화국에서 연방 센터는 보조금에 할당된 모든 기금의 22%를 해당 지역에 할당합니다. 또한 Abkhazia와 South Ossetia에 정기적으로 막대한 금액이 할당됩니다.

우리가 이미 보았 듯이 전 러시아 "수직 권력"의 지역 부분에 의해 분배되는 지역에 대한 보조금 제공은 모스크바와 백인 엘리트 사이의 사회 계약 조건 중 하나입니다. 이것은 북 코카서스에 대한 외부 충성이 불가능한 매우 중요한 조건입니다. 따라서 사람들이 "코카서스에 돈을 채우다", "코카서스 회비를 지불하다", "모스크바에서 조공 받기"라고 부르는 일이 시작됩니다.

한편으로는 막대한 연방 자금 이전이 긍정적인 기능을 합니다. 왜냐하면 완전히 불로소득 공화국과 법률상 국가의 사람들이 최소한의 생활 수준을 유지할 수 있기 때문입니다. 그들은 백인 영토에서 개발 인센티브를 박탈하고 부패와 비열함의 플라이휠을 더욱 회전시킵니다.

문제는 극도의 세속화와 부패 상황에서 이러한 막대한 자금이 진정 필요한 사람들, 즉 정직한 기업가와 제조업체에게 도달하지 못하고 결국 지역을 이끄는 상류층의 손에 넘어간다는 것입니다. 전 러시아 엘리트와 사회 계약에 참여하고 따라서 보조금 분배에 접근할 수 있습니다. 예를 들어, 남오세티아의 경우 러시아 연방 회계원의 감사 결과를 참조하는 국제 위기 예방 그룹의 컨설턴트인 Varvara Pakhomenko에 따르면 2008년에 5,500만 달러가 할당되었습니다. 이 공화국의 복원을 위해 1,500만 달러와 140만 달러만 복원에 직접 사용되었습니다.

자금의 부족은 일부 사람들이 경제를 발전시키는 것을 방해하는 동시에 쉬운 돈의 흐름이 다른 사람들이 일하도록 하는 모든 인센티브를 파괴합니다. 이 시스템은 경제 관계의 바로 그 기초를 왜곡하고 가장 수익성이 높은 비즈니스를 경제 활동이 아니라 국가 자원에 대한 액세스로 만듭니다. 그것은 정상적인 사회에서 불가능한 역설적 인 그림으로 밝혀졌습니다. 북 코카서스 지역의 발전을 위해 러시아는 다른 지역보다 훨씬 더 많은 공적 자금을 지시하지만 백인 엘리트의 전능함과 부패 조건에서 , 전 러시아 권력 수직 구조에 구축된 이 거대한 자금은 사람들과 실제 생산에 도달하지 못할 뿐만 아니라 경제 발전의 가능성을 죽입니다! 의외로 못생긴 상황. 그 아래에서 돈은 Marx가 믿었던 것처럼 돈을 가져 오는 것이 아니라 그것을 빼앗습니다. 그러나 씨족 관료적 접근의 틀 내에서 모든 것이 절대적으로 정확하고 논리적입니다. 최근 몇 년의 추세를 살펴보십시오. 코카서스에 대한 연방 보조금은 지역예산 수입은 줄었지만 증가했다. 모스크바가 당신이 필요로 하는 만큼 당신에게 줄 것인데 왜 돈을 벌까요?

부패한 관료계급 권력의 조건하에서 코카서스에 구축된 사회 시스템과 관련하여 유사한 종속성이 관찰됩니다. 백인 씨족은 다른 사람들과 마찬가지로 사회의 이익이 아닌 자신의 이익을 위해 행동하므로 항상 어떤 조건에서도 자신의 행동에 대한 대중의 통제를 피하기 위해 노력할 것입니다. 씨족과 자유사회는 정반대의 현상이다. 하나와 다른 하나의 공존은 불가능합니다. 사람들은 자유롭고 민주적으로 살고 권력의 선택과 통제를 통해 "유일한 권력의 원천"으로서 헌법상의 기능을 행사합니다. 그렇지 않으면이 원천이 부패합니다. 모스크바에서 선택되고 사회의 모든 구성원을 위해 개별적으로 모든 결정을 내리는 클랜 엘리트.

한편으로는 북캅카스공화국 당국이 자의적이든 비자의적이든 완전과는 거리가 먼 전러시아적 모델을 반복하고 있는 반면, 이와 같은 적용의 효과는 코카서스의 시스템은 코카서스 엘리트와의 사회적 계약에 따라 러시아 당국이 거의 모든 "장난"에 눈을 돌리고 근본적으로 매우 심각한 대결의 순간에도 간섭하지 않기 때문에 이중 및 삼중으로 향상됩니다. 당국과 사람들, 그리고 드문 경우를 제외하고는 지방 군주의 노골적인 허용과 시민 사회의 소심한 표현에 대한 억압에 대한 신호에 응답하지 않습니다.

따라서 경제의 문제에서와 마찬가지로 현재의 관료적 씨족 시스템이 더 많이 발전할수록 코카서스에서 자유로운 시민 사회를 만들 기회와 기회는 줄어들 것입니다.

기존 시스템의 틀 내에서 통제 문제는 일반적으로 매우 심각합니다. 그들의 행동에 대한 통제력 부족과 연방 기금 지출을 위해 백인 엘리트 대표는 주저하지 않고 모스크바와 갈등을 겪고 있으며이 대결에서 그들은 종종 끝까지 갈 준비가되어 있습니다. 그 이유는 분명합니다. 모든 통제는 일족의 지도력과 안녕에 위협이 되는 반면, 공개와 홍보는 모스크바 "큐레이터"와 자신의 사람들 모두에게 새로운 백인 귀족이 이익을 위해 행동하지 않는다는 것을 보여줄 것입니다. 러시아의 이익을 위해서만.

이것의 예를 멀리 찾을 필요가 없습니다. E. Kokoity의 영구적 인 시도는 공화국을 복원하기보다는 러시아 돈이 어떻게 사용되는지 지켜보고있는 모스크바 "통제자"를 제거하기위한 것입니다. 우리는 2009년 2월 다게스탄 대통령 무쿠 알리예프가 모스크바에서 임명된 다게스탄 세무국 국장 블라디미르 라드첸코를 무례하게 추방했을 때 중앙 당국을 꾸짖었던 것을 기억할 수 있습니다. 더욱이 이것은 극도로 공격적이고 도전적인 어조로 이루어졌습니다. "여기서는 Radchenko가 작동하지 않습니다"! 나는 비백인 지역의 지도자 중 누구라도 이런 식으로 행동할 수 있을지 매우 의심스럽습니다.

2005년 Dmitry Kozak이 북캅카스 지역에 대한 통제를 강화하고 지도자의 권한을 제한하려는 시도와 그들의 보조금 지급 정도에 따라 연방 이전 분배에 대한 영향력의 정도에 대해 특별히 언급해야 합니다. 공화국. 이 계획은 모스크바에서 취소를 주장할 수 있었던 백인 엘리트들의 가장 큰 저항을 불러일으켰습니다. 동시에 D. Kozak은 현재 A. Khloponin보다 모스크바와 코카서스에서 훨씬 더 영향력 있는 사람이었다는 것을 이해해야 합니다. 그가 시스템을 변경하는 데 실패하더라도 Khloponin에서 현재 기대되는 것은 개인적으로 나에게별로 명확하지 않습니다.

경제 상황과의 또 다른 유사점은 사회 및 인종 간 관계 분야에서 현재 시스템이 매우 중요한 문제에 대해 사회에서 대화가 없는 절대적으로 추한 상황을 만든다는 것입니다. 단순히 필요하지 않습니다. 지역의 운명에 대한 결정이 모스크바와 그 이름을 가진 국가 또는 씨족에 의해서만 이루어진다면 왜 다른 사람들과 같은 다른 사람과 이야기해야 합니까? 따라서 명목상의 국가 또는 씨족은 모스크바에 있는 파트너와 모든 문제를 직접 해결하고 자신의 종속된 다른 국적 또는 정치 생활에서 축출된 씨족과 대화할 필요가 없다고 오만하게 생각합니다.

이것의 많은 예가 있습니다. 따라서 체르케스 민족의 국가 지도자는 다양한 추정에 따르면 최대 500 만 명에 이르는 외국 Adyghe 디아스포라의 코카서스로의 복귀를 우선 순위 중 하나라고 생각합니다. 그러한 (심지어 10 배 적은) 사람들의 귀환은 북부 코카서스의 인종 간 관계를 근본적으로 변화시킬 것이며 의심 할 여지없이 그곳에 사는 모든 사람들의 대표자의 이익에 영향을 미칠 것입니다. 그럼에도 불구하고 Adyghe 지도자들은 디아스포라의 귀환 문제를 순수한 Adyghe로 간주하고 어떤 상황에서도 다른 국적과이 주제에 대해 대화를 시작할 의사가 없습니다. 얼마 전에 잘 알려진 체르케스인 조직의 수장은 나에게 이렇게 말했습니다. 우리는 모스크바와 합의할 것이고 그녀는 명령할 것이고 여기 있는 모든 사람들은 경의를 표할 것입니다.”

기존 시스템 활동의 또 다른 매우 중요하고 완전히 자연스러운 결과는 코카서스 분리주의입니다. 이는 이미 북 코카서스 전역에 광범위하게 전이를 퍼뜨렸고 이는 관료 엘리트 간의 현재 암묵적인 합의에서 필연적으로 따르는 것입니다.

이 협정의 첫 번째 결과 중 하나는 단일 민족 공동체의 파괴, "충성", "우정", "동맹 관계", "공동 역사"와 같은 개념의 탈신성화 및 일반 신분으로의 이전입니다. 상품. 이 시스템은 순전히 이론적으로 이미 그 구조에 있으며 러시아 민족 가족의 공동 공존의 바로 그 기초에 의문을 제기하고 실제가 아니라 외부 충성도.

대통령 D.A.가 가장 좋아하는 말 중 하나. 메드베데프는 "파사드 민주주의"라는 문구로, 시스템 내부에 진정한 민주주의가 없는 상태에서 민주주의의 외양이 존재함을 의미합니다. 따라서 엘리트 간의 기존 합의의 틀 내에서 달성 된 충성도는 장단기적으로는 현실처럼 보일 수 있지만 불가피하게 내부에서 시스템을 훼손하고 북캅카스 공화국을 밀어내는 외면적 충성입니다. 러시아로부터.

현재 거의 모든 북캅카스 공화국에서 (거의!) 많은 지역 및 모스크바 관료 엘리트가 경제 관계 및 경제적 요구 수준에서 작동하지만 개발 논리는 경제적 요구에 멈추지 않을 것임을 분명히 나타냅니다. 불가피하게 정치적 요구를 하게 된다. 현 상황에서 정치적 단계로의 이행은 시간문제일 뿐입니다.

이것은 1억 4천만 명이 살고 있는 많은 국적의 국가로서의 러시아의 이익과 모든 러시아인에게 속한 자산의 유일한 착취를 위해 노력하는 씨족의 이익이라는 진부하고 영원한 이익의 차이를 기반으로 합니다. 현재 연방 정부가 어느 시점에서 충성의 대가로 클랜에 돈을 제공한다고 해서 이것이 그들이 실제로 러시아에 충성한다는 의미는 전혀 아닙니다. 이것은 외관적 충성입니다. 시스템의 과시적이고 외부적인 충성심으로 인해 시스템 내부에서 완전히 다른 프로세스가 발생하며 반대 기호가 다릅니다. 모스크바 측의 불간섭 정책 조건 하에서 이 기간은 씨족이 자체 강화, 경제적, 정치적, 사회적 기반 구축, 러시아에 적대적인 대안적 이데올로기 및 역사 창출을 위해 사용됩니다. 상당한 사람들의 환상적인 세뇌. 이 모든 것이 코카서스에서 수년 동안 진행되어 왔으며 현재 한창 진행 중이며 연방 당국의 저항이 전혀 없습니다. 연습에 따르면 씨족이 강해지기 시작하고 외부 상황이 이에 기여하면 즉시 러시아에서 분리되고 정치적 조건을 제시하며 분리주의를 위해 노력하기 시작하거나 분리주의 및 군사 행동으로 러시아를 위협합니다. 연방 예산에서 스스로에 대한 지불을 늘리거나 사용에 대한 통제력을 약화시킬 것을 요구합니다. 이것은 법칙이며, 이론상으로도 그럴 수 없습니다.

이와 관련하여 수년 동안 러시아 입국을 꿈꾸며 살았던 Abkhazians의 예를 들 수 있으며 현재 러시아로부터 인정을받은 후 러시아 돈으로 러시아 보호하에 집중적으로 자신의 국가를 건설하고 있으며 완전히 노력하고 있습니다 러시아에서 멀어지는 속도. 거의 같은 상황이 공화국 통치를 인정하고 연방 보조금이라는 달콤한 파이를 공유하는 남오세티야 엘리트의 좁은 계층에서 전개되고 있습니다. "통"에 수용된 계층은 독립 국가 건설을 꿈꿉니다. 체르케스인들에게도 비슷한 과정이 일어나고 있습니다. 10년 전만 해도 그들의 정치적 요구를 들을 수 없었다면, 이제는 러시아가 코카서스 전쟁 중에 일어난 이른바 체르케스인의 대량 학살을 인정하고 아디게스의 후손인 코카서스로 돌아갈 것을 적극적으로 요구하고 있다. 그 전쟁의 결과 터키로 이주한 사람들과 오기를 원하지 않는 사람들은 러시아 여권을 나눠줍니다. 더욱이 흥미롭게도 동시에 체르케스인 디아스포라(러시아에 재정착하도록 요청받은 사람)의 대표는 체르케스인의 진정한 목표는 러시아 코카서스에서 독립 국가를 만드는 것이라고 선언합니다. (이 규칙에 대한 확실한 예외는 KGNK(코카서스 산악 민족 위원회)의 요구입니다. 1990년대 초반, 러시아의 반감기와 국가 권력의 완전한 마비 동안, 코카서스의 일부 핫헤드 흑해에서 카스피해까지 백인 국가를 만들어야 할 필요성에 대해 이야기했습니다.

코카서스 지역의 분리주의 정서는 현재 다양한 정도로 분포되어 있습니다. Ingushetia와 Dagestan에서와 같이 그들 중 더 많은 곳이 있고 Adygea에서와 같이 아주 소수의 곳이 있습니다. 그러나 그들이 존재한다는 것을 알아야 합니다. 엘리트는 점차 그들을 자극하고 점차적으로 정치적 상황을 확대합니다. 끝으로, 기존 좌표 시스템에서 단순히 그들에게 유리합니다. 상황이 더 긴장될수록 모스크바 엘리트가 더 많이 지불하여 상황을 정상적인 방향으로 유지한다고 가정합니다.

여기에서나 더 많은 예에서 나는 의도적으로 거의주지 않았고 체첸을주지 않으려 고 노력할 것입니다. 왜냐하면이 공화국은 특별한 경우이기 때문입니다. 체첸, 우리가 졌을 가능성이 큽니다. 위에서 설명한 행정 및 관료 체제가 체첸 차르에게 부여되고 체첸 차르에게 엄청난 권력과 막대한 재정 보조금이 부여되면서 체첸이 실제로 러시아 분야를 떠났다는 사실이 논리적 종말을 가져왔습니다. 독립 국가이며 러시아는 1인당 러시아 연방 최대 규모인 막대한 보조금의 형태로 러시아에 경의를 표합니다.

너무 많은 자금이 모스크바에서 체첸 공화국으로 보내지고 있으며, Ramzan Kadyrov의 권력 수준은 너무 커서 권력과 보조금을 완전히 박탈당한 다른 백인 공화국의 지도자들 사이에서도 질투와 부러움을 불러 일으 킵니다. 그 중에는 "Vainakhization"이라는 특별한 용어도 나타났습니다. 샤리아는 러시아 헌법 (R. Kadyrov 자신이 최근에 인정한)이 아닌 "Vainakhization" 동안 형성된 국가에서 우세하며, 샤리아 법원은 그곳에서 일하고, 피의 불화의 원칙이 공식적으로 시행되고, 일부다처제가 있습니다. 그곳에서 단일 민족 사회가 발전하여 사람들이 호기심으로 거리를 걷고 있는 비 체첸인에게 손가락을 가리키고 머리를 가리지 않고 거리를 걷는 여성들이 페인트볼 총으로 쏘는 곳에서 발전했습니다. 여기는 러시아가 아닙니다.

승리한 보고서와 위협적인 문구 뒤에 우리는 Khasavyurt No. 2가 어떻게 발생했는지 알아차리지 못했습니다. Ramzan Kadyrov가 지금 가지고 있는 것은 Dudayev, Maskhadov 및 Basaev가 원했던 것보다 훨씬 더 많습니다. 런던 수감자 Akhmed Zakaev에 따르면 "모스크바는 체첸 아래에 있다"는 현재 상황은 꿈도 꾸지 못했습니다!

체첸의 기존 "파사드 충성도"는 즉시 멈출 수 있습니다. 시스템이 변경되자마자 보조금의 미친 흐름이 감소하거나 체첸 지배 씨족의 권력을 축소하려는 시도가 발생합니다. 이런 상황에서 왜 우리가 계속해서 자신을 속이고 체첸이 여전히 러시아의 일부라고 믿어야 하는지 정말 이해가 되지 않습니다. 체첸에 러시아인이 없다는 사실을 감안할 때 왜 우리가 그것을 유지해야합니까, 체첸 건설 기적을 위해 지불해야합니까, 공식적으로 이념을 위해 지구 부국장 직을 맡고있는 샤리아 판사에게 급여를 지불하거나, 또는 군대 캠프에 지불해야합니까? 13-14 세 체첸 어린이 연금 수급자를위한 의약품 또는 체첸 난민의 주택 문제 해결에 쓸 수있는 세금으로 인해 우리가 이미 집을 지은 사람들에 의해이 공화국에서 추방 된 사람들 러시아 예산?

관념론

러시아가 북캅카스를 잃고 있는 또 다른 매우 심각한 이유가 있습니다. 이것은 이데올로기입니다.

가장 최근에 러시아 당국은 백인들에게 전쟁을 제안하거나 돈을 쏟아 부었습니다. 웬일인지 그들은 백인이 죽임을 당하거나 살 수 있다는 인상을 받았습니다. 또한 6-7 년 전에 그들이 그들을 죽이는 것이 더 낫다고 믿었다면 이제는 Khloponin이 코카서스로 보내진 구매 경향이 있습니다. 이것은 용서할 수 없는 실수입니다. 이 공식(총 또는 돈)에는 어떤 상황에서도 성공할 수 없는 큰 격차가 있습니다. 이 간격의 이름은 RUSSIAN STATE IDEOLOGY입니다.

코카서스의 이데올로기는 모든 것이 극도로 나쁩니다. 아마도 국가 씨족 관료 수직 권력보다 더 나쁠 것이며 심각한 결과를 초래할 것입니다. 이념적으로 1990년대 초 러시아는 코카서스 지역을 떠났다. 우리가 국가의 관점을 옹호하고 우리의 가치를 사람들에게 확신시키고 러시아의 이익을 증진시키는 것이 어떻게 든 음란하게 된 시간이었습니다.

그런 속담이 있습니다. "국경을 벗어나면 국경이 따라옵니다." 이념적으로 우리는 코카서스를 떠났고 국경은 우리를 따랐습니다. 비어있는 정보 공간은 즉시 다양한 종류의 민족주의, 종교 및 기타 이데올로기 적 플랫폼과 이론으로 채워졌습니다. 권력을 얻은 새로운 백인 엘리트는 종종 사회적으로 고풍스럽고 본질적으로 반 러시아적 입장은 자국민을 적극적으로 홍보하기 시작했습니다.

민족적, 종교적 배타성, 토지에 대한 원시 권리, 이웃 민족의 소외 이론에 대한 공격적인 선전이 시작되었습니다. 북 코카서스의 역사는 국가 역사가들에 의해 상상을 초월하는 믿을 수 없을 정도로 다시 쓰여졌습니다. 이 역사에서 이해할 수 없고 증명할 수 없으며 종종 위조되는 사실적 근거에서, 다른 한편으로는 명목상의 민족이 인류의 수천 년 전체 역사에서 극히 위대하고 근본적으로 중요한 것으로 밝혀졌습니다. , 모든 역사적 패배와 현대 문제에 대한 유죄 다른 민족이 선언되었으며, 현대 민족 이데올로기 학자에 따르면 이제는 토착 민족 그룹의 후손 앞에서 회개하고 끊임없이 지불해야합니다.

이와 병행하여 거의 모든 북캅카스 공화국에서 통치 민족 씨족의 논쟁의 여지가 있고 이념적으로 반대되는 모든 "유일한 진정한 관점"의 공적 생활에서 행정적 압박의 적극적인 과정이있었습니다. “국가적으로 올바른” 입장에 해당하지 않는 것은 모두 거짓으로 선언되어 전 인민의 민족적 감정을 모욕했습니다. 예를 들어, 캅카스 전쟁 중 아딕족에 대한 동일한 학살 혐의가 있는 상황이 그렇습니다. 따라서 학살에 관한 문헌은 중등학교 과외 읽기 자료 목록에 있으며, 학살이 없었다는 사실에 대한 책은 이 목록에 포함되는 것을 지방 당국에서 허용하지 않습니다. 몇 달 전, 이스라엘의 정치학자인 백인 A. Shmulevich에 따르면 Adygea AK Tkhakushinov 회장이 감히 보고서를 제출하지 않았다는 이유로 젊은 Maikop 과학자 S. Ostapenko를 대학원에서 직접 퇴학시킨 사건이 있었습니다. 학살 이론에 동의합니다.

그동안 러시아는 자기 이익에 대한 이념적 공격에 어떻게 대응했습니까? 안 돼요. 그는 지금 어떻게 반응하고 있습니까? 비슷한. 더욱이 이와 관련하여 상황은 북 코카서스와 트랜스 코카서스와 관련하여 동일합니다. 조지아와의 5일 간의 군사 충돌의 주요 교훈 중 하나는 정보 측면에서 우리가 이 전쟁에서 졌고 코카서스에서 정보 및 선전 영향력을 되살려야 한다는 것이었습니다. 그 이후로 코카서스에 대한 러시아의 이익에 대한 정보 및 이념적 압력이 크게 강화되었지만 우리나라에서는 모든 것이 동일하게 유지됩니다. 우리는 아무것도 배울 수 없습니다. 분명히, 그것은 정말로 먼저 천둥을 쳐야 할 필요가 있습니다. 그리고 나서야 우리는 침례를 받기 시작할 것입니다.

수많은 백인 문제에도 불구하고 미국 및 캐나다 연구소, 극동 연구소 등의 사례를 따라 의도적으로, 전문적으로, 국가의 이익을 위해 러시아에는 과학 기관이 없습니다. 이 지역에서 무슨 일이 일어나고 있는지 분석하십시오. 백인 문제를 피상적이고 편향적이지 않고 매우 전문적으로 그리고 국가 위치에서 분석하는 전문가는 손가락으로 셀 수 있으며, 그들의 지식은 의사 결정 시스템에서 요구되지 않으며 현재 수직에서 결코 요구되지 않을 것입니다. 러시아의 입장을 전달하고 러시아의 이익을 보호하며 우리나라에 대한 정보 위협을 무력화할 국영 언론이 없는 것과 마찬가지로 코카서스에는 통일된 정보 정책이 없습니다.

우리 지도자들의 행동과 진술에 따르면 이 지역에서 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하지 못하거나 이에 대한 그림이 크게 왜곡되어 있음이 분명합니다. 따라서 최근에 북 코카서스 연방 지구 A. Khloponin의 전권은 체르케스 "대량 학살"의 진자의 회전을 일부 외국 반 러시아 세력의 음모로 돌렸습니다. "이제 그들은 이미 체르케스 학살에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 다른 공화국에 대해 서로 다른 전략을 연구하는 전체 과학 기관이 있습니다.” Alexander Gennadievich는 "집단 학살"의 문제가 외국의 전복 요소에 의해 제기된 것이 아니라 자신의 토착 백인 소수 민족 엘리트에 의해 제기되었다는 것을 이해하지 못합니다. 10~15년 전 역사상 존재하지도 않은 집단학살 문제를 제기한 사람들이 지금은 대통령 자리에 앉는 사람들이 바로 공공단체 대표, 고위공직자, 국회의원 등이다. 이들은 러시아의 높은 국가 상을 보유하고 북캅카스 공화국의 국가 상 수상자이며 무엇보다도 러시아를 백인 민족의 "집행자"로 선언한 책에 대해 받았으며 그와 협력한 사람들은 다음과 같습니다. "배신자". 이들은 이 지역에서 현대 러시아 권력의 기반을 형성하는 동일한 백인 씨족의 대표자이며, D. Medvedev 대통령이 무자비하게 맞서겠다고 위협하는 바로 그 사람들과 Alexander Khloponin 자신이 매일 함께 일하고 만나는 사람들입니다.

이 이해는 보이지 않습니다. 이러한 상황의 이유는 그러한 조항이 연방 관료 엘리트와 백인 지역 지도자 간의 비공식 계약 조건과 완전히 일치한다는 사실에 있을 수 있으며, 이에 따라 지역 당국은 현장에서 행동의 자유를 받습니다. 이것은 관료적 씨족의 이익을 위한 것이지만 가장 근본적인 방식으로 러시아의 이익과 예리하게 모순됩니다.

상황이 지금 그대로라면 상황은 더욱 악화될 것이며, 상당히 극적으로 악화될 것입니다. 이제 북캅카스 1세대가 이 이데올로기의 무분별한 지배와 국가 이데올로기의 부재라는 조건에서 성장한 대생활에 진입했다는 사실을 잊어서는 안 됩니다. 그것은 더 이상 러시아를 일종의 논쟁의 여지가 없는 통합 센터로 인식하지 않으며, 반대로 모든 러시아 국가 이익보다 국민의 "역사적 이익"을 우선시합니다. 지금 이 세대가 머리에 왕이 없는 급진적인 젊은이로 인식된다면 앞으로 10년 안에 북캅카스 공화국의 정책이 결정될 것입니다.

이념적 요소가 없으면 "전쟁이냐 돈이냐"라는 공식은 BY DEFINITION에 의해 ​​실패할 운명이다. Khloponin이 코카서스에 돈을 범람시키고 사용을 통제하는 임무는 중요하지만 이념적 내용이 없으면 죽고 비현실적입니다. 코카서스는 죽이거나 살 수 없습니다. 돈으로 아이디어를 살 수 없는 것처럼 총은 아이디어를 파괴할 수 없습니다. 지하철에서 폭발하는 와하비나 부분적으로 자신의 질서를 확립하는 백인 징집병 집단은 돈 때문에 하는 것이 아니다. 북 코카서스에 얼마나 많은 군대가 있고 거기에 얼마나 많은 공장이나 관광 단지가 건설되는지에 관계없이 한 국가가 다른 국가보다 우월하다는 생각과 그에 대한 러시아의 역사적 죄책감에 대한 생각을 가진 사람들은 그렇지 않을 것입니다. 지역의 평화와 경제적 번영을 보장할 수 있습니다.

북캅카스에서는 민족적 우월성에 대한 이미 확고히 뿌리내린 이론을 무력화하고 이를 전파하기 위한 적극적인 노력이 전국적으로 통일된 이념이 시급히 필요합니다. 연방 엘리트와 코카서스 사람들 사이의 현재 계약이 우세한 조건에서 이념 문제는 정의에 따라 이해가 항상 모순되는 지역 씨족의 자비에 무조건적으로 맡겨지기 때문에 원칙적으로 불가능합니다 러시아의 국익. 이데올로기적 의미의 현재 수직적 권력은 불가피하게 코카서스를 러시아에서 떼어 내고 코카서스 민족 내부의 관계를 끊고 일부 소수 민족의 사이비 위대함과 함께 다른 민족의 권리 부족 및 역사적 죄를 선전합니다.

그러한 이데올로기가 필연적으로 국가를 이끌어갈 것은 키르기스스탄과 조지아의 예에서 볼 수 있습니다. 한 나라는 사람들이 세계에 바퀴와 길들인 말을 주었다고 주장하는 슬로건 아래 과대망상증과 민족적 나르시시즘에서 오랫동안 부풀어올랐고, 다른 나라는 그들이 세계에 포도주를 주었다는 사실에서, 그리고 둘 다 함께 이름을 가진 사람들을 반대했습니다. "외계 국가" - 우즈벡, 압하지야, 오세티아, 아르메니아 등. 대체로 북캅카스 공화국의 이름을 가진 국가에서도 동일한 일이 일어나고 있습니다. 우리는 이 민족들이 인류에게 체르케스인, 체커, Karachay 말 품종과 코카서스 저항의 상징인 Imam Shamil을 주었다는 사실 때문에 동일한 자기애와 자민족 중심주의가 심어지는 것을 목격하고 있으며, 자성주의와 소외에 대한 똑같은 이야기가 이제 들립니다. 거의 모든 북캅카스 공화국에서.

키르기스스탄 시나리오와 그루지야 결과를 얼마나 더 기다려야 합니까? 그리 오래 걸리지는 않을 거라고 하더군요.

러시아어 질문

러시아가 북 코카서스를 잃고 있는 또 다른 이유는 이 지역의 탈러시아화입니다.

이 과정은 소비에트 연방이 붕괴되고 코카서스에서 국가의 위상이 약화 된 직후에 시작되어 지금까지 매우 인상적인 규모와 명확하게 표현된 추세를 얻었습니다. 1992 년부터 현재까지 러시아인은 체첸, Ingushetia를 거의 100 % 떠났고 상당한 수이지만 다른 비율로 북 코카서스의 다른 모든 공화국을 떠났습니다. 공식에 따르면 그들의 몫은 대부분 데이터가 부풀려졌을 가능성은 일반적으로 26%에서 15%로 감소했습니다.

모든 국적의 대표가 코카서스에서 떠나는 것은 악이며이 기사의 목적은 다른 민족의 침해와 함께 러시아 민족을 높이는 것이 아닙니다. 동시에 국가 건설과 러시아 이익에 비추어 볼 때 러시아인이 특히 중요하고 코카서스에서 러시아 국가를 강화하는 열쇠라는 사실을 인식해야 합니다. 북 코카서스에 크고 긴밀한 러시아 인구가 없으면이 지역에서 러시아의 존재 자체가 의미를 잃게되며이 경우 조만간 이러한 영토가 러시아에 상실됩니다.

강력하고 반드시 국가가 지원하는 러시아 인구의 존재는 백인 민족 자신에게 큰 역할을 합니다. 이 지역의 전통적이고 역사적으로 불안정한 상황에서 러시아인은 지역의 안정과 평화의 요인. 내 의견으로는 Stratfor 보고서 중 하나에서 다음과 같이 들리는 매우 흥미롭고 정확한 문구를 보았습니다. "코카서스와 거기에 거주하는 사람들은 거미가 얼어 붙은 아름다운 호박 조각과 같습니다. . 호박색은 러시아인입니다. 그들이 떠나면 거미는 즉시 서로의 목을 움켜 잡을 것입니다!

북 코카서스 인구 중 가장 교육을 받고 숙련된 부분을 구성하는 것은 러시아인이며, 그들이 떠나면 이 지역 경제의 부흥과 최소한 이론적인 현대화에 종지부를 찍을 것입니다. 우리는 이미 Dagestan의 경제 상황에서 이에 대한 예를 봅니다. 이전에는 주로 군산 단지의 첨단 기술 및 지식 집약적 산업으로 구성되었으며 현재 서 있습니다. 또한 러시아인이 그곳에서 떠난 후 그들을 위해 일할 사람이 없습니다.

동시에 러시아인과 북캅카스 국적의 대표가 모두 같은 국가의 시민이라는 사실에도 불구하고 자체 조직의 정도와 순서에서 거대하고 매우 중요한 차이가 있다는 사실에 유의해야합니다. 북캅카스의 정치학자인 Oleg Tsvetkov는 이 주제에 대해 매우 흥미로운 연구를 했습니다.

러시아 국가의 가장 높고 실질적으로 유일한 사회 조직 수준은 이제 국가입니다. 러시아 국가의 천년 동안, 실질적으로 유전자 수준에서 러시아 민족은 국가적 통일감과 국가적 노선을 따라 스스로를 조직하는 능력을 위축시켰습니다. 국가적 자기 조직화에 대한 특정 경향은 Cossacks와 함께 남아 있지만 현재로서는 이것이 항상 느껴지거나 일반적인 의미가 아닙니다. 사실상 러시아인이 형성할 수 있는 유일한 씨족 형태는 전문성과 권력 구조에 대한 소속 정도에 따른 씨족이지만, 이 경우에도 전체 인민의 규모로 보면 전체 인구의 100분의 1에 불과하다. 민족 그룹의.

반면에 우리가 말했듯이 안정된 국가는 결코 백인 민족의 강력한 특징이 아닙니다. 그들은 단순히 국가 기반으로 단결하는 능력을 개발할 수 없었지만 씨족과 국가 원칙에 따라 조직하는 뚜렷한 능력을 가지고 있습니다.

국가의 지원을 느끼고 단일 국가 기계의 일원이 된 것처럼 느끼는 러시아인은 위대한 일을 할 수 있고 용기, 독창성 및 기업의 기적을 보여줄 수 있습니다. 반대로 국가가 약해질 때, 러시아인을 버릴 때, 또는 러시아에 대항하기 시작할 때 현대 러시아 민족은 자기 조직화에 대한 엄청난 무능력을 보여 주며 러시아 인민의 최악의 모습을 보여줍니다. 반면에 코카서스 사람들의 대표자들은 완전히 반대의 관계를 가지고 있습니다. 코카서스에서 강력한 국가 권력이 지배하는시기에 코카서스는 그것에 순종하고 존중하며 법에 따라 생활합니다. 힘이 약하면 가장 자연스러운 방식으로 매우 빨리 민족 조직의 이전 국가 방법인 씨족으로 돌아가서 국가 또는 다른 씨족 소속을 기반으로 확고하게 결합됩니다. 즉, 코카서스에서 러시아 국가의 약점과 근본적인 이익의 대체 조건에서 권력을 얻은 씨족 관리의 이익은 정의에 따라 러시아 민족 그룹이 코카서스 민족과 경쟁 할 수 없습니다 그룹은 항상 그들과의 경쟁에서 잃을 것입니다.

더욱이, 민족주의적, 씨족 권력의 특성에 따라, 명목 씨족은 항상 러시아인을 그들이 자신의 것으로 간주하는 영토에서 밀어낼 것입니다. 첫째, 제한된 자원을 자신에게 유리하게 분배해야하기 때문에 발생합니다. 둘째, 러시아와 강력한 씨족과 같은 무덤 파는 국가에 대한 자연스러운 매력으로 인해 러시아인에게 특별한 위험을 초래하기 때문에 발생합니다. 그들은 권리가 있기 때문에 이것을 할 것입니다. 그들은 연방 수준의 모스크바 씨족으로부터 카테 블랑쉬와 행동의 자유를 받았습니다.

따라서 사회 계약의 기존 공식과 현재의 수직 권력은 순전히 이론적으로라도 코카서스에 강력하고 응집력있는 러시아 인구의 가능성을 배제합니다. 현재 상황에서 우리가 얻을 수 있는 것은 약한 국가와 공통 언어를 찾은 연방 및 백인 관료 일족의 이익으로 모든 러시아 가치를 대체하는 것뿐입니다. 러시아 인구, 소수 민족과 부패의 지배. 이러한 조건에서 러시아 민족은 코카서스 씨족과 경쟁할 수 없고 그럴 수도 없고, 어떤 지역에서는 더 빨리, 다른 지역에서는 더 느리게 경쟁하지만 불가피하게 북 코카서스에서 떠날 것입니다.

이것이 코카서스 지역의 탈러시아화 과정이 불가피한 주된 이유이며, 이 이유 이후에야 탈산업화, 군대 등 러시아 인구의 유출에도 영향을 미치는 다른 모든 요인을 고려해야 합니다. 갈등, 민족적 억압, 경제적 자원에 대한 불평등한 접근, 행정적 관리 등 주된 이유를 제거하지 않으면 러시아인이 코카서스로 돌아갈 수 없으며 그곳에서 출발하는 속도가 느려질 수 없습니다. 이를 위해 설계된 모든 프로그램은 만능주의와 자기 기만이며, 러시아인의 체첸 귀환과 같은 일부는 또한 동료 시민의 삶에 명백한 위험을 제기합니다.

현재 코카서스 지역의 러시아인들은 약해지고 굴욕을 당하며 방향 감각을 상실하고 있습니다. 그들은 자신의 이익을 추구하고 지역 민족 씨족에 의존하는 모스크바 관리로 대표되는 자신의 국가에 의해 버려졌습니다. "러시아 문제"의 존재는 무시되고 조심스럽게 숨겨지는 반면, 인종적 근거에서 러시아인에 대한 수많은 충돌 및 괴롭힘 사례는 거의 항상 국내 및 행정 문제의 상태로 이전됩니다. 러시아 백인은 충돌이 발생하면 얼마 전에 체첸에서 러시아인을 넘겨주고 현재 압하지야에서 러시아인을 어떻게 넘겨주고 있는지 무관심하게 지켜보고 있는 것처럼 자신들의 러시아 정부가 주저 없이 즉시 그들을 넘겨줄 것임을 알고 있습니다. 그들의 집과 아파트를 어떻게 빼앗겼는지.

러시아인들은 분열되고 무질서하다. 북 코카서스에 많은 국적의 공공 조직이 있음에도 불구하고 러시아 조직은 거의 없습니다. 분산, 붕괴 및 분해됩니다. 현재 Adygea 슬라브 연합과 같은 실질적으로 유일한 구조가 남아 있으며 당국은 지속적으로 형사 사건을 제기하거나 검찰 경고를 발령하고 있습니다.

역설적이지만 완전히 논리적인 상황이 나타나고 있습니다. 코카서스에서 현재 수직적인 권력이 강화될수록 러시아 인구가 그곳에 살기에 더 견딜 수 없는 조건이 만들어지지만 러시아인인 코카서스를 떠나는 것은 바로 사실입니다. 그들의 출발을 러시아 국가 공간에서 밀어내고 그곳에서 연방 관료 엘리트의 영향력과 지역 엘리트와의 공모에 종지부를 찍을 것입니다.

최근에 러시아 엘리트들이 적어도 선언적으로는 북캅카스에서 러시아 문제의 존재를 인정할 준비가 되어 있다는 매우 약한 신호가 있었습니다. 특히 이 주제는 메드베데프 대통령이 지난 5월 19일 인권운동가 및 지식인 대표들과의 회의에서 제기됐다. 그러나 현 상황의 쓰라린 비극은 바로 대통령이 씨족-관료적 계층의 사람들이 신뢰하는 기존의 사람들 풀의 틀과 기존 협정의 경계 내에서 러시아 문제를 해결할 것이라는 사실에 있습니다. 단순히 본성상 코카서스의 러시아 인구를 죽이는 엘리트!

Medvedev가이 문제에 대한 지원을 요청한 러시아인의 문제에 대해 누구와 논의했는지 봅시다. 대통령과의 회의에 모인 사람들의 3분의 1은 코카서스의 이름을 가진 사람들의 공공 조직을 대표했으며, 이는 당연히 종족 그룹의 이익을 옹호했습니다. 또 다른 3분의 1은 수십 년 동안 국가적 차원에서 러시아인에 대한 모든 차별의 징후를 완강하게 외면했지만 다른 모든 인종 그룹의 권리가 조금이라도 침해되면 즉시 표현할 수 없는 외침을 제기하는 인권 운동가였습니다. 나머지 초대받은 사람들은 대중과 정치가였으며, 그 중 절반은 코카서스 및 지역 러시아인의 문제에 대해 전혀 몰랐고, 나머지 절반은 활동 과정에서 코카서스의 표제 사람들과 독점적으로 의사 소통하며 완고하게 무시했습니다. 러시아인이고 그들과 아무 관련이 없습니다.

초대된 사람 중 한 명은 바로 회의에서 러시아인을 코카서스의 비원주민이라고 불렀던 악명 높은 Ella Pamfilova였는데, 청중 사이에 어떤 항의도 일으키지 않았습니다(그 대표단이 그런 후에 그녀에게 박수를 보내지 않은 이유는 이상합니다. 단어!). 당국이 신뢰하는 또 다른 사람과 Medvedev가 러시아인의 운명에 대해 물은 사람은 TV 발표자, 언론인, 유명한 이슬람주의자, Hamas의 적극적인 지지자인 Maxim Shevchenko였습니다. 마지막 순간까지 수십만 명의 러시아인이 코카서스에 살고 있다는 것을 몰랐던 사람이 거기에 백인 문제가 있습니다. 적어도 몇 년 동안 그는 러시아인을 제외한 모든 백인 민족의 문제에 대해 코카서스 지역을 수없이 방문했습니다.

그런 사람들에게 의지하면 오늘날 우리가 가진 것을 정확히 얻을 수 있습니다. 지역의 탈 러시아화, 민족 중심적인 씨족 권력의 강화 및 러시아 국가의 약화. 이들은 같은 사람들이 아닙니다. 그들은 이전 활동을 기반으로 할 때 코카서스에있는 러시아인의 이익과 일치하지 않을 가능성이 높은 다른 경험, 다른 목표 및 기타 관심사를 가지고 있습니다.

백인 러시아인들 사이에서 일하고, 그들 사이에서 권위를 누리고, 상황을 개선하기 위해 무언가를 하고, 그들을 대신하여 말할 권리가 있는 사람들은 물론 회의에 초대되지 않았습니다. 러시아 문제에 대한 대통령의 태도에도 불구하고 참석한 모든 사람들이 코카서스 민족의 절대적으로 견딜 수 없는 상황에 대해 이야기했지만 아무도 러시아인도 코카서스에 살고 있다는 것을 기억하지 못한 것은 당연합니다. 그들에게도 몇 가지 문제가 있습니다.

그러한 차별 정책의 지속은 북 코카서스에서 러시아 민족 집단의 추방으로 이어질 것이며, 이 정책의 창시자의 모든 진술은 호민관이 아무리 높이 들리더라도 이 문제에 대한 자신의 우려에 대해 그리고 러시아인을 코카서스로 되돌리려는 욕망에 관한 것은 대중을위한 게임이거나이 지역의 상황에 대한 완전한 오해의 표현입니다. 국가 거버넌스 구조의 일부인 그러한 정책은 지역의 탈 러시아화, 러시아의 영향력 감소, 미래에 북 코카서스의 손실로 이어질 수 있습니다.

전략

러시아가 북 코카서스를 잃는 또 다른 중요한 이유는 이 지역의 발전을 위한 전략이 부족하고 러시아의 존재가 강화되기 때문입니다.

북 코카서스에서 러시아의 행동에 대한 포괄적인 전략의 부재와 "전쟁 또는 돈" 정책의 구현은 18-19세기 코카서스 전쟁의 실수를 고전적으로 반복하는 것입니다. 1760년대부터 1820년대까지 러시아는 이 지역에서 명확한 전략이 없었고 한 극단에서 다른 극단으로 돌진했거나 고지인의 습격을 무시하고 "장난"이라고 부르며 종종 코사크가 그러한 공격을 위반할 경우 처벌했습니다. 고지인들을 지배하고 거부했으며, 그러한 습격이 도저히 견딜 수 없을 때 잔인한 징벌 원정을 조직했습니다. A.P. Yermolov의 출현으로 상황이 바뀌었고 러시아는 어떤 식 으로든 군사 및 경제에서 종교 및 국가에 이르기까지 모든 문제를 다루는 포괄적 인 전략을 획득했습니다. 이것이 장기적이고 이해할 수없는 대결에서 결정적인 전환점을 만들고 러시아 국가를 북 코카서스 영토로 확장하는 것을 가능하게했습니다.

개발 전략의 부족은 코카서스에 대해 이야기 할 때 게으른 사람 만 만지지 않는 해킹 된 주제입니다. 전략이 왜 그렇게 중요한가?

복잡한 전략은 게임과 확실성의 규칙입니다. 최종 주요 목표를 알고 이러한 목표를 달성하는 방법을 이해해야만 지역의 장기 정책을 수립하고 장기 계획에 참여할 수 있습니다. 전략에 대한 아이디어는 이 지역의 모든 정치 세력에게 모스크바가 코카서스에서 원하는 것, 모스크바가 여기에 갖고 있는 야망과 전략적 열망, 확실히 할 일, 어떤 상황에서도 결정하지 않을 것에 대한 명확한 정보를 제공할 것입니다. 그러한 전략의 부재는 러시아의 이익을 크게 해칩니다. 장기 정책을 수립할 수 없기 때문에 러시아는 끊임없이 뒤쳐져 주도권을 잃고 이미 일어난 변화에만 반응해야 합니다.

수비적으로만 플레이하고 게임 계획을 모르고 무작위로 플레이하는 축구 팀을 상상해 보십시오. 그녀는 이길 수 있습니까? 나는 의심한다. 이것은 우리 주에 코카서스에 대한 전략이 없는 종류의 팀입니다.

더욱이, 내 생각에 주요 문제는 그러한 전략이 지금 존재하지 않는다는 것이 아니라 상황이 훨씬 더 나빠 보인다는 것입니다. 북 코카서스의 개발은 단순히 만들어질 수 없습니다.

여기에는 몇 가지 이유가 있습니다.

A) 러시아 당국은 북캅카스에 대한 통일된 접근 방식을 갖고 있지 않습니다. 이 지역 및 행정 관리와의 상호 작용 시스템은 공통 접근 방식과 단일 정책을 개발하는 단일 연방 클랜의 존재를 의미하지 않습니다. 반대로, 여러 연방 씨족은 코카서스 통치 과정에 참여하고, 다른 목표를 갖고, 서로 경쟁하고, 자신의 씨족 이익을 위해 다른 정책을 추구합니다. 이것은 백조, 가재 및 파이크의 고전적인 예입니다. 그런 상황에서 씨족의 이익이 아니라 국가의 이익을 충족시키기 위한 공동 전략을 수립하는 것이 어떻게 가능한지 개인적으로는 완전히 이해할 수 없습니다.

B) 현대 러시아 관료계급 국가의 상황에서 북캅카스를 다루는 관리들은 그들이 봉사하는 부서에 관계없이 국가가 아니라 협소한 독점의 관점에서 가장 자연스러운 방식으로 문제에 접근한다. , 관료적, 임시적 접근. 가장 드문 예외를 제외하고 이들은 코카서스를 모르고 이해하지 못하고 1년, 2년, 몇 년이라는 짧은 기간에 개인 및 부서 목표를 추구하는 사람들입니다. 그들은 전략이 설계된 대로 수년 동안 의자에 앉아 있지 않습니다. 즉, 전략 개발에 관심이 없고 다른 관심사와 다른 작업이 있습니다.

다) 반면에 우리 전문가 커뮤니티는 의사 결정 시스템과 분리되어 있습니다. 우리의 관리 시스템은 전문가 유치에 관심이 없습니다. 전문가의 의견에는 관심이 없으며 단순히 그런 사람들을 밀어냅니다. 배후에서 결정이 내려지는 상황에서 한 씨족과 다른 씨족 사이의 합의에 기초하여 국가의 이익이 아니라 씨족의 이익에 근거한 경우 전문가의 의견은 단순히 필요하지 않습니다. . 역설적이지만 매우 논리적이고 설명할 수 있는 상황이 발생했습니다. 코카서스의 특성을 이해하지 못하는 사회 계층은 코카서스에 관여한 적이 없으며 Ilf 및 Petrov와 마찬가지로 "코카서스의 자칼은 유독하지 않다"고 믿습니다. 코카서스 관리에 대한 결정을 내리고 이러한 문제에 대해 상의하지 않는 사람도 없습니다. 한편, 전문적으로 문제를 다루는 전문가 커뮤니티는 의사 결정 시스템에 관여하지 않으며 어떤 식 으로든 의견이 고려되지 않습니다.

이러한 조건에서 북 코카서스에 러시아의 존재에 대한 일반적이고 포괄적인 개념의 개발은 본질적으로 불가능합니다.

이와 관련하여 최근 지역개발부와 A. Khloponin이 제시한 2025년까지 북캅카스 연방지구의 사회경제적 발전을 위한 종합전략이 주목받고 있다. 그러한 전략을 세우려는 바로 그 시도는 극도로 칭찬할 만하고 위에서 주어진 나의 결론이 옳지 않다는 징후를 나타냅니다(하나님, 금기시합니다!). 동시에이 문서를 작성하는 것은 매우 혼란스럽고 제 생각에는 실패 할 운명입니다.

이 프로그램에 대해 이미 쏟아진 값싼 칭찬의 흐름을 요약하면 이 문서는 경제적인 문제만을 고려하고 이러한 이유로 제목에서 알 수 있듯이 복잡한 성격을 포함하지도 않고 포함할 수도 없다는 점을 인식해야 합니다. 이것은 북 코카서스 개발의 전반적인 문제 집합에서 매우 중요한 부분이지만 일부일 뿐입니다. 이 지역의 극도로 복잡하고 상호 연관된 나머지 주제의 해결과 분리되어 경제에만 중점을 두는 것은 우리 집권 관료계의 상황에 대한 오해와 "전쟁 또는 돈이 넘쳐난다." Khloponin은 코카서스로 보내져 돈을 넘겼습니다. 그래서 그는 어떻게 하면 가장 좋은지 전략을 개발하고 있습니다!

엄청난 실수! 위의 이 기사에서 설명한 모든 문제를 해결하지 않고는 코카서스에 돈을 쏟아붓는 아주 훌륭하고 천재적인 전략은 성공하지 못할 것입니다. 코카서스의 랴잔과 카잔에 분명히 존재할 권리가있는 문제의 간단하고 선형적인 솔루션은 받아 들일 수 없으며 필연적으로 실패로 이어질 것입니다. 심화되는 위기를 배경으로 또 다른 "반죽 톱질"과 큰 승리 보고서 북 코카서스에서 러시아 국가의.

체첸에는 어떤 종류의 공장도 지을 수 있지만 더 이상 러시아의 일부처럼 느껴지지 않고 종속에 익숙해진 지역 주민들은 러시아에 대한 요구의 형태로 소수 민족 사업에 참여하고 막대한 무조건적인 보조금을 받으며 이곳에서 일하지 않을 것입니다. 공장. Dagestan, Kabardino-Balkaria 또는 Karachay-Cherkessia에 세련된 관광 단지를 지을 수 있지만 Dagestan이 빠르게 이슬람화되고 전통적인 tariqat 운동과 일치하지 않지만 사람들이 운전하면 극단주의 Salafism에 빠지면 휴식을 취하기 위해 누가 갈 것입니까? Molotov 칵테일에서 알코올을 판매하는 상점을 던지는 Kabarda 주변과 Cherkessk에서는 Karachays와 Circassians 사이의 대규모 싸움이 정기적으로 발생하며 100 명이 넘는 사람들이 참여합니다.

삶의 모든 측면을 포괄하는 지역 개발을 위한 포괄적인 전략이 없으면 모든 경제 사업은 실패할 운명이며 Alexander Gennadievich Khloponin이 이 소식을 들었으면 합니다.

위의 모든 것은 슬픈 생각으로 이어집니다. 현재 정책이 유지된다면 북 코카서스에서 러시아인의 존재 가능성은 분명하지 않으며 우리는 이미 이 지역의 한 영토를 잃었습니다. 아무 것도 변하지 않으면 북 코카서스의 분할 속도와 러시아 국가 분야에서의 출구가 증가합니다. 여기에는 몇 가지 이유가 있습니다. 지난 20년 동안 이미 이 방향으로 많은 일이 진행되었으며 러시아의 적들은 이 지역에서 지속적으로 영향력을 확대하고 있지만 러시아 자체는 이 사실에 어떤 식으로든 반응하지 않으며 러시아 인구는 떠나는 것, 체첸 요인이 지역을 오염시키는 것 등 .

우리는 체첸을 어떻게 해야 할지 점차 생각하기 시작해야 합니다. 러시아에 충성하는 파사드의 대안적 국가 상태는 러시아 연방에서 러시아 헌법이 여전히 사용되는 다른 지역을 손상시킬 뿐만 아니라 이해할 수 없을 뿐만 아니라 비용이 많이 들고 유해합니다. 이전 두 가지가 도움이되지 않은 것처럼 군사 캠페인은이 문제에 도움이되지 않습니다. 엘리트 협정의 조건에 따르면 체첸 전쟁은 단순히 의미가 없습니다. 캠페인이 실행되고 성공할 것이라고 상상하더라도 결과에 따라 연방 클랜은 여전히 ​​체첸 클랜에게 기존 계약을 제공할 것입니다. 즉, 근본적으로 바뀌는 것은 아무것도 없습니다.

이것과 다른 솔루션은 무엇이어야합니까? 나는 이것을 아직 모른다. 어쨌든 대답은이 지역에서 러시아 국가를 강화하고 러시아 연방 법률을 무조건 준수하며 엘리트와 씨족의 이익 대신 진정한 러시아 국가 이익을 따르는 틀 내에서만 제공 될 수 있습니다. 북캅카스에서 러시아의 입지를 강화하는 것 외에는 대안이 없습니다. 대안이 있다면 러시아를 압박해야 하기 때문입니다. 이것은 이해해야 하며 이미 최고 수준에 도달한 문제에 자발적으로 눈을 돌리는 것을 중지해야 합니다.

우리는 할 수 있습니까?

안드레이 에피판체프

소위 "체르케스인의 대량 학살"은 최근 몇 년 동안 북 코카서스에서 여러 세력이 시도한 카드입니다. 곤경에 처한 지역의 상황을 더욱 악화시키기 위해. 세계 공동체는 XIX 세기의 50-60 년대에 체르케스 인의 재정착을 집단 학살로 인정하지 않았습니다. 그러나 2년 전 조지아 의회는 캅카스 전쟁 중 러시아 제국이 체르케스인을 대량 학살한 것을 인정하는 결의안을 채택했습니다. 이 극도로 논쟁적인 주제에서 우리는 MGIMO Vadim MUKHANOV의 백인 연구 센터의 선임 연구원인 역사 과학 후보를 다루려고 했습니다.

전쟁이 끝난 후 수천 명의 체르케스인들이 터키로 건너가기 위해 흑해로 돌진했습니다.

위대한 캠페인 베드로

Vadim Mikhailovich, 인터넷에서 인쇄할 수 없는 강력한 표현과 문화의 차이에 대한 논쟁 사이 어딘가에서 코카서스에 대한 토론이 발생할 때마다 수많은 목소리가 들립니다. 러시아가 한때 코카서스에 온 이유는 무엇입니까? 제국은 단지 새로운 영토를 차지하기를 원했습니까? 아니면 지역 자원을 위한 싸움을 시작했습니까? 언제 그리고 무엇을 위해?

코카서스에서 적극적인 러시아 정책의 시작은 러시아 최초의 황제 표트르 대제의 이름과 관련이 있습니다. 북부 전쟁에서 승리한 후 그는 1722-23년에 페르시아 또는 카스피해 전역을 조직했습니다. 러시아 군대는 카스피해 연안을 장악했습니다. 이것은 현대 다게스탄과 아제르바이잔의 영토입니다. 또한 그루지야 통치자와 아르메니아 귀족과의 접촉이 이루어졌습니다. 많은 북캅카스 통치자들이 Peter에게 열쇠를 가져왔고 정치적, 경제적 관계가 수립되었습니다. 그러나 18세기 전반부에 Peter의 약한 후계자들 아래서 러시아가 Transcaucasia에서 철수함에 따라 이러한 정복은 상실되었습니다. 그런 다음 Catherine II의 지휘하에 Peter Rumyantsev와 Alexander Suvorov 사령관이 빛나는 두 번의 매우 성공적인 러시아-터키 전쟁이 열렸습니다. Kartli-Kakheti 왕국의 러시아 후원이 기록 된 1783 년 St. George 조약뿐만 아니라 Crimea와 Kuban 합병에 대한 선언문이 서명되었습니다. 코카서스로의 진격이었다...

- 그럼에도 불구하고 이러한 캠페인의 동기 - 새로운 영토, 새로운 무역로의 압수?

우선 남방영토의 안보 문제를 해결하는 방안을 논의할 필요가 있다. 결국, 군사적 위협은 오스만 제국, 즉 오늘날의 상당히 강력한 크림 칸국인 터키뿐만 아니라 정기적으로 습격한 개별 북캅카스 통치자들로부터도 존재했습니다. 당시 러시아 남부에서는 러시아-터키 전쟁이 끝난 후 다수의 기독교 인구인 Novorossiya가 나타났습니다. 그들은 일종의 권력 삼각형에있는 백인 민족의 습격에 대한 방어선이 필요했습니다. 한편으로는 러시아, 북부 세력, 다른 한편으로는 오스만 제국, 세 번째로 페르시아 세력.

Alexander First 아래에서 이미 러시아-터키 전쟁과 러시아-이란 전쟁이 두 번 더 있었습니다. 19세기의 20-30년대에 러시아는 동부 문제에 밀접하게 관여했고, Andrianopol과 Turkmanchay 조약에 따른 다음 두 전쟁의 결과로 19세기 전반부 3분의 1말까지 거의 모든 Transcaucasia는 러시아의 통제하에있었습니다. 현대 조지아와 아르메니아 영토에는 수비대가있었습니다. 또한 러시아 행정부는 Transcaucasia의 많은 이슬람 칸국에 도입되었으며 부분적으로는 현재 아제르바이잔의 영토입니다. 그러나 이것은 상황이 통제 불능에 가까웠던 북 코카서스에는 적용되지 않았습니다. 저것들. 통신에 심각한 문제가 있었습니다. 필요한 경우 러시아 군대가 Transcaucasia에 도착하여 Transcaucasian 통치자가 강력한 이웃의 공격으로부터 자신을 방어할 수 있도록 도왔습니다.

러시아 서비스의 고지 사람들

그리고 동시에, 이 영토의 대부분은 군대가 좁은 길을 따라 속도로 이동할 수 없는 산입니다.

예, 산악 지형은 북 코카서스의 전통이었습니다. 1795년, 페르시아의 샤 아가 모하메드(Shah Agha Mohammed)의 파괴적인 습격이 있었습니다. 그는 Tiflis를 포함하여 Transcaucasia의 여러 도시를 파괴했습니다. 기억한다면 푸쉬킨은 코카서스 지역을 여행한 후 다음과 같이 썼습니다. "나는 티플리스에서 절름발이 여성을 만났습니다." Agha Mohammed는 도시의 황폐화를 기념하여 모든 불명예스러운 여성들의 힘줄을 자르라고 명령했습니다 ... 그러나 러시아 사령부는 우리 동료를 돕기 위해 제 시간에 백인 라인에서 군대를 가져올 시간이 없었습니다. -종교인, 조지아인. 그 후, 그들은 그루지야 군사 고속도로를 집중적으로 건설하기 시작했습니다. 그러나 일반적으로 이것은 트랜스 코카서스의 상황이었습니다. 많은 Transcaucasian 통치자들은 일종의 안정과 안보의 보증인이 된 러시아 군대의 도착에 관심이있었습니다. 러시아는 그곳에서 활기차고 단호한 군사 지도자가 필요했습니다. 그리고 Alexander First는 역사에 "코카서스 총독"으로 이름을 남긴 알렉세이 페트로비치 예르몰로프 장군을 러시아에서 유명하고 대중적으로 임명하여 이 지역을 책임지게 했습니다.

코카서스 전쟁의 고전적인 소비에트 연대기는 1817-1864년입니다. 처음에는 흩어져 있던 북캅카스의 통치자들과 사회들이 러시아 군대에 반대했습니다. 일부 작전이 수행되었지만 많은 역사가에 따르면 이것은 아직 대규모 전쟁이 아닙니다. 그러나 곧 산악 공동체는 통합 전선으로 러시아에 대항했습니다. 북 백인 산악인은 소위 북 백인 이마 마트를 만든 체첸과 다게스탄의 이맘에 의해 통합되었습니다. 세 명의 이맘이 있었지만 대다수에게 이맘 샤밀이 가장 유명합니다. 세속적, 군사적, 시민적 모든 권력이 그의 손에 집중되었습니다.

-이 전쟁은 XIX 세기의 60 년대 중반까지 계속되었습니다 ...

예, 그리고 전쟁의 끝은 1856년 북 코카서스에 도착한 Alexander Ivanovich Baryatinsky 왕자의 이름과 관련이 있습니다. 그는 산간벽지 깊숙한 곳까지 비효율적인 직선전투를 포기하고 러시아군 요새진을 차근차근 진격하기 시작했다. 그들은 단지 앞으로 나아가는 것이 아니라 이러한 영역에서 내부 통제가 즉시 확립되었습니다. 고지 사람들은 러시아 서비스에 매료되었습니다. 현대 체르케스인들이 우상화한 아디게 문학의 고전인 쇼라 노그모프(Shora Nogmov)와 칸 기라이(Khan Giray)도 러시아에서 사용되었습니다. Khan Giray는 일반적으로 대령의 계급으로 올라갔습니다 ...

그러나 전쟁에서 중요한 순간은 1859년, 구니브 고지대 마을을 포위한 후 이맘 샤밀이 함락되었을 때였습니다. 그 후 북동부 코카서스 전쟁은 끝났습니다. 이 지역에는 북서쪽의 단 하나의 작전 극장 만 남아 있습니다. 이것은 현대 Krasnodar Territory와 Adygea의 영토입니다. 체르케스인들은 겨우 5년 후에 마침내 항복했습니다.

50만 명의 이민자

전쟁의 마지막 몇 년과 그 이후에 총 약 50만 명의 체르케스인이 터키로 이주했습니다. 이 수치는 많은 역사가들에 의해 표명되었습니다.

그것은 "무하지르(muhajir)"라는 단어에서 유래한 이른바 무하지르주의(muhajirism)의 과정이었습니다. 이 현상은 북서부 코카서스에서 널리 퍼졌다고 말해야 합니다. 바다 건너편에 같은 믿음의 터키가 있었기 때문입니다. 북동부 코카서스의 고원 지대는 체르케스 인만큼 오스만 제국과 긴밀한 접촉을하지 않았습니다.

체르케스 세계는 터키에 초점을 맞추었고 많은 가족이 터키인과 결혼했습니다. 어쨌든 체르케스 인에게는 선택이있었습니다. 러시아 행정부는 재정착을위한 영토를 제공했습니다. 코카서스의 러시아 제국이 체르케스인을 짜내는 데만 관여했다는 이야기는 사실이 아닙니다.

보통의 체르케스인에 대한 결정은 장로와 귀족이 내리는 경우가 많다는 점에 유의하십시오. 마을이 터키로 떠나기로 했다면 어디로 가실 건가요? 또한 터키식 교반기가 많이있었습니다. 그 당시 오스만 제국은 이미 쇠퇴하는 강대국이었고, 서구 열강의 강력한 경제적, 정치적 영향력 아래 있었다는 것을 잊지 마십시오. 폭동으로 산산조각이 났고 술탄의 힘은 주기적으로 비틀거렸습니다. 결국 심각한 인구 통계학적 위기가 있었습니다. 따라서 술탄은 코카서스의 동료 신자들이 특정 지역으로 이사했다는 사실에 관심이있었습니다.

혁명 이전의 역사가들과 이후 세대의 전문가와 과학자들은 우리가 먼저 해안으로 간 다음 배와 배를 타고 터키로 간 50만 명에 대해 이야기하고 있다고 말합니다.

여기에서 비극이 시작되었습니다. 단순히 이러한 사건을 부를 수 있는 다른 방법이 없습니다. 첫째, 그들은 원한다면 시내에서 큰 덩어리로 해안으로 갔다. 둘째, 두 제국 모두 그러한 대규모 이주에 대한 준비가 되어 있지 않았습니다. 또한 세 번째로 선박과 보트를 해안으로 몰고 간 많은 터키 선주들은 비극을 보상하려고 했습니다. 체르케스인들은 역사적으로 바다를 항해하지 않았으며 자신들의 배도 가지고 있지 않았습니다. 터키인은 평소보다 두 배나 많은 사람들을 배에 싣고 과적재 된 배는 단순히 침몰했습니다 ... 그리고 정착민들은 터키 해안에서 어떤 조건에서 자신을 발견 했습니까? 그곳에서 수백 명이 굶주림과 질병으로 죽었다는 많은 증거가 있습니다. 때때로 친척을 구할 수 있는 유일한 방법은 그들을 터키인(특히 소녀와 소년)에 파는 것뿐이었습니다. 이것은 체르케스인들이 "환대적인" 터키로 달려가 그곳에서 맨돌 위에서 죽음을 발견한 상황의 진정한 비극입니다.

따라서 나는 이러한 비극적 사건을 러시아에 의한 집단 학살로 평가하는 것이 옳지 않다고 생각합니다. 그곳에서 백인 민족의 완전한 파괴라는 임무는 최고 수준에서 논의된 적이 없습니다.

이제 삶 자체가 이것을 확인합니다 ... 러시아의 일부인 여러 공화국의 이름조차도 Circassians와 Adyghe 그룹의 사람들이 거기에 살고 있음을 나타냅니다. Karachay-Cherkessia, Kabardino-Balkaria, Adygea 공화국.

사람들은 종종 코카서스 산맥에 대해 "영원히 반항적"이라고 말합니다. 즉, 이것은 러시아가이 지역에 온 바로 그 때부터 끝없는 과정입니까?

아니. XIX 세기의 60 년대에 코카서스 전쟁이 끝난 후 북 코카서스에서는 군사 작전 및 유사한 사건이 없었습니다. 그리고 1917년 사건 이전에 러시아 제국이 무너지기 전에 코카서스는 국가의 완전하고 필수적인 부분이었습니다. 예, 반란이 있었습니다. 의심할 여지 없이. 그러나 그들은 제국의 다른 지역에서 주기적으로 발생했습니다. 코카서스가 항상 불안정한 지역이었다는 점을 지적하는 것은 오히려 정치적 투기이자 대중의식을 조작하려는 시도다. 19세기 후반에 코카서스가 러시아 제국에 편입되었을 때, 코카서스의 고립된 위치에 대해 이야기할 필요가 없었다는 점을 강조하고 싶습니다.

다른 말을 하는 것이 좋습니다. 코카서스는 항상 이 나라에 일종의 리트머스 시험이었습니다. 러시아의 중심 세력이 약해지면 무엇보다 외곽에서 느껴졌다. 코카서스 산맥을 포함하여 ...

KP